ديزني ضد دي سانتيس

رفعت شركة والت ديزني ، قسمالمتنزهات والتجارب والمنتجات، دعوى قضائية ضدحاكم فلوريدا رون ديسانتيس عام 2023 أمام محكمة الولايات المتحدة للمنطقة الشمالية من فلوريدا . وادعى المدعي أن ديسانتيس، بالتعاون مع القائمة بأعمال وزيرة الفرص الاقتصادية في فلوريدا، ميريديث آيفي، ومجلس إدارة منطقة الإشراف على السياحة في وسط فلوريدا ، انتهكوا حقوق الشركة المكفولة بموجب التعديل الأول للدستور الأمريكي ، وذلك باستخدامهم السلطة الحكومية للانتقام السياسي.

بدأ الخلاف عندما أعرب مسؤولو ديزني، تحت ضغط من العملاء والموظفين، عن رفضهم لقانون فلوريدا المقترح لحقوق الوالدين في التعليم ، والذي وصفه الصحفيون والمتظاهرون والمعارضون له بأنه قانون "لا تقل مثلي الجنس". وبعد رد دي سانتيس الغاضب على رفض ديزني، ألغى المجلس التشريعي لولاية فلوريدا قانون تحسين ريدي كريك الذي كان قد أنشأ منطقة حكم وضرائب خاصة حول عالم والت ديزني .

انتقد معارضو ديزني المنطقة الترفيهية، معتبرين أنها كانت بحاجة إلى إصلاح منذ زمن طويل، إذ منحت الشركة صلاحيات واسعة في إدارة شؤونها. في المقابل، يرى معارضو دي سانتيس أنه جعل حكومة فلوريدا معادية لممارسة الأعمال التجارية مع المثليين، وقوّض حق الشركات في حرية التعبير، وألحق الضرر بواحدة من أكبر الشركات الموظفة ودافعي الضرائب في الولاية. وكان من بين منتقديه قادة جمهوريون آخرون، بمن فيهم رئيس مجلس النواب كيفن مكارثي ، والمرشحان الرئاسيان دونالد ترامب ونيكي هالي .

في 31 يناير 2024، أصدر قاضٍ فيدرالي حكمًا لصالح دي سانتيس. وصرح متحدث باسم ديزني بأن الشركة لم تتأثر بالحكم، وأنها تعتزم المضي قدمًا في قضيتها. وفي اليوم التالي، قدمت ديزني استئنافًا إلى محكمة الاستئناف للدائرة الحادية عشرة . ^{[ 3 ] [ 4 ]} وفي 27 مارس 2024، توصلت ديزني إلى تسوية مع دي سانتيس في دعاوى قضائية كانت مرفوعة أمام محكمة الولاية. وبموجب الاتفاقية، علقت ديزني استئناف دعواها الفيدرالية ريثما تُستكمل المفاوضات بشأن اتفاقية تطوير جديدة. ^{[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]} وجاءت التسوية بعد يوم من استبدال دي سانتيس اثنين من منتقدي ديزني في مجلس الإشراف على السياحة في وسط فلوريدا بمؤيدين لديزني ^{[ 8 ] [ 9 ]} ، وبعد أسبوعين من إلغاء المحكمة لجزء كبير من قانون حقوق الوالدين في التعليم. ^{[ 10 ] [ 11 ]}

في 26 أبريل 2023، وفي الاجتماع الأول لمجلس إدارة منطقة الإشراف على السياحة في وسط فلوريدا، صوت الأعضاء على إلغاء نقل شركة ريدي كريك السيطرة على المنطقة إلى ديزني. ^{[ 26 ]}

بعد دقائق من الاجتماع، رُفعت دعوى ديزني ضد دي سانتيس في المحكمة الفيدرالية. في هذه القضية، رفعت شركة والت ديزني باركس آند ريزورتس دعوى قضائية ضد دي سانتيس، والقائم بأعمال وزيرة الفرص الاقتصادية في فلوريدا ميريديث آيفي، ومجلس إدارة منطقة الإشراف على السياحة في وسط فلوريدا، متهمةً إياهم بانتهاك حقوق الشركة المكفولة بموجب التعديل الأول للدستور الأمريكي، وذلك باستغلال نفوذهم السياسي لأغراض "الانتقام الحكومي". ^{[ 27 ]} تنص الدعوى على أن تصرفات دي سانتيس "تعرض مستقبل الشركة الاقتصادي في المنطقة للخطر، وتنتهك حقوقها الدستورية"، كما تُبرز أهميتها لولاية فلوريدا؛ إذ تُعد ديزني من أكبر جهات التوظيف في الولاية، حيث ساهمت بمبلغ 1.1 مليار دولار أمريكي في الضرائب الحكومية والمحلية، ^{[ 28 ]} وتُساهم في تنشيط السياحة . ^{[ 29 ]} رفع الدعوى دانيال بتروتشيلي نيابةً عن ديزني، وهو محامٍ مقيم في لوس أنجلوس، سبق أن استعان بخدماته الرئيس السابق دونالد ترامب في دعوى جماعية رُفعت عام 2016 ضد جامعة ترامب التي أُغلقت لاحقًا .

أُحيلت القضية إلى رئيس قضاة المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشمالية من فلوريدا، مارك إي. ووكر ، الذي عينه الرئيس السابق باراك أوباما ، والذي حقق انتصارًا لستة أساتذة من جامعة فلوريدا في قضية تتعلق بالتعديل الأول للدستور عام 2022. ^{[ 30 ]} تنحى قاضي الصلح الأمريكي مارتن فيتزباتريك عن القضية بسبب تضارب المصالح. ^{[ 31 ]}

في الأول من مايو 2023، صوت مجلس إدارة منطقة الإشراف على السياحة في وسط فلوريدا على رفع دعوى مضادة ضد شركة ديزني. ^{[ 32 ]}

في الأول من يونيو/حزيران 2023، رفض القاضي ووكر طلبًا من دي سانتيس بتنحيته عن القضية بسبب تصريحات سابقة له في قضايا أخرى. إلا أن ووكر تنحى في اليوم نفسه بعد أن علم أن أحد أقاربه يمتلك أسهمًا في شركة ديزني. ^{[ 1 ] [ 2 ]} أُعيدت القضية إلى القاضي ألين سي. وينسور ، الذي عينه الرئيس السابق دونالد ترامب ، والذي سبق له أن رفض دعوى قضائية ضد الولاية تتعلق بقانون فلوريدا لحقوق الوالدين في التعليم، وهي الدعوى التي تُعدّ محور دعوى ديزني ضد دي سانتيس . وكان القاضي وينسور يشغل سابقًا منصب النائب العام لولاية فلوريدا . ^{[ 33 ]}

في 26 يونيو/حزيران 2023، قدم محامو دي سانتيس طلبًا لرفض دعوى ديزني التي زعمت أن الحاكم وأعضاء المجلس التشريعي لولاية فلوريدا يتمتعون بـ"حصانة تشريعية". ^{[ 34 ]} رُفضت الدعوى في 31 يناير/كانون الثاني 2024. ^{[ 35 ]} وفي اليوم التالي، قدمت ديزني استئنافًا إلى محكمة الاستئناف للدائرة الحادية عشرة . ^{[ 3 ] [ 4 ]}

في 27 مارس/آذار 2024، توصلت ديزني وديسانتيس إلى تسوية في محكمة الولاية، وافقت بموجبها ديزني على تعليق استئنافها ريثما تتفاوض على اتفاقية تطوير جديدة مع الولاية. ^{[ 5 ]} ورغم أن التسوية مهدت الطريق أمام منطقة الإشراف على السياحة في وسط فلوريدا، المدعومة من ديسانتيس، لممارسة مزيد من السيطرة على عمليات ديزني، إلا أنها لم تأتِ إلا بعد أن استبدل ديسانتيس أكثر منتقدي ديزني صراحةً في مجلس الإدارة بمؤيدين لها. ^{[ 8 ] [ 9 ]} وجاءت هذه التسوية أيضًا بعد أسبوعين من إلغاء المحكمة لجزء كبير من قانون حقوق الوالدين في التعليم. ^{[ 10 ] [ 11 ]}

اعتُبرت المواجهة بين ديزني وديسانتيس نقطة توتر في الانتخابات التمهيدية الرئاسية للحزب الجمهوري عام 2024 ، والتي كان ديسانتيس مرشحًا فيها. وانتقد المرشحون الآخرون ديسانتيس لعدائه تجاه ديزني. ^{[ 36 ]} وقال محللون سياسيون إن هذا الخلاف كلّف ديسانتيس دعم "أمهات لاعبي كرة القدم في ولاية أيوا" وقادة الأعمال المحافظين الذين لم يرق لهم استخدام سياسي لسلطة الحكومة لمعاقبة شركة. ^{[ 8 ]}

قال مارتن غارسيا، رئيس مجلس إدارة منطقة الإشراف على السياحة في وسط فلوريدا، إن المنطقة ستضطر إلى رفع الضرائب لتغطية الرسوم القانونية. ^{[ 27 ]}

• صناعة السياحة في فلوريدا

• قضية ديزني ضد دي سانتيس في موقع CourtListener