حادثة ممر دياتلوف

حادثة ممر دياتلوف ( بالروسية : Гибель тургруппы Дятлова ، بالحروف اللاتينية:  Gibel turgruppy Dyatlova ، وتعني حرفيًا " موت مجموعة دياتلوف للمشي " ) هي حادثة لقي فيها تسعة متزلجين سوفييت حتفهم في الجزء الشمالي من سلسلة جبال الأورال في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفيتية في الأول أو الثاني من فبراير عام 1959 في ظروف غامضة. وكانت المجموعة، المؤلفة من متسلقين متمرسين من معهد الأورال التقني ، بقيادة إيغور دياتلوف ، قد انطلقت في رحلة مشي تُعدّ من أصعب الرحلات في ذلك الوقت، وأقامت معسكرًا على المنحدرات الشرقية لجبل خولات سياخل . خلال الليل، شقت المجموعة طريقها للخروج من خيمتها بالسكاكين وفرت من المخيم، ولم تكن ملابسهم مناسبة لتساقط الثلوج الكثيف والرياح القوية ودرجات الحرارة المنخفضة للغاية التي تصل إلى -40 درجة مئوية (-40 درجة فهرنهايت) .  

بعد اكتشاف جثث المجموعة، خلص تحقيق أجرته السلطات السوفيتية إلى أن ستة منهم لقوا حتفهم بسبب انخفاض حرارة الجسم، بينما قُتل الثلاثة الآخرون نتيجة إصابات جسدية . كان لدى أحد الضحايا تلف شديد في الجمجمة، واثنان آخران إصابات بالغة في الصدر، وثالث لديه شرخ صغير في جمجمته . عُثر على أربع جثث في مايو/أيار 1959 ملقاة في مياه جارية في جدول، وكانت ثلاث منها تعاني من تلف في الأنسجة الرخوة للرأس والوجه - اثنتان منها كانتا فاقدتين للعينين، وواحدة فاقدةً للسان، وواحدة فاقدةً للحاجبين. وخلص التحقيق إلى أن "قوة طبيعية قاهرة" (قوة عنصرية) كانت سبب الوفيات. تم طرح العديد من النظريات لتفسير الوفيات غير المبررة، بما في ذلك هجمات الحيوانات، وانهيار جليدي أو انهيار جليدي قوي على خيمتهم، وظهور جسم غريب أو صاعقة ، ورياح كاتاباتية ، وذعر ناتج عن الموجات تحت الصوتية ، وصراع مع جماعات عرقية محلية أو مجرمين هاربين، واجتماع تجسس فاشل مع ممثلين عن الكتلة الغربية، وتورط تجارب الصواريخ العسكرية والتجارب النووية ، أو مزيج من هذه العوامل.

أعادت الحكومة الروسية فتح تحقيق في الحادث عام 2019، وخلصت عام 2020 إلى أن انهيارًا ثلجيًا أجبر الناجين على الأرجح على مغادرة مخيمهم فجأة في ظروف رؤية منخفضة وملابس غير كافية، قبل أن يلقوا حتفهم في نهاية المطاف بسبب انخفاض حرارة الجسم. وصرح أندريه كورياكوف، نائب رئيس مكتب المدعي العام الإقليمي، قائلاً: "لقد كان صراعًا بطوليًا. لم يكن هناك ذعر، لكن لم تكن لديهم فرصة لإنقاذ أنفسهم في ظل تلك الظروف." [ 1 ] وأشارت دراسة أجراها علماء من المعهد الفدرالي السويسري للتكنولوجيا في لوزان (EPFL) والمعهد الفدرالي السويسري للتكنولوجيا في زيورخ (ETH Zürich) ، ونُشرت عام 2021، إلى أن نوعًا من الانهيارات الثلجية يُعرف باسم الانهيار الثلجي الطبقي قد يفسر بعض الإصابات. [ 2 ] [ 3 ]

أُطلق اسم "ممر دياتلوف" على ممر جبلي في المنطقة لاحقًا تخليدًا لذكرى المجموعة، على الرغم من وقوع الحادثة على بُعد حوالي 1700 متر (5600 قدم) على المنحدر الشرقي لجبل خولات سياخل . [ 2 ] ويُعدّ نتوء صخري بارز في المنطقة الآن نصبًا تذكاريًا للمجموعة، ويقع على بُعد حوالي 500 متر (1600 قدم) إلى الشرق والجنوب الشرقي من الموقع الفعلي للمخيم الأخير.  

خلفية

في عام ١٩٥٩، شُكِّلت مجموعة لرحلة تزلج عبر جبال الأورال الشمالية في مقاطعة سفيردلوفسك ، بالاتحاد السوفيتي . ووفقًا للمدعي العام تيمبالوف، تشير الوثائق التي عُثر عليها في خيمة الرحلة إلى أن اسم الرحلة سُمِّيَ تيمنًا بالمؤتمر الحادي والعشرين للحزب الشيوعي السوفيتي ، وربما أُرسِلَت من قِبَل منظمة الكومسومول المحلية . [ ٤ ] قام إيغور دياتلوف، طالب هندسة الراديو البالغ من العمر ٢٣ عامًا في معهد الأورال التقني ( جامعة الأورال الفيدرالية حاليًا )، قائد المجموعة، بتجميع تسعة أشخاص آخرين للرحلة، معظمهم من زملائه في الجامعة. [ ٥ ] تألفت المجموعة الأولية من ثمانية رجال وامرأتين، لكن أحد الأعضاء عاد لاحقًا لأسباب صحية. كان كل عضو في المجموعة متسلق جبال متمرسًا من الدرجة الثانية ولديه خبرة في جولات التزلج، وكان من المقرر أن يحصل على شهادة من الدرجة الثالثة عند عودته. [ ٦ ]

في ذلك الوقت، كانت الدرجة الثالثة أعلى شهادة متاحة في الاتحاد السوفيتي، وتتطلب من المتقدمين اجتياز مسافة 300 كيلومتر (190 ميلًا) . [ 6 ] صممت مجموعة دياتلوف المسار للوصول إلى أقصى المناطق الشمالية من مقاطعة سفيردلوفسك وأعالي نهر لوزفا . [ 7 ] وافقت لجنة مسارات مدينة سفيردلوفسك على المسار. كانت هذه اللجنة قسمًا من لجنة سفيردلوفسك للثقافة البدنية والرياضة، وقد أقرت المجموعة المكونة من 10 أشخاص في 8 يناير 1959. [ 7 ] كان هدف الرحلة الوصول إلى جبل أوتورتن ( Отортен )، الذي يقع على بُعد 10 كيلومترات (6.2 ميل) شمال موقع الحادث. تم تنفيذ هذا المسار، المصنف ضمن الفئة الثالثة، في فبراير، وهو أصعب وقت للاجتياز.    

في 23 يناير 1959، استلمت مجموعة دياتلوف دليل مسارها، الذي حدد مسارها على طول الدرب رقم 5. في ذلك الوقت، وافقت لجنة الثقافة البدنية والرياضة في مدينة سفيردلوفسك على مشاركة 11 شخصًا. [ 7 ] وكان الشخص الحادي عشر هو سيميون زولوتاريوف، الذي سبق أن حصل على موافقة للانضمام إلى بعثة أخرى ذات صعوبة مماثلة (مجموعة بعثة سوغرين). [ 7 ] غادرت مجموعة دياتلوف مدينة سفيردلوفسك ( يكاترينبورغ حاليًا ) في نفس اليوم الذي استلمت فيه دليل المسار.

أعضاء البعثة
الاسم (بالرومنة)الاسم بالأبجدية السيريليةتاريخ الميلادعمرالجنسسبب الوفاةتم العثور على الموقعالمرجع.
إيغور أليكسييفيتش دياتلوفإيجور ألكسيفيتش ديتلوف13 يناير 193623ذكرانخفاض حرارة الجسممنحدر جبلي[ 8 ]
يوري نيكولايفيتش دوروشينكويوري نيكولايفيتش دوروشينكو29 يناير 193821ذكرانخفاض حرارة الجسمشجرة الصنوبر[ 8 ]
ليودميلا الكسندروفنا دوبينينالودميلا ألكسندروفنا دوبينينا12 مايو 193820أنثىنزيف داخلي ناتج عن إصابة شديدة في الصدرتدفق[ 9 ] [ 8 ]
جورجي (يوري) [ أ ] أليكسييفيتش كريفونيشينكوجورجي (يوري) أليكسيفيتش كريفونيونكو7 فبراير 193523ذكرانخفاض حرارة الجسمشجرة الصنوبر[ 8 ]
الكسندر سيرجيفيتش كوليفاتوفألكسندر سيرجيفيتش كوليفاتوف16 نوفمبر 193424ذكرانخفاض حرارة الجسمتدفق[ 8 ]
زينايدا ألكسييفنا كولموغوروفازينايدا أليكسيفنا كولموغوروفا12 يناير 193722أنثىانخفاض حرارة الجسممنحدر جبلي[ 8 ]
رستم فلاديميروفيتش سلوبودينروستم فلاديميروفيتش سلوبودين11 يناير 193623ذكرانخفاض حرارة الجسممنحدر جبلي[ 8 ]
نيكولاي فلاديميروفيتش ثيبو بريجنولنيكولاي فلاديميروفيتش تيبو-برينول5 يوليو 193523ذكرإصابة قاتلة في الجمجمةتدفق[ 10 ]
سيميون (الكسندر) [ ب ] أليكسييفيتش زولوتاريفسيمون (ألكسندر) أليكسييفيتش زولوتاروف1 فبراير 192138ذكرإصابة شديدة في الصدرتدفق[ 11 ]
يوري يفيموفيتش يودينيوري إفيموفيتش جودين19 يوليو 193721ذكرغادر البعثة في 28 يناير بسبب المرض؛ وتوفي في 27 أبريل 2013، عن عمر يناهز 75 عامًا[ 12 ]

رحلة استكشافية

يقع حادث ممر دياتلوف في روسيا
ممر دياتلوف
ممر دياتلوف
حادثة ممر دياتلوف (روسيا)
بدني
الدائرة 41
الدائرة 41
سيفيرني الثاني
سيفيرني الثاني
فيزهاي
فيزهاي
المنطقة المجاورة

وصلت المجموعة بالقطار إلى إيفدل ( Ивдель )، وهي بلدة تقع في وسط مقاطعة سفيردلوفسك أوبلاست الشمالية، في الساعات الأولى من صباح يوم 25 يناير 1959. [ 13 ] [ 14 ] وفي اليوم التالي، 26 يناير، استقلوا شاحنة إلى فيزاي ( Вижай )، وهي قرية تُعد آخر مستوطنة مأهولة بالسكان في الشمال. [ 15 ] [ 14 ]

في اليوم التالي، الموافق 27 يناير، بدأوا رحلتهم نحو غورا أوتورتن. وفي 28 يناير، اضطر أحد الأعضاء، يوري يودين، الذي كان يعاني من عدة مشاكل صحية (بما في ذلك الروماتيزم وعيب خلقي في القلب )، إلى العودة أدراجه بسبب آلام في الركبة والمفاصل منعته من مواصلة الرحلة. [ 16 ] [ 17 ] أما المتنزهون التسعة المتبقون، فواصلوا رحلتهم نحو غورا أوتورتن بمحاذاة الوادي والنهر.

أتاحت المذكرات والكاميرات التي عُثر عليها حول موقع تخييمهم الأخير تتبع مسار المجموعة حتى اليوم السابق للحادثة. [ 18 ] في 31 يناير، وصلت المجموعة إلى حافة منطقة جبلية وبدأت الاستعداد للتسلق. [ 14 ] في وادٍ مُشجّر، خبأوا فائض الطعام والمعدات التي سيستخدمونها في رحلة العودة. في اليوم التالي، بدأ المتنزهون بالتحرك عبر الممر. يبدو أنهم خططوا لعبور الممر والتخييم لليلة التالية على الجانب الآخر، ولكن بسبب تدهور الأحوال الجوية - عواصف ثلجية وانخفاض مستوى الرؤية - فقدوا اتجاههم وانحرفوا غربًا نحو قمة خولات سياخل . عندما أدركوا خطأهم، قررت المجموعة إقامة مخيم هناك على سفح الجبل، بدلًا من التحرك مسافة 1.5 كيلومتر ( ميل واحد) نزولًا إلى منطقة مُشجّرة كانت ستوفر لهم بعض الحماية من الطقس. [ 16 ] تكهن يودين قائلاً: "ربما لم يرغب دياتلوف في فقدان الارتفاع الذي اكتسبوه، أو أنه قرر التدرب على التخييم على سفح الجبل." [ 16 ]  

البحث والاكتشاف

قبل مغادرته، اتفق دياتلوف على إرسال برقية إلى ناديهم الرياضي فور عودة المجموعة إلى فيزاي. كان من المتوقع أن يتم ذلك في موعد أقصاه 12 فبراير، لكن دياتلوف أخبر يودين، قبل مغادرته المجموعة، أنه يتوقع أن يستغرق الأمر وقتًا أطول. عندما انقضى الثاني عشر من فبراير ولم تصل أي رسائل، لم يكن هناك رد فعل فوري. كانت التأخيرات لبضعة أيام شائعة في مثل هذه الرحلات الاستكشافية. في 20 فبراير، طالب أقارب المسافرين بعملية إنقاذ، فأرسل رئيس المعهد أولى فرق الإنقاذ، المؤلفة من طلاب ومعلمين متطوعين. [ 16 ] لاحقًا، تدخلت قوات الجيش والشرطة ، وأُمرت الطائرات والمروحيات بالانضمام إلى العملية.

في 26 فبراير، عثرت فرق البحث على خيمة المجموعة المهجورة والمتضررة بشدة في خولات سياخل . وقد حيّر موقع المخيم فريق البحث. قال ميخائيل شارافين، الطالب الذي عثر على الخيمة: "كانت الخيمة ممزقة جزئيًا ومغطاة بالثلج. كانت فارغة، وقد تُركت جميع متعلقات المجموعة وأحذيتهم فيها". [ 16 ] قال المحققون إن الخيمة قد قُطعت من الداخل. ويمكن تتبع تسعة آثار أقدام، لأشخاص يرتدون جوارب فقط، أو حذاءً واحدًا، أو حتى حفاة، تؤدي إلى حافة غابة قريبة على الجانب الآخر من الممر، على بُعد 1.5 كيلومتر ( ميل واحد) إلى الشمال الشرقي. [ 19 ] بعد 500 متر (1600 قدم)، كانت هذه الآثار مغطاة بالثلج. على حافة الغابة، تحت شجرة صنوبر سيبيرية ضخمة ، عثرت فرق البحث على بقايا حريق صغير. عُثر على الجثتين الأوليين، جثتي كريڤونيشينكو ودوروشينكو، حافيتين ولا ترتديان سوى ملابسهما الداخلية. كانت أغصان الشجرة مكسورة حتى ارتفاع خمسة أمتار، مما يشير إلى أن أحد المتنزهين تسلقها بحثًا عن شيء ما، ربما المخيم. على سفح الجبل بين شجرة الصنوبر والمخيم، عثر الباحثون على ثلاث جثث أخرى: دياتلوف، وكولموغوروفا، وسلوبودين، الذين لقوا حتفهم في وضعيات توحي بمحاولتهم العودة إلى الخيمة. [ 16 ] عُثر عليهم على مسافات 300 و 480 و630 مترًا (980 و 1570 و2070 قدمًا) من الشجرة.       

استغرق العثور على المسافرين الأربعة المتبقين أكثر من شهرين. [ 19 ] عُثر عليهم أخيرًا في 4 مايو/أيار تحت أربعة أمتار (13 قدمًا) من الثلج في وادٍ يبعد 75 مترًا (246 قدمًا) داخل الغابة من شجرة الصنوبر. كان ثلاثة من الأربعة يرتدون ملابس أفضل من الآخرين، وكانت هناك دلائل على أن بعض ملابس من لقوا حتفهم أولًا قد أُخذت لاستخدامها من قبل الآخرين. كانت دوبينينا ترتدي سروال كريڤونيشينكو المحترق والممزق، وكانت قدمها اليسرى وساقها ملفوفتين بسترة ممزقة. [ 20 ]   

تحقيق

صورة للخيمة كما وجدها رجال الإنقاذ في 26 فبراير 1959. تم قطع الخيمة من الداخل، وفر معظم المتنزهين وهم يرتدون الجوارب أو حفاة.

بدأ تحقيق قانوني فور العثور على الجثث الخمس الأولى. ولم يكشف الفحص الطبي عن أي إصابات قد تكون أدت إلى وفاتهم، وخلص إلى أنهم جميعًا ماتوا بسبب انخفاض حرارة الجسم . كان لدى سلوبودين شرخ صغير في جمجمته، ولكن لم يُعتقد أنه جرح قاتل. [ 21 ]

أدى فحص الجثث الأربع التي عُثر عليها في مايو/أيار إلى تغيير سردية الحادث. فقد توفي ثلاثة من المتنزهين نتيجة إصابات بالغة: ثيبو-برينيول [ 21 ] الذي عانى من تلف شديد في الجمجمة، ودوبينينا وزولوتاريوف اللذان تعرضا لكسور خطيرة في الصدر. [ 22 ] ووفقًا لبوريس فوزروجديني، فإن القوة اللازمة لإحداث مثل هذه الإصابات كانت هائلة، تُضاهي قوة حوادث السيارات. والجدير بالذكر أن الجثث لم تكن تحمل أي جروح خارجية مرتبطة بكسور العظام، كما لو أنها تعرضت لضغط شديد. [ 19 ]

عُثر على الجثث الأربع في قاع مجرى مائي، وكانت تعاني من إصابات في الأنسجة الرخوة للرأس والوجه. فعلى سبيل المثال، كانت دوبينينا فاقدة للسانها وعينيها وجزء من شفتيها، بالإضافة إلى أنسجة الوجه وشظية من عظم الجمجمة، [ 23 ] بينما كان زولوتاريوف فاقدًا لمقلة عينيه، [ 24 ] وكان ألكسندر كوليفاتوف فاقدًا لحاجبيه. [ 25 ] وقد رجّح ف. أ. فوزروزديني، خبير الطب الشرعي الذي أجرى تشريح الجثث ، أن هذه الإصابات حدثت بعد الوفاة نظرًا لموقع الجثث في المجرى المائي.

أشارت التكهنات الأولية إلى أن شعب المانسي الأصلي ، رعاة الرنة في المنطقة، هاجموا وقتلوا المجموعة بسبب تعديهم على أراضيهم. تم استجواب عدد من المانسي، [ 26 ] لكن التحقيق أوضح أن طبيعة الوفيات لا تدعم هذه الفرضية: إذ لم تكن ظاهرة سوى آثار أقدام المتنزهين، ولم تظهر عليهم أي علامات على اشتباك بالأيدي. [ 16 ]

على الرغم من انخفاض درجة الحرارة، حيث تراوحت بين -25 و -30 درجة مئوية (-13 إلى -22 درجة فهرنهايت) مع هبوب عاصفة، إلا أن الجثث كانت شبه عارية. فبعضها كان يرتدي حذاءً واحداً فقط، بينما كان البعض الآخر يرتدي جوارب فقط. [ 16 ]  

يزعم الصحفيون الذين يغطون الأجزاء المتاحة من ملفات التحقيق أنها تنص على ما يلي:

  • توفي ستة من أعضاء المجموعة بسبب انخفاض درجة حرارة الجسم، وثلاثة آخرون بسبب إصابات قاتلة.
  • لم تكن هناك أي مؤشرات على وجود أشخاص آخرين في الجوار في خولات سياخل باستثناء المسافرين التسعة.
  • كانت الخيمة ممزقة من الداخل.
  • توفي الضحايا بعد ست إلى ثماني ساعات من تناولهم وجبتهم الأخيرة.
  • أظهرت الآثار الموجودة في المخيم أن جميع أفراد المجموعة غادروا المخيم من تلقاء أنفسهم، سيراً على الأقدام.
  • تم العثور على بعض مستويات الإشعاع على ملابس أحد الضحايا. [ 27 ]
  • لدحض نظرية الهجوم من قبل شعب مانسي الأصلي، صرح فوزروجديني بأن الإصابات المميتة التي لحقت بالجثث الثلاث لا يمكن أن تكون ناجمة عن فعل بشري، "لأن قوة الضربات كانت شديدة للغاية ولم تتضرر أي أنسجة رخوة". [ 16 ]
  • لم تتضمن الوثائق التي تم الكشف عنها أي معلومات حول حالة الأعضاء الداخلية للمتنزهين.
  • حضر يوري كونتسيفيتش، الذي كان يبلغ من العمر 12 عامًا آنذاك والذي أصبح لاحقًا رئيسًا لمؤسسة دياتلوف في يكاترينبورغ، جنازات خمسة من المتنزهين. وتذكر أن بشرتهم كانت ذات لون بني داكن. [ 16 ] [ 28 ] ومع ذلك، فإن لون البشرة الذي يتراوح من البني إلى البرتقالي الفاتح هو سمة مميزة جدًا لأولئك الذين لقوا حتفهم في الصقيع الشديد.
  • أفادت مجموعة أخرى من المتنزهين (على بُعد حوالي ٥٠ كيلومترًا (٣٠ ميلًا) جنوب موقع الحادث) برؤيتهم كرات برتقالية غريبة في السماء شمالًا ليلة الحادث. [ ١٦ ] ولوحظت كرات مماثلة في إيفديل والمناطق المجاورة لها بشكل متواصل خلال الفترة من فبراير إلى مارس ١٩٥٩، من قِبل شهود عيان مستقلين (بما في ذلك دائرة الأرصاد الجوية والجيش). لم تُسجّل هذه المشاهدات في تحقيق عام ١٩٥٩، وتقدّم الشهود بشهاداتهم بعد سنوات. [ ١٦ ] 

الاستنتاجات

في ذلك الوقت، كان الاستنتاج الرسمي هو أن أعضاء المجموعة لقوا حتفهم نتيجة قوة طبيعية قاهرة. [ 29 ] توقف التحقيق رسميًا في مايو 1959 لعدم وجود مذنب. أُرسلت الملفات إلى أرشيف سري. [ 16 ]

في فبراير 2019، أعادت السلطات الروسية فتح التحقيق في الحادث، على الرغم من أنها لم تنظر إلا في ثلاثة تفسيرات محتملة: انهيار جليدي ، أو انهيار جليدي صخري ، أو إعصار . وقد تم استبعاد احتمال وقوع جريمة قتل. [ 30 ]

التداعيات

قبر المتوفى في مقبرة ميخائيلوفسكوي في يكاترينبورغ ، روسيا

تأسست مؤسسة دياتلوف عام 1999 في يكاترينبورغ، بمساعدة جامعة الأورال التقنية الحكومية، بقيادة يوري كونتسيفيتش . وتهدف المؤسسة، كما هو معلن، إلى مواصلة التحقيق في القضية والحفاظ على متحف دياتلوف لإحياء ذكرى المتنزهين الذين لقوا حتفهم. [ 31 ]

في عام ١٩٩٧، كُشف النقاب عن أن الصور السلبية من كاميرا كريڤونيشينكو كانت محفوظة في الأرشيف الخاص لأحد المحققين، ليف نيكيتيتش إيفانوف. وقد تبرعت ابنة إيفانوف بالمواد الفيلمية لمؤسسة دياتلوف. وفي عام ٢٠٠٩، أصبحت مذكرات فريق الرحلة متاحة للعموم في روسيا .

في 1 يوليو 2016، تم تدشين لوحة تذكارية في سوليكامسك في بيرم كراي في جبال الأورال ، مخصصة ليوري يودين (الناجي الوحيد من مجموعة البعثة)، الذي توفي في عام 2013. [ 32 ]

التفسيرات والنظريات

انهيار جليدي

في 11 يوليو/تموز 2020، أعلن أندريه كورياكوف، نائب رئيس مديرية مقاطعة الأورال الفيدرالية التابعة لمكتب المدعي العام ، أن انهيارًا ثلجيًا هو "السبب الرسمي للوفاة" لمجموعة دياتلوف عام 1959. [ 33 ] وتشير محاكاة حاسوبية وتحليلات مستقلة لاحقة أجراها باحثون سويسريون أيضًا إلى أن الانهيار الثلجي هو السبب. [ 2 ] وفي تلخيص لتقرير كورياكوف في مجلة نيويوركر ، كتب دوغلاس بريستون :

إن أكثر ما يثير الإعجاب في سيناريو كورياكوف هو أن تصرفات مجموعة دياتلوف لم تعد تبدو غير منطقية. فبحسب غرين، من المرجح أن كتلة الثلج كانت ستُحدث تشققات ودويًا عاليًا أثناء سقوطها على الخيمة، مما كان يُوحي بوقوع انهيار جليدي وشيك. لاحظ كورياكوف أنه على الرغم من خطأ المتزلجين في وضع خيمتهم، إلا أن كل ما فعلوه لاحقًا كان مُطابقًا للإرشادات: فقد قاموا بإجلاء طارئ إلى أرض آمنة من الانهيار الجليدي، ولجأوا إلى الغابة، وأشعلوا نارًا، وحفروا كهفًا ثلجيًا. لو كانوا أقل خبرة، لربما بقوا بالقرب من الخيمة، وحفروا كهفًا ثلجيًا، ونجوا. لكن الانهيارات الجليدية هي الخطر الأكبر في الجبال شتاءً. وكلما زادت خبرة المرء، زاد خوفه منها. لقد كانت خبرة المتزلجين سببًا في هلاكهم. [ 34 ]

التفسير الأصلي

في معرض مراجعته لفرضية " اليتي " المثيرة للجدل ، يقترح الكاتب الأمريكي المتشكك بنجامين رادفورد أن الانهيار الجليدي هو الاحتمال الأكثر ترجيحاً:

استيقظت المجموعة مذعورةً، وشقّت طريقها للخروج من الخيمة إما بسبب انهيار جليدي غطى مدخلها، أو خوفًا من انهيار وشيك (فقد كان من الأفضل وجود شق قابل للإصلاح في الخيمة بدلًا من المخاطرة بالدفن أحياءً تحت أطنان من الثلج). كانوا يرتدون ملابس خفيفة لأنهم كانوا نائمين، فهرعوا إلى الغابة القريبة حيث تساعد الأشجار على إبطاء انزلاق الثلج. في ظلام الليل، انقسموا إلى مجموعتين أو ثلاث؛ أشعلت إحداهن نارًا (ومن هنا جاءت حروق الأيدي)، بينما حاولت الأخرى العودة إلى الخيمة لاستعادة ملابسها بعد زوال الخطر. لكن البرد كان قارسًا، فتجمدوا جميعًا حتى الموت قبل أن يتمكنوا من العثور على خيمتهم في الظلام. في مرحلة ما، ربما تم استعادة بعض الملابس أو استبدالها بملابس الموتى، ولكن على أي حال، فإن المجموعة المكونة من أربعة أشخاص، والذين تعرضت جثثهم لأشد الأضرار، حوصرت في انهيار جليدي ودُفنت تحت أربعة أمتار (13 قدمًا) من الثلج (وهو ما يكفي لتفسير "القوة الطبيعية الجبارة" التي وصفها الطبيب الشرعي). ويُرجح أن لسان دوبينينا قد أُزيل بفعل الحيوانات المفترسة والحيوانات الأخرى. [ 35 ]

حجج ضد فرضية الانهيار الجليدي

تشمل الحجج ضد حدوث انهيار جليدي فعلي (وليس الخوف من حدوث انهيار جليدي ): [ 36 ] [ 37 ]

  • لم تظهر على موقع الحادث أي علامات واضحة تدل على وقوع انهيار جليدي. ففي حال وقوع انهيار جليدي، كان سيترك آثارًا وحطامًا منتشرًا على مساحة واسعة. كانت الجثث التي عُثر عليها في غضون شهر من الحادث مغطاة بطبقة رقيقة من الثلج، ولو كان هناك انهيار جليدي قوي بما يكفي لجرف المجموعة الثانية، لكانت هذه الجثث قد جُرفت أيضًا؛ مما كان سيؤدي إلى إصابات أكثر خطورة وتنوعًا، فضلًا عن إلحاق الضرر بخط الأشجار.
  • أُجريت أكثر من مئة رحلة استكشافية إلى المنطقة منذ وقوع الحادث، ولم تُسجّل أي منها ظروفًا قد تُؤدي إلى انهيار جليدي. وكشفت دراسة للمنطقة باستخدام أحدث تقنيات الفيزياء المتعلقة بالتضاريس أن الموقع كان مستبعدًا تمامًا لحدوث مثل هذا الانهيار. وقد لوحظت "الظروف الخطيرة" التي وُجدت في منطقة مجاورة أخرى (ذات منحدرات وحواف جليدية أكثر انحدارًا) في شهري أبريل ومايو عندما كانت ثلوج الشتاء تذوب. أما خلال شهر فبراير، وهو الشهر الذي وقع فيه الحادث، فلم تكن هناك مثل هذه الظروف.
  • أظهر تحليل التضاريس والمنحدر أنه حتى لو كان من الممكن حدوث انهيار جليدي محدد للغاية في المنطقة، فإن مساره كان سيمر بجانب الخيمة. فقد انهارت الخيمة من الجانب، ولكن ليس بشكل أفقي.
  • كان دياتلوف متزلجًا متمرسًا، أما زولوتاريوف، الأكبر سنًا بكثير، فكان يدرس للحصول على شهادة الماجستير في تدريب التزلج والتسلق الجبلي. لم يكن من المرجح أن يُخيّم أيٌّ من هذين الرجلين في أي مكان يقع في مسار انهيار جليدي محتمل.
  • كانت أنماط آثار الأقدام المتجهة بعيدًا عن الخيمة لا تتوافق مع وجود شخص واحد، فضلًا عن مجموعة من تسعة أشخاص، يركضون في حالة ذعر من خطر حقيقي أو متوهم. جميع آثار الأقدام المتجهة بعيدًا عن الخيمة نحو الغابة كانت متوافقة مع أفراد يسيرون بوتيرة طبيعية.

مراجعة تحقيق عام 1959 للفترة 2015-2019

أكدت مراجعة أدلة تحقيق عام 1959، التي أجراها محققون ذوو خبرة من لجنة التحقيق التابعة للاتحاد الروسي (ICRF) بين عامي 2015 و2019 بناءً على طلب عائلات الضحايا، وقوع الانهيار الجليدي مع إضافة عدة تفاصيل مهمة. أولًا، أكد محققو اللجنة (أحدهم متسلق جبال متمرس ) أن الأحوال الجوية ليلة الحادث كانت قاسية، حيث بلغت سرعة الرياح قوة إعصار ، تتراوح بين 20 و30 مترًا في الثانية (45-67 ميلًا في الساعة؛ 72-108 كيلومترات في الساعة) ، بالإضافة إلى عاصفة ثلجية ودرجات حرارة وصلت إلى -40 درجة مئوية (-40 درجة فهرنهايت) . لم يأخذ محققو عام 1959 هذه العوامل في الحسبان، إذ وصلوا إلى موقع الحادث بعد ثلاثة أسابيع عندما تحسنت الأحوال الجوية كثيرًا واختفت آثار الانهيار الجليدي وتغطت بثلوج جديدة. وفي الوقت نفسه، لعب الطقس القاسي دورًا حاسمًا في أحداث تلك الليلة المأساوية، والتي أعيد بناؤها على النحو التالي: [ 38 ] [ 39 ]     

  • في الأول من فبراير، وصلت المجموعة إلى جبل خولات سياخل، ونصبت خيمة كبيرة تتسع لتسعة أشخاص على منحدر مكشوف، دون أي عوائق طبيعية كالغابات. وفي ذلك اليوم والأيام القليلة التي سبقته، استمر تساقط الثلوج بكثافة، مصحوباً برياح قوية وصقيع.
  • أدى عبور المجموعة للمنحدر وحفرها لموقع نصب الخيمة في الثلج إلى إضعاف قاعدة الثلج. وخلال الليل، بدأ حقل الثلج فوق الخيمة بالانزلاق ببطء تحت وطأة الثلج المتراكم، دافعًا تدريجيًا قماش الخيمة، بدءًا من المدخل. استيقظت المجموعة وبدأت عملية الإخلاء في حالة من الذعر، ولم يتمكن سوى عدد قليل منهم من ارتداء ملابس دافئة. ومع انسداد المدخل، هربت المجموعة عبر ثقب في قماش الخيمة ونزلوا المنحدر بحثًا عن مكان آمن من الانهيار الثلجي.على بعد 1500  متر للأسفل، عند حدود الغابة.
  • بسبب عدم امتلاك بعض أفراد المجموعة ملابس كاملة، انقسمت المجموعة. عُثر على اثنين منهم، يرتديان ملابس داخلية وبيجامات فقط، عند شجرة صنوبر سيبيرية، بالقرب من موقد نار. وُجدت جثتاهما أولاً، وتأكد أنهما توفيا بسبب انخفاض حرارة الجسم .
  • حاول ثلاثة متسلقين، من بينهم دياتلوف، العودة إلى الخيمة، ربما للحصول على أكياس النوم. كانت ملابسهم أفضل من تلك التي كانت عند موقد النار، لكنها كانت لا تزال خفيفة للغاية، كما أن أحذيتهم لم تكن مناسبة. عُثر على جثثهم على مسافات متفاوتة.على بعد 300-600  متر من نار المخيم، في وضعيات توحي بأنهم سقطوا منهكين أثناء محاولتهم التسلق في الثلج الكثيف في طقس شديد البرودة.
  • أما الأربعة الباقون، فكانوا يرتدون ملابس وأحذية دافئة، ويحاولون إيجاد أو بناء مكان تخييم أفضل في الغابة أسفل المنحدر. وقد عُثر على جثثهم.على بُعد 70  متراً من الموقد، وتحت عدة أمتار من الثلج، وبآثار إصابات تدل على سقوطهم في حفرة ثلجية تشكلت فوق مجرى مائي. لم يتم العثور على هذه الجثث إلا بعد شهرين.

بحسب محققي اللجنة الدولية لأبحاث الكوارث، فإنّ العوامل التي ساهمت في المأساة هي سوء الأحوال الجوية الشديد وقلة خبرة قائد المجموعة في مثل هذه الظروف، مما أدى إلى اختيار موقع تخييم خطير. بعد انهيار الثلج، كان من أخطاء المجموعة الأخرى تفرقهم بدلاً من بناء مخيم مؤقت في الغابة ومحاولة البقاء على قيد الحياة طوال الليل. ساهم إهمال محققي عام 1959 في أن يثير تقريرهم تساؤلات أكثر من الإجابات، كما ألهم العديد من النظريات البديلة ونظريات المؤامرة. [ 40 ] [ 39 ]

الدعم من طراز 2021

في عام 2021، نشر فريق من الفيزيائيين والمهندسين بقيادة ألكسندر بوزرين ويوهان غاوم نموذجًا جديدًا في مجلة "كوميونيكيشنز إيرث آند إنفايرومنت " [ 41 ] يوضح كيف يمكن حتى لانزلاق صغير نسبيًا لكتلة ثلجية على منحدر خولات سياخل أن يتسبب في أضرار للخيم وإصابات مماثلة لتلك التي تعرض لها فريق دياتلوف. [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ]

رياح كاتاباتيك

في عام ٢٠١٩، أُرسلت بعثة سويدية روسية إلى الموقع، وخلص المحققون في نهاية المطاف إلى أن رياحًا هابطة عنيفة تُعدّ تفسيرًا محتملاً للحادث. [ ٤٥ ] تُعتبر الرياح الهابطة ظواهر نادرة نسبيًا، وقد تكون شديدة العنف. وقد ارتبطت بحادثة وقعت عام ١٩٧٨ في جبل أناريس بالسويد ، حيث قُتل ثمانية متسلقين وأُصيب آخر بجروح خطيرة. [ ٤٦ ] ولاحظت البعثة تشابهًا في تضاريس هذه المواقع. [ ٤٥ ]

لو هبت رياح كاتاباتية مفاجئة، لكان من المستحيل البقاء في الخيمة، وكان التصرف الأمثل هو أن يغطي المتنزهون الخيمة بالثلج ويلجأوا إلى مكان آمن خلف الأشجار. [ 45 ] كما تُرك مصباح يدوي مضاءً فوق الخيمة، ربما عمدًا ليتمكن المتنزهون من العودة إليها بعد هدوء الرياح. اقترحت البعثة أن يبني المتنزهون مأويين مؤقتين ، انهار أحدهما، مما أدى إلى دفن أربعة من المتنزهين تحت الثلج، وقد أصيبوا بجروح بالغة. [ 45 ]

فرضية الموجات تحت الصوتية

هناك فرضية أخرى شاعت بفضل كتاب دوني إيشار " الجبل الميت " الصادر عام 2013 ، وهي أن الرياح التي تدور حول خولات سياكال تُنشئ دوامة كارمان ، التي يمكن أن تُنتج موجات صوتية منخفضة التردد قادرة على إحداث نوبات هلع لدى البشر. [ 47 ] [ 48 ]

بحسب نظرية إيشار، فإنّ الموجات الصوتية المنخفضة الناتجة عن الرياح أثناء مرورها فوق قمة جبل هولاتشال كانت مسؤولة عن التسبب في معاناة جسدية ونفسية للمتنزهين. [ 47 ] ويزعم إيشار أن ذعرهم دفع المتنزهين إلى مغادرة الخيمة بأي وسيلة ممكنة والفرار إلى أسفل المنحدر. وبحلول الوقت الذي وصلوا فيه إلى أسفل التل، كانوا قد ابتعدوا عن مسار الموجات الصوتية المنخفضة واستعادوا رباطة جأشهم، لكنهم في الظلام لم يتمكنوا من العودة إلى مأواهم. [ 47 ] أما الإصابات الرضية التي تعرض لها ثلاثة من الضحايا فكانت نتيجة تعثرهم وسقوطهم من حافة وادٍ في الظلام وارتطامهم بالصخور في الأسفل.

الاختبارات العسكرية

في إحدى التكهنات، وقع المخيم ضمن مسار تدريب سوفيتي على الألغام المظلية . تزعم هذه النظرية أن المتنزهين، الذين أيقظتهم دوي انفجارات مدوية، فروا من الخيمة في حالة ذعر وهم حفاة، ليجدوا أنفسهم عاجزين عن العودة لاستعادة المؤن. بعد أن تجمد بعضهم حتى الموت وهم يحاولون تحمل القصف، استولى آخرون على ملابسهم، ليُصابوا بجروح قاتلة جراء ارتجاجات لاحقة ناجمة عن الألغام المظلية. توجد بالفعل سجلات تُشير إلى أن الجيش السوفيتي كان يُجري تجارب على الألغام المظلية في المنطقة في نفس الفترة التي كان فيها المتنزهون هناك. [ 49 ] تنفجر الألغام المظلية وهي لا تزال في الجو، وليس عند اصطدامها بسطح الأرض، وتُحدث إصابات مميزة مشابهة لتلك التي تعرض لها المتنزهون: أضرار داخلية بالغة مع إصابات خارجية طفيفة نسبيًا. تتوافق هذه النظرية مع تقارير عن مشاهدات لأجرام برتقالية متوهجة تطفو أو تسقط في السماء في محيط المتنزهين، والتي يُزعم أنهم التقطوا صورًا لها، [ 50 ] يُحتمل أن تكون طائرات عسكرية أو ألغامًا مظلية هابطة. تستخدم هذه النظرية (من بين نظريات أخرى) الحيوانات الكاسحة لتفسير إصابات دوبينينا. [ 51 ] ويتكهن البعض بأن الجثث قد تعرضت للتلاعب بشكل غير طبيعي، استنادًا إلى علامات التزرق الرمي المميزة التي تم اكتشافها أثناء التشريح، بالإضافة إلى الحروق التي لحقت بالشعر والجلد. ويُزعم أن صور الخيمة تُظهر أنها نُصبت بشكل خاطئ، وهو أمر من غير المرجح أن يكون المتنزهون ذوو الخبرة قد فعلوه. [ 52 ]

تزعم نظرية مماثلة إجراء تجارب على أسلحة إشعاعية، وتستند جزئيًا إلى اكتشاف نشاط إشعاعي على بعض الملابس، فضلًا عن وصف الأقارب للجثث بأنها ذات بشرة برتقالية وشعر رمادي. مع ذلك، فإن انتشار الإشعاع كان سيؤثر على جميع المتنزهين ومعداتهم، وليس على بعضهم فقط، ويمكن تفسير تغير لون الجلد والشعر بعملية تحنيط طبيعية بعد ثلاثة أشهر من التعرض للبرد والرياح. يُشار أحيانًا إلى قمع السلطات السوفيتية الأولي للملفات التي تصف اختفاء المجموعة كدليل على التستر؛ لكن إخفاء المعلومات حول الحوادث الداخلية كان إجراءً معتادًا في الاتحاد السوفيتي، وبالتالي لم يكن أمرًا غريبًا. بحلول أواخر ثمانينيات القرن العشرين، تم الكشف عن جميع ملفات دياتلوف بطريقة أو بأخرى. [ 53 ]

افترض الباحث أندريه شيبيليف أن المتنزهين فروا بحثاً عن مأوى بعد أن ظنوا خطأً أن قنبلة وميضية من طائرة استطلاع أمريكية من طراز RB-47 انفجاراً نووياً. [ 54 ]

التعري المتناقض

افترضت صحيفة "إنترناشونال ساينس تايمز" أن وفيات المتنزهين ناجمة عن انخفاض حرارة الجسم ، والذي قد يُحفز سلوكًا يُعرف باسم " التعري المتناقض"، حيث يخلع المصابون بانخفاض حرارة الجسم ملابسهم استجابةً لشعورهم بحرارة شديدة. [ 55 ] من المسلّم به أن ستة من المتنزهين التسعة توفوا بسبب انخفاض حرارة الجسم. مع ذلك، يبدو أن آخرين في المجموعة قد حصلوا على ملابس إضافية (من أولئك الذين توفوا بالفعل)، مما يُشير إلى أنهم كانوا يتمتعون بكامل قواهم العقلية لمحاولة إضافة طبقات من الملابس.

تفسيرات أخرى

فيلم وثائقي عن كيث ماكلوسكي

قام كيث ماكلوسكي، الذي بحث في الحادثة لسنوات عديدة وظهر في العديد من الأفلام الوثائقية التلفزيونية حول الموضوع، بزيارة ممر دياتلوف عام 2015 برفقة يوري كونتسيفيتش من مؤسسة دياتلوف ومجموعة أخرى. وقد لاحظ في ممر دياتلوف ما يلي:

  • كانت هناك اختلافات كبيرة في المسافات المذكورة بين الموقعين المحتملين للمأوى الثلجي الذي عُثر فيه على جثث دوبينينا وكوليفاتوف وزولوتاريوف وتيبو-برينول. يقع أحد الموقعين على بُعد حوالي 80 إلى 100 متر من شجرة الصنوبر التي عُثر فيها على جثتي دوروشينكو وكريفونيشينكو، بينما يقع الموقع الآخر المقترح على مقربة شديدة من الشجرة، بحيث كان بإمكان أي شخص في المأوى الثلجي التحدث إلى من كانوا عند الشجرة دون الحاجة إلى رفع أصواتهم. يحتوي هذا الموقع الثاني أيضًا على صخرة في مجرى النهر حيث عُثر على جثة دوبينينا، وهو الموقع الأرجح من بين الموقعين. مع ذلك، فإن الموقع الثاني المقترح يتميز بتضاريس أقرب إلى الصور الملتقطة أثناء عملية البحث عام 1959. [ 56 ]
  • تبين أن موقع الخيمة قرب قمة الجبل كان قريبًا جدًا من نتوء الجبل، مما حال دون تراكم كميات كبيرة من الثلج تُسبب انهيارًا ثلجيًا. علاوة على ذلك، كانت الرياح السائدة التي تهب فوق قمة الجبل تُزيح الثلج بعيدًا عن حافته من جهة الخيمة، مما قلل من تراكم الثلج اللازم لحدوث انهيار ثلجي. وقد أشار سيرجي سوغرين إلى هذا الجانب المتعلق بقلة الثلج على قمة الجبل وبالقرب منها في عام ٢٠١٠. [ ٥٧ ]
  • كان رئيس ليف إيفانوف، يفغيني أوكيشيف (نائب رئيس قسم التحقيقات في مكتب المدعي العام لمنطقة سفيردلوفسك)، لا يزال على قيد الحياة في عام 2015، وقد أدلى بمقابلة مع المدعي العام السابق لكيميروفو، ليونيد بروشكين، ذكر فيها أوكيشيف أنه كان يرتب لرحلة أخرى إلى الممر للتحقيق بشكل كامل في الوفيات الغامضة للجثث الأربع الأخيرة، عندما وصل نائب المدعي العام أوراكوف من موسكو وأمر بإغلاق القضية. [ 58 ]
  • ذكر يفغيني أوكيشيف أيضاً في مقابلته مع ليونيد بروشكين أن كلينوف، رئيس مكتب المدعي العام في سفيردلوفسك، كان حاضراً في أولى عمليات تشريح الجثث في المشرحة، ومكث هناك ثلاثة أيام، وهو أمر اعتبره أوكيشيف غير عادي للغاية، والمرة الوحيدة التي حدث فيها ذلك حسب خبرته. [ 58 ]

فيلم وثائقي عن دوني إيشار

قام دوني إيشار ، الذي حقق في الحادثة وأنتج فيلمًا وثائقيًا عنها، بتقييم العديد من النظريات الأخرى التي تعتبر غير محتملة أو تم دحضها: [ 53 ]

  • تعرضوا للهجوم من قبل السكان الأصليين من قبيلة مانسي أو من قبل أفراد قبائل محلية أخرى.
    كان معروفاً عن رجال القبائل المحليين أنهم مسالمون، ولم تكن هناك أي آثار تدل على اقتراب أي شخص من الخيمة.
  • تعرضوا للهجوم والمطاردة من قبل الحيوانات البرية.
    لم تكن هناك آثار لحيوانات، ومن المرجح أن المجموعة لم تكن لتتخلى عن الأمان النسبي الذي توفره الخيمة.
  • تسببت الرياح العاتية في اقتلاع أحد أفراد المجموعة، وحاول الآخرون إنقاذه.
    إن مجموعة كبيرة وذات خبرة ما كانت لتتصرف على هذا النحو، والرياح القوية بما يكفي لقتلع الناس بهذه القوة كانت ستقتلع الخيمة أيضاً.
  • أدى جدال، ربما كان مرتبطاً بلقاء رومانسي ترك بعضهم بملابس جزئية فقط، إلى نزاع عنيف.
    يؤكد إيشار أن هذا "غير معقول بتاتًا. فبحسب كل الدلائل، كانت المجموعة متناغمة إلى حد كبير، واقتصر التوتر الجنسي على مغازلة وإعجاب وديّين. لم تكن هناك أي مخدرات، وكان الكحول الوحيد عبارة عن قارورة صغيرة من الكحول الطبي، عُثر عليها سليمة في الموقع. حتى أن المجموعة كانت قد امتنعت عن التدخين خلال الرحلة الاستكشافية". علاوة على ذلك، لا يمكن أن يكون شجار قد تسبب في الإصابات البالغة التي لحقت بأحد الجثث.

لخص أناتولي غوشتشين ( Анатолий Гущин ) بحثه في كتاب "ثمن أسرار الدولة تسع أرواح" ( Цена гостайны – девять жизней) عام 1990. [ 29 ] انتقد بعض الباحثين العمل لتركيزه على النظرية التخمينية لتجربة سلاح سري سوفيتي، لكن نشره أدى إلى نقاش عام، حفزه الاهتمام بالظواهر الخارقة . في الواقع، كشف العديد ممن التزموا الصمت لثلاثين عامًا عن حقائق جديدة حول الحادث. كان من بينهم ضابط الشرطة السابق، ليف نيكيتيتش إيفانوف ( Лев Никитич Иванов )، الذي قاد التحقيق الرسمي عام 1959. في عام 1990، نشر مقالًا تضمن اعترافه بأن فريق التحقيق لم يكن لديه تفسير منطقي للحادث. كما ذكر أنه بعد أن أبلغ فريقه عن رؤيتهم لأجسام طائرة، ثم تلقى أوامر مباشرة من مسؤولين إقليميين رفيعي المستوى برفض هذا الادعاء. [ 59 ] [ 60 ]

في عام 2000، أنتجت إحدى شركات التلفزيون المحلية الفيلم الوثائقي " لغز ممر دياتلوف" ( Тайна перевала Дятлова ). وبمساعدة طاقم الفيلم، نشرت الكاتبة آنا ماتفييفا ( Анна Матвеева )، من يكاترينبورغ، روايةً وثائقيةً دراميةً تحمل الاسم نفسه. [ 61 ] يتضمن جزء كبير من الكتاب اقتباساتٍ واسعةً من القضية الرسمية، ومذكرات الضحايا، ومقابلاتٍ مع الباحثين، ومواد وثائقية أخرى جمعها صناع الفيلم. يروي الكتاب تفاصيل الحياة اليومية وأفكار امرأةٍ عصرية ( شخصيةٌ بديلةٌ للمؤلفة نفسها) تحاول حلّ القضية. على الرغم من طابعه الروائي، يبقى كتاب ماتفييفا أكبر مصدرٍ للمواد الوثائقية التي أُتيحت للجمهور بشأن الحادثة. كما يجري نشر صفحات ملفات القضية ومواد وثائقية أخرى (نسخًا مصورةً ونصوصًا مكتوبةً) تدريجيًا على منتدى إلكتروني للباحثين المهتمين. [ 62 ]

وقد ألهمت هذه الحادثة أنواعًا متعددة من الإنتاجات الإعلامية الشعبية، مثل فيلم الرعب Devil's Pass لعام 2013 ، ولعبة الفيديو المرعبة Kholat لعام 2015 .

انظر أيضاً

  • حادثة ممر شيفرواي ، وهي مأساة أقل شهرة وقعت عام 1973، وتضمنت أيضاً مجموعة من المستكشفين الذين لقوا حتفهم بشكل غامض في البرية الروسية خلال الحقبة السوفيتية
  • حادثة خمار-دابان ، وهي مأساة أقل شهرة وقعت عام 1993 وتضمنت أيضاً مجموعة من المستكشفين الذين لقوا حتفهم في ظروف غامضة في البرية الروسية
  • حادثة يوبا كاونتي فايف ، والمعروفة باسم "ممر دياتلوف الأمريكي"، وهي حادثة وقعت عام 1978 حيث توفي أو اختفى خمسة رجال في ظروف غامضة أثناء عودتهم من مباراة كرة سلة في مقاطعة يوبا، كاليفورنيا

ملحوظات

  1. كان اسم كريڤونيشينكو الأول جورجي، لكن أصدقاءه كانوا ينادونه "يورا".
  2. كان اسم زولوتاريوف الأول سيميون، لكن لأسباب غير معروفة، طلب أن يُنادى بـ"ساشا"، وهو اختصار روسي لاسم ألكسندر، ولذلك يُشار إليه في معظم المذكرات والوثائق والدراسات باسم ألكسندر. ( مكلوسكي 2013 ، الفصل "مجموعة دياتلوف وجبل أوتورتن").

مراجع

  1. ديفيت، بولينا (11 يوليو/تموز 2020). "وكالة ريا نوفوستي: روسيا تُحمّل الانهيار الجليدي مسؤولية كارثة جبال الأورال عام 1959" . رويترز . مؤرشف من الأصل في 13 يناير/كانون الثاني 2021. تم الاطلاع عليه في 12 سبتمبر/أيلول 2020 .
  2. 1 2 3 غاوم، يوهان؛ بوزرين، ألكسندر (28 يناير 2021). "آليات انزلاق الانهيارات الثلجية وتأثيرها في حادثة ممر دياتلوف عام 1959" . مجلة اتصالات الأرض والبيئة . 2 (10): 10. Bibcode : 2021ComEE...2...10G . doi : 10.1038/s43247-020-00081-8 . hdl : 20.500.11850/468292 .
  3. فيريرا، بيكي (28 يناير 2021). "أفضل نظرية حتى الآن لحادثة ممر دياتلوف" . فايس. مؤرشف من الأصل في 31 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 3 فبراير 2021 .
  4. ^ ريتورينا ريتورينا، أليسيا أليسيا (20 ديسمبر 2018). ما الذي يجعل ديتلوف يعيد الحياة إلى الحياة. Расследование [ ما الذي ينتظر دياتلوف بعد مرور القدر؟ تحقيق ] (بالروسية). المجلد. 3. لتر. رقم ISBN  978-5-04-122793-7تمت أرشفة هذا النص من المصدر الأصلي في 13 يناير 2021.
  5. إيشار 2013 ، ص 31.
  6. 1 2 إيشار 2013 ، ص. 32.
  7. 1 2 3 4 " معلومات عن رحلة مجموعة دياتلوف " (بالروسية). هيبينود. مؤرشفة من الأصلي في 1 يونيو 2016 . تم الاسترجاع 26 أبريل 2026 .
  8. 1 2 3 4 5 6 7 إيشار 2013 ، ص. 265.
  9. "تقرير تشريح جثة دوبينينا" . مؤرشف من الأصل في 13 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 14 أكتوبر 2019 .
  10. "نيكولاي فلاديميروفيتش ثيبو-برينول (تيبو)" .
  11. "سيميون أليكسييفيتش زولوتاريوف (ساشا)" .
  12. ^ داريا كزينيا (27 أبريل 2013). "عمر الطفل القادم" . روسيسكايا غازيتا (بالروسية). مؤرشفة من الأصلي في 5 سبتمبر 2019 . تم الاسترجاع 27 أبريل 2013 .
  13. إيشار 2013 ، ص 90.
  14. ١ ٢ ٣ "حادث ممر دياتلوف - بداية اللغز" . www.aquiziam.com . أكويزيام. مؤرشف من الأصل بتاريخ ٢٧ ديسمبر ٢٠١١. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٦ أبريل ٢٠٢٦ .
  15. "يوري يودين" . صحيفة التلغراف . 29 يناير 2013. مؤرشف من الأصل في 7 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه في 17 مارس 2025 .
  16. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 أوسادشوك، سفيتلانا (19 فبراير 2008). "الوفيات الغامضة لتسعة متزلجين لا تزال دون حل" . صحيفة سانت بطرسبرغ تايمز . مؤرشف من الأصل في 26 فبراير 2008. تم الاطلاع عليه في 22 يناير 2016 .
  17. إيشار 2013 ، ص 34.
  18. ميد، ديريك (5 سبتمبر 2017). "حادثة ممر دياتلوف في روسيا، أغرب لغز لم يُحل في القرن الماضي" . فايس ميديا . مؤرشف من الأصل في 8 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه في 1 نوفمبر 2017 .
  19. ١ ٢ ٣ "بودكاست الوثائقي: لغز ممر دياتلوف" . بي بي سي . ١٤ يوليو ٢٠١٩. مؤرشف من الأصل في ١٣ يناير ٢٠٢١. تم الاطلاع عليه في ١٩ يوليو ٢٠١٩ .
  20. أندرسون، لاونتون (2019). موت التسعة: لغز ممر دياتلوف . مطبوعات KDP. رقم ISBN 978-0-578-44522-9.
  21. 1 2 إيشار 2013 ، ص. 221.
  22. ^ إيشار 2013 ، ص 221 ، 262.
  23. "تصرفات فرقة دوبينينو - هيبينود" . google.com (باللغة الروسية). مؤرشفة من الأصلي في 7 أبريل 2019 . تم الاسترجاع 17 يناير 2014 .
  24. "تقرير تشريح جثة زولوتاريوف" . مؤرشف من الأصل في 13 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 14 أكتوبر 2019 .
  25. "تقرير تشريح جثة كوليفاتوف" . مؤرشف من الأصل في 13 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 14 أكتوبر 2019 .
  26. آش، لوسي (1 ديسمبر 2019). "كان هناك تسعة..." بي بي سي نيوز . مؤرشف من الأصل في 13 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 1 يناير 2020 .
  27. أندروز، روبن جورج (28 يناير 2021). "هل حلّ العلم أحد أعظم ألغاز المغامرات في التاريخ؟" . ناشيونال جيوغرافيك . مؤرشف من الأصل في 29 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 29 يناير 2021 .
  28. "كنت في الثانية عشرة من عمري في ذلك الوقت، لكنني أتذكر جيدًا الصدى العميق الذي أحدثه الحادث لدى الجمهور، على الرغم من جهود السلطات لإبقاء الأقارب والمحققين صامتين"، هذا ما قاله يوري كونتسيفيتش، رئيس مؤسسة دياتلوف التي تتخذ من يكاترينبورغ مقراً لها، والتي تحاول كشف اللغز.
  29. 1 2 جوين أناتولي. Цена гостайны – девять зней , изд-во "Uralьский рабочий"، سفيردلوفسك، 1990 ( مضاءة. أناتولي، جوشين. ثمن أسرار الدولة هو تسعة أرواح، Izdatelstvo "Uralskyi Rabochyi"، سفيردلوفسك، 1990).
  30. «روسيا تعيد فتح التحقيق في لغز ممر دياتلوف الذي يعود إلى 60 عامًا» . cnn.com . 5 فبراير 2019. مؤرشف من الأصل في 7 يونيو 2019. تم الاطلاع عليه في 5 فبراير 2019 .
  31. معلومات عامة. الصندوق والصندوق.. Общественный fonд "Памяти groupпы Дятлова" (بالروسية). 17 مارس 2012 مؤرشفة من الأصلي في 13 يناير 2021 . تم الاسترجاع في 7 يونيو 2018 .
  32. بتلر، فيل (22 يوليو 2016). "مأساة ممر دياتلوف عام 1959 ربما كانت تجربة من قبل المخابرات السوفيتية (كي جي بي)" . روسيا خاصتنا . مؤرشف من الأصل في 13 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 31 أكتوبر 2017 .
  33. ريابيكوفا، فيكتوريا (12 يوليو 2020). "الكشف عن السبب الرسمي لوفاة مجموعة دياتلوف" . www.rbth.com . مؤرشف من الأصل في 13 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 13 يوليو 2020 .
  34. بريستون، دوغلاس (10 مايو 2021). "هل تم حل لغز سوفيتي قديم أخيرًا؟" . مجلة نيويوركر . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 أغسطس 2021 .
  35. كوربوس، جيسون؛ نيلسون، بوبي (يونيو 2014). "SFR 291: اليتي الروسي في ممر دياتلوف مع بنجامين رادفورد" . راديو الترددات الغريبة . مؤرشف من الأصل في 5 سبتمبر 2014. تم الاطلاع عليه في 19 سبتمبر 2015 .
  36. "ممر دياتلوف - بعض الإجابات" . عالم الفضول . شركة بريتانيا الفضولية المحدودة. مؤرشف من الأصل في 4 أكتوبر 2012. تم الاطلاع عليه في 1 سبتمبر 2012 .
  37. دانينغ، برايان (8 يوليو 2008). "سكيبتويد #108: لغز في ممر دياتلوف" . سكيبتويد . تم الاسترجاع في 1 سبتمبر 2012 .
  38. «رأيي أنه لا يوجد أي غموض في قضية وفاة مجموعة دياتلوف» . ممر دياتلوف . مؤرشف من الأصل في 31 يوليو 2020. تم الاطلاع عليه في 24 فبراير 2020 .
  39. 1 2 "استنتاج الخبير الجنائي شكرياباخ" . ممر دياتلوف . مؤرشف من الأصل في 31 يوليو 2020. تم الاطلاع عليه في 24 فبراير 2020 .
  40. قام المجرمون الشيوعيون بتشكيل مجموعة ديتلوفا الصغيرةwww.mk.ru (باللغة الروسية). ٢٨ فبراير ٢٠١٩. مؤرشف من الأصل في ١٣ يناير ٢٠٢١. تم الاطلاع عليه في ١١ مارس ٢٠١٩ .
  41. غاوم، يوهان؛ بوزرين، ألكسندر م. (28 يناير 2021). "آليات انزلاق الانهيارات الثلجية وتأثيرها في حادثة ممر دياتلوف عام 1959" . مجلة اتصالات الأرض والبيئة . 2 (1): 1-11 . Bibcode : 2021ComEE...2...10G . doi : 10.1038/s43247-020-00081-8 . hdl : 20.500.11850/468292 . ISSN 2662-4435 . 
  42. كارلييه، ريمي (28 يناير 2021). "استخدام العلم لاستكشاف لغز روسي عمره 60 عامًا" . EPFL . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 يناير 2021 .
  43. "هل حلّ العلم أحد أعظم ألغاز المغامرات في التاريخ؟" . الجمعية الجغرافية الوطنية . 28 يناير 2021. مؤرشف من الأصل في 29 يناير 2021.
  44. نيتشيبورينكو، إيفان؛ يوهاس، آلان (25 فبراير 2021). "هل فيلم 'أفالانش' هو الحل للغز روسي عمره 62 عامًا يتعلق بتسع وفيات؟" . صحيفة نيويورك تايمز . تاريخ الاسترجاع: 28 فبراير 2021 .{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  45. 1 2 3 4 "الرحلة الاستكشافية السويدية الروسية إلى ممر دياتلوف 2019" . dyatlovpass.com . مؤرشف من الأصل بتاريخ 19 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 أبريل 2019 .
  46. ^ ماري سيلاندر (24 فبراير 2018). "Åtta omkom i Landets svåraste fjällolycka – Anarisolyckan" . إس في تي نيهتر (باللغة السويدية). أرشفة من الأصلي في 24 فبراير 2018 . تم الاسترجاع في 30 يونيو 2020 .
  47. 1 2 3 إيشار 2013 ، ص 246-249.
  48. زاسكي، جيسون (1 فبراير 2014). "العودة إلى الجبل الميت" . مجلة الفشل. مؤرشف من الأصل في 27 مارس 2017. تم الاطلاع عليه في 29 يونيو 2014 .
  49. ماكلوسكي 2013 .
  50. ^ لورين ، آنا لينا (13 أكتوبر 2019). "Mysteriet i Ural gäckar än i dag" . هوفودستادسبلاديت (باللغة السويدية). هيلسينجفورس. ص 24 – 28. مؤرشفة من الأصلي في 13 يناير 2021 . تم الاسترجاع في 13 أكتوبر 2019 . 
  51. "الجبل الميت: القصة غير المروية لحادثة ممر دياتلوف". مجلة بابليشرز ويكلي 260.32 (2013): 46. بزنس سورس إيليت. موقع إلكتروني. 30 أكتوبر 2015.
  52. "ملفات روسيا الغامضة" . ناشيونال جيوغرافيك وايلد . مؤرشف من الأصل في 4 يوليو 2016. تم الاطلاع عليه في 14 ديسمبر 2014 .
  53. 1 2 "ممر دياتلوف: لغزٌ مُرعبٌ تم حله؟" . www.spiked-online.com . Spiked . مؤرشف من الأصل في 24 يناير 2018. تم الاطلاع عليه في 26 أبريل 2026 .
  54. شيبيليف، أندريه (2019). غزو الهوتنتوت: صعود الحرب الباردة ولغز ممر دياتلوف . سامارا. ISBN 978-5-903809-25-7.
  55. سميث، أنتوني (1 أغسطس 2012). "شرح ممر دياتلوف: كيف يمكن للعلم أن يحل أكثر ألغاز روسيا رعباً" . صحيفة تايمز للعلوم الدولية . iScienceTimes. مؤرشف من الأصل في 18 يناير 2018.
  56. ماكلوسكي 2020 ، ص 52.
  57. سوجرين، سيرجي. “هل كان هناك أي لغز في حادثة دياتلوف؟”. أورالسكي سليدوبيت. نوفمبر 2010.
  58. 1 2 ماكلوسكي 2020 ، ص 145-166.
  59. إيفانوف ليف: "Tayna ognенnыh Sharov"، "طريق لينينسكي"، كوستاني، 22-24 نوفمبر 1990. (إيفانوف، ليف: "لغز الكرات النارية"، لينينسكي بوت ، كوستاناي، 22-24 نوفمبر 1990)
  60. إيشار 2013 ، ص 229.
  61. ماتفييفا، ماتفيفا، آنا آنا. "Певал Дятлова. Повесть. — Journal зал - "Ural" N12-2000 - Dyatlov pass "Ural"#12-2000" . المجلات.gorky.media (بالروسية). مؤرشفة من الأصلي في 13 يناير 2021 . تم الاسترجاع 26 أبريل 2026 .
  62. بيريفال ديتلوفا: منتدى للأفكار المطروحة. ديتلوف[ ممر دياتلوف: بحث منتدى حول وفاة مجموعة دياتلوف السياحية الأولى ] . بيريفال 1959 (باللغة الروسية). روسيا : منتدى 24. مؤرشف من الأصل في 13 يناير 2021. تم الاسترجاع في 27 ديسمبر 2012 .

المراجع

للمزيد من القراءة

  • إيرينا لوباتشيفا، فلاديسلاف لوباتشيف، أماندا بوسورث (2013). ممر دياتلوف يحتفظ بسرّه . منشورات عوالم متوازية، رقم ISBN 9780992055943
  • سفيتلانا أوس (2015). لا تذهب إلى هناك: لغز ممر دياتلوف . دار نشر كريت سبيس، رقم ISBN 978-1517755591