القواعد التحويلية

في قواعد التحويل، لكل جملة في اللغة مستويان من التمثيل: بنية عميقة وبنية سطحية. ^{[ 3 ]} تمثل البنية العميقة العلاقات الدلالية الأساسية للجملة ، وتُسقط على البنية السطحية التي تتبع النظام الصوتي للجملة بدقة شديدة، عبر التحويلات .

يتم توليد البنى العميقة بواسطة قواعد بنية العبارة باستخدام قواعد إعادة الكتابة .

التحويلات هي قواعد تربط بنية عميقة ببنية سطحية. على سبيل المثال، التحويل النموذجي في نظرية التوليد هو قلب الفاعل والفعل المساعد . تأخذ هذه القاعدة جملة خبرية مع فعل مساعد، مثل "جون أكل كل الطماطم الموروثة"، وتحولها إلى "هل أكل جون كل الطماطم الموروثة؟". في الصياغة الأصلية (تشومسكي 1957)، كانت هذه القواعد تُطبق على سلاسل من الرموز الطرفية أو الرموز المكونة أو كليهما.

X NP AUX Y ${\displaystyle \Rightarrow }$ X AUX NP Y

(NP = عبارة اسمية و AUX = فعل مساعد)

في سبعينيات القرن العشرين، ومع ظهور نظرية المعيار الموسع، عقب أعمال جوزيف إيموندز حول الحفاظ على البنية، أصبح يُنظر إلى التحويلات على أنها عمليات ربط بين أجزاء الشجرة. وبحلول نهاية نظرية الحكومة والربط، في أواخر ثمانينيات القرن العشرين، لم تعد التحويلات عمليات تغيير للبنية على الإطلاق؛ بل أصبحت تضيف معلومات إلى الأشجار الموجودة بالفعل عن طريق نسخ مكوناتها.

كانت المفاهيم الأولى للتحويلات النحوية تُعتبر أدوات خاصة ببنية الجملة. فعلى سبيل المثال، كان هناك تحويل يحول الجمل المبنية للمعلوم إلى جمل مبنية للمجهول. وكان هناك تحويل آخر يرفع الفاعل المُضمّن إلى موقع فاعل الجملة الرئيسية في جمل مثل "يبدو أن جون قد ذهب"، وثالث يُعيد ترتيب العناصر في حالة التناوب المفعولي غير المباشر. ومع التحول من القواعد إلى المبادئ والقيود في سبعينيات القرن العشرين، تطورت تلك التحويلات الخاصة ببنية الجملة إلى قواعد عامة (جميع الأمثلة المذكورة آنفًا هي حالات من حركة الاسم)، والتي تحولت في النهاية إلى القاعدة العامة الوحيدة " حركة ألفا" أو "حركة".

تأتي التحويلات في الواقع بنوعين: النوع الذي يلي البنية العميقة، والذي ذُكر سابقًا، وهو يُغير السلاسل أو البنى، والتحويلات المعممة. طُرحت التحويلات المعممة في الأصل في أقدم أشكال القواعد التوليدية (كما في تشومسكي 1957). وهي تأخذ بنى صغيرة، سواء كانت ذرية أو مُولدة بواسطة قواعد أخرى، وتدمجها. على سبيل المثال، يأخذ التحويل المعمم للتضمين النواة "قال ديف X" والنواة "دان يحب التدخين" ويدمجهما في "قال ديف إن دان يحب التدخين". وبالتالي، فإن التحويلات المعممة تبني البنى وليست تُغيرها. في نظرية المعيار الموسع ونظرية الحكومة والربط ، تم التخلي عن التحويلات المعممة لصالح قواعد بنية العبارة المتكررة، لكنها لا تزال موجودة في قواعد تجاور الشجرة كعمليتي الاستبدال والإضافة، وقد عادت للظهور مؤخرًا في القواعد التوليدية السائدة في التبسيطية، كعمليتي الدمج والنقل.

في علم الأصوات التوليدي ، هناك شكل آخر من أشكال التحويل وهو القاعدة الصوتية ، التي تصف عملية الربط بين التمثيل الأساسي ( الفونيم ) والشكل السطحي الذي يتم نطقه أثناء الكلام الطبيعي . ^{[ 4 ]}

قد يؤدي استخدام مصطلح مثل "التحويل" إلى إعطاء انطباع بأن نظريات القواعد التوليدية التحويلية تهدف إلى أن تكون نموذجًا للعمليات التي يقوم بها العقل البشري ببناء الجمل وفهمها، لكن تشومسكي ذكر بوضوح أن القواعد التوليدية لا تمثل سوى المعرفة التي تكمن وراء قدرة الإنسان على التحدث والفهم، بحجة أنه نظرًا لأن معظم هذه المعرفة فطرية، يمكن أن يمتلك الطفل مجموعة كبيرة من المعرفة حول بنية اللغة بشكل عام، وبالتالي يحتاج فقط إلى تعلم السمات الخاصة باللغة (اللغات) التي يتعرض لها.

لم يكن تشومسكي أول من أشار إلى أن جميع اللغات تشترك في بعض الخصائص الأساسية. فقد استشهد بفلاسفة طرحوا الفكرة الأساسية نفسها قبل عدة قرون. لكن تشومسكي ساهم في ترسيخ نظرية الفطرية اللغوية بعد فترة هيمنت عليها النزعات السلوكية في دراسة اللغة. وقدّم مقترحات عملية ومتطورة تقنيًا حول بنية اللغة، بالإضافة إلى مقترحات مهمة حول كيفية تقييم نجاح النظريات النحوية. ^{[ 9 ]}

جادل تشومسكي بإمكانية تعريف "النحوي" و"غير النحوي" تعريفًا ذا معنى وفائدة. في المقابل، يرى اللغوي السلوكي المتطرف أن دراسة اللغة لا تتم إلا من خلال تسجيلات أو نصوص الكلام الفعلي، وأن دور اللغوي هو البحث عن أنماط في هذا الكلام المرصود، لا وضع فرضيات حول أسباب ظهور هذه الأنماط أو تصنيف عبارات معينة على أنها نحوية أو غير نحوية. قلة من اللغويين في خمسينيات القرن العشرين تبنوا هذا الموقف المتطرف، لكن تشومسكي كان على النقيض تمامًا، إذ عرّف النحوية بطريقة ذهنية غير مألوفة في ذلك الوقت. ^{[ 10 ]} جادل بأن حدس المتحدث الأصلي كافٍ لتحديد نحوية الجملة؛ أي إذا أثارت سلسلة معينة من الكلمات الإنجليزية استغرابًا أو شعورًا بالخطأ لدى متحدث أصلي للغة الإنجليزية، مع ضبط العوامل الخارجية المختلفة التي تؤثر على الحدس، فيمكن القول إن سلسلة الكلمات غير نحوية. يرى تشومسكي أن هذا يختلف تمامًا عن مسألة ما إذا كانت الجملة ذات معنى أو مفهومة. فمن الممكن أن تكون الجملة صحيحة نحويًا ولكنها عديمة المعنى، كما في مثال تشومسكي الشهير: " أفكار خضراء عديمة اللون تنام بغضب ". ^{[ 11 ]} لكن مثل هذه الجمل تُظهر مشكلة لغوية تختلف عن تلك التي تُطرحها الجمل ذات المعنى ولكنها غير صحيحة نحويًا، مثل "man the bit sandwich the"، والتي يكون معناها واضحًا إلى حد كبير، ولكن لا يقبلها أي متحدث أصلي للغة على أنها سليمة التركيب.

في الستينيات، قدم تشومسكي فكرتين مركزيتين تتعلقان ببناء وتقييم النظريات النحوية.