Elopteryx

📅 آخر تحديث: ١ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ١ أغسطس ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 1 صور
الموسوعة الحرة

Elopteryx is a genus of paraviantheropoddinosaur based on fragmentary fossils found in Late Cretaceous rocks of Romania. The single species, Elopteryx nopcsai, was known only from very incomplete material until new specimens were reported in the 21st century. Balaur bondoc might represent a junior synonym of this taxon.[1][2]

History of discovery and naming

Initial finds

In the late nineteenth or early twentieth century, the famous HungarianpaleontologistFranz Nopcsa von Felső-Szilvás found near Sînpetru, in what is now the Romanian region of Transylvania, some bone fragments of a small theropod. These were acquired by the British Museum of Natural History. In 1913, curator Charles William Andrews named these as the type speciesElopteryx nopcsai. The genus name Elopteryx is from Ancient Greekhelos (ἕλος), "marsh" + pteryx (πτέρυξ), "wing". The specific name honors Nopcsa. Initially, Elopteryx was described from its holotype, a proximal left femur, specimen BMNH A1234. A second upper left thighbone fragment, BMNH A1235, was referred. A distal left tibiotarsus was also tentatively assigned to this taxon; it was initially classified with the same specimen number as the holotype and was found in close proximity, but may not be from the same individual (see below). This has since been relabeled and is now specimen BMNH A4359. The exact location and time of the discoveries are today unknown. The fossils date from the early-late Maastrichtian (Begudian) faunal stage, circa 70-66 million years ago, originating from the Sânpetru Formation of the Hațeg Island. The animal was by Andrews believed to be a pelecaniformseabird.[3][4]

في عام 1929، أشار عالم الحفريات المجري كالمان لامبرخت إلى عينتين إضافيتين: BMNH A PAL.1528 وBMNH A PAL.1588، وهما على التوالي عظم قصبة الساق اليسرى واليمنى. [ 5 ] وفي عام 1933، أطلق لامبرخت اسم عائلة مستقلة تُدعى Elopterygidae. [ 6 ] وُضعت عائلة Elopterygidae المفترضة في البداية ضمن رتبة Sulay الفرعية - التي كانت آنذاك لا تزال ضمن رتبة " Pelecaniformes " متعددة الأصول - في عام 1963 من قِبل بيرس برودكورب في فهرسه للطيور الأحفورية، ونُقل إليها جنسَا Argillornis و Eostega من حقبة الحياة الحديثة . [ ٧ ] هذان النوعان من الطيور الحديثة المشتقة بلا شك، ويبدو أن الأخير ينتمي إلى فصيلة قديمة من طيور السولا ، بينما تبين أن طائر أرجيلورنيس يُنسب إلى طائر داسورنيس العملاق ذي الأسنان الكاذبة ، والذي من شبه المؤكد أنه لم يكن وثيق الصلة بطيور السولا. [ ٨ ] تستند محاولات إعادة بناء طائر إي. نوبساي، مثل هذه المحاولة ، إلى هذا الانتماء المفترض إلى طيور الغاق والقطرس . لكن الدراسات الحديثة ستؤدي إلى تفسيرات مختلفة جذريًا.

اكتشافات لاحقة

رسم توضيحي تاريخي وقديم لطائر الإلوبتركس على طابع روماني صدر عام 2005

في عام 1975، قام كولين جيمس أوليفر هاريسون وسيريل ألكسندر ووكر بفصل عظام الظنبوب البعيدة (BMNH A1588 وBMNH A1528)، بالإضافة إلى العظم BMNH A4359، عن طائر الإلوبتركس ، وأعادوا وصفها باسمي براديكنيم دراكولاي وهيبتاستيرنيس أندروزي على التوالي، واستخدموها لتأسيس عائلة مفترضة من البوم العملاق الذي يبلغ طوله مترين ، وهي عائلة براديكنيميداي . [ 3 ] في عام 1978، غيّر برودكورب رأيه بعد أن تم تقسيم المادة المفترضة للإلوبتركس بين ثلاثة أنواع في المجموع، وكان في الواقع أول باحث في العصر الحديث يقترح أن هذه العظام التي تعود إلى حقبة الحياة الوسطى لم تكن لطيور بل لديناصورات غير طائرة. [ 9 ]

في عام 1981، صرّح دان غريغوريسكو ويوجين كيسلر بأن الإيلوبتركس كان ديناصورًا من فصيلة السيلوروصورات غير الطائرة . كما نسبا عظم فخذٍ سفليٍّ مزعوم (FGGUB R.351) إلى الإيلوبتركس ، [ 10 ] لكن كلا الباحثين (مع زولتان تشيكي) حدّدا لاحقًا هذه العينة على أنها عظم مشط قدم سفلي من فصيلة الهادروصورات . [ 11 ]

في عام 1992، اقترح جان لو لوف وآخرون إعادة دمج جنسي براديكنيم وهيبتاستيرنيس مع إي . نوبساي ، ووُصفت عظمة فخذ (MDE-D203)، وفقرة ظهرية أمامية ( MDE-D01)، وفقرة عجزية خلفية (مجموعة MDE، غير مرقمة)، وبعض شظايا الأضلاع الظهرية من تكوين غريس آ ريبتيلس الجوراسي في فرنسا، على أنها نوع غير محدد من جنس إيلوبتريكس . وقد صنّفت تلك الدراسة جميع هذه المواد ضمن عائلة الدروميوصورات أو عائلة أو فصيلة فرعية ( إيلوبتريغيني ) قريبة جدًا منها. [ 12 ] وفي عام 1998، فُصلت الفقرات مرة أخرى ونُسبت إلى درومايوصوريد جديد، هو فاريرابتور ميكينوروم . [ 13 ] يشبه عظم الفخذ الفرنسي في مظهره العام عظم الفخذ الخاص بنوع الإيلوبتركس، ولكنه يختلف عنه في السمات التشخيصية، مثل افتقاره إلى المدور الرابع. كما لا يمكن مقارنة الأضلاع أو عظام الساق بالعينة النموذجية للإيلوبتركس ، لعدم وجود أي تداخل في المادة.

في عام ٢٠٠٥، وُصفت قطعة أخرى من عظم الفخذ (الطرفي)، FGGUB R.1957، كعينة جديدة من جنس إيلوبتركس بناءً على نسيج العظم. [ ١١ ] وفي عام ٢٠١٩، تم الإبلاغ عن عينة حوض محتملة تم تحديدها على أنها شبيهة بـ E. nopcsai . [ ١٤ ] وفي عام ٢٠٢٤، نُسبت عينة جديدة من عظم الفخذ من رومانيا إلى جنس إيلوبتركس ، وتُظهر العينة أنها كانت غير قادرة على الطيران لاحقًا. [ ٢ ]

نسالة

اختلفت التفسيرات الحديثة حول مسألة إدراج بقايا براديكنيم وهيبتاستيورنيس - إذ تمّ اعتبارهما مترادفين وفصلهما عن بعضهما البعض وعن إيلوبتريكس مرات عديدة - وحول التصنيف الدقيق لهذه البقايا. وقد طُرحت حلول مختلفة لهذه المشكلة. [ 15 ] سابقًا، اقترح بعض الباحثين أن إيلوبتريكس ينتمي إلى عائلة درومايوصوريداي أو ترودونتيداي ، [ 16 ] دون أن يتمكنوا من دعم هذا الاقتراح بأدلة تجريبية كافية. [ 11 ] في عام 1998، اقترح تشيكي وغريغوريسكو أن إيلوبتريكس ينتمي إلى مانيرابتورا ، بينما يحتل براديكنيم موقعًا أكثر بدائية في تيتانوراي . [ 17 ]

منذ القرن الحادي والعشرين، حظي الإيلوبتركس بدعم واسع النطاق كعضو في رتبة المانيرابتورا ، حيث صنّفته معظم الدراسات ضمن رتبة البارافيس . في عام 2004، اعتبر دارين نايش وغاريث دايك الإيلوبتركس من فصيلة الإيومانيرابتورا غير المصنفة ، والتي يُحتمل أن تكون إما طائرًا من فصيلة البيجوستيليان غير الأورنيثورومورفان [ 18 ] أو من فصيلة التروودونتيد ، بينما يُصنّف البراديكنيمي ضمن المانيرابتوران، أما الهيبتاستورنيس (على الأقل نموذجه الأصلي BMNH A4359 ) فهو عضو في فصيلة الألفاريزصوريداي . [ 19 ] وبالتالي، يبدو أن الإيلوبتركس نوبساي نوع من الإيومانيرابتوران الشبيه بالطيور، ولكنه لا يرتبط بالطيور الحديثة. في عام 2005، جمع كيسلر وغريغوريسكو وسيكي جميع المواد المتعلقة بالإيلوبتركس، لكنهم اعتبروه من الألفاريزصوريداي. [ 11 ] في تصنيف عام 2011، صنّف توم هولتز جنس إيلوبتريكس ضمن فصيلة التروودونتيداي . [ 20 ] في عام 2013، أشار ستيفن إل. بروسات وزملاؤه إلى احتمال أن يكون إيلوبتريكس وطائر بالاور بوندوك من نفس النوع، مع أنهم لم يعتبروا هذا الاحتمال الأرجح. [ 1 ] لاحقًا، في عام 2019، وجدت دراستان أنه من الطيور مجددًا، ولكنه من الطيور القاعدية؛ إذ صنّفه هارتمان وزملاؤه ضمن فصيلة الكونفوشيوسورنيثيفورم [ 21 ] بينما لاحظ ماير وزملاؤه أوجه تشابه مع جنسي غارغانتوافيس وبالاور ، مما يشير إلى أنهما يشكلان فرعًا حيويًا موطنه الأرخبيل الأوروبي في أواخر العصر الطباشيري. [ 14 ] كما ادعى ماير وزملاؤه أن ترادف إيلوبتريكس وبالاور لا يزال واردًا ، وأن هناك حاجة إلى مزيد من الدراسات لتأكيد ذلك. [ 14 ] في عام 2024، اقترح ستويسيسكو وزملاؤه أن Elopteryx هو بالفعل من فصيلة الطيور الصغيرة وعضو في فصيلة Avialae بناءً على عينة جديدة، وأن Balaur bondoc ربما يكون مرادفًا ثانويًا لـ Elopteryx . [ 2 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 بروسات، إس إل؛ فريمير، إم تي إس؛ تشيكي-سافا، زد إن؛ تيرنر، إيه إتش؛ واتانابي، إيه؛ إريكسون، جي إم؛ نوريل، إم إيه (2013). "علم عظام بالاور بوندوك، وهو درومايوصوريد (ديناصورات: ثيروبودا) يعيش في الجزر من العصر الطباشيري المتأخر في رومانيا" (ملف PDF) . نشرة المتحف الأمريكي للتاريخ الطبيعي . 374 : 1-100 . doi : 10.1206/798.1 . S2CID 59932467 . 
  2. 1 2 3 ستويسيسكو، ف.؛ كودريا، فيرجينيا؛ بورديانو، م. سليمان، أأ (2024). " Elopteryx في Nălaş-Vad: مادة ثيروبود جديدة موصوفة من حوض Haśeg (رومانيا)" (PDF) . مجلة الشمال الغربي لعلم الحيوان . 20 (1): 73- 80.
  3. 1 2 هاريسون ووكر (1975)
  4. ↑ أندروز (1913)
  5. ^ لامبرخت، ك.، 1929، “Mesozoische und tertiäre Vogelreste aus Siebenbürgen” Comptes-Rendus Xe Congres International de Zoologie، بودابست ، القسم 8، 1262-1275
  6. ^ لامبريشت، ك.، 1933، Handbuch der Palaeornithologie . جيبرودر بورنترايجر، برلين
  7. ↑ برودكورب (1963): ص 248-249
  8. ↑ ماير (2008)
  9. ↑ برودكورب (1978): ص 223-224
  10. ^ Grigorescu، D. & Kessler، E.، 1981، "عينة جديدة من Elopteryx nopcsai من أحواض الديناصورات في حوض Hateg"، Révue Roumaine de Géologie، Géophysique et Géographie، Géologie ، 24 : 171-175
  11. 1 2 3 4 كيسلر، إي؛ غريغوريسكو د. كسيكي، Z. (2005). " إعادة النظر في Elopteryx - عينة جديدة تشبه الطيور من Maastrichtian في حوض Hateg" (PDF) . اكتا باليونتولوجيكا رومانيا . 5 : 249 – 258. S2CID 87287034 . 
  12. ↑ لو لوف وآخرون (1992)
  13. ↑ لو لوف وبوفيتو (1998)
  14. 1 2 3 ماير، ج.؛ كودريا، ف.؛ سولومون، أ.؛ بورديانو، م.؛ سميث، ت. (2019). "حوض محفوظ جيدًا من العصر الماستريختي في رومانيا يشير إلى أن طائر غارغانتوافيس الغامض ليس طائرًا من فصيلة الأورنيثورين ولا نوعًا مستوطنًا في الجزر". أبحاث العصر الطباشيري . 106 104271. doi : 10.1016/j.cretres.2019.104271 . S2CID 210302354 . 
  15. ^ على سبيل المثال لو لوف وآخرون. (1992)، سيكي وجريجوريسكو (1998)
  16. ^ بول (1988)، ويشامبل وآخرون. (1991)
  17. ↑ تشيكي وغريغوريسكو (1998)
  18. ↑ معظم هذه الطيور - مثل كونفوشيوسورنيس أو إينانتيورنيثيس - لم تُعرف إلا منذ أواخر القرن العشرين.
  19. ↑ نايش ودايك (2004)
  20. ↑ هولتز، توماس ر. الابن (2011) الديناصورات: الموسوعة الأكثر اكتمالاً وحداثة لمحبي الديناصورات من جميع الأعمار، ملحق شتاء 2010.
  21. ↑ هارتمان، سكوت؛ مورتيمر، ميكي؛ وال، ويليام ر.؛ لوماكس، دين ر.؛ ليبينكوت، جيسيكا؛ لوفليس، ديفيد م. (2019). " ديناصور بارافيان جديد من العصر الجوراسي المتأخر في أمريكا الشمالية يدعم فرضية اكتساب الطيران لدى الطيور في وقت متأخر" . PeerJ . 7 e7247. doi : 10.7717/peerj.7247 . PMC 6626525. PMID 31333906 .  

فهرس

  • أندروز، سي دبليو (1913): حول بعض بقايا الطيور من العصر الطباشيري العلوي في ترانسيلفانيا. المجلة الجيولوجية 5 : 193-196.
  • برودكورب، بيرس (1963): فهرس الطيور الأحفورية. الجزء الأول (من الأركيوبتريجيفورميس إلى البلشونيات). نشرة متحف ولاية فلوريدا، العلوم البيولوجية 7 (4): 179-293. النص الكامل بصيغة PDF
  • برودكورب، بيرس (1978): فهرس الطيور الأحفورية، الجزء 5 (العصفوريات). نشرة متحف ولاية فلوريدا، العلوم البيولوجية 23 (3): 139-228.
  • تشيكي، جي. وغريغوريسكو، د. (1998): ثيروبودات صغيرة من العصر الطباشيري المتأخر في حوض هاتيج (غرب رومانيا) - تنوع غير متوقع في قمة السلسلة الغذائية. أوريكتوس 1 : 87-104.
  • هاريسون، كولين جيمس أوليفر ، ووكر، سيريل ألكسندر (1975): عائلة براديكنيميداي، عائلة جديدة من البوم من العصر الطباشيري العلوي في رومانيا. علم الأحياء القديمة 18 (3): 563-570. النص الكامل بصيغة PDF
  • لو لوف، ج. وبوفيتو، إ. (1998): ثيروبود جديد من فصيلة الدروميوصورات من العصر الطباشيري العلوي في جنوب فرنسا. أوريكتوس 1 : 105-112.
  • لو لوف، J.؛ بوفيه، E.؛ Méchin، P. & Méchin-Salessy، A. (1992): أول سجل لديناصورات dromaeosaurid (Saurischia، Theropoda) في Maastrichtian في جنوب أوروبا: الآثار الجغرافية البيولوجية القديمة. نشرة الشركة الجيولوجية في فرنسا 163 (3): 337-343.
  • ماير، جيرالد (2008): جمجمة طائر داسورنيس العملاق ذو الأسنان العظمية (الطيور: بيلاجورنيثيداي) من العصر الإيوسيني السفلي في جزيرة شيبي. علم الأحياء القديمة 51 (5): 1107-1116. doi : 10.1111/j.1475-4983.2008.00798.x (ملخص HTML)
  • Naish، Darren & Dyke، Gareth J. (2004): Heptasteornis لم يكن ornithomimid، troodontid، dromaeosaurid أو البومة: أول ألفاريزصوريد (ديناصورات: Theropoda) من أوروبا. Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie – Monatshefte 7 : 385–401.
  • بول، غريغوري س. (1988): الديناصورات المفترسة في العالم. نيويورك، سيمون وشوستر. ISBN 0-671-61946-2
  • ويشامبل، د.ب.؛ غريغوريسكو، د. ونورمان، د.ب. (1991): ديناصورات ترانسيلفانيا. ناشيونال جيوغرافيك للبحوث والاستكشاف 7 (2): 196-215. النص الكامل بصيغة PDF