علم الحفريات

📅 آخر تحديث: ١٧ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ١٧ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 29 صور
الموسوعة الحرة

تمثال نصفي لعالم الحفريات جورج كوفييه (يسار) وهيكل عظمي مصبوب لـ Palaeotherium magnum (أطلق عليه كوفييه هذا الاسم في عام 1804، يمينًا)، متحف كوفييه في مونتبيليارد
جزء من سلسلة عن
علم الحفريات
الحفريات
التاريخ الطبيعي
الأعضاء والعمليات
تطور الأنواع المختلفة
تطور
تاريخ علم الحفريات
فروع علم الحفريات
فئة بوابة علم الحفريات
  • ف
  • ت
  • هـ

علم الحفريات ( / ˌpeɪliɒnˈtɒlədʒi , ˌpæli- , -ən- / PAY -lee -on- TOL -ə - jee, PAL -ee- , -⁠ən- ) ، ويكتب أيضًا علم الحفريات [ a] أو علم الأحافير ، هو الدراسة العلمية للحياة التي كانت موجودة قبل بداية عصر الهولوسين ( حوالي 11700 عام قبل الحاضر). [ بحاجة لمصدر ] ويشمل دراسة الحفريات لتصنيف الكائنات الحية ودراسة تفاعلاتها مع بعضها البعض ومع بيئاتها ( علم البيئة القديمة ). وقد تم توثيق الملاحظات الباليونتولوجية منذ القرن الخامس قبل الميلاد . تأسس هذا العلم في القرن الثامن عشر نتيجة لعمل جورج كوفييه في علم التشريح المقارن ، وتطور بسرعة في القرن التاسع عشر. وقد استُخدم المصطلح منذ عام 1822 [1] [ب] وهو مشتق من الكلمة اليونانية παλαιός ( 'بالايوس' ، "قديم، قديم")، و ὄν ( 'على' ، ( الجنس 'أونتوس' )، "كائن، مخلوق")، و λόγος ( 'لوجوس' ، "كلام، فكر، دراسة"). [3]

يقع علم الحفريات على الحدود بين علم الأحياء والجيولوجيا ، ولكنه يختلف عن علم الآثار في أنه يستبعد دراسة البشر الحديثين تشريحيًا . ويستخدم الآن تقنيات مستمدة من مجموعة واسعة من العلوم، بما في ذلك الكيمياء الحيوية والرياضيات والهندسة . وقد مكّن استخدام كل هذه التقنيات علماء الحفريات من اكتشاف الكثير من التاريخ التطوري للحياة ، والذي يعود تقريبًا إلى الوقت الذي أصبحت فيه الأرض قادرة على دعم الحياة، منذ ما يقرب من 4 مليارات سنة. [4] ومع زيادة المعرفة، طور علم الحفريات أقسامًا فرعية متخصصة، يركز بعضها على أنواع مختلفة من الكائنات الأحفورية بينما يدرس البعض الآخر علم البيئة والتاريخ البيئي، مثل المناخات القديمة .

تُعَد الحفريات الجسدية والحفريات الأثرية الأنواع الرئيسية من الأدلة على الحياة القديمة، وقد ساعدت الأدلة الجيوكيميائية في فك رموز تطور الحياة قبل وجود كائنات حية كبيرة بما يكفي لترك حفريات الجسم. إن تقدير تواريخ هذه البقايا أمر ضروري ولكنه صعب: في بعض الأحيان تسمح طبقات الصخور المجاورة بالتأريخ الإشعاعي ، والذي يوفر تواريخ مطلقة دقيقة بنسبة 0.5٪، ولكن في كثير من الأحيان يتعين على علماء الحفريات الاعتماد على التأريخ النسبي من خلال حل " ألغاز الصور المقطوعة " للطبقات الحيوية (ترتيب طبقات الصخور من الأحدث إلى الأقدم). تصنيف الكائنات الحية القديمة صعب أيضًا، حيث لا يتناسب العديد منها جيدًا مع تصنيف لينيوس لتصنيف الكائنات الحية، ويستخدم علماء الحفريات غالبًا علم التصنيف التفرعي لرسم "أشجار العائلة" التطورية. شهد الربع الأخير من القرن العشرين تطور علم الوراثة الجزيئي ، والذي يحقق في مدى ارتباط الكائنات الحية عن كثب من خلال قياس تشابه الحمض النووي في جينوماتها . وقد تم استخدام علم التطور الجزيئي أيضًا لتقدير تواريخ تباعد الأنواع، ولكن هناك جدل حول موثوقية الساعة الجزيئية التي تعتمد عليها مثل هذه التقديرات.

ملخص

التعريف الأكثر بساطة لعلم الحفريات هو "دراسة الحياة القديمة". [5] يسعى هذا المجال إلى الحصول على معلومات حول العديد من جوانب الكائنات الحية السابقة: "هويتها وأصلها وبيئتها وتطورها وما يمكن أن تخبرنا به عن الماضي العضوي وغير العضوي للأرض". [6]

العلوم التاريخية

عالم حفريات أثناء عمله في نصب جون داي التذكاري الوطني (على اليسار) وإعداد العظام المتحجرة لـ Europasaurus holgeri (على اليمين)

صنف ويليام ويويل (1794-1866) علم الحفريات كأحد العلوم التاريخية، إلى جانب علم الآثار والجيولوجيا وعلم الفلك وعلم الكونيات وعلم فقه اللغة والتاريخ نفسه: [7] يهدف علم الحفريات إلى وصف ظواهر الماضي وإعادة بناء أسبابها. [8] وبالتالي، فإنه يحتوي على ثلاثة عناصر رئيسية: وصف الظواهر الماضية؛ تطوير نظرية عامة حول أسباب أنواع مختلفة من التغيير؛ وتطبيق تلك النظريات على حقائق محددة. [9] عند محاولة تفسير الماضي، غالبًا ما يقوم علماء الحفريات وعلماء التاريخ الآخرون ببناء مجموعة من فرضية واحدة أو أكثر حول الأسباب ثم يبحثون عن " دليل قاطع "، وهو قطعة من الأدلة تتفق بقوة مع فرضية واحدة على أي فرضية أخرى. [10] في بعض الأحيان يكتشف الباحثون "دليل قاطع" من خلال حادث محظوظ أثناء بحث آخر. على سبيل المثال، اكتشاف لويس ووالتر ألفاريز عام 1980 للإيريديوم ، وهو معدن خارج كوكب الأرض بشكل أساسي، في طبقة الحدود بين العصر الطباشيري والباليوجيني جعل اصطدام الكويكب التفسير الأكثر تفضيلاً لحدث انقراض العصر الطباشيري والباليوجيني - على الرغم من استمرار الجدل حول مساهمة النشاط البركاني. [8]

غالبًا ما يُقال إن النهج التكميلي لتطوير المعرفة العلمية، وهو العلوم التجريبية ، [11] يعمل من خلال إجراء التجارب لدحض الفرضيات حول عمل الظواهر الطبيعية وأسبابها. لا يمكن لهذا النهج إثبات فرضية، حيث قد تدحضها بعض التجارب اللاحقة، ولكن تراكم الإخفاقات في دحضها غالبًا ما يكون دليلاً مقنعًا لصالحها. ومع ذلك، عند مواجهة ظواهر غير متوقعة تمامًا، مثل الدليل الأول على الإشعاع غير المرئي ، غالبًا ما يستخدم العلماء التجريبيون نفس النهج الذي يستخدمه العلماء التاريخيون: بناء مجموعة من الفرضيات حول الأسباب ثم البحث عن "مسدس دخان". [8]

يقع علم الحفريات بين علم الأحياء وعلم الجيولوجيا لأنه يركز على سجل الحياة الماضية، ولكن المصدر الرئيسي للأدلة هو الحفريات في الصخور. [12] [13] لأسباب تاريخية، يعد علم الحفريات جزءًا من قسم الجيولوجيا في العديد من الجامعات: في القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين، وجدت أقسام الجيولوجيا أن الأدلة الأحفورية مهمة لتأريخ الصخور، بينما أظهرت أقسام الأحياء القليل من الاهتمام. [14]

يتداخل علم الحفريات أيضًا مع علم الآثار ، الذي يعمل في المقام الأول مع الأشياء التي صنعها البشر والبقايا البشرية، بينما يهتم علماء الحفريات بخصائص البشر وتطورهم كنوع. عند التعامل مع الأدلة المتعلقة بالبشر، قد يعمل علماء الآثار وعلماء الحفريات معًا - على سبيل المثال، قد يحدد علماء الحفريات حفريات الحيوانات أو النباتات حول موقع أثري ، لاكتشاف الأشخاص الذين عاشوا هناك وما أكلوه؛ أو قد يحللون المناخ في وقت السكن. [15]

بالإضافة إلى ذلك، غالبًا ما يستعير علم الحفريات تقنيات من علوم أخرى، بما في ذلك علم الأحياء وعلم العظام وعلم البيئة والكيمياء والفيزياء والرياضيات . [5] على سبيل المثال، قد تساعد التوقيعات الجيوكيميائية من الصخور في اكتشاف متى نشأت الحياة لأول مرة على الأرض، [16] وقد تساعد تحليلات نسب نظائر الكربون في تحديد التغيرات المناخية وحتى تفسير التحولات الكبرى مثل حدث انقراض العصر البرمي الثلاثي . [17] يقارن علم الوراثة الجزيئي ، وهو أحد التخصصات الحديثة نسبيًا ، بين الحمض النووي والحمض النووي الريبي للكائنات الحية الحديثة لإعادة بناء "الأشجار العائلية" لأسلافها التطوريين. كما تم استخدامه لتقدير تواريخ التطورات التطورية المهمة، على الرغم من أن هذا النهج مثير للجدل بسبب الشكوك حول موثوقية " الساعة الجزيئية ". [18] تم استخدام تقنيات من الهندسة لتحليل كيفية عمل أجسام الكائنات الحية القديمة، على سبيل المثال سرعة الجري وقوة عض الديناصور تيرانوصور ، [19] [20] أو ميكانيكا الطيران للميكرورابتور . [21] من الشائع نسبيًا دراسة التفاصيل الداخلية للحفريات باستخدام التصوير المقطعي بالأشعة السينية . [22] [23] تتحد علوم الحفريات وعلم الأحياء وعلم الآثار وعلم الأعصاب القديمة لدراسة القوالب القحفية للأنواع المرتبطة بالبشر لتوضيح تطور الدماغ البشري. [24]

يساهم علم الحفريات أيضًا في علم الأحياء الفلكي ، وهو علم التحقيق في احتمالية وجود حياة على كواكب أخرى ، من خلال تطوير نماذج لكيفية نشوء الحياة وتوفير تقنيات للكشف عن أدلة على وجود الحياة. [25]

الأقسام الفرعية

مع زيادة المعرفة، طور علم الحفريات أقسامًا متخصصة. [26] يركز علم الحفريات الفقارية على الحفريات من أقدم الأسماك إلى الأسلاف المباشرة للثدييات الحديثة . يتعامل علم الحفريات اللافقارية مع الحفريات مثل الرخويات والمفصليات والديدان الحلقية وشوكيات الجلد . يدرس علم النبات القديم النباتات الأحفورية والطحالب والفطريات. علم حبوب اللقاح ، دراسة حبوب اللقاح والجراثيم التي تنتجها النباتات البرية والطلائعيات ، يمتد بين علم الحفريات وعلم النبات ، حيث يتعامل مع كل من الكائنات الحية والحفريات. يتعامل علم الحفريات الدقيقة مع الكائنات الأحفورية المجهرية من جميع الأنواع. [27]

وتظهر التحاليل التي استخدمت تقنيات هندسية أن لدغة التيرانوصور كانت مدمرة، لكنها أثارت الشكوك حول قدرته على الجري.

بدلاً من التركيز على الكائنات الحية الفردية، يدرس علم البيئة القديمة التفاعلات بين الكائنات الحية القديمة المختلفة، مثل سلاسلها الغذائية ، والتفاعلات ثنائية الاتجاه مع بيئاتها. [28]   على سبيل المثال، تسبب تطور التمثيل الضوئي المؤكسج بواسطة البكتيريا في أكسدة الغلاف الجوي وزيادة إنتاجية وتنوع النظم البيئية بشكل كبير . [29] وقد أدى هذا معًا إلى تطور الخلايا حقيقية النواة المعقدة، والتي تُبنى منها جميع الكائنات متعددة الخلايا . [30]

علم المناخ القديم ، على الرغم من أنه يُعامل أحيانًا كجزء من علم البيئة القديمة، [27] يركز بشكل أكبر على تاريخ مناخ الأرض والآليات التي غيرته [31]  - والتي تضمنت أحيانًا تطورات تطورية ، على سبيل المثال، أدى التوسع السريع للنباتات الأرضية في العصر الديفوني إلى إزالة المزيد من ثاني أكسيد الكربون من الغلاف الجوي، مما قلل من تأثير الاحتباس الحراري وبالتالي ساعد في التسبب في العصر الجليدي في العصر الكربوني . [32]

علم الطبقات الحيوية ، وهو استخدام الحفريات لمعرفة الترتيب الزمني الذي تشكلت به الصخور، مفيد لكل من علماء الحفريات والجيولوجيين. [33] تدرس الجغرافيا الحيوية التوزيع المكاني للكائنات الحية، وترتبط أيضًا بالجيولوجيا، التي تشرح كيف تغيرت جغرافية الأرض بمرور الوقت. [34]

تاريخ

هذا الرسم التوضيحي لفك الفيل الهندي وفك الماموث (أعلى) مأخوذ من ورقة كوفييه عام 1796 عن الفيلة الحية والأحفورية.

على الرغم من تأسيس علم الحفريات حوالي عام 1800، إلا أن المفكرين الأوائل لاحظوا جوانب من السجل الأحفوري . استنتج الفيلسوف اليوناني القديم زينوفانيس (570-480 قبل الميلاد) من الأصداف البحرية الأحفورية أن بعض مناطق الأرض كانت ذات يوم تحت الماء. [35] خلال العصور الوسطى، ناقش عالم الطبيعة الفارسي ابن سينا ، المعروف باسم أفيسينا في أوروبا، الحفريات واقترح نظرية السوائل المتحجرة التي شرحها ألبرت ساكسونيا في القرن الرابع عشر. [35] اقترح عالم الطبيعة الصيني شين كو (1031-1095) نظرية لتغير المناخ تستند إلى وجود الخيزران المتحجر في المناطق التي كانت في عصره جافة جدًا بالنسبة للخيزران. [36]

في أوروبا الحديثة المبكرة ، ظهرت الدراسة المنهجية للحفريات كجزء لا يتجزأ من التغييرات في الفلسفة الطبيعية التي حدثت خلال عصر العقل . في عصر النهضة الإيطالي، قدم ليوناردو دافنشي مساهمات مهمة مختلفة في هذا المجال بالإضافة إلى تصوير العديد من الحفريات. مساهمات ليوناردو هي محورية لتاريخ علم الحفريات لأنه أسس خطًا من الاستمرارية بين الفرعين الرئيسيين لعلم الحفريات - علم الآثار وعلم الحفريات الجسدية. [37] [38] [39] حدد ما يلي: [37]

  1. الطبيعة الحيوية للحفريات الأثرية، أي أن الحفريات الأثرية كانت عبارة عن هياكل تركتها الكائنات الحية؛
  2. فائدة الحفريات الأثرية كأدوات بيئية قديمة - تظهر بعض الحفريات الأثرية الأصل البحري لطبقات الصخور؛
  3. أهمية النهج الحديث – تعتبر الآثار الحديثة مفتاحًا لفهم الحفريات الأثرية الحديثة؛
  4. الاستقلال والدليل التكميلي للحفريات الخشبية والحفريات الجسدية - الحفريات الخشبية مختلفة عن الحفريات الجسدية، ولكن يمكن دمجها مع الحفريات الجسدية لتوفير معلومات عن علم الحفريات
رسم جورج كوفييه عام 1812 لإعادة بناء الهيكل العظمي والعضلات لحيوان أنوبلوثيروم كوميون . كان هذا الرسم من بين الأمثلة الأولى لإعادة بناء الحيوانات في عصور ما قبل التاريخ استنادًا إلى بقايا الحفريات.

في نهاية القرن الثامن عشر، أسس عمل جورج كوفييه علم التشريح المقارن كتخصص علمي، ومن خلال إثبات أن بعض الحيوانات الأحفورية لا تشبه أي حيوانات حية، أثبت أن الحيوانات يمكن أن تنقرض ، مما أدى إلى ظهور علم الحفريات. [40] لعبت المعرفة المتوسعة للسجل الأحفوري أيضًا دورًا متزايدًا في تطوير الجيولوجيا، وخاصة علم طبقات الأرض . [41] أثبت كوفييه أن المستويات المختلفة من الرواسب تمثل فترات زمنية مختلفة في أوائل القرن التاسع عشر. احتوت الرواسب على مستوى السطح في الأمريكتين على ثدييات لاحقة مثل كسلان الأرض ميجاثيريوم والماموث ذو الخرطوم ( المعروف لاحقًا بشكل غير رسمي باسم "المستودون") ، والتي كانت من أقدم أجناس الثدييات الأحفورية المسماة مع السلطات التصنيفية الرسمية. ومن المعروف اليوم أنها تعود إلى العصر النيوجيني - الرباعي . في الرواسب ذات المستوى الأعمق في غرب أوروبا، توجد ثدييات في سن مبكرة مثل Palaeothere perissodactyl Palaeotherium و anoplotheriid artiodactyl Anoplotherium ، وكلاهما تم وصفهما في وقت مبكر بعد الجنسان السابقان، واللذان يُعرف اليوم أنهما يعودان إلى فترة الباليوجين . اكتشف كوفييه أنه حتى أقدم من مستويي الرواسب التي تحتوي على ثدييات كبيرة منقرضة يوجد واحد يحتوي على زاحف بحري منقرض "يشبه التمساح"، والذي عُرف في النهاية باسم Mosasaurid Mosasaurus من العصر الطباشيري . [42]

أول ذكر لكلمة علم الأحافير ، كما صاغها هنري ماري دوكروتاي دي بلينفيل في يناير 1822 في مجلته Journal de physique

شهد النصف الأول من القرن التاسع عشر نشاطًا جيولوجيًا وحفرياتيًا منظمًا بشكل متزايد مع نمو الجمعيات والمتاحف الجيولوجية [43] [44] وعدد متزايد من الجيولوجيين المحترفين والمتخصصين في الحفريات. زاد الاهتمام لأسباب لم تكن علمية بحتة، حيث ساعدت الجيولوجيا وعلم الحفريات الصناعيين في العثور على الموارد الطبيعية واستغلالها مثل الفحم. [35] ساهم هذا في زيادة سريعة في المعرفة حول تاريخ الحياة على الأرض والتقدم في تعريف المقياس الزمني الجيولوجي ، استنادًا إلى حد كبير على الأدلة الأحفورية. على الرغم من أنها نادراً ما تم الاعتراف بها من قبل المجتمع العلمي، [45] كانت ماري آنينج مساهمًا مهمًا في مجال علم الحفريات خلال هذه الفترة؛ فقد اكتشفت العديد من أحافير الزواحف الجديدة من العصر الوسيط واستنتجت أن ما كان يُعرف آنذاك بأحجار البازهر هي في الواقع براز متحجر . [46] في عام 1822، صاغ هنري ماري دوكروتاي دي بلينفيل ، محرر مجلة Journal de Physique ، كلمة "علم الحفريات" للإشارة إلى دراسة الكائنات الحية القديمة من خلال الحفريات. [47] ومع استمرار تحسن معرفة تاريخ الحياة، أصبح من الواضح بشكل متزايد أنه كان هناك نوع من النظام المتعاقب لتطور الحياة. شجع هذا النظريات التطورية المبكرة حول تحول الأنواع . [48] بعد أن نشر تشارلز داروين أصل الأنواع في عام 1859، تحول الكثير من تركيز علم الحفريات إلى فهم المسارات التطورية ، بما في ذلك التطور البشري ونظرية التطور. [48]

ربما يكون سمك الهايكويشثيس ، الذي عاش منذ حوالي 518 مليون سنة في الصين، أقدم الأسماك المعروفة [49]

شهد النصف الأخير من القرن التاسع عشر توسعًا هائلاً في النشاط الأحفوري، وخاصة في أمريكا الشمالية. [50] واستمر هذا الاتجاه في القرن العشرين مع فتح مناطق إضافية من الأرض لجمع الحفريات بشكل منهجي. كانت الحفريات التي تم العثور عليها في الصين قرب نهاية القرن العشرين مهمة بشكل خاص لأنها قدمت معلومات جديدة حول التطور المبكر للحيوانات والأسماك المبكرة والديناصورات وتطور الطيور. [51] شهدت العقود القليلة الماضية من القرن العشرين اهتمامًا متجددًا بالانقراضات الجماعية ودورها في تطور الحياة على الأرض. [52] كان هناك أيضًا اهتمام متجدد بالانفجار الكامبري الذي شهد على ما يبدو تطور مخططات الجسم لمعظم شُعب الحيوانات . أدى اكتشاف حفريات الكائنات الحية في العصر الإدياكاري والتطورات في علم الأحياء القديمة إلى توسيع المعرفة حول تاريخ الحياة إلى ما قبل العصر الكامبري. [53]

أدى الوعي المتزايد بعمل جريجور مندل الرائد في علم الوراثة أولاً إلى تطوير علم الوراثة السكانية ثم في منتصف القرن العشرين إلى التوليف التطوري الحديث ، والذي يفسر التطور باعتباره نتيجة لأحداث مثل الطفرات ونقل الجينات الأفقي ، والتي توفر التباين الجيني ، مع الانجراف الجيني والانتقاء الطبيعي الذي يدفع التغييرات في هذا التباين بمرور الوقت. [52] في غضون السنوات القليلة التالية، تم اكتشاف دور وعمل الحمض النووي في الوراثة الجينية، مما أدى إلى ما يُعرف الآن باسم "العقيدة المركزية" لعلم الأحياء الجزيئي . [54] في ستينيات القرن العشرين ، بدأ علم الوراثة الجزيئي ، وهو التحقيق في "الأشجار العائلية" التطورية باستخدام تقنيات مستمدة من الكيمياء الحيوية ، في إحداث تأثير، خاصة عندما اقترح أن سلالة الإنسان قد انحرفت عن القردة مؤخرًا أكثر مما كان يُعتقد عمومًا في ذلك الوقت. [55] على الرغم من أن هذه الدراسة المبكرة قارنت البروتينات من القردة والبشر، إلا أن معظم أبحاث علم الوراثة الجزيئي تستند الآن إلى مقارنات الحمض النووي الريبي والحمض النووي . [56]

مصادر الأدلة

حفريات الجسم

يوضح هذا العينة من Marrella مدى وضوح وتفصيل الحفريات من Burgess Shale lagerstätte .

إن حفريات أجسام الكائنات الحية هي عادة النوع الأكثر إفادة من الأدلة. وأكثر الأنواع شيوعًا هي الخشب والعظام والأصداف. [57] التحجر هو حدث نادر، ومعظم الحفريات تدمرها التآكل أو التحول قبل أن تتمكن من ملاحظتها. وبالتالي فإن السجل الأحفوري غير مكتمل للغاية، ويزداد هذا النقص كلما تقدمنا ​​في الزمن. وعلى الرغم من هذا، فإنه غالبًا ما يكون كافيًا لتوضيح الأنماط الأوسع لتاريخ الحياة. [58] هناك أيضًا تحيزات في السجل الأحفوري: البيئات المختلفة أكثر ملاءمة للحفاظ على أنواع مختلفة من الكائنات الحية أو أجزاء من الكائنات الحية. [59] علاوة على ذلك، عادةً ما يتم الحفاظ على أجزاء الكائنات الحية التي تم تعدينها بالفعل ، مثل أصداف الرخويات. نظرًا لأن معظم الأنواع الحيوانية ذات أجسام ناعمة، فإنها تتحلل قبل أن تتمكن من التحجر. ونتيجة لذلك، على الرغم من وجود أكثر من 30 شعبة من الحيوانات الحية، إلا أن ثلثيها لم يتم العثور عليها أبدًا على شكل حفريات. [5]

في بعض الأحيان، قد تحافظ البيئات غير العادية على الأنسجة الرخوة. [60] تسمح هذه الحفريات لعلماء الحفريات بفحص التشريح الداخلي للحيوانات التي لا يتم تمثيلها في الرواسب الأخرى إلا بالأصداف والأشواك والمخالب وما إلى ذلك - إذا تم الحفاظ عليها على الإطلاق. ومع ذلك، حتى الحفريات تقدم صورة غير كاملة للحياة في ذلك الوقت. ربما لا يتم تمثيل غالبية الكائنات الحية التي كانت تعيش في ذلك الوقت لأن الحفريات مقيدة بنطاق ضيق من البيئات، على سبيل المثال حيث يمكن الحفاظ على الكائنات ذات الجسم الرخو بسرعة كبيرة من خلال أحداث مثل الانهيارات الطينية؛ والأحداث الاستثنائية التي تسبب الدفن السريع تجعل من الصعب دراسة البيئات الطبيعية للحيوانات. [61] يعني ندرة السجل الأحفوري أنه من المتوقع أن توجد الكائنات الحية قبل فترة طويلة وبعد العثور عليها في السجل الأحفوري - وهذا ما يُعرف بتأثير سينيور-ليبس . [62]

آثار الحفريات

حفريات أثرية من العصر الكمبري، بما في ذلك Rusophycus ، التي صنعها ثلاثي الفصوص (على اليسار) و(عرض 10-12 سم) من حيوانات كبيرة تشبه الحلزون في منطقة المد والجزر الكمبري في ما يُعرف الآن بولاية ويسكونسن (على اليمين)

تتكون الحفريات الأثرية بشكل أساسي من آثار وجحور، ولكنها تشمل أيضًا برازًا متحجرًا وعلامات تركتها التغذية. [57] [63] تعتبر الحفريات الأثرية مهمة بشكل خاص لأنها تمثل مصدر بيانات لا يقتصر على الحيوانات ذات الأجزاء الصلبة التي يمكن تحجرها بسهولة، كما أنها تعكس سلوكيات الكائنات الحية. كما أن العديد من الآثار ترجع إلى فترة أقدم بكثير من حفريات أجسام الحيوانات التي يُعتقد أنها كانت قادرة على صنعها. [64] في حين أن التعيين الدقيق للحفريات الأثرية لصانعيها أمر مستحيل بشكل عام، فقد توفر الآثار على سبيل المثال أقدم دليل مادي على ظهور حيوانات معقدة إلى حد ما (مقارنة بديدان الأرض ). [63]

الملاحظات الجيوكيميائية

قد تساعد الملاحظات الجيوكيميائية في استنتاج المستوى العالمي للنشاط البيولوجي في فترة معينة، أو تقارب بعض الحفريات. على سبيل المثال، قد تكشف السمات الجيوكيميائية للصخور عن متى نشأت الحياة لأول مرة على الأرض، [16] وقد تقدم دليلاً على وجود خلايا حقيقية النواة ، وهو النوع الذي تتكون منه جميع الكائنات متعددة الخلايا . [65] قد تساعد تحليلات نسب نظائر الكربون في تفسير التحولات الرئيسية مثل حدث انقراض العصر البرمي الثلاثي . [17]

تصنيف الكائنات الحية القديمة

رباعيات الأرجل

البرمائيات

السلويات
المشابك

السحالي المنقرضة

   

الثدييات

الزواحف

الزواحف المنقرضة

السحالي والثعابين

الأركوصورات


الأركوصورات المنقرضة

التماسيح

الديناصورات ؟
  


الديناصورات المنقرضة


 ؟ 

الطيور

مثال بسيط لرسم تخطيطي للتطور التطوري
    تطور ذوات الدم الحار في مكان ما أثناء
انتقال التشابكات إلى الثدييات. ولابد أن ذوات الدم الحار تطورت أيضًا عند إحدى هذه النقاط - وهو مثال على التطور المتقارب . [5]
  

إن تسمية مجموعات الكائنات الحية بطريقة واضحة ومتفق عليها على نطاق واسع أمر مهم، حيث استندت بعض النزاعات في علم الحفريات إلى سوء الفهم بشأن الأسماء. [66] يُستخدم التصنيف الليني بشكل شائع لتصنيف الكائنات الحية، لكنه يواجه صعوبات عند التعامل مع الكائنات الحية المكتشفة حديثًا والتي تختلف بشكل كبير عن الكائنات المعروفة. على سبيل المثال: من الصعب تحديد المستوى الذي يجب وضع مجموعة جديدة ذات مستوى أعلى عليه، مثل الجنس أو العائلة أو الترتيب ؛ وهذا مهم لأن قواعد لينيوس لتسمية المجموعات مرتبطة بمستوياتها، وبالتالي إذا تم نقل مجموعة إلى مستوى مختلف فيجب إعادة تسميتها. [67]

يستخدم علماء الحفريات عمومًا مناهج تعتمد على علم التصنيف التفرعي ، وهي تقنية لرسم "شجرة العائلة" التطورية لمجموعة من الكائنات الحية. [66] تعمل هذه التقنية وفقًا للمنطق القائل بأنه إذا كانت المجموعتان B وC لديهما أوجه تشابه أكثر مما لدى أي منهما بالمجموعة A، فإن B وC أكثر ارتباطًا ببعضهما البعض من أي منهما بالمجموعة A. قد تكون السمات التي تتم مقارنتها تشريحية ، مثل وجود الحبل الظهري ، أو جزيئية ، من خلال مقارنة تسلسلات الحمض النووي أو البروتينات . تكون نتيجة التحليل الناجح تسلسلًا هرميًا من الفروع - المجموعات التي تشترك في سلف مشترك. من الناحية المثالية، تحتوي "شجرة العائلة" على فرعين فقط يؤديان من كل عقدة ("تقاطع")، ولكن في بعض الأحيان تكون المعلومات قليلة جدًا لتحقيق ذلك، ويجب على علماء الحفريات الاكتفاء بالوصلات التي تحتوي على عدة فروع. إن التقنية التصنيفية قد تكون معيبة في بعض الأحيان، حيث أن بعض السمات، مثل الأجنحة أو عيون الكاميرا ، تطورت أكثر من مرة، بشكل متقارب  - ويجب أخذ ذلك في الاعتبار في التحليلات. [5]

يساعد علم الأحياء التطوري التنموي ، والذي يُختصر عادةً إلى "Evo Devo"، علماء الحفريات أيضًا على إنتاج "أشجار العائلة" وفهم الحفريات. [68] على سبيل المثال، يشير التطور الجنيني لبعض ذراعيات الأرجل الحديثة إلى أن ذراعيات الأرجل قد تكون من نسل halkieriids ، التي انقرضت في العصر الكمبري . [69]

تقدير تواريخ الكائنات الحية

يسعى علم الحفريات إلى رسم خريطة لكيفية تغير الكائنات الحية عبر الزمن. وتتمثل إحدى العقبات الكبيرة التي تحول دون تحقيق هذا الهدف في صعوبة تحديد عمر الحفريات. فالأسرة التي تحفظ الحفريات تفتقر عادةً إلى العناصر المشعة اللازمة للتأريخ الإشعاعي . وهذه التقنية هي الوسيلة الوحيدة المتاحة لنا لإعطاء عمر مطلق للصخور التي يزيد عمرها عن 50 مليون سنة، ويمكن أن تكون دقيقة بنسبة 0.5% أو أفضل. [70] وعلى الرغم من أن التأريخ الإشعاعي يتطلب عملاً معمليًا دقيقًا للغاية، فإن مبدأه الأساسي بسيط: حيث تُعرف المعدلات التي تتحلل بها العناصر المشعة المختلفة ، وبالتالي فإن نسبة العنصر المشع إلى العنصر الذي يتحلل فيه توضح المدة التي مضت منذ اندماج العنصر المشع في الصخر. والعناصر المشعة شائعة فقط في الصخور ذات الأصل البركاني، وبالتالي فإن الصخور الوحيدة التي تحتوي على حفريات والتي يمكن تأريخها إشعاعيًا هي بضع طبقات من الرماد البركاني. [70]

وبالتالي، يجب على علماء الحفريات الاعتماد عادةً على علم الطبقات لتحديد عمر الحفريات. علم الطبقات هو علم فك رموز "الكعكة الطبقية" التي تمثل السجل الرسوبي ، وقد تمت مقارنته بأحجية الصور المقطوعة . [71] تشكل الصخور عادةً طبقات أفقية نسبيًا، وكل طبقة أحدث من الطبقة التي تقع تحتها. إذا تم العثور على حفرية بين طبقتين معروفتين أعمارهما، فيجب أن يكون عمر الحفرية بين العمرين المعروفين. [72] نظرًا لأن تسلسلات الصخور ليست متصلة، ولكن قد تنكسر بسبب الصدوع أو فترات التآكل ، فمن الصعب جدًا مطابقة أسرّة الصخور التي لا تقع بجوار بعضها البعض مباشرة. ومع ذلك، يمكن استخدام حفريات الأنواع التي نجت لفترة قصيرة نسبيًا لربط الصخور المعزولة: تسمى هذه التقنية علم الطبقات الحيوية . على سبيل المثال، فإن الكوندونت Eoplacognathus pseudoplanus له مدى قصير في العصر الأوردوفيشي الأوسط. [73] إذا تم العثور على صخور عمرها غير معروف تحتوي على آثار لـ E. pseudoplanus ، فيجب أن يكون عمرها من منتصف العصر الأوردوفيشي. يجب أن تكون مثل هذه الحفريات المؤشرية مميزة وموزعة عالميًا ولها نطاق زمني قصير لتكون مفيدة. ومع ذلك، يتم إنتاج نتائج مضللة إذا تبين أن الحفريات المؤشرية لها نطاقات أحفورية أطول مما كان يُعتقد في البداية. [74] يمكن أن توفر الطبقات والطبقات الحيوية بشكل عام تأريخًا نسبيًا فقط ( كان A قبل B )، وهو ما يكفي غالبًا لدراسة التطور. ومع ذلك، فإن هذا صعب لبعض الفترات الزمنية، بسبب المشاكل التي تنطوي عليها مطابقة الصخور من نفس العمر عبر قارات مختلفة . [74]

قد تساعد علاقات شجرة العائلة أيضًا في تضييق نطاق التاريخ الذي ظهرت فيه الأنساب لأول مرة. على سبيل المثال، إذا كانت حفريات B أو C تعود إلى X مليون سنة مضت وقالت "شجرة العائلة" المحسوبة أن A كان سلفًا لـ B و C، فلا بد أن A قد تطور منذ أكثر من X مليون سنة.

من الممكن أيضًا تقدير المدة التي مضت منذ انقسام مجموعتين حيتين - أي المدة التقريبية التي مرت منذ آخر سلف مشترك لهما - بافتراض أن طفرات الحمض النووي تتراكم بمعدل ثابت. ومع ذلك، فإن هذه " الساعات الجزيئية " قابلة للخطأ، ولا توفر سوى توقيت تقريبي للغاية: على سبيل المثال، فهي ليست دقيقة وموثوقة بما يكفي لتقدير متى تطورت المجموعات التي ظهرت في الانفجار الكامبري لأول مرة، [75] وقد تختلف التقديرات التي تنتجها تقنيات مختلفة بعامل اثنين. [18]

تاريخ الحياة

إن نسيج "جلد الفيل" المتجعد هذا عبارة عن أثر حفري لسجادة ميكروبية غير ستروماتوليتية . تُظهر الصورة الموقع، في أسِرّة بورغسفيك في السويد. [76]

تشكلت الأرض منذ حوالي 4,570 مليون سنة ، وبعد الاصطدام الذي أدى إلى تكوين القمر بعد حوالي 40 مليون سنة، ربما بردت بسرعة كافية لتكوين محيطات وغلاف جوي منذ حوالي 4,440 مليون سنة . [77] [78] هناك أدلة على القمر تشير إلى تعرضه لقصف ثقيل متأخر من قبل الكويكبات منذ 4,000 إلى 3,800 مليون سنة . وإذا ضرب مثل هذا القصف الأرض في نفس الوقت، كما يبدو مرجحًا، فقد تكون أول محيطات وغلاف جوي قد جُردت من الأرض. [79]

يرجع تاريخ تطور الحياة في علم الحفريات إلى أكثر من 3000 مليون سنة مضت ، وربما إلى 3800 مليون سنة مضت . [80] يعود أقدم دليل واضح على الحياة على الأرض إلى 3000 مليون سنة مضت ، على الرغم من وجود تقارير، غالبًا ما تكون محل نزاع، عن بكتيريا أحفورية من 3400 مليون سنة مضت وأدلة جيوكيميائية لوجود الحياة منذ 3800 مليون سنة مضت . [16] [81] اقترح بعض العلماء أن الحياة على الأرض "زرعت" من مكان آخر ، [82] [83] [84] لكن معظم الأبحاث تركز على تفسيرات مختلفة لكيفية نشوء الحياة بشكل مستقل على الأرض. [85]

أثارت أوبابينيا الاهتمام الحديث بالانفجار الكامبري

لمدة 2000 مليون سنة تقريبًا ، كانت الحصائر الميكروبية ، وهي مستعمرات متعددة الطبقات من البكتيريا المختلفة، هي الحياة السائدة على الأرض. [86] مكّنها تطور التمثيل الضوئي الأكسجيني من لعب الدور الرئيسي في أكسدة الغلاف الجوي [29] منذ حوالي 2400 مليون سنة . أدى هذا التغيير في الغلاف الجوي إلى زيادة فعاليتها كحضانات للتطور. [87] في حين أن حقيقيات النوى ، وهي خلايا ذات هياكل داخلية معقدة، ربما كانت موجودة في وقت سابق، إلا أن تطورها تسارع عندما اكتسبت القدرة على تحويل الأكسجين من سم إلى مصدر قوي للطاقة الأيضية . ربما جاء هذا الابتكار من حقيقيات النوى البدائية التي تلتقط البكتيريا التي تعمل بالأكسجين كتعايش داخلي وتحولها إلى عضيات تسمى الميتوكوندريا . [80] [88] يعود أقدم دليل على حقيقيات النوى المعقدة ذات العضيات (مثل الميتوكوندريا) إلى 1850 مليون سنة مضت . [30] تتكون الحياة متعددة الخلايا من خلايا حقيقية النواة فقط، وأقدم دليل على ذلك هو حفريات مجموعة فرانسفيل التي يرجع تاريخها إلى 2100 مليون سنة مضت ، [89] على الرغم من أن تخصص الخلايا لوظائف مختلفة ظهر لأول مرة بين 1430 مليون سنة مضت (فطر محتمل) و 1200 مليون سنة مضت ( طحالب حمراء محتملة ). قد يكون التكاثر الجنسي شرطًا أساسيًا لتخصص الخلايا، حيث قد يكون الكائن الحي متعدد الخلايا اللاجنسي معرضًا لخطر الاستيلاء عليه من قبل خلايا مارقة تحتفظ بالقدرة على التكاثر. [90] [91]

أقدم الحيوانات المعروفة هي اللاسعات منذ حوالي 580 مليون سنة ، ولكنها تبدو حديثة جدًا لدرجة أنها يجب أن تكون من نسل حيوانات سابقة. [92] الحفريات المبكرة للحيوانات نادرة لأنها لم تطور أجزاء صلبة معدنية وسهلة التحجر حتى حوالي 548 مليون سنة مضت . [93] ظهرت أقدم الحيوانات ثنائية الجانب ذات المظهر الحديث في العصر الكمبري المبكر ، جنبًا إلى جنب مع العديد من "العجائب الغريبة" التي لا تشبه أي حيوانات حديثة بشكل واضح. هناك جدال طويل الأمد حول ما إذا كان هذا الانفجار الكمبري كان حقًا فترة سريعة جدًا من التجارب التطورية؛ وجهات النظر البديلة هي أن الحيوانات ذات المظهر الحديث بدأت في التطور في وقت سابق ولكن لم يتم العثور على حفريات أسلافها بعد، أو أن "العجائب الغريبة" هي "خالات" و"أبناء عمومة" تطوريين للمجموعات الحديثة. [53] ظلت الفقاريات مجموعة ثانوية حتى ظهرت أول سمكة فكية في العصر الأوردوفيشي المتأخر . [94] [95]

كان طول يانوكونودون العصر الطباشيري المبكر حوالي 13 سنتيمترًا (5.1 بوصة) وكان أطول من متوسط ​​الثدييات في ذلك الوقت. [96]

تطلب انتشار الحيوانات والنباتات من الماء إلى الأرض من الكائنات الحية حل العديد من المشاكل، بما في ذلك الحماية من الجفاف ودعم نفسها ضد الجاذبية . [97] [98] [99] [100] يعود أقدم دليل على النباتات الأرضية واللافقاريات الأرضية إلى حوالي 476 مليون سنة مضت و 490 مليون سنة مضت على التوالي. [99] [101] وقد تبين أن هذه اللافقاريات، كما هو موضح من خلال آثارها وأحافير أجسامها، كانت مفصليات الأرجل المعروفة باسم euthycarcinoids . [102] تطورت السلالة التي أنتجت الفقاريات الأرضية في وقت لاحق ولكن بسرعة كبيرة بين 370 مليون سنة مضت و 360 مليون سنة مضت ؛ [103] قلبت الاكتشافات الحديثة الأفكار السابقة حول تاريخ القوى الدافعة وراء تطورها. [104] كانت النباتات الأرضية ناجحة للغاية لدرجة أن حطامها تسبب في أزمة بيئية في أواخر العصر الديفوني ، حتى تطور الفطريات التي يمكنها هضم الخشب الميت. [32]

الطيور هي الديناصورات الوحيدة الباقية على قيد الحياة. [105]

خلال العصر البرمي ، ربما هيمنت الأقواس المتشابكة ، بما في ذلك أسلاف الثدييات ، على البيئات الأرضية، [106] لكن هذا انتهى بحدث انقراض العصر البرمي الثلاثي قبل 251 مليون سنة ، والذي اقترب كثيرًا من القضاء على كل أشكال الحياة المعقدة. [107] يبدو أن الانقراضات كانت مفاجئة إلى حد ما، على الأقل بين الفقاريات. [108] أثناء التعافي البطيء من هذه الكارثة، أصبحت مجموعة غامضة سابقًا، الأركوصورات ، أكثر الفقاريات الأرضية وفرة وتنوعًا. كانت إحدى مجموعات الأركوصورات، الديناصورات، هي الفقاريات الأرضية المهيمنة لبقية العصر الوسيط ، [109] وتطورت الطيور من مجموعة واحدة من الديناصورات. [105] خلال هذا الوقت، نجت أسلاف الثدييات فقط كحشرات صغيرة ليلية في الغالب ، مما قد يكون قد أدى إلى تسريع تطور السمات الثديية مثل الحرارة الداخلية والشعر. [110] بعد انقراض العصر الطباشيري-الباليوجيني منذ 66 مليون سنة [111]، أدى انقراض جميع الديناصورات باستثناء الطيور إلى زيادة حجم الثدييات وتنوعها بسرعة، وسافر بعضها إلى الهواء والبحر. [112] [113] [114]

تشير الأدلة الأحفورية إلى أن النباتات المزهرة ظهرت وتنوعت بسرعة في العصر الطباشيري المبكر بين 130 مليون سنة مضت و 90 مليون سنة مضت . [115] ويُعتقد أن صعودها السريع إلى هيمنة النظم البيئية الأرضية كان مدفوعًا بالتطور المشترك مع الحشرات الملقحة . [116] ظهرت الحشرات الاجتماعية في نفس الوقت تقريبًا، وعلى الرغم من أنها لا تمثل سوى أجزاء صغيرة من "شجرة عائلة" الحشرات، إلا أنها تشكل الآن أكثر من 50٪ من الكتلة الإجمالية لجميع الحشرات. [117]

تطور البشر من سلالة من القردة التي تمشي منتصبة القامة والتي يعود تاريخ أقدم حفرياتها إلى أكثر من 6 ملايين سنة مضت . [118] وعلى الرغم من أن الأعضاء الأوائل في هذه السلالة كان لديهم أدمغة بحجم الشمبانزي ، أي حوالي 25٪ من حجم أدمغة البشر المعاصرين، إلا أن هناك علامات على زيادة مطردة في حجم الدماغ بعد حوالي 3 ملايين سنة مضت . [119] هناك نقاش طويل الأمد حول ما إذا كان البشر المعاصرون من نسل مجموعة سكانية صغيرة واحدة في إفريقيا ، والتي هاجرت بعد ذلك في جميع أنحاء العالم منذ أقل من 200000 عام وحلت محل الأنواع البشرية السابقة ، أو نشأت في جميع أنحاء العالم في نفس الوقت نتيجة للتزاوج . [120]

الانقراضات الجماعية

لقد عانت الحياة على الأرض من الانقراضات الجماعية العرضية منذ 542 مليون سنة على الأقل . وعلى الرغم من آثارها الكارثية، فقد أدت الانقراضات الجماعية في بعض الأحيان إلى تسريع تطور الحياة على الأرض. عندما تنتقل هيمنة مكانة بيئية من مجموعة من الكائنات الحية إلى أخرى، نادرًا ما يكون ذلك لأن المجموعة المهيمنة الجديدة تتفوق على المجموعة القديمة، ولكن عادةً لأن حدث الانقراض يسمح لمجموعة جديدة، قد تمتلك سمة مفيدة، بالبقاء على قيد الحياة بعد المجموعة القديمة والانتقال إلى مكانتها. [121] [122] [123]

يبدو أن السجل الأحفوري يُظهِر أن معدل الانقراض يتباطأ، حيث أصبحت الفجوات بين الانقراضات الجماعية أطول، كما انخفضت المعدلات المتوسطة والخلفية للانقراض. ومع ذلك، ليس من المؤكد ما إذا كان معدل الانقراض الفعلي قد تغير، حيث يمكن تفسير كل من هاتين الملاحظتين بعدة طرق: [124]

  • ربما أصبحت المحيطات أكثر ملاءمة للحياة على مدى الخمسمائة مليون سنة الماضية وأقل عرضة للانقراض الجماعي: أصبح الأكسجين المذاب أكثر انتشارًا وتغلغل إلى أعماق أكبر؛ أدى تطور الحياة على الأرض إلى تقليل جريان العناصر الغذائية وبالتالي خطر التغذية الزائدة وأحداث نقص الأكسجين ؛ أصبحت النظم البيئية البحرية أكثر تنوعًا بحيث أصبحت سلاسل الغذاء أقل عرضة للاضطراب. [125] [126]
  • الحفريات الكاملة إلى حد معقول نادرة جدًا: فمعظم الكائنات المنقرضة لا يتم تمثيلها إلا بالحفريات الجزئية، وتكون الحفريات الكاملة أندر ما يوجد في أقدم الصخور. لذا فقد أخطأ علماء الحفريات في تعيين أجزاء من نفس الكائن الحي لأجناس مختلفة ، والتي غالبًا ما تم تعريفها فقط لاستيعاب هذه الاكتشافات - قصة أنومالوكاريس هي مثال على ذلك. [127] ويزداد خطر هذا الخطأ بالنسبة للحفريات الأقدم لأنها غالبًا ما تكون مختلفة عن أجزاء أي كائن حي. يتم تمثيل العديد من الأجناس "الفائضة" بشظايا لم يتم العثور عليها مرة أخرى، ويتم تفسير هذه الأجناس "الفائضة" على أنها انقرضت بسرعة كبيرة. [124]

التنوع البيولوجي في السجل الأحفوري، وهو

"عدد الأجناس المميزة التي لا تزال على قيد الحياة في أي وقت معين؛ أي تلك التي سبقت أول ظهور لها وجاءت آخر ظهور لها بعد ذلك الوقت" [128]

يظهر اتجاهًا مختلفًا: ارتفاع سريع إلى حد ما من 542 إلى 400 مليون سنة مضت ، وانخفاض طفيف من 400 إلى 200 مليون سنة مضت ، حيث كان حدث الانقراض البرمي الثلاثي المدمر عاملاً مهمًا، وارتفاع سريع من 200 مليون سنة مضت إلى الوقت الحاضر. [128]

تتضمن الكتب الموجهة لعامة الناس في مجال علم الحفريات ما يلي:

  • الأيام الأخيرة للديناصورات: انقراض الكويكب وبداية عالمنا [129] بقلم رايلي بلاك
  • صعود الثدييات وسيادتها: تاريخ جديد، من ظل الديناصورات إلى عصرنا [130] بقلم ستيف بروسات
  • بلاد أخرى: رحلة عبر عوالم الأرض المنقرضة [131] بقلم توماس هاليداي

انظر أيضا

ملحوظات

  1. ^ خارج الولايات المتحدة
  2. ^ في عام 1822، استخدم هنري ماري دوكروتاي دي بلينفيل المصطلح الفرنسي palœontologie . [1] في عام 1838، استخدم تشارلز ليل المصطلح الإنجليزي palæontology في Elements of Geology . [2]

مراجع

  1. ^ أ ب مجلة اللياقة البدنية، دي تشيمي، التاريخ الطبيعي والفنون. باريس: كوشيه. 1822. ص. ليف.
  2. ^ لييل، تشارلز (1838). عناصر الجيولوجيا. لندن: ج. موراي. ص 281.
  3. ^ "paleontology". قاموس علم أصول الكلمات على الإنترنت . مؤرشف من الأصل في 7 مارس 2013.
  4. ^ دوليتل، دبليو فورد ؛ وورم، بوريس (فبراير 2000). "اقتلاع شجرة الحياة" (PDF) . ساينتفك أمريكان . 282 (6): 90–95. رمز Bibcode :2000SciAm.282b..90D. doi :10.1038/scientificamerican0200-90. PMID  10710791. مؤرشف من الأصل (PDF) في 15 يوليو 2011.
  5. ^ abcde Cowen, R. (2000). تاريخ الحياة (الطبعة الثالثة). Blackwell Science. ص. xi، 47-50، 61. ISBN 0-632-04444-6.
  6. ^ لابورت، إل إف (أكتوبر 1988). "ما هو علم الحفريات بعد كل شيء؟". PALAIOS . 3 (5): 453. Bibcode :1988Palai...3..453L. doi :10.2307/3514718. JSTOR  3514718.
  7. ^ Laudan, R. (1992). "What’s so Special about the Past؟". في Nitecki, MH; Nitecki, DV (eds.). History and Evolution . SUNY Press. ص. 58. ISBN 0-7914-1211-3ولكي أبني مناقشتي للعلوم التاريخية، فسوف أستعير طريقة لتحليلها من الفيلسوف العظيم في العصر الفيكتوري، ويليام ويويل [...]. [...] ورغم أن تحليله للعلوم التاريخية (أو كما أطلق عليها ويويل، العلوم القديمة) سوف يحتاج بلا شك إلى تعديل، فإنه يوفر نقطة انطلاق جيدة. ومن بين هذه العلوم، ذكر علم الجيولوجيا، وعلم الحفريات، وعلم نشأة الكون، وعلم فقه اللغة، وما نطلق عليه علم الآثار والتاريخ.
  8. ^ abc Cleland, CE (سبتمبر 2002). "الاختلافات المنهجية والمعرفية بين العلوم التاريخية والعلوم التجريبية". فلسفة العلوم . 69 (3): 474–96. doi :10.1086/342453. S2CID  224835750. مؤرشف من الأصل في 3 أكتوبر 2008. تم الاسترجاع في 17 سبتمبر 2008 .
  9. ^ Laudan, R. (1992). "What’s so Special about the Past؟". في Nitecki, MH; Nitecki, DV (eds.). History and Evolution . SUNY Press. ص. 58. ISBN 0-7914-1211-3. [وويل] ميز بين ثلاث مهام لمثل هذا العلم التاريخي (1837 [...]): "وصف الحقائق والظواهر؛ - النظرية العامة لأسباب التغيير المناسبة للحالة؛ - وتطبيق النظرية على الحقائق".
  10. ^ بيرولت، تشارلز (2019). "البحث عن أدلة دامغة". جودة السجل الأثري. شيكاغو: مطبعة جامعة شيكاغو. ص 5. ISBN  978-0226631011. تم الاسترجاع في 9 يناير 2020. ينجح علماء التاريخ في التعرف على الماضي من خلال استخدام نهج "الدليل القاطع". يبدأون بصياغة فرضيات متعددة متبادلة الحصر ثم يبحثون عن "دليل قاطع" يميز بين هذه الفرضيات [...].
  11. ^ "'العلم التاريخي' مقابل 'العلم التجريبي'". المركز الوطني لتعليم العلوم. 25 أكتوبر 2019. تم الاسترجاع في 9 يناير 2020. يميز فلاسفة العلم بين البحث الموجه نحو تحديد القوانين والبحث الذي يسعى إلى تحديد كيفية حدوث أحداث تاريخية معينة. ومع ذلك، فهم لا يزعمون أنه يمكن رسم الخط الفاصل بين هذه الأنواع من العلوم بدقة، وبالتأكيد لا يتفقون على أن الادعاءات التاريخية أقل قابلية للتحقق تجريبياً من أنواع أخرى من الادعاءات. [...] "يمكننا فصل مشروعيهما عن طريق التمييز بين الوسائل والغايات. مشكلة الفلكي هي مشكلة تاريخية لأن الهدف هو استنتاج خصائص كائن معين؛ يستخدم الفلكي القوانين كوسيلة فقط. فيزياء الجسيمات، من ناحية أخرى، هي تخصص قانوني لأن الهدف هو استنتاج قوانين عامة؛ أوصاف الأشياء المعينة ذات صلة فقط كوسيلة."
  12. ^ "علم الحفريات | العلوم". موسوعة بريتانيكا . مؤرشف من الأصل في 24 أغسطس 2017. تم الاسترجاع في 24 أغسطس 2017 .
  13. ^ موسوعة ماكجرو هيل للعلوم والتكنولوجيا. ماكجرو هيل. 2002. ص 58. ISBN 0-07-913665-6.
  14. ^ Laudan, R. (1992). "What’s so Special about the Past؟". في Nitecki, MH; Nitecki, DV (eds.). التاريخ والتطور . مطبعة جامعة ولاية نيويورك. ص. 57. ISBN 0-7914-1211-3.
  15. ^ "كيف يختلف علم الحفريات عن علم الإنسان وعلم الآثار؟". متحف جامعة كاليفورنيا لعلم الحفريات. مؤرشف من الأصل في 16 سبتمبر 2008. تم الاسترجاع في 17 سبتمبر 2008 .
  16. ^ abc Brasier, M. ; McLoughlin, N.; Green, O. & Wacey, D. (يونيو 2006). "نظرة جديدة على الأدلة الأحفورية للحياة الخلوية في العصر الأركي المبكر" (PDF) . المعاملات الفلسفية للجمعية الملكية ب . 361 (1470): 887–902. doi :10.1098/rstb.2006.1835. PMC 1578727. PMID 16754605.  مؤرشف من الأصل (PDF) في 11 سبتمبر 2008. تم الاسترجاع في 30 أغسطس 2008 . 
  17. ^ ab Twitchett RJ; Looy CV; Morante R.; Visscher H.; Wignall PB (2001). "الانهيار السريع والمتزامن للنظم البيئية البحرية والبرية خلال الأزمة الحيوية في نهاية العصر البرمي". الجيولوجيا . 29 (4): 351-54. Bibcode :2001Geo....29..351T. doi :10.1130/0091-7613(2001)029<0351:RASCOM>2.0.CO;2. S2CID  129908787.
  18. ^ ab Peterson, Kevin J. & Butterfield, NJ (2005). "أصل الـ Eumetazoa: اختبار التنبؤات البيئية للساعات الجزيئية مقابل سجل الحفريات البروتيروزوي". وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 102 (27): 9547–52. Bibcode :2005PNAS..102.9547P. doi : 10.1073/pnas.0503660102 . PMC 1172262. PMID  15983372 . 
  19. ^ هاتشينسون، جيه آر وغارسيا، إم. (28 فبراير 2002). "لم يكن التيرانوصور عداءً سريعًا". مجلة نيتشر . 415 (6875): 1018–21. رمز Bibcode :2002Natur.415.1018H. doi :10.1038/4151018a. PMID  11875567. S2CID  4389633. ملخص في البيان الصحفي لا يوجد رياضي أوليمبي: تلميحات تحليلية تشير إلى أن الديناصور ريكس كان يركض ببطء، إن كان يركض على الإطلاق محفوظ في 15 أبريل 2008، على موقع واي باك مشين
  20. ^ Meers, MB (أغسطس 2003). "أقصى قوة عضة وحجم فريسة لتيرانوصور ريكس وعلاقتهما باستنتاج سلوك التغذية". علم الأحياء التاريخي . 16 (1): 1-12. doi :10.1080/0891296021000050755. S2CID  86782853.
  21. ^ "الديناصور ذو الأجنحة الأربعة: اختبار نفق الرياح". نوفا . تم الاسترجاع في 5 يونيو 2010 .
  22. ^ جاروود، راسل جيه؛ رحمان، عمران أ؛ سوتون، مارك دي إيه (2010). "من رجال الدين إلى أجهزة الكمبيوتر: ظهور علم الحفريات الافتراضي". جيولوجيا اليوم . 26 (3): 96-100. رمز Bibcode : 2010GeolT..26...96G. doi : 10.1111/j.1365-2451.2010.00753.x. S2CID  53657220. تم الاسترجاع في 16 يونيو 2015 .
  23. ^ مارك سوتون؛ عمران رحمن؛ راسل جاروود (2013). تقنيات علم الحفريات الافتراضي. وايلي. ISBN 978-1-118-59125-3.
  24. ^ برونر، إيميليانو (نوفمبر 2004). "القياسات الهندسية للمورفومتريات وعلم الأعصاب القديمة: تطور شكل الدماغ في جنس الإنسان". مجلة التطور البشري . 47 (5): 279-303. رمز Bibcode :2004JHumE..47..279B. doi :10.1016/j.jhevol.2004.03.009. PMID  15530349.
  25. ^ كادي، إس إل (أبريل 1998). "علم الأحياء الفلكي: آفاق جديدة لعلماء الحفريات في القرن الحادي والعشرين". مجلة باليوس . 13 (2): 95-97. رمز Bibcode :1998Palai..13...95C. doi :10.2307/3515482. JSTOR  3515482. PMID  11542813.
  26. ^ بلوتنيك، ر. إ. "صورة ضبابية إلى حد ما للتوظيف في علم الحفريات في الولايات المتحدة". باليونتولوجي إلكترونيكا . 11 (1). مطبعة كوكينا. ISSN  1094-8074. مؤرشف من الأصل في 18 مايو 2008. تم الاسترجاع في 17 سبتمبر 2008 .
  27. ^ "ما هو علم الحفريات؟". متحف جامعة كاليفورنيا لعلم الحفريات. مؤرشف من الأصل في 3 أغسطس 2008. تم الاسترجاع في 17 سبتمبر 2008 .
  28. ^ Kitchell, JA (1985). "Evolutionary Paleocology: Recent Contributions to Evolutionary Theory". Paleobiology . 11 (1): 91–104. Bibcode :1985Pbio...11...91K. doi :10.1017/S0094837300011428. S2CID  88584416. مؤرشف من الأصل في 3 أغسطس 2008. تم الاسترجاع في 17 سبتمبر 2008 .
  29. ^ ab Hoehler, TM; Bebout, BM & Des Marais, DJ (19 يوليو 2001). "دور الحصائر الميكروبية في إنتاج الغازات المختزلة على الأرض المبكرة". مجلة نيتشر . 412 (6844): 324–27. رمز Bibcode :2001Natur.412..324H. doi :10.1038/35085554. PMID  11460161. S2CID  4365775.
  30. ^ ab Hedges, SB; Blair, JE; Venturi, ML & Shoe, JL (January 2004). "A molecular timescale of eukaryote evolution and the rise of complex multicellular life". BMC Evolutionary Biology . 4 : 2. doi : 10.1186/1471-2148-4-2 . PMC 341452. PMID  15005799 . 
  31. ^ "علم المناخ القديم". جامعة ولاية أوهايو. مؤرشف من الأصل في 9 نوفمبر 2007. تم الاسترجاع في 17 سبتمبر 2008 .
  32. ^ ab Algeo, TJ & Scheckler, SE (1998). "الارتباطات الأرضية والبحرية في العصر الديفوني: الروابط بين تطور النباتات البرية وعمليات التجوية وأحداث نقص الأكسجين البحرية". المعاملات الفلسفية للجمعية الملكية ب . 353 (1365): 113-30. doi :10.1098/rstb.1998.0195. PMC 1692181 . 
  33. ^ "الطبقات الحيوية: ويليام سميث". مؤرشف من الأصل في 24 يوليو 2008. تم الاسترجاع في 17 سبتمبر 2008 .
  34. ^ "الجغرافيا الحيوية: والاس وويجنر (1 من 2)". متحف علم الحفريات بجامعة كاليفورنيا وجامعة كاليفورنيا في بيركلي. مؤرشف من الأصل في 15 مايو 2008. تم الاسترجاع في 17 سبتمبر 2008 .
  35. ^ abc Rudwick, Martin JS (1985). معنى الحفريات (الطبعة الثانية). مطبعة جامعة شيكاغو. ص 24، 39، 200-2001. ISBN 0-226-73103-0.
  36. ^ نيدهام، جوزيف (1986).العلم والحضارة في الصين: المجلد الثالث، الرياضيات وعلوم السماوات والأرض. Caves Books Ltd. ص 614. ISBN 0-253-34547-2.
  37. ^ ab Baucon, A. (2010). "ليوناردو دافنشي، الأب المؤسس لعلم التاريخ". PALAIOS 25. الملخص متاح من صفحة المؤلف على الويب [ مصدر منشور ذاتيًا؟ ]
  38. ^ Baucon A.، Bordy E.، Brustur T.، Buatois L.، Cunningham T.، De C.، Duffin C.، Feltetti F.، Gaillard C.، Hu B.، Hu L.، Jensen S.، Knaust D.، Lockley M.، Lowe P.، Mayor A.، Mayoral E.، Mikulas R.، Muttoni G.، Neto de Carvalho C.، Pemberton S.، Pollard J.، Rindsberg A.، Santos A.، Seike K.، Song H.، Turner S.، Uchman A.، Wang Y.، Yi-ming G.، Zhang L.، Zhang W. (2012). “تاريخ الأفكار في علم التكنولوجيا”. في: Bromley RG، Knaust D. تتبع الحفريات كمؤشرات على البيئات الرسوبية. التطورات في علم الرسوبيات ، المجلد. 64. Tracemaker.com [ مصدر منشور ذاتيًا؟ ]
  39. ^ Baucon, A. (2010). "Da Vinci's Paleodictyon : the fractal beauty of traces". Acta Geologica Polonica ، 60(1). يمكن الوصول إليه من الصفحة الرئيسية للمؤلف [ مصدر منشور ذاتيًا؟ ]
  40. ^ ماكجوان، كريستوفر (2001). The Dragon Seekers. Persus Publishing. ص 3-4. ISBN 0-7382-0282-7.
  41. ^ بالمر، د. (2005). زمن الأرض: استكشاف الماضي العميق من إنجلترا الفيكتورية إلى جراند كانيون . وايلي. رقم ISBN 978-0470022214.
  42. ^ والاس، ديفيد راينز (2004). "الفصل الأول: الحيوانات الضخمة في سراديب الموتى". وحوش عدن: الحيتان السائرة، وخيول الفجر، وألغاز أخرى في تطور الثدييات . مطبعة جامعة كاليفورنيا. ص 1-13.
  43. ^ غرين، مارغوري ؛ ديفيد ديبو (2004). فلسفة علم الأحياء: تاريخ عرضي . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 128-130. ISBN 0-521-64371-6.
  44. ^ بولر، بيتر جيه؛ إيفان رايس موروس (2005). صنع العلم الحديث . مطبعة جامعة شيكاغو. ص 168-169. ISBN 0-226-06861-7.
  45. ^ ماكجوان، كريستوفر (2001). The Dragon Seekers . كامبريدج، ماساتشوستس: دار نشر بيرسوس. ص 14-21. ISBN 978-0-7382-0282-2.
  46. ^ "ماري آنينج: البطلة المجهولة في اكتشاف الحفريات". www.nhm.ac.uk . تم الاسترجاع في 16 يناير 2022 .
  47. ^ Rudwick, Martin JS (2008). Worlds Before Adam: The Reconstruction of Geohistory in the Age of Reform . University of Chicago Press. p. 48. ISBN 978-0-226-73128-5.
  48. ^ ab Buckland, W. & Gould, SJ (1980). Geology and Mineralogy Considered With Reference to Natural Theology (History of Paleontology) . Ayer Company Publishing. ISBN 978-0-405-12706-9.
  49. ^ Shu, DG; Conway Morris, S.; Han, J.; Zhang, Z F.; Yasui, K.; Janvier, P.; Chen, L.; Zhang, XL; Liu, JN; Li, Y.; Liu, H.-Q. (2003), "Head and backbone of the Early Cambrian paragraphate Haikouichthys", Nature , 421 (6922): 526–29, Bibcode :2003Natur.421..526S, doi :10.1038/nature01264, PMID  12556891, S2CID  4401274, تم أرشفته من الأصل في 24 نوفمبر 2015
  50. ^ إيفيرهارت، مايكل ج. (2005).محيطات كانساس: التاريخ الطبيعي للبحر الداخلي الغربي. مطبعة جامعة إنديانا. ص 17. ISBN 0-253-34547-2.
  51. ^ Gee, H., ed. (2001). Rise of the Dragon: Readings from Nature on the Chinese Fossil Record. Chicago; London: University of Chicago Press. p. 276. ISBN 0-226-28491-3.
  52. ^ ab Bowler, Peter J. (2003). التطور: تاريخ فكرة. مطبعة جامعة كاليفورنيا. ص 351-352، 325-339. ISBN 0-520-23693-9.
  53. ^ ab Marshall, CR (2006). "شرح "الانفجار" الكامبري للحيوانات". Annu. Rev. Earth Planet. Sci . 34 : 355–84. Bibcode :2006AREPS..34..355M. doi :10.1146/annurev.earth.33.031504.103001. S2CID  85623607.
  54. ^ Crick, FHC (1955). "On degenerate templates and the adaptor hypothesis" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 1 أكتوبر 2008. تم الاسترجاع في 4 أكتوبر 2008 .
  55. ^ Sarich, VM & Wilson, AC (ديسمبر 1967). "المقياس الزمني المناعي لتطور الإنسان البدائي". مجلة العلوم . 158 (3805): 1200–03. رمز Bibcode :1967Sci...158.1200S. doi :10.1126/science.158.3805.1200. PMID  4964406. S2CID  7349579.
  56. ^ Page, RDM & Holmes, EC (1998). Molecular Evolution: A Phylogenetic Approach . Oxford: Blackwell Science. p. 2. ISBN 0-86542-889-1.
  57. ^ ab "ما هو علم الحفريات؟". متحف جامعة كاليفورنيا لعلم الحفريات. مؤرشف من الأصل في 16 سبتمبر 2008. تم الاسترجاع في 17 سبتمبر 2008 .
  58. ^ Benton MJ; Wills MA; Hitchin R. (2000). "جودة السجل الأحفوري عبر الزمن" (PDF) . Nature . 403 (6769): 534–37. Bibcode :2000Natur.403..534B. doi :10.1038/35000558. PMID  10676959. S2CID  4407172.
    ملخص غير تقني محفوظ في 9 أغسطس 2007، على موقع Wayback Machine
  59. ^ Butterfield, NJ (2003). "الحفاظ الاستثنائي على الحفريات والانفجار الكامبري". علم الأحياء التكاملي والمقارن . 43 (1): 166-177. doi : 10.1093/icb/43.1.166 . PMID  21680421.
  60. ^ أندرسون، إل إيه (2023). "إطار كيميائي للحفاظ على الخلايا الفقارية الأحفورية والأنسجة الرخوة". مراجعات علوم الأرض . 240 : 104367. رمز Bibcode : 2023ESRv..24004367A. doi : 10.1016/j.earscirev.2023.104367 .
  61. ^ Butterfield, NJ (2001). "Ecology and evolution of Cambrian plankton" (PDF) . علم بيئة الإشعاع الكامبري . نيويورك: مطبعة جامعة كولومبيا: 200-16 . تم الاسترجاع في 27 سبتمبر 2007 .[ رابط ميت دائم ]
  62. ^ سيجنور، بي دبليو (1982). "تحيز أخذ العينات، وأنماط الانقراض التدريجي والكوارث في السجل الأحفوري". الآثار الجيولوجية لتأثيرات الكويكبات والمذنبات الكبيرة على الأرض . أوراق خاصة للجمعية الجيولوجية الأمريكية. 190. بولدر، كولورادو: الجمعية الجيولوجية الأمريكية: 291-96. doi :10.1130/SPE190-p291. ISBN 0-8137-2190-3. أ 84–25651 10–42. مؤرشف من الأصل في 28 يوليو 2020. تم الاسترجاع في 1 يناير 2008 .
  63. ^ ab Fedonkin, MA; Gehling, JG; Grey, K.; Narbonne, GM; Vickers-Rich, P. (2007). The Rise of Animals: Evolution and Diversification of the Kingdom Animalia. JHU Press. pp. 213–16. ISBN 978-0-8018-8679-9.
  64. ^ eg Seilacher, A. (1994). "ما مدى صحة علم طبقات كروزيانا؟". المجلة الدولية لعلوم الأرض . 83 (4): 752–58. Bibcode :1994GeoRu..83..752S. doi :10.1007/BF00251073. S2CID  129504434.
  65. ^ بروكس ، جي جي. لوجان، جورجيا؛ بويك، ر. وسامونز، آر إي (1999). “الحفريات الجزيئية الأثرية وصعود حقيقيات النوى”. علوم . 285 (5430): 1033–36. بيب كود :1999Sci...285.1033B. دوى :10.1126/science.285.5430.1033. بميد  10446042. S2CID  11028394.
  66. ^ ab Brochu, CA & Sumrall, CD (يوليو 2001). "التسمية التطورية وعلم الحفريات" (PDF) . مجلة علم الحفريات . 75 (4): 754–57. doi :10.1666/0022-3360(2001)075<0754:PNAP>2.0.CO;2. ISSN  0022-3360. JSTOR  1306999. S2CID  85927950.
  67. ^ Ereshefsky, M. (2001). فقر التسلسل الهرمي الليني: دراسة فلسفية للتصنيف البيولوجي. مطبعة جامعة كامبريدج. ص 5. ISBN 0-521-78170-1.
  68. ^ جارود، راسل جيه؛ شارما، براشانت بي؛ دنلوب، جيسون أيه؛ جيريبيت، جونزالو (2014). "مجموعة جذعية من حقبة الحياة القديمة لجامعي العث تم الكشف عنها من خلال تكامل علم الوراثة والتطور". علم الأحياء الحالي . 24 (9): 1017-23. رمز Bibcode : 2014CBio...24.1017G. doi : 10.1016/j.cub.2014.03.039 . PMID  24726154.
  69. ^ Cohen, BL; Holmer, LE & Luter, C. (2003). "The brachiopod fold: a marginaled body plan hypothesis". علم الحفريات . 46 (1): 59–65. Bibcode :2003Palgy..46...59C. doi : 10.1111/1475-4983.00287 .
  70. ^ ab Martin, MW; Grazhdankin, DV; Bowring, SA; Evans, DAD; Fedonkin, MA ; Kirschvink, JL (5 مايو 2000). "عصر الأحافير ثنائية الجانب والآثار من حقبة النيو بروتيروزوي، البحر الأبيض، روسيا: الآثار المترتبة على تطور الحيوانات متعددة الخلايا". ساينس (ملخص). 288 (5467): 841–45. Bibcode :2000Sci...288..841M. doi :10.1126/science.288.5467.841. PMID  10797002. S2CID  1019572.
  71. ^ Pufahl, PK; Grimm, KA; Abed, AM & Sadaqah, RMY (أكتوبر 2003). "الفوسفوريتات الطباشيرية العليا (الكامبانية) في الأردن: الآثار المترتبة على تكوين عملاق فوسفوريت تيثيان الجنوبي". الجيولوجيا الرسوبية . 161 (3-4): 175-205. Bibcode :2003SedG..161..175P. doi :10.1016/S0037-0738(03)00070-8.
  72. ^ "الزمن الجيولوجي: مقياس الزمن الإشعاعي". هيئة المسح الجيولوجي الأمريكية. مؤرشف من الأصل في 21 سبتمبر 2008. تم الاسترجاع في 20 سبتمبر 2008 .
  73. ^ Löfgren, A. (2004). "حيوانات الكونودونت في منطقة البلطيق من نوع Eoplacognathus pseudoplanus في العصر الأوردوفيشي الأوسط". المجلة الجيولوجية . 141 (4): 505–24. رمز Bibcode :2004GeoM..141..505L. doi :10.1017/S0016756804009227 (غير نشط في 1 نوفمبر 2024). S2CID  129600604.{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactive as of November 2024 (link)
  74. ^ ab Gehling, James; Jensen, Sören; Droser, Mary; Myrow, Paul; Narbonne, Guy (March 2001). "الحفر تحت GSSP الكامبري القاعدي، فورتشن هيد، نيوفاوندلاند". المجلة الجيولوجية . 138 (2): 213–18. رمز Bibcode :2001GeoM..138..213G. doi :10.1017/S001675680100509X. S2CID  131211543.
  75. ^ Hug, LA & Roger, AJ (2007). "The Impact of Fossils and Taxon Sampling on Ancient Molecular Dating Analyses". علم الأحياء الجزيئي والتطور . 24 (8): 889–1897. doi : 10.1093/molbev/msm115 . PMID  17556757.
  76. ^ مانتن، أ. أ. (1966). "بعض الهياكل البحرية الضحلة التي تشكل مشكلة". الجيولوجيا البحرية . 4 (3): 227–32. رمز Bibcode :1966MGeol...4..227M. doi :10.1016/0025-3227(66)90023-5. hdl : 1874/16526 . S2CID  129854399. مؤرشف من الأصل في 21 أكتوبر 2008. تم الاسترجاع في 18 يونيو 2007 .
  77. ^ "من المرجح أن الأرض في بداياتها كانت تحتوي على قارات وكانت صالحة للسكن". 17 نوفمبر 2005. مؤرشف من الأصل في 14 أكتوبر 2008.
  78. ^ AJ Cavosie; JW Valley; SA Wilde & EIMF (15 يوليو 2005). "δ 18 O المغنطيسي في الزركون الفتاتي الذي يعود تاريخه إلى 4400–3900 مليون سنة: سجل لتغير وإعادة تدوير القشرة الأرضية في العصر الأركي المبكر". رسائل علوم الأرض والكواكب . 235 (3–4): 663–81. رمز Bibcode :2005E&PSL.235..663C. doi :10.1016/j.epsl.2005.04.028.
  79. ^ دوفاس، ن.؛ روبرت، ف. ومارتي، ب. (ديسمبر 2000). "القصف الكويكبي والمذنبي المتأخر للأرض كما سجل في نسبة الديوتيريوم إلى البروتيوم في الماء". إيكاروس . 148 (2): 508-12. رمز Bibcode :2000Icar..148..508D. doi :10.1006/icar.2000.6489. S2CID  85555707.
  80. ^ جاروود، راسل ج. (2012). "أنماط في علم الحفريات: أول 3 مليارات سنة من التطور". علم الحفريات على الإنترنت . 2 (11): 1-14. مؤرشف من الأصل في 26 يونيو 2015. تم الاسترجاع في 25 يونيو 2015 .
  81. ^ Schopf, J. (2006). "Fossil evidence of Archaean life". Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci . 361 (1470): 869–85. doi :10.1098/rstb.2006.1834. PMC 1578735. PMID  16754604 . 
  82. ^ أرينيوس، س. (1903). "انتشار الحياة في الفضاء". مجلة العلوم . 7 : 32. رمز الكتاب : 1980qel..book...32A.أعيد طبعه في Goldsmith, D., ed. (سبتمبر 1982). البحث عن حياة خارج كوكب الأرض . كتب العلوم الجامعية. ISBN 0-19-855704-3.
  83. ^ Hoyle, F. & Wickramasinghe, C. (1979). "On the Nature of Interstellar Grains". Astrophysics and Space Science . 66 (1): 77–90. Bibcode :1979Ap&SS..66...77H. doi :10.1007/BF00648361. S2CID  115165958.
  84. ^ كريك، ف. هـ؛ أورجيل، إل. إي (1973). "التبذر الشامل الموجه". إيكاروس . 19 (3): 341-48. رمز Bibcode :1973Icar...19..341C. doi :10.1016/0019-1035(73)90110-3.
  85. ^ Peretó, J. (2005). "الخلافات حول أصل الحياة" (PDF) . Int. Microbiol . 8 (1): 23–31. PMID  15906258. مؤرشف من الأصل (PDF) في 24 أغسطس 2015. تم الاسترجاع في 7 أكتوبر 2007 .
  86. ^ Krumbein, WE; Brehm, U.; Gerdes, G.; Gorbushina, AA; Levit, G. & Palinska, KA (2003). "الأغشية الحيوية، البيوديكتيون، ميكروبات البيومات، أووليت، ستروماتوليت، علم وظائف الأعضاء الجيولوجية، الآلية العالمية، علم الأنسجة المجاورة". في Krumbein, WE; Paterson, DM & Zavarzin, GA (المحررون). الأغشية الحيوية الأحفورية والحديثة: التاريخ الطبيعي للحياة على الأرض (PDF) . Kluwer Academic. ص 1-28. ISBN 1-4020-1597-6. تم أرشفة النسخة الأصلية (PDF) في 6 يناير 2007 . تم استرجاعها في 9 يوليو 2008 .
  87. ^ Nisbet, EG & Fowler, CMR (7 ديسمبر 1999). "التطور الأيضي القديم للحصائر الميكروبية". وقائع الجمعية الملكية ب . 266 (1436): 2375. doi :10.1098/rspb.1999.0934. PMC 1690475 . 
  88. ^ Gray MW؛ Burger G.؛ Lang BF (مارس 1999). "تطور الميتوكوندريا". Science . 283 (5407): 1476–81. Bibcode :1999Sci...283.1476G. doi :10.1126/science.283.5407.1476. PMC 3428767. PMID  10066161 . 
  89. ^ الألباني، عبد الرزاق ؛ بينجتسون، ستيفان؛ كانفيلد، دونالد إي . بيكر، أندريه؛ ماكياريللي، ريبرتو؛ مازورييه، أرنو؛ هامارلوند، إيما يو؛ بولفيس، فيليب؛ وآخرون. (يوليو 2010). “الكائنات الاستعمارية الكبيرة ذات النمو المنسق في البيئات المؤكسجة منذ 2.1 سنة”. طبيعة . 466 (7302): 100–04. بيب كود :2010Natur.466..100A. دوى :10.1038/nature09166. بميد  20596019. S2CID  4331375.
  90. ^ Butterfield, NJ (سبتمبر 2000). "Bangiomorpha pubescens n. gen., n. sp.: implications for the evolution of sex, multicellularity, and the Mesoproterozoic/Neoproterozoic rays of eukaryotes". Paleobiology . 26 (3): 386–404. Bibcode :2000Pbio...26..386B. doi :10.1666/0094-8373(2000)026<0386:BPNGNS>2.0.CO;2. ISSN  0094-8373. S2CID  36648568. مؤرشف من الأصل في 7 مارس 2007. تم الاسترجاع في 2 سبتمبر 2008 .
  91. ^ Butterfield, NJ (2005). "Probable Proterozoic fungi". Paleobiology . 31 (1): 165–82. Bibcode :2005Pbio...31..165B. doi :10.1666/0094-8373(2005)031<0165:PPF>2.0.CO;2. ISSN  0094-8373. S2CID  86332371. مؤرشف من الأصل في 29 يناير 2009. تم الاسترجاع في 2 سبتمبر 2008 .
  92. ^ Chen, J.-Y.; Oliveri, P.; Gao, F.; Dornbos, SQ; Li, C.-W.; Bottjer, DJ & Davidson, EH (August 2002). "Precambrian Animal Life: Probable Developmental and Adult Cnidarian Forms from Southwest China" (PDF) . علم الأحياء التنموي . 248 (1): 182–96. doi :10.1006/dbio.2002.0714. PMID  12142030. مؤرشف من الأصل (PDF) في 11 سبتمبر 2008. تم الاسترجاع في 3 سبتمبر 2008 .
  93. ^ Bengtson, S. (2004). Lipps, JH; Waggoner, BM (eds.). "Early Skeletal Fossils" (PDF) . أوراق الجمعية الأحفورية . 10 Neoproterozoic–Cambrian Biological Revolutions: 67–78. doi :10.1017/S1089332600002345. مؤرشف من الأصل (PDF) في 3 مارس 2009. تم الاسترجاع في 18 يوليو 2008 .
  94. ^ كونواي موريس، س. (2 أغسطس 2003). "ذات يوم كنا ديدانًا". مجلة نيو ساينتست . 179 (2406): 34. مؤرشف من الأصل في 25 يوليو 2008. تم الاسترجاع في 5 سبتمبر 2008 .
  95. ^ Sansom IJ, Smith, MM & Smith, MP (2001). "The Ordovician radio of paragraphes". In Ahlberg, PE (ed.). Major Events in Early Vertebrate Evolution . Taylor and Francis. pp. 156–171. ISBN 0-415-23370-4.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  96. ^ لو، ز.؛ تشن، ب.؛ لي، ج. وتشن، م. (مارس 2007). "ثدييات جديدة من ذوات الأسنان المخروطية والتطور التطوري في الثدييات المبكرة" (PDF) . نيتشر . 446 (7133): 288–93. رمز Bibcode :2007Natur.446..288L. doi :10.1038/nature05627. PMID  17361176. S2CID  4329583.
  97. ^ راسل جاروود وغريغوري إيدجكومب (2011). "الحيوانات الأرضية المبكرة والتطور وعدم اليقين". التطور: التعليم والتوعية . 4 (3): 489-501. doi : 10.1007/s12052-011-0357-y .
  98. ^ Selden, PA (2001). "Terrestrialization of Animals". في Briggs, DEG؛ Crowther, PR (المحرران). علم الأحياء القديمة II: A Synthesis. Blackwell. ص 71-74. ISBN 0-632-05149-3.
  99. ^ ab Kenrick, P. & Crane, PR (سبتمبر 1997). "أصل النباتات على الأرض وتطورها المبكر" (PDF) . Nature . 389 (6646): 33. Bibcode :1997Natur.389...33K. doi :10.1038/37918. S2CID  3866183. مؤرشف من الأصل (PDF) في 17 ديسمبر 2010. تم الاسترجاع في 11 نوفمبر 2010 .
  100. ^ لورين، م. (2010). كيف تركت الفقاريات الماء . بيركلي، كاليفورنيا: مطبعة جامعة كاليفورنيا. رقم ISBN 978-0-520-26647-6.
  101. ^ MacNaughton, RB; Cole, JM; Dalrymple, RW; Braddy, SJ; Briggs, DEG & Lukie, TD (مايو 2002). "الخطوات الأولى على الأرض: مسارات المفصليات في الحجر الرملي الكامبري-الأوردوفيشي، جنوب شرق أونتاريو، كندا". الجيولوجيا . 30 (5): 391-94. Bibcode :2002Geo....30..391M. doi :10.1130/0091-7613(2002)030<0391:FSOLAT>2.0.CO;2. ISSN  0091-7613.
  102. ^ كوليت، جيه إتش؛ جاس، كيه سي وهاجادورن، جيه دبليو (مايو 2012). " هل بروتيكنيتس إيريميتا غير مقشورة؟ علم الأحياء الحديثة القائم على النماذج التجريبية ودليل جديد على وجود تقارب بين الإيوثيكارسينويدات لهذا النوع من الكائنات الحية". مجلة علم الحفريات . 86 (3): 442-54. رمز Bibcode :2012JPal...86..442C. doi :10.1666/11-056.1. S2CID  129234373.
  103. ^ جوردون، إم إس؛ جراهام، جيه بي ووانج، تي. (سبتمبر-أكتوبر 2004). "إعادة النظر في غزو الفقاريات للأرض". علم الحيوان الفسيولوجي والكيميائي الحيوي . 77 (5): 697-99. doi :10.1086/425182. S2CID  83750933.
  104. ^ Clack, JA (نوفمبر 2005). "Getting a Leg Up on Land". Scientific American . تم الاسترجاع في 6 سبتمبر 2008 .
  105. ^ ab Padian, Kevin (2004). "Basal Avialae". في Weishampel, David B. ؛ Dodson, Peter ؛ Osmólska, Halszka (eds.). The Dinosauria (الطبعة الثانية). بيركلي: مطبعة جامعة كاليفورنيا. ص 210-231. ISBN 0-520-24209-2.
  106. ^ Sidor, CA ; O'Keefe, FR; Damiani, R.; Steyer, JS; Smith, RMH; Larsson, HCE; Sereno, PC; Ide, O & Maga, A. (April 2005). "رباعيات الأرجل من العصر البرمي من الصحراء الكبرى تظهر توطنًا خاضعًا للتحكم في المناخ في بانجيا" (PDF) . Nature . 434 (7035): 886–89. Bibcode :2005Natur.434..886S. doi :10.1038/nature03393. PMID  15829962. S2CID  4416647.
  107. ^ Benton MJ (2005). عندما كادت الحياة أن تموت: أعظم انقراض جماعي على الإطلاق . Thames & Hudson. ISBN 978-0-500-28573-2.
  108. ^ Ward, PD; Botha, J.; Buick, R.; Kock, MO; et al. (2005). "Abrupt and progressive clickation among late Permian land paragraphes in the Karoo Basin, South Africa" ​​(PDF) . Science . 307 (5710): 709–14. Bibcode :2005Sci...307..709W. doi :10.1126/science.1107068. PMID  15661973. S2CID  46198018. مؤرشف من الأصل (PDF) في 13 أغسطس 2012. تم الاسترجاع في 25 أكتوبر 2017 .
  109. ^ Benton, MJ (مارس 1983). "Dinosaur Success in the Triassic: a Noncompetitive Ecological Model" (PDF) . Quarterly Review of Biology . 58 (1): 29–55. doi :10.1086/413056. S2CID  13846947. مؤرشف من الأصل (PDF) في 11 سبتمبر 2008. تم الاسترجاع في 8 سبتمبر 2008 .
  110. ^ روبن، جيه إيه وجونز، تي دي (2000). "العوامل الانتقائية المرتبطة بأصل الفراء والريش". عالم الحيوان الأمريكي . 40 (4): 585-96. doi : 10.1093/icb/40.4.585 .
  111. ^ رينيه، بول ر .؛ دينو، آلان ل.؛ هيلجن، فريدريك ج.؛ كويبر، كلوديا ف.؛ مارك، دارين ف.؛ ميتشل، ويليام س.؛ مورجان، ليا إي.؛ مونديل، رولاند؛ سميت، جان (7 فبراير 2013). "المقاييس الزمنية للأحداث الحرجة حول حدود العصر الطباشيري والباليوجيني". ساينس . 339 (6120): 684–87. رمز Bibcode :2013Sci...339..684R. doi :10.1126/science.1230492. PMID  23393261. S2CID  6112274.
  112. ^ Alroy J. (مارس 1999). "السجل الأحفوري للثدييات في أمريكا الشمالية: دليل على الإشعاع التطوري في العصر الباليوسيني". علم الأحياء المنهجي . 48 (1): 107-18. doi : 10.1080/106351599260472 . PMID  12078635.
  113. ^ سيمونز، نيو بي؛ سيمور، كيه إل؛ هابرسيتزر، جيه. وجونيل، جي إف (فبراير 2008). "خفاش بدائي من العصر الإيوسيني المبكر من وايومنغ وتطور الطيران وتحديد الموقع بالصدى" (PDF) . نيتشر . 451 (7180): 818–21. رمز Bibcode :2008Natur.451..818S. doi :10.1038/nature06549. hdl : 2027.42/62816 . PMID  18270539. S2CID  4356708.
  114. ^ جي جي إم ثيويسن ؛ سي مدار وسانت حسين (1996). " Ambulocetus natans ، من الحيتان الأيوسينية (الثدييات) من باكستان". البريد السريع Forschungsinstitut Senckenberg . 191 : 1-86.
  115. ^ Crane, PR; Friis, EM & Pedersen, KR (2000). "The Origin and Early Diversification of Angiosperms". In Gee, H. (ed.). Shaking the Tree: Readings from Nature in the History of Life . University of Chicago Press. pp. 233–250. ISBN 0-226-28496-4.
  116. ^ Crepet, WL (نوفمبر 2000). "التقدم في فهم تاريخ كاسيات البذور ونجاحها وعلاقاتها: "ظاهرة داروين المحيرة" البغيضة". وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 97 (24): 12939-41. Bibcode : 2000PNAS ...9712939C. doi : 10.1073/pnas.97.24.12939 . PMC 34068. PMID  11087846. 
  117. ^ ويلسون، إي أو وهولدوبلر، بي. (سبتمبر 2005). "التفاعل الاجتماعي الإيجابي: الأصل والعواقب". وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 102 (38): 13367-71. رمز Bibcode :2005PNAS..10213367W. doi : 10.1073/pnas.0505858102 . PMC 1224642. PMID  16157878 . 
  118. ^ Brunet M., Guy; Pilbeam, F.; Mackaye, HTD; et al. (يوليو 2002). "إنسان جديد من العصر الميوسيني العلوي في تشاد، وسط أفريقيا" (PDF) . Nature . 418 (6894): 145–51. Bibcode :2002Natur.418..145B. doi :10.1038/nature00879. PMID  12110880. S2CID  1316969.
  119. ^ دي ميغيل، سي. وهينبيرج، إم. (2001). "التباين في حجم دماغ الإنسان: إلى أي مدى يرجع ذلك إلى الطريقة؟". هومو: مجلة علم الأحياء البشري المقارن . 52 (1): 3-58. doi :10.1078/0018-442X-00019. PMID  11515396.
  120. ^ ليكي، ريتشارد (1994). أصل البشرية . سلسلة ماجستير العلوم. نيويورك: كتب أساسية. ص 87-89. رقم ISBN 0-465-05313-0.
  121. ^ Benton, MJ (2004). "6. Reptiles of the Triassic". علم الحفريات الفقارية . بلاكويل. ISBN 0-04-566002-6تم الاسترجاع بتاريخ 17 نوفمبر 2008 .
  122. ^ Sahney, Sarda; Benton, Michael J.; Ferry, Paul A. (23 أغسطس 2010). "الروابط بين التنوع التصنيفي العالمي والتنوع البيئي وتوسع الفقاريات على الأرض". رسائل علم الأحياء . 6 (4): 544-547. doi :10.1098/rsbl.2009.1024. PMC 2936204. PMID  20106856 . 
  123. ^ فان فالكينبورج، ب. (1999). "الأنماط الرئيسية في تاريخ الثدييات آكلة اللحوم". المراجعة السنوية لعلوم الأرض والكواكب . 27 : 463-93. رمز Bibcode :1999AREPS..27..463V. doi :10.1146/annurev.earth.27.1.463.
  124. ^ ab MacLeod, Norman (6 يناير 2001). "الانقراض!". مؤرشف من الأصل في 4 أبريل 2008. تم الاسترجاع في 11 سبتمبر 2008 .
  125. ^ مارتن، ر. إ. (1995). "التباين الدوري والعلمي في التمعدن الحيوي للحفريات الدقيقة: أدلة على التطور البيوكيميائي لمحيطات حقبة الحياة الفانية". التغير العالمي والكوكبي . 11 (1): 1. رمز Bibcode :1995GPC....11....1M. doi :10.1016/0921-8181(94)00011-2.
  126. ^ مارتن، ر. إ. (1996). "الزيادة العلمانية في مستويات المغذيات خلال حقبة الحياة الفانية: الآثار المترتبة على الإنتاجية والكتلة الحيوية وتنوع المحيط الحيوي البحري". باليوس . 11 (3): 209-19. رمز Bibcode :1996Palai..11..209M. doi :10.2307/3515230. JSTOR  3515230. S2CID  67810793.
  127. ^ جولد، إس جيه (1990). الحياة الرائعة: صخر بورجيس وطبيعة التاريخ . هاتشينسون راديوس. ص 194-206. رقم ISBN 0-09-174271-4.
  128. ^ ab Rohde, RA & Muller, RA (مارس 2005). "Cycles in fossil diversity" (PDF) . Nature . 434 (7030): 208–10. Bibcode :2005Natur.434..208R. doi :10.1038/nature03339. PMID  15758998. S2CID  32520208. مؤرشف من الأصل (PDF) في 3 أكتوبر 2008. تم الاسترجاع في 22 سبتمبر 2008 .
  129. ^ بلاك، رايلي (2022). الأيام الأخيرة للديناصورات: كويكب، وانقراض، وبداية عالمنا (الطبعة الأولى). الولايات المتحدة: مطبعة سانت مارتن. رقم ISBN 978-1250271044.
  130. ^ Brusatte, Steve (2022). The Rise and Reign of the Mammals: A New History, from the Shadow of the Dinosaurs to Us (الطبعة الأولى). الولايات المتحدة: Mariner Books. ISBN 978-0062951519.
  131. ^ هاليداي، توماس (2022). Otherlands: A Journey Through Earth's Extinct Worlds (الطبعة الأولى). الولايات المتحدة: دار راندوم هاوس. ISBN 978-0593132883.
  • موقع سميثسونيان لعلم الأحياء القديمة
  • متحف جامعة كاليفورنيا لعلم الحفريات
  • الجمعية الباليونتولوجية
  • جمعية الحفريات
  • جمعية علم الحفريات الفقارية
  • تم أرشفة بوابة علم الحفريات في 30 سبتمبر 2009 على موقع Wayback Machine
  • "الجيولوجيا وعلم الحفريات ونظريات الأرض" - مجموعة تضم أكثر من 100 كتاب رقمي من المعالم والكتب المبكرة في علوم الأرض في مكتبة ليندا هول

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Paleontology&oldid=1254948677"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate