إيميتشو (صليبي)

كان إميكو كونتًا في منطقة الراين في أواخر القرن الحادي عشر. ويُشار إليه أيضًا باسم إميش من فلونهايم، ويجب عدم الخلط بينه وبين الأسقف إمبريكو من فورتسبورغ ، الذي يُطلق عليه خطأً اسم إمبريكو من لاينينغن. الكونت إميكو المذكور في سجلات العهد القديم هو كونت فلونهايم. كثيرًا ما يُخلط بينه وبين الكونت إميكو من لاينينغن، الذي لم يشارك في أي من الحروب الصليبية، ولكنه عاش بالفعل خلال تلك الفترة. [ 1 ] في عام 1096، قاد مذابح الراين (التي تُعرف أحيانًا باسم "الحملة الصليبية الألمانية لعام 1096")، وهي سلسلة من عمليات القتل الجماعي لليهود التي وقعت خلال الحملة الصليبية الشعبية .

الحملة الصليبية الأولى

كانت الفكرة الأصلية للحملة الصليبية الأولى ، التي بشّر بها البابا أوربان الثاني في مجمع كليرمونت عام 1095، قد تحوّلت بالفعل إلى حركة شعبية مختلفة تمامًا، هي حملة الشعب الصليبية ، بقيادة بطرس الناسك . انتشرت دعوة بطرس للحملة الصليبية بسرعة أكبر بكثير من الروايات الرسمية لدعوة أوربان. أثّرت رواية بطرس في إميكو، الذي روى قصته الخاصة بأن المسيح ظهر له. متأثرًا بتعاليم إنجيل لوقا، شعر إميكو بأنه مُختار لتحقيق نبوءة " نهاية الزمان ". تخيّل إميكو أنه سيزحف على القسطنطينية ويهزم القوات هناك، ويتولى لقب "آخر إمبراطور للعالم" وفقًا للتقاليد النبوية. حينها ستتحد جميع الجيوش المسيحية، اللاتينية واليونانية، وتزحف للاستيلاء على القدس من المسلمين، مما يُمهّد للمجيء الثاني وظهور المسيح الدجال . مُستلهمين من هذه الوعود المُبهجة، انضمّ بضعة آلاف من الفرنجة والألمان وساروا شرقًا في أبريل 1096.

المتابعون

اجتذب جيش إميكو العديد من الأتباع غير المألوفين، بمن فيهم جماعة عبدت إوزة اعتقدوا أنها ممتلئة بالروح القدس (انظر: النساء في الحروب الصليبية ). [ 2 ] ضم الجيش نبلاء وفرسانًا مثل دروغو، كونت نيسل ، وهارتمان الأول، كونت ديلينجن-كيبورغ، [ 3 ] وتوماس، سيد مارل ولا فير وكونت أميان ، [ 4 ] وويليام النجار، فيكونت ميلون . [ 5 ] وهذا يناقض الرواية الشائعة بأن جيش إميكو كان يتألف في معظمه من فلاحين وبرجوازيين جاهلين ومتعصبين غريزيًا ضد اليهود، لأسباب اقتصادية في الغالب. في الواقع، كان هناك عدد من الرجال المتعلمين والأثرياء نسبيًا، يُرجح أنهم كانوا برفقة رجال دين، في جيش إميكو، وكانوا على دراية بأن التحويل القسري للدين محظور وفقًا لتعاليم الكنيسة. لا يمكن تفسير عنف مذابح راينلاند بافتراض أن الجيش كان يتألف في الغالب من فلاحين جاهلين ومن سكان الأقاليم.

مجازر راينلاند

كان دور الكونت إميكو الدقيق في مذابح راينلاند، وهي سلسلة من الهجمات العنيفة وعمليات التحويل القسري ليهود راينلاند قبيل الحملة الصليبية الأولى، موضع نقاش واسع. [ 6 ] كانت هناك العديد من القوات الصليبية التي تجوب راينلاند ، لكن معظمها كان مهتمًا بالدرجة الأولى بالوصول إلى الأرض المقدسة. فعلى سبيل المثال، عندما مرّ بطرس الناسك وجماعته من الصليبيين بهذه المدن وهددوا السكان اليهود، كانوا مستعدين لتلقي الرشاوى، وتركوا اليهود في الغالب بمنأى عن المضايقات. [ 7 ] على الرغم من أن إميكو ذُكر مرارًا في المصادر الثانوية والثالثية على أنه كان حاضرًا أثناء مذابح اليهود في كولونيا وفورمس ، إلا أن الأدلة في الروايات الأصلية التي تدعم مشاركته شحيحة. في الواقع، المذبحة الوحيدة التي شارك فيها إميكو بشكل قاطع كانت مذبحة ماينز. [ 8 ] يذكر الكاتب اليهودي للرواية المعروفة باسم " مجهول ماينز" أن إيميتشو كان موجودًا في محيط مدينة شباير أثناء المذبحة هناك، لكنه يشير بوضوح إلى أنه لم يشارك في أعمال العنف. [ 7 ]

ومع ذلك، قاد إميكو بلا شك القوات التي ارتكبت مذبحة بحق يهود ماينز، إحدى أكبر الجاليات اليهودية الأوروبية آنذاك، في مايو/أيار 1096. كان اليهود في المدينة على دراية تامة بالمذابح السابقة وعمليات التحويل القسري في مدن أخرى بمنطقة الراين، وخافوا من الأسوأ. [ 9 ] ناشدوا رئيس الأساقفة روثارد ونبلاء المنطقة لحمايتهم من الغوغاء المهاجمين، وعرضوا عليهم المال والممتلكات الثمينة لتشجيعهم. وفي محاولة لردع الصليبيين، أغلق روثارد أبواب المدينة وحاول إخفاء اليهود في قصره. [ 10 ] ولكن في نهاية المطاف، فتح مواطنون متعاطفون في ماينز أبواب المدينة، وتعرض اليهود للهجوم رغم محاولات رئيس الأساقفة الحثيثة لحمايتهم. [ 11 ]

كان من بين ما ميّز إيميخو وجيشه عن جيوش الحملات الصليبية الأخرى التي عبرت نهر الراين، رفضهم التام للإغراءات التي تُثنيهم عن ارتكاب العنف. [ 11 ] من الواضح أن الجشع لم يكن دافعهم الوحيد، خلافًا لما ورد في العديد من الروايات السطحية عن إيميخو. فبينما كان المال ضروريًا على الأرجح لتمويل رحلتهم إلى الأراضي المقدسة، كان بإمكان الصليبيين بسهولة الاستيلاء على الممتلكات والأموال التي عرضها عليهم اليهود ومواصلة طريقهم دون قدر كبير من العنف. ومع ذلك، فقد اختاروا قتل غالبية اليهود الذين صادفوهم، حتى النساء والأطفال الذين كان بإمكانهم إجبارهم على اعتناق المسيحية. بذل إيميخو ورجاله جهودًا مضنية لمطاردة وقتل كل لاجئ وجدوه في ماينز؛ [ 10 ] فقد كانوا ينوون إلحاق أكبر قدر من الضرر. ويتجلى ذلك في وصف جماعة "مجهولو ماينز" لإيميخو:

كان هو جلادنا الأكبر. لم يرحم كبار السن، ولا الشباب والشابات، ولا الرضع، ولا المرضى. جعل شعب الرب كالغبار يُداس. قتل شبابهم بالسيف، وشق بطون حواملهم. [ 10 ]

إن هذه الكراهية الأيديولوجية لليهود، إلى جانب العدد الهائل من القتلى، هي ما ميّز مذبحة ماينز عن الهجمات السابقة في منطقة الراين. وتُعدّ الدوافع الكامنة وراء هذه الكراهية مصدرًا آخر للخلاف بين المؤرخين. فقد وصف بعض المؤرخين هذه المشاعر بأنها جزء من السياق الأوسع للأساطير الأخروية، حيث توقع الصليبيون نهاية وشيكة للعالم، و"لعبة محصلتها صفر بين الخير والشر". وكان من المفترض أن تُعجّل هذه النهاية بالسيطرة المسيحية على الأرض المقدسة واعتناق أعداد كبيرة من اليهود للمسيحية. ولكي تحدث نهاية الزمان، كان على اليهود إما أن يموتوا أو أن يتخلوا عن اليهودية ويعتنقوا المسيحية. [ 8 ] بينما يرى آخرون أن هذا العداء نابع من الحملة الصليبية على الأرض المقدسة نفسها. مع مناقشة مزارات العالم المسيحي، والوجهة المقصودة هي القدس وكنيسة القيامة ، مثوى المسيح، لا بد أن دور اليهود في صلب المسيح كان حاضرًا بقوة في أذهان العديد من الصليبيين. [ 10 ] ويتجلى هذا الموقف في قول أحد الصليبيين ليهودي، كما كتبه المؤرخ بار سيمسون: "أنتم أبناء الذين قتلوا من نُجلّه، وعلقوه على خشبة. وقد قال هو نفسه: سيأتي يوم يأتي فيه أبنائي وينتقمون لدمي. نحن أبناؤه، ومن واجبنا أن ننتقم له منكم أيها الكافرون به." [ 12 ]

يكمن وراء كلا الدافعين وراء مذبحة يهود راينلاند حقيقة أن اليهود عام 1096 كانوا معزولين عن جيرانهم المسيحيين. لم يكن هناك تمييز يُذكر بين اليهود والمسلمين في القرن الحادي عشر، إذ كان يُنظر إلى كليهما على أنهما عميلان للشيطان ومتواطئان ضد المسيحية. لذا، ليس من المستغرب أن تُحوّل حملة صليبية موجهة ظاهريًا ضد إحدى المجموعتين بسلاسة ضد الأخرى. خاصةً في ظل العقلية الأخروية، كان لا بد من إبادة اليهود والمسلمين أو تنصيرهم لكي تصل الأرض إلى نهاية الزمان. [ 8 ]

تفكك جيش إيميتشو

واصل الجيش سيره على طول نهر الراين حتى وصل إلى نهر الدانوب ، فتبعه إلى المجر . وهناك، بعد نفاد أموالهم وطعامهم، شرعوا في النهب. قُتل معظم الجيش على يد المجريين، وانقسم الباقون لينضموا إلى جيوش الصليبيين الأخرى، وعاد إيميخو إلى أهله، حيث لاقى استهجانًا لعدم وفائه بعهده بالاستيلاء على القدس .

إرث

قيل إن الكونت إميكو قد تأثر برؤية إلهية دفعته إلى القيام بهذا العمل. في هذه الرؤية، يظهر أحد الرسل وهو يمنح إميكو تاجًا في "اليونان الإيطالية" ويعده "بالنصر على أعدائه". تُعد هذه الرؤية إشارةً خطيرةً إلى "آخر إمبراطور روماني" [ 8 ] ، وهي أسطورة رجلٍ تنازل عن "سلطته الدنيوية لله" وحصل على القدرة على تدمير أعداء المسيحيين بلا رحمة. في الأسطورة، كان هدف "آخر إمبراطور روماني" هو استعادة سلطان الله في الأرض المقدسة. ولتحقيق ذلك، كان من المتوقع أن يقوم المختار، صاحب الرؤية، بقتل أو تحويل معارضي المسيحية. [ 13 ] وبسبب هذه الرؤية الإلهية، فسّرها من عرفوا الكونت إميكو وآمنوا بها على أنه القائد الرئيسي لمذابح راينلاند.

رأى مؤرخون، مثل إيكهارد، رؤيا الكونت إميكو بمثابة ولادته الجديدة. كان إيكهارد راهبًا في دير أورا، وانضم لاحقًا إلى جيش الحملة الصليبية عام 1100. [ 14 ] وذكر إيكهارد في روايته أن الكونت إميكو كان شخصًا مستبدًا في السابق، ولكنه "دُعي بوحي إلهي، مثل شاول آخر ". [ 15 ] ومع ذلك، في الفكر السياسي في العصور الوسطى، كان شاول شخصية معقدة، وكثيرًا ما استُخدمت في مناقشات طبيعة السلطة المدنية، ومصدرها من الكنيسة. [ 16 ] باختصار، كثيرًا ما استحضر رجال الدين في العصور الوسطى صراع شاول مع صموئيل ، واستخدموا صموئيل لدعم موقفهم القائل بأن السلطة المدنية تعتمد على الشرعية التي تمنحها الكنيسة، وليس العكس. [ 16 ] وبالنظر إلى دعم إيكهارد لحركة الإصلاح ، وموقفه من جدل التنصيب ، فإن المقارنة بشاول قد لا تكون إيجابية تمامًا. [ 16 ]

يذكر ألبرت الآخني أن الكونت إميكو كان القائد الرئيسي لمذبحة راينلاند، مستخدمًا عبارات مثل "إميكو وبقية رجاله". [ 17 ] لعبت رؤية إميكو دورًا هامًا في قدرته على القيادة خلال مذبحة راينلاند. فقد كان مؤهلًا لقيادة الجيش الصليبي لأن رؤيته فُسِّرت على أنها منحه الله سلطةً وقوة. حتى بعد وفاته، انتشرت روايات تزعم أن روح إميكو كانت تحرس بوابة راينلاند. [ 18 ]

يُنظر إلى الكونت إيميشو على أنه شخص شارك في مذابح راينلاند كجندي، كما يُنظر إليه على أنه المسؤول المباشر عن الأعمال التي ارتُكبت في راينلاند. ويمكن ربط مشاركته الموثقة في المذابح بأسطورة آخر إمبراطور روماني.

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. التحول، أو الإبادة، أو الانتحار: مذابح اليهود عام 1096 في منطقة الراين، بقلم جيمس مول
  2. ألبرت من آخن ، Historia Ierosolimitana ، حرره وترجمه إس. إيدجنجتون (أكسفورد: نصوص أكسفورد في العصور الوسطى، 2007)، الكتاب الأول، الفصل 30، ص 59.
  3. "قاعدة بيانات الصليبيين إلى الأرض المقدسة" . مؤرشفة من الأصل بتاريخ 2017-02-03.
  4. "قاعدة بيانات للصليبيين إلى الأرض المقدسة" .
  5. "قاعدة بيانات الصليبيين إلى الأرض المقدسة" . مؤرشفة من الأصل بتاريخ 2017-02-03.
  6. ستو، كينيث. "التحول، والردة، والخوف: إميكو من فلونهايم والخوف من اليهود في القرن الثاني عشر"، مجلة سبيكولوم ، المجلد 76، العدد 4 (أكتوبر 2001)، الصفحات 911-933. كتاب المصادر.
  7. 1 2 شازان، روبرت. "مجهول ماينز: البنية، والتأليف، والتأريخ، والأهداف"، في الله، والإنسانية، والتاريخ: روايات الحملة الصليبية العبرية الأولى . 28-51. مطبعة جامعة كاليفورنيا، 2000.
  8. 1 2 3 4 غابرييل، ماثيو. "ضد أعداء المسيح: دور الكونت إميكو في العنف المعادي لليهود في الحملة الصليبية الأولى" في المواقف المسيحية تجاه اليهود في العصور الوسطى: دراسة حالة ، حرره مايكل فراسيتو، 61-83، نيويورك: روتليدج: مجموعة تايلور وفرانسيس، 2007.
  9. كري، أغسطس سي. الحملة الصليبية الأولى: روايات شهود العيان والمشاركين ، "إكهارد أوف أورا" (برينستون: 1921)، 53-54، منشور إلكترونيًا بواسطة إنترنت ميديفال.
  10. 1 2 3 4 شازان، روبرت. "الفصل الثالث، المسيحيون: الهجوم، المساعدة، الغموض"، في عام 1096: الحملة الصليبية الأولى واليهود . 51-72. فيلادلفيا: جمعية النشر اليهودية، 2010.
  11. 1 2 رونسيمان، ستيفن. "الحملة الصليبية الألمانية" في الحملة الصليبية الأولى . 82-92، مطبعة جامعة كامبريدج، 1980.
  12. مادن، توماس ف. التاريخ الموجز الجديد للحروب الصليبية . روومان وليتلفيلد: نيويورك، 2006.
  13. ألكسندر، بول ج. "أسطورة العصور الوسطى للإمبراطور الروماني الأخير وأصلها المسياني". مجلة معهد واربورغ وكورتولد ، المجلد 41، 1978، ص 1.
  14. بيترز، إدوارد، محرر. "إكهارد من أورا". الحروب الصليبية الأولى: سجل فولشر من شارتر ومواد مصدرية أخرى ، مطبعة جامعة بنسلفانيا، 1971، ص 112.
  15. "المسيرة إلى القسطنطينية: رواية إيكهارد". الحملة الصليبية الأولى: روايات شهود العيان والمشاركين ، بقلم أوغست سي. كري، دار النشر المنسية، 2016.
  16. 1 2 3 فونكنشتاين، جوزيف (2007). "صموئيل وشاول في الفكر السياسي في العصور الوسطى" (ملف PDF) . دراسات سياسية عبرية . 2 (2): 149-163 .
  17. بيترز، إدوارد، محرر. "ألبرت آخن". الحروب الصليبية الأولى: سجل فولشر دي شارتر ومواد مصادر أخرى ، مطبعة جامعة بنسلفانيا، 1971، ص 112.
  18. ستو، كينيث. "التحول، والردة، والخوف: إميكو من فلوهايم والخوف من اليهود في القرن الثاني عشر." سبيكولوم ، المجلد 76، العدد 4، 2001، الصفحات 911-933.

مصادر

  • توسان، إنغو: Die Grafen von Leiningen. جان ثوربيك فيرلاج، سيجمارينجن 1982. ISBN 3-7995-7017-9.
  • "قاعدة بيانات الصليبيين إلى الأرض المقدسة"، 1095-1149 ( أرشيف مؤرشف في 2017-02-02 على Wayback Machine ).