المرسوم الذهبي لعام 1356

كان المرسوم الذهبي لعام 1356 ^{[ أ ]} مرسومًا صادرًا عن المجلس الإمبراطوري في نورمبرغ وميتز ( مجلس ميتز، 1356/57 ) برئاسة الإمبراطور شارل الرابع ، والذي حدد، لفترة تزيد عن أربعمائة عام، جوانب مهمة من البنية الدستورية للإمبراطورية الرومانية المقدسة . وقد سُمي بالمرسوم الذهبي نسبةً إلى الختم الذهبي الذي كان يحمله. ^{[ 1 ]}

في يونيو 2013، تم إدراج الثور الذهبي في سجل ذاكرة العالم التابع لليونسكو . ^{[ 2 ]}

بحسب النص المكتوب للجريدة الذهبية لعام 1356:

لقد أصدرنا وأقررنا وأوصينا بالتصديق على القوانين المرفقة بهدف تعزيز الوحدة بين الناخبين، وتحقيق انتخابات بالإجماع، وسد جميع المنافذ المؤدية إلى الخلاف البغيض المذكور آنفاً والمخاطر المختلفة الناجمة عنه. ^{[ 3 ]}

على الرغم من أن انتخاب ملك الرومان من قبل كبار الأمراء الكنسيين والدنيويين في الإمبراطورية الرومانية المقدسة كان إجراءً راسخًا، إلا أن الخلافات حول آلية الانتخاب وتدخل البابا أدت مرارًا وتكرارًا إلى نزاعات، كان آخرها عام 1314 عندما انتخب لويس البافاري وفريدريك النمساوي من قبل مجموعتين متنافستين من الناخبين. وقد بذل لويس، الذي أخضع في نهاية المطاف مطالبة منافسه في ساحة المعركة، ^{[ 4 ]} محاولة أولى لتوضيح آلية الانتخاب في إعلان رينس عام 1338، الذي نبذ أي تدخل بابوي وقصر حق اختيار ملك جديد على الأمراء الناخبين . وكان المرسوم الذهبي، الذي أصدره خليفة لويس ومنافسه، شارل الرابع، أكثر دقة في عدة جوانب.

أولاً، حدد المرسوم البابوي صراحة الأمراء الناخبين السبعة ( Kurfürsten ) الذين سيختارون الملك، كما حدد Reichserzämter ، وهي مناصبهم (الاحتفالية إلى حد كبير) في البلاط: ^{[ 5 ]}

Secondly, the principle of majority voting was explicitly stated for the first time in the Empire. The Bull prescribed that four (out of seven) votes would always suffice to elect a new King; as a result, three Electors could no longer block the election. Thirdly, the Electoral principalities were declared indivisible, and succession to them was regulated to ensure that the votes would never be divided. Finally, the Bull cemented a number of privileges for the Electors, confirming their elevated role in the Empire. It is therefore also a milestone in the establishment of largely independent states in the Empire, a process to be concluded only centuries later, notably with the Peace of Westphalia of 1648.

This codification of prince-electors, though largely based on precedence, was not uncontroversial, especially in regard to the two chief rivals of the ruling House of Luxembourg:

• The House of Wittelsbach ruled the Duchy of Bavaria as well as the County Palatinate. Dynastic divisions had caused the two territories to devolve upon distinct branches of the house. The Treaty of Pavia, which in 1329 restored the Palatinate branch, stipulated that Bavaria and the Palatinate would alternate in future elections, but the Golden Bull fixed the electoral vote upon the Palatinate and not upon Bavaria, partly because Charles's predecessor and rival Louis IV was of that branch. Louis IV's sons, Louis V and Stephen II of Bavaria, protested this omission, feeling that Bavaria, one of the original duchies of the realm and their family's chief territory for over 170 years, deserved primacy over the Palatinate. The omission of Bavaria from the list of prince-electors also allowed Bavaria, which had only recently been reunited, to fall into dynastic fragmentation again. Brandenburg was in the hands of the Bavarian Wittelsbachs (though held by a junior member of the house) in 1356; they eventually lost the territory to the Luxemburgs in 1373, leaving the Bavarian branch without representation in the electoral college until 1623.
• تم استبعاد آل هابسبورغ ، المنافسين اللدودين لآل لوكسمبورغ، تمامًا من قائمة الأمراء الناخبين، مما أدى إلى تراجع نفوذهم السياسي وتفكك سلالتهم. ردًا على ذلك، قام الدوق رودولف الرابع ، أحد دوقات النمسا المنقسمة، بتزوير وثيقة " بريفيلجيوم مايوس" ، وهي وثيقة يُزعم أنها صادرة عن الإمبراطور فريدريك بربروسا . منحت هذه الوثيقة النمسا - التي رُفعت إلى مرتبة أرشيدوقية - امتيازات خاصة، بما في ذلك حق البكورة . ورغم تجاهل الإمبراطور والأمراء الآخرين لهذه الوثيقة في ذلك الوقت، فقد تم التصديق عليها في نهاية المطاف عندما أصبح فريدريك النمساوي نفسه إمبراطورًا في القرن الخامس عشر. مع ذلك، ظل آل هابسبورغ محرومين من حق التصويت الانتخابي حتى تولوا حكم مملكة بوهيميا عام 1526.

نظّم المرسوم البابوي عملية الانتخابات برمتها بتفصيل دقيق، مُحدداً بوضوح مكان وزمان وظروف كل إجراء، وما يجب على كل فرد القيام به، ليس فقط بالنسبة للأمراء الناخبين، بل أيضاً (على سبيل المثال) لسكان فرانكفورت ، حيث ستُجرى الانتخابات، وكذلك لسكان المناطق التي كان على الأمراء الناخبين المرور بها للوصول إلى هناك. ويعكس قرار إجراء الانتخابات في فرانكفورت شعوراً تقليدياً يعود إلى أيام الفرنجة الشرقية، مفاده أن كلاً من الانتخابات والتتويج يجب أن يتم على أرض الفرنجة. ^{[ 5 ]} ومع ذلك، لم يكن موقع الانتخابات هو الموقع الوحيد المحدد؛ فقد نص المرسوم البابوي على أن التتويج سيُجرى في آخن ، وأن نورمبرغ ستكون المكان الذي يُعقد فيه أول اجتماع للمجلس في عهد الملك. ^{[ 6 ]} وكان من المقرر أن تُختتم الانتخابات في غضون ثلاثين يوماً؛ وإلا، نص المرسوم البابوي على أن الأمراء الناخبين لن يتلقوا سوى الخبز والماء حتى يُقرروا.

إذا كنت تواجه صعوبة في الحصول على ما تريد، فإن المبالغ المدفوعة مسبقًا تتزايد باستمرار، وتنتهي المعاملات التي تتطلبها هذه الطريقة من خلال توفير جزء من المال والبقاء على قيد الحياة دون سابق إنذار، ولن يكون هناك أي رسوم على شركة ipsos أو قسم كبير من رئيس الشركة الخاص بها مؤقتًا رأس مالها المختار فيريت، تفضل. ^{[ 7 ]}

[الترجمة:] ولكن إذا لم يفعلوا ذلك في غضون ثلاثين يومًا، تُحسب بشكل متواصل من اليوم الذي أدوا فيه اليمين المذكور، فعند انقضاء تلك الثلاثين يومًا، عليهم أن يعيشوا على الخبز والماء، وألا يغادروا المدينة المذكورة [ فرانكفورت ] بأي حال من الأحوال إلا بعد انتخاب حاكم أو رئيس دنيوي للمؤمنين من خلالهم أو من خلال أغلبيتهم، كما سبق ذكره. ^{[ 8 ]}

إلى جانب تنظيم العملية الانتخابية، احتوت فصول المرسوم الذهبي على العديد من المراسيم الثانوية. فعلى سبيل المثال، حدد المرسوم ترتيب المسيرات بحضور الإمبراطور، سواءً بشاراته أو بدونها. واتُخذ قرارٌ هامٌ نسبيًا في الفصل الخامس عشر، حيث حظر شارل الرابع أيًّا من التحالفات والاتحادات والمؤامرات ، أي على وجه الخصوص تحالفات المدن ( Städtebünde )، فضلًا عن غيرها من الروابط المجتمعية التي نشأت من خلال الحركة المجتمعية في أوروبا في العصور الوسطى . وقد حُلّت معظم تحالفات المدن لاحقًا، أحيانًا بالقوة، وعندما أُعيد تأسيسها، تضاءل نفوذها السياسي بشكل كبير. وهكذا، عزز المرسوم الذهبي أيضًا مكانة النبلاء عمومًا على حساب المدن.

كان تدخل البابا في المرسوم الذهبي لعام 1356 شبه معدوم، وهو ما كان له دلالة في تاريخ العلاقات بين الباباوات والأباطرة. فعندما وضع شارل الرابع إجراءات انتخاب ملك الرومان، لم يشر إلى ضرورة الحصول على موافقة البابا على هذا الانتخاب. ومع ذلك، لم يعترض البابا إنوسنت السادس على ذلك لحاجته إلى دعم شارل ضد آل فيسكونتي . ^{[ 9 ]} واستمرت علاقات البابا إنوسنت الجيدة مع شارل الرابع بعد المرسوم الذهبي لعام 1356 حتى وفاة الأخير عام 1362. ^{[ 10 ]}

• برايس، جيمس، الإمبراطورية الرومانية المقدسة (لندن: شركة ماكميلان، طبعة جديدة، 1978)، 243.
• Chambers. DS, Papos, Cardinals and War (London: IB Tauris, 2006), 28.
• رينوارد، إيف، بابوية أفينيون 1305-1403 (كونيتيكت  : كتب أركون، 1970)، 127.
• هير، فريدريش، ترجمة جانيت سوندهايمر، الإمبراطورية الرومانية المقدسة (نيويورك: دار نشر فريدريك أ. براغر، 1968)، 117.

• بوهم، باربرا دريك؛ وآخرون  (2005).براغ: تاج بوهيميا، 1347-1437نيويورك: متحف متروبوليتان للفنون. رقم ISBN 1588391612.

• النسخة الكاملة من المرسوم الذهبي لعام 1356 ، مترجمة إلى الإنجليزية .
• مقتطفات من كتاب "الثور الذهبي" من كتاب المصادر القروسطية على الإنترنت في مركز دراسات القروسطيين بجامعة فوردهام .
• المرسوم الذهبي الكامل باللاتينية ، قائمة مقارنة لجميع النسخ الخمس الأولية.
• بيرند أولريش هيرجيمولر، Golden Bull، 1356، نُشر في 8 مارس 2010، النسخة الإنجليزية نُشرت في 27 فبراير 2020؛ في: Historisches Lexikon بايرنز
• النسخ الإلكترونية كما في اللاتينية كما في لهجات الألمانية العليا في العصور الوسطى