فرضية الابن الوسيم

طائر الذباب الأوروبي المرقط ( Ficedula hypoleuca )
رونالد فيشر عام 1912

تنص فرضية " الابن الجذاب" في علم الأحياء التطوري والانتقاء الجنسي ، التي اقترحها باتريك ج. ويذرهد ورالي ج. روبرتسون من جامعة كوينز في كينغستون، أونتاريو عام 1979، [ 1 ] على أن اختيار الأنثى الأمثل للشريك من بين الشركاء المحتملين هو من ستُنتج جيناته ذكورًا يتمتعون بأفضل فرصة للنجاح الإنجابي . وهذا يعني أن الفوائد الأخرى التي يمكن أن يقدمها الأب للأم أو النسل أقل أهمية مما قد تبدو عليه، بما في ذلك قدرته على رعاية الصغار ، ومساحة الأرض ، وأي هدايا زواج . ويعني مبدأ فيشر أن نسبة الجنس (باستثناء بعض الحشرات الاجتماعية الحقيقية ) تقترب دائمًا من 1:1 بين الذكور والإناث، ومع ذلك فإن الأهم هو نجاحات التكاثر المستقبلية لـ"أبناء الأنثى الجذابين " ، والتي تزداد احتمالية حدوثها إذا كان لديهم أب متعدد العلاقات الجنسية، في إنتاج أعداد كبيرة من النسل الذي يحمل نسخًا من جيناتها. [ 2 ] وقد تم بحث فرضية الانتقاء الجنسي هذه في أنواع مثل طائر صائد الذباب الأوروبي المرقط ( Ficedula hypoleuca ). [ 1 ]

سياق

من المعروف على نطاق واسع أن تفضيلات التزاوج لدى الإناث مسؤولة عن التطور السريع والمتباين للخصائص الجنسية الثانوية لدى الذكور . [ 3 ] في عام 1915، كتب رونالد فيشر : [ 4 ]

مع التسليم بأن هذا الذوق والتفضيل سائدان بين إناث هذا النوع، بينما ينمو لدى الذكور ريش ذيل أكثر إتقانًا وجمالًا، يبقى السؤال مطروحًا: "لماذا تمتلك الإناث هذا الذوق؟ ما فائدة اختيار هذا الزينة التي تبدو عديمة الجدوى بالنسبة للنوع؟" تكمن الخطوة الأولى نحو الحل في أن نجاح الحيوان في صراعه من أجل البقاء لا يُقاس فقط بعدد النسل الذي ينجبه ويربيه، بل أيضًا باحتمالية نجاح هذا النسل. لذا، عند اختيار شريك من بين عدد من المنافسين، من المهم اختيار الشريك الذي يُرجح أن ينجب صغارًا ناجحين. [ 4 ]

في عام 1976، وقبل ورقة ويذرهيد وروبرتسون، [ 1 ] كتب ريتشارد دوكينز في كتابه "الجين الأناني" :

في مجتمع يتنافس فيه الذكور فيما بينهم ليُختاروا كرجالٍ ذوي جاذبية من قِبل الإناث، فإنّ من أفضل ما يمكن للأم أن تفعله لجيناتها هو إنجاب ابنٍ يصبح بدوره رجلاً جذاباً وذا جاذبية. فإذا استطاعت أن تضمن أن يكون ابنها من بين الذكور المحظوظين الذين يفوزون بمعظم العلاقات الجنسية في المجتمع عندما يكبر، فسيكون لديها عدد هائل من الأحفاد. ونتيجةً لذلك، فإنّ إحدى أكثر الصفات المرغوبة في الرجل في نظر الأنثى هي، ببساطة، الجاذبية الجنسية نفسها. [ 5 ]

يُعدّ مبدأ رونالد فيشر ، كما نُشر في كتابه "النظرية الوراثية للانتقاء الطبيعي "، أحد التفسيرات المحتملة للتنوع الكبير والجمال المذهل الذي تتميز به الحيوانات. [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] فإذا اختارت الإناث ذكورًا جذابين جسديًا، فسيميلن إلى إنجاب أبناء جذابين جسديًا، وبالتالي المزيد من الأحفاد، لأن الإناث الأخريات الانتقائيات سيفضلن أبناءهن الجذابين. وتعمل هذه النظرية بغض النظر عن الصفة الجسدية أو السلوكية التي تختارها الأنثى، طالما أنها قابلة للتوريث (أي أن الصفة تختلف بين أفراد المجموعة)، لأنها تمتلك الصفة التي تجعل الذكور جذابين، وليس خصائص الصفة بحد ذاتها. بمجرد ترسيخ تفضيل معين، فإن الإناث اللاتي يخترن ذكورًا يتمتعون بصفات جنسية ثانوية متطورة سينجبن أبناءً يحملون أليلات تلك الصفة، وبناتٍ يحملن أليلات ذلك التفضيل، مما يُولّد اقترانًا جينيًا يدفع التطور المشترك المُعزز ذاتيًا لكل من الصفة والتفضيل، نظرًا لميزة التزاوج التي يتمتع بها الذكور الذين يحملون تلك الصفة، مُنشئًا بذلك عملية "الأبناء الجذابين الجامحين" وفقًا لنظرية فيشر . [ 8 ] وقد طُرحت نماذج مماثلة لتفضيلات الإناث بعد التزاوج، مثل الوقت الذي تُزيل فيه الإناث أمبولة الحيوانات المنوية للذكر بعد التزاوج. ويُحدد الانتقاء الجنسي من خلال الفوائد المباشرة و/أو غير المباشرة، فضلًا عن الصراع الجنسي، تطور أنظمة التزاوج لدى الحيوانات. [ 9 ]

في سياقها الأصلي، تشير "فرضية الابن الجذاب بالمعنى الضيق" لويذرهد وروبرتسون إلى أنظمة التزاوج التي تتضمن رعاية من كلا الوالدين . في هذه الأنظمة، تتلقى الإناث اللاتي يتزاوجن مع ذكر متعدد الزوجات عادةً مساعدة أقل من الإناث اللاتي يتزاوجن مع ذكر أحادي الزواج، [ 10 ] وبالتالي يعانين من عواقب مباشرة على لياقتهن التناسلية، والتي يجب تعويضها (على الأقل) من خلال نجاحات التكاثر لأبنائهن الجذابين. من ناحية أخرى، تشمل "فرضية الابن الجذاب بالمعنى الواسع" أنظمة التزاوج متعددة الزوجات وأنظمة التزاوج المختلطة، سواء مع رعاية من كلا الوالدين أو بدونها. يجادل ألاتالو (1998) [ 11 ] بأن تكاليف أي خيار إضافي قد تكون ضئيلة لدرجة أن اختيار الإناث للذكور ذوي الإشارات الصادقة، أي الجينات الجيدة، قد يتطور حتى لو كانت الفوائد غير المباشرة على جودة النسل ضئيلة. يمكن تقديم حجة مماثلة لفرضية الابن الجذاب إذا لم تعاني شريكات الذكور الجذابين من أي عواقب مباشرة على لياقتهن التناسلية. [ 12 ]

الصراع الجنسي

ديك الصخور الغياني ( Rupicola rupicola )

يشير الصراع الجنسي إلى تضارب أهداف التكاثر لدى الذكور والإناث. ويصف هذا المصطلح تباين مصالح كل منهما في تحسين فرص تكاثرهما. فمن وجهة نظر أيٍّ من الشريكين، يتمثل أفضل مكسب في أن يتولى شريكه رعاية الصغار، مما يتيح له - أو بالأحرى له - توجيه موارده (كالوقت والطاقة) نحو ممارسة الجنس، وهو ما قد يُسفر عادةً عن ذرية إضافية. في أنظمة التزاوج متعددة الزوجات ، يعني الصراع الجنسي سعي الذكر إلى تعزيز نجاحه التناسلي من خلال التزاوج مع عدة إناث، حتى وإن كان ذلك يُقلل من فرص التكاثر لدى الأنثى المتزاوجة مع أكثر من أنثى. [ 12 ] وينطبق هذا على طائر طائر الصخور الغوياني ( Rupicola rupicola )، حيث يقضي ذكوره معظم وقتهم وجهدهم في الحفاظ على ريشهم والسعي وراء أكبر عدد من التزاوجات. أما الإناث، فتقضي وقتها في بناء أعشاشها وصيانتها، حيث تضع بيضها وتربي صغارها.

نظرية الجينات الجيدة

تقترح نظرية "الجينات الجيدة" أن الإناث ينتقين الذكور الذين يتمتعون بمزايا جينية تزيد من جودة النسل. وتُعوض زيادة قدرة النسل على البقاء أي انخفاض في النجاح التناسلي ناتج عن "انتقائية" الإناث. وتفترض فرضية الجينات الجيدة لتعدد الأزواج أنه عندما تصادف الإناث ذكورًا أفضل من شركائها السابقين، فإنهن يتزاوجن معهم مرة أخرى لتخصيب بويضاتهن بحيوانات منوية من الذكر الأفضل. [ 7 ]

تميل خنافس الروث التي اختارت شركاءً ذوي جينات أفضل إلى إنجاب ذرية تعيش لفترة أطول وتكون أكثر قدرة على التكاثر من تلك التي لم تختر شركاءً ذوي جودة جينية. وهذا يشير إلى أن اختيار الشريك بعناية أمر مفيد. [ 13 ]

تشير دراسة أخرى إلى أن إناث الظباء الأمريكية ( Antilocapra americana ) تتبع عملية اختيار واضحة ومكلفة من الناحية الطاقية لاختيار الذكور الأقوياء. ورغم أن كل أنثى تختار بشكل مستقل، إلا أن النتيجة هي أن نسبة صغيرة من ذكور القطيع هي التي تنجب معظم الصغار. وكان من المرجح أن يعيش نسل الذكور الجذابة حتى الفطام، وأن يصل إلى مراحل عمرية متأخرة تصل إلى 5 سنوات، ويعود ذلك على ما يبدو إلى معدلات نموهم الأسرع. [ 14 ] ولأن ذكور الظباء الأمريكية لا تمتلك زينة باهظة الثمن ، فقد خلص الباحثون إلى أن اختيار الإناث للجينات الجيدة يمكن أن يحدث في غياب مؤشرات واضحة للاختيار الجنسي، مثل القرون المتقنة .

ترتبط فرضية الابن الجذاب ارتباطًا وثيقًا بفرضية الجينات الجيدة وعملية الانتقاء الجامح لفيشر . وكما هو الحال مع الجينات الجيدة، تفترض فرضية الابن الجذاب وجود فوائد جينية غير مباشرة قادرة على التعويض عن أي انخفاض في النجاح التناسلي المباشر (أي قلة النسل). ويكمن الفرق الرئيسي بين فرضية الجينات الجيدة وفرضية الابن الجذاب في أن الأخيرة تفترض تأثيرًا غير مباشر ناتجًا عن جاذبية الأبناء، بينما تركز فرضية الجينات الجيدة على قدرة كل من الأبناء والبنات على البقاء. ومع ذلك، فإن مفهوم "الجاذبية" ليس محددًا بدقة، ويمكن أن يشير إلى أي سمة تزيد من احتمالية أن يصبح الذكر متعدد الزوجات.

نماذج الحيوانات المنوية

الحيوان المنوي الناجح هو الذي يندمج مع البويضة.

تتنبأ نماذج الحيوانات المنوية الجيدة بوجود ارتباطات جينية إيجابية بين قدرة الحيوانات المنوية للذكر على المنافسة وقدرة نسله على البقاء عمومًا، [ 7 ] بينما تتنبأ نماذج الحيوانات المنوية الجذابة بأن الإناث اللاتي يتزاوجن أكثر من مرة ينجبن عددًا أكبر من الأحفاد. [ 15 ] [ 16 ] وكما هو الحال مع العمليات السابقة للجماع، تتنبأ النماذج اللاحقة للجماع بأن السمة لدى الذكور التي تحدد نجاح الإخصاب ستصبح مرتبطة جينيًا بالآلية التي تختار بها الإناث الحيوانات المنوية للذكور المفضلين. [ 17 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 3 ويذر هيد باتريك جيه، روبرتسون رالي جيه (1979). "جودة النسل وعتبة تعدد الزوجات: 'فرضية الابن الجذاب'". عالم الطبيعة الأمريكي . 113 (2): 201-208 . doi : 10.1086/283379 . JSTOR 2460199. S2CID 85283084 .  
  2. غوينر، هـ.؛ شوابل (2005). "أدلة على وجود أبناء جنسيين في طيور الزرزور الأوروبي (Sturnus vulgaris)". علم البيئة السلوكية وعلم الأحياء الاجتماعي . 58 (4): 375-382 . Bibcode : 2005BEcoS..58..375G . doi : 10.1007/s00265-005-0948-0 . S2CID 42804362 . 
  3. أندرسون، م. (1994). الانتقاء الجنسي . برينستون، نيوجيرسي: مطبعة جامعة برينستون .
  4. 1 2 فيشر، رونالد أ. ( 1915). "تطور التفضيل الجنسي" . مجلة علم تحسين النسل . 7 (3): 184-192 . PMC 2987134. PMID 21259607 .  
  5. دوكينز، ريتشارد (1989). الجين الأناني . مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 0-19-286092-5.
  6. ميلر، جيفري (أبريل 2001) [2000]. عقل التزاوج (الطبعة الأولى من دار أنكور بوكس ). نيويورك، نيويورك: دار أنكور بوكس . ISBN  0-385-49517-X.
  7. 1 2 3 ياسوي، واي (1997). "نموذج "الحيوانات المنوية الجيدة" يُمكنه تفسير تطور التزاوج المتعدد المكلف لدى الإناث". المجلة الأمريكية لعلم الطبيعة . 149 (3): 573-584 . Bibcode : 1997ANat..149..573Y . doi : 10.1086/286006 . S2CID 84991216 . 
  8. 1 2 ميد إل إس؛ أرنولد إس جيه (2004). "نماذج وراثية كمية للاختيار الجنسي". اتجاهات في علم البيئة والتطور . 19 (5): 264-271 . doi : 10.1016/j.tree.2004.03.003 . PMID 16701266 . 
  9. أندرسون م.؛ سيمونز ل. و. (2006). "الانتقاء الجنسي واختيار الشريك". اتجاهات في علم البيئة والتطور . 21 (6): 296-302 . CiteSeerX 10.1.1.595.4050 . doi : 10.1016/j.tree.2006.03.015 . PMID 16769428 .  
  10. ليجون، جيه دي. (1999). تطور أنظمة تكاثر الطيور . نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد .
  11. ألاتالو، آر. في. (1998). "اختيار الشريك لتحسين أداء النسل: فوائد كبيرة أم تكاليف طفيفة؟" . وقائع الجمعية الملكية ب: العلوم البيولوجية . 265 (1412): 2297-2301 . Bibcode : 1998PBioS.265.2297A . doi : 10.1098/rspb.1998.0574 . PMC 1689521 . 
  12. 1 2 هوك، توماس؛ وينكل، وولفغانغ (2008). "اختبار فرضية الابن الجذاب - إطار بحثي للمناهج التجريبية" . علم البيئة السلوكية . 19 (2): 456-461 . doi : 10.1093/beheco/arm150 .
  13. غارسيا-غونزاليس، ف.؛ سيمونز (2011). "الجينات الجيدة والانتقاء الجنسي في خنافس الروث (Onthophagus taurus): التباين الجيني في قدرة البيضة على التحول إلى حشرة بالغة وفي قدرة الحشرة البالغة على البقاء" . PLOS One . 6 (1) e16233. Bibcode : 2011PLoSO...616233G . doi : 10.1371/journal.pone.0016233 . PMC 3022759. PMID 21267411 .  
  14. بايرز، جون أ.؛ وايتس، ليزيت (2006). "الجينات الجيدة: الانتقاء الجنسي في الطبيعة" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم في الولايات المتحدة الأمريكية . 103 (44): 16343-1634 . Bibcode : 2006PNAS..10316343B . doi : 10.1073/pnas.0608184103 . PMC 1637584. PMID 17060640 .  
  15. كورتسينجر، جيه دبليو (1991). "تنافس الحيوانات المنوية وتطور التزاوج المتعدد". عالم الطبيعة الأمريكي . 138 (1): 93-102 . Bibcode : 1991ANat..138...93C . doi : 10.1086/285206 . S2CID 84355365 . 
  16. كيلر، ل.؛ ريف، هـ. ك. (1995). "لماذا تتزاوج الإناث مع ذكور متعددة؟ فرضية الحيوانات المنوية المختارة جنسيًا" . التقدم في دراسة السلوك . 24 : 291-315 . doi : 10.1016/s0065-3454(08)60397-6 . ​​ISBN 978-0-12-004524-2. S2CID 81592463 . 
  17. إيفانز جيه بي؛ سيمونز إل دبليو (2007). "الأساس الجيني للصفات المنظمة لتنافس الحيوانات المنوية وتعدد الأزواج: هل يمكن للانتقاء أن يُفضّل تطور الحيوانات المنوية الجيدة والجذابة؟" ( ملف PDF) . جينيتيكا . 134 (1): 5-19 . doi : 10.1007/s10709-007-9162-5 . PMID 17619174. S2CID 8607976 .