وقد أُشيد بفيشر أيضًا باعتباره رائدًا لعصر المعلومات . [ 29 ] تزامن عمله على نظرية رياضية للمعلومات مع عمل كلود شانون ونوربرت وينر ، وإن كان قائمًا على النظرية الإحصائية. [ 30 ] [ 31 ] ومن المفاهيم التي انبثقت عن عمله مفهوم معلومات فيشر . [ 32 ] كما كانت لديه أفكار حول العلوم الاجتماعية ، [ 12 ] والتي وُصفت بأنها "أساس للعلوم الاجتماعية التطورية". [ 33 ]
وُلد فيشر في إيست فينتشلي بلندن، إنجلترا، لعائلة من الطبقة المتوسطة؛ كان والده، جورج، شريكًا ناجحًا في شركة روبنسون وفيشر للمزادات وتجارة الفنون الجميلة. [ 34 ] كان فيشر أحد توأمين، وُلد الآخر ميتًا، [ 35 ] ونشأ أصغرهم، مع ثلاث شقيقات وشقيق واحد. [ 36 ] من عام 1896 حتى عام 1904، عاشوا في منزل إنفرفورث في لندن، حيث وضعت هيئة التراث الإنجليزي لوحة زرقاء تذكارية عام 2002، قبل أن ينتقلوا إلى ستريثام . [ 37 ] توفيت والدته، كيت، بسبب التهاب الصفاق الحاد عندما كان في الرابعة عشرة من عمره، وخسر والده عمله بعد 18 شهرًا. [ 34 ]
تسبب ضعف بصره المزمن في رفضه من قبل الجيش البريطاني للخدمة في الحرب العالمية الأولى، [ 38 ] ولكنه ساهم أيضًا في تنمية قدرته على تصور المشكلات هندسيًا ، لا كتابة الحلول الرياضية أو البراهين. التحق بمدرسة هارو في سن الرابعة عشرة، وحصل على ميدالية نيلد في الرياضيات. في عام 1909، فاز بمنحة دراسية لدراسة الرياضيات في كلية جونفيل وكايوس بجامعة كامبريدج . في عام 1912، حصل على المرتبة الأولى في الرياضيات. [ 39 ] في عام 1915، نشر بحثًا بعنوان " تطور التفضيل الجنسي" ، [ 40 ] تناول فيه الانتقاء الجنسي واختيار الشريك .
في عام ١٩١٩، بدأ العمل في محطة روثامستيد التجريبية في هيرتفوردشاير، حيث مكث لمدة ١٤ عامًا. [ ١٤ ] عُرض عليه منصب في مختبر غالتون التابع لكلية لندن الجامعية بقيادة كارل بيرسون ، لكنه قبل بدلًا من ذلك وظيفة مؤقتة في روثامستيد لدراسة جدوى تحليل الكم الهائل من بيانات المحاصيل المتراكمة منذ عام ١٨٤٢ من "التجارب الحقلية الكلاسيكية". قام بتحليل البيانات المسجلة على مدى سنوات عديدة، وفي عام ١٩٢١ نشر كتاب " دراسات في تنوع المحاصيل ١" ، وهو أول تطبيق له لتحليل التباين (ANOVA). [ ٤٦ ] أصبح كتاب "دراسات في تنوع المحاصيل ٢"، الذي كتبه مع مساعدته الأولى، وينفريد ماكنزي ، نموذجًا لأعمال تحليل التباين اللاحقة. [ ٤٧ ] ومن بين المساعدين اللاحقين الذين أتقنوا ونشروا أساليب فيشر: جوزيف أوسكار إيروين ، وجون ويشارت ، وفرانك ييتس . بين عامي 1912 و 1922 أوصى فيشر بطريقة تقدير الاحتمال الأقصى ، وقام بتحليلها (باستخدام البراهين الاستدلالية ) ونشرها على نطاق واسع . [ 48 ]
عند تخرجه من جامعة كامبريدج، عام 1912ذيل الطاووس أثناء الطيران، المثال الكلاسيكي لطائر فيشر الهاربمركز روثامستيد للأبحاث
في مقالته المنشورة عام 1924 بعنوان " حول توزيع ينتج عنه دوال الخطأ لعدة إحصاءات معروفة"، قدم فيشر اختبار مربع كاي لبيرسون وتوزيع t لـ ويليام جوسيت في نفس إطار التوزيع الغاوسي ، وفيها طور توزيع z لفيشر ، وهو أسلوب إحصائي جديد شاع استخدامه بعد عقود باسم توزيع F. وقد كان رائدًا في مبادئ تصميم التجارب وإحصاءات العينات الصغيرة وتحليل البيانات الحقيقية. [ 22 ]
في عام 1925، نشر فيشر كتابه "الأساليب الإحصائية للباحثين" ، الذي يُعدّ من أكثر الكتب تأثيرًا في القرن العشرين في مجال الأساليب الإحصائية. [ 49 ] تُعتبر طريقة فيشر [ 50 ] [ 51 ] تقنيةً لدمج البيانات أو " التحليل التلوي " (تحليل التحليلات). وقد قام فيشر بصياغة ونشر استخدام قيمة الاحتمال (p-value) في الإحصاء، والتي تلعب دورًا محوريًا في منهجه. يقترح فيشر مستوى p=0.05، أو احتمال 1 من 20 لتجاوزه بالصدفة، كحدٍّ للدلالة الإحصائية، ويطبّق هذا المستوى على التوزيع الطبيعي (كاختبار ثنائي الطرف)، مما يُنتج قاعدة الانحرافين المعياريين (على التوزيع الطبيعي) للدلالة الإحصائية. [ 52 ] كما أن دلالة 1.96 ، وهي القيمة التقريبية للنسبة المئوية 97.5 للتوزيع الطبيعي المستخدمة في الاحتمالات والإحصاء، نشأت أيضًا في هذا الكتاب.
"القيمة التي يكون عندها P = 0.05، أو 1 من 20، هي 1.96 أو ما يقرب من 2؛ ومن الملائم اعتبار هذه النقطة حدًا في الحكم على ما إذا كان الانحراف يُعتبر ذا دلالة إحصائية أم لا." [ 53 ]
في الجدول 1 من العمل، قدم القيمة الأكثر دقة 1.959964. [ 54 ]
كانت إحدى المقولات المفضلة لدى فيشر هي "الانتخاب الطبيعي هو آلية لتوليد درجة عالية للغاية من عدم الاحتمالية". [ 58 ]
ازدادت شهرة فيشر، وبدأ يسافر ويلقي محاضرات على نطاق واسع. في عام 1931، أمضى ستة أسابيع في المختبر الإحصائي في كلية ولاية أيوا ، حيث ألقى ثلاث محاضرات أسبوعيًا، والتقى بالعديد من الإحصائيين الأمريكيين، بمن فيهم جورج دبليو سنيديكور . وعاد إلى هناك مرة أخرى في عام 1936. [ 59 ]
كلية لندن الجامعية، 1933-1943
في عام 1933، خلف فيشر كارل بيرسون في منصب أستاذ غالتون لعلم تحسين النسل ورئيس مختبر غالتون في جامعة كوليدج لندن . [ 60 ] وفي عام 1934، أصبح محررًا لمجلة حوليات علم تحسين النسل (التي تُسمى الآن حوليات علم الوراثة البشرية ). [ 61 ]
في بحثه المنشور عام 1937 بعنوان "موجة تقدم الجينات المفيدة"، اقترح معادلة فيشر في سياق ديناميكيات السكان لوصف الانتشار المكاني للأليل المفيد ، واستكشف حلول الموجة المتنقلة الخاصة بها. [ 68 ] ومن هذا انبثقت أيضًا معادلة فيشر-كولموغوروف . [ 59 ] في عام 1937، زار المعهد الإحصائي الهندي في كلكتا، وتعرّف على موظفه الوحيد بدوام جزئي، بي سي ماهالانوبيس ، وكان يعود إليه مرارًا لتشجيع تطويره. وكان ضيف الشرف في احتفاله بالذكرى السنوية الخامسة والعشرين عام 1957، حين بلغ عدد موظفيه 2000 موظف. [ 69 ]
في عام 1938، وصف فيشر وفرانك ييتس خوارزمية فيشر-ييتس في كتابهما " الجداول الإحصائية للبحوث البيولوجية والزراعية والطبية" . [ 70 ] استخدم وصفهما للخوارزمية قلمًا وورقة؛ حيث وفر جدول الأرقام العشوائية العشوائية.
في عام 1936، استخدم فيشر اختبار مربع كاي لبيرسون لتحليل بيانات مندل، وخلص إلى أن نتائج مندل كانت مثالية للغاية، مما يشير إلى إجراء تعديلات (متعمدة أو غير متعمدة) على البيانات لجعل الملاحظات متوافقة مع الفرضية. [ 74 ] وادعى باحثون لاحقون أن تحليل فيشر كان معيبًا، مقترحين تفسيرات إحصائية ونباتية متنوعة لأرقام مندل. [ 75 ] [ 76 ] وفي عام 1947، شارك فيشر في تأسيس مجلة الوراثة مع سيريل دارلينجتون ، وفي عام 1949 نشر كتابه "نظرية التزاوج الداخلي".
في عام 1950، نشر بحثًا بعنوان "ترددات الجينات في التدرج المحدد بالانتقاء والانتشار". [ 77 ] وقد طوّر خوارزميات حاسوبية لتحليل البيانات المستقاة من تصميماته التجريبية المتوازنة، [ 78 ] مع طبعات وترجمات متعددة، ليصبح مرجعًا أساسيًا للعلماء في العديد من التخصصات. في علم الوراثة البيئية، أثبت هو وإي . بي. فورد أن قوة الانتقاء الطبيعي أقوى بكثير مما كان يُعتقد، حيث تُحافظ قوة الانتقاء على العديد من الحالات البيئية الوراثية (مثل تعدد الأشكال ).
وخلال هذه الفترة عمل أيضاً على رسم خرائط كروموسومات الفئران، حيث قام بتربية الفئران في مختبرات في منزله. [ 79 ]
انتقد فيشر علنًا دراسة عام 1950 التي أظهرت أن تدخين التبغ يسبب سرطان الرئة ، مُجادلًا بأن الارتباط لا يعني السببية . [ 80 ] [ 81 ] [ 82 ] [ 83 ] [ 84 ] [ 85 ] وبحسب ما ذكره كاتبا سيرته، ييتس وماثر: "قيل إن توظيف شركات التبغ لفيشر كمستشار في هذه القضية يُشكك في قيمة حججه. وهذا يُعدّ سوء فهمٍ له. لم يكن يمانع في قبول مكافأة مالية مقابل جهوده، لكن سبب اهتمامه كان بلا شك كراهيته وعدم ثقته بالنزعات التطهيرية بجميع أنواعها؛ وربما أيضًا الراحة الشخصية التي لطالما وجدها في التبغ." [ 86 ] وأشار آخرون إلى أن تحليله كان متحيزًا بسبب تضارب المصالح المهنية وولعه بالتدخين؛ [ 87 ] فقد كان مدخنًا شرهًا للغليون. [ 88 ]
في شتاء عامي 1954-1955، التقى فيشر بديبابراتا باسو ، الإحصائي الهندي الذي كتب عام 1988: "من خلال حجته حول مجموعة المراجع، كان السير رونالد يحاول إيجاد حل وسط بين قطبي الإحصاء - بيركلي وبايز . [ 90 ] وقد قادتني جهودي لفهم هذا الحل الوسط الذي وضعه فيشر إلى مبدأ الاحتمالية ". [ 91 ]
أديلايد، 1957-1962
لوحة تذكارية فوق رفاته، في الممر الجانبي لمنصة القراءة في كاتدرائية القديس بطرس، أديلايد
فرضية الابن الجذاب ، التي تفترض أن الإناث قد يخترن ذكورًا جذابين لمجرد جاذبيتهم، مما يزيد من جاذبية أبنائهن الذين يجذبون بدورهم المزيد من الإناث. وهذا يتناقض مع نظريات اختيار الإناث للذكور القائمة على افتراض أن الإناث يخترن الذكور الجذابين لأن سمات الجاذبية تُعد مؤشرات على قدرة الذكر على البقاء. [ 100 ]
المحاكاة ، وهي تشابه بين نوعين يحمي أحدهما أو كليهما.
إثبات أن احتمال زيادة الطفرة للياقة الكائن الحي يتناقص بشكل متناسب مع حجم الطفرة وأن المجموعات السكانية الأكبر تحمل تنوعًا أكبر بحيث يكون لديها فرصة أكبر للبقاء على قيد الحياة.
معلومات فيشر ، انظر أيضًا خوارزمية التسجيل المعروفة أيضًا باسم تسجيل فيشر، ومعلومات فيشر الدنيا ، وهو مبدأ تبايني، عند تطبيقه مع القيود المناسبة اللازمة لإعادة إنتاج القيم المتوقعة المعروفة تجريبيًا، يحدد أفضل توزيع احتمالي يميز النظام. [ 104 ]
يظهر توزيع F بشكل متكرر كتوزيع صفري لإحصائية اختبار ، وخاصة في تحليل التباين.
الاحتمال العكسي ، وهو مصطلح استخدمه فيشر عام 1922، للإشارة إلى "المفارقة الأساسية للاحتمال العكسي" كمصدر للخلط بين المصطلحات الإحصائية التي تشير إلى القيمة الحقيقية المراد تقديرها، والقيمة الفعلية التي يتم التوصل إليها عن طريق التقدير، والتي تخضع للخطأ. [ 106 ]
الإحصائية الكافية ، عندما تكون الإحصائية كافية بالنسبة لنموذج إحصائي ومعلمته المجهولة المرتبطة به إذا "لم تقدم أي إحصائية أخرى يمكن حسابها من نفس العينة أي معلومات إضافية حول قيمة المعلمة". [ 108 ]
مفهوم الإحصاء المساعد وفكرة (مبدأ المساعدة) أنه ينبغي للمرء أن يعتمد على الإحصاءات المساعدة.
الحياة الشخصية والمعتقدات
فيشر مع أبنائه
تزوج فيشر من إيلين غينيس، وأنجب منها ولدين وست بنات. [ 41 ] انهار زواجه خلال الحرب العالمية الثانية، وقُتل ابنه الأكبر جورج، وهو طيار ، في المعركة. [ 111 ] تزوجت ابنته جوان، التي كتبت سيرة والدها، من عالم الإحصاء جورج إي بي بوكس . [ 112 ]
بحسب ييتس وماثر، "كانت عائلته الكبيرة، على وجه الخصوص، التي نشأت في ظروف مالية صعبة للغاية، تعبيرًا شخصيًا عن قناعاته الوراثية والتطورية." [ 86 ] عُرف فيشر بولائه، واعتُبر وطنيًا، وعضوًا في كنيسة إنجلترا ، ومحافظًا سياسيًا ، بالإضافة إلى كونه عقلانيًا علميًا. اكتسب سمعةً بالإهمال في ملابسه، وكان نموذجًا للأستاذ الجامعي الشارد الذهن. يصفه إتش. ألين أور في مجلة بوسطن ريفيو بأنه " أنجليكاني متدين للغاية ، إلى جانب تأسيسه لعلم الإحصاء الحديث وعلم الوراثة السكانية، كتب مقالات لمجلات الكنيسة." [ 113 ] في بث إذاعي عام 1955 حول العلم والمسيحية، [ 86 ] قال:
إنّ عادة إطلاق ادعاءات عقائدية مجردة ليست، بلا شك، مستمدة من تعاليم يسوع ، بل كانت نقطة ضعف شائعة بين رجال الدين في القرون اللاحقة. لا أعتقد أنه ينبغي تحريف كلمة "الإيمان"، وهي فضيلة مسيحية، لتعني القبول الساذج لكل هذه الادعاءات التي يُفترض أنها تدين. يحتاج المؤمن الشاب إلى قدر كبير من خداع الذات ليقنع نفسه بأنه يعلم ما هو في الحقيقة جاهل به. هذا نفاقٌ لا شك فيه، وقد حُذّرنا منه تحذيراً شديداً.
بين عامي 1950 و1951، طُلب من فيشر، إلى جانب علماء وراثة وأنثروبولوجيا بارزين آخرين في عصره، التعليق على بيان كانت اليونسكو تُعدّه حول طبيعة العرق والاختلافات العرقية، والذي نُشر عام 1950 تحت عنوان " بيان اليونسكو حول العرق" . وقد نُشر البيان، بالإضافة إلى تعليقات وانتقادات عدد كبير من العلماء، بمن فيهم فيشر، في كتاب "مفهوم العرق: نتائج بحث" (1952). [ 116 ]
كان فيشر أحد أربعة علماء عارضوا البيان. وبحسب تعبيره، تستند معارضة فيشر إلى "اعتراض جوهري واحد على البيان"، والذي "يقضي على روح الوثيقة برمتها". وهو يعتقد أن الجماعات البشرية تختلف اختلافًا عميقًا "في قدرتها الفطرية على التطور الفكري والعاطفي"، ويستنتج من ذلك أن "المشكلة الدولية العملية تكمن في تعلم كيفية تقاسم موارد هذا الكوكب وديًا مع أشخاص ذوي طبيعة مختلفة ماديًا، وأن هذه المشكلة تُحجب بجهود حسنة النية تمامًا لتقليل شأن الاختلافات الحقيقية القائمة". [ 117 ] [ 118 ] [ 119 ]
تتضح آراء فيشر من خلال تعليقاته الأكثر تفصيلاً على القسم الخامس من البيان، والذي يتناول الاختلافات النفسية والعقلية بين الأعراق. ويختتم القسم الخامس على النحو التالي:
لكننا أدركنا علمياً أن أي سمة نفسية مشتركة غالباً ما تُعزى إلى خلفية تاريخية واجتماعية مشتركة، وأن هذه السمات قد تحجب حقيقة أنه ضمن مجموعات سكانية مختلفة تتكون من أنماط بشرية متعددة، سيجد المرء تقريباً نفس نطاق المزاج والذكاء. [ 116 ] : 14
من بين جميع بنود البيان، سجل القسم الخامس أكثر وجهات النظر المعارضة. وقد ورد فيه أن "موقف فيشر... هو نفسه موقف مولر وستورتيفانت ". [ 116 ] : 56 وقد سُجل نقد مولر بمزيد من التفصيل ، ولوحظ أنه "يمثل اتجاهًا فكريًا مهمًا".
أتفق تمامًا مع الهدف الرئيسي للمقال ككل، والذي أظنه يتمثل في إبراز عدم أهمية الاختلافات العقلية الجينية بين الأعراق، مقارنةً بأهمية الاختلافات العقلية (بين الأفراد وبين الأمم) الناجمة عن التقاليد والتربية وجوانب أخرى من البيئة. مع ذلك، ونظرًا لوجود بعض الاختلافات الوراثية الواضحة بين متوسطات الأعراق، فمن المستغرب ألا تكون هناك اختلافات وراثية أخرى تؤثر على الخصائص العقلية التي تتطور في بيئة معينة، بين هذه المتوسطات. في الوقت نفسه، قد تكون هذه الاختلافات العقلية عادةً غير مهمة مقارنةً بتلك الموجودة بين أفراد العرق الواحد. يبدو من السخف لغالبية علماء الوراثة افتراض أن الخصائص النفسية تخضع لقوانين وراثية أو تطورية مختلفة تمامًا عن الخصائص البيولوجية الأخرى. فرغم أن الخصائص النفسية تتأثر بالبيئة، من خلال التجارب السابقة، أكثر بكثير من الخصائص البيولوجية، إلا أنها لا بد أن تمتلك أساسًا وراثيًا بالغ التعقيد. [ 116 ] : 52
ونُقلت كلمات فيشر نفسه على النحو التالي:
بينما تطلبون ملاحظات واقتراحات، يتبادر إلى ذهني، مع الأسف، ملاحظة جوهرية نوعًا ما، وهي أن البيان بصيغته الحالية يُفرّق بين جسد الإنسان وعقله، وهو ما أعتقد أنه غير مقبول. يبدو لي جليًا أن الاختلافات الجينية التي تؤثر على نمو الكائن الحي أو تطوره الفسيولوجي ستؤثر عادةً، وبشكل متساوٍ، على الميول والقدرات الفطرية للعقل. في الواقع، أود أن أقول، لتعديل الاستنتاج (2) في الصفحة 5، "توفر المعرفة العلمية المتاحة أساسًا متينًا للاعتقاد بأن مجموعات البشر تختلف في قدرتها الفطرية على التطور الفكري والعاطفي"، نظرًا لأن هذه المجموعات تختلف بلا شك في عدد كبير جدًا من جيناتها. [ 116 ] : 56
كما أنهى فيشر رسالة عام 1954 إلى ريجينالد راجلز جيتس ، وهو عالم وراثة كندي المولد جادل بأن المجموعات العرقية المختلفة هي أنواع مختلفة، بالكلمات التالية:
يؤسفني وجود دعاية تروج للاختلاط العرقي في أمريكا الشمالية، فأنا على يقين من أنها لن تجلب إلا الضرر. هل من المستحيل على الإنسان منح جميع المواطنين حقوقًا متساوية وإدارتها بعدل، دون أن يخدع نفسه بالاعتقاد بأنها متكافئة؟ [ 120 ]
تتناول جميع كتابات فيشر تقريبًا موضوعاتٍ تتعلق بالسكان أو البشرية جمعاء دون الإشارة إلى العرق أو جماعات عرقية محددة، ولا يدعم أيٌّ من أعماله صراحةً فكرة التفوق العرقي أو سيادة البيض. [ 120 ] كانت تربط فيشر علاقة شخصية وثيقة بالإحصائي الهندي بي سي ماهالانوبيس ، وساهم بشكلٍ كبير في تطوير المعهد الإحصائي الهندي ؛ ومن بين طلابه في الدراسات العليا والتر بودمر ، وهو ابن أبوين يهوديين ألمانيين فرّا من ألمانيا النازية في صغره، وإبينزر لاينغ ، عالم الوراثة الأفريقي من غانا. [ 120 ] وصف دانيال كيفلز ، المؤرخ الأمريكي للعلوم ، فيشر بأنه "محافظ مناهض للعنصرية". [ 120 ] مع ذلك، جادل المؤرخ البريطاني ريتشارد جيه إيفانز ، في مقالٍ له في مجلة "نيو ستيتسمان" ، بأن آراء فيشر حول تحسين النسل ومعارضته لبيان اليونسكو بشأن الاختلافات العرقية الجينية تدل على العنصرية. [ 121 ]
علم تحسين النسل
في عام ١٩١١، أصبح فيشر الرئيس المؤسس لجمعية تحسين النسل بجامعة كامبريدج، والتي ضمت في عضويتها المؤسسين الآخرين جون ماينارد كينز ، وآر سي بونيت ، وهوراس داروين . بعد أن أشرف أعضاء جمعية كامبريدج - بمن فيهم فيشر - على المؤتمر الدولي الأول لتحسين النسل في لندن صيف عام ١٩١٢، تم توطيد العلاقة مع جمعية تحسين النسل (المملكة المتحدة) . [ ١٢٢ ] رأى فيشر أن تحسين النسل يعالج قضايا اجتماعية وعلمية ملحة شملت اهتمامه بعلم الوراثة والإحصاء وحفزته. خلال الحرب العالمية الأولى، بدأ فيشر بكتابة مراجعات الكتب لمجلة " مراجعة تحسين النسل" وتطوع للقيام بجميع هذه المراجعات للمجلة، وتم توظيفه في وظيفة بدوام جزئي.
ركز الثلث الأخير من كتاب "النظرية الوراثية للانتقاء الطبيعي" على تحسين النسل، عازيًا انهيار الحضارات إلى انخفاض خصوبة الطبقات العليا فيها، واستخدم بيانات التعداد البريطاني لعام 1911 لإظهار علاقة عكسية بين الخصوبة والطبقة الاجتماعية، والتي زعم أنها تعود جزئيًا إلى انخفاض التكاليف المالية، وبالتالي ارتفاع المكانة الاجتماعية للأسر ذات العدد الأقل من الأطفال. واقترح إلغاء المخصصات الإضافية للأسر الكبيرة، بحيث تتناسب هذه المخصصات مع دخل الأب. [ 123 ] [ 124 ] [ 125 ] وقد عمل في عدة لجان رسمية للترويج لتحسين النسل، بما في ذلك لجنة تقنين التعقيم الإجباري التي صاغت تشريعًا يهدف إلى الحد من خصوبة "ضعاف العقول من ذوي العيوب الخلقية العالية... الذين يشكلون عُشر إجمالي السكان". واقتُرح أن تسمح هذه السياسة بالتعقيم الطوعي. وكان فيشر معارضًا لفكرة التعقيم القسري. [ 126 ] [ 127 ]
ابتداءً من عام 1934، شعر فيشر بخيبة أمل تجاه جمعية تحسين النسل بسبب مخاوفه من أن أنشطتها أصبحت موجهة بشكل متزايد نحو السياسة بدلاً من العلم؛ وانفصل رسميًا عن الجمعية في عام 1941. [ 120 ]
كتب فيشر شهادةً نيابةً عن عالم تحسين النسل أوتمار فرايهر فون فيرشوير . وذكر فيها أنه على الرغم من استخدام النازيين لأعمال فيرشوير لإضفاء طابع علمي على أيديولوجيتهم، إلا أن "سوء حظ فيرشوير، وليس خطأه، هو ما جعل نظرية العرق جزءًا من الأيديولوجية النازية". [ 120 ] [ 128 ] وقد أجرى فيشر مراسلاتٍ مطولة مع فون فيرشوير على مدى عقود، وهي محفوظة في جامعة أديلايد . [ 88 ]
لم يكن فيشر فقط الأكثر أصالةً وبناءً بين مهندسي التوليف الدارويني الجديد، بل كان أيضًا أبو الإحصاء الحديث وتصميم التجارب. ولذلك، يمكن القول إنه زوّد الباحثين في علم الأحياء والطب بأهم أدواتهم البحثية، بالإضافة إلى النسخة الحديثة من النظرية المركزية في علم الأحياء. [ 135 ]
بالنسبة لعلماء الأحياء، كان فيشر مهندس "التوليف الحديث" الذي استخدم النماذج الرياضية لدمج علم الوراثة المندلية مع نظريات داروين في الانتقاء الطبيعي. أما بالنسبة لعلماء النفس، فقد كان فيشر مخترعًا لاختبارات إحصائية متنوعة لا تزال تُستخدم كلما أمكن في المجلات العلمية المتخصصة في علم النفس. وبالنسبة للمزارعين، كان فيشر مؤسس البحوث الزراعية التجريبية، حيث أنقذ الملايين من المجاعة من خلال برامج تربية المحاصيل الرشيدة. [ 136 ]
آراء مثيرة للجدل حول تحسين النسل
ساهم فيشر وسيوول رايت في تطوير علم الوراثة السكانية ، الذي أصبح جزءًا من التوليف الحديث . وبحلول منتصف عشرينيات القرن العشرين، أصبح تفسير النظريات الرياضية لعلم الوراثة السكانية موضع خلاف بين الرجلين، وتفاقم الخلاف بينهما. واستمر هذا الخلاف طوال حياة فيشر. [ 137 ] وفي ورقة بحثية نُشرت عام 2021، من تأليف أمناء صندوق فيشر التذكاري، أشارت الورقة إلى أن الانتقادات الأخيرة الموجهة إلى فيشر يمكن وصفها في الغالب بأنها "إعادة نظر في التكريم الممنوح لأفراد من عصور سابقة يُعتقد أنهم ساهموا في الظلم الاجتماعي في الماضي، أو أنهم تبنوا آراء يُعتقد أنها عززت الظلم الاجتماعي". [ 120 ]
في وقت سابق، كان تغيير أسماء مراكز الأبحاث المرتبطة بتحسين النسل، مثل مراكز فيشر وغالتون وبيرسون، مطلبًا بارزًا لنشطاء الطلاب في جامعة لندن، لا سيما من خلال حملة "إزالة الاستعمار عن جامعة لندن" التي أطلقها اتحاد الطلاب . [ 141 ] [ 142 ] وبالمثل، طُلب إزالة النافذة الزجاجية الملونة من خلال عريضة إلكترونية أطلقها الطلاب، وجمعت ما يقرب من 1500 توقيع. [ 143 ] وجاء في العريضة: "لا تُشير اللوحة إلى مساهمات فيشر الكبيرة في حركة تحسين النسل. كما أنها لا تُصاحبها أي برامج جامعية لتثقيف الطلاب حول عنصرية فيشر. يتناول طلاب وزملاء كلية كايوس الطعام ويتحدثون ويحتفلون في مكان يُعد أيضًا بمثابة نصب تذكاري لتاريخنا العنصري." دعماً لإعادة تسمية مركز علم الأحياء الحاسوبي التابع لجامعة لندن، أكد جو كاين ، المتخصص في تاريخ علم الأحياء التطوري بالجامعة، على أهمية الفصل بين إرث عمل فيشر "الرائع" في الإحصاء والرياضيات وبين الاحتفاء به كشخص، ومؤيد لأيديولوجية عنصرية. [ 144 ]
كان فيشر بالفعل إحصائيًا بارعًا وعالمًا رياضيًا متميزًا في علم الوراثة السكانية. وقد أسهم بمفاهيم وأساليب أساسية تُستخدم على نطاق واسع حتى اليوم. وقدّم إسهامات جليلة للعالم من خلال تطبيقاتها في الزراعة، وتتبع الأمراض الوراثية، وأساليب البحث العامة، وغيرها من المجالات. كما كان صوتًا نقديًا قيّمًا في العلم، حريصًا على تصحيح الأخطاء وتحديد الافتراضات الخاطئة. يستحق هذا العمل كل التقدير، لكن الإنسان الذي أنجزه لا يستحقه.
جو كاين
آراء مثيرة للجدل حول التدخين
رفض فيشر فكرة أن تدخين السجائر أمر خطير، ووصفها بأنها "دعاية". [ 145 ]
١ ٢ نيوبورت، ميلاني (٢٠١٣). "الاجتماع العلمي الثامن للجمعية الأفريقية لعلم الوراثة البشرية، الذي عُقد بالاشتراك مع اتحاد H3Africa، في الفترة من ١٩ إلى ٢١ مايو ٢٠١٣، في أكرا، غانا" (ملف PDF) . نشرة معهد غالتون (٨٠): ٧-٨ . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في ٢٠ يناير ٢٠٢٢. تم الاطلاع عليه في ٢٠ ديسمبر ٢٠٢٠ .
1 2 إسبوزيتو، ماوريتسيو (يوليو 2016). "من العلوم الإنسانية إلى علم الأحياء: التوليف الثاني لرونالد فيشر". تاريخ العلوم الإنسانية . 29 (3): 44-62 . doi : 10.1177/0952695116653866 . S2CID 147742674 .
↑ ألدريتش، جون. "لوحة زرقاء لمنزل طفولة رونالد فيشر" . قسم الاقتصاد، جامعة ساوثهامبتون . Soton.ac.uk. مؤرشف من الأصل في 28 يونيو 2021. تم الاطلاع عليه في 24 أبريل 2023 .
^ بفانزاجل، يوهان. هامبوكر، ر. (1994). النظرية الإحصائية البارامترية . برلين: والتر دي جرويتر. ص 207 – 208. ISBN978-3-11-013863-4.
1 2 كونيف، دينيس (1991). "آر إيه فيشر وتطور الإحصاء - رؤية في عامه المركزي". مجلة جمعية البحث الإحصائي والاجتماعي في أيرلندا . 26 (3): 55-108 . hdl : 2262/2764 . ProQuest 911976618 .
↑ النظرية الوراثية للانتقاء الطبيعي . تم الإبلاغ عنها لأول مرة في عام 1936 من قبل جوليان هكسلي وتكررت مرارًا في أعمال هكسلي (على سبيل المثال، 1942، 1954) حتى انتقلت أخيرًا إلى اللغة دون نسبها من خلال كتابات سي إتش وادينجتون، وجافين دي بير، وإرنست ماير، وريتشارد دوكينز.
↑ "تاريخ القسم" . قسم الإحصاء، جامعة لندن . مؤرشف من الأصل في 6 ديسمبر 2017.
↑ جامعة لندن (13 فبراير 2019). "رونالد أ. فيشر" . قسم علوم الحياة بجامعة لندن . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 مارس 2021 .
↑ مان، إتش بي (1949). تحليل وتصميم التجارب: تحليل التباين وتصاميم تحليل التباين . نيويورك: دوفر. MR 0032177 .
↑ فيشر، ر. أ. (1971) تصميم التجارب . الفصل الثاني: مبادئ التجريب، موضحة بتجربة نفسية فيزيائية، القسم 8: الفرضية الصفرية
↑ اقتباس من قاموس أكسفورد الإنجليزي: 1935 آر إيه فيشر، تصميم التجارب ii. 19، "يمكننا أن نتحدث عن هذه الفرضية على أنها "الفرضية الصفرية"... الفرضية الصفرية لا يتم إثباتها أو تحديدها أبدًا، ولكن من المحتمل دحضها، في سياق التجربة."
↑ "حجة فيشر الائتمانية ونظرية بايز بقلم تيدي سايدنفيلد" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 21 أبريل 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 يناير 2024 .
↑ فيشر، ر. أ.؛ كوربيت، أ. س.؛ ويليامز، س. ب. (1943). "العلاقة بين عدد الأنواع وعدد الأفراد في عينة عشوائية من جماعة حيوانية". مجلة علم البيئة الحيوانية . 12 (1): 42-58 . Bibcode : 1943JAnEc..12...42F . doi : 10.2307/1411 . JSTOR 1411 .
↑ "الهيمنة" . قواميس أكسفورد على الإنترنت . مطبعة جامعة أكسفورد. مؤرشف من الأصل في 24 يوليو 2016. تم الاطلاع عليه في 14 مايو 2014 .
↑ فيشر آر إيه 1930. النظرية الوراثية للانتقاء الطبيعي .
↑ ماكلاكلان، جي جي (2004). التحليل التمييزي والتعرف الإحصائي على الأنماط . سلسلة وايلي في الاحتمالات والإحصاء. وايلي إنترساينس. doi : 10.1002/0471725293 . ISBN978-0-471-69115-0MR 1190469 .
↑ BR Frieden, Science from Fisher Information , Cambridge University Press, Cambridge, England, 2004.
↑ فيشر، ر. أ. (1953). "التشتت على سطح كروي". وقائع الجمعية الملكية بلندن، السلسلة أ . 217 (217): 295-305 . رمز Bibcode : 1953RSPSA.217..295F . doi : 10.1098/rspa.1953.0064 (غير نشط في 2 يناير 2026). S2CID 123166853 .{{cite journal}}: صيانة CS1: تم تعطيل DOI اعتبارًا من يناير 2026 ( رابط )
↑ فيشر، ر. أ. (1925)، "تطبيقات توزيع "الطالب"" (ملف PDF) ، مترون ، 5 : 90-104 ، مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 20 يناير 2022 ، تم استرجاعه في 6 ديسمبر 2017.
↑ "(بحث مع رونالد فيشر)" . مجلة جمعية البحوث النفسية . 44 (738). جمعية البحوث النفسية: 392. 1967. تم لصق الأهداف (أرقام وحروف من الأبجدية) على ظهر بطاقات الزيارة، والتي تم ترتيبها عشوائيًا إما عن طريق الخلط أو باستخدام جداول الأرقام العشوائية التي أعارنا إياها البروفيسور السير رونالد فيشر.
↑ نورتون، برنارد (27 أبريل 1978). "الدفاع عن 'مغالطة رائجة'" . مجلة نيو ساينتست . عمل فيشر على هذا النحو لأنه كان من دعاة تحسين النسل المتحمسين. (الخط المائل الأصلي) ... علاوة على ذلك، فإن الدراسة المتأنية لكتابات فيشر تُمكّن المرء من إقامة روابط قوية بين المشكلات التي واجهها فيشر بصفته داعية لتحسين النسل والعمل في علم الوراثة المذكور أعلاه.
↑ بلاكر، سي بي (1931). " مقترحات التعقيم: تاريخ تطورها" . مجلة علم تحسين النسل 22 ( 4): 240. PMC 2984995. PMID 21259955. وبناءً على ذلك، تم تعميم مذكرة على المجلس موقعة من الدكتور آر إيه فيشر، والبروفيسور هكسلي، والدكتور جيه إيه رايل، والسيد إي جيه ليدبيتر، وأنا، تطلب الإذن بتشكيل لجنة فرعية، هدفها ضمان تقنين التعقيم لأغراض تحسين النسل. وقد وافق المجلس بالإجماع على المذكرة، وبهذه الطريقة تشكلت نواة اللجنة الحالية لتقنين التعقيم لأغراض تحسين النسل.
↑ "رونالد أ. فيشر" . www.nasonline.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 أبريل 2023 .
^ فيشر، ر.أ (23 أبريل 2024). “على خاصية تربط مقياس التناقض χ 2 بطريقة الاحتمالية القصوى”. اجتماع المؤتمر الدولي للمواد: بولونيا في 3 أكتوبر 10 سبتمبر 1928 . المجلد. 6. ص 95 – 100. HDL : 2440/15197 .
↑ تومي جاكولا وديفيد هاوسلر (1998)، استغلال النماذج التوليدية في المصنفات التمييزية. في: التطورات في أنظمة معالجة المعلومات العصبية 11 ، الصفحات 487-493. مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. ISBN978-0-262-11245-1ملاحظة : Citeseer
↑ دوكينز، ريتشارد (2010). "من هو أعظم عالم أحياء منذ داروين؟ ولماذا؟" . من هو أعظم عالم أحياء منذ داروين؟ هذا ليس واضحًا تمامًا، ولا شك أن العديد من المرشحين الأكفاء سيُطرحون. أما مرشحي الشخصي فهو رونالد فيشر. لم يكن فيشر فقط الأكثر أصالةً وبناءً بين مهندسي التوليف الدارويني الجديد، بل كان أيضًا أبو الإحصاء الحديث وتصميم التجارب. ولذلك، يمكن القول إنه زوّد الباحثين في علم الأحياء والطب بأهم أدواتهم البحثية، فضلًا عن النسخة الحديثة من النظرية المركزية في علم الأحياء.
↑ ميلر، جيفري (2000). عقل التزاوج: كيف شكّل الاختيار الجنسي تطور الطبيعة البشرية ، لندن: هاينمان، ISBN0-434-00741-2(أيضًا دابلداي، رقم ISBN)0-385-49516-1) ص.54.