الابتزاز الأخضر
الابتزاز الأخضر هو مناورة مالية يقوم فيها المستثمرون بشراء عدد كافٍ من أسهم الشركة المستهدفة للتهديد بالاستحواذ العدائي ، مما يدفع الشركة المستهدفة إلى إعادة شراء الأسهم بسعر أعلى لمنع الاستحواذ. [ 1 ]
تتضمن عمليات الاستحواذ العدائية على الشركات عمليات استحواذ قسرية على شركات مقومة بأقل من قيمتها الحقيقية، وأحيانًا من خلال تصفية الأصول أو الضغط لبيع أصول قيّمة كالعقارات. وقد يعرض المحتالون بيع أسهمهم للشركة المستهدفة بسعر أعلى من قيمتها الحقيقية، مما يؤدي إلى خسائر للشركة ومساهميها.
استخدم مستثمرون مثل تي بون بيكنز وجيمس جولدسميث هذه الاستراتيجية في ثمانينيات القرن الماضي، حيث حققوا أرباحًا طائلة من خلال الضغط على الشركات لإعادة شراء أسهمها بأسعار مرتفعة. فعلى سبيل المثال، استحوذت مجموعة جولدسميث على حصص في شركات مثل سانت ريجيس، مما دفعها إلى إعادة شراء أسهمها بأسعار أعلى، وحققت أرباحًا كبيرة.
الابتزاز الأخضر هو استراتيجية معقدة للشركات، لكن القيود القانونية والتكتيكات المضادة، مثل فرض قيود على العطاءات الرسمية وفرض ضريبة استهلاك بنسبة 50٪ على المكاسب في الولايات المتحدة، جعلته أقل شيوعًا منذ أوائل التسعينيات.
شرط
يُعدّ هذا المصطلح مصطلحاً مالياً جديداً ، صِيغ في ثمانينيات القرن العشرين، من كلمتي "الابتزاز" و "العملة الخضراء" ، حيث رأى المعلقون والصحفيون ممارسة "المستحوذين على الشركات" على أنها محاولات من قبل أفراد ذوي موارد مالية جيدة، أو شركاتهم التشغيلية، لابتزاز شركة ما لحملها على تسليم الأموال باستخدام التهديد بالاستحواذ عليها. [ 2 ]
تكتيك
تهدف عمليات الاستحواذ العدائية أحيانًا إلى جمع مبالغ طائلة من المال عن طريق الاستحواذ على شركات كبيرة، غالبًا ما تكون مقومة بأقل من قيمتها الحقيقية أو غير فعالة (أي لا تسعى لتحقيق أقصى ربح)، وذلك إما عن طريق تجريدها من أصولها و/أو استبدال إدارتها وموظفيها. وفي حالات أخرى، يسعى المستحوذ إلى الحصول على أصول تراكمت لدى الشركة المستهدفة كحقوق ملكية، مثل العقارات، ويحاول إجبارها على بيع هذه الأصول وإعادة تأجيرها عبر دفعات إيجار دورية، مع إعادة العقارات المباعة إلى المساهمين كأرباح خاصة. [ 3 ]
تطورت استراتيجية الابتزاز المالي منذ بداياتها، حيث ظهرت طرق لمواجهتها، وتنوعت أشكالها، فضلاً عن طرق لتعزيزها. وفي مجال عمليات الاندماج والاستحواذ، يُدفع مبلغ الابتزاز المالي في محاولة لوقف عملية الاستحواذ العدائي . [ 4 ]
من الأمثلة على هذه الممارسة محاولة شركة بيرشينغ سكوير كابيتال مانجمنت التابعة لويليام أكرمان الاستحواذ على سلسلة متاجر التجزئة الأمريكية " تارجت" ، التي كانت تمتلك مخزونًا كبيرًا من العقارات الناضجة أو شبه الناضجة ضمن محفظتها الاستثمارية. سعى أكرمان إلى فصل هذه الأصول من خلال طرح عام أولي، إلى جانب بيع جزئي لوحدة بطاقات الائتمان التابعة لـ"تارجت" وتنفيذ عمليات إعادة شراء الأسهم، التي تقلل عدد الأسهم المتداولة باستخدام حقوق الملكية والأرباح لإعادة شراء حصص المساهمين الحاليين. [ 5 ]
بمجرد حصوله على حصة كبيرة من الشركة المستهدفة، بدلاً من إتمام عملية الاستحواذ العدائي، يعرض المبتز إنهاء التهديد الذي يواجه الشركة الضحية عن طريق بيع حصته لها مرة أخرى، ولكن بعلاوة كبيرة على سعر السهم العادل في السوق.
من وجهة نظر الشركة المستهدفة، يُمكن اعتبار دفع الفدية بمثابة " قبلة وداع" . ولا يزال أصل مصطلح " قبلة الوداع" كاستعارة تجارية غير واضح. وفي سياق الحديث عن رئيس مجلس الإدارة أو الرئيس التنفيذي المسؤول عن شركة مستهدفة تتعرض للاستحواذ، توجد حالات عديدة يُقدّم فيها " مظلة سخية" . فالشركة التي توافق على إعادة شراء أسهم المُستحوذ في الشركة المستهدفة تتجنب الاستحواذ عليها. وفي المقابل، يوافق المُستحوذ على التخلي مؤقتًا عن محاولة الاستحواذ، وقد يوقع اتفاقية سرية مع الشركة المُبتزة، يضمن فيها عدم استئناف هذه العملية لفترة زمنية محددة.
في حين أن عملية الاستحواذ العدائي تُفيد المُستحوذ، إلا أنها تُكبّد الشركة ومساهميها خسائر مالية. كما تُوفر هذه العملية حماية مؤقتة للإدارة والموظفين الحاليين من الفصل أو خفض الرتب أو تخفيض الأجور، وهي أمور كانت ستؤدي حتماً إلى تقليص أعدادهم أو إلغائهم لو نجحت عملية الاستحواذ العدائي.
أمثلة
أثبتت عمليات الابتزاز المالي أنها مربحة لمستثمرين مثل تي بون بيكنز والسير جيمس جولدسميث خلال ثمانينيات القرن الماضي. ففي المثال الأخير، جنى جولدسميث 90 مليون دولار من شركة جوديير للإطارات والمطاط في ثمانينيات القرن الماضي بهذه الطريقة. وفي عام 1984، دفعت شركة أوكسيدنتال بتروليوم 194 مليون دولار كابتزاز مالي لديفيد موردوك. [ 6 ]
تُعدّ شركة سانت ريجيس للورق مثالاً على الابتزاز المالي. فعندما استحوذت مجموعة مستثمرين بقيادة السير جيمس جولدسميث على حصة 8.6% في سانت ريجيس وأبدت رغبتها في الاستحواذ على الشركة، وافقت سانت ريجيس على إعادة شراء الأسهم بسعر أعلى من قيمتها السوقية. اشترت مجموعة جولدسميث الأسهم بمتوسط سعر 35.50 دولارًا أمريكيًا للسهم الواحد، بإجمالي 109 ملايين دولار أمريكي. ثم باعت حصتها بسعر 52 دولارًا أمريكيًا للسهم، محققةً ربحًا صافيًا قدره 51 مليون دولار أمريكي. بعد فترة وجيزة من عملية البيع في مارس 1984، أصبحت سانت ريجيس هدفًا للناشر روبرت مردوخ. توجهت سانت ريجيس إلى شركة تشامبيون إنترناشونال ووافقت على صفقة استحواذ بقيمة 1.84 مليار دولار أمريكي. وقدّم مردوخ حصته البالغة 5.6% في سانت ريجيس إلى عرض تشامبيون لتحقيق الربح. [ 7 ]
في سياق خيالي، تُستخدم أساليب الابتزاز المالي بشكل بارز في فيلم وول ستريت عام 1987. في إحدى اللحظات، يشير زميله في مجال الاستحواذ على الشركات، السير لاري وايلدمان، إلى جوردون جيكو بأنه "قرصان حقير ومبتز مالي".
قضية أوهايو لعام 2024
في عام 2021، حاولت إحدى شركات المحاماة، التي تمثل المدعين، مقاضاة اثنين من المستثمرين الذين يُطلق عليهم اسم "المستثمرين الناشطين" في محكمة مقاطعة فرانكلين بولاية أوهايو، بدعوى انتهاكهما لقانون أوهايو المُناهض للابتزاز المالي. وقد مثّلت شركة المحاماة "روبنز جيلر رودمان آند داود " نظام التقاعد لرجال الإطفاء في كوربوس كريستي ، ورفعت الدعوى ضد شركتي استثمار. وادّعى المدّعي في الدعوى أن ماكيلوم وأنكورا حاولا شنّ حملة ابتزاز مالي ضد شركة " بيغ لوتس" ، وهي شركة تجزئة مُدرجة في البورصة. [ 8 ] وكان قانون أوهايو يُلزم المستثمرين بالتنازل عن أي أرباح جنوها من ملكية أسهم "بيغ لوتس" في حال ثبوت تورطهم في الابتزاز المالي. إلا أن المستثمرين لم يُقدموا على أي محاولة من هذا القبيل، وفقًا لـ"ريل كلير ماركتس". [ 9 ] وفي مارس 2024، رفض قاضي أوهايو، دانيال هوكينز - الذي كان مرشحًا آنذاك، وانتُخب لاحقًا، لعضوية المحكمة العليا في أوهايو [ 10 ] - الدعوى. [ 11 ]
حالات أخرى
- Viacom Int'l, Inc. v. Icahn , 747 F. Supp. 205 (SDNY 1990)
- Polk v. Good , 507 A.2d 531 (Del. 1986).
أشارت دراسة حالة أجرتها كلية هارفارد للأعمال في عام 1990 إلى الاستخدام المتكرر لمحاولات الابتزاز المالي من قبل شركة والت ديزني - "وهو تكتيك دفاعي تعرض لانتقادات شديدة تستخدمه ديزني في محاولة لكسب الوقت الكافي لإصلاح استراتيجياتها الاستثمارية والمالية." [ 12 ]
في عام 2003، انتقد قاضي المحكمة العليا ، السيد القاضي بيتر سميث ، مايكل آش كروفت في قضية روك (نومينيز) المحدودة ضد آر سي أو (هولدينغز) بي إل سي . [ 13 ] أدان سميث أساليب آش كروفت فيما يتعلق باستحواذ شركة التنظيف آر سي أو على شركة آي إس إس الدنماركية. وقال سميث:
يُطلق على هذه الممارسة، التي أعلم أنها ليست غريبة في الحي المالي بلندن ، اسم "الابتزاز الأخضر" مجازًا. لكن الكلمة الأنسب برأيي هي "الابتزاز الأسود". إنها من الأمور التي تُسيء إلى سمعة الحي المالي ...
— القاضي بيتر سميث [ 14 ]
تاريخ
يُعدّ استخدام الابتزاز المالي، كاستراتيجية، أحد أساليب التمويل المؤسسي العديدة. [ 15 ] [ 1 ] [ 16 ] أما أبرز السوابق القانونية في القرن العشرين المتعلقة بالتلاعب بالأسهم ، والتي أرست الأساس لأساليب مثل الابتزاز المالي، فهي:
حالات
- الولايات المتحدة ضد شارناي ، 537 F.2d 341 (1976) سابقة قانونية
- قضية الولايات المتحدة ضد شارناي ، 577 F.2d 81 (1978) سابقة قانونية
- الولايات المتحدة ضد وولفسون ، 405 F.2d 779 (الدائرة الثانية، 1968)، غير قانوني، إدانة
- جيليت وريفلون [ 17 ] [ 18 ]
- عالم جديد وأربع نجوم
كانت السوابق الهامة للتلاعب بالأسهم قبل القرن العشرين، والتي أرست الأساس لتكتيكات مثل الابتزاز الأخضر، هي:
أمثلة تاريخية
ومن الأمثلة على ذلك: [ 19 ]
أساليب الوقاية
الابتزاز المالي هو أسلوب تجاري متطور تستخدمه الشركات ، وقد طُبقت العديد من التكتيكات المضادة للتصدي له والتأثير على تلقيه مالياً. [ 20 ] [ 21 ] يوجد في بعض الولايات القضائية شرط قانوني يلزم الشركات بفرض قيود على تقديم العروض الرسمية. وقد ساهمت المعاملة الضريبية الفيدرالية الأمريكية لمكاسب الابتزاز المالي ( ضريبة استهلاك بنسبة 50% )، [ 22 ] والقيود القانونية، بالإضافة إلى التكتيكات المضادة، في جعل الابتزاز المالي أقل شيوعاً بكثير منذ أوائل التسعينيات (انظر 26 USC § 5881، و26 CFR الجزء 156، وخاصة § 156.5881-1 وما يليها ).
سنّت بعض الولايات الأمريكية قوانين تحظر الابتزاز المالي. ففي ولاية أوهايو، على سبيل المثال، يُجرّم قانون الولاية بيع أي شخصٍ يعتزم الاستحواذ على شركةٍ ما أسهمه فيها خلال 18 شهرًا من إعلان نيته. [ 23 ] كما يحظر قانون نيويورك لمكافحة الابتزاز المالي على الشركات إعادة شراء أكثر من 10% من أسهمها من أي مساهم بسعرٍ يزيد عن القيمة السوقية. ولا يُسمح بذلك إلا بموافقة مجلس الإدارة وأغلبية المساهمين (باستثناء المساهم المعني الذي يحاول إعادة بيع أسهمه). [ 24 ]
انظر أيضاً
ملحوظات
- 1 2 ""الابتزاز الأخضر" يعود من جديد . منتدى كلية الحقوق بجامعة هارفارد حول حوكمة الشركات والتنظيم المالي . 22 يناير 2014. مؤرشف من الأصل في 7 يناير 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 نوفمبر 2017 .
- ↑ "الابتزاز الأخضر" كلية الحقوق بجامعة كورنيل. تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 أكتوبر 2022.
- ↑ "الابتزاز الأخضر: التعريف، وكيفية عمله، ومثال عليه، وشرعيته" . إنفستوبيديا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 يوليو 2024 .
- ↑ "الرواد" . إنفستوبيديا . مؤرشف من الأصل في 1 نوفمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 17 نوفمبر 2017 .
- ↑ أكرمان يقول إن طرح شركة تارجت العقارية للاكتتاب العام سيجمع 5.1 مليار دولار (تحديث 2)، أخبار بلومبرج، بقلم لورين كولمان-لوكنر - 19 نوفمبر 2008، الساعة 8:00 مساءً بتوقيت شرق الولايات المتحدة
- ↑ باريش، مايكل (21 مارس 1992). "أوكسيدنتال تُنهي الدعاوى القضائية المتعلقة بتكلفة الاستحواذ: تسوية: ستدفع أوكسي 3.65 مليون دولار للمساهمين الذين اعترضوا على السعر الذي حصل عليه ديفيد موردوك مقابل أسهمه في عام 1984" . لوس أنجلوس تايمز . مؤرشف من الأصل في 29 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه في 25 أكتوبر 2013 .
- ↑ ج. فريد ويستون، مارك ل. ميتشل، ج. هارولد مولهيرين - عمليات الاستحواذ، وإعادة الهيكلة، وحوكمة الشركات: صفحة 529
- ↑ رايلي، كيم (16 فبراير 2024). "كيف يمكن لدعوى قضائية واحدة في أوهايو أن تُخمد نشاط المساهمين المشروع في الولاية" . أخبار التنظيم المالي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 مايو 2024 .
- ↑ لوبرانو، مايك (2021-08-03). "تهديد جديد للمساهمين يظهر في أوهايو | ريل كلير ماركتس" . www.realclearmarkets.com . تاريخ الاسترجاع: 2024-05-14 .
- ↑ لورا هانكوك، كليفلاند.كوم (15 مايو 2023). "قاضٍ جمهوري ثالث يعلن ترشحه لمحكمة أوهايو العليا" . كليفلاند . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 مايو 2024 .
- ↑ رايلي، كيم (21 مارس 2024). "مستثمرون ناشطون يفوزون بقضية ابتزاز في أوهايو" . أخبار التنظيم المالي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 مايو 2024 .
- ↑ "إنتاجات والت ديزني: الابتزاز الأخضر - دراسة حالة - أعضاء هيئة التدريس والبحوث - كلية هارفارد للأعمال" . www.hbs.edu . تاريخ الاسترجاع: 14 مايو 2024 .
- ↑ [2003] EWHC 936 (Ch)، الذي أيدته محكمة الاستئناف [2004] EWCA Civ 118، إلا أن القاضي جوناثان باركر قال: "بناءً على ذلك، أرى أنه من غير الضروري وغير المناسب أن يستخدم القاضي مثل هذه اللغة المتطرفة. ومع ذلك، فإن اختياره التعبير عن نفسه بهذه الطريقة لا يؤثر على الاستنتاج الذي توصل إليه بشأن مسألة التقليل من القيمة: وهو استنتاج، للأسباب التي ذكرتها، أراه صحيحًا تمامًا."
- ↑ والش، كونال؛ أنتوني بارنيت (11 مايو 2003). "شبح جيكو في ابتزاز أشكرُفت" . صحيفة الأوبزرفر . لندن. مؤرشف من الأصل في 11 سبتمبر 2014. تم الاطلاع عليه في 12 يوليو 2009 .
- ↑ "الإدارة، عمليات الاستحواذ العدائية: على الطريقة الروسية" . Knowledge@Wharton . 20 أبريل 2009. مؤرشف من الأصل في 3 يوليو 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 نوفمبر 2017 .
- ↑ رونالد د. أورول (2007). التحوّط ذو القيمة القصوى: كيف يتحدى مديرو صناديق التحوّط الناشطون العالم . جون وايلي وأولاده. الصفحات 14، 22، 23، 329. ISBN 978-0-470-45024-6أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 27 أكتوبر 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 أكتوبر 2020 .
- ↑ كوني بروك (1988). كرة المفترس . دار بنغوين للنشر. الصفحات 233، 234. رقم ISBN 978-0-949338-85-3أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 27 أكتوبر 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 أكتوبر 2020 .
- ↑ «صفقة جيليت تُنهي عرض ريفلون» . نيويورك تايمز . ٢٥ نوفمبر ١٩٨٦. مؤرشف من الأصل في ١٦ يونيو ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه بتاريخ ١٧ نوفمبر ٢٠١٧ .
- ↑ "هاش ميل: هل تنحرف صناديق التحوط الناشطة عن المسار الصحيح؟" . منتدى كلية الحقوق بجامعة هارفارد حول حوكمة الشركات والتنظيم المالي . 7 يوليو 2014. مؤرشف من الأصل في 16 مايو 2015. تم الاطلاع عليه في 17 نوفمبر 2017 .
- ↑ "الدفاعات ضد الاستحواذ العدائي" . سلايدشير . 5 نوفمبر 2010. مؤرشف من الأصل في 5 ديسمبر 2016. تم الاطلاع عليه في 15 أغسطس 2017 .
- ↑ "صعود استراتيجية الدفاع عن النشاط الاستثماري المتمحور حول المستثمر" . كلية الحقوق بجامعة هارفارد . مؤرشف من الأصل بتاريخ 5 يوليو 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 أغسطس 2017 .
- ↑ "نموذج مصلحة الضرائب الأمريكية رقم 8725: ضريبة الإنتاج على الابتزاز المالي" (ملف PDF) . مؤرشف (ملف PDF) من النسخة الأصلية بتاريخ 4 مايو 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 أغسطس 2017 .
- ↑ إلمان، ديفيد (2021-09-01). "دعوى قضائية ضد شركة بيغ لوتس تُخضع قضية الابتزاز المالي للتدقيق في أوهايو" . ذا ديل . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14-05-2024 .
- ^ جراناتا، إنريكو؛ كلاين ، سبنسر (22/01/2014). ""الابتزاز الأخضر" يعود من جديد . منتدى كلية الحقوق بجامعة هارفارد حول حوكمة الشركات . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 مايو 2024 .
مراجع
روابط خارجية
- عمليات الاندماج والاستحواذ
- التمويل المؤسسي
- الدفاع ضد الاستحواذ
