مشاة ثقيلة

جنود المشاة الثقيلة من اليونان القديمة في تشكيل الكتيبة

تألفت المشاة الثقيلة من جنود مشاة مدججين بالسلاح والدروع ، مدربين على شن هجمات أمامية و/أو تثبيت قلب خط الدفاع . وهذا ما يميزهم عن المشاة الخفيفة، وهي قوات مناوشة تتميز بقدرة نسبية على الحركة ودروع خفيفة، ومخصصة لأعمال التغطية والاستطلاع وغيرها من الأدوار التكتيكية التي لا تناسب الجنود الذين يحملون أوزاناً ثقيلة. عادةً ما تستخدم المشاة الثقيلة تشكيلات قتالية كثيفة ، مثل جدار الدروع أو الكتيبة ، مما يضاعف قوتها الفعّالة من خلال تركيز القوة .

كانت المشاة الثقيلة عنصرًا أساسيًا في العديد من الجيوش القديمة، وهو ما شهد عليه السومريون لأول مرة في نقش النسور . كما استخدمها أيضًا جنود السبارابارا الآشوريون والفرس المنافسون، ثم جنود الهوبليت اليونانيون ، وجنود الكتائب المقدونيون ، والفيلق الروماني . بعد سقوط روما، تراجعت أهمية المشاة الثقيلة في أوروبا، لكنها عادت لتسيطر في أواخر العصور الوسطى مع رماة الرماح السويسريين وجنود اللاندسكنيشت الألمان . مع ظهور الأسلحة النارية خلال حروب العصر الحديث المبكر ، أصبحت التشكيلات الكثيفة غير عملية بشكل متزايد، وأصبحت الدروع الثقيلة إما غير فعالة أو مرهقة للغاية بحيث لا تُجدي نفعًا من الناحية التكتيكية. بحلول أوائل القرن الثامن عشر، استُبدلت المشاة الثقيلة بمشاة الخط المسلحين بالبنادق والحراب والذين يرتدون القليل من الدروع أو لا يرتدونها على الإطلاق .

تاريخ

اليونان القديمة

تصوير محتمل لجندي من جنود المشاة الإسبرطيين ( فوهة فيكس ، حوالي 500 قبل الميلاد) [ 1 ]

في اليونان القديمة ، كان الهوبليت شكلاً شائعاً من أشكال المشاة الثقيلة. كان جميع الهوبليت يحملون درعاً ورمحاً، وربما خوذة أيضاً. [ 2 ] كان الهوبليت الأثرياء قادرين على اقتناء دروع صدرية برونزية أو دروع من الكتان ، بينما كان الهوبليت الفقراء يرتدون القليل من الدروع أو لا يرتدون أي دروع على الإطلاق. صُممت دروع الهوبليت ودروعهم لصد السهام وضربات رؤوس الرماح والسيوف. كان الهوبليت يؤدون دور حراسة المدن وجيشاً في الميدان. كان يُنظر إلى الهوبليت على أنهم قوة لا يُستهان بها لأنهم كانوا يشكلون كتيبة - وهي فرقة متراصة من الرماح - مما ساعدهم ضد المشاة والفرسان الأخف وزناً.

بلاد فارس الأخمينية

وصف هيرودوت وحدةً نخبويةً من المشاة قوامها 10,000 جندي، أطلق عليها اسم " الخالدون" ، في جيش الإمبراطورية الأخمينية . كانوا مُسلّحين تسليحًا ثقيلًا، يحملون دروعًا من الخيزران، ورماحًا قصيرة، وجعبات سهام ، وسيوفًا أو خناجر كبيرة، وقوسًا وسهمًا . [ 3 ] كانوا يرتدون تحت أرديتهم معاطف دروع حرشفية ، مما يعني أنهم لم يكونوا "مُدرّعين تسليحًا ثقيلًا" (حتى بمعايير العصور القديمة)، ولكن من ناحية أخرى، كان هذا يسمح لهم بحمل المزيد من الأسلحة. وكانت تتبع الفوج قافلة من العربات المغطاة والجمال والبغال التي تنقل المؤن بشكل منفصل عن بقية الجيش. [ 3 ]

الدول الخلف الهلنستية

استخدم جيش الإسكندر مشاة تُعرف باسم الكتيبة - جنود مُجهزون بدروع صغيرة ورماح طويلة، ويُشكلون تشكيلًا يُعرف باسم كتيبة الساريسا . كما امتلك الإسكندر قوة مشاة ثقيلة مرنة تُعرف باسم الأرغيراسبيدس ، أو الدروع الفضية، والذين شكلوا نخبة مشاته. بعد الإسكندر، استخدمت دول العصر الهلنستي ، مثل مقدونيا وبلاد فارس السلوقية ومصر البطلمية ، كتيبة الكتيبة المدرعة بشكل أكبر، بالإضافة إلى تشكيلات خاصة بها من وحدات النخبة، مثل الدروع الفضية.

السلتيون

كان السلتيون مجموعة متنوعة من الشعوب التي سكنت، عبر هجراتها، منطقة تمتد من الجزر البريطانية إلى الأناضول . وباعتبارهم شعبًا ذا تقاليد قتالية عريقة، فقد تنوعت أساليبهم القتالية ومعداتهم بشكل كبير. ارتدى بعض السلتيين الأكثر تسليحًا دروعًا حلقية وخوذات من نوع " غاليا "، واستخدموا الرماح في المعارك؛ وقد تبنى الرومان هذه العناصر لاحقًا. حظي السلتيون باحترام كبير لبراعتهم القتالية، وكثيرًا ما عملوا كمرتزقة لدى حضارات البحر الأبيض المتوسط ​​الأخرى. [ 4 ]

روما

يُجسّد ممثلون تاريخيون جنودًا رومانيين يرتدون الدرع الروماني المُقسّم (lorica segmentata )، من القرن الأول إلى الثالث الميلادي. وتشمل المعدات الأخرى الظاهرة الخوذة ( galeaوالرمح (pilum)، والدرع (scutum).

في جيش روما القديمة ، شكّلت المشاة الثقيلة غالبية الجيش الروماني. وشملت هذه المشاة الثقيلة في الجمهورية الرومانية قبل عهد ماريوس الهاستاتي ، والبرينسيبيس ، والترياري (مع العلم أنه اعتمادًا على تسليح الهاستاتي ودروعهم، كان يُمكن اعتبارهم أيضًا من المشاة الخفيفة). كان الهاستاتي ، وهم أصغر الرجال سنًا في الصف، مُسلّحين بسيف، أو غلاديوس ، ورمحين، أو بيلا . وكانوا يُلقون البيلا عادةً على العدو المُهاجم قبل الاشتباك معه في قتالٍ مُباشر. كما كان الهاستاتي مُجهّزين بخوذة، ودرع، ودرع صدري برونزي أو درع حلقي (إن استطاعوا). أما البرينسيبيس، فكانوا مُسلّحين مثل الهاستاتي ، لكنهم كانوا أكبر سنًا وأكثر خبرة، ولأنهم كانوا أكثر ثراءً، كان من المُرجّح أن يمتلكوا أسلحةً ذات جودةٍ أفضل.

كان الترياري آخر أنواع المشاة الثقيلة . كانوا مسلحين ومدرعين تمامًا مثل البرينسيبيس، باستثناء أنهم بدلًا من استخدام السيف أو الغلاديوس، كانوا يستخدمون رمحًا كبيرًا يُعرف باسم الهاستا . والجدير بالذكر أن الهاستاتي كانوا مسلحين في الأصل بهذا السلاح، ومن هنا جاء اسمهم، ولكن تم التخلي عن الهاستا في نهاية المطاف عندما تحولت روما من نظام الكتائب اليونانية (الهوبليت) إلى نظام المانيبولار. كان الترياري آخر بقايا هذا النمط القديم من الحرب في الجمهورية الرومانية. وكان يُستدعى الترياري عادةً لإنهاء المعركة وكسر خطوط العدو.

كان استخدام روما للمشاة الثقيلة وافتقارها العام لقوات فرسان كبيرة يعني أنها كانت أقوى في المعارك النظامية، لكنها كانت أكثر عرضة للكمائن. بعد أواخر القرن الثاني قبل الميلاد، استُبدلت المناورات الثلاثية بنوع واحد من المشاة الثقيلة، وهو الفيلق الروماني، الذي كان مُجهزًا بطريقة مُشابهة تقريبًا للهاستاتي والبرينسيبيس .

شرق آسيا في العصر الإمبراطوري المبكر

بعد إدخال تكتيكات المشاة خلال فترة الممالك المتحاربة ، طوّر جيش تشين قوة مشاة ساعدته على غزو الممالك الأخرى. كان الجنود الذين يؤدون دور المشاة الثقيلة يرتدون عادةً دروعًا من الجلد المطلي (وأحيانًا من البرونز) أو دروعًا صفائحية أو صفائحية ، وكانوا مجهزين بالرماح والدروع الخشبية، والفؤوس ذات النصل الطويل ، والسيوف ، والدروع الصغيرة والكبيرة المغطاة بالمعدن. كما كان بعض الجنود مجهزين برماح طويلة جدًا، أو فؤوس طويلة، أو رماح طويلة، وكانوا يقاتلون في تشكيل مشابه لتشكيل رماة الرماح السويسريين. أما سلالة هان التي خلفت عهد تشين، فقد زودت جنودها بدروع حديدية، والتي تمكنت من إنتاجها بكميات كبيرة بفضل التحسينات المعدنية الموحدة للدولة. وعلى عكس معاصريهم، مثل الرومان بعد عهد ماريان، لم يعتمد جيش هان بشكل أساسي على مشاته الثقيلة، بل ركز على قوة أكثر توازنًا من المشاة وقوات الرماة والفرسان.

اشتهرت مملكة غوغوريو في كوريا بقوتها العسكرية ونفوذها، لا سيما خلال حكم غوانغايتو العظيم . ويعزى التوسع السريع لغوغوريو في منشوريا وأجزاء من شرق الصين إلى مهارة وانضباط مشاة غوغوريو الثقيلة وفرسانها. كان الجنود عادةً ما يُجهزون بسيوف حديدية ورماح وأقواس. وكان المحاربون يرتدون عادةً دروعًا حديدية صفائحية أو جلودًا مطلية لصد السهام وضربات السيوف. واعتُبرت أسلحة ودروع مشاة غوغوريو الثقيلة الأفضل جودةً بفضل التطورات التكنولوجية المتقدمة التي أُدخلت على إنتاج الصلب والحديد في كوريا. لا يُعرف الكثير عن التشكيلات القتالية الفعلية التي استخدمتها الجيوش الكورية خلال عصر غوغوريو، لكن الروايات عن الخبرة الفردية والبراعة التي أظهرها جنود غوغوريو، فضلًا عن التنظيم الصارم لجيوش غوغوريو، تشير إلى أنه كان لا بد من وجود توازن بين القتال الجماعي والقتال الفردي. على الرغم من التقدم الملحوظ في حرب المشاة، أولت مملكة غوغوريو اهتمامًا كبيرًا باستخدام سلاح الفرسان الثقيل، حيث اعتمدت في بعض الأحيان بشكل شبه حصري على الفرسان في الهجمات الخاطفة، على أن يتقدم المشاة بعد هجوم الفرسان الأولي. وقد مكّن التطوير الدقيق والتطبيق الفعال لفنون المبارزة والقتال، والتكتيكات، والتكنولوجيا، جيوش غوغوريو من البقاء دون هزيمة تقريبًا خلال أوج قوتها.

العصور الوسطى

لوحة فنية لجندي من جنود اللاندسكنيشت في قلعة بيليش

أعاد السويسريون ابتكار المشاة الثقيلة خلال أواخر العصور الوسطى لمواجهة سلاح الفرسان الثقيل . تشابهت تشكيلات ميليشيات رماة الرماح السويسرية مع أساليب الحرب اليونانية القديمة وقوات الهوبليت. ورغم أوجه التشابه مع تشكيل الكتائب اليونانية، فقد أظهر السويسريون وضعية هجومية أكثر خلال المعارك. لم يرتدِ الجنود السويسريون سوى قبعات فولاذية ودروع صدرية للحماية. وكانوا مسلحين بالفؤوس الطويلة، مما مكّن المشاة من سحب جنود الفرسان من على ظهور خيولهم. استخدم السويسريون الطبول للتحكم في التشكيلات. ومن العوامل الإضافية التي قللت من دور سلاح الفرسان الثقيل في ساحة المعركة، على الرغم من ابتكارات مثل الركاب ، اختراع القوس الطويل والقوس والنشاب بعد القرن الحادي عشر. ومع ذلك، لم يتمكن السويسريون من تشكيل قوة مضادة فعالة لسلاح الفرسان الثقيل حتى منتصف القرن الرابع عشر. وبحلول أواخر القرن الرابع عشر، بدأت التكتيكات السويسرية تهيمن على الحروب. ضمّت الجيوش الألمانية والفرنسية والإسبانية مرتزقة سويسريين واعتمدت تكتيكات المشاة الثقيلة الخاصة بهم. واستمرت الابتكارات السويسرية في التأثير على فترة عصر النهضة المبكرة . [ 5 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. فريمان، تشارلز (2014). مصر واليونان وروما: حضارات البحر الأبيض المتوسط ​​القديمة . مطبعة جامعة أكسفورد. ص  154. ISBN 9780199651917.
  2. ديودوروس سيكلوس، مريلة. اصمت. 15.44.3
  3. 1 2 الإقراض، جون (1997). ""الخالدون" - ليفيوس . www.livius.org . تاريخ الاسترجاع: 4 نوفمبر 2022 .
  4. غرين، ميراندا (2012-12-06). العالم السلتي . روتليدج. ص 55. ISBN  978-1-135-63243-4.
  5. ويليامز، جاي (2013). "صعود المشاة الثقيلة وزوال سلاح الفرسان الثقيل في نهاية العصور الوسطى" . مجلة سيبر أند سكرول . 2 (2). مؤرشف من الأصل في 13 فبراير 2017.