الهوبليت

📅 آخر تحديث: ٢٢ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٢ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 16 صور
الموسوعة الحرة

جندي يوناني من المشاة الثقيلة

الهوبليت ( باليونانية القديمة : ὁπλῖται ، بالحروف اللاتينية : hoplîtai ) كانوا جنودًا مواطنين في المدن اليونانية القديمة ، وكانوا مسلحين في المقام الأول بالرماح والدروع . استخدم جنود الهوبليت تشكيل الكتيبة ليكونوا فعالين في الحرب حتى مع عدد أقل من الجنود . وقد ثبط هذا التشكيل الجنود من العمل بمفردهم، لأن ذلك كان سيضعف التشكيل ويقلل من قوته. [ 4 ] كان الهوبليت في الغالب من المواطنين الأحرار - المزارعين والحرفيين الذين يملكون أملاكًا - والذين كانوا قادرين على شراء دروع من الكتان أو البرونز وأسلحة (يُقدر عددهم بنحو ثلث إلى نصف عدد الذكور البالغين القادرين على العمل). [ 5 ] احتفظت بعض الدول بوحدة نخبة صغيرة من المحترفين، تُعرف باسم الإبيلكتوي أو اللوغاديس (أي "المختارون")، لأنهم كانوا يُختارون من بين جنود المشاة العاديين. وقد وُجدت هذه الوحدات في بعض الأحيان في أثينا ، وإسبرطة ، وأرغوس ، وطيبة ، وسيراكوز ، وغيرها من الأماكن. [ 6 ] [ 7 ] شكّل جنود الهوبليت غالبية الجيوش اليونانية القديمة. [ 8 ] 

في القرن الثامن قبل الميلاد، بدأت الجيوش اليونانية في تبني تشكيل الكتيبة . وقد أثبت هذا التشكيل نجاحه في هزيمة الفرس عندما استخدمه الأثينيون في معركة ماراثون عام 490 قبل الميلاد خلال الحرب اليونانية الفارسية الأولى . وقد فشل رماة السهام الفرس وقواتهم الخفيفة الذين قاتلوا في معركة ماراثون لأن أقواسهم كانت ضعيفة للغاية بحيث لم تتمكن سهامهم من اختراق جدار الدروع اليونانية لتشكيل الكتيبة. كما استخدم اليونانيون تشكيل الكتيبة في معركة ثيرموبيل عام 480 قبل الميلاد وفي معركة بلاتيا عام 479 قبل الميلاد خلال الحرب اليونانية الفارسية الثانية .

كلمة "هوبليت" ( باليونانية : ὁπλίτης hoplítēs ؛ جمعها ὁπλῖται hoplĩtai ) مشتقة من كلمة "هوبلون " ( باليونانية: ὅπλον : hóplon ؛ جمعها hópla ὅπλα )، والتي تشير إلى معدات الهوبليت. [ 9 ] في الجيش اليوناني الحديث ، تُستخدم كلمة "هوبليت" ( باليونانية : oπλίτης : oplítîs ) للإشارة إلى جندي المشاة .  

الحرب

جندي هوبليت، القرن الخامس
يظهر جنود المشاة الثقيلة في وضعيتين للهجوم، إحداهما من الأسفل والأخرى من الأعلى.

أدى التشتت السياسي في اليونان القديمة، مع وجود العديد من المدن المتنافسة، إلى زيادة وتيرة الصراعات، ولكنه في الوقت نفسه حدّ من نطاق الحروب. لم تسمح محدودية القوى العاملة لمعظم المدن اليونانية بتشكيل جيوش كبيرة قادرة على العمل لفترات طويلة، لأنها لم تكن تتألف في الغالب من جنود محترفين. كان معظم الجنود يعملون في الزراعة أو الزراعة، ويعودون إلى مهنهم بعد انتهاء الحملة. وكان يُتوقع من جميع جنود المشاة الثقيلة (الهوبليت) المشاركة في أي حملة عسكرية عند استدعائهم من قبل قادة الدولة. اشتهر مواطنو إسبرطة ، المعروفون باسم اللاكاديمونيين، بتدريبهم القتالي مدى الحياة وبراعتهم العسكرية الأسطورية، بينما لم يُعفى خصومهم الأقوياء، الأثينيون، من الخدمة إلا بعد بلوغهم سن الستين. وقد أدى هذا حتمًا إلى تقليص المدة المحتملة للحملات، وغالبًا ما حصر موسم الحملات في فصل الصيف.

كانت الجيوش تسير عادةً مباشرةً إلى وجهتها، وفي بعض الحالات كان يتم الاتفاق على ساحة المعركة مسبقًا بين المتحاربين. كانت المعارك تُخاض على أرض مستوية، وكان جنود المشاة الثقيلة (الهوبليت) يفضلون القتال في مناطق مرتفعة على جانبي الكتيبة لمنع الالتفاف عليها. ومن الأمثلة على ذلك معركة ثيرموبيل ، حيث اختار الإسبرطيون ممرًا ساحليًا ضيقًا تحديدًا للتصدي للجيش الفارسي الجرار. صمد اليونانيون، رغم تفوق الفرس عدديًا، أمامهم لمدة سبعة أيام.

عندما كانت المعارك تندلع، كانت عادةً معارك منظمة تهدف إلى حسمها. وكانت ساحة المعركة مسطحة ومفتوحة لتسهيل حرب الكتائب. وكانت هذه المعارك عادةً قصيرة وتتطلب انضباطًا عاليًا. على الأقل في أوائل العصر الكلاسيكي، عندما كان سلاح الفرسان موجودًا، اقتصر دوره على حماية أجنحة الكتيبة، ومطاردة العدو المهزوم، وتغطية الانسحاب عند الضرورة. شاركت قوات المشاة الخفيفة وقوات الرماة في المعارك، لكن دورها كان أقل أهمية. قبل اشتباك الكتائب المتقابلة، كانت القوات الخفيفة تُجري مناوشات مع قوات العدو الخفيفة، ثم تحمي أجنحة ومؤخرة الكتيبة.

كان الهيكل العسكري الذي ابتكره الإسبرطيون عبارة عن تشكيل كتيبة مستطيلة. تكوّن التشكيل من ثمانية إلى عشرة صفوف عميقة، وكان بإمكانه تغطية جبهة تمتد لربع ميل أو أكثر في حال توفر عدد كافٍ من جنود الهوبليت. كانت الخطوط الأمامية تتقارب لمسافة قصيرة للسماح باستخدام الرماح بفعالية، بينما يقوم جنود البسيلوي برمي الحجارة والرماح من خلف خطوطهم. كانت الدروع تتصادم، وتطعن الخطوط الأمامية ( البروتوستات ) خصومها، محاولةً في الوقت نفسه الحفاظ على مواقعها. كانت الصفوف التي خلفها تدعمها برماحها وكتلة دروعها التي تدفعها برفق، ليس لإجبارها على الانضمام إلى تشكيل العدو، بل لإبقائها ثابتة في مكانها. كان الجنود في الخلف يحفزون الصفوف الأمامية، حيث كان معظم جنود الهوبليت أعضاءً فاعلين في المجتمع. في نقاط معينة، كان يُصدر أمرٌ للكتيبة أو جزء منها بالتقدم جماعيًا عددًا معينًا من الخطوات إلى الأمام (يتراوح من نصف خطوة إلى عدة خطوات). كان هذا هو ما يُعرف باسم " الأوثيسموس" . [ 10 ]

كتيبة قتالية على جرة ذات رسوم سوداء ، حوالي 560 قبل الميلاد . تُعد كتيبة الهوبليت موضوعًا متكررًا في الفن اليوناني القديم.

في هذه المرحلة، كانت الكتيبة تستخدم ثقلها الجماعي لدفع خطوط العدو إلى الوراء، مما يُثير الخوف والذعر بين صفوفه. قد تتكرر محاولات الدفع هذه، ولكن يبدو من روايات القدماء أنها كانت مُحكمة التنسيق ومُنظمة على نطاق واسع . بمجرد انهيار أحد الخطوط، كانت القوات عادةً ما تفرّ من ساحة المعركة، مُطاردةً أحيانًا من قِبل رماة الرماح الخفيفة أو الرماة الرماح الخفيفة أو سلاح الفرسان الخفيف.

إذا تمكن جندي من المشاة الثقيلة (الهوبليت) من الفرار، كان يُجبر أحيانًا على إسقاط درعه الثقيل (أسبس) ، مما يُلحق به العار أمام أصدقائه وعائلته (ويُصبح بذلك " ريبساسبس" ، أي من ألقى درعه). [ 11 ] ولتقليل الخسائر التي يُلحقها العدو خلال المعارك، كان الجنود يُصطفون جنبًا إلى جنب مع دروعهم . وكان أبرز مواطني الهوبليت وقادتهم يتقدمون الصفوف الأمامية. وهكذا، كان من الممكن حسم الحرب في معركة واحدة.

جندي هوبليت إسبرطي محتمل ( فوهة فيكس ، حوالي 500 قبل الميلاد) [ 12 ]

كان كل جندي من جنود المشاة الثقيلة (الهوبليت) يحمل درعه على ذراعه اليسرى، ليحمي نفسه والجندي الذي على يساره. هذا يعني أن الجنود في أقصى يمين الكتيبة كانوا يتمتعون بحماية جزئية فقط. في المعركة، كانت الكتائب المتقابلة تستغل هذا الضعف بمحاولة الالتفاف حول الجناح الأيمن للعدو. [ 13 ] كما كان هذا يعني أيضًا أن الكتيبة تميل إلى الانحراف نحو اليمين (حيث يسعى جنود المشاة الثقيلة للبقاء خلف درع جارهم). غالبًا ما كان يتم وضع جنود المشاة الثقيلة الأكثر خبرة على الجانب الأيمن من الكتيبة، لمواجهة هذه المشاكل. وفقًا لكتاب بلوتارخ " أقوال الإسبرطيين "، "كان الجندي يحمل درعه من أجل سلامة الكتيبة بأكملها". [ 14 ]

تُعدّ الكتيبة مثالًا على التشكيل العسكري الذي قُمع فيه القتال الفردي وغيره من أشكال القتال الفردية لصالح الجماعة. في العصور القديمة ، وتحديدًا في العصور المظلمة ، كانت كلمات وأفعال الأبطال ذوي القوة الخارقة هي التي تُغيّر مجرى المعركة. أما في حرب الهوبليت، فبدلًا من الأبطال الأفراد، اعتمدت الحرب بشكل كبير على الجماعة ووحدة الجنود. فمع وجود الأصدقاء والعائلة يدافعون من الجانبين، والأعداء يُشكّلون جدارًا صلبًا من الدروع في الأمام، لم يكن لدى الهوبليت فرص كثيرة لإظهار مهاراتهم الفنية واستخدام الأسلحة، بل كانوا في أمسّ الحاجة إلى الالتزام والصلابة الذهنية. ومن خلال تشكيل جدار بشري لتوفير درع دفاعي قوي، أصبح الهوبليت أكثر فعالية مع تكبّد خسائر أقل. تميّز الهوبليت بانضباط عالٍ ، وتلقّوا تدريبًا على الولاء والأمانة . كان عليهم أن يثقوا بجيرانهم للحماية المتبادلة، لذا لم تكن قوة الكتيبة تتجاوز قوة أضعف عناصرها. واعتمدت فعاليتها على مدى قدرة الهوبليت على الحفاظ على هذا التشكيل في القتال، وعلى مدى ثباتهم في مواقعهم، خاصةً عند الاشتباك مع كتيبة أخرى. كلما كان الجيش أكثر انضباطًا وشجاعة، زادت احتمالية فوزه. وكثيرًا ما كانت المعارك بين مختلف المدن اليونانية تُحسم بفرار أحد الأطراف بعد أن تتفكك كتيبته.

على الرغم من أهمية وحدة صفوف الجنود في حرب الكتائب، إلا أن المهارة القتالية الفردية لعبت دورًا حاسمًا في المعركة. لم تكن دروع الهوبليت متشابكة طوال الوقت، ففي كثير من مراحل القتال، تباعدت صفوفهم مسافة تتراوح بين قدمين وثلاثة أقدام ليتمكنوا من تحريك دروعهم وسيوفهم نحو العدو. وقد أدى ذلك إلى بروز البراعة الفردية بشكل أكبر مما كان يعتقد بعض المؤرخين سابقًا. كان من شبه المستحيل تحريك الدرع والسيف معًا إذا كان الجندي المجاور لك يكاد يلامسه. [ 15 ] ومن الأدلة على ذلك اختيار أبطال فرديين بعد كل معركة. ويتضح هذا جليًا في رواية هيرودوت لمعركة ثيرموبيل: "على الرغم من الشجاعة العظيمة التي أظهرها جميع جنود إسبرطة وثيسبي، إلا أن الرجل الذي أثبت جدارته أكثر من غيره كان ضابطًا إسبرطيًا يُدعى دينيكيس ". [ 16 ] كما تم تكريم الأخوين ألفيوس ومارون أيضًا لبراعتهما في ساحة المعركة. هذا مجرد مثال واحد على مؤرخ قديم ينسب الفضل إلى عدد قليل من الجنود الأفراد وإلى فردية حرب الكتائب.

معدات

درع واقٍ للجسم

معروضات دروع الهوبليت من متحف كورفو الأثري . لاحظ الحشوات الذهبية حول منطقة الصدر في الدرع الحديدي الموجود في وسط المعروضات. الخوذة في أعلى اليسار هي نسخة مُرممة من الخوذة المؤكسدة الموجودة على اليمين.

كان كل جندي من جنود المشاة الثقيلة (الهوبليت) يُجهز نفسه بنفسه. ولذلك، لم يقاتل في صفوف الهوبليت إلا من يملكون القدرة على شراء هذه الأسلحة. وكما هو الحال في الجيش الجمهوري الروماني، كانت الطبقة الوسطى هي التي تُشكل غالبية المشاة. لم تكن المعدات موحدة، مع وجود اتجاهات واضحة في التصاميم العامة بمرور الوقت، وبين المدن الرومانية. كان لدى الهوبليت دروع مُخصصة ، وكان الدرع مُزينًا بشعارات العائلة أو العشيرة، وإن كانت هذه الشعارات قد استُبدلت لاحقًا برموز أو أحرف أولى خاصة بالمدن الرومانية. وقد تُورث هذه المعدات في العائلات، نظرًا لارتفاع تكلفة تصنيعها.

كان جيش الهوبليت يتألف من جنود مشاة ثقيلة. وكانت دروعهم، التي تُسمى أيضًا بالدرع الكامل ، تُصنع أحيانًا من البرونز بالكامل لمن يستطيع تحمل تكلفتها، حيث يصل وزنها إلى حوالي 32 كيلوغرامًا (70 رطلاً) ، على الرغم من أن الدرع الكتاني، المعروف الآن باسم "لينوثوراكس"، كان أكثر شيوعًا نظرًا لانخفاض تكلفته وتوفيره حماية جيدة. لم يكن بإمكان جندي الهوبليت الفلاح العادي تحمل تكلفة أي درع، وكان يحمل عادةً ترسًا ورمحًا، وربما خوذة بالإضافة إلى سلاح ثانوي. أما جنود الهوبليت الأثرياء من الطبقة العليا، فكانوا يرتدون عادةً درعًا صدريًا برونزيًا ، إما من النوع الجرس أو العضلي ، وخوذة برونزية مزودة بدروع للخدين، بالإضافة إلى واقيات للساقين ودروع أخرى . وقد تنوعت تصاميم الخوذات المستخدمة عبر الزمن. في البداية، تم توحيد تصميم الخوذة الكورنثية ، وكان تصميمًا ناجحًا. وشملت الأنواع اللاحقة الخوذة الكالكيديانية ، وهي نسخة أخف وزنًا من الخوذة الكورنثية، وخوذة بيلوس البسيطة التي ارتداها جنود الهوبليت في المراحل اللاحقة. غالباً ما كانت الخوذة تُزيّن بعرف واحد، وأحياناً أكثر، من شعر الخيل، و/أو قرون وآذان حيوانات من البرونز. كما كانت الخوذات تُطلى في كثير من الأحيان. وكانت الخوذة التراقية مزودة بواقٍ كبير للعين لزيادة الحماية. وفي فترات لاحقة، استُخدم أيضاً الكتان ، لكونه أكثر صلابة وأقل تكلفة في الإنتاج. وكان سمك الكتان 0.5 سنتيمتر (0.20 بوصة) .  

لوحة أريستيون ، جندي مشاة ثقيلة أو هوبليت. 510 قبل الميلاد. الجزء العلوي من الخوذة واللحية المدببة مفقودان.
درع جندي هوبليت أثيني قديم

على النقيض من الهوبليت، كان المشاة المعاصرون الآخرون ( كالفرس مثلاً ) يميلون إلى ارتداء دروع خفيفة نسبياً، ودروع من الخيزران، وكانوا مسلحين برماح وحراب وأقواس أقصر . أشهرهم البلتاست، وهم جنود خفيفو التسليح لم يرتدوا دروعاً وكانوا مسلحين بدروع خفيفة وحراب وسيوف قصيرة. طوّر القائد الأثيني إيفيكراتس نوعاً جديداً من الدروع والأسلحة لجيشه المرتزق، شمل دروعاً خفيفة من الكتان، ودروعاً أصغر حجماً، ورماحاً أطول، بينما زوّد البلتاست بدروع أكبر حجماً، وخوذات، ورماح أطول، مما مكّنهم من الدفاع عن أنفسهم بسهولة أكبر ضد الهوبليت. باستخدام هذا النوع الجديد من الجيش، هزم إيفيكراتس قوة إسبرطية في معركة ليخايوم عام 391 قبل الميلاد. كانت الأسلحة والدروع المذكورة أعلاه هي الأكثر شيوعاً بين الهوبليت.

درع

كان جنود الهوبليت يحملون درعًا مقعرًا كبيرًا يُسمى " أسبس" (يُشار إليه أحيانًا خطأً باسم " هوبلون ")، يتراوح قطره بين 80 و100 سنتيمتر (31 و39 بوصة) ويزن ما بين 6.5 و8 كيلوغرامات (14 و18 رطلاً) . [ 17 ] [ 18 ] وقد ساهم شكل هذا الدرع الكبير في إمكانية حمله، إذ سمح بتثبيته على الكتف. كان الدرع مُجمّعًا من ثلاث طبقات: الطبقة الوسطى مصنوعة من خشب سميك، والطبقة الخارجية المواجهة للعدو مصنوعة من البرونز، أما الطبقة الداخلية فكانت من الجلد. وكان الجزء المبتكر من الدرع هو المقبض، المعروف باسم "المقبض الأرجيفي"، حيث وُضع المقبض على حافة الدرع، وثُبّت في المنتصف بواسطة رباط جلدي (للساعد). وقد منعت نقطتا التثبيت هاتان احتمالية تأرجح الدرع جانبًا بعد تعرضه للضرب، ونتيجة لذلك، نادرًا ما فقد الجنود دروعهم. أتاح ذلك للجندي الهوبليتي مزيدًا من حرية الحركة مع الدرع، بالإضافة إلى القدرة على الاستفادة من قدراته الهجومية ودعم الكتيبة بشكل أفضل. وكانت الدروع الكبيرة، المصممة للتقدم للأمام، أهم معدات الهوبليت. [ 19 ]  

حربة

كان السلاح الهجومي الرئيسي المستخدم رمحًا يتراوح طوله بين 2.5 و4.5 متر (8.2 إلى 14.8 قدمًا) وقطره 2.5 سنتيمتر ( بوصة واحدة) يُسمى " دورو" أو "دوري" . كان يُمسك باليد اليمنى، بينما تُمسك اليد اليسرى درع الجندي. عادةً ما كان الجنود يمسكون رماحهم من الأسفل عند الاقتراب من العدو، ولكن بمجرد الاشتباك المباشر، كانوا يمسكونها من الأعلى استعدادًا للهجوم (انظر أدناه). كان رأس الرمح عادةً على شكل ورقة منحنية، بينما كان الجزء الخلفي منه مزودًا بشوكة تُسمى " ساوروتِر " (قاتل السحالي)، والتي كانت تُستخدم لتثبيت الرمح في الأرض (ومن هنا جاءت التسمية). كما كان يُستخدم كسلاح ثانوي في حال انكسر الرمح الرئيسي، أو ليستخدمه جنود الصفوف الخلفية للقضاء على الخصوم الساقطين أثناء تقدم الكتيبة فوقهم. بالإضافة إلى استخدامه كسلاح ثانوي، كان "الساوروتِر" يُستخدم أيضًا لموازنة الرمح، ولكن ليس لأغراض الرمي.  

يُعدّ استخدام الرمح من فوق الذراع أو من تحتها موضع خلاف بين المؤرخين. ففي حالة حمله من تحت الذراع، تكون الطعنات أقل قوة ولكنها أكثر تحكمًا، والعكس صحيح. ويبدو من المرجح استخدام كلا الحركتين، حسب الموقف. عند الهجوم، تكون حركة الرمح من فوق الذراع أكثر قدرة على اختراق دفاع الخصم. كما أن الطعنة الصاعدة يسهل صدّها بالدروع نظرًا لقلة تأثيرها. أما عند الدفاع، فإن حمل الرمح من تحت الذراع يمتص الصدمة بشكل أكبر، ويمكن تثبيته تحت الإبط لتحقيق أقصى قدر من الثبات. تسمح حركة الرمح من فوق الذراع بدمج أكثر فعالية بين درعَي " أسبس" و "دورو" في حال انهيار جدار الدروع، بينما تكون حركة الرمح من تحت الذراع أكثر فعالية عند الحاجة إلى تشبيك الدروع مع دروع الجنود الآخرين في خط المعركة. من شبه المؤكد أن جنود الهوبليت في الصفوف الخلفية كانوا يستخدمون حركة الرمح من فوق الذراع. وكانوا يحملون رماحهم من تحت الذراع، ويرفعون دروعهم بزوايا متزايدة. كان هذا دفاعًا فعالًا ضد الصواريخ، حيث حوّل قوتها.

سيف

كان جنود المشاة الثقيلة (الهوبليت) يحملون سيفًا، غالبًا ما يكون سيفًا قصيرًا يُسمى " زيفوس" ، ولكن لاحقًا ظهرت أنواع أطول وأثقل. كان السيف القصير سلاحًا ثانويًا، يُستخدم في حال انكسار أو فقدان رماحهم، أو في حال تفكك صفوف الكتيبة. عادةً ما كان طول نصل "الزيفوس" حوالي 60 سنتيمترًا (24 بوصة) ؛ ومع ذلك، فإن تلك التي استخدمها الإسبرطيون كانت غالبًا ما تتراوح أطوالها بين 30 و45 سنتيمترًا فقط. كان هذا السيف القصير جدًا "الزيفوس" مفيدًا للغاية في الضغط الذي يحدث عند التقاء صفين من جنود المشاة الثقيلة، حيث كان بالإمكان طعنه عبر ثغرات في جدار الدروع إلى منطقة الفخذ أو الحلق غير المحمية للعدو، في حين لم يكن هناك مجال لتحريك سيف أطول. كان هذا السلاح الصغير مفيدًا بشكل خاص بعد أن بدأ العديد من جنود المشاة الثقيلة بالتخلي عن الدروع الواقية خلال الحرب البيلوبونيسية . كان بإمكان جنود المشاة الثقيلة أيضًا حمل "الكوبيس" ، وهو سكين ثقيل ذو نصل منحني للأمام. كان غمد السيف يُسمى كوليوس (κολεός) . [ 20 ] 

نظريات حول الانتقال إلى القتال في الكتيبة

الفارس الأثيني ديكسيليوس يقاتل جنديًا من المشاة البيلوبونيسية عاريًا في الحرب الكورنثية . [ 21 ] قُتل ديكسيليوس في معركة قرب كورنث صيف عام 394 قبل الميلاد، على الأرجح في معركة نيميا ، [ 21 ] أو في اشتباك قريب. [ 22 ] شاهد قبر ديكسيليوس ، 394-393 قبل الميلاد.

تحوّلت حروب العصور المظلمة إلى حروب الهوبليت ابتداءً من القرن الثامن قبل الميلاد. وقد ناقش المؤرخون والباحثون على مرّ القرون سبب هذا التحوّل وسرعته. وحتى الآن، توجد ثلاث نظريات شائعة:

نظرية التدرج

تنص نظرية التطور التدريجي، التي وضعها أنتوني سنودغراس ، على أن أسلوب قتال الهوبليت تطور عبر سلسلة من الخطوات نتيجةً للابتكارات في الدروع والأسلحة. [ 23 ] وباستخدام التأريخ الزمني للاكتشافات الأثرية لدروع الهوبليت، وتقريب تطور تشكيل الكتيبة، يزعم سنودغراس أن هذا التحول استغرق حوالي 100 عام، من 750 إلى 650 قبل الميلاد. [ 24 ] استغرق تطور الكتيبة وقتًا، فمع نضوجها، تطلبت تشكيلات أكثر كثافة، مما دفع المحاربين النخبة إلى تجنيد مواطنين يونانيين. [ 25 ] أدى توزيع كميات كبيرة من دروع الهوبليت على المواطنين اليونانيين إلى زيادة الوقت اللازم لتطبيق تشكيل الكتيبة. ويعتقد سنودغراس أن تشكيل الكتيبة لم ينتشر إلا بعد توفر الدروع. [ 24 ]

نظرية التبني السريع

طوّر المؤرخان بول كارتليدج وفيكتور هانسون نموذج التكيف السريع . [ 26 ] اعتقدا أن تشكيل الكتيبة (الفالانكس) نشأ بشكل مستقل من قبل القوات العسكرية، ولكنه كان فعالاً للغاية لدرجة أن الآخرين اضطروا إلى تكييف أساليب حربهم فوراً لمواجهته. [ 26 ] ويقترح أنصار التبني السريع أن الدرع ذو المقبض المزدوج، الذي كان مطلوباً لتشكيل الكتيبة، كان يُقيّد الحركة بشكل كبير، لدرجة أنه بمجرد استخدامه، لم تعد أساليب الحرب الحرة في العصور المظلمة كافية لمواجهة الهوبليت، مما زاد من سرعة التحول. [ 23 ] وسرعان ما انتشر استخدام تشكيل الكتيبة ودروع الهوبليت على نطاق واسع في جميع أنحاء اليونان القديمة. ويُقدّر كارتليدج وهانسون أن هذا التحول حدث بين عامي 725 و675 قبل الميلاد. [ 26 ]

نظرية التدرج الممتد

مزهرية تشيجي عليها جنود هوبليت يحملون رماحًا ورماحًا

تُعدّ نظرية التطور التدريجي الموسّع، التي وضعها هانز فان ويس ، أطول النظريات الانتقالية الثلاث الشائعة. يستعرض فان ويس أيقوناتٍ وُجدت على أوانٍ من العصور المظلمة، معتقدًا أن أساس تشكيل الكتيبة قد وُلد خلال تلك الفترة. [ 23 ] ويستشهد تحديدًا بمزهرية شيجي ليُشير إلى أن جنود الهوبليت كانوا يحملون رماحًا عاديةً بالإضافة إلى الرماح على ظهورهم. لم يكن جنود الهوبليت الناضجون يحملون أسلحةً بعيدة المدى، بما في ذلك الرماح. [ 24 ] تُعدّ مزهرية شيجي مهمةً لمعرفتنا بجندي الهوبليت لأنها تُعتبر واحدةً من التمثيلات، إن لم تكن التمثيل الوحيد، لتشكيل الهوبليت، المعروف باسم الكتيبة، في الفن اليوناني. [ 27 ] دفع هذا فان ويس إلى الاعتقاد بوجود فترة انتقالية من الحرب بعيدة المدى في العصور المظلمة إلى القتال المباشر في حرب الهوبليت. توجد أدلة أخرى على وجود فترة انتقالية في نص الشاعر الإسبرطي تيرتايوس ، الذي كتب: "...هل سيتراجعون أمام وابل [الصواريخ]؟ كلا، فرغم وابل الحجارة الضخمة، ستصمد الخوذات أمام قرع [الحرب] دون أن تنحني". [ 28 ] لم يذكر تيرتايوس في أي من نصوصه الأخرى الصواريخ أو الحجارة، مما يدعم فرضية وجود فترة انتقالية امتلك فيها محاربو الهوبليت بعض القدرات القتالية بعيدة المدى. ويجادل أصحاب نظرية التطور التدريجي الموسع بأن محاربي الهوبليت لم يقاتلوا في تشكيل كتيبة حقيقية حتى القرن الخامس قبل الميلاد. [ 23 ] وتشير التقديرات إلى أن سرعة هذا الانتقال قد امتدت إلى 300 عام، من 750 إلى 450 قبل الميلاد.

تاريخ

جنود المشاة على أريبالوس من كورنث، حوالي 580-560 قبل الميلاد ( متحف اللوفر )

اليونان القديمة

لا يُعرف على وجه الدقة متى تطورت حرب الهوبليت، إلا أن النظرية السائدة تشير إلى أنها تأسست في وقت ما خلال القرنين الثامن أو السابع قبل الميلاد، عندما "تم التخلي عن العصر البطولي واستُحدث نظام أكثر انضباطًا"، واكتسب الدرع الأرغوي شعبية واسعة. [ 29 ] ويجادل بيتر كرينتز بأن "أيديولوجية حرب الهوبليت كمنافسة طقوسية لم تتطور في القرن السابع قبل الميلاد، بل بعد عام 480، عندما بدأ استبعاد الأسلحة غير الهوبليتية من الكتيبة". [ 30 ] وكشفت الاكتشافات الأثرية الأنثروبولوجية لأقدم مدفن جماعي ضخم للمحاربين الذكور (بولياندريون) في جزيرة باروس باليونان عن تاريخ يعود إلى الربع الأخير من القرن الثامن قبل الميلاد لتنظيم عسكري كتيبة هوبليتية. [ 31 ] وخلصت دراسة حديثة للأدلة المتاحة حاليًا إلى أن درع الهوبليت المميز تطور في الربع الثالث من القرن الثامن. [ 32 ]

ارتبط صعود وسقوط حرب الهوبليت بصعود وسقوط دول المدن . وكما ذُكر سابقًا، مثّل الهوبليت حلًا للنزاعات المسلحة بين دول المدن المستقلة. ومع مواجهة الحضارة اليونانية للعالم أجمع، ولا سيما الفرس ، تغيّر التركيز في الحروب. ففي مواجهة أعداد هائلة من قوات العدو، لم يكن بوسع دول المدن القتال بمفردها. وخلال الحروب اليونانية الفارسية (499-448 قبل الميلاد)، خاضت تحالفات بين مجموعات من المدن (تفاوت تكوينها عبر الزمن) معارك ضد الفرس. وقد غيّر هذا بشكل جذري نطاق الحرب وأعداد القوات المشاركة. وأثبتت كتيبة الهوبليت تفوقها الكبير على المشاة الفارسية في معارك مثل معركة ماراثون ، ومعركة ثيرموبيل ، ومعركة بلاتيا .

المحارب الرابض، توندو كيليكس ذو الشكل الأسود في العلية ، ج. 560 قبل الميلاد ( Staatliche Antikensammlungen )

خلال هذه الفترة، برزت أثينا وإسبرطة سياسياً في اليونان، وأدى تنافسهما في أعقاب الحروب الفارسية إلى تجدد الصراع الداخلي في اليونان. كانت الحرب البيلوبونيسية حرباً غير مسبوقة في نطاقها ، إذ دارت رحاها بين تحالفات من المدن، تهيمن عليها أثينا وإسبرطة على التوالي، مما أتاح تنوعاً في أساليب القتال بفضل تضافر القوى البشرية والموارد المالية. وشهدت الحرب البيلوبونيسية تراجعاً في استخدام الهوبليت. وخاضت ثلاث معارك رئيسية، لم تحسم أي منها النتيجة. وبدلاً من ذلك، ازداد الاعتماد على الأساطيل البحرية، والمناوشين، والمرتزقة، وأسوار المدن، وآلات الحصار ، والتكتيكات غير التقليدية. أتاحت هذه الإصلاحات حروب الاستنزاف ، ورفعت عدد الضحايا بشكل كبير. في الحرب الفارسية، واجه الهوبليت أعداداً كبيرة من المناوشين والقوات المسلحة بالصواريخ، وأصبحت هذه القوات (مثل الرماة الخفيفين ) أكثر شيوعاً بين اليونانيين خلال الحرب البيلوبونيسية. ونتيجة لذلك، بدأ جنود المشاة الثقيلة (الهوبليت) بارتداء دروع أقل، وحمل سيوف أقصر، والتكيف عموماً لزيادة قدرتهم على الحركة. وقد أدى ذلك إلى تطوير جندي المشاة الثقيلة الخفيف (إكدروموس ).

قاتل العديد من الشخصيات الشهيرة، من فلاسفة وفنانين وشعراء، كجنود مشاة. [ 33 ] [ 34 ]

بحسب نيفيدكين، فإن القتال ضد المشاة الثقيلة اليونانية خلال الحروب اليونانية الفارسية ألهم الفرس لتقديم العربات ذات المناجل . [ 35 ]

سبارتا

ملك أخميني يقتل جنديًا يونانيًا من المشاة الثقيلة. حوالي 500 ق.م. - 475 ق.م.، في عهد خشايارشا الأول ( متحف متروبوليتان للفنون ).

تُعدّ إسبرطة ، إلى جانب أثينا، إحدى أشهر المدن اليونانية القديمة، وقد حظيت بمكانة فريدة. فعلى عكس المدن الأخرى، كان مواطنو إسبرطة الأحرار يخدمون كجنود مشاة طوال حياتهم، يتدربون ويناضلون في أوقات السلم، مما منح إسبرطة جيشًا نظاميًا محترفًا. كان الجيش صغيرًا في الغالب، إذ بلغ تعداده حوالي 6000 جندي في ذروته، ولم يتجاوز 1000 جندي في أدنى مستوياته، [36] مُقسّمًا إلى ست كتائب . اشتهر الجيش الإسبرطي بانضباطه وشراسته ، واعتُبر الأفضل في فنون القتال . كانت الخدمة العسكرية واجبًا أساسيًا على الرجال الإسبرطيين، وكان المجتمع الإسبرطي مُنظّمًا حول جيشه.

استمرت الخدمة العسكرية للجنود المشاة الثقيلة (الهوبليت) حتى سن الأربعين، وأحياناً حتى سن الستين، وذلك حسب قدرة الرجل البدنية على الأداء في ساحة المعركة.

مقدونيا

لوحات لجنود مقدونيين قدماء ، وأسلحة، وذخائر، من قبر آغيوس أثناسيوس، سالونيك في اليونان، القرن الرابع قبل الميلاد

في وقت لاحق من عصر الهوبليت، طُوّرت تكتيكات أكثر تطورًا، لا سيما على يد القائد الطيبي إيبامينونداس . ألهمت هذه التكتيكات الملك المستقبلي فيليب الثاني المقدوني ، الذي كان آنذاك رهينة في طيبة، لتطوير نوع جديد من المشاة، وهو الكتيبة المقدونية . بعد الفتوحات المقدونية في القرن الرابع قبل الميلاد، تم التخلي تدريجيًا عن الهوبليت لصالح الكتيبة المقدونية ، المُسلحة على الطريقة المقدونية، في جيوش الدول اليونانية الجنوبية. على الرغم من كونها تطورًا واضحًا للهوبليت، إلا أن الكتيبة المقدونية كانت أكثر تنوعًا من الناحية التكتيكية، خاصةً في تكتيكات الأسلحة المشتركة التي فضّلها المقدونيون . هزمت هذه القوات آخر جيش هوبليت كبير في معركة خيرونيا (338 قبل الميلاد)، وبعدها انضمت أثينا وحلفاؤها إلى الإمبراطورية المقدونية.

بينما اعتمد جيش الإسكندر بشكل أساسي على مشاة البيزيتيروي (الرفاق المشاة) كقوة رئيسية، فقد ضمّ أيضًا بعضًا من جنود الهوبليت الكلاسيكيين، إما من خلال عصبة كورنث أو من المرتزقة المستأجرين. وإلى جانب هذه الوحدات، استخدم المقدونيون أيضًا ما يُعرف باسم الهيباسبيست ، وهي قوة نخبة من الوحدات التي ربما قاتلت في الأصل كجنود هوبليت، وكانت تُستخدم لحماية الجناح الأيمن المكشوف لكتيبة الإسكندر.

حرب على غرار الهوبليت خارج اليونان

محارب إتروسكي، عُثر عليه بالقرب من فيتربو ، إيطاليا ، ويعود تاريخه إلى حوالي 500 قبل الميلاد
جندي هوبليت إسبرطي (صورة من مجموعة فينكهويزن لرسوم توضيحية للأزياء العسكرية، قبل عام 1910)

كان أسلوب حرب الهوبليت مؤثراً، وأثر على العديد من الدول الأخرى في البحر الأبيض المتوسط. هيمنت حرب الهوبليت على معظم شبه الجزيرة الإيطالية حتى أوائل القرن الثالث قبل الميلاد، حيث استخدمها كل من الأتروسكان والجيش الروماني المبكر ، على الرغم من وجود مشاة السكوتوم لقرون، وبعض الجماعات التي استخدمت كلا الأسلوبين. لاحقًا، قام الرومان بتوحيد أسلوب قتالهم إلى تنظيم مانبل أكثر مرونة ، والذي كان أكثر فعالية على التضاريس الوعرة مثل جبال الأبينيني . كما تغيرت المعدات الرومانية، حيث استبدلوا الرماح بالرماح الثقيلة ( بيلوم ). في النهاية، احتفظ الترياري فقط بالرمح الطويل ( هاستا ) كسلاحهم الرئيسي. استمر الترياري في القتال بتشكيل الكتيبة التقليدي. على الرغم من أن هذا التشكيل أو ما شابهه كان شائعًا في معظم أنحاء إيطاليا، إلا أن البعض استمر في القتال كجنود هوبليت. تم تجهيز المرتزقة الذين خدموا تحت قيادة بيروس الإبيري أو حنبعل (وهم من اللوكانيين) وقاتلوا كجنود هوبليت.

في بدايات تاريخها، جهّزت قرطاج القديمة قواتها أيضاً بجنود المشاة اليونانيين (الهوبليت)، ضمن وحدات مثل فرقة قرطاج المقدسة . قاتل العديد من مرتزقة الهوبليت اليونانيين في جيوش أجنبية، كجيش قرطاج والإمبراطورية الأخمينية ، حيث يُعتقد أنهم ألهموا تشكيل جيش الكارداسيس . خدم بعض الهوبليت تحت قيادة الملك الإيليري بارديلس في القرن الرابع قبل الميلاد. عُرف عن الإيليريين استيرادهم العديد من الأسلحة والتكتيكات من اليونانيين.

استورد الإقطاعيون الكتائب اليونانية إلى ممالكهم. وعلى الرغم من أنهم كانوا في الغالب يجندون مواطنين يونانيين أو مرتزقة، إلا أنهم قاموا أيضًا بتسليح وتدريب السكان المحليين كجنود مشاة أو بالأحرى كتائب مقدونية، مثل الماشيموي في الجيش البطلمي .

العصر الهلنستي

كانت الجيوش اليونانية في العصر الهلنستي تُشكّل في الغالب قواتها على غرار الكتيبة المقدونية. واحتفظت العديد من جيوش البر الرئيسي لليونان بنظام حرب الهوبليت. وإلى جانب الهوبليت الكلاسيكي، بدأت الدول الهلنستية في تشكيل نوعين جديدين من الهوبليت، وهما الثوريوفوروي والثوراكيتاي . وقد تطور هذان النوعان عندما تبنى اليونانيون درع الثوريوس الغلاطي ، وهو درع بيضاوي الشكل يشبه دروع الرومان، ولكنه أكثر تسطحًا. وكان الثوريوفوروي مسلحين برمح طويل للطعن، وسيف قصير، ورماح عند الحاجة. أما الثوراكيتاي، فرغم تشابههم مع الثوريوفوروي، إلا أنهم كانوا أكثر تدريعًا، كما يوحي اسمهم، وكانوا يرتدون عادةً درعًا من حلقات معدنية. وقد استُخدمت هذه القوات كحلقة وصل بين المشاة الخفيفة والكتيبة، وهي شكل من أشكال المشاة المتوسطة لسد الثغرات.

مراجع

  1. ↑ "الهوبليت | تعريف الهوبليت باللغة الإنجليزية من قواميس أكسفورد" . قواميس أكسفورد | الإنجليزية . مؤرشف من الأصل في 15 نوفمبر 2018. تم الاطلاع عليه في 20 أبريل 2019 .
  2. ↑ "تعريف الهوبليت" . www.merriam-webster.com . 27 يناير 2025.
  3. ↑ "hoplite" . www.dictionary.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 مايو 2019 .
  4. ↑ نير، ريتشارد ت. (2012). فن وآثار العالم اليوناني: تاريخ جديد، حوالي 2500- حوالي 150 قبل الميلاد . نيويورك: تيمز وهدسون . ص 95. ISBN  9780500288771. OCLC 745332893 . 
  5. ↑ جات، آزار (2006). الحرب في الحضارة الإنسانية . نيويورك، نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد . ص 295-298 . ISBN  978-0199236633.
  6. ↑ لورانس أ. تريتل (23 يونيو 2014). فوكيون الطيب (إصدارات روتليدج المُعاد إحياؤها) . روتليدج. الصفحات 77-78 . ISBN  978-1-317-75050-5.
  7. ↑ دانيال ج. جيجان (9 سبتمبر 2011). النقوش: الآثار التذكارية . المدرسة الأمريكية للدراسات الكلاسيكية في أثينا. ص 94. ISBN  978-1-62139-001-5.
  8. ↑ كارترايت، مارك (9 فبراير 2013). "الهوبليت" . موسوعة التاريخ العالمي . تم الاسترجاع في 1 ديسمبر 2016 .
  9. ↑ شوارتز، آدم (2009). "إعادة إحياء الهوبليت. الأسلحة والدروع والقتال الكتائبي في اليونان القديمة والكلاسيكية". Historia Einzelschriften 207 : 25.
  10. ↑ othismos . ليدل، هنري جورج ؛ سكوت، روبرت ؛ معجم يوناني-إنجليزي في مشروع بيرسيوس .
  11. ↑ ripsaspis . ليدل، هنري جورج ؛ سكوت، روبرت ؛ معجم يوناني-إنجليزي في مشروع بيرسيوس .
  12. ↑ فريمان، تشارلز (2014). مصر واليونان وروما: حضارات البحر الأبيض المتوسط ​​القديمة . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 154. ISBN  9780199651917.
  13. ↑ كاغان، دونالد (2013). رجال البرونز: حرب الهوبليت في اليونان القديمة . مطبعة جامعة برينستون. ص 10. 
  14. ↑ هانسون، فيكتور ديفيس (1993). الهوبليت: تجربة المعارك اليونانية الكلاسيكية . روتليدج. ص 303. 
  15. ↑ المبدعون، والغزاة، والمواطنون
  16. ↑ هيرودوت عن ثيرموبيل
  17. ↑ زيميل، جيرارد، جوناثان، تود. "أسلحة ودروع الهوبليت" . مؤرشف من الأصل في 26 أكتوبر 2017. تم الاطلاع عليه في 22 أبريل 2013 .{{cite web}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  18. ↑ فينك، دينيس (2014). معركة الماراثون في البحث العلمي: البحوث والنظريات والجدالات منذ عام 1850 ( طبعة مصورة). ماكفارلاند. ص 32. ISBN   9780786479733.
  19. ↑ سيج، مايكل م (1996). الحرب في اليونان القديمة: كتاب مصادر . لندن، المملكة المتحدة: روتليدج. ص 281. 
  20. ↑ جي إتش سميث (2010). دليل الآثار اليونانية: سرد موجز لعادات وتقاليد الإغريق القدماء (1832) . دار نشر كيسينجر. ص 170. ISBN  978-1164537380.
  21. 1 2 هاتشينسون، جودفري (2014). سبارتا: غير مؤهلة للإمبراطورية . فرونت لاين بوكس. ص 43. ISBN  9781848322226.
  22. ↑ "IGII2 6217 نقش تذكاري لديكسيليوس، فارس قُتل في الحرب الكورنثية (394 قبل الميلاد)" . www.atticinscriptions.com .
  23. 1 2 3 4 "نظريات حول التنمية | معارك الهوبليت" . sites.psu.edu . تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 نوفمبر 2016 .
  24. 1 2 3 "التدرج | تجربة معركة الهوبليت" . sites.psu.edu . تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 نوفمبر 2016 .
  25. ↑ كاغان، دونالد (2013). رجال البرونز: حرب الهوبليت في اليونان القديمة . مطبعة جامعة برينستون. ص 8. 
  26. 1 2 3 "التبني السريع | تجربة معركة الهوبليت" . sites.psu.edu . تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 نوفمبر 2016 .
  27. ↑ تي.، نير، ريتشارد (2012). الفن اليوناني وعلم الآثار : تاريخ جديد، حوالي 2500-150 قبل الميلاد . نيويورك. ISBN  9780500288771. OCLC 745332893 . {{cite book}}: صيانة CS1: موقع الناشر مفقود ( رابط ) صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  28. ↑ تيرتايوس . الجزء 1.{{cite book}}: CS1 maint: location ( link )
  29. ↑ بيتر كونولي، اليونان وروما في الحرب ، ص 37.
  30. ↑ بيتر كرينتز، القتال وفقًا للقواعد - اختراع نظام الهوبليت أغون .
  31. ^ F. Zafeiropoulou and A. Agelarakis، “محاربو باروس”، علم الآثار 58.1 (2005): 30–35.
  32. ^ دورير، أولاف (2022/2023). "Zum Beginn der 'hoplitischen' Bewaffnung in Griechenland" [عن بداية تسليح "الهوبليت" في اليونان]. بورياس. Münstersche Beiträge zur Archäologie 45/46 ، ص 1-17.
  33. ↑ سقراط كجندي هوبليت: أفلاطون، المأدبة 219هـ–221ب.
  34. ↑ إبيقور كجندي من جنود المشاة الثقيلة: ديوجين لايرتيوس ، حياة الفلاسفة البارزين، الكتاب العاشر .
  35. ^ Nefiodkin، Alexander K. (2004)، “في أصل العربات المنجل”، Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte ، 53 (3): 371– 378
  36. ↑ لين فوكس، روبن. العالم الكلاسيكي: تاريخ ملحمي من هوميروس إلى هادريان. دار بيسيك بوكس. رقم ISBN 0-465-02496-3.

فهرس

  • كراولي، جيسون (2012). سيكولوجية الهوبليت الأثيني: ثقافة القتال في أثينا الكلاسيكية (  طبعة بغلاف مقوى). كامبريدج، المملكة المتحدة: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-1-107-02061-0.
  • فرانز، يوهان بيتر (2002). كريجر، باويرن، برجر. Unter suchungen zu den Hopliten der Archaischen und klassischen Zeit [المحاربون، المزارعون، المواطنون. دراسات على جنود المشاة في الفترات القديمة والكلاسيكية. فرانكفورت: لانج، ISBN 3-631-39128-5.
  • جولدزورثي، أ.ك. (1997). " الأوثيسموس ، الأساطير والهرطقات: طبيعة معركة الهوبليت". الحرب في التاريخ . 4 (1): 1-26 . doi : 10.1177/096834459700400101 . S2CID 159816282 . 
  • هانسون، في دي (1989). الطريقة الغربية للحرب: معركة المشاة في اليونان الكلاسيكية . (  طبعة بغلاف مقوى). نيويورك، نيويورك: ألفريد أ. كنوبف. 1990. رقم ISBN 0-394-57188-6.— '  ' — (1990). — '  ' — (  طبعة ورقية). نيويورك، نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد الأمريكية ISBN 0-19-506588-3.— '  ' — (2000). — '  ' — (  طبعة ورقية). بيركلي، كاليفورنيا: مطبعة جامعة كاليفورنيا. ISBN 0-520-21911-2.
  • هانسون، ف. د. (1998). الحرب والزراعة في اليونان الكلاسيكية . مكتبة الدراسات القديمة. المجلد  40 (  طبعة غلاف مقوى). بيركلي، كاليفورنيا: مطبعة جامعة كاليفورنيا. ISBN 0-520-21025-5؛طبعة ورقية، رقم ISBN 0-520-21596-6
  • هانسون، ف. د. (1999). اليونانيون الآخرون: المزرعة العائلية والجذور الزراعية للحضارة الغربية (  طبعة ورقية). بيركلي، كاليفورنيا: مطبعة جامعة كاليفورنيا. ISBN 0-520-20935-4.
  • كاغان، دونالد؛ فيجيانو، غريغوري (2013). رجال البرونز: حرب الهوبليت في اليونان القديمة . برينستون، نيوجيرسي: مطبعة جامعة برينستون.
  • كرينتز، بيتر (2002). "القتال وفقًا للقواعد: اختراع نظام القتال الخاص بالهوبليت". هيسبيريا . 71 (1): 23-39 .
  • أوكونيل، روبرت ل. (2002). روح السيف . سيمون وشوستر. ISBN 0-684-84407-9.
  • رويسمان، جوزيف (2011). اليونان القديمة من هوميروس إلى الإسكندر . ترجمة ياردلي، دار نشر جي سي بلاكويل. رقم ISBN 978-1-4051-2776-9.
  • كارتليدج، ب. (1977). "الهوبليت والأبطال: إسهام إسبرطة في تقنيات الحرب القديمة". مجلة الدراسات الهيلينية . 97 : 11-27 . doi : 10.2307/631018 . JSTOR 631018. S2CID 161418816 .