السوفييت الأيرلنديون

عمال مصانع بروري السوفيتية - "نحن نصنع الخبز، لا الأرباح"

كانت السوفيتات الأيرلندية ( بالأيرلندية : Sóivéidí na hÉireann ) سلسلة من السوفيتات التي أعلنت نفسها بنفسها ، والتي تشكلت في أيرلندا خلال الفترة الثورية لحرب الاستقلال الأيرلندية والحرب الأهلية الأيرلندية (1919-1923)، وتحديدًا في مقاطعة مونستر . ويُستخدم مصطلح "سوفيت" في هذا السياق بمعناه الاشتراكي الأصلي ، أي مجلس عمالي يُسيطر على مكان عمله، وليس كإشارة إلى الاتحاد السوفيتي (الذي استمد اسمه من المعنى نفسه).

خلفية

تأثرت الحركة العمالية في أيرلندا خلال حرب الاستقلال الأيرلندية تأثراً بالغاً بأحداث إضراب دبلن عام 1913، فضلاً عن الثورة البلشفية في روسيا عام 1917. كما تأثرت أيضاً بالثورات المتزامنة بين عامي 1917 و1923 ، والتي شهدت ظهور العديد من الثورات اليسارية في أوروبا، المستلهمة بدورها من الثورة الروسية. وبرزت السوفيتات في أنحاء أوروبا، في مناطق مثل بافاريا وبريمن وأوكرانيا والمجر . وامتد هذا التوجه إلى أيرلندا أيضاً، التي كانت تشهد ثورةً آنذاك ، حيث سعى الجيش الجمهوري الأيرلندي إلى إنهاء الحكم البريطاني على أيرلندا. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]

أول ملجأ سوفيتي - موناغان

سبقت السوفيات الأيرلندية الأكثر شهرة، سوفيات ليمريك، بشهرين، حيث أُعلن عن أول سوفييت في 29 يناير 1919. بقيادة بيدار أودونيل ، منظم نقابات دونيغال وقائد الجيش الجمهوري الأيرلندي ، أُعلن عن السوفيات كجزء من إضراب للمطالبة بتحسين ظروف عمل موظفي مصحة موناغان للأمراض العقلية (كما كانت تُعرف آنذاك). ومن بين شكاوى العمال إجبارهم على العمل 93 ساعة أسبوعيًا ومنعهم من مغادرة المبنى بين نوبات العمل. فور إعلان السوفيات، رُفع علم أحمر فوق المبنى. وردًا على ذلك، أُرسلت الشرطة المسلحة لإخراج العمال، إلا أنهم تحصنوا داخله. اضطرت إدارة المصحة للتفاوض مع العمال، ففاز العمال بأسبوع عمل من 56 ساعة وزيادة في الأجور لكل من الموظفين والموظفات. ومن بين التنازلات الأخرى السماح للموظفين المتزوجين بالعودة إلى منازلهم بعد انتهاء نوبات عملهم. لم يدم السوفيات أكثر من أسبوع، حيث تم حله في 4 فبراير. لا يزال الملجأ يعمل حتى اليوم باسم مستشفى سانت دافنيت . [ 4 ] [ 5 ]

ليمريك سوفييت

ورقة نقدية من فئة شلن واحد صادرة عن الاتحاد السوفيتي في ليمريك
ورقة نقدية من فئة شلن واحد صادرة عن الاتحاد السوفيتي في ليمريك

كان أحد أوائل وأهم المجالس التي أُعلنت في أيرلندا آنذاك هو المجلس الذي أُعلن في مدينة ليمريك في الفترة من 14 إلى 27 أبريل 1919. [ 6 ] في أعقاب نشاط الجيش الجمهوري الأيرلندي داخل المدينة، ومقتل عضوه روبرت بيرن، سعت الشرطة الملكية الأيرلندية إلى فرض إغلاق على المدينة لمنع المزيد من توغل الثوار. إلا أن تطبيقهم للإغلاق كان مفرطًا في الحماس وقاسيًا، مما أدى إلى رد فعل عنيف من سكان المدينة. شكّل النقابيون في ليمريك لجنة إضراب، وأعلنوا إضرابًا عامًا ضد "الاحتلال العسكري البريطاني". لمدة أسبوعين، قاطعت القوات البريطانية جميع القوات، ونظّمت لجنة الإضراب الخاصة طباعة عملتها الخاصة، والتحكم في أسعار المواد الغذائية ، ونشر الصحف. [ 2 ]

السوفيتات اللاحقة

سوفييت نوكلونج

كان الاتحاد السوفيتي في مدينة ليمريك أهم اتحاد تم إعلانه نظرًا لكثرة المشاركين فيه، لكن تبعه العديد من الاتحادات الأخرى. في الشهر التالي، وتحديدًا في 15 مايو 1920، بدأ عمال في مقاطعة ليمريك بالاستيلاء على مصانع الألبان التابعة لشركة عائلة كليف، وكان المصنع الرئيسي يقع بالقرب من قرية نوكلونغ . كانت عائلة كليف عائلة أنجلو -كندية مؤيدة للاتحاد، ملتزمة بالإمبراطورية البريطانية، وصاحبة أعمال تجارية كبرى، حيث وظفت أكثر من 3000 عامل في جميع أنحاء أيرلندا في الصناعات المتعلقة بالألبان، بالإضافة إلى حوالي 5000 مزارع. [ 7 ] وخلال الحرب العالمية الأولى، شجعت العائلة بقوة جهود التجنيد التي بذلها الجيش البريطاني في ليمريك. كان ذلك في مصلحتهم الشخصية، إذ كان آل كليف يستفيدون أيضًا من الحرب بتزويدهم الجيش البريطاني بالغذاء، محققين ربحًا صافيًا يقارب مليون جنيه إسترليني من هذا العقد بحلول نهاية عام ١٩١٨. [ ٨ ] لم يكن دعم آل كليف للبريطانيين ليحظى بتأييد يُذكر وسط الثورة في أيرلندا، ومما زاد من الاستياء ضدهم أن آل كليف كانوا يُعتبرون من بين أصحاب العمل الأقل أجرًا في أيرلندا. لم يكن بإمكان العامل غير الماهر الذي يعمل لدى آل كليف أن يتوقع الحصول على أكثر من ١٧ شلنًا أسبوعيًا، وهو مبلغ زهيد في ذلك الوقت. [ ٢ ] [ ٩ ]

عقب نزاع تجاري مع شركة كليفز، استولى عمال تابعون لاتحاد عمال النقل والعمال العامين الأيرلندي (ITGWU) على مرافق الإنتاج وبدأوا بإدارتها بشكل مستقل عن شركة كليفز. رُفع علم أحمر فوق المبنى الرئيسي، وعُلّقت لافتة كُتب عليها: "مصانع ألبان نوك لونغ السوفيتية: نصنع الزبدة لا الأرباح". استمر العمل كالمعتاد في مصانع الألبان، لكن شركة كليفز اضطرت للتفاوض مع العمال لاستعادة السيطرة على المرافق. بعد خمسة أيام من الاعتصام، تمكن العمال من إجبار شركة كليفز على الموافقة على زيادة الأجور، وأسبوع عمل من 48 ساعة، ومنح 14 يوم عطلة سنوية، وتحسين أنظمة التهوية في جميع أماكن العمل.

أسفر نجاح حركة نوكلونغ السوفيتية عن مزيد من الإضرابات ضد منشآت كليفز، بالإضافة إلى رد فعل انتقامي من جانبهم. في البداية، حاول كليفز تسريح العمال في نوكلونغ بحجة أن الإضراب العام الذي نفذه اتحاد عمال النقل والعمال العامين الأيرلندي (ITGWU) ضد التعامل مع الذخائر البريطانية قد أدى إلى "نقص في العمل". إلا أن هذه الحيلة أُحبطت بتشكيل لجنة إضراب. وسرعان ما غيّر كليفز استراتيجيته؛ ففي 24 أغسطس، قاموا بتأمين مصنع الألبان ضد اندلاع حريق. وبالمصادفة، في 26 أغسطس، وصلت وحدة من قوات بلاك آند تانز إلى نوكلونغ وأحرقت مصنع الألبان. [ 8 ]

ووترفورد السوفيتي

ظهر أحد السوفيتات، الذي لم يدم طويلًا ولكنه كان مؤثرًا، في أبريل 1920 في مدينة ووترفورد . وقد وُجد هذا السوفيت خلال إضراب عام وطني احتجاجًا على اعتقال الجمهوريين المضربين عن الطعام. وفرض العمال الإضراب العام، بالإضافة إلى نظام تصاريح العمل. وبعد عدة أيام، وصل نبأ نجاح الإضراب العام واستجابة الحكومة البريطانية للمطالب إلى ووترفورد. وتوافد الآلاف إلى قاعة المدينة، حيث أنشد قادة النقابات، قبل عزف النشيد الوطني البريطاني "أمران نا بهيان" (Amhrán na bhFiann) لاختتام الفعالية، مقاطع من أغنية " العلم الأحمر" (The Red Flag)، بينما شارك حشدٌ أقل درايةً بالأغنية في ترديد اللازمة. [ 10 ]

لم يثر مجلس ووترفورد السوفيتي في أيرلندا الكثير من الجدل. ويعود ذلك جزئيًا إلى أن القوميين لم يرغبوا في تأجيج الدعاية الموالية التي تزعم أن حزب شين فين "بلشفي"، وجزئيًا لأن "رفع الرايات الحمراء" لم يعد أمرًا جديدًا في أيرلندا، وجزئيًا لأن المجالس السوفيتية لم تُشكل أي تهديد مباشر للعلاقات الطبقية؛ إذ لم يحاول أي منها تغيير النظام الاجتماعي، وعاد الوضع إلى ما كان عليه قبل الإضراب. وبالمثل، تجنب حزب العمال الأيرلندي الخوض في هذا الموضوع؛ فقد كان الحزب يتبلور كحزب إصلاحي، وكان يتجنب تشجيع أو مناقشة التكتيكات الاشتراكية المتشددة. [ 10 ]

أما في بريطانيا، فقد أبدت الصحافة اهتمامًا أكبر بكثير. ففي 27 أبريل، نُشر مقالٌ بعنوان "حكومة سوفيتية في ووترفورد" في صحيفة الغارديان، زعم أن مجموعة من الموالين الجنوبيين قدّموا لبونار لو "رواية كاملة" عن الأحداث في المدينة. وذكروا أن ووترفورد "استولى عليها مفوض سوفيتي وثلاثة من معاونيه". وفي 24 و28 أبريل، نشرت صحيفة "ديلي هيرالد" العمالية البريطانية مقالاتٍ عن "الحرس الأحمر" في ووترفورد، مشيرةً إلى أن علمًا أحمر رُفع فوق مبنى البلدية، وأن نوعًا من "الحرس الأحمر" قد شُكّل تحت قيادة ثلاثة من قادة النقل، مما أعطى انطباعًا بأن المدينة كانت تُحكم بلا منازع من قبل سوفييتي خلال فترة الإضراب. [ 10 ]

بروري سوفييت

صورة لـ"سوفيت بروري". يبدو أن شعارًا مناهضًا للمعاهدة الأنجلو-أيرلندية مرسوم على الجدار.

في 26 أغسطس/آب 1921، احتلّ جميع العاملين تقريبًا، باستثناء المدير وكاتب ، مخبز ومطاحن بروري في مقاطعة ليمريك (التابعة لعائلة كليف). رفع العمال علمًا أحمر، ولافتة كُتب عليها "مطحنة عمال بروري السوفيتية"، وأعلنوا سيطرتهم على المطحنة، وأنهم سيبيعون منتجاتهم بأسعار أقل، متخلّين عن "الاستغلال" الذي كان يُمارس فيها سابقًا. أجبر مسؤولو النقابة أصحاب المطحنة على الجلوس إلى طاولة المفاوضات في قاعة ليبرتي في دبلن ، وزعموا أن الاتحاد السوفيتي تمكّن من خفض الأسعار، ومضاعفة المبيعات، وزيادة الأجور. [ 11 ] توسطت وزيرة العمل في حزب شين فين، الكونتيسة ماركيفيتش، في المفاوضات، ويُزعم أنها هددت بإرسال قوات من الجيش الجمهوري الأيرلندي إلى مقر الاتحاد السوفيتي في بروري إذا لم يقبلوا نتيجة التحكيم. [ 8 ]

كورك هاربور سوفييت

في عام ١٩٢٠، كُلِّفت لجنةٌ في مدينة كورك، أنشأها رئيس البلدية توماس ماك كورتين، بتحديد الحد الأدنى للأجور المعيشية للعمال في المدينة. وبحلول أواخر سبتمبر من العام نفسه، أفادت اللجنة بأن هذا الأجر يجب أن يكون ٧٠ شلنًا أسبوعيًا، وهو مبلغٌ يفوق ما كان يتقاضاه معظم عمال المدينة آنذاك. وكررت اللجنة توصيتها في فبراير ١٩٢١. عندئذٍ، طالب فرع نقابة عمال النقل والعمال العامين (ITGWU) المحلي مجلس ميناء كورك بجعل الأجر ٧٠ شلنًا. قاوم مجلس ميناء كورك هذا المقترح لأشهر، وبحلول يونيو ١٩٢١ رفضه رفضًا قاطعًا. رُفِض المقترح للمرة الأخيرة في سبتمبر من العام نفسه. ردًا على ذلك، سيطر العمال على مبنى جمارك كورك، ورُفِع العلم الأحمر، وأُعلن عن قيام مجلس سوفييتي في ٧ سبتمبر. [ ١٢ ] وقد غطت وسائل الإعلام، حتى صحيفة نيويورك تايمز، أخبار مجلس ميناء كورك السوفيتي . [ 13 ] محليًا، نددت صحيفة "آيريش تايمز" ، الموالية للوحدويين، بمجلس ميناء كورك السوفيتي، واصفةً إياه بأنه اندلاع "البلشفية الأيرلندية"، وتساءلت بقلق عن احتمال اندلاع حرب أهلية بين القوميين والاشتراكيين في حال نالت أيرلندا استقلالها عن بريطانيا. [ 13 ] وفي نهاية المطاف، تم حل مجلس ميناء كورك السوفيتي بعد التوصل إلى اتفاق بشأن زيادة الأجور. [ 14 ]

السوفييت الآخرون

بين عامي 1921 و 1923، قيل إن سوفييتات أخرى ظهرت واستولت على سكك حديد شمال كورك، والمناجم في أريجنا في مقاطعة روسكومون (4 مايو 1921)، ومسبك دروغيدا للحديد (سبتمبر 1921)، والمحجر وقوارب الصيد في كاسلكونيل (نوفمبر 1921)، ومصنع عربات في تيبيراري بالإضافة إلى مصنع الغاز المحلي (4 مايو 1922)، ومصنع ملابس في راثمِينز بدبلن ، ومناشر في كيلارني وباليناكورتي (24 أبريل 1922)، ومناجم فحم بالينغاري بالقرب من بالينغاري، جنوب تيبيراري (24 أبريل 1922)، ومصنع غاز ووترفورد (26 يناير 1923). [ 8 ] علاوة على ذلك، يُزعم وجود مجلس سوفيتي في برودفورد، مقاطعة كلير (فبراير 1922)، بينما يُزعم أيضًا أن الجيش الجمهوري الأيرلندي استُخدم لتفكيك مجالس سوفيتية في وايتشيرش، مقاطعة دبلن ، ويوجال وفيرموي . [ 3 ]

سقوط السوفييت

مع اقتراب نهاية الحقبة الثورية في أيرلندا، انتهى عهد السوفيتات. فقد استنزف الصراع الممتد في أيرلندا الاقتصاد، وأضعف قدرة أصحاب العمل على تلبية مطالب الأجور، وعجزهم عن إنهاء الإضرابات بسرعة بمجرد الاستجابة لمطالب العمال. بل إن انخفاض الأسعار الناجم عن الصراع دفع أصحاب العمل إلى خفض الأجور. في نهاية عام ١٩٢١، أعلنت إمبراطورية كليفز التجارية أنها مدينة بمبلغ ١٠٠ ألف جنيه إسترليني، وزعمت أنها تكبدت خسائر تُقدر بنحو ٢٧٥ ألف جنيه إسترليني خلال العام. لم تكن السوفيتات، التي ناضلت بشدة لتحقيق مكاسبها، متقبلة لهذه الادعاءات. حاول الطرفان التوسط، لكن المفاوضات سرعان ما انهارت. في ١٢ مايو ١٩٢٢، أعلنت كليفز إغلاقًا عامًا، ما أدى إلى تسريح ٣٠٠٠ من موظفيها. ورداً على ذلك، استولى السوفييت على مراكز الإنتاج في بروف ، وأثلاكا ، وبروري ، وتانكاردستاون، ودرومين، وبالينغادي بالقرب من كيلمالوك ، وكلها في مقاطعة ليمريك ، ومراكز في تيبيراري تاون ، وغالتيمور ، وبانشا ، وكلونميل، وكاريك أون سوير في مقاطعة تيبيراري، وأخيراً مالو في مقاطعة كورك . [ 2 ]

نددت صحيفة "آيريش تايمز" بعمليات المصادرة، وأعلنت أن العمال "لا يدينون بالولاء لا للدولة الأيرلندية الحرة ولا للجمهورية الأيرلندية ، بل لروسيا السوفيتية فقط". كما كانت المشاكل تتفاقم بالنسبة للسوفيتات على جبهة أخرى: فقد بدأ المزارعون الذين يزودون مصانع الألبان بالحليب يفقدون ولاءهم لرفاقهم. وقاد اتحاد المزارعين الأيرلنديين حملةً لحرمان السوفيتات من إمدادات الحليب، وقرر "منع أعضائنا من التوريد تحت الراية الحمراء ، التي ترمز إلى الفوضى والثورة". [ 2 ]

أدت الحرب الأهلية التي اندلعت بين مؤيدي ومعارضي المعاهدة الأنجلو-أيرلندية إلى تحويل مونستر إلى بؤرة ساخنة وقاعدة لقوات الجيش الجمهوري الأيرلندي المناهضة للمعاهدة، وبالتالي ساحة معركة. ودخلت المجالس السوفيتية في صراع مع كل من معارضي المعاهدة والجيش الوطني للدولة الحرة . وشارك مجلس تيبيراري السوفيتي في تبادل لإطلاق النار مع معارضي المعاهدة. ودمرت القوات المنسحبة لمعارضي المعاهدة مصنع الغاز في تيبيراري. [ 3 ] وبالمثل، شرع الجيش الوطني المشكل حديثًا في تفكيك المجالس السوفيتية. وتعرضت الدولة الأيرلندية الحرة الوليدة لضغوط هائلة من الحكومة البريطانية والعالم للحفاظ على نظام محافظ في أيرلندا. واعتُبرت المجالس السوفيتية عوامل فوضى من قبل الصحافة والسياسيين المحافظين، وبالتالي عنصرًا آخر كان على الجيش الوطني إزالته. وبدون هيكل سياسي أو تنظيم أوسع لتوحيدهم، ولا قوة قتالية للدفاع عن أنفسهم، أُجبرت المجالس السوفيتية على الانهيار والانسحاب. عندما كانت قوات الدولة الحرة تدخل أي مدينة بها مجلس سوفيتي، كانت تعتقل القادة وتزيل أي رموز تشير إلى التحدي مثل الأعلام الحمراء . [ 2 ] [ 15 ]

مراجع

  1. دورني، جون (6 يونيو 2013). "الإضراب العام واستقلال أيرلندا" . القصة الأيرلندية . تم الاطلاع عليه في 30 يناير 2019 .
  2. 1 2 3 4 5 6 لي، د. (2003)، "سوفيتات مونستر وسقوط آل كليف" (ملف PDF) ، صنع في ليمريك ، مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 4 يونيو 2019[تم الاطلاع عليه في 30 يناير 2019].
  3. 1 2 3 نيلسن، روبرت (8 أكتوبر 2012). "السوفيت الأيرلنديون 1919-1923" . صفير في الريح . تم الاسترجاع في 30 يناير 2019 .
  4. ماكنالي، ف. (2015). "اللجوء السياسي - يوميات رجل أيرلندي حول الصحة النفسية ومجلس موناغان السوفيتي" . صحيفة ذا آيريش تايمز . تاريخ الاسترجاع: 31 يناير 2019 .
  5. «عضو مجلس محلي من حزب شين فين يدعو إلى إحياء ذكرى اجتماع مجلس مقاطعة موناغان للمجانين عام 1919» . northernsound.ie . 4 يونيو 2018. مؤرشف من الأصل في 13 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 31 يناير 2019 .
  6. باتريك سميث (21 يناير 2019). "عندما استولى عمال ليمريك على المدينة لمدة أسبوعين" . صحيفة آيريش تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 أبريل 2023 .
  7. أودونوغ، سيارا (15 مايو 2017). "شركة كليف للحليب المكثف، ليمريك، والثورة الأيرلندية" . ul.ie. مؤرشف من الأصل في 20 سبتمبر 2022. تم الاطلاع عليه في 30 يناير 2019 .
  8. 1 2 3 4 أوكونور ليساغت، دكتوراه في الطب (1981)، "مصانع الألبان السوفيتية في مونستر" ، ورشة التاريخ الأيرلندي ، تم الاطلاع عليه في 31 يناير 2019
  9. "عندما رُفع العلم الأحمر فوق مونستر" . 6 نوفمبر 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 يناير 2019 .
  10. 1 2 3 أوكونور، إيميت (2000). "مجلس ووترفورد السوفيتي: حقيقة أم خيال؟" . historyireland.com . تاريخ الاسترجاع: 31 يناير 2019 .
  11. نيلسن، روبرت (8 أكتوبر 2012). "السوفيت الأيرلنديون 1919-1923" . Whistling in the Wind . تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 يناير 2019 .
  12. "السوفيت في ميناء كورك" . مجلة ماذر جونز . 5 مايو 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 31 يناير 2019 .
  13. 1 2 "إضراب ميناء كورك عام 1921" . libcom.org . 21 فبراير 2013. تم الاطلاع عليه في 31 يناير 2019 .
  14. هل تعلم أنه قبل 99 عامًا، في مثل هذا الأسبوع من عام 1921، سيطر سوفيتي على أحواض بناء السفن في مدينة كورك بأيرلندا لمدة سبعة أيام؟ . linkedin.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 أغسطس 2023 .
  15. دارسي، سياران (4 مايو 2015). "العلم الأحمر - مذكرات رجل أيرلندي عن السوفيتات الأيرلندية" . صحيفة ذا آيريش تايمز . تاريخ الاطلاع: 31 يناير 2019 .