المحافظة العسكرية الإسرائيلية

كانت المحافظة العسكرية الإسرائيلية ( بالعبرية : הַמִמְשָׁל הַצֹּבְאִי ، وتعني حرفيًا " الحكم العسكري " ) نظام حكم عسكري أُنشئ عقب حرب الأيام الستة في يونيو/حزيران 1967، بهدف إدارة السكان المدنيين في الضفة الغربية وقطاع غزة وشبه جزيرة سيناء والجزء الغربي من هضبة الجولان . استند هذا الحكم إلى اتفاقية جنيف الرابعة ، التي تُحدد المبادئ التوجيهية للحكم العسكري في المناطق المحتلة. وكانت القدس الشرقية الاستثناء الوحيد من هذا النظام، حيث أُضيفت إلى بلدية القدس في وقت مبكر من عام 1967، وتم تطبيق القانون الإسرائيلي عليها، ما أدى فعليًا إلى ضمها عام 1980. خلال هذه الفترة، أشارت الأمم المتحدة والعديد من المصادر إلى المناطق الخاضعة للحكم العسكري باسم " الأراضي العربية المحتلة" . [ 1 ]

أدت معاهدة السلام بين مصر وإسرائيل إلى تخلي إسرائيل عن شبه جزيرة سيناء في عام 1982 وتحويل الحكم العسكري في قطاع غزة والضفة الغربية إلى الإدارة المدنية الإسرائيلية في عام 1981. وفي العام نفسه، ضمت إسرائيل الجزء الغربي من مرتفعات الجولان من سوريا من جانب واحد ، مما أدى إلى إلغاء نظام المحافظة العسكرية بالكامل.

المؤسسة

بدأت حرب الأيام الستة في 5 يونيو/حزيران 1967، بشن إسرائيل غارات مفاجئة على المطارات المصرية ردًا على حشد القوات المصرية على الحدود الإسرائيلية. وقد سبقت الحرب فترة من التوتر الشديد. فردًا على أعمال التخريب التي قامت بها منظمة التحرير الفلسطينية ضد أهداف إسرائيلية، [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] شنت إسرائيل غارات على الضفة الغربية الخاضعة للسيطرة الأردنية ، [ 5 ] [ 6 ] وبدأت طلعات جوية فوق سوريا، انتهت باشتباكات جوية فوق الأراضي السورية، [ 7 ] وشنّت سوريا هجمات مدفعية على المستوطنات المدنية الإسرائيلية بالقرب من الحدود، أعقبها ردود إسرائيلية على المواقع السورية في مرتفعات الجولان، وتوغلات متزايدة الكثافة والتواتر في المناطق منزوعة السلاح على طول الحدود السورية، [ 8 ] وبلغت ذروتها بإغلاق مصر لمضيق تيران ، [ 9 ] ونشر قواتها بالقرب من الحدود الإسرائيلية، وإصدار أوامر بإجلاء قوة الأمم المتحدة العازلة من شبه جزيرة سيناء. [ 10 ] [ 11 ]

في غضون ستة أيام، حققت إسرائيل انتصارًا حاسمًا في حرب برية. سيطرت القوات الإسرائيلية على قطاع غزة وشبه جزيرة سيناء من مصر، والضفة الغربية ، بما فيها القدس الشرقية ، من الأردن، وهضبة الجولان من سوريا. وأدى هذا التوسع في الأراضي إلى إنشاء حكومة عسكرية في تلك المناطق لإدارة شؤون السكان العرب الخاضعين للحكم العسكري الإسرائيلي. وبشكل عام، تضاعفت مساحة الأراضي الإسرائيلية ثلاث مرات، بما في ذلك نحو مليون عربي وُضعوا تحت السيطرة الإسرائيلية المباشرة في الأراضي التي تم الاستيلاء عليها حديثًا. وامتد العمق الاستراتيجي لإسرائيل إلى 300 كيلومتر على الأقل في الجنوب، و60 كيلومترًا في الشرق، و20 كيلومترًا من التضاريس الوعرة للغاية في الشمال، وهو ما شكّل ميزة أمنية أثبتت جدواها في حرب أكتوبر (حرب يوم الغفران ) بعد ست سنوات.

الحوكمة

جنود إسرائيليون في بيت لحم (محافظة الجيش الإسرائيلي) عام 1978.

فعلياً، ومنذ يونيو/حزيران 1967، مارست إسرائيل حكماً عسكرياً في الأراضي المحتلة من الضفة الغربية وقطاع غزة وشبه جزيرة سيناء وهضبة الجولان ، استناداً إلى اتفاقية جنيف الرابعة التي تحدد القانون الدولي للحكم العسكري في المناطق المحتلة. وكانت القدس الشرقية الاستثناء الوحيد من هذا الأمر، حيث أُضيفت فعلياً إلى منطقة بلدية القدس في وقت مبكر من عام 1967، ما أدى إلى تطبيق القانون الإسرائيلي عليها (أي ضمها فعلياً).

انحلال

أُلغيت سلطة الحكومة العسكرية فعلياً بموجب معاهدة السلام المصرية الإسرائيلية ، التي دفعت مصر إلى التنازل عن شبه جزيرة سيناء عام 1982، وتغيير اسم الحكم العسكري في قطاع غزة والضفة الغربية إلى الإدارة المدنية الإسرائيلية عام 1981، والتي تديرها وزارة الدفاع الإسرائيلية . وقد أُدرج إنشاء إدارة مدنية للضفة الغربية وقطاع غزة ضمن اتفاقيات كامب ديفيد الموقعة بين مصر وإسرائيل عام 1978. [ 12 ] وتم تحديد طبيعة هذه الإدارة المدنية في الأمر العسكري رقم 947 الصادر عن الحكومة العسكرية للضفة الغربية وقطاع غزة عام 1981. وفي العام نفسه، ضُمّ الجزء الغربي من مرتفعات الجولان إلى إسرائيل، ما أدى إلى إلغاء نظام المحافظات العسكرية بالكامل.

الضفة الغربية

حتى قبل نهاية حرب يونيو 1967، منحت إسرائيل جميع "صلاحيات الحكم والتشريع والتعيين والإدارة المتعلقة بالمنطقة أو سكانها" إلى الحاكم العسكري. [ 13 ] أعلن الجنرال حاييم هرتسوغ في 7 يونيو 1967 أن جميع القوانين السابقة ستظل سارية المفعول، باستثناء الحالات التي تتعارض فيها مع حقوق إسرائيل، بصفتها قوة احتلال، في ضمان أمن قواتها والنظام العام. بررت إسرائيل الإبقاء على ما اعتبرته استمرارًا من الأردن لأنظمة الاحتلال البريطاني، معتقدةً أنها تتوافق مع المادة 64 من اتفاقية جنيف الرابعة، التي تُعنى بمعاملة الدولة المعادية للسكان المحتلين. أما الموقف الأردني فهو أن إسرائيل ليست وريثة لقوانينها في هذا الشأن، لأنها أُلغيت قبل عقود. عندما طُلب من الأمم المتحدة الفصل في المطالبات المتنافسة، ذكرت في تقرير لجنتها الخاصة لعام 1970، [ 14 ] أن لوائح الدفاع الإلزامي (الطوارئ) لعام 1945، التي ألغتها بريطانيا نفسها لاحقًا، [ 15 ] لا تُشكل مبررًا لتطبيقها على الأراضي الفلسطينية لأنها باطلة، لمخالفتها بروتوكولات اتفاقية جنيف الرابعة. [ أ ]

تم حلّ المحافظة العسكرية الإسرائيلية التي أُنشئت لإدارة الأراضي المحتلة عام 1982، واستُبدلت بالإدارة المدنية الإسرائيلية ، التي تُعدّ في الواقع ذراعًا من أذرع الجيش الإسرائيلي . تأسست هذه الإدارة في نوفمبر/تشرين الثاني 1981 [ 17 ] بموجب الأمر العسكري رقم 947، وتتمثل مهمتها في "إدارة الشؤون المدنية في المنطقة [الضفة الغربية]... من أجل رفاهية السكان ومصلحتهم، وتوفير الخدمات العامة وتشغيلها، مع مراعاة ضرورة الحفاظ على الإدارة السليمة والنظام العام في المنطقة". [ 18 ] أدى إنشاء هذه الهيئة الجديدة إلى اندلاع موجة من الاحتجاجات في الأشهر الأولى من عام 1982، وقمعها، ما أسفر عن سقوط ضحايا فلسطينيين أكثر مما سقط خلال السنوات الخمس عشرة السابقة من الاحتلال. [ 17 ] ومنذ عام 1967 وحتى عام 2014، أصدرت الإدارة الإسرائيلية أكثر من 1680 أمرًا عسكريًا يتعلق بالضفة الغربية. [ 19 ] على الرغم من أن الجيش الإسرائيلي كان ملزماً رسمياً بالحياد، إلا أنه انجرّ إلى سياسات الصراع، عالقاً بين إدارة شؤون السكان المحتلين والدفاع عن المستوطنات، [ 20 ] التي كان يُنظر إليها في الأصل على أنها عبء عسكري يجب ترك الدفاع عنه للمستوطنين، [ 21 ] ولكن ميليشياتها الأولى كانت تُدفع رواتبها وتُدرّب وتُزوّد ​​بالأسلحة من قبل الجيش الإسرائيلي، [ 22 ] الذي يعمل الآن على الدفاع عنها. [ 23 ]

بحلول وقت اتفاقيات أوسلو ، كان 47% من سكان الضفة الغربية لاجئين، و11% من إجمالي السكان يقيمون في مخيمات اللاجئين. [ 24 ] وكجزء من استراتيجية أرييل شارون، [ 25 ] وسّعت الإدارة المدنية نطاق عمل روابط القرى ( روابط القرى ) لتشمل جميع مناطق الضفة الغربية، بعد أن كانت قد أُنشئت في الأصل لمنطقة الخليل فقط عام 1978. وقد استُخدمت هذه الروابط للالتفاف على التمثيل السياسي المباشر. [ 26 ] وقد مُنعت الانتخابات نفسها، حتى انتخابات مسؤولي النقابات، في أعقاب الانتخابات البلدية لعام 1976 التي أسفرت عن فوز ساحق للمرشحين القوميين، وتم عزل معظم رؤساء البلديات في نهاية المطاف، بل وترحيل بعضهم. [ 27 ] على النقيض من ذلك، كان من المفترض أن تعمل روابط القرى على حل النزاعات وتعزيز التنمية الريفية، لكنها أجّجت استياء الفلاحين من المراكز الحضرية الفلسطينية، وكان يديرها، وفقًا لجورج بشارات ، رجال من الطبقة المتوسطة الدنيا، كثير منهم معروفون بالكسل والانخراط في الأنشطة الإجرامية، وقد وُجهت إليهم انتقادات لاذعة باعتبارهم خونة يتعاونون مع إسرائيل، التي زودتهم بالميليشيات وبنادق أوزي الرشاشة التي يُزعم أنهم استخدموها لترهيب المدنيين. [ 26 ] [ 28 ]

في الاتفاق، مُنحت السلطة الفلسطينية منطقة محدودة من الحكم الذاتي في عدد محدود من المناطق. وقد جادل العديد من المحللين بأن الاتفاق شهد تفوق إسرائيل على الوفد الفلسطيني المحلي، الذي قاد الانتفاضة، من خلال إجبار ممثلي منظمة التحرير الفلسطينية في الخارج على التخلي عن مطالب المعارضة في الضفة الغربية وقطاع غزة - وهي إنهاء الاستيطان وإقامة دولة فلسطينية - وبالتالي ضمان عودتهم. وهكذا سُمح لهم بتولي السلطة السياسية والاقتصادية داخل الأراضي التي لم يتمكنوا من تحقيقها بمفردهم. [ ب ] ولذلك، يُنظر إلى السلطة الفلسطينية نفسها في كثير من الأحيان على أنها نظام عميل ، [ 30 ] أو وكيل لإسرائيل ، حيث لا تزال إسرائيل تسيطر سيطرة كاملة على المناطق الثلاث. ويصفها بيتر بينارت بأنها "مقاول فرعي" لإسرائيل. [ ج ] يرى إدوارد سعيد وميرون بنفنيستي ونورمان فينكلشتاين أن الاتفاقية لم تفعل سوى تفويض منظمة التحرير الفلسطينية دور "الذراع التنفيذية لإسرائيل"، ما أدى إلى استمرار الاحتلال عن بُعد، ومنح شكلاً من أشكال الشرعية لمزاعم إسرائيل بامتلاك "حقوق" فيما أصبح في نظرها "أراضٍ متنازع عليها"، على الرغم من الإجماع الدولي على التزام إسرائيل بالانسحاب من جميع الأراضي التي تسيطر عليها. ووفقًا لتفسير فينكلشتاين، فقد صادقت الاتفاقية على نسخة متطرفة من خطة ألون. [ 32 ] [ د ] ويتحدث آخرون عن قيام إسرائيل بتفويض الاحتلال. [ 34 ]

كما ضمنت السلطة الفلسطينية اتفاقيةً تُعفي إسرائيل من مسؤولية التعويض عن جميع الإغفالات أو الانتهاكات التي ارتكبتها كقوة احتلال خلال العقود الثلاثة الماضية من الحكم العسكري الإسرائيلي. بل إنه في حال إدانة إسرائيل بأي جريمة خلال تلك الفترة، فإن عبء دفع التعويضات سيقع على عاتق السلطات الفلسطينية الملزمة بتعويض إسرائيل. [ 35 ] وقد قيل إن هذه الاتفاقيات أضعفت القضية الفلسطينية أكثر، لأنها قوضت قوة الموقف الفلسطيني بتحويل المفاوضات إلى مساومة لا نهاية لها بين أطراف غير متكافئة. [ هـ ]

في تحليل أجراه مركز الأبحاث الإسرائيلي "مولاد" عام 2017، لوحظ أن إسرائيل تنشر ما بين 50% و75% من قواتها العاملة في جيش الدفاع الإسرائيلي في الضفة الغربية. ويتألف هذا الانتشار من سبعة ألوية إقليمية، مدعومة بكتائب قتالية مساعدة، إلى جانب شرطة الحدود الإسرائيلية ، وسلاح الجو الإسرائيلي ، ووحدات خاصة مختلفة. ولا تتمثل مهمة هذه القوات في مكافحة ما تُعرّفه إسرائيل بالإرهاب - إذ لا يقوم بهذه المهمة سوى 20% منها - بل في الدفاع عن المستوطنات، الأمر الذي يتطلب 80% من هذه القوات الاحتياطية للقيام بواجب الحراسة. [ 37 ] وفي الخليل وحدها، يخدم نحو 2000 جندي، أي فرقة مشاة كاملة، إلى جانب 3 سرايا من شرطة الحدود، بالتناوب لحماية مستوطنة تضم ما بين 500 و800 إسرائيلي. [ 38 ] [ 39 ] ويخلص "مولاد" إلى أن الدفاع عن المستوطنات له تأثير سلبي على أمن إسرائيل. [ و ]

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. تقرير اللجنة الخاصة للتحقيق في الممارسات الإسرائيلية التي تؤثر على حقوق الإنسان لسكان الأراضي المحتلة ، فلسطين، الوثائق الدولية لحقوق الإنسان 1948-1972 ، الجمعية العامة للأمم المتحدة ، 26 أكتوبر 1970، وثيقة الأمم المتحدة A/8089، ص 19. [ 16 ]
  2. بدأت مفاوضات متزامنة. فمن جهة، في الفترة 1992-1993، تحدثت الحكومة الإسرائيلية مع "الفائز" في المواجهة، أي الفلسطينيين من الأراضي الفلسطينية المحتلة، عبر اجتماعات ثنائية عُقدت في الولايات المتحدة. ومن جهة أخرى، في عام 1993، قررت إسرائيل التفاوض مع منظمة التحرير الفلسطينية، دون إبلاغ الفلسطينيين من الأراضي الفلسطينية المحتلة. ونتيجة لذلك، ابتعدت إسرائيل عن الأراضي الفلسطينية المحتلة، وأصبحت مُعرّضة لخطر فقدان سيطرتها على السكان الفلسطينيين الذين يعيشون تحت الاحتلال الإسرائيلي. ومن الواضح أن منظمة التحرير الفلسطينية كانت طرفًا أضعف وأكثر مرونة في المفاوضات مقارنةً بالفلسطينيين من الأراضي الفلسطينية المحتلة. وبموجب اتفاقيات أوسلو، تخلّت منظمة التحرير الفلسطينية عن مطلبين أساسيين على الأقل: اعتراف إسرائيل بوجود دولة فلسطينية، ووقف بناء المستوطنات الإسرائيلية الجديدة في الأراضي الفلسطينية المحتلة. وفي مقابل هذه التنازلات، سُمح لقيادة منظمة التحرير الفلسطينية بالعودة إلى الأراضي الفلسطينية المحتلة وتأسيس السلطة الفلسطينية، ومُنحت نفوذًا اقتصاديًا وسياسيًا كبيرًا لم تكن لتحظى به لولا ذلك. "قادرون على تحقيق ذلك بطريقة أخرى." [ 29 ]
  3. "إن السلطة الفلسطينية ليست حكومة؛ إنها مقاول فرعي للحكومة." [ 31 ]
  4. «إن "السلطة" موجودة أساسًا لخدمة احتلال إسرائيل والمساعدة في الحفاظ عليه». [ 33 ]
  5. لماذا لم تُفضِ هذه المفاوضات إلى سلامٍ مستدام؟ وفقًا للنموذج الذي حللناه في الجزء الأول من المقال، كان من المفترض أن تُتيح المواجهة للطرف الأضعف في النزاع (أي الفلسطينيين) تعزيز موقفه لإجبار الطرف الأقوى (أي الإسرائيليين) على بدء المفاوضات. إلا أن مرحلة المفاوضات مثّلت انقطاعًا في عملية تنامي ميزان القوى. فقد نجح الإسرائيليون في تحويل المفاوضات - التي أصبحت فيما بعد اتفاقيات أوسلو - إلى عملية مساومة لا تنتهي، بينما فشل الفلسطينيون في إرساء دعائم دولة ديمقراطية فاعلة. وبدأ ميزان القوى بالتراجع مجددًا (السهم الأخير المتجه للأسفل)، مما أدى إلى مواجهة جديدة في سبتمبر/أيلول 2000. [ 36 ]
  6. يتفق كبار خبراء الدفاع الإسرائيليين على أنه بينما ربما ساهمت المستوطنات في تعزيز الأمن القومي في الماضي، فإن هذا لم يعد صحيحًا. فوجود مدنيين إسرائيليين يعيشون في جميع أنحاء الضفة الغربية لا يُسهم في الدفاع عن البلاد؛ بل يُثقل كاهل قوات الأمن، ويستنزف ميزانية الدفاع الوطني، ويُعقّد عمل الجيش بإطالة خطوط الدفاع. فبدلاً من التركيز على مكافحة الإرهاب ضد إسرائيل، تضطر قوات الأمن إلى تحويل موارد كبيرة لحماية المواطنين الذين اختاروا العيش في قلب الأراضي الفلسطينية. [ 40 ]

مراجع

  1. مجيد، أحمد عصمت عبد (1973). "الممارسات الإسرائيلية وحقوق الإنسان في الأراضي العربية المحتلة" (ملف PDF) . المحامي الدولي . 7 (2): 279-288 . JSTOR 40704776 . 
  2. إسرائيل، الجيش والدفاع: قاموس ، تحرير زئيف شيف وإيتان هابر ، زمورا، بيتان، مودان، 1976، تل أبيب العبرية
  3. روبين، باري م. (1994). الثورة حتى النصر؟: سياسات وتاريخ منظمة التحرير الفلسطينية . مطبعة جامعة هارفارد . ص 11. ISBN  9780674768031.
  4. "الشرق الأوسط: حادثة في سامو" . مجلة تايم . 25 نوفمبر 1966. مؤرشف من الأصل في 20 فبراير 2008.
  5. تيسلر، مارك (1994). تاريخ الصراع الإسرائيلي الفلسطيني . جون وايلي وأولاده . ص 378. ISBN  978-0253208736نحو حرب يونيو 1967: كانت التوترات المتصاعدة في المنطقة واضحة للعيان قبل وقت طويل من هجوم إسرائيل في نوفمبر على سامو وبلدتين أخريين في الضفة الغربية. وقد بدأت بالفعل دوامة متصاعدة من الغارات والردود الانتقامية...
  6. شيمش، موشيه (2007). السياسة العربية، القومية الفلسطينية، وحرب الأيام الستة: تبلور الاستراتيجية العربية وانزلاق ناصر إلى الحرب، 1957-1967 . مطبعة ساسكس الأكاديمية . ص 118. ISBN  978-1845191887كان تقييم القيادة الأردنية لتداعيات غارة سامو عاملاً رئيسياً في قرار الملك حسين الانضمام إلى جيش ناصر بتوقيع اتفاقية دفاع مشترك مع مصر في 30 مايو 1967. وكان هذا العامل حاسماً في مشاركة الأردن في الحرب التي ستندلع قريباً . فبعد غارة سامو، اقتنع حسين بأن الهدف الاستراتيجي لإسرائيل هو الضفة الغربية، فتحالف مع ناصر بدافع خوف حقيقي من أن إسرائيل ستغزو الضفة الغربية في حرب شاملة، سواء شارك الأردن فيها أم لا.
  7. ماعوز، زئيف (2009). الدفاع عن الأرض المقدسة: تحليل نقدي لأمن إسرائيل وسياستها الخارجية . مطبعة جامعة ميشيغان . ص 242. ISBN  978-0472033416.
  8. ماعوز، زئيف (2009). الدفاع عن الأرض المقدسة: تحليل نقدي لأمن إسرائيل وسياستها الخارجية . مطبعة جامعة ميشيغان . ص 84. ISBN  978-0472033416بحلول خريف عام 1966 وربيع عام 1967 ، بدا أن الأمور تخرج عن السيطرة. فقد ازدادت وتيرة وشدة التوغلات الإسرائيلية في المناطق المنزوعة السلاح على طول الحدود السورية. وأدلى القادة الإسرائيليون بتصريحات متكررة مفادها أن النظام السوري مسؤول مسؤولية مباشرة عن الاشتباكات الحدودية، وأن إسرائيل قد تتخذ إجراءً مباشراً ضد النظام السوري.
  9. موسوعة الصراع العربي الإسرائيلي: تاريخ سياسي واجتماعي وعسكري . ABC-CLIO . 2008. تاريخ الاسترجاع: 13 مايو 2013 .
  10. بار-أون، موردخاي (2004). صراع لا ينتهي: دليل لتاريخ الجيش الإسرائيلي . مجموعة غرينوود للنشر . ص 181. ISBN  978-0275981587.
  11. شلايم، آفي (2012). حرب 1967 العربية الإسرائيلية: الأصول والنتائج . مطبعة جامعة كامبريدج . ص 106. ISBN  9781107002364ورد ناصر باتخاذ ثلاث خطوات متتالية جعلت الحرب حتمية عملياً: فقد نشر قواته في سيناء بالقرب من حدود إسرائيل في 14 مايو؛ وطرد قوات الطوارئ التابعة للأمم المتحدة من قطاع غزة وسيناء في 19 مايو؛ وأغلق مضيق تيران أمام الملاحة الإسرائيلية في 22 مايو.
  12. شميدت، إيفون (2001). أسس الحقوق المدنية والسياسية في إسرائيل والأراضي المحتلة . دار نشر GRIN. ص 348. ISBN  978-3-638-94450-2.
  13. Selby 2003a ، ص 127.
  14. غولدشتاين 1978 ، ص 36-37.
  15. بلايفير 1988 ، ص 411.
  16. غولدشتاين 1978 ، ص 37.
  17. 1 2 بيترس 1984 ، ص. 63.
  18. الاتحاد الأوروبي 2012 ، ص 221.
  19. فرانسيس 2014 ، ص 391.
  20. ^ بيري 2006 ، ص 4-6، 28-32، 228.
  21. ^ غازيت 2003 ، ص. 287، رقم 37.
  22. ^ الدار و زرتال 2007 ، ص. 319.
  23. سويرسكي 2010 ، ص 32.
  24. ستوكتون 1990 ، ص 91.
  25. كيمرلينج 2003 ، ص 76.
  26. 1 2 بيترس 1984 ، ص. 62.
  27. بلايفير 1988 ، ص 409.
  28. ^ بشارات 2012 ، ص 66-67.
  29. ^ جالو ومارزانو 2009 ، ص 10-11.
  30. بارسونز 2005 ، ص 256.
  31. بينارت 2014 .
  32. فينكلشتاين 2003 ، ص 172.
  33. خالدي 2013 ، ص 118.
  34. هاندل 2010 ، ص 267.
  35. فينكلشتاين 2003 ، ص 174.
  36. ^ جالو ومارزانو 2009 ، ص. 10.
  37. ^ جورديس وليفي 2017 ، ص 6 ، 15.
  38. كامرافا 2016 ، ص 85.
  39. ^ جورديس وليفي 2017 ، ص. 16.
  40. ^ جورديس وليفي 2017 ، ص. 4.

فهرس