حرب يوم الغفران

حرب يوم الغفران
جزء من الصراع العربي الإسرائيلي والحرب الباردة

في اتجاه عقارب الساعة من أعلى اليسار:
تاريخ6–25 أكتوبر 1973
(أسبوعين و5 أيام)
موقع
مرتفعات الجولان وشبه جزيرة سيناء وقناة السويس (الضفتين) والمناطق المحيطة بها
نتيجة النصر العسكري الإسرائيلي [25] (انظر النتائج)

التغييرات الإقليمية
  • القوات المصرية تحتل الضفة الشرقية لقناة السويس ، باستثناء نقطة العبور الإسرائيلية بالقرب من قاعدة ديفرسوار الجوية [26]
  • تحتل القوات الإسرائيلية 1600 كيلومتر مربع (620 ميل مربع) من الأراضي على الساحل الجنوبي الغربي لقناة السويس على بعد 100 كيلومتر (60 ميل) من العاصمة المصرية القاهرة ، وتحاصر جيبًا مصريًا على ضفتها الشرقية [26]
  • تحتل القوات الإسرائيلية 500 كيلومتر مربع (193 ميل مربع) من منطقة باشان السورية أعلى مرتفعات الجولان ، مما يجعلها على بعد 32 كيلومترًا (20 ميلًا) من العاصمة السورية دمشق [27]
المتحاربون
 إسرائيل قوات الحملة المصرية السورية :

القادة والزعماء
قوة
  • 375000 [28] –415000 جندي
  • 1700 دبابة [29]
  • 3000 ناقلة مدرعة
  • 945 وحدة مدفعية [30]
  • 440 طائرة مقاتلة
مصر :
  • 650,000 [28] –800,000 [31] جندي (200,000 عبروا) [ بحاجة لمصدر ]
  • 1700 دبابة (1020 عبرت) [32]
  • 2400 ناقلة مدرعة
  • 1,120 وحدة مدفعية [30]
  • 400 طائرة مقاتلة
  • 140 طائرة هليكوبتر [33]
  • 104 سفينة بحرية
  • 150 بطارية صواريخ أرض-جو (62 في الخط الأمامي) [34]
سوريا :
  • 150.000 [28] جندي
  • 1200 دبابة
    و800-900 ناقلة مدرعة
  • 600 وحدة مدفعية [30] [35]
القوات الاستكشافية :
  • 120.000 جندي [28]
  • 500–670 دبابة [36] [37]
  • 700 ناقلة مدرعة [36]
المملكة العربية السعودية:
23000 جندي (3000 عبروا) [38] [4] [39] [40]
المغرب :
  • 5500 جندي [41] [42]
  • 30 دبابة قدمتها سوريا [41] [42]
  • 52 طائرة مقاتلة [42] [ مطلوب مصدر أفضل ]
كوبا :
  • 500 [43] –1000 [44] جندي
المجموع:
  • 914,000–1,067,500 جندي
  • 3,430–3,600 دبابة
  • 3,900-4,000 حاملة مدرعة
  • 1720 وحدة مدفعية
  • 452 طائرة مقاتلة
  • 140 طائرة هليكوبتر
  • 104 سفينة بحرية
  • 150 بطارية صواريخ أرض-جو
الضحايا والخسائر
  • 2,521 [45] –2,800 [46] [47] قتيل
  • 7,250 [48] –8,800 [46] جريح
  • 293 تم القبض عليهم
  • تم تدمير 400 دبابة، وتضرر أو الاستيلاء على 663 دبابة [49]
  • 407 مركبة مدرعة تم تدميرها أو الاستيلاء عليها
  • 102-387 طائرة مدمرة [50] [51]
مصر: 5000 [46] –15000 [52] قتيل
  • 8,372 تم القبض عليهم [53]
سوريا:
  • 3000 [46] –3500 [52] قتيل
  • 392 تم القبض عليهم [53]
المغرب:
  • 6 قتلى [6]
  • 6 تم القبض عليهم [53]
[ رابط معطل ] [ بحاجة لمصدر ] العراق:
  • 278 قتيلا
  • 898 جريحًا [54]
  • 13 تم القبض عليهم [53]
كوبا:
  • 180 قتيلا
  • 250 جريحًا [7]
الأردن:
  • 23 قتيلا
  • 77 جريحًا [54]

إجمالي الضحايا:
  • 8000 [46] –18500 [52] قتيل
  • 18000 [46] –35000 [55] جريح
  • 8,783 تم القبض عليهم
  • 2,250 [56] –2,300 [57] دبابة مدمرة
  • 341 [46] –514 [58] طائرة مدمرة
  • غرق 19 سفينة بحرية [59]

حرب يوم الغفران ، والمعروفة أيضًا باسم حرب رمضان ، وحرب أكتوبر ، [60] أو الحرب العربية الإسرائيلية عام 1973، أو الحرب العربية الإسرائيلية الرابعة ، دارت رحاها من 6 إلى 25 أكتوبر 1973 بين إسرائيل وتحالف من الدول العربية بقيادة مصر وسوريا . دارت معظم المعارك في شبه جزيرة سيناء ومرتفعات الجولان ، الأراضي التي احتلتها إسرائيل عام 1967. كما دارت بعض المعارك في مصر وشمال إسرائيل . [61] [62] [ الصفحة مطلوبة ] كانت مصر تهدف إلى تأمين موطئ قدم على الضفة الشرقية لقناة السويس واستخدامها للتفاوض على عودة شبه جزيرة سيناء . [63]

بدأت الحرب في 6 أكتوبر 1973، عندما شن التحالف العربي هجومًا مفاجئًا على إسرائيل خلال يوم الغفران اليهودي ، والذي تزامن مع اليوم العاشر من رمضان . [64] انخرطت الولايات المتحدة والاتحاد السوفييتي في جهود إمداد ضخمة لحلفائهما (إسرائيل والدول العربية على التوالي)، [65] [66] [67] مما أدى إلى تفاقم التوترات بين القوتين العظميين. [68]

عبرت القوات المصرية والسورية خطوط وقف إطلاق النار الخاصة بكل منهما مع إسرائيل، وتقدمت إلى سيناء ومرتفعات الجولان. عبرت القوات المصرية قناة السويس في عملية بدر وتقدمت إلى سيناء، بينما اكتسبت القوات السورية أراضٍ في مرتفعات الجولان. بعد ثلاثة أيام، أوقفت إسرائيل التقدم المصري ودفعت السوريين إلى الوراء. ثم شنت إسرائيل هجومًا مضادًا على سوريا، وقصفت ضواحي دمشق . حاولت القوات المصرية التقدم أكثر في سيناء ولكن تم صدها، وعبرت القوات الإسرائيلية قناة السويس، وتقدمت نحو مدينة السويس. [69] [70] في 22 أكتوبر، انهار وقف إطلاق النار الذي توسطت فيه الأمم المتحدة، حيث اتهم كل من الجانبين الآخر بالانتهاكات. بحلول 24 أكتوبر، حاصرت إسرائيل الجيش المصري الثالث ومدينة السويس، ووصلت إلى مسافة 100 كيلومتر (62 ميلاً ) من القاهرة. نجحت مصر في صد المزيد من التقدم الإسرائيلي في معركتي الإسماعيلية والسويس . تم فرض وقف إطلاق نار ثانٍ في 25 أكتوبر، منهية الحرب رسميًا.

كانت لحرب يوم الغفران عواقب وخيمة. فقد شعر العالم العربي، الذي أذلته هزيمة عام 1967، بالانتصار النفسي بفضل نجاحاته المبكرة في عام 1973. وفي الوقت نفسه، أدركت إسرائيل، على الرغم من إنجازاتها في ساحة المعركة، أن الهيمنة العسكرية المستقبلية غير مؤكدة. وساهمت هذه التحولات في عملية السلام الإسرائيلية الفلسطينية ، مما أدى إلى اتفاقيات كامب ديفيد عام 1978 ، عندما أعادت إسرائيل شبه جزيرة سيناء إلى مصر، ومعاهدة السلام المصرية الإسرائيلية ، وهي المرة الأولى التي تعترف فيها دولة عربية بإسرائيل . وابتعدت مصر عن الاتحاد السوفييتي، وتركت في النهاية الكتلة الشرقية .

خلفية

الصراع العربي الإسرائيلي

كانت الحرب جزءًا من الصراع العربي الإسرائيلي ، وهو نزاع مستمر شمل العديد من المعارك والحروب منذ تأسيس دولة إسرائيل عام 1948. خلال حرب الأيام الستة عام 1967، استولت إسرائيل على شبه جزيرة سيناء المصرية، ونحو نصف مرتفعات الجولان السورية ، وأراضي الضفة الغربية التي كانت تحت سيطرة الأردن منذ عام 1948. [ 71]

في 19 يونيو 1967، بعد وقت قصير من حرب الأيام الستة، صوتت الحكومة الإسرائيلية على إعادة سيناء إلى مصر ومرتفعات الجولان إلى سوريا مقابل تسوية سلمية دائمة ونزع السلاح من الأراضي المعادة. [72] [73] [74] لم يتم الإعلان عن هذا القرار في ذلك الوقت، ولم يتم نقله إلى أي دولة عربية. قال وزير الخارجية الإسرائيلي أبا إيبان إنه تم نقله، لكن يبدو أنه لا يوجد دليل قوي يؤكد ادعائه؛ لم يتم تقديم أي اقتراح سلام رسمي سواء بشكل مباشر أو غير مباشر من قبل إسرائيل. [75] لم يُطلب من الأميركيين، الذين أطلعهم إيبان على قرار مجلس الوزراء، نقله إلى القاهرة ودمشق كمقترحات سلام رسمية، ولم يُعطوا أي مؤشرات على أن إسرائيل تتوقع ردًا. [76] [77] رفض إيبان احتمال السلام بوساطة، وأصر على الحاجة إلى مفاوضات مباشرة مع الحكومات العربية. [78]

كان الموقف العربي، كما ظهر في سبتمبر/أيلول 1967 في مؤتمر القمة العربي في الخرطوم ، هو رفض أي تسوية سلمية مع دولة إسرائيل. وقد أقرت الدول الثماني المشاركة ـ مصر وسوريا والأردن ولبنان والعراق والجزائر والكويت والسودان ـ قراراً عُرف فيما بعد باسم "اللاءات الثلاث": لا سلام ولا اعتراف ولا مفاوضات مع إسرائيل. وقبل ذلك، كان الملك حسين ملك الأردن قد صرح بأنه لا يستطيع استبعاد إمكانية التوصل إلى "سلام حقيقي دائم" بين إسرائيل والدول العربية. [79]

استمرت الأعمال العدائية المسلحة على نطاق محدود بعد حرب الأيام الستة وتصاعدت إلى حرب الاستنزاف ، في محاولة لاستنزاف الموقف الإسرائيلي من خلال الضغط طويل الأمد. [80] في ديسمبر 1970، أشار الرئيس المصري أنور السادات في مقابلة مع صحيفة نيويورك تايمز إلى أنه في مقابل الانسحاب الكامل من شبه جزيرة سيناء، كان مستعدًا "للاعتراف بحقوق إسرائيل كدولة مستقلة كما حددها مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ". [81] في 4 فبراير 1971، ألقى السادات خطابًا أمام الجمعية الوطنية المصرية حدد فيه اقتراحًا بموجبه ستنسحب إسرائيل من قناة السويس وشبه جزيرة سيناء إلى جانب الأراضي العربية المحتلة الأخرى. [82]

وفي الثامن من فبراير/شباط 1971، اقترح الدبلوماسي السويدي جونار جارينج مصادفة مبادرة مماثلة بعد أربعة أيام. وردت مصر بقبول الكثير من مقترحات جارينج، وإن كانت تختلف في عدة قضايا، فيما يتعلق بقطاع غزة ، على سبيل المثال، وأعربت عن استعدادها للتوصل إلى اتفاق إذا نفذ أيضًا أحكام قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 242. وكانت هذه هي المرة الأولى التي تعلن فيها حكومة عربية علنًا عن استعدادها لتوقيع اتفاقية سلام مع إسرائيل. [81]

ولقد ردت رئيسة الوزراء الإسرائيلية جولدا مائير على هذه المبادرة بتشكيل لجنة لدراسة الاقتراح وفحص التنازلات المحتملة. وعندما خلصت اللجنة بالإجماع إلى أن مصالح إسرائيل سوف تتحقق بالانسحاب الكامل إلى الخطوط المعترف بها دولياً والتي تفصل إسرائيل عن مصر وسوريا، وإعادة قطاع غزة، وإعادة معظم الضفة الغربية والقدس الشرقية، غضبت مائير وقررت التخلي عن الوثيقة. [83]

لقد أثارت الاستجابة الإسرائيلية الباردة لمقترح مصر غضب الولايات المتحدة، وأبلغ مساعد وزير الخارجية لشؤون الشرق الأدنى جوزيف سيسكو السفير الإسرائيلي إسحاق رابين أن "إسرائيل ستُعتبر مسؤولة عن رفض أفضل فرصة للتوصل إلى السلام منذ تأسيس الدولة". وردت إسرائيل على خطة جارينج في 26 فبراير بتوضيح استعدادها لإجراء شكل من أشكال الانسحاب، مع إعلانها أنها لا تنوي العودة إلى خطوط ما قبل 5 يونيو 1967. [84] وفي شرحه للرد، أخبر إيبان الكنيست أن خطوط ما قبل 5 يونيو 1967 "لا يمكنها ضمان إسرائيل ضد العدوان". [85] شعر جارينج بخيبة أمل وألقى باللوم على إسرائيل لرفضها قبول الانسحاب الكامل من شبه جزيرة سيناء. [84]

كانت الولايات المتحدة تعتبر إسرائيل حليفًا في الحرب الباردة وكانت تزود الجيش الإسرائيلي بالأسلحة منذ ستينيات القرن العشرين. وكان مستشار الأمن القومي الأمريكي هنري كيسنجر يعتقد أن توازن القوى الإقليمي يتوقف على الحفاظ على الهيمنة العسكرية الإسرائيلية على الدول العربية وأن الانتصار العربي في المنطقة من شأنه أن يعزز النفوذ السوفييتي. من ناحية أخرى، كان موقف بريطانيا هو أن الحرب بين العرب والإسرائيليين لا يمكن منعها إلا من خلال تنفيذ قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 242 والعودة إلى حدود ما قبل عام 1967. [86]

كان لدى السادات أيضًا مخاوف داخلية مهمة دفعته إلى الرغبة في الحرب. "كانت السنوات الثلاث منذ تولي السادات منصبه ... الأكثر إحباطًا في تاريخ مصر ... أضاف الاقتصاد المجفف إلى يأس الأمة. كانت الحرب خيارًا يائسًا". [87] قبل عام كامل تقريبًا من الحرب، في اجتماع عقد في 24 أكتوبر 1972، مع المجلس الأعلى للقوات المسلحة ، أعلن السادات عن نيته خوض الحرب مع إسرائيل حتى بدون الدعم السوفييتي المناسب. [88]

في فبراير 1973، قدم السادات عرض سلام نهائي كان من شأنه أن يشمل الانسحاب الإسرائيلي من شبه جزيرة سيناء، والذي نقله إلى كيسنجر عبر مستشاره محمد حافظ إسماعيل ، والذي أبلغه كيسنجر لمائير. رفضت مائير اقتراح السلام على الرغم من علمها بأن البديل الوحيد المعقول هو خوض حرب مع مصر. [89]

تمهيد للحرب

الرئيس المصري أنور السادات

قبل أربعة أشهر من اندلاع الحرب، قدم كيسنجر عرضاً إلى إسماعيل، مبعوث السادات. اقترح كيسنجر إعادة شبه جزيرة سيناء إلى السيطرة المصرية وانسحاب إسرائيل من سيناء بالكامل، باستثناء بعض النقاط الاستراتيجية. قال إسماعيل إنه سيعود برد السادات، لكنه لم يفعل ذلك قط. كان السادات مصمماً بالفعل على خوض الحرب. فقط ضمانة أمريكية بأن الولايات المتحدة ستفي بالبرنامج العربي بالكامل في وقت قصير يمكن أن تثني السادات عن المضي قدماً. [90]

أعلن السادات أن مصر مستعدة "للتضحية بمليون جندي مصري" لاستعادة أراضيها المفقودة. [91] منذ نهاية عام 1972، بدأت مصر جهدًا مكثفًا لبناء قواتها، وتلقت مقاتلات ميج 21 النفاثة، وصواريخ مضادة للطائرات من طراز SA-2 و SA-3 و SA-6 و SA-7 ، ودبابات T-55 و T-62 ، وأسلحة مضادة للدبابات من طراز RPG-7 ، وصاروخ AT-3 Sagger المضاد للدبابات من الاتحاد السوفيتي، وتحسين تكتيكاتها العسكرية، استنادًا إلى عقائد ساحة المعركة السوفيتية. تم استبدال الجنرالات السياسيين، الذين كانوا مسؤولين إلى حد كبير عن الهزيمة في عام 1967، بآخرين أكفاء. [92]

ولم يكن السوفييت يتصورون أن فرص السادات في أي حرب ضئيلة. وحذروا من أن أي محاولة لعبور قناة السويس المحصنة بشدة سوف تتسبب في خسائر فادحة. وكان السوفييت والأميركيون في ذلك الوقت يسعون إلى تحقيق انفراجة ولم يكن لديهم أي مصلحة في رؤية الشرق الأوسط غير مستقر. وفي اجتماع عقد في يونيو/حزيران 1973 مع الرئيس الأميركي ريتشارد نيكسون ، اقترح الزعيم السوفييتي ليونيد بريجنيف انسحاب إسرائيل إلى حدود عام 1967. وقال بريجنيف إنه إذا لم تفعل إسرائيل ذلك، "فسوف نواجه صعوبة في منع اشتعال الموقف العسكري" ـ وهو ما يشير إلى أن الاتحاد السوفييتي لم يكن قادراً على كبح جماح خطط السادات. [93]

في الفترة ما بين مايو/أيار وأغسطس/آب 1973، أجرى الجيش المصري تدريبات عسكرية بالقرب من الحدود، وحذر أشرف مروان بشكل غير دقيق من أن مصر وسوريا ستشنان هجومًا مفاجئًا في منتصف مايو/أيار. وحشد الجيش الإسرائيلي قواته بإنذار أزرق أبيض، ردًا على التحذيرات والتدريبات، بتكلفة كبيرة. ودفعت هذه التدريبات بعض الإسرائيليين إلى رفض الاستعدادات الفعلية للحرب - وتحذير مروان قبل شن الهجوم مباشرة - باعتبارها تدريبًا آخر. [94]

في الأسبوع الذي سبق يوم الغفران ، نظم الجيش المصري تدريبات لمدة أسبوع بالقرب من قناة السويس. ورفضت المخابرات الإسرائيلية، التي اكتشفت تحركات كبيرة للقوات نحو القناة، هذه التحركات باعتبارها مجرد تدريبات. كما تم الكشف عن تحركات للقوات السورية نحو الحدود، وكذلك إلغاء الإجازات واستدعاء الاحتياطيات في الجيش السوري. اعتبرت هذه الأنشطة محيرة ولكنها لم تكن تهديدًا لأن المخابرات الإسرائيلية أشارت إلى أنها لن تهاجم بدون مصر، وأن مصر لن تهاجم حتى تصل الأسلحة التي تريدها. وعلى الرغم من هذا الاعتقاد، أرسلت إسرائيل تعزيزات إلى مرتفعات الجولان. أثبتت هذه القوات أنها حاسمة خلال الأيام الأولى من الحرب. [94] : 190-191، 208 

وفي الفترة من 27 إلى 30 سبتمبر/أيلول، استدعى الجيش المصري دفعتين من جنود الاحتياط للمشاركة في هذه التدريبات. وقبل يومين من اندلاع الحرب، في الرابع من أكتوبر/تشرين الأول، أعلنت القيادة المصرية علناً تسريح جزء من جنود الاحتياط الذين تم استدعاؤهم خلال 27 سبتمبر/أيلول لتهدئة الشكوك الإسرائيلية. وتم تسريح نحو 20 ألف جندي، وبعد ذلك تم منح بعض هؤلاء الرجال إجازة لأداء العمرة إلى مكة. [95]

وبحسب الجنرال المصري الجمسي، "بمبادرة من هيئة العمليات، قمنا بمراجعة الوضع على الأرض ووضعنا إطارًا للعملية الهجومية المخطط لها. درسنا الخصائص الفنية لقناة السويس، والمد والجزر، وسرعة التيارات واتجاهها، وساعات الظلام وضوء القمر، وظروف الطقس، والظروف ذات الصلة في البحر الأبيض المتوسط ​​والبحر الأحمر". [64] وأوضح قائلاً: "كان يوم السبت 6 أكتوبر 1973 (10 رمضان 1393) هو اليوم الذي تم اختياره لخيار سبتمبر-أكتوبر. كانت الظروف جيدة للعبور، وكان يومًا صائمًا في إسرائيل، وكان القمر في ذلك اليوم، 10 رمضان، يشرق من غروب الشمس حتى منتصف الليل". [64] تزامنت الحرب في ذلك العام مع شهر رمضان الإسلامي، عندما يصوم العديد من الجنود المسلمين . ومن ناحية أخرى، ربما ساعدت حقيقة أن الهجوم تم في يوم الغفران إسرائيل على حشد الاحتياطيات من منازلها ومعابدها اليهودية بسهولة أكبر لأن الطرق وخطوط الاتصالات كانت مفتوحة إلى حد كبير، مما سهّل تعبئة الجيش ونقله. [96]

وعلى الرغم من رفضه المشاركة، فقد التقى الملك حسين ملك الأردن بالسادات والأسد في الإسكندرية قبل أسبوعين. ونظراً للشكوك المتبادلة السائدة بين الزعماء العرب، فمن غير المرجح أن يكون قد تم إبلاغه بأي خطط حربية محددة. ولكن من المحتمل أن يكون السادات والأسد قد أثارا احتمال الحرب ضد إسرائيل بشكل عام لجس احتمالات مشاركة الأردن في الحرب". [97]

في ليلة الخامس والعشرين من سبتمبر/أيلول، طار حسين سراً إلى تل أبيب لتحذير مائير من هجوم سوري وشيك. فسألت السيدة مائير: "هل سيذهبون إلى الحرب بدون المصريين؟" فقال الملك إنه لا يعتقد ذلك. "أعتقد أنهم [مصر] سيتعاونون " . [98] تم تجاهل هذا التحذير، وأشارت الاستخبارات الإسرائيلية إلى أن حسين لم يقل أي شيء لم يكن معروفًا بالفعل. طوال شهر سبتمبر/أيلول، تلقت إسرائيل أحد عشر تحذيرًا بالحرب من مصادر جيدة التجهيز. ومع ذلك، استمر المدير العام للموساد زفي زامير في الإصرار على أن الحرب ليست خيارًا عربيًا، حتى بعد تحذير حسين. [99] صرح زامير لاحقًا قائلاً: "ببساطة لم نشعر أنهم قادرون [على الحرب]". [99]

في اليوم السابق للحرب، عُرضت على الجنرال أرييل شارون صور جوية ومعلومات استخباراتية أخرى من قبل يهوشوا ساجوي ، ضابط الاستخبارات في فرقته. لاحظ شارون أن تركيز القوات المصرية على طول القناة كان أبعد بكثير من أي شيء لوحظ أثناء التدريبات، وأن المصريين حشدوا كل معداتهم للعبور على طول القناة. ثم اتصل بالجنرال شموئيل جونين ، الذي حل محله كرئيس للقيادة الجنوبية، وأعرب عن يقينه من أن الحرب وشيكة. [100]

ازداد قلق زامير في الرابع والخامس من أكتوبر، مع اكتشاف علامات إضافية على هجوم وشيك. غادر المستشارون السوفييت وعائلاتهم مصر وسوريا، وهبطت طائرات نقل يُعتقد أنها محملة بالمعدات العسكرية في القاهرة ودمشق ، وكشفت الصور الجوية عن أن تركيزات الدبابات والمشاة والصواريخ أرض-جو المصرية والسورية كانت في أعلى مستوياتها غير المسبوقة. وفقًا لوثائق رفعت عنها السرية من لجنة أجرانات ، زعم العميد يسرائيل ليور (السكرتير العسكري/الملحق لمائير) أن الموساد علم من مروان أن هجومًا سيحدث تحت ستار تدريب عسكري قبل أسبوع من وقوعه، لكن عملية نقل المعلومات إلى مكتب رئيس الوزراء فشلت. [101]

في ليلة 5-6 أكتوبر، أبلغ مروان زامير خطأً أن هجومًا سوريًا مصريًا مشتركًا سيحدث عند غروب الشمس. [102] كان هذا التحذير على وجه الخصوص، إلى جانب العدد الكبير من التحذيرات الأخرى، هو الذي دفع القيادة العليا الإسرائيلية في النهاية إلى التحرك. قبل ساعات فقط من بدء الهجوم، صدرت أوامر باستدعاء جزئي للاحتياطيات الإسرائيلية . [ 103]

الاستعدادات الإسرائيلية

وبعد أن علمت رئيسة وزراء إسرائيل جولدا مائير بالهجوم الوشيك، اتخذت قرارًا مثيرًا للجدل بعدم شن ضربة استباقية.

اجتمعت رئيسة الوزراء جولدا مائير ووزير الدفاع موشيه ديان ورئيس الأركان العامة ديفيد إلعازار في الساعة 8:05 صباحًا في يوم الغفران، قبل ست ساعات من بدء الحرب. [104] اقترح إلعازار تعبئة القوات الجوية بأكملها وأربع فرق مدرعة، أو 100.000 إلى 120.000 جندي، بينما فضل ديان تعبئة القوات الجوية وفرقتين مدرعتين، أو حوالي 70.000 جندي. اختارت مائير اقتراح إلعازار. [105] جادل إلعازار لصالح هجوم استباقي ضد المطارات السورية عند الظهر، والصواريخ السورية في الساعة 3:00 مساءً، والقوات البرية السورية في الساعة 5:00 مساءً:

وعندما انتهت العروض، ترددت رئيسة الوزراء في قرارها لبضع لحظات، ولكنها توصلت بعد ذلك إلى قرار واضح. لن تكون هناك ضربة استباقية. وربما تحتاج إسرائيل إلى مساعدة أميركية قريبًا، ومن الضروري ألا تتحمل اللوم على بدء الحرب. وقالت: "إذا ضربنا أولاً، فلن نحصل على مساعدة من أي شخص". [104]

قبل الحرب، حذر كيسنجر ونيكسون مائير باستمرار من أنها لا يجب أن تكون مسؤولة عن بدء حرب في الشرق الأوسط، [106] وفي 6 أكتوبر 1973، أرسل كيسنجر رسالة أخرى تثني عن توجيه ضربة استباقية. [107] [108] كانت إسرائيل تعتمد كليًا على الولايات المتحدة في إعادة الإمداد العسكري وكانت حساسة لأي شيء قد يعرض هذه العلاقة للخطر. في الساعة 10:15 صباحًا، التقت مائير بالسفير الأمريكي كينيث كيتنج لإبلاغه أن إسرائيل لا تنوي بدء حرب استباقية وطلبت توجيه الجهود الأمريكية لمنع الحرب. [68] [109]

وحث كيسنجر السوفييت على استخدام نفوذهم لمنع الحرب، واتصل بمصر وأبلغها برسالة إسرائيل بعدم الاستباق، وأرسل رسائل إلى حكومات عربية أخرى لتجنيد مساعدتها إلى جانب الاعتدال. وكانت هذه الجهود الأخيرة عقيمة. [110] وطبقاً لكيسنجر، فلو كانت إسرائيل هي التي وجهت الضربة الأولى لما تلقت "حتى مسماراً واحداً". [111] [112]

جبهة سيناء

حطام طائرة سوخوي سو-7 مصرية أسقطت فوق سيناء في 6 أكتوبر، متحف القوات الجوية الإسرائيلية

كان المصريون قد استعدوا للهجوم عبر القناة ونشروا خمس فرق يبلغ مجموعها 100000 جندي و1350 دبابة و2000 مدفع وقذائف هاون ثقيلة للهجوم. وفي مواجهتهم كان هناك 450 جنديًا من لواء القدس ، منتشرين في 16 حصنًا على طول القناة. كان هناك 290 دبابة إسرائيلية في سيناء بأكملها، مقسمة إلى ثلاثة ألوية مدرعة، [113] تم نشر واحد فقط منها بالقرب من القناة عندما بدأت الأعمال العدائية. [114]

في السادس من أكتوبر، أقيمت رؤوس جسور كبيرة على الضفة الشرقية. شنت القوات المدرعة الإسرائيلية هجمات مضادة من 6 إلى 8 أكتوبر، لكنها كانت غالبًا مجزأة وغير مدعومة بشكل كافٍ وتم صدها بشكل أساسي من قبل المصريين باستخدام صواريخ محمولة مضادة للدبابات. بين 9 و 12 أكتوبر، كانت الاستجابة الأمريكية دعوة لوقف إطلاق النار. [115] كانت الوحدات المصرية عمومًا لا تتقدم أبعد من شريط ضحل خوفًا من فقدان حماية بطاريات سام الخاصة بها، والتي كانت تقع على الضفة الغربية للقناة. في حرب الأيام الستة، قصف سلاح الجو الإسرائيلي الجيوش العربية العاجزة؛ هذه المرة، قامت مصر بتحصين جانبها من خطوط وقف إطلاق النار ببطاريات سام التي قدمها الاتحاد السوفييتي. [116] [117]

في التاسع من أكتوبر، اختارت قوات الدفاع الإسرائيلية تركيز احتياطياتها وبناء إمداداتها بينما ظل المصريون في موقف دفاعي استراتيجي. وامتنع نيكسون وكيسنجر عن إعادة إمداد إسرائيل بالأسلحة على نطاق واسع. وبسبب نقص الإمدادات، قبلت الحكومة الإسرائيلية على مضض وقف إطلاق النار في الثاني عشر من أكتوبر، لكن السادات رفض ذلك. [118] وبدأ السوفييت في إقامة جسر جوي للأسلحة إلى سوريا ومصر. وكان المصلحة العالمية الأمريكية تتلخص في إثبات أن الأسلحة السوفييتية لا يمكنها أن تملي نتيجة القتال، من خلال إمداد إسرائيل. ومع استمرار الجسر الجوي على قدم وساق، كانت واشنطن مستعدة للانتظار حتى ينجح النجاح الإسرائيلي في ساحة المعركة في إقناع العرب والسوفييت بإنهاء القتال. [119]

القوات المصرية تعبر قناة السويس

قرر الإسرائيليون شن هجوم مضاد بمجرد أن حاولت المدرعات المصرية توسيع رأس الجسر خارج مظلة صواريخ سام الواقية. تم إطلاق الرد، الذي أطلق عليه اسم عملية غزال ، في 15 أكتوبر. اخترقت قوات جيش الدفاع الإسرائيلي بقيادة فرقة أرييل شارون ممر الطاسة وعبرت قناة السويس إلى الشمال من البحيرة المرة الكبرى . بعد قتال عنيف، تقدم جيش الدفاع الإسرائيلي نحو القاهرة وتقدم جنوبًا على الضفة الشرقية للبحيرة المرة الكبرى وفي الامتداد الجنوبي للقناة حتى ميناء السويس . [120] توقف التقدم الإسرائيلي نحو القاهرة بسبب وقف إطلاق النار الجديد في 24 أكتوبر. [ بحاجة لمصدر ]

الهجوم المصري

حرب سيناء 1973، 6-15 أكتوبر

توقعًا لهجوم مضاد إسرائيلي سريع من قبل ثلاث فرق مدرعة، [121] قام المصريون بتسليح قوتهم الهجومية بأعداد كبيرة من الأسلحة المضادة للدبابات المحمولة على الكتف - قذائف صاروخية وصواريخ ساجر الموجهة الأقل عددًا ولكنها أكثر تقدمًا ، والتي أثبتت أنها مدمرة للهجمات المضادة الإسرائيلية المدرعة الأولى. تم تجهيز كل من فرق المشاة الخمس التي كان من المقرر أن تعبر القناة بصواريخ RPG-7 وقنابل RPG-43 وتم تعزيزها بكتيبة صواريخ موجهة مضادة للدبابات، حيث لن يكون لديهم أي دعم مدرع لمدة 12 ساعة تقريبًا. [122] بالإضافة إلى ذلك، قام المصريون ببناء منحدرات منفصلة عند نقاط العبور، يصل ارتفاعها إلى 21 مترًا (69 قدمًا) لمواجهة الجدار الرملي الإسرائيلي، وتوفير نيران التغطية للمشاة المهاجمين وللتصدي للهجمات المضادة الإسرائيلية المدرعة الأولى. [123]

بذل الجيش المصري جهودًا كبيرة لإيجاد طريقة سريعة وفعالة لاختراق الدفاعات الإسرائيلية . كان الإسرائيليون قد شيدوا جدرانًا رملية كبيرة بارتفاع 18 مترًا (59 قدمًا) مع ميل 60 درجة ومعززة بالخرسانة عند خط المياه. جرب المهندسون المصريون في البداية الشحنات المتفجرة والجرافات لإزالة العوائق، قبل أن يقترح ضابط صغير استخدام مدافع المياه عالية الضغط. تم اختبار الفكرة ووجد أنها فكرة سليمة، وتم استيراد العديد من مدافع المياه عالية الضغط من بريطانيا وألمانيا الشرقية. اخترقت مدافع المياه الجدران الرملية بفعالية باستخدام المياه من القناة. [124]

حطام طائرة إسرائيلية من طراز A-4 سكاي هوك معروض في المتحف الحربي المصري.
مقاتلات سوخوي 7 المصرية تنفذ غارات جوية فوق خط بارليف في 6 أكتوبر

في الساعة الثانية بعد الظهر من يوم 6 أكتوبر، بدأت عملية بدر بغارة جوية كبيرة. حيث قامت أكثر من 200 طائرة مصرية بشن ضربات متزامنة ضد ثلاث قواعد جوية وبطاريات صواريخ هوك وثلاثة مراكز قيادة ومواقع مدفعية والعديد من منشآت الرادار. [125] تم إيقاف تشغيل مطارات رفيديم وبير تمادا مؤقتًا، وإلحاق الضرر ببطارية هوك في أوفير. اقترن الهجوم الجوي بوابل من أكثر من 2000 قطعة مدفعية لمدة 53 دقيقة ضد خط بارليف ومراكز القيادة في المنطقة الخلفية وقواعد التركيز. [126]

ادعى المؤلف أندرو ماكجريجور أن نجاح الضربة الأولى نفى الحاجة إلى ضربة ثانية مخططة. [127] [128] [129] اعترفت مصر بخسارة خمس طائرات خلال الهجوم. كتب كينيث بولاك أن 18 طائرة مصرية أسقطت، وأن هذه الخسائر دفعت إلى إلغاء الموجة الثانية المخطط لها. [130] في إحدى الاشتباكات البارزة خلال هذه الفترة، تحدت طائرتان إسرائيليتان من طراز إف-4 إي فانتوم 28 طائرة ميج مصرية فوق شرم الشيخ وفي غضون نصف ساعة، أسقطتا سبع أو ثماني طائرات ميج دون خسائر. [131] [132] كان أحد الطيارين المصريين الذين قُتلوا هو الكابتن عاطف السادات ، الأخ غير الشقيق للرئيس السادات. [133]

في الوقت نفسه، هاجمت 14 قاذفة مصرية من طراز توبوليف تو-16 أهدافًا إسرائيلية في سيناء بصواريخ كيلت ، بينما أطلقت طائرتان مصريتان أخريان من طراز توبوليف صاروخين كيلت على محطة رادار في وسط إسرائيل. [131] أسقطت مقاتلة إسرائيلية من طراز ميراج أحد الصواريخ، وسقط الصاروخ الثاني في البحر. كان الهجوم محاولة لتحذير إسرائيل من أن مصر قد ترد إذا قصفت أهدافًا في عمق الأراضي المصرية. [134]

طائرة ميراج 3 الإسرائيلية أسقطتها طائرة ميج 21 مصرية

تحت غطاء القصف المدفعي الأولي، بدأت قوة الهجوم المصرية المكونة من 32000 جندي مشاة في عبور القناة في اثنتي عشرة موجة في خمس مناطق عبور منفصلة، ​​من الساعة 14:05 إلى 17:30، فيما أصبح يُعرف باسم المعبر . [135] منع المصريون القوات الإسرائيلية من تعزيز خط بارليف وشرعوا في مهاجمة التحصينات الإسرائيلية. وفي الوقت نفسه، عبر المهندسون لخرق الجدار الرملي. [136] [137] أجرت القوات الجوية الإسرائيلية عمليات حظر جوي لمحاولة منع تشييد الجسور، لكنها تكبدت خسائر من بطاريات سام المصرية. كانت الهجمات الجوية غير فعالة بشكل عام، حيث مكّن التصميم المقطعي للجسور من إجراء إصلاحات سريعة عند الإصابة. [138]

وعلى الرغم من المقاومة الشرسة، فقد طغت القوات الإسرائيلية الاحتياطية التي كانت تحرس حصون بارليف. ووفقًا لشاذلي، فقد تم الاستيلاء على خمسة عشر نقطة حصينة في غضون ست ساعات بينما تقدمت القوات المصرية عدة كيلومترات داخل سيناء. وقد نفى كينيث بولاك رواية شاذلي، حيث أشار إلى أن الحصون لم تسقط في الغالب إلا بسبب الهجمات المتكررة من قبل القوات المتفوقة أو الحصار المطول على مدار عدة أيام. [139] وقد صمد التحصين الشمالي لخط بارليف، والذي أطلق عليه اسم " حصن بودابست "، في وجه الهجمات المتكررة وظل في أيدي الإسرائيليين طوال الحرب. وبمجرد وضع الجسور، بدأت قوات المشاة الإضافية مع الأسلحة المحمولة المتبقية المضادة للدبابات عديمة الارتداد في عبور القناة، بينما بدأت الدبابات المصرية الأولى في العبور في الساعة 20:30. [140]

كما حاول المصريون إنزال عدة وحدات كوماندوز محمولة بطائرات هليكوبتر في مناطق مختلفة في سيناء لإعاقة وصول الاحتياطيات الإسرائيلية. وقد لاقت هذه المحاولة كارثة حيث أسقط الإسرائيليون ما يصل إلى 20 طائرة هليكوبتر، مما تسبب في خسائر فادحة. [141] [142] وقد قدر اللواء الإسرائيلي (احتياط) حاييم هيرتزوج خسائر الهليكوبتر المصرية بـ 14. [143] وتزعم مصادر أخرى أن "عدة" طائرات هليكوبتر أسقطت "بخسارة كاملة في الأرواح" وأن القليل من الكوماندوز الذين تمكنوا من التسلل كانوا غير فعالين ولم يمثلوا أكثر من "إزعاج". [144] وأكد كينيث بولاك أنه على الرغم من خسائرهم الفادحة، قاتل الكوماندوز المصريون بشراسة استثنائية وخلقوا حالة من الذعر الشديد، مما دفع الإسرائيليين إلى اتخاذ الاحتياطات التي أعاقت قدرتهم على التركيز على وقف الهجوم عبر القناة. [145]

تقدمت القوات المصرية مسافة تقارب 4 إلى 5 كم ( 2).+12 إلى 3 ميل) في صحراء سيناء بجيشين (كلاهما بحجم فيلق وفقًا للمعايير الغربية، بما في ذلك فرقة المشاة الثانية في الجيش الثاني الشمالي). بحلول صباح اليوم التالي، عبرت حوالي 850 دبابة القناة. [126] في روايته للحرب، لاحظ سعد الشاذلي أنه بحلول صباح 7 أكتوبر، فقد المصريون 280 جنديًا و20 دبابة، على الرغم من أن هذه الرواية محل نزاع. [146] [147]

إسقاط طائرة ميج 17 مصرية خلال اشتباك جوي فوق شرم الشيخ

وسقط معظم الجنود الإسرائيليين المدافعين عن خط بارليف ضحايا، وأسر نحو 200 منهم. [32] [148] [149] وفي الأيام التالية، تمكن بعض المدافعين عن خط بارليف من اختراق الحصار المصري والعودة إلى خطوطهم أو تم إنقاذهم خلال هجمات مضادة إسرائيلية لاحقة. وعلى مدى الأيام العديدة التالية، لعبت القوات الجوية الإسرائيلية دورًا ضئيلًا في القتال، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى الحاجة إلى التعامل مع الهجوم السوري المتزامن والأكثر تهديدًا في نهاية المطاف في مرتفعات الجولان. [150]

ثم عززت القوات المصرية مواقعها الأولية. وفي 7 أكتوبر، تم توسيع رؤوس الجسور بمقدار 4 كم إضافية ( 2 ميل).+12  ميل)، وفي نفس الوقت صدت الهجمات المضادة الإسرائيلية. في الشمال، هاجمت الفرقة المصرية الثامنة عشرة بلدة القنطرة الشرقية ، واشتبكت مع القوات الإسرائيلية في البلدة وحولها. دار القتال هناك عن قرب، وكان أحيانًا وجهاً لوجه. واضطر المصريون إلى تطهير البلدة مبنى تلو الآخر. وبحلول المساء، كانت معظم البلدة في أيدي المصريين. وتم تطهير القنطرة بالكامل بحلول صباح اليوم التالي. [151]

وفي الوقت نفسه، بدأت القوات الخاصة المصرية التي تم إنزالها جواً في 6 أكتوبر في مواجهة الاحتياطيات الإسرائيلية في صباح اليوم التالي. تكبد الجانبان خسائر فادحة، لكن القوات الخاصة نجحت في بعض الأحيان في تأخير تحرك الاحتياطيات الإسرائيلية إلى الجبهة. غالبًا ما أدت هذه العمليات الخاصة إلى ارتباك وقلق بين القادة الإسرائيليين، الذين أشادوا بالقوات الخاصة المصرية. [152] [153] تناقض هذا الرأي مع مصدر آخر ذكر أن القليل من القوات الخاصة نجحوا في تحقيق أهدافهم، ولم يكونوا عادةً أكثر من مجرد إزعاج. [154] وفقًا لأبراهام رابينوفيتش ، فإن القوات الخاصة بالقرب من بالوزا وتلك التي تسد الطريق إلى حصن بودابست فقط حققت نجاحًا ملموسًا. من بين 1700 من القوات الخاصة المصرية التي تم إدخالها خلف الخطوط الإسرائيلية أثناء الحرب، قُتل 740 - كثير منهم في طائرات هليكوبتر أسقطت - وأسر 330. [155]

فشل الهجوم الإسرائيلي المضاد

تدمير دبابة إسرائيلية من طراز إم 60 باتون في سيناء

في السابع من أكتوبر، زار ديفيد إليعازار شموئيل جونين، قائد القيادة الجنوبية الإسرائيلية -الذي تولى المنصب قبل ثلاثة أشهر فقط عند تقاعد أرييل شارون- والتقى بالقادة الإسرائيليين. خطط الإسرائيليون لهجوم مضاد حذر في اليوم التالي من قبل الفرقة المدرعة 162 بقيادة أبراهام أدان . [156] في نفس اليوم، نفذت القوات الجوية الإسرائيلية عملية تاجار ، بهدف تحييد قواعد القوات الجوية المصرية ودرعها الدفاعي الصاروخي. [157] [158]

تضررت سبع قواعد جوية مصرية، مع فقدان طائرتين من طراز A-4 Skyhawks وطياريهما. تم إلغاء هجومين مخططين آخرين بسبب الحاجة المتزايدة للقوة الجوية على الجبهة السورية. نفذت القوات الجوية الإسرائيلية هجمات جوية إضافية ضد القوات المصرية على الضفة الشرقية للقناة، مما أدى إلى خسائر فادحة. نفذت الطائرات الإسرائيلية مئات الطلعات الجوية ضد أهداف مصرية بحلول اليوم التالي، لكن درع سام المصري ألحق بها خسائر فادحة. بلغت خسائر طائرات القوات الجوية الإسرائيلية ثلاث طائرات لكل 200 طلعة جوية، وهو معدل غير مستدام. رد الإسرائيليون بابتكار تكتيكات جديدة بسرعة لإحباط الدفاعات الجوية المصرية. [157] [158]

وتقف حطام الدروع الإسرائيلية والمصرية في مواجهة مباشرة مع بعضها البعض، كشهادة على شراسة القتال بالقرب من قناة السويس.

في الثامن من أكتوبر، وبعد رحيل إليعازر، غيّر جونين الخطط على أساس تقارير ميدانية متفائلة بشكل مفرط. كانت فرقة أدان تتألف من ثلاثة ألوية يبلغ مجموعها 183 دبابة. كان أحد الألوية لا يزال في طريقه إلى المنطقة، وكان سيشارك في الهجوم بحلول الظهر، إلى جانب لواء مشاة ميكانيكي داعم مع 44 دبابة إضافية. [159] [160] كان الهجوم المضاد الإسرائيلي في اتجاه نقاط القوة في بارليف مقابل مدينة الإسماعيلية ، ضد المشاة المصرية المتحصنة. في سلسلة من الهجمات سيئة التنسيق والتي قوبلت بمقاومة عنيفة من الدبابات المصرية والمدفعية والمشاة المسلحة بصواريخ مضادة للدبابات، تم صد الإسرائيليين بخسائر فادحة. [161]

تمكن الهجوم الإسرائيلي الأولي الذي شنته حوالي 25 دبابة من اختراق القوات المصرية الأولى وتمكن من الوصول إلى مسافة 800 متر (2600 قدم) من القناة قبل أن يتعرض لإطلاق نار مدمر. وخسر الإسرائيليون 18 دبابة في غضون دقائق وقُتل أو جُرح معظم القادة. وأعقب ذلك هجوم ثانٍ شنته عناصر من لواءين إسرائيليين، كانا يعانيان من مشاكل في الاتصال والتنسيق. وسمح المصريون للإسرائيليين بالتقدم ثم حاصروهم في منطقة قتل معدة مسبقًا قبل فتح النار، مما أدى إلى القضاء على معظم القوة الإسرائيلية في غضون 13 دقيقة. ودمر المصريون أكثر من 50 دبابة إسرائيلية واستولوا على ثماني دبابات سليمة. [161]

وفي ذلك المساء، تقدمت القوات المصرية مرة أخرى لتعميق رؤوس الجسور، ونتيجة لذلك خسر الإسرائيليون عدة مواقع استراتيجية. وأثبتت الهجمات الإسرائيلية الإضافية لاستعادة الأرض المفقودة عدم جدواها. [161] ومع حلول الليل، صدت الفرقة المدرعة الإسرائيلية 143، التي كان يقودها أرييل شارون، الذي أعيد تعيينه قائداً للفرقة في بداية الحرب، هجوماً مضاداً مصرياً بخسارة 50 دبابة مصرية. وقد وثق جاوريش، نقلاً عن مصادر مصرية، خسائر الدبابات المصرية حتى 13 أكتوبر عند 240 دبابة. [162]

تثبيت مؤقت

دبابة سنتوريون إسرائيلية تعمل في سيناء

وفقًا لهيرتزوغ، بحلول التاسع من أكتوبر، استقرت الخطوط الأمامية. ولم يتمكن المصريون من التقدم أكثر، وتم صد الهجمات المدرعة المصرية يومي 9 و10 أكتوبر بخسائر فادحة. [163] ومع ذلك، فقد نفى الشاذلي هذا الادعاء، حيث زعم أن المصريين استمروا في التقدم وتحسين مواقعهم حتى العاشر من أكتوبر. وأشار إلى اشتباك واحد، شارك فيه عناصر من لواء المشاة الأول، التابع للفرقة التاسعة عشرة، والذي استولى على عيون موسى، جنوب السويس. [164]

شن اللواء الميكانيكي المصري الأول هجومًا فاشلاً باتجاه الجنوب على طول خليج السويس في اتجاه رأس سدر . وبعد أن ترك القوة مظلة صواريخ سام الآمنة، تعرضت للهجوم من قبل الطائرات الإسرائيلية وتكبدت خسائر فادحة. [164] [165]

دروع مصرية مهجورة أو مدمرة يجمعها أفراد من جيش الدفاع الإسرائيلي، 12 أكتوبر 1973

وفي الفترة من العاشر إلى الثالث عشر من أكتوبر/تشرين الأول، امتنع الجانبان عن القيام بأية أعمال واسعة النطاق، وكان الوضع مستقراً نسبياً. وشن الجانبان هجمات صغيرة النطاق، واستخدم المصريون المروحيات لإنزال قوات الكوماندوز خلف الخطوط الإسرائيلية. وأُسقطت بعض المروحيات المصرية، ودمرت القوات الكوماندوز التي تمكنت من الإنزال بسرعة على يد القوات الإسرائيلية. وفي إحدى الاشتباكات الرئيسية في الثالث عشر من أكتوبر/تشرين الأول، تم وقف توغل مصري كبير بشكل خاص وقتل ما يقرب من مائة من الكوماندوز المصريين. [100]

معركة سيناء

في الرابع عشر من أكتوبر، وقعت معركة تُعرف الآن باسم معركة سيناء . استعدادًا للهجوم، أنزلت المروحيات المصرية 100 من الكوماندوز بالقرب من الطريق الجانبي لتعطيل العمق الإسرائيلي. سرعان ما أخضعتهم وحدة استطلاع إسرائيلية، فقتلت 60 منهم وأسرت العديد منهم. لا يزال المصريون يعانون من الخسائر الفادحة التي تكبدوها من الكوماندوز في اليوم الأول من الحرب، ولم يتمكنوا أو لم يكونوا راغبين في تنفيذ المزيد من عمليات الكوماندوز التي تم التخطيط لها بالتزامن مع الهجوم المدرع. [166]

كان الجنرال شاذلي يعارض بشدة أي تقدم شرقاً من شأنه أن يترك دروعه بدون غطاء جوي مناسب. وقد تغلب عليه الجنرال إسماعيل والسادات، وكان هدفهما الاستيلاء على ممرات متلا وجدي الإستراتيجية والمركز العصبي الإسرائيلي في رفيديم، وهو ما كانا يأملان أن يخفف الضغط على السوريين (الذين كانوا في موقف دفاعي بحلول ذلك الوقت) من خلال إجبار إسرائيل على نقل فرقها من الجولان إلى سيناء. [167] [168]

حرب سيناء 1973، 15-24 أكتوبر

صدرت الأوامر للجيشين الثاني والثالث بالهجوم شرقًا في ستة هجمات متزامنة على جبهة عريضة، تاركين وراءهم خمس فرق مشاة للاحتفاظ برؤوس الجسور. لن تتمتع القوات المهاجمة، التي تتكون من 800-1000 دبابة، بغطاء من صواريخ أرض-جو، لذلك كُلِّفت القوات الجوية المصرية بالدفاع عنها ضد الهجمات الجوية الإسرائيلية. بدأت الوحدات المدرعة والميكانيكية الهجوم في 14 أكتوبر بدعم من المدفعية. وكانوا في مواجهة 700-750 دبابة إسرائيلية. [169] [170]

في النهاية، تكبدت القوات المدرعة المصرية خسائر فادحة. فبدلاً من تركيز قوات المناورة، باستثناء هجوم الوادي ، شنت الوحدات المصرية هجمات مباشرة ضد الدفاعات الإسرائيلية المنتظرة. [171] ودُمرت ما لا يقل عن 250 دبابة مصرية ونحو 200 مركبة مدرعة. [172] [173] [174] [175] وتجاوزت الخسائر المصرية 1000. [175] وأصيب أقل من 40 دبابة إسرائيلية، وتم إصلاح جميع الدبابات باستثناء ست منها بواسطة أطقم الصيانة الإسرائيلية وإعادتها إلى الخدمة، [173] بينما بلغ عدد الخسائر الإسرائيلية 665. [176]

وقد أرجع كينيث بولاك نجاح غارة الكوماندوز الإسرائيلية في وقت مبكر من يوم 14 أكتوبر ضد موقع اعتراض إشارات مصري في جبل عتاقة إلى تعطيل القيادة والسيطرة المصرية بشكل خطير والمساهمة في انهيارها أثناء الاشتباك. [177] كما اكتشفت المخابرات الإسرائيلية علامات على أن المصريين كانوا يستعدون لهجوم مدرع كبير في وقت مبكر من يوم 12 أكتوبر. [178]

اختراق إسرائيلي وعبور قناة السويس

الدبابات الإسرائيلية تعبر قناة السويس

في هذه المرحلة، دعا الجنرال شارون إلى العبور الفوري عند ديفرسوار على الحافة الشمالية للبحيرة المرة الكبرى. وفي وقت سابق، في التاسع من أكتوبر، اكتشفت قوة استطلاعية تابعة للواء العقيد أمنون رشيف فجوة بين الجيشين المصريين الثاني والثالث في هذا القطاع. [170] ووفقًا للجنرال جاماسي، فقد تم رصد الفجوة بواسطة طائرة تجسس أمريكية من طراز SR-71 . [179]

تبع الإسرائيليون الهجوم المصري الفاشل في 14 أكتوبر بهجوم مضاد متعدد الفرق عبر الفجوة بين الجيشين المصريين الثاني والثالث. تم تكليف فرقة شارون 143، التي تم تعزيزها الآن بلواء مظلي بقيادة العقيد داني مات ، بإنشاء رؤوس جسور على الضفتين الشرقية والغربية للقناة. ثم عبرت الفرقتان المدرعتان 162 و252، بقيادة الجنرالين أبراهام أدان وكالمان ماجن على التوالي، عبر الثغرة إلى الضفة الغربية للقناة وتتجهان جنوبًا، وتطويق الجيش الثالث. [180]

في ليلة 15 أكتوبر، عبر 750 من جنود المظليين التابعين للعقيد مات القناة في قوارب مطاطية. [181] وسرعان ما انضمت إليهم الدبابات، التي تم نقلها على طوافات آلية، ومشاة إضافيون. لم تواجه القوة أي مقاومة في البداية وانتشرت في مجموعات غارة، وهاجمت قوافل الإمدادات ومواقع صواريخ أرض-جو ومراكز لوجستية وأي شيء آخر ذي قيمة عسكرية، مع إعطاء الأولوية لصواريخ أرض-جو. أحدثت الهجمات على مواقع صواريخ أرض-جو ثقبًا في الشاشة المضادة للطائرات المصرية ومكنت سلاح الجو الإسرائيلي من ضرب الأهداف البرية المصرية بشكل أكثر عدوانية. [182]

في ليلة 15 أكتوبر، عبرت 20 دبابة إسرائيلية وسبع ناقلات جنود مدرعة تحت قيادة العقيد حاييم إيريز القناة وتوغلوا لمسافة 12 كيلومترًا (7.5 ميل) داخل مصر، مما فاجأ المصريين. خلال أول 24 ساعة، هاجمت قوة إيريز مواقع صواريخ سام والأعمدة العسكرية دون عقاب، بما في ذلك غارة كبرى على قواعد الصواريخ المصرية في 16 أكتوبر، حيث تم تدمير ثلاث قواعد صواريخ مصرية، إلى جانب العديد من الدبابات، دون خسائر إسرائيلية. في صباح يوم 17 أكتوبر، تعرضت القوة لهجوم من قبل اللواء المدرع المصري الثالث والعشرين، لكنها تمكنت من صد الهجوم. بحلول هذا الوقت، لم يعد السوريون يشكلون تهديدًا موثوقًا به وتمكن الإسرائيليون من تحويل قوتهم الجوية إلى الجنوب لدعم الهجوم. [183] ​​كان الجمع بين مظلة صواريخ أرض-جو المصرية الضعيفة وتركيز أكبر للقاذفات المقاتلة الإسرائيلية يعني أن سلاح الجو الإسرائيلي كان قادرًا على زيادة الطلعات الجوية ضد الأهداف العسكرية المصرية بشكل كبير، بما في ذلك القوافل والمدرعات والمطارات. وتضررت الجسور المصرية عبر القناة في الهجمات الجوية والمدفعية الإسرائيلية. [1]

بدأت الطائرات الإسرائيلية بمهاجمة مواقع صواريخ أرض-جو المصرية والرادارات، مما دفع الجنرال إسماعيل إلى سحب الكثير من معدات الدفاع الجوي المصرية. وهذا بدوره أعطى سلاح الجو الإسرائيلي حرية أكبر للعمل في المجال الجوي المصري. كما هاجمت الطائرات الإسرائيلية ودمرت كابلات الاتصالات تحت الأرض في بنها في دلتا النيل ، مما أجبر المصريين على إرسال رسائل انتقائية عبر الراديو، والتي يمكن اعتراضها. وبصرف النظر عن الكابلات في بنها، امتنعت إسرائيل عن مهاجمة البنية التحتية الاقتصادية والاستراتيجية في أعقاب التهديد المصري بالرد على المدن الإسرائيلية بصواريخ سكود . قصفت الطائرات الإسرائيلية بطاريات سكود المصرية في بورسعيد عدة مرات. [1] [184]

حاولت القوات الجوية المصرية اعتراض طلعات سلاح الجو الإسرائيلي ومهاجمة القوات البرية الإسرائيلية، لكنها تكبدت خسائر فادحة في المعارك الجوية ومن الدفاعات الجوية الإسرائيلية، بينما ألحقت خسائر خفيفة بالطائرات. دارت أعنف المعارك الجوية فوق شمال دلتا النيل، حيث حاول الإسرائيليون مرارًا وتكرارًا تدمير القواعد الجوية المصرية. [1] [184] وعلى الرغم من أن الإسرائيليين كانوا يميلون إلى الفوز في المعارك الجوية، إلا أن أحد الاستثناءات البارزة كان معركة المنصورة الجوية ، عندما صدت الطائرات المقاتلة المصرية غارة إسرائيلية على القواعد الجوية المصرية في طنطا والمنصورة . [185]

تأمين رأس الجسر

موقع إسرائيلي مع مدفع رشاش RPD تم الاستيلاء عليه يطل على قناة السويس في 16 أكتوبر 1973

وعلى الرغم من النجاح الذي حققه الإسرائيليون على الضفة الغربية، فقد أمر الجنرالان بارليف وإليعازر شارون بالتركيز على تأمين رأس الجسر على الضفة الشرقية. وأمر بتطهير الطرق المؤدية إلى القناة وكذلك موقع يُعرف باسم المزرعة الصينية ، شمال ديفرسوار مباشرة، نقطة العبور الإسرائيلية. واعترض شارون وطلب الإذن بالتوسع والانسحاب من رأس الجسر على الضفة الغربية، بحجة أن مثل هذه المناورة من شأنها أن تتسبب في انهيار القوات المصرية على الضفة الشرقية. لكن القيادة العليا الإسرائيلية كانت مصرة، معتقدة أنه حتى يتم تأمين الضفة الشرقية، يمكن قطع القوات على الضفة الغربية. وقد تغلب رؤساؤه على شارون واستسلم. [186]

في 16 أكتوبر، أرسل لواء أمنون رشيف لمهاجمة المزرعة الصينية. هاجمت قوات أخرى من جيش الدفاع الإسرائيلي قوات مصرية متحصنة تطل على الطرق المؤدية إلى القناة. بعد ثلاثة أيام من القتال المرير والمتقارب، نجح الإسرائيليون في إزاحة القوات المصرية المتفوقة عدديًا. خسر الإسرائيليون حوالي 300 قتيل و1000 جريح و56 دبابة. تكبد المصريون خسائر فادحة، بما في ذلك تدمير 118 دبابة وأسر 15. [187] [188] [189] [190] [191] [192]

الرد المصري على المعبر الإسرائيلي

جنود إسرائيليون أثناء معركة الإسماعيلية ، أحدهم يحمل قاذفة صواريخ آر بي جي 7 مصرية تم الاستيلاء عليها .

وفي الوقت نفسه، فشل المصريون في إدراك مدى وحجم العبور الإسرائيلي، ولم يقدروا نيته وهدفه. وكان هذا يرجع جزئيًا إلى محاولات القادة الميدانيين المصريين التعتيم على التقارير المتعلقة بالعبور الإسرائيلي [193] وجزئيًا بسبب افتراض خاطئ بأن عبور القناة كان مجرد تحويل لهجوم كبير لجيش الدفاع الإسرائيلي يستهدف الجناح الأيمن للجيش الثاني. [194] ونتيجة لذلك، أمر الجنرال الشاذلي في 16 أكتوبر الفرقة المدرعة 21 بالهجوم جنوبًا واللواء المدرع المستقل 25 المجهز بدبابات T-62 بالهجوم شمالًا في عملية كماشة للقضاء على التهديد المتصور للجيش الثاني. [195]

فشل المصريون في استطلاع المنطقة ولم يكونوا على علم بأن الفرقة المدرعة 162 التابعة لأدان كانت في الجوار بحلول ذلك الوقت. علاوة على ذلك، فشلت الفرقتان 21 و25 في تنسيق هجماتهما، مما سمح لفرقة الجنرال أدان بمواجهة كل قوة على حدة. ركز أدان هجومه أولاً على الفرقة المدرعة 21، ودمر 50-60 دبابة مصرية وأجبر الباقي على التراجع. ثم اتجه جنوبًا ونصب كمينًا للواء المدرع المستقل 25، ودمر 86 من دباباته البالغ عددها 96 وجميع ناقلات الجنود المدرعة الخاصة به، بينما خسر ثلاث دبابات. [195]

دبابة إم 48 باتون الإسرائيلية المدمرة على ضفاف قناة السويس

في صباح يوم 17 أكتوبر، قصفت المدفعية المصرية الجسر الإسرائيلي فوق القناة، محققة عدة إصابات. وشن سلاح الجو المصري غارات متكررة، بعضها بمشاركة ما يصل إلى 20 طائرة، لتدمير الجسر والطوافات، مما أدى إلى إتلاف الجسر. واضطر المصريون إلى إغلاق مواقع صواريخهم المضادة للطائرات أثناء هذه الغارات، مما سمح للمقاتلات الإسرائيلية باعتراض المصريين. وخسر المصريون 16 طائرة وسبع طائرات هليكوبتر، بينما خسر الإسرائيليون ست طائرات. [196]

وقد تضرر الجسر، كما أصيب مقر المظليين الإسرائيلي الذي كان بالقرب من الجسر، وأصيب قائده ونائبه. وخلال الليل، تم إصلاح الجسر، لكن لم يتمكن سوى عدد قليل من القوات الإسرائيلية من العبور. ووفقًا لحاييم هيرتزوج، فقد استمر المصريون في مهاجمة رأس الجسر حتى وقف إطلاق النار، مستخدمين المدفعية وقذائف الهاون لإطلاق عشرات الآلاف من القذائف على منطقة المعبر. وحاولت الطائرات المصرية قصف الجسر كل يوم، كما شنت المروحيات عمليات انتحارية، في محاولة لإسقاط براميل النابالم على الجسر ورأس الجسر. [1]

تضررت الجسور عدة مرات، وكان لا بد من إصلاحها ليلاً. تسببت الهجمات في خسائر فادحة، وغرقت العديد من الدبابات عندما أصيبت طوافاتها. شنت القوات الخاصة المصرية ورجال الضفادع البشرية بدعم مدرع هجومًا بريًا على رأس الجسر، والذي تم صده بخسارة 10 دبابات. كما تم صد هجومين مضادين مصريين لاحقين. [1]

وبعد فشل الهجمات المضادة في السابع عشر من أكتوبر/تشرين الأول، بدأت هيئة الأركان العامة المصرية تدرك ببطء حجم الهجوم الإسرائيلي. ففي وقت مبكر من يوم الثامن عشر من أكتوبر/تشرين الأول، عرض السوفييت على السادات صوراً التقطتها الأقمار الصناعية للقوات الإسرائيلية العاملة على الضفة الغربية. وبسبب انزعاجه، أرسل السادات الشاذلي إلى الجبهة لتقييم الموقف بنفسه. ولم يعد يثق في قادته الميدانيين لتقديم تقارير دقيقة. [197] وأكد الشاذلي أن الإسرائيليين لديهم فرقة واحدة على الأقل على الضفة الغربية وأنهم يعملون على توسيع رأس جسرهم. ودعا إلى سحب معظم المدرعات المصرية من الضفة الشرقية لمواجهة التهديد الإسرائيلي المتزايد على الضفة الغربية. ورفض السادات هذه التوصية بشكل قاطع بل وهدد الشاذلي بمحاكمة عسكرية. [198] وأوصى أحمد إسماعيل علي السادات بالضغط من أجل وقف إطلاق النار لمنع الإسرائيليين من استغلال نجاحاتهم. [197]

القوات الإسرائيلية عبر قناة السويس

دبابة مصرية مدمرة

كانت القوات الإسرائيلية تتدفق الآن عبر القناة على جسرين، أحدهما من تصميم إسرائيلي، وطوافات آلية. عمل المهندسون الإسرائيليون تحت قيادة العميد دان إيفن  تحت نيران مصرية كثيفة لإنشاء الجسور، وقُتل أكثر من 100 وأصيب المئات. [199] كان العبور صعبًا بسبب نيران المدفعية المصرية، على الرغم من أنه بحلول الساعة 4:00 صباحًا، كان اثنان من لواء أدان على الضفة الغربية للقناة. في صباح يوم 18 أكتوبر، شنت قوات شارون على الضفة الغربية هجومًا نحو الإسماعيلية، ودفعت ببطء لواء المظليين المصري الذي احتل السور الرملي شمالاً لتوسيع رأس الجسر. [1] [200] حاولت بعض وحداته التحرك غربًا، لكنها توقفت عند مفترق الطرق في نيفاليا. تقدمت فرقة أدان جنوبًا نحو مدينة السويس بينما تقدمت فرقة ماجن غربًا نحو القاهرة وجنوبًا نحو الأدبية. [201] [202]

في التاسع عشر من أكتوبر، استمر أحد ألوية شارون في دفع المظليين المصريين شمالاً نحو الإسماعيلية حتى أصبح الإسرائيليون على بعد 8 أو 10 كيلومترات (5 أو 6 أميال) من المدينة. كان شارون يأمل في الاستيلاء على المدينة وبالتالي قطع خطوط الإمدادات والإمداد لمعظم الجيش المصري الثاني. بدأ لواء شارون الثاني في عبور القناة. تحركت العناصر الأمامية للواء إلى معسكر أبو سلطان، حيث تحركوا شمالاً للاستيلاء على أورشا، وهي قاعدة لوجستية مصرية تدافع عنها كتيبة كوماندوز. قام المشاة الإسرائيليون بتطهير الخنادق والمخابئ، وغالبًا ما كانوا ينخرطون في قتال بالأيدي، حيث تحركت الدبابات إلى جانبهم وأطلقت النار على أقسام الخنادق أمامهم. تم تأمين الموقع قبل حلول الليل. قُتل أكثر من 300 مصري وأسر 50، بينما خسر الإسرائيليون 16 قتيلاً. [203]

تسبب سقوط أورشا في انهيار الخط الدفاعي المصري، مما سمح لمزيد من القوات الإسرائيلية بالوصول إلى السور الرملي. وهناك، تمكنوا من إطلاق النار دعماً للقوات الإسرائيلية التي تواجه سلسلة جبال ميسوري، وهو موقع تحتله مصر على خط بارليف والذي كان من الممكن أن يشكل تهديداً للمعبر الإسرائيلي. وفي اليوم نفسه، نجح المظليون الإسرائيليون المشاركون في حملة شارون في دفع المصريين إلى الوراء بما يكفي لإخفاء الجسور الإسرائيلية عن أنظار مراقبي المدفعية المصريين، رغم أن المصريين استمروا في قصف المنطقة. [203]

وبينما كان الإسرائيليون يتقدمون نحو الإسماعيلية، خاض المصريون معركة تأخير، فتراجعوا إلى مواقع دفاعية أبعد إلى الشمال حيث تعرضوا لضغوط متزايدة من الهجوم البري الإسرائيلي، إلى جانب الضربات الجوية. وفي 21 أكتوبر، احتل أحد ألوية شارون ضواحي المدينة، لكنه واجه مقاومة شرسة من المظليين والقوات الخاصة المصرية. وفي نفس اليوم، هاجمت آخر وحدة متبقية لشارون على الضفة الشرقية سلسلة جبال ميسوري. وكان شموئيل جونين قد طالب شارون بالاستيلاء على الموقع، وأمر شارون على مضض بالهجوم. وسبق الهجوم هجوم جوي تسبب في فرار مئات الجنود المصريين وتحصين آلاف آخرين. [204] [205]

ثم هاجمت كتيبة إسرائيلية من الجنوب، فدمرت 20 دبابة واجتاحت مواقع المشاة قبل أن تتوقف بصواريخ ساجر وحقول الألغام. وهاجمت كتيبة أخرى من الجنوب الغربي وألحقت خسائر فادحة بالمصريين، لكن تقدمها توقف بعد تدمير ثماني دبابات. وتمكن الجنود الإسرائيليون الناجون من صد هجوم المشاة المصريين بينما خسروا جنديين قبل الاستسلام. وتمكن اثنان من الجنود الإسرائيليين من الاختباء والهروب إلى الخطوط الإسرائيلية. وتمكن الإسرائيليون من احتلال ثلث سلسلة جبال ميسوري. وألغى وزير الدفاع موشيه ديان أوامر من رؤساء شارون بمواصلة الهجوم. [204] [205] ومع ذلك، استمر الإسرائيليون في توسيع ممتلكاتهم على الضفة الشرقية. ووفقًا للإسرائيليين، كان رأس جسر جيش الدفاع الإسرائيلي بعرض 40 كم (25 ميلًا) وعمق 32 كم (20 ميلًا) بحلول نهاية 21 أكتوبر. [206]

جنود مصريون يجمعون جثث الجنود الإسرائيليين الذين قتلوا خلال معركة الإسماعيلية.

في الثاني والعشرين من أكتوبر/تشرين الأول، كان المدافعون المصريون عن الإسماعيلية يحتلون آخر خطوط دفاعهم. وفي حوالي الساعة العاشرة صباحاً، جدد الإسرائيليون الهجوم، فتقدموا نحو جبل مريم وأبو عطوة ونفيشة. وانخرط المظليون في جبل مريم في قتال عنيف، ولكنهم بفضل موقعهم المتميز تمكنوا من صد الهجوم بحلول وقت متأخر من بعد الظهر. وفي الوقت نفسه، ركز الإسرائيليون نيران المدفعية وقذائف الهاون على مواقع الصاعقة في أبو عطوة ونفيشة. وفي الظهيرة، اشتبكت عناصر إسرائيلية متقدمة مع وحدة استطلاع من الصاعقة، وخسر الإسرائيليون دبابتين ونصف مجنزرة. وفي الساعة الواحدة ظهراً، هاجمت سرية مظليين إسرائيلية أبو عطوة دون استطلاع مسبق، فتعرضت لكمين وتم القضاء عليها. وانتهى الهجوم بعد أن تكبد المظليون أكثر من خمسين ضحية وخسروا أربع دبابات.

وفي الوقت نفسه، هاجمت شركتا دبابات ومشاة ميكانيكية نفيشة، بدعم من الدعم الجوي القريب. وتمكنت كتيبة الصاعقة المصرية المسؤولة عن نفيشة من صد الهجوم بعد قتال طويل وعنيف اقترب من مسافات قصيرة للغاية. وخسر الإسرائيليون ثلاث دبابات ومركبتين نصف مجنزرة وعددًا كبيرًا من الرجال. ومن جانبهم، خسرت كتيبة الصاعقة في نفيشة 24 قتيلاً، بما في ذلك أربعة ضباط، و42 جريحًا، بما في ذلك ثلاثة ضباط. ويذكر إدغار أوبالانس هجومًا مضادًا شنته الصاعقة وقع بعد الظهر ودفع بعض قوات شارون إلى الوراء على طول قناة سويتووتر. [207] تم هزيمة الهجوم الإسرائيلي تمامًا. [208] [209]

فشلت القوات الإسرائيلية في الوصول إلى خلف الإسماعيلية وتطويق المدينة. وتوقف التقدم الإسرائيلي نحو الإسماعيلية على بعد 10 كيلومترات (6 أميال) جنوب المدينة. وفشل جيش الدفاع الإسرائيلي في قطع الإمدادات عن الجيش المصري الثاني أو احتلال الإسماعيلية . وسجل المصريون انتصارًا تكتيكيًا واستراتيجيًا في الدفاع عن الإسماعيلية، حيث أوقفوا تطويق قواتهم الكبيرة على الضفة الشرقية لقناة السويس وضمنوا بقاء خطوط إمدادهم مفتوحة.

وعلى الجبهة الشمالية، هاجم الإسرائيليون بورسعيد أيضًا، في مواجهة القوات المصرية ووحدة تونسية قوامها 900 جندي، خاضت معركة دفاعية. [210] وزعمت الحكومة المصرية أن المدينة تعرضت للقصف مرارًا وتكرارًا من قبل الطائرات الإسرائيلية، وأن مئات المدنيين قُتلوا أو جُرحوا. [211]

تحركت قوات عدن وماجن جنوبًا، وهزمت المصريين بشكل حاسم في سلسلة من الاشتباكات، على الرغم من أنهم واجهوا مقاومة مصرية عنيدة في كثير من الأحيان، وعانى كلا الجانبين من خسائر فادحة. [200] تقدم عدن نحو منطقة قناة المياه العذبة، وخطط لاقتحام الصحراء المحيطة وضرب تلال الجنيفة، حيث توجد العديد من مواقع صواريخ أرض-جو. انتشرت ألوية عدن الثلاثة المدرعة، حيث تقدم أحدها عبر تلال الجنيفة، وآخر على طول طريق موازٍ جنوبهم، والثالث يتقدم نحو مينا. واجهت ألوية عدن مقاومة من القوات المصرية المحصنة في الحزام الأخضر لمنطقة قناة المياه العذبة . كما كانت ألوية عدن الأخرى تحت سيطرة خط من المعسكرات والمنشآت العسكرية المصرية. كما تعرضت عدن لمضايقات من قبل القوات الجوية المصرية. [212]

تقدم الإسرائيليون ببطء، متجاوزين المواقع المصرية كلما أمكن ذلك. وبعد حرمانهم من الدعم الجوي بسبب وجود بطاريتين لصواريخ أرض-جو تم إحضارهما إلى الأمام، أرسل أدان لواءين لمهاجمتهم. تسللت الألوية عبر المشاة المصرية المحصنة، وتحركت من الحزام الأخضر لأكثر من 8 كم (5 أميال)، وصدت هجمات مضادة مصرية متعددة. من مسافة 4 كم ( 2+12  ميل)، قاموا بقصف وتدمير صواريخ أرض-جو، مما سمح للقوات الجوية الإسرائيلية بتزويد أدان بدعم جوي وثيق. [212] تقدمت قوات أدان عبر الحزام الأخضر وقاتلت في طريقها إلى تلال جنيفا، واشتبكت مع القوات المصرية والكويتية والفلسطينية المتفرقة. اشتبك الإسرائيليون مع وحدة مدرعة مصرية في ميتزنفت ودمروا مواقع متعددة لصواريخ أرض-جو. كما استولى أدان أيضًا على مطار فايد ، والذي أعدته أطقم إسرائيلية لاحقًا ليكون بمثابة قاعدة إمداد ولإجلاء الجنود الجرحى. [213]

على بعد ستة عشر كيلومترًا (10 أميال) غرب البحيرة المرة، اجتاح لواء العقيد ناتكي نير لواء مدفعية مصريًا كان يشارك في قصف رأس الجسر الإسرائيلي. قُتل العشرات من رجال المدفعية المصريين وأسر الكثيرين. كما قُتل جنديان إسرائيليان، بما في ذلك نجل الجنرال موشيه جيدرون . وفي الوقت نفسه، تحركت فرقة ماجن غربًا ثم جنوبًا، لتغطي جناح عدن ثم انتقلت في النهاية جنوب مدينة السويس إلى خليج السويس. [214]

وقف إطلاق النار والمزيد من المعارك

وعندما دخل وقف إطلاق النار حيز التنفيذ، فقدت إسرائيل أراضي على الجانب الشرقي من قناة السويس لصالح مصر. ، لكنها اكتسبت أراضي غرب القناة وفي مرتفعات الجولان - .
جندي يحمل بندقية عوزي بجوار لافتة طريق مكتوب عليها "إسماعيلية 36"
جندي إسرائيلي على الطريق إلى الإسماعيلية

أصدر مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة (14-0) القرار رقم 338 الذي يدعو إلى وقف إطلاق النار، والذي تم التفاوض عليه إلى حد كبير بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفييتي، في 22 أكتوبر. ودعا القرار المتحاربين إلى وقف جميع الأنشطة العسكرية على الفور. وكان من المقرر أن يدخل وقف إطلاق النار حيز التنفيذ بعد 12 ساعة في الساعة 6:52 مساءً بتوقيت إسرائيل. [215] ولأن هذا كان بعد حلول الظلام، كان من المستحيل على المراقبة عبر الأقمار الصناعية تحديد مكان خطوط المواجهة عندما كان من المفترض أن يتوقف القتال. [216] وأبلغ وزير الخارجية الأمريكي هنري كيسنجر رئيسة الوزراء مائير أنه لن يعترض على أي عمل هجومي خلال الليل قبل دخول وقف إطلاق النار حيز التنفيذ. [217]

قبل عدة دقائق من سريان وقف إطلاق النار، أطلقت القوات المصرية أو أفراد سوفييت في مصر ثلاثة صواريخ سكود على أهداف إسرائيلية. وكان هذا أول استخدام قتالي لصواريخ سكود. واستهدف أحد صواريخ سكود ميناء العريش واستهدف اثنان رأس جسر إسرائيلي على قناة السويس. وأصاب أحد الصواريخ قافلة إمدادات إسرائيلية وقتل سبعة جنود. [218] وعندما حان وقت وقف إطلاق النار، فشلت فرقة شارون في الاستيلاء على الإسماعيلية وقطع خطوط إمداد الجيش الثاني، لكن القوات الإسرائيلية كانت على بعد بضع مئات من الأمتار من هدفها الجنوبي - آخر طريق يربط بين القاهرة والسويس. [219]

لقد ترك تقدم أدان جنوبًا الوحدات الإسرائيلية والمصرية متناثرة في جميع أنحاء ساحة المعركة، دون وجود خطوط واضحة بينها. وبينما كانت الوحدات المصرية والإسرائيلية تحاول إعادة تجميع صفوفها، اندلعت اشتباكات نارية منتظمة. وخلال الليل، أبلغ إليعازر أن المصريين كانوا يهاجمون في محاولة لاستعادة الأراضي في مواقع مختلفة، وأن تسع دبابات إسرائيلية قد دمرت. وطلب الإذن من ديان بالرد على الهجمات ووافق ديان. ثم استأنفت إسرائيل تقدمها جنوبًا. [220]

ولم يتضح بعد أي الجانبين أطلق النار أولاً [221]، لكن القادة الميدانيين الإسرائيليين استخدموا المناوشات كمبرر لاستئناف الهجمات. وعندما احتج السادات على الانتهاكات الإسرائيلية المزعومة للهدنة، قالت إسرائيل إن القوات المصرية هي التي أطلقت النار أولاً. وأشار ويليام ب. كواندت إلى أنه بغض النظر عن الجهة التي أطلقت النار أولاً بعد وقف إطلاق النار، فإن الجيش الإسرائيلي هو الذي كان يتقدم إلى ما وراء خطوط وقف إطلاق النار في 22 أكتوبر/تشرين الأول. [222]

استأنف أدان هجومه في 23 أكتوبر. [223] أنهت القوات الإسرائيلية تقدمها جنوبًا، واستولت على آخر طريق فرعي جنوب ميناء السويس، وحاصرت الجيش المصري الثالث شرق قناة السويس. [224] ثم نقل الإسرائيليون كميات هائلة من المعدات العسكرية عبر القناة، وهو ما ادعت مصر أنه انتهاك لوقف إطلاق النار. [221] شنت الطائرات المصرية هجمات متكررة لدعم الجيش الثالث، وأحيانًا في مجموعات تصل إلى 30 طائرة، لكنها تكبدت خسائر فادحة. [10]

معركة السويس

كما دخلت المدرعات الإسرائيلية والمظليين السويس في محاولة للاستيلاء على المدينة، لكنها فشلت بعد أن واجهها الجنود المصريون وحشدوا على عجل قوات الميليشيا المحلية. حوصروا وتعرض العمود المدرع لكمين وأصيب بشدة، بينما تعرض المظليون لإطلاق نار كثيف وأصبح العديد منهم محاصرين داخل مبنى محلي. تم إخلاء العمود المدرع وجزء من قوة المشاة خلال النهار، بينما تمكنت الوحدة الرئيسية لقوة المظليين في النهاية من الاندفاع خارج المدينة والعودة إلى الخطوط الإسرائيلية. خسر الإسرائيليون 80 قتيلاً و 120 جريحًا، مع خسائر مصرية ضئيلة، دون مكسب تكتيكي. قامت إسرائيل بتوغلين آخرين في السويس، أحدهما في الخامس والعشرين والآخر في الثامن والعشرين، لكن تم صدهما. [223] [225] [226]

الجيش الثالث المحاصر في مصر

ولقد علم كيسنجر بتطويق الجيش الثالث بعد ذلك بفترة وجيزة. [227] وقد اعتبر كيسنجر أن الموقف قدم للولايات المتحدة فرصة هائلة وأن مصر تعتمد على الولايات المتحدة لمنع إسرائيل من تدمير جيشها المحاصر. ومن الممكن أن يتم استغلال هذا الموقف لاحقًا للسماح للولايات المتحدة بالتوسط في النزاع وفطام مصر عن النفوذ السوفييتي. ونتيجة لذلك، مارست الولايات المتحدة ضغوطًا هائلة على الإسرائيليين للامتناع عن تدمير الجيش المحاصر، بل وهددت بدعم قرار الأمم المتحدة الذي يطالب الإسرائيليين بالانسحاب إلى مواقعهم في 22 أكتوبر إذا لم يسمحوا للإمدادات غير العسكرية بالوصول إلى الجيش. وفي مكالمة هاتفية مع السفير الإسرائيلي سيمحا دينيتز ، أخبر كيسنجر السفير أن تدمير الجيش الثالث المصري "خيار غير موجود". [228]

كانت للحكومة الإسرائيلية دوافعها الخاصة لعدم تدمير الجيش الثالث. وشملت هذه الدوافع إمكانية استخدام الجيش الثالث المحاصر كورقة مساومة لإنهاء الحصار المصري لمضيق باب المندب في البحر الأحمر والتفاوض على إعادة أسرى الحرب الإسرائيليين الذين أسرتهم مصر. وكانت الحالة المنهكة التي كان عليها جيش الدفاع الإسرائيلي، واحتمال أن يؤدي إذلال مصر بتدمير الجيش الثالث إلى زيادة عدوانية السادات وعدم رغبته في وقف الأعمال العدائية، والمخاوف الشديدة التي انتابتها إسرائيل من تدخل الاتحاد السوفييتي عسكريًا في حالة تدمير الجيش الثالث، من الأسباب الإضافية التي دفعت إسرائيل في النهاية إلى اتخاذ قرار بعدم تدميره. [229]

وعلى الرغم من الحصار، تمكن الجيش الثالث من الحفاظ على سلامته القتالية شرق القناة والحفاظ على مواقعه الدفاعية، مما أثار دهشة الكثيرين. [230] ووفقًا لتريفور ن. دوبوي ، فإن الإسرائيليين والسوفييت والأمريكيين بالغوا في تقدير ضعف الجيش الثالث في ذلك الوقت. لم يكن على وشك الانهيار، وكتب أنه في حين أن الهجوم الإسرائيلي المتجدد من المحتمل أن يتغلب عليه، إلا أن هذا ليس مؤكدًا. [231]

يتفق ديفيد ت. بوكوالتر على أنه على الرغم من عزلة الجيش الثالث، لم يكن من الواضح ما إذا كان الإسرائيليون قادرين على حماية قواتهم على الضفة الغربية للقناة من هجوم مصري حازم وما زالوا يحتفظون بقوة كافية على طول بقية الجبهة. [232] وقد طعن باتريك سيل في هذا التقييم ، حيث صرح بأن الجيش الثالث كان "على وشك الانهيار". [233] وقد أيد موقف سيل بي آر كوماراسوامي، الذي كتب أن الضغط الأمريكي المكثف منع الإسرائيليين من القضاء على الجيش الثالث المحاصر. [234]

وقد أشار هرتزوج إلى أنه نظراً للوضع اليائس الذي كان يعيشه الجيش الثالث، من حيث انقطاع الإمدادات وإعادة تأكيد التفوق الجوي الإسرائيلي، فإن تدمير الجيش الثالث كان أمراً حتمياً وكان من الممكن تحقيقه في غضون فترة وجيزة للغاية. [235] ووصف الشاذلي نفسه محنة الجيش الثالث بأنها "يائسة" وصنف تطويقها على أنه "كارثة كانت أكبر من أن تُخفى". [236] كما أشار إلى أن "مصير الجيش الثالث المصري كان في أيدي إسرائيل. وبمجرد أن حاصرت القوات الإسرائيلية الجيش الثالث، تم دفع ثمن كل قطعة خبز يتم إرسالها إلى رجالنا من خلال تلبية المطالب الإسرائيلية". [237]

قبل وقت قصير من سريان وقف إطلاق النار، تقدمت كتيبة دبابات إسرائيلية إلى الأدبية، واستولت عليها بدعم من البحرية الإسرائيلية . تم أسر حوالي 1500 أسير مصري، وتجمع حوالي مائة جندي مصري جنوب الأدبية مباشرة، حيث صمدوا في وجه الإسرائيليين. كما نفذ الإسرائيليون غزوهم الثالث والأخير في السويس. لقد حققوا بعض المكاسب، لكنهم فشلوا في اقتحام وسط المدينة. ونتيجة لذلك، تم تقسيم المدينة على طول الشارع الرئيسي، حيث احتفظ المصريون بوسط المدينة وسيطر الإسرائيليون على الضواحي ومنشآت الموانئ ومصفاة النفط، مما أدى فعليًا إلى تطويق المدافعين المصريين. [1] [238]

معارك ما بعد الحرب

في صباح يوم 26 أكتوبر، انتهك الجيش المصري الثالث وقف إطلاق النار بمحاولة اختراق القوات الإسرائيلية المحيطة. وتم صد الهجوم من قبل القوات الجوية والبرية الإسرائيلية. [239] كما حقق المصريون مكاسب طفيفة في الهجمات ضد قوات شارون في منطقة الإسماعيلية. [1] ورد الإسرائيليون بقصف أهداف ذات أولوية في مصر، بما في ذلك مراكز القيادة ومخزونات المياه. [240] كانت الجبهة أكثر هدوءًا في قطاع الجيش الثاني في منطقة القناة الشمالية، حيث احترم الجانبان عمومًا وقف إطلاق النار. [1]

ورغم أن معظم المعارك العنيفة انتهت في 28 أكتوبر/تشرين الأول، فإن القتال لم يتوقف حتى 18 يناير/كانون الثاني 1974. وصرح وزير الدفاع الإسرائيلي موشيه ديان قائلاً:

كان وقف إطلاق النار قائماً على الورق، ولكن استمرار إطلاق النار على طول الجبهة لم يكن السمة الوحيدة للوضع بين 24 أكتوبر/تشرين الأول 1973 و18 يناير/كانون الثاني 1974. فقد حملت هذه الفترة الوسيطة أيضاً احتمالاً دائماً لتجدد الحرب الشاملة. وكانت هناك ثلاثة احتمالات لكيفية اندلاعها، اثنتان مصريتان وواحدة إسرائيلية. وكانت الخطة المصرية الأولى تتلخص في مهاجمة الوحدات الإسرائيلية غرب القناة من اتجاه القاهرة. وكانت الخطة الثانية تتلخص في قطع رأس جسر القناة الإسرائيلي من خلال ربط الجيشين الثاني والثالث على الضفة الشرقية. وكانت كلتا الخطتين تقومان على قصف مدفعي مكثف للقوات الإسرائيلية، التي لم تكن محصنة جيداً والتي كانت ستتكبد خسائر فادحة. ولذلك كان من المعتقد أن إسرائيل ستنسحب من الضفة الغربية، لأنها كانت أكثر حساسية فيما يتصل بحياة الجنود. وكانت مصر في ذلك الوقت تمتلك ما مجموعه 1700 دبابة من الخط الأول على جانبي جبهة القناة، 700 منها على الضفة الشرقية و1000 على الضفة الغربية. كما كان هناك على الضفة الغربية، في الخط الثاني، 600 دبابة إضافية للدفاع عن القاهرة. وكان لديها نحو 2000 قطعة مدفعية، ونحو 500 طائرة عملياتية، وما لا يقل عن 130 بطارية صواريخ أرض-جو متمركزة حول قواتنا من أجل حرماننا من الدعم الجوي. [241]

اعترف جيش الدفاع الإسرائيلي بخسارة 14 جنديًا خلال فترة ما بعد الحرب. كانت الخسائر المصرية أعلى، وخاصة في القطاع الذي يسيطر عليه أرييل شارون، الذي أمر قواته بالرد بقوة نيران هائلة على أي استفزاز مصري. [242] وقعت بعض المعارك الجوية، كما أسقط الإسرائيليون عدة طائرات هليكوبتر حاولت إعادة إمداد الجيش الثالث. [11]

الوضع النهائي على الجبهة المصرية

بحلول نهاية الحرب، تقدم الإسرائيليون إلى مواقع تبعد حوالي 101 كيلومترًا عن العاصمة المصرية القاهرة، واحتلوا 1600 كيلومتر مربع غرب قناة السويس. [243] كما قطعوا طريق القاهرة - السويس وحاصروا الجزء الأكبر من الجيش الثالث المصري. كما أسر الإسرائيليون العديد من الجنود المصريين، بما في ذلك العديد من الضباط، بعد أن بدأوا في الاستسلام بأعداد كبيرة نحو نهاية الحرب. [244] احتفظ المصريون بشريط ضيق على الضفة الشرقية للقناة، واحتلوا حوالي 1200 كيلومتر مربع من سيناء. [244] قدر أحد المصادر أن المصريين كان لديهم 70.000 رجل و720 دبابة و994 قطعة مدفعية على الضفة الشرقية للقناة. [245] ومع ذلك، حاصر الإسرائيليون الآن ما بين 30.000 و45.000 منهم. [246] [247]

وعلى الرغم من النجاحات التكتيكية التي حققتها إسرائيل غرب القناة، فقد تم إصلاح الجيش المصري وتنظيمه. ونتيجة لذلك، وفقًا لجامسي ، أصبح الموقف العسكري الإسرائيلي "ضعيفًا" لأسباب مختلفة:

ولقد كان من بين هذه التحديات أن إسرائيل أصبحت تمتلك الآن قوة كبيرة (نحو ستة أو سبعة ألوية) في منطقة محدودة للغاية من الأرض، محاطة من جميع الجهات إما بحواجز طبيعية أو من صنع الإنسان، أو بالقوات المصرية. وهذا جعلها في موقف ضعيف. فضلاً عن ذلك، كانت هناك صعوبات في إمداد هذه القوة، وإجلائها، وخطوط الاتصال الطويلة، والاستنزاف اليومي للأفراد والمعدات. وثانياً، لحماية هذه القوات، كان على القيادة الإسرائيلية أن تخصص قوات أخرى (أربعة أو خمسة ألوية) للدفاع عن مداخل الثغرة في الدفرسوار. وثالثاً، لشل حركة رؤوس الجسور المصرية في سيناء، كان على القيادة الإسرائيلية أن تخصص عشرة ألوية لمواجهة رؤوس الجسور للجيشين الثاني والثالث. فضلاً عن ذلك، أصبح من الضروري إبقاء الاحتياطيات الاستراتيجية في أقصى درجات التأهب. وعلى هذا فقد اضطرت إسرائيل إلى إبقاء قوتها المسلحة ـ وبالتالي البلاد ـ في حالة تعبئة لفترة طويلة، على الأقل حتى انتهت الحرب، لأن وقف إطلاق النار لم يكن إيذاناً بنهاية الحرب. لا شك أن هذا كان يتعارض تمامًا مع نظرياتها العسكرية. [248]

كانت مصر ترغب في إنهاء الحرب عندما أدركت أن هجوم جيش الدفاع الإسرائيلي على قناة السويس قد يؤدي إلى كارثة. [249] لم يتمكن الجيش المصري الثالث المحاصر من الصمود بدون إمدادات. [26] [237] تقدم الجيش الإسرائيلي إلى مسافة 100 كيلومتر من القاهرة، مما أثار قلق مصر. [26] كان لدى الجيش الإسرائيلي أرض مفتوحة ولا توجد معارضة للتقدم إلى القاهرة؛ لو فعلوا ذلك، ربما كان حكم السادات قد انتهى. [250]

جبهة الجولان

الهجمات السورية الأولية

خريطة المعارك في الجولان

في مرتفعات الجولان، هاجم السوريون لواءين مدرعين إسرائيليين ولواء مشاة وكتيبتين مظليين وإحدى عشرة بطارية مدفعية بخمس فرق ( السابعة والتاسعة والخامسة ، مع الأول والثالث في الاحتياط) و 188 بطارية. في بداية المعركة، واجهت الألوية الإسرائيلية التي يبلغ قوامها حوالي 3000 جندي و180 دبابة و60 قطعة مدفعية ثلاث فرق مشاة بمكونات مدرعة كبيرة تضم 28000 جندي سوري و800 دبابة و600 قطعة مدفعية. بالإضافة إلى ذلك، نشر السوريون فرقتين مدرعتين من اليوم الثاني فصاعدًا. [35] [251] [252]

لمحاربة المرحلة الافتتاحية لمعركة محتملة، قبل وصول الاحتياطيات، خصصت القيادة العليا الإسرائيلية، وفقًا للخطة الأصلية، لواء مدرعًا واحدًا، وهو اللواء 188، مع قبول التفاوت في أعداد الدبابات بنسبة ثمانية عشر إلى واحد. [253] عندما تم نقل تحذير الملك حسين من هجوم سوري وشيك، خصص إليعازر في البداية شركتين دبابات إضافيتين فقط من اللواء المدرع السابع : "سيكون لدينا مائة دبابة ضد ثمانمائة منهم. يجب أن يكون هذا كافيًا". [254] في النهاية، أمر نائبه، إسرائيل تال ، بإحضار اللواء المدرع السابع بأكمله. [255]

بُذلت جهود لتحسين الموقف الدفاعي الإسرائيلي. امتد "الخط الأرجواني" على طول سلسلة من المخاريط البركانية الخاملة المنخفضة، "التلال"، في الشمال والوديان العميقة في الجنوب. كان مغطى بخندق دبابات مستمر ومجمعات مخابئ وحقول ألغام كثيفة . مباشرة إلى الغرب من هذا الخط تم إنشاء سلسلة من منحدرات الدبابات: منصات ترابية يمكن لدبابة سنتوريون أن تتمركز عليها مع ظهور برجها العلوي ومدفعها فقط ، مما يوفر ميزة كبيرة عند مبارزة دبابات العدو المكشوفة بالكامل. [256]

بدأ السوريون هجومهم في الساعة 14:00 بغارة جوية شنتها حوالي مائة طائرة وقصف مدفعي استمر خمسين دقيقة. ثم عبر لواءا المشاة المتقدمان، مع كتيبة دبابات عضوية، من كل من فرق المشاة الثلاث، خطوط وقف إطلاق النار، متجاوزين مواقع مراقبي الأمم المتحدة. وقد تم تغطيتهم ببطاريات مضادة للطائرات متحركة، ومجهزين بجرافات لملء الخنادق المضادة للدبابات، ودبابات لبناء الجسور للتغلب على العوائق ومركبات إزالة الألغام. كانت هذه المركبات الهندسية أهدافًا ذات أولوية لمدفعي الدبابات الإسرائيليين وتكبدت خسائر فادحة، لكن المشاة السوريين هدموا في بعض النقاط خندق الدبابات، مما سمح لدروعهم بالعبور. [257]

في الساعة 14:45، نزل مائتا رجل من الكتيبة السورية 82 للمظليين سيرًا على الأقدام من جبل الشيخ وحوالي الساعة 17:00 استولوا على قاعدة المراقبة الإسرائيلية على المنحدر الجنوبي، بمعدات المراقبة المتقدمة. وضعت قوة صغيرة تم إنزالها بأربع مروحيات نفسها في وقت واحد على طريق الوصول جنوب القاعدة. [258] تم القبض على أفراد استخبارات متخصصين. تم إقناعهم بأن إسرائيل سقطت، وكشفوا عن الكثير من المعلومات الحساسة. [259] تعرضت أول محاولة إسرائيلية في 8 أكتوبر لاستعادة القاعدة من الجنوب لكمين وصدها بخسائر فادحة. [260]

الرئيس حافظ الأسد (يمين) مع الجنود، 1973

خلال فترة ما بعد الظهر، ظل اللواء المدرع السابع احتياطيًا، واحتفظ اللواء المدرع 188 بخط المواجهة بكتيبتين دبابات فقط، الكتيبة 74 في الشمال والكتيبة 53 في الجنوب. [261] خاضت الكتيبة الشمالية معركة دفاعية نموذجية ضد الألوية الأمامية للفرقة السابعة للمشاة السورية، ودمرت تسعة وخمسين دبابة سورية بأقل الخسائر. [262] دمرت الكتيبة الجنوبية عددًا مماثلًا، ولكن في مواجهة أربع كتائب دبابات سورية من فرقتين، تم تدمير اثني عشر دبابة من دباباتها. [263] في مجمع المخبأ 111، مقابل كودني في سوريا، صدت الشركة المدافعة هجمات "مصممة" و"شجاعة" من فرقة المشاة التاسعة السورية؛ وبحلول الليل، تم تقليصها إلى ثلاث دبابات، مع تسعة وستين طلقة مضادة للدبابات فقط بينها. [264] كان نجاح المقاومة من جانب الكتيبة الجنوبية مرهونًا بتعزيزات. [263]

كانت القيادة العملياتية المباشرة للجولان قد أُعطيت في البداية لقائد الكتيبة 188، إسحاق بن شوهام، الذي أمر الكتيبة السابعة بالتركيز في واسط. [265] استاء قائد الكتيبة السابعة، أفيجدور بن جال، من طاعة ضابط من رتبة مساوية وذهب إلى مقر القيادة الشمالية في نافح، معلناً أنه سيضع قوته في القطاع الشمالي عند " فجوة القنيطرة "، وهو ممر جنوب قمة حرمونيت والمدخل الرئيسي إلى مرتفعات الجولان من الشرق. كانت القيادة الشمالية في صدد نقل مقرها إلى صفد في الجليل وكان كبار ضباط الأركان غائبين في هذه اللحظة، بعد أن توقعوا أن يبدأ الهجوم السوري في الساعة 18:00. لذلك ارتجل ضابط العمليات المقدم أوري سمحوني تخصيص الاحتياطيات التكتيكية، وبالتالي قرر إلى حد كبير مسار المعركة. [266]

تم الاحتفاظ بكتيبة دبابات سنتوريون التابعة لمدرسة المدرعات (كتيبة الدبابات 71) كاحتياطي عام. تم إرسال كتيبة الدبابات 77 من كتيبة الدبابات السابعة إلى القنيطرة. تم إرسال سريتين من كتيبة المشاة الآلية 75، التي وصلت في الصباح، من نفس اللواء إلى القطاع الجنوبي. كما كان على كتيبة الدبابات 82 تعزيز الجنوب. ومع ذلك، قام بن جال بتقسيم سرية من هذه الكتيبة لتكون بمثابة احتياطي للواءه الخاص. [267] تعرضت سرية أخرى، بعد وقت قصير من وصولها إلى الجنوب، لكمين من قبل قوة كوماندوز سورية متسللة مسلحة بصواريخ ساجر وتم القضاء عليها بالكامل تقريبًا. [268] ونتيجة لذلك، اقتصر التعزيز الفعال لقطاع الجولان الجنوبي على سرية دبابات واحدة فقط. [269]

في الساعة 16:00، قام إسحاق حوفي ، رئيس القيادة الشمالية، بزيارة قصيرة إلى نافح وقسم قيادة جبهة الجولان: ستكون مسؤولية الشمال للكتيبة السابعة، والتي ستنتقل إليها فرقة المشاة 53. ستقتصر قيادة الفرقة 188 على الجنوب، وتتولى قيادة فرقة المشاة 82. [270] فشلت الموجة الأولى من الهجوم السوري في الاختراق، ولكن عند حلول الليل تم إطلاق موجة ثانية أكبر. لهذا الغرض، تم تعزيز كل من فرق المشاة الثلاث، التي تلتزم أيضًا بلواءها الآلي العضوي بأربعين دبابة، بلواء مدرع يضم حوالي تسعين دبابة. كان من المقرر أن يهاجم اثنان من هذه الألوية القطاع الشمالي، وأربعة ألوية القطاع الجنوبي. [271]

الدفاع عن ثغرة القنيطرة

دبابة سنتوريون إسرائيلية . كانت تعتبر متفوقة على الدبابة السوفييتية تي-54 /55 في كثير من النواحي. [272]

على مدى أربعة أيام من القتال، تمكن اللواء المدرع السابع في الشمال بقيادة أفيجدور بن جال من الحفاظ على خط التل الصخري للدفاع عن الجناح الشمالي لمقرهم في نافح، مما ألحق خسائر فادحة بالسوريين. خلال ليلة 6/7 أكتوبر، صدت هجومًا للواء المدرع 78 السوري، المرتبط بفرقة المشاة السابعة. [273] في 7 أكتوبر، اضطر اللواء المدرع السابع إلى إرسال جزء من احتياطياته إلى القطاع الجنوبي المنهار. أصبح تجديد مخزون المواد من نافح مستحيلاً. قررت القيادة العليا السورية، التي أدركت أن اقتحام فجوة القنيطرة سيضمن نصرًا كاملاً على الجولان، إرسال احتياطياتها المدرعة الاستراتيجية. [274]

خلال ليلة 7/8 أكتوبر، هاجم اللواء المدرع 81 المستقل، المجهز بدبابات T-62 الحديثة وجزء من الحرس الرئاسي، لكنه صُدِم. [274] بعد هذه المعركة، أشار اللواء الإسرائيلي إلى الفجوة باسم "وادي الدموع". [275] قُتل العميد السوري عمر أبرش، قائد فرقة المشاة السابعة، في 8 أكتوبر عندما أصيبت دبابته القيادية بينما كان يستعد لمحاولة من قبل اللواء الآلي 121 لتجاوز الفجوة من خلال طريق أكثر جنوبية. [276]

بعد التدرب على مرتفعات الجولان عدة مرات، استخدم المدفعيون الإسرائيليون المدفعية المتحركة بشكل فعال . [257] ومع ذلك، خلال الهجمات الليلية، كانت الدبابات السورية تتمتع بميزة معدات الرؤية الليلية بالأشعة تحت الحمراء ذات الإضاءة النشطة ، والتي لم تكن معدات إسرائيلية قياسية. بدلاً من ذلك، تم تجهيز بعض الدبابات الإسرائيلية بكشافات زينون كبيرة كانت مفيدة في إضاءة وتحديد مواقع العدو والقوات والمركبات. ألغت المسافات القريبة أثناء الاشتباكات الليلية التفوق الإسرائيلي المعتاد في المبارزات بعيدة المدى. تمكن قائد كتيبة الدبابات 77 أفيجدور كاهلاني في فجوة القنيطرة بشكل عام من الاحتفاظ بخط ثانٍ لمنحدر الدبابات. [257]

المدفعية الإسرائيلية تقصف قوات سورية قرب وادي الدموع

في فترة ما بعد الظهر من يوم 9 أكتوبر، أرسلت القيادة السورية اللواء المدرع المستقل 70 التابع للحرس الجمهوري، والمجهز بدبابات T-62 ومركبات BMP-1 . [277] وللحفاظ على الفجوة، لم يعد بإمكان اللواء المدرع السابع حشد سوى حوالي عشرين دبابة، عناصر من الكتيبة 77 و74 و82 و71 للدبابات. وجهت القيادة الإسرائيلية جميع الاحتياطيات إلى القطاع الجنوبي المهدد، على ثقة من أن القطاع الشمالي آمن. أثبت القتال في وضح النهار أنه مفيد للسوريين: كان من الصعب تدمير دبابات T-62 الأفضل تدريعًا على مسافات بعيدة وكانت مدافعها الملساء U-5TS عالية السرعة 115 ملم دقيقة للغاية على مسافات متوسطة، على الرغم من عدم وجود جهاز تحديد المدى . [278]

وبعد أن تكبدت القوات الإسرائيلية خسائر كبيرة وتعرضت لقصف مدفعي مكثف، انسحبت الدبابات الإسرائيلية من حواجز دباباتها. وتم استعادة الوضع بفضل قوة مؤقتة مكونة من ثلاث عشرة دبابة شكلها المقدم يوسي بن حنان من المركبات التي تم إصلاحها وأطقم ضالة. وتخلى السوريون عن محاولتهم الأخيرة لاختراق المنطقة، بعد أن فقدوا منذ السادس من أكتوبر نحو 260 دبابة في ثغرة القنيطرة. [278]

اختراق سوري في جنوب الجولان

في القطاع الجنوبي، كان على لواء باراك المدرع الإسرائيلي أن يدافع عن أرض أكثر تسطحًا. [279] كما واجه ثلثي الموجة السورية الثانية، بينما كان في ذلك الوقت يضم أقل من ثلث الدبابات الإسرائيلية العاملة. وبجانب هذه العيوب الموضوعية، عانى اللواء من القيادة غير الفعّالة. كان بن شوهام لا يزال في البداية يحتفظ بمقره في نافح، بعيدًا عن قطاعه. لم يدرك أن حربًا شاملة كانت جارية وكان يميل إلى نشر فصائل فرقة المشاة 53 على طول الخط بالكامل، لمنع أي غزو سوري. كما فشل في تنسيق نشر فرقة المشاة 82 وفرقة المشاة 53. [280]

أرسل قائد فوج المشاة 53، المقدم عوديد إيريس، السريتين القادمتين من فوج المشاة 82 إلى جانبه الأيمن والوسط. [281] ولما لم تتوافر أي تعزيزات أخرى، أمر على وجه السرعة السرية الجنوبية بالتوجه شمالاً مرة أخرى؛ حيث تعرضت لكمين في الطريق. وظل جانبه الأيسر في كودني بلا تعزيزات، على الرغم من أن السرية المدافعة زادت عدد الدبابات العاملة إلى ثماني. كان هذا هو المحور الرئيسي للفرقة التاسعة للمشاة السورية وأمر قائدها العقيد حسن تركماني بالتضحية ببقايا كتيبة دبابات عضوية لإجبار حزام حقل الألغام. [282] بعد ذلك، تجاوز اللواء المدرع 51 السوري مجمع المخابئ 111 بعد حلول الظلام. ثم اجتاح مجمع الإمدادات الإسرائيلي عند مفترق طرق الحسنية. [283]

كانت أجزاء من كتيبة المشاة الميكانيكية الخامسة والسبعين متمركزة في الحسنية، لكنها لم تكن تتألف من شركتي الدبابات العضويتين؛ بل كانت وحدات من طراز إم-113 . وبسبب افتقارها إلى الأسلحة الحديثة المضادة للدبابات، كانت قوات المشاة الإسرائيلية غير فعّالة في إيقاف الدروع السورية. [284] اتجهت كتيبة المشاة الميكانيكية الخامسة والخمسين التي مرت عبر فجوة كودنة/رافد إلى الشمال الغربي للتحرك على طول طريق البترول أو "طريق تابلاين"، الذي وفر طريقًا قطريًا عبر المرتفعات، يمتد مباشرة من الحسنية إلى نافح، مقر القيادة الإسرائيلية في الجولان، في الجزء الخلفي من فجوة القنيطرة. [285]

دبابات T-62 سورية متروكة في مرتفعات الجولان

كانت القيادة الإسرائيلية بطيئة في البداية في إدراك حدوث اختراق. كان همهم الرئيسي هو أن السوريين قد يحتلون بعض مجمعات المخابئ الأمامية أو المستوطنات. [286] كانت حقيقة أن فصائل الدبابات المدافعة لا تزال سليمة بمثابة دليل على أن الخط لم يتم كسره. نقل بن شوهام مقره إلى الجنوب حوالي الساعة 18:30. رفض التقارير عن حركة الراديو السورية في حُشنيا، وعن دبابات الاحتياط الإسرائيلية التي تمر بأعمدة من الدبابات السورية في الظلام ودبابات العدو التي تتحرك في مؤخرة نقطة المراقبة في تل ساكي ، باعتبارها أكاذيب. [287] فقط عندما توقفت دبابتان في الظلام بالقرب من مركبات أركانه وتم التعرف عليهما على أنهما دبابتان من طراز T-55 عندما انطلقتا مسرعتين بعيدًا عند النداء عليهما، فهم أن وحدة دبابات سورية كبيرة تسللت إلى خطوطه. [288]

نتيجة لذلك، لم يتم توجيه أي وحدات نظامية لمنع تقدم سوري إلى نفح. كان بن شوهام قد أمر الملازم زفيكا جرينجولد ، الذي كان على وشك التدريب كقائد سرية دبابات، والذي وصل إلى نفح غير مرتبط بأي وحدة قتالية، بجمع بعض الأطقم ومتابعته إلى الجنوب مع بضع دبابات لتولي قيادة مجمع المخابئ 111 و 112 لقوات الدبابات التي فقدت جميع الضباط. على بعد خمسة كيلومترات (ثلاثة أميال) جنوب قاعدة نفح، حذرت قافلة شاحنات جرينجولد من وجود دبابات سورية في المقدمة. [289] كانت هذه الدبابات تابعة للكتيبة 452 للدبابات، والتي كانت تسرع شمالاً لمفاجأة نفح. [290]

وفي مواجهة مجموعة أولى من ثلاث دبابات من طراز تي-55 على مسافة قصيرة، دمرها دبابة سنتوريون بقيادة جرينجولد في تتابع سريع. ثم تحرك بموازاة الطريق إلى الجنوب، فضرب الدبابات السورية المتقدمة على الجناح ودمر عشر دبابات أخرى حتى اقترب من الحسنية. ومن هذا استنتج قائد فوج الدبابات 452، الرائد فاروق إسماعيل، أنه تعرض لكمين من قبل وحدة دبابات إسرائيلية قوية، فركز مركباته المتبقية في موقع دفاعي في الحسنية. [290] وقرر جرينجولد عدم الكشف عن مدى خطورة الموقف الإسرائيلي، وفي اتصال لاسلكي مع بن شوهام أخفى حقيقة أن "قوة زفيكا" التابعة له تتكون من دبابة واحدة فقط. [291]

دخلت الوحدة التالية من فرقة المشاة التاسعة للمشاركة في الموجة الثانية، لواء المشاة الآلي 43، الجولان عند كودنة، لكنها انعطفت فجأة إلى اليمين وتقدمت عبر طريق "ريشيت" الجانبي خلف الخط الأرجواني في اتجاه القنيطرة. حذرت عناصر لواء المشاة الأول الإسرائيلي اللواء المدرع السابع من الخطر. ثم أطلق بن جال سراح سرية المشاة الآلية 82 التي كان يحتجزها، بقيادة الكابتن مائير "تايجر" زامير، وأرسلها إلى الجنوب لتغطية جناحه. نصب زامير كمينًا للواء السوري؛ حيث وجه نيرانهم باستخدام جهاز عرض ضوء زينون على إحدى دباباته ودمرت شركته اثنتي عشرة مركبة. [292] عند الفجر فاجأ عمود العدو من الخلف وفرق بقايا لواء المشاة الآلية 43، بعد أن دمر جميع دباباته الأربعين. [293]

الرد الاستراتيجي الإسرائيلي

وفي منتصف الليل تقريباً، بدأ حوفي، في صفد، يدرك حجم الاختراق السوري. وحذر رئيس الأركان إلعازار من أن الجولان بأكمله قد يضيع. وبعد أن سمع ديان هذه الرسالة، قرر أن يزور بنفسه مقر القيادة الشمالية. [294] وفي وقت متأخر من الليل، أبلغ حوفي ديان أن ما يقدر بثلاثمائة دبابة سورية دخلت جنوب الجولان. ولم تكن هناك احتياطيات متاحة لوقف التوغل السوري في الجليل. وقد ارتجف وزير الدفاع الإسرائيلي من هذه الأخبار بشكل واضح، وأمر بتجهيز الجسور في الأردن للتفجير. [295]

بعد ذلك، اتصل ببنيامين بيليد ، قائد سلاح الجو الإسرائيلي. لقد صدم بيليد بإعلانه أن الهيكل الثالث على وشك السقوط. كان سلاح الجو الإسرائيلي قد بدأ للتو بنجاح عملية تاجار، وهي خطة معقدة للغاية لتحييد حزام الصواريخ المضادة للطائرات المصري. متجاهلاً اعتراضات بيليد، أمر ديان بتنفيذ عملية دوغمان 5 على الفور بدلاً من ذلك، وتدمير حزام الصواريخ المضادة للطائرات السوري، للسماح لسلاح الجو الإسرائيلي بوقف التقدم السوري. [296]

وبما أنه لم يكن هناك وقت للحصول على معلومات حديثة عن موقع البطاريات، [297] كانت المحاولة فاشلة ومكلفة. فقد دمر الإسرائيليون بطارية صواريخ سورية واحدة فقط لكنهم خسروا ست طائرات فانتوم 2. [298] ونتيجة لذلك، لم يتمكن سلاح الجو الإسرائيلي من تقديم مساهمة كبيرة في المعركة الدفاعية على الجولان. ففي السابع من أكتوبر/تشرين الأول، تم تنفيذ 129 طلعة قصف فقط على الجبهتين معًا. [299] كما ثبت أنه من المستحيل إعادة تشغيل تاغار، مما أدى إلى تقليص عمليات سلاح الجو الإسرائيلي على جبهة سيناء طوال مدة الحرب. [300]

كان إلعازار أقل تشاؤماً من ديان، ولم يكن مستعداً بعد للتخلي عن مرتفعات الجولان. [301] كان لدى القيادة العليا الإسرائيلية احتياطي استراتيجي، يتألف من فرقة أوجدا 146 المخصصة للقيادة المركزية، والتي تسيطر على الحدود الشرقية مع الأردن. في مساء يوم 6 أكتوبر، فكر إلعازار في إرسال هذه الفرقة إلى جبهة سيناء المنهارة في ضوء النجاح الدفاعي الأولي في الجولان. أدت الأزمة غير المتوقعة إلى تغيير وجهتها. أعطيت الأولوية للشمال بسبب قربها من المراكز السكانية الإسرائيلية في طبريا وصفد وحيفا ونتانيا . أمر إلعازار أنه بعد التعبئة، يجب على فرقة أوجدا 146 استعادة جنوب الجولان. [302]

كان من المفترض أن يستغرق نشر هذه الفرقة بعض الوقت. ويمكن تعبئة بعض الوحدات الأصغر بسرعة لتعزيز الدفاعات. وكان السوريون يتوقعون أن يستغرق وصول الاحتياطيات الإسرائيلية إلى الخطوط الأمامية أربعًا وعشرين ساعة على الأقل؛ وفي الواقع، بدأوا في الانضمام إلى القتال بعد تسع ساعات فقط من بدء الحرب، أي بعد اثنتي عشرة ساعة من بدء التعبئة. [303] كان موقع الجولان عند 80٪ فقط من قوته المخطط لها للمرحلة الدفاعية من الحرب الكاملة مع سوريا. [304] كان لدى القيادة الشمالية احتياطي مقر يتكون من كتيبة دبابات سنتوريون سريعة الانتشار غير مرقمة. أيضًا، لم يتم تنشيط كتيبة المشاة الميكانيكية 71، مع شركتي دبابات عضويتين، من فوج المشاة 188. خلال ليلة 6/7 أكتوبر، تم إحضار هاتين الكتيبتين تدريجيًا. [305]

حوالي الساعة 01:00 يوم 7 أكتوبر، تم تفعيل اللواء 36 أوجدا كمقر فرقة تحت قيادة العميد رافائيل إيتان ، لتولي القيادة المباشرة للجبهة الشمالية. [306] لم يكن للواء السابع هذه الفرقة كوجهة أصلية. كانت فرقة احتياطية نشطة من النخبة للقيادة العامة، تم نقلها من سيناء إلى الجولان ردًا على الحشد السوري. بموجب خطة التعبئة الأصلية جير ("الطباشير")، كان من المقرر توسيع اللواء 36 أوجدا بواسطة اللواء المدرع 179. في مساء يوم 6 أكتوبر، تم النظر في إرسال هذا اللواء إلى سيناء بدلاً من ذلك ولكن تم التخلي عن هذا الخيار بعد الاختراق السوري. لتسريع نقل اللواء السابع إلى الشمال، ترك هذا اللواء دباباته في تاسا، مجمع التعبئة الرئيسي في سيناء، واستخدم المركبات المخزنة للواء 179 لإعادة بناء نفسه في نافح. [307]

وبدوره، بدأ فوج المشاة 179 في التعبئة في الجليل الشرقي، من مجمع التعبئة عند سفح مرتفعات الجولان، باستخدام المركبات المجهزة من اللواء المدرع 164. وقد تم تخصيص هذا اللواء الأخير للواء المشاة 240، وهو فرقة يجب الاحتفاظ بها كاحتياطي. وعلى افتراض أن الهجوم السوري المستمر كان ليؤدي إلى خسائر فادحة في الدبابات العربية، فقد كان من المقرر في التخطيط قبل الحرب أن يقوم فوج المشاة 36 وفوج المشاة 240 بتنفيذ تقدم في اتجاه دمشق، عملية زئيف عرافوت ("ذئب الصحراء"). وفي النهاية، تم استخدام جميع دبابات سنتوريون المجهزة المتبقية في الشمال لإعادة بناء فوج المشاة 7 وفوج المشاة 188 في ليلة 9/10 أكتوبر. وفي النهاية، تم إرسال فوج المشاة 164 إلى سيناء، لتنشيط نفسه باستخدام معدات فوج المشاة 7 القديمة. [307]

كان من المقرر أن ينضم اللواء المدرع 679 إلى اللواء 240 وأُمر بالتعبئة في ظهر يوم 6 أكتوبر. [308] تم تعيين جنود الاحتياط من كلا اللواءين الذين وصلوا إلى مستودعات جيش الجليل بسرعة في الدبابات وإرسالهم إلى الجبهة، دون انتظار وصول الطواقم التي تدربوا معها، [309] لتركيب المدافع الرشاشة، أو معايرة مدافع الدبابات، وهي عملية تستغرق وقتًا طويلاً تُعرف باسم تحديد الهدف . [310] تم إدخال عناصر من هذه الوحدات الأكبر حجمًا في المعركة على شكل قطع. [311]

انهيار اللواء المدرع 188 الإسرائيلي

كان إجمالي عدد الموجتين السورية الأولى والثانية نحو ستمائة دبابة، وقد فقد الإسرائيليون نصفها بحلول صباح السابع من أكتوبر. وبحلول هذا الوقت، كان الإسرائيليون قد أرسلوا نحو 250 دبابة للقتال. [312] ومن بين الاحتياطيات التي وصلت في البداية، تم استخدام الكتيبة 71 من المشاة المضادة للدبابات لمنع تقدم العناصر الغربية من فرقة المشاة التاسعة السورية نحو جسر بنات يعقوب، وهو الاتصال الحاسم بين الجليل ونفاه. وفي وقت متأخر من مساء السادس من أكتوبر، تقدمت الكتيبة من نفاه نحو حسنية، في محاولة لإغلاق نقطة الاختراق. وكان الهجوم، الذي اصطدم بمواقع معدة احتلتها قوة متفوقة من دبابات تي-55، بمثابة فشل ذريع، مما أسفر عن مقتل أو إصابة جميع ضباطها. وضم جرينجولد بقايا الوحدة إلى "قوة زفيكا". [313]

بحلول الصباح الباكر من يوم 7 أكتوبر، أصبحت جميع المحاولات لسد الثغرة في الخط الدفاعي الرئيسي للقطاع الجنوبي غير مجدية لأن الوسط والجناح الأيمن للكتيبة 188 بدأ في الانهيار أيضًا. [314] خلال الليل، تمكنت إلى حد كبير من الصمود في وجه الهجمات المستمرة، مما ألحق خسائر فادحة بالسوريين بنيران المدافع الدقيقة، على أمل كسب الوقت لقوات الاحتياط للوصول إلى الخطوط الأمامية. ضحى بعض أطقم الدبابات بأنفسهم بدلاً من التنازل عن الأرض طواعية. [252] هدأ القتال تدريجيًا. [315]

وكشف الفجر أن فرقة المشاة الخامسة السورية نجحت تحت جنح الظلام في سد خندق الدبابات في نقاط عديدة وتطهير الممرات عبر حزام الألغام. وأصبح وضع الفرقة 188 أكثر خطورة بسبب وجود فرقة المشاة التاسعة السورية في مؤخرتها. وتقرر التخلي عن جنوب الجولان. وفي الليل، انسحبت بالفعل العديد من وحدات المدفعية واللوجستية، وتسلل بعضها عبر أعمدة الفرقة التاسعة، ودمرت بعضها الآخر. وتم إخلاء المستوطنات اليهودية المدنية. وحدث نفس الشيء الآن مع معظم التحصينات، [316] باستثناء مجمع المخابئ 116. [317]

تمكن بن شوهام ورجاله من تطويق الاختراق السوري عبر طريق غربي ووصلوا إلى الشمال. [318] وكانت سرية المشاة 82 التي عززت المركز، بقيادة إيلي جيفا، قد دمرت في الليلة السابقة حوالي ثلاثين دبابة سورية. وقد عبرت بنجاح الآن محور اللواء التاسع إلى الشمال. [319] ومن أصل ست وثلاثين دبابة في الأصل من سرية المشاة 53، بقيت اثنتا عشرة دبابة. وقد أخفاها إيريس في حفرة تل فارس، [314] حيث كانت توجد قاعدة مراقبة. وخلال وقت متأخر من مساء يوم 7 أكتوبر، نجح في الاقتحام إلى الغرب. [320]

دبابة سورية من طراز T-55 مهجورة

احتلت الفرقة الخامسة السورية لاحقًا هضبة الجولان الجنوبية. حاول بن شوهام الحفاظ على موطئ قدم على طرق الوصول من خلال مجموعات صغيرة من ناقلات الجنود المدرعة التي تحرسها الكتيبة الخمسين للمظليين، [321] ولكن تم إبعادها بسهولة. تقدم اللواء المدرع السوري 47 على طول المنحدر إلى الشمال، في اتجاه جسر بنات يعقوب. تمركز اللواء 132 للمشاة الآلية شرق العال، على الطريق على طول الحدود الأردنية، الممتد إلى الجنوب من بحيرة طبريا . قام الجنرال الإسرائيلي دان لينر في وقت متأخر من الليل بتنشيط المقر الرئيسي للفرقة 210 أوغدا للسيطرة على القطاع بين البحيرة وجسر بنات يعقوب ولكن لم يكن لديه وحدات منتظمة للاحتفاظ بهذا الخط. [322]

في الوقت الحالي، لم يكن بوسعه أن يفعل أكثر من إيقاف القوات والمركبات المنسحبة شخصيًا على جسر أريك الأكثر جنوبًا وإرسالها عبر نهر الأردن مرة أخرى. كانت القيادة الإسرائيلية تخشى أن يستغل السوريون هذا الوضع بسرعة بالتقدم إلى الجليل. في صباح يوم 7 أكتوبر، دعا ديان شالفيت فراير ، المدير العام لهيئة الطاقة الذرية الإسرائيلية ، إلى اجتماع مع جولدا مائير لمناقشة التسليح المحتمل للأسلحة النووية. رفضت مائير هذا الخيار. [323] لم تواصل الألوية الآلية السورية في هذه المنطقة الهجوم ولكنها بدأت في ترسيخ نفسها في مواقع دفاعية قوية. كان الأسد قد منعهم من الاقتراب من نهر الأردن، خوفًا من إثارة رد فعل نووي إسرائيلي. [324]

كانت الخطة الهجومية السورية الأصلية " العودة "، التي وضعها اللواء عادل حبيسي، قد أكدت على عنصر المفاجأة التكتيكية. وكان السوريون على علم بأن كتيبتي الدبابات التابعتين للكتيبة 188 تقومان عادة بتدويرهما على الخط الأرجواني، بحيث لا تحرس خندق الدبابات في أي لحظة سوى ثلاث وثلاثين دبابة. وكان من المقرر أن تقوم فرق الكوماندوز المسلحة بصواريخ ساغر بتسللات لعزل هذه الفصائل العشر من الدبابات بسرعة عن التعزيزات الاحتياطية التكتيكية. [325] وفي الوقت نفسه، كانت هجمات الكوماندوز المحمولة بالمروحيات على جسور الأردن، والتي تهبط أثناء ظروف الغسق لتجنب سلاح الجو الإسرائيلي، من شأنها أن تعزل مرتفعات الجولان عن التعزيزات الاستراتيجية. [326]

كانت الهجمات الليلية التي شنتها فرق المشاة السورية الثلاث كفيلة بتفتيت المواقع الدفاعية الإسرائيلية الأمامية الضعيفة. ولإنهاء العملية وردع أي محاولة إسرائيلية لاستعادة الجولان، كان من المقرر أن تتقدم الفرقتان المدرعتان السوريتان الأولى والثالثة نحو الهضبة. وبهذه الطريقة، كان من المأمول الاستيلاء على الجولان في غضون ثلاثين ساعة. [326] وأجبر التنسيق مع مصر على تغيير الخطط. أراد المصريون أن تبدأ الأعمال العدائية عند الظهر؛ [327] وفي النهاية وافقوا على وقت تسوية الساعة 14:00. [ 328] وتم إلغاء هجمات المروحيات السورية. [329] والآن أصبح السوريون غير متأكدين من النتيجة الناجحة، وأصبحوا أقل التزامًا بالهجوم. وقرروا الاحتفاظ بفرقة مدرعة واحدة كاحتياطي استراتيجي، إلى جانب لواءين مدرعين مستقلين من الحرس الرئاسي، واللذين نشرا أحدث معدات الدبابات. [330]

إسرائيل تستعيد السيطرة على جنوب الجولان

آثار الغارة الجوية الإسرائيلية على مقر هيئة الأركان العامة السورية في دمشق

بدأت الأمور تتغير في الجولان حيث تمكنت قوات الاحتياط الإسرائيلية القادمة من احتواء التقدم السوري. وبدءًا من 8 أكتوبر، بدأ الإسرائيليون في دفع السوريين إلى الوراء نحو خطوط وقف إطلاق النار قبل الحرب، مما ألحق بهم خسائر فادحة في الدبابات. كما بدأ الإسرائيليون، الذين تكبدوا خسائر فادحة خلال الأيام الثلاثة الأولى من القتال، في الاعتماد بشكل أكبر على المدفعية لطرد السوريين من مسافات بعيدة. [ بحاجة لمصدر ]

في 9 أكتوبر، شن السوريون هجومًا مضادًا شمال القنيطرة. وكجزء من العملية، حاولوا إنزال قوات محمولة بطائرات هليكوبتر في محيط الروم. تم صد الهجوم المضاد، وتم إسقاط أربع مروحيات سورية مع خسارة كاملة للأرواح. [331] ضربت صواريخ المدفعية السورية من طراز FROG-7 قاعدة رامات ديفيد الجوية الإسرائيلية ، مما أسفر عن مقتل طيار وإصابة العديد من الجنود. ضربت صواريخ إضافية مستوطنات مدنية. ردًا على ذلك، حلقت سبع طائرات فانتوم إسرائيلية من طراز F-4 فوق سوريا وضربت مقر هيئة الأركان العامة السورية في دمشق. تم إسقاط طائرة فانتوم إسرائيلية واحدة. [332] [ مصدر أفضل مطلوب ] دفعت الضربة السوريين إلى نقل وحدات الدفاع الجوي من مرتفعات الجولان إلى الجبهة الداخلية، مما سمح للقوات الجوية الإسرائيلية بحرية أكبر في العمل. [257]

بحلول العاشر من أكتوبر، تم دفع آخر وحدة سورية في القطاع الأوسط إلى الوراء عبر الخط الأرجواني ، وهو خط وقف إطلاق النار قبل الحرب. وبعد أربعة أيام من القتال العنيف والمتواصل، نجح الإسرائيليون في طرد السوريين من الجولان بالكامل. [257]

تقدم إسرائيلي نحو دمشق

كان لابد من اتخاذ قرار الآن ـ سواء بالتوقف عند حدود ما بعد عام 1967 أو الاستمرار في التقدم إلى داخل الأراضي السورية. وقد أمضت القيادة العليا الإسرائيلية يوم العاشر من أكتوبر/تشرين الأول بأكمله في مناقشة الأمر حتى وقت متأخر من الليل. فقد فضل البعض فك الارتباط، وهو ما من شأنه أن يسمح بإعادة نشر الجنود إلى سيناء (كانت هزيمة شموئيل جونين في هيزايون في سيناء قد حدثت قبل يومين). وفضل آخرون استمرار الهجوم على سوريا، باتجاه دمشق، وهو ما من شأنه أن يخرج سوريا من الحرب؛ كما أنه من شأنه أن يعيد لإسرائيل صورتها باعتبارها القوة العسكرية العليا في الشرق الأوسط، وأن يمنحها ورقة مساومة قيمة بمجرد انتهاء الحرب. [333]

ورد آخرون بأن سوريا لديها دفاعات قوية - خنادق مضادة للدبابات وحقول ألغام ونقاط قوية - وأنه سيكون من الأفضل القتال من مواقع دفاعية في مرتفعات الجولان (بدلاً من التضاريس المسطحة في عمق سوريا) في حالة اندلاع حرب أخرى مع سوريا. ومع ذلك، أدركت رئيسة الوزراء جولدا مائير النقطة الأكثر أهمية في المناقشة بأكملها:

إن نقل فرقة إلى سيناء سوف يستغرق أربعة أيام. وإذا انتهت الحرب خلال هذه الفترة، فإن الحرب سوف تنتهي بخسارة إقليمية لإسرائيل في سيناء وعدم تحقيق أي مكاسب في الشمال ـ هزيمة كاملة. لقد كانت هذه مسألة سياسية وكان قرارها حاسماً ـ بتجاوز الخط الأرجواني. ... وسوف يبدأ الهجوم غداً الخميس 11 أكتوبر/تشرين الأول. [333]

قرية القنيطرة بعد القصف الإسرائيلي، تظهر كنيسة وسيارة مرتفعة

في 11 أكتوبر، توغلت القوات الإسرائيلية في سوريا وتقدمت نحو دمشق على طول طريق القنيطرة-دمشق حتى 14 أكتوبر، حيث واجهت مقاومة عنيفة من قبل جنود الاحتياط السوريين في الدفاعات المعدة. اخترقت ثلاث فرق إسرائيلية خطوط الدفاع الأولى والثانية بالقرب من سعسع، واستولت على 50 كيلومترًا مربعًا أخرى من الأراضي في نتوء باشان . ومن هناك، تمكنوا من قصف ضواحي دمشق، على بعد 40 كم فقط، باستخدام المدفعية الثقيلة M107 . [ بحاجة لمصدر ] تقدم الجيش الإسرائيلي إلى مسافة 30 كم من دمشق. [26]

في 12 أكتوبر، أطلق جنود مظليون إسرائيليون من وحدة الاستطلاع النخبوية "ساييرت تسانهانيم" عملية "الثوب" ، حيث تسللوا إلى عمق سوريا ودمروا جسرًا في منطقة الحدود الثلاثية بين سوريا والعراق والأردن . وقد أدت العملية إلى تعطيل تدفق الأسلحة والقوات إلى سوريا. وخلال العملية، دمر جنود المظليون عددًا من ناقلات الدبابات وقتلوا العديد من الجنود السوريين. ولم تقع إصابات بين الإسرائيليين. [334]

التدخل العسكري العربي

ومع تدهور الموقف السوري، أرسلت الأردن قوة استكشافية إلى سوريا. وأبلغ الملك حسين، الذي تعرض لضغوط شديدة لدخول الحرب، إسرائيل بنواياه من خلال وسطاء أمريكيين، على أمل أن تقبل إسرائيل أن هذا ليس سببًا للحرب يبرر الهجوم على الأردن. ورفض وزير الدفاع الإسرائيلي موشيه ديان تقديم أي ضمانات من هذا القبيل، لكنه قال إن إسرائيل ليس لديها نية لفتح جبهة أخرى. [335] كما أرسلت العراق قوة استكشافية إلى سوريا، تتألف من الفرقتين المدرعتين الثالثة والسادسة ، وحوالي 30.000 رجل، و250-500 دبابة، و700 ناقلة جنود مدرعة. [5] [36] [336] هاجمت الطائرات الإسرائيلية القوات العراقية عند وصولها إلى سوريا. [337]

كانت الفرق العراقية بمثابة مفاجأة استراتيجية لجيش الدفاع الإسرائيلي، الذي كان يتوقع الحصول على معلومات استخباراتية مسبقة عن مثل هذه التحركات قبل 24 ساعة على الأقل. وتحول هذا إلى مفاجأة عملياتية، حيث هاجم العراقيون الجناح الجنوبي المكشوف للدروع الإسرائيلية المتقدمة، مما أجبر وحداتها المتقدمة على التراجع بضعة كيلومترات من أجل منع تطويقها. منعت الهجمات المضادة السورية والعراقية والأردنية المشتركة أي مكاسب إسرائيلية أخرى. ومع ذلك، لم يتمكنوا من دفع الإسرائيليين إلى الوراء من نتوء باشان، وتكبدوا خسائر فادحة في اشتباكاتهم مع الإسرائيليين. وقع الهجوم الأكثر فعالية في 20 أكتوبر، على الرغم من أن القوات العربية فقدت 120 دبابة في ذلك الاشتباك. [337]

هاجمت القوات الجوية السورية الأعمدة الإسرائيلية، لكن عملياتها كانت محدودة للغاية بسبب التفوق الجوي الإسرائيلي، وتكبدت خسائر فادحة في المعارك الجوية مع الطائرات الإسرائيلية. في 23 أكتوبر، وقعت معركة جوية كبيرة بالقرب من دمشق أسقط خلالها الإسرائيليون 10 طائرات سورية. وزعم السوريون أنهم تكبدوا خسائر مماثلة ضد إسرائيل. [338] كما دمر جيش الدفاع الإسرائيلي نظام الدفاع الصاروخي السوري. استغل سلاح الجو الإسرائيلي تفوقه الجوي لمهاجمة أهداف استراتيجية في جميع أنحاء سوريا، بما في ذلك محطات الطاقة المهمة وإمدادات البنزين والجسور والطرق الرئيسية. أدت الضربات إلى إضعاف المجهود الحربي السوري، وتعطيل الجهود السوفيتية لنقل المعدات العسكرية جواً إلى سوريا، وتعطيل الحياة الطبيعية داخل البلاد. [339]

في الثاني والعشرين من أكتوبر، استعاد لواء جولاني وقوات الكوماندوز التابعة لهيئة الأركان العامة الإسرائيلية السيطرة على البؤرة الاستيطانية على جبل الشيخ، بعد معركة شرسة شملت قتالاً بالأيدي وهجمات قناصة سوريين. وكان هجوم فاشل قبل أسبوعين قد كلف الإسرائيليين 23 قتيلاً و55 جريحًا والسوريين 29 قتيلاً و11 جريحًا، بينما كلف الهجوم الثاني إسرائيل 55 قتيلاً و79 جريحًا إضافيًا. [340] كما قُتل عدد غير معروف من السوريين وأسر بعضهم. وشقّت جرافة تابعة لجيش الدفاع الإسرائيلي من طراز دي 9 مدعومة بالمشاة طريقها إلى القمة. واستولت قوة مظلات إسرائيلية هبطت بطائرة هليكوبتر على البؤر الاستيطانية السورية المقابلة في جبل الشيخ، مما أسفر عن مقتل أكثر من اثني عشر سوريًا وخسارة قتيل واحد وأربعة جرحى. وأُسقطت سبع طائرات ميج سورية وطائرتا هليكوبتر سوريتان تحملان تعزيزات أثناء محاولتها التدخل. [341]

خفض التصعيد على الجبهة الشمالية

في 22 أكتوبر، اعتمد مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة القرار 338 الذي يدعو إلى وقف إطلاق النار. [4] وفي أعقاب وقف إطلاق النار الذي تدعمه الأمم المتحدة، كانت هناك تبادلات مدفعية ومناوشات مستمرة، واستمرت القوات الإسرائيلية في احتلال مواقع في عمق سوريا. [342] ووقعت بعض الاشتباكات الجوية، وخسر كلا الجانبين عدة طائرات. [11] وسط ضغوط دولية متزايدة وقرارات أخرى للأمم المتحدة تدعو إلى وقف إطلاق النار، انتهت الحرب أخيرًا في 26 أكتوبر. [343] وقعت إسرائيل ومصر اتفاق وقف إطلاق النار الرسمي في 11 نوفمبر، وتبع ذلك اتفاق فض الاشتباك في 18 يناير من العام التالي. [343]

استمرت الأعمال العدائية بين إسرائيل وسوريا، وفي 4 فبراير 1974، انضم 500 كوبي إلى فرقة دبابات سورية في جبل الشيخ في هجوم ضد القوات الإسرائيلية، مما أشعل فتيل حرب استنزاف في مرتفعات الجولان. [7] [أ] لم تنته إلا في 31 مايو بوقف إطلاق النار بين إسرائيل وسوريا. [343]

المشاركة الأردنية

ضغطت الولايات المتحدة على الملك حسين لإبقاء الأردن خارج الحرب. [344] وعلى الرغم من امتناع الملك حسين في البداية عن الدخول في الصراع، إلا أنه في ليلة 12-13 أكتوبر، انتشرت القوات الأردنية على الحدود الأردنية السورية لدعم القوات السورية، وانضمت القوات الأردنية إلى الهجمات السورية والعراقية على المواقع الإسرائيلية يومي 16 و19 أكتوبر. أرسل حسين لواءً ثانيًا إلى جبهة الجولان في 21 أكتوبر. [345] ووفقًا للمؤرخ عساف ديفيد، تُظهر الوثائق الأمريكية التي تم رفع السرية عنها أن المشاركة الأردنية كانت مجرد رمز للحفاظ على مكانة الملك حسين في العالم العربي. [346] تكشف الوثائق أن إسرائيل والأردن كان لديهما تفاهم ضمني بأن الوحدات الأردنية ستحاول البقاء خارج القتال وأن إسرائيل ستحاول عدم مهاجمتها. [346]

رسم تخطيطي لمعركة بلطيم

في اليوم الأول من الحرب، قصفت الزوارق الصاروخية المصرية مواقع إسرائيلية على ساحل سيناء؛ مستهدفة رمانة وراس بيرون وراس مسلة وراس سدر على البحر الأبيض المتوسط ​​وشرم الشيخ على ساحل البحر الأحمر في شبه جزيرة سيناء. أغار رجال الضفادع المصريون على منشآت النفط في بلعايم، مما أدى إلى تعطيل الحفار الضخم. [347] وقعت عدة اشتباكات بحرية صغيرة في 7 أكتوبر، بما في ذلك معركة اللاذقية ومعركة مرسى تلامت . [348]

صاروخ ستيكس سوري أطلق على زورق صاروخي إسرائيلي

انتهت معركة بلطيم ، التي وقعت في 8-9 أكتوبر قبالة سواحل بلطيم ودمياط ، بانتصار إسرائيلي حاسم. واجهت ستة زوارق صواريخ إسرائيلية متجهة نحو بورسعيد أربعة زوارق صواريخ مصرية قادمة من الإسكندرية . في اشتباك دام حوالي أربعين دقيقة، تهرب الإسرائيليون من صواريخ ستيكس المصرية باستخدام التدابير المضادة الإلكترونية وأغرقوا ثلاثة من زوارق الصواريخ المصرية بصواريخ غابرييل وإطلاق النار. [349] [350] [351] [352] [353] لقد غيرت معركتا اللاذقية وبلطيم "الوضع العملياتي في البحر بشكل جذري لصالح إسرائيل". [354]

بعد خمس ليالٍ من معركة بلطيم، دخلت خمسة زوارق دورية إسرائيلية المرسى المصري في رأس غارب ، حيث كان يتمركز أكثر من خمسين سفينة دورية مصرية صغيرة وقوارب صيد مسلحة تم حشدها من أجل المجهود الحربي ومحملة بالقوات والذخيرة والإمدادات المتجهة إلى الجانب الإسرائيلي من الخليج. وفي المعركة التي تلت ذلك، غرقت 19 قاربًا مصريًا، بينما ظلت سفن أخرى محاصرة في الميناء. [238]

سيطرت البحرية الإسرائيلية على خليج السويس أثناء الحرب، مما جعل من الممكن الاستمرار في نشر بطارية صواريخ أرض-جو إسرائيلية بالقرب من قاعدة بحرية إسرائيلية قريبة من الطرف الجنوبي لقناة السويس، مما حرم الجيش المصري الثالث من الدعم الجوي ومنعه من التحرك جنوبًا ومحاولة الاستيلاء على جنوب سيناء. [355]

في 18 أكتوبر، فجر رجال الضفادع الإسرائيليون انفجارًا أدى إلى قطع كابلين للاتصالات تحت الماء قبالة بيروت ، أحدهما يؤدي إلى الإسكندرية والآخر إلى مرسيليا . ونتيجة لذلك، انقطعت الاتصالات السلكية واللاسلكية بين الغرب وسوريا، ولم يتم إعادتها حتى تم إصلاح الكابلات في 27 أكتوبر. كما استخدم السوريون والمصريون الكابلات للتواصل مع بعضهم البعض مفضلين استخدام الراديو، الذي كان يراقبه الاستخبارات الإسرائيلية والأمريكية والسوفيتية. لجأت مصر وسوريا إلى الاتصال عبر محطة إذاعية أردنية في عجلون ، حيث ارتدت الإشارات عن قمر صناعي أمريكي. [356]

محطة نفط سورية في بانياس بعد قصفها من قبل الزوارق الصاروخية الإسرائيلية من طراز ساعر 3

وبعد أن هزمت البحرية الإسرائيلية البحريتين المصرية والسورية بشكل حاسم، أصبحت هي المسيطرة على السواحل. واستخدمت الزوارق الصاروخية الإسرائيلية مدافعها عيار 76 ملم وغيرها من الأسلحة لضرب أهداف على طول السواحل المصرية والسورية، بما في ذلك الأرصفة ومزارع خزانات النفط والبطاريات الساحلية ومحطات الرادار ومهابط الطائرات وغيرها من الأهداف ذات القيمة العسكرية. حتى أن البحرية الإسرائيلية هاجمت بعض بطاريات صواريخ أرض-جو في أقصى شمال مصر. [357] [358] وقد نفذت البحرية الإسرائيلية هجماتها بدعم ضئيل من سلاح الجو الإسرائيلي (تم تدمير هدف بحري عربي واحد فقط من الجو طوال الحرب). [238]

تمكنت البحرية المصرية من فرض حصار على باب المندب . حيث تم نقل ثمانية عشر مليون طن من النفط سنويًا من إيران إلى إسرائيل عبر مضيق باب المندب. وتم فرض الحصار بواسطة مدمرتين مصريتين وغواصتين، بدعم من سفن مساعدة. وأوقف المصريون الشحن المتجه إلى إسرائيل عبر خليج إيلات . ولم يكن لدى البحرية الإسرائيلية أي وسيلة لرفع الحصار بسبب المدى الطويل، ولم يتحداه سلاح الجو الإسرائيلي، الذي يبدو أنه غير قادر أيضًا على رفع الحصار. وتم رفع الحصار في الأول من نوفمبر، بعد أن استخدمت إسرائيل الجيش المصري الثالث المحاصر كورقة مساومة. وحاول المصريون دون جدوى حصار الساحل الإسرائيلي على البحر الأبيض المتوسط، وقاموا بزرع ألغام في خليج السويس لمنع نقل النفط من حقول النفط في بلعايم وأبو رديس في جنوب غرب سيناء إلى إيلات في جنوب إسرائيل. غرقت ناقلتا نفط، حمولتهما 48 ألف طن و2000 طن، بعد اصطدامهما بألغام في الخليج. [359] [360]

وفقًا للأدميرال زئيف ألموغ ، رافقت البحرية الإسرائيلية ناقلات النفط من الخليج إلى إيلات طوال الحرب، وتم توجيه ناقلات النفط الإسرائيلية المبحرة من إيران لتجاوز البحر الأحمر. ونتيجة لهذه الإجراءات وفشل الحصار المصري للبحر الأبيض المتوسط، أصبح نقل النفط والحبوب والأسلحة إلى الموانئ الإسرائيلية ممكنًا طوال فترة الحرب تقريبًا. وجد مسح ما بعد الحرب أنه خلال فترة الحرب بأكملها، لم تعاني إسرائيل من نقص في النفط، بل إنها باعت النفط لأطراف ثالثة متضررة من حظر النفط العربي. [238] وقد نفى إدغار أوبالانس هذا الادعاء ، حيث ادعى أنه لم يصل أي نفط إلى إسرائيل أثناء الحصار، وأن خط أنابيب إيلات- أسدود كان فارغًا بحلول نهاية الحرب. [361]

ردت إسرائيل بحصار مضاد لمصر في خليج السويس. تم فرض الحصار الإسرائيلي من قبل السفن البحرية المتمركزة في شرم الشيخ وعلى ساحل سيناء المواجه لخليج السويس. ألحق الحصار الإسرائيلي أضرارًا كبيرة بالاقتصاد المصري. وفقًا للمؤرخ جمال حماد، ظلت الموانئ الرئيسية في مصر، الإسكندرية وميناء سفاجا ، مفتوحة للشحن طوال الحرب. [347] طوال الحرب، تمتعت البحرية الإسرائيلية بالسيطرة الكاملة على البحار سواء في مداخل البحر الأبيض المتوسط ​​​​أو في خليج السويس. [362]

خلال الأسبوع الأخير من الحرب، نفذ رجال الضفادع المصريون ثلاث أو أربع غارات على إيلات. تسببت الهجمات في أضرار طفيفة، لكنها خلقت بعض الذعر. [356]

وفقًا لمصادر إسرائيلية وغربية، لم يخسر الإسرائيليون أي سفن في الحرب. [349] [350] [363] [364] استهدفت السفن الإسرائيلية "ما يصل إلى 52 صاروخًا مضادًا للسفن من صنع سوفيتي"، لكن لم يصب أي منها أهدافه. [365] وفقًا للمؤرخ بيني موريس ، فقد المصريون سبع زوارق صواريخ وأربع زوارق طوربيد ومركبات دفاع ساحلية، بينما خسر السوريون خمس زوارق صواريخ وكاسحة ألغام واحدة وسفينة دفاع ساحلي واحدة. [363]

المواجهة البحرية بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي

شهدت الحرب أكبر مواجهة بحرية بين البحرية الأمريكية والبحرية السوفيتية في الحرب الباردة بأكملها. ومع دعم الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي لحلفائهما، أصبحت أساطيلهما في البحر الأبيض المتوسط ​​معادية لبعضهما البعض بشكل متزايد. كان لدى السرب العملياتي الخامس السوفيتي 52 سفينة في البحر الأبيض المتوسط ​​عندما بدأت الحرب، بما في ذلك 11 غواصة، بعضها يحمل صواريخ كروز برؤوس حربية نووية. كان لدى الأسطول السادس للولايات المتحدة 48 سفينة، بما في ذلك حاملتا طائرات وحاملة مروحيات وسفن برمائية تحمل 2000 من مشاة البحرية. [366] [367]

مع استمرار الحرب، عزز كلا الجانبين أساطيلهما. نما السرب السوفييتي إلى 97 سفينة بما في ذلك 23 غواصة، في حين نما الأسطول السادس الأمريكي إلى 60 سفينة بما في ذلك 9 غواصات وحاملتي طائرات هليكوبتر و3 حاملات طائرات. أجرى كلا الأسطولين استعدادات للحرب، وأجرت الطائرات الأمريكية استطلاعًا للأسطول السوفييتي. بدأ الأسطولان في الانسحاب بعد وقف إطلاق النار. [366] [367]

مشاركة الدول الأخرى

جهود الاستخبارات الامريكية

فشلت أجهزة الاستخبارات الأمريكية، بما في ذلك وكالة المخابرات المركزية، في التنبؤ مسبقًا بالهجوم المصري السوري على إسرائيل. وذكر تقرير استخباراتي أمريكي في وقت متأخر من الرابع من أكتوبر أن "ما زلنا نعتقد أن اندلاع أعمال عدائية عربية إسرائيلية كبرى لا يزال غير مرجح في المستقبل القريب". [368] ومع ذلك، كان أحد مصادر الحكومة الأمريكية التي كانت قادرة على التنبؤ بالحرب الوشيكة هو روجر ميريك، المحلل الذي يعمل في مكتب الاستخبارات والأبحاث في وزارة الخارجية، ولكن تم تجاهل استنتاجاته في ذلك الوقت، ولم يتم إعادة اكتشاف التقرير الذي كتبه بهذا المعنى إلا من قبل مسؤولي الأرشيف الحكومي الأمريكي في عام 2013. [369]

المساعدات الامريكية لاسرائيل

وبناءً على تقديرات الاستخبارات في بداية الأعمال العدائية، توقع القادة الأميركيون أن يتحول تيار الحرب بسرعة لصالح إسرائيل، وأن الجيوش العربية سوف تُهزم تمامًا في غضون 72 إلى 96 ساعة. [370] وفي السادس من أكتوبر/تشرين الأول، عقد وزير الخارجية كيسنجر اجتماعًا لمجموعة إدارة الأزمات الرسمية التابعة لمجلس الأمن القومي ، وهي مجموعة الإجراءات الخاصة في واشنطن، والتي ناقشت ما إذا كان ينبغي للولايات المتحدة أن تزود إسرائيل بأسلحة إضافية. وعارض ممثلون رفيعو المستوى من وزارتي الدفاع والخارجية مثل هذه الخطوة. وكان كيسنجر هو المعارض الوحيد؛ حيث قال إنه إذا رفضت الولايات المتحدة المساعدات، فلن يكون لدى إسرائيل حافز كبير للامتثال للآراء الأميركية في الدبلوماسية بعد الحرب. وزعم كيسنجر أن إرسال المساعدات الأميركية قد يدفع إسرائيل إلى تخفيف مطالبها الإقليمية، لكن هذه الأطروحة أثارت نقاشًا مطولًا حول ما إذا كانت المساعدات الأميركية من المرجح أن تجعلها أكثر استيعابًا أو أكثر تعنتًا تجاه العالم العربي. [371]

دبابة M48 باتون إسرائيلية استولت عليها القوات المصرية

بحلول الثامن من أكتوبر، واجهت إسرائيل صعوبات عسكرية على الجبهتين. ففي سيناء، أحبطت الجهود الإسرائيلية لاختراق الخطوط المصرية بالدروع، وبينما نجحت إسرائيل في احتواء التقدم السوري والبدء في صده، كانت القوات السورية لا تزال تطل على نهر الأردن وكانت أنظمة الدفاع الجوي الخاصة بها تلحق خسائر فادحة بالطائرات الإسرائيلية. [372] [373] [374] وأصبح من الواضح بحلول التاسع من أكتوبر أنه لن يحدث تحول سريع لصالح إسرائيل وأن خسائر جيش الدفاع الإسرائيلي كانت مرتفعة بشكل غير متوقع. [375]

خلال ليلة 8-9 أكتوبر، أخبر ديان مائير المنزعج أن "هذه هي نهاية الهيكل الثالث". [373] لقد كان يحذر من الهزيمة الكاملة الوشيكة لإسرائيل، لكن "الهيكل" كانت أيضًا الكلمة السرية للأسلحة النووية الإسرائيلية . [374] أثار ديان الموضوع النووي في اجتماع لمجلس الوزراء، محذرًا من أن البلاد تقترب من نقطة "الملاذ الأخير". [376] في تلك الليلة، أذنت مائير بتجميع ثلاثة عشر سلاحًا نوويًا تكتيكيًا بقوة 20 كيلوطنًا من مادة تي إن تي (84 تيرا جول) لصواريخ أريحا في قاعدة سدوت ميخا الجوية وطائرات إف-4 فانتوم 2 في قاعدة تل نوف الجوية . [374] سيتم استخدامها إذا لزم الأمر تمامًا لمنع الهزيمة الكاملة، لكن التحضير تم بطريقة يمكن اكتشافها بسهولة، على الأرجح كإشارة إلى الولايات المتحدة. [376] علم كيسنجر بالإنذار النووي في صباح يوم 9 أكتوبر. في ذلك اليوم، أمر الرئيس نيكسون ببدء عملية "نيكل جراس" ، وهي عملية جسر جوي أميركي لتعويض جميع الخسائر المادية التي تكبدتها إسرائيل. [65]

تشير الأدلة القصصية إلى أن كيسنجر أخبر السادات أن سبب الجسر الجوي الأمريكي هو أن الإسرائيليين كانوا على وشك "التحول إلى أسلحة نووية". [374] ومع ذلك، فإن المقابلات اللاحقة مع كيسنجر وشليزنجر وويليام كواندت تشير إلى أن الجانب النووي لم يكن عاملاً رئيسيًا في قرار إعادة الإمداد. استشهد هؤلاء المسؤولون بجهود إعادة الإمداد السوفيتية الجارية ورفض السادات المبكر لوقف إطلاق النار كدوافع أساسية. [377] رفضت الدول الأوروبية السماح للطائرات الأمريكية التي تحمل إمدادات لإسرائيل بالتزود بالوقود في قواعدها، خوفًا من حظر النفط العربي، باستثناء البرتغال وهولندا . سمحت البرتغال للولايات المتحدة باستخدام قاعدة لاجيس فيلد المستأجرة في جزر الأزور ، [ 378] [379] [380] ووزير الدفاع الهولندي، الذي تصرف على ما يبدو دون استشارة زملائه في مجلس الوزراء، أذن سراً باستخدام المطارات الهولندية. [381] أعلنت اليونان، التي كانت آنذاك تحت الحكم الدكتاتوري لنظام الكولونيلات ، حيادها في الصراع. ومع ذلك، سمحت المجلس العسكري اليوناني للولايات المتحدة باستخدام مرافق الاتصالات داخل اليونان والمطارات في أثينا وقاعدة سودا البحرية لتسهيل مساعدتها لإسرائيل، على الرغم من رفضها السماح للأميركيين باستخدام قواعدها المهمة استراتيجيًا في قبرص. [382]

طائرة شحن مع باب الوصول مفتوح، ورجال، ودبابة
دبابة M60 تم تسليمها خلال عملية Nickel Grass

بدأت إسرائيل في تلقي الإمدادات عبر طائرات شحن تابعة للقوات الجوية الأمريكية في 14 أكتوبر، [383] على الرغم من وصول بعض المعدات على متن طائرات من شركة الطيران الوطنية الإسرائيلية إل عال قبل هذا التاريخ. بحلول ذلك الوقت، تقدم جيش الدفاع الإسرائيلي عميقًا في سوريا وكان يشن غزوًا ناجحًا إلى حد كبير للبر الرئيسي المصري من سيناء، لكنه تكبد خسائر مادية فادحة. وفقًا لأبراهام رابينوفيتش، "في حين أن الجسر الجوي الأمريكي للإمدادات لم يحل على الفور محل خسائر إسرائيل في المعدات، إلا أنه سمح لإسرائيل بإنفاق ما لديها بحرية أكبر". [384]

بحلول نهاية عملية نيكل جراس، شحنت الولايات المتحدة 22395 طنًا من المواد إلى إسرائيل. وصل منها 8755 طنًا قبل نهاية الحرب. [385] حلقت طائرات سي-141 ستارليفتر وسي -5 جالاكسي الأمريكية في 567 مهمة طوال فترة الجسر الجوي. [386] حلقت طائرات إل عال في 5500 طن إضافية من المواد في 170 رحلة. [387] [388] استمر الجسر الجوي بعد الحرب حتى 14 نوفمبر. سلمت الولايات المتحدة ما يقرب من 90.000 طن من المواد إلى إسرائيل عن طريق الجسر البحري بحلول بداية ديسمبر، باستخدام 16 سفينة. [385] وصل منها 33.210 طن بحلول نوفمبر. [389]

بحلول بداية شهر ديسمبر، كانت إسرائيل قد تلقت ما بين 34 و40 قاذفة مقاتلة من طراز F-4، و46 طائرة هجومية من طراز A-4، و12 طائرة شحن من طراز C-130 ، و8 طائرات هليكوبتر من طراز CH-53 ، و40 طائرة بدون طيار ، و200 دبابة من طراز M-60 / M-48A3 ، و250 ناقلة جنود مدرعة، و226 ​​مركبة متعددة الأغراض، و12 نظام صواريخ أرض-جو من طراز MIM-72 Chaparral ، وثلاثة أنظمة صواريخ أرض-جو من طراز MIM-23 Hawk، و36 قطعة مدفعية عيار 155 ملم، وسبع قطع مدفعية عيار 175 ملم، وكميات كبيرة من الذخيرة من عيار 105 ملم و155 ملم و175 ملم. كما تم إرسال معدات متطورة ، مثل صاروخ AGM-65 Maverick و BGM-71 TOW ، وهي أسلحة لم تدخل الإنتاج إلا قبل عام أو أكثر، بالإضافة إلى معدات تشويش إلكترونية متقدمة للغاية. وصلت أغلب الطائرات المقاتلة أثناء الحرب، وتم أخذ العديد منها مباشرة من وحدات القوات الجوية الأمريكية. وصلت أغلب المعدات الكبيرة بعد وقف إطلاق النار. بلغت التكلفة الإجمالية للمعدات حوالي 800 مليون دولار أمريكي (5.49 مليار دولار أمريكي اليوم). [387] [388] [390] [391]

في يومي 13 و15 أكتوبر، رصد رادار الدفاع الجوي المصري طائرة على ارتفاع 25000 متر (82000 قدم) وسرعة 3 ماخ (3700 كم / ساعة؛ 2300 ميل في الساعة)، مما يجعل من المستحيل اعتراضها إما بواسطة المقاتلات أو صواريخ سام. واصلت الطائرة عبور منطقة القناة بأكملها والموانئ البحرية في البحر الأحمر (الغردقة وسفاجا)، وحلقت فوق القواعد الجوية والدفاعات الجوية في دلتا النيل ، واختفت أخيرًا من شاشات الرادار فوق البحر الأبيض المتوسط. كانت السرعة والارتفاع هما نفس سرعة وارتفاع طائرة SR-71 Blackbird الأمريكية . وفقًا للقادة المصريين، ساعدت المعلومات الاستخباراتية التي قدمتها رحلات الاستطلاع الإسرائيليين في الاستعداد للهجوم المصري في 14 أكتوبر وساعدتهم في إجراء عملية الرجال الشجعان. [392] [393] [394]

المساعدات لمصر وسوريا

الإمدادات السوفيتية

ناقلتا جنود مدرعتان متضررتان، وبجانبهما علم إسرائيل.
دبابة BMP-1 سورية استولت عليها القوات الإسرائيلية

ابتداءً من 9 أكتوبر، بدأ الاتحاد السوفييتي في إمداد مصر وسوريا جواً وبحراً. نقل السوفييت جوا 12500-15000 طن من الإمدادات، منها 6000 طن ذهبت إلى مصر، و3750 طنًا ذهبت إلى سوريا و575 طنًا ذهبت إلى العراق. زعم الجنرال الشاذلي ، رئيس الأركان المصري السابق، أن أكثر من نصف المعدات السوفيتية المنقولة جواً ذهبت بالفعل إلى سوريا. وفقًا لزئيف شيف ، كانت الخسائر العربية مرتفعة للغاية ومعدل الاستنزاف كبيرًا لدرجة أن المعدات تم أخذها مباشرة من المخازن السوفييتية وحلف وارسو لتزويد الجسر الجوي. [395] حلقت طائرات أنتونوف أن-12 وأن -22 أكثر من 900 مهمة خلال الجسر الجوي. [396]

قام السوفييت بتزويد سوريا بنحو 63000 طن أخرى، معظمها عن طريق الجسر البحري بحلول 30 أكتوبر. [397] [398] يؤكد المؤرخ جمال حماد أن 400 دبابة من طراز T-55 وT-62 تم توفيرها بواسطة الجسر البحري كانت موجهة لتعويض الخسائر السورية، حيث تم نقلها من أوديسا على البحر الأسود إلى ميناء اللاذقية السوري. ادعى حماد أن مصر لم تتلق أي دبابات من السوفييت. [399] ربما تضمن الجسر البحري أسلحة نووية سوفييتية ، لم يتم تفريغها بل تم الاحتفاظ بها في ميناء الإسكندرية حتى نوفمبر لمواجهة الاستعدادات النووية الإسرائيلية، والتي اكتشفتها الأقمار الصناعية السوفييتية. أبلغت المخابرات السوفييتية مصر أن إسرائيل قامت بتسليح ثلاثة أسلحة نووية. [400]

ساهم القلق الأمريكي بشأن الأدلة المحتملة على وجود رؤوس نووية لصواريخ سكود السوفييتية في مصر في قرار واشنطن بالانتقال إلى مستوى التأهب الدفاعي الثالث. [374] ووفقًا لوثائق تم رفع السرية عنها في عام 2016، كان الدافع وراء الانتقال إلى مستوى التأهب الدفاعي الثالث هو تقارير وكالة المخابرات المركزية التي تشير إلى أن الاتحاد السوفييتي أرسل سفينة إلى مصر تحمل أسلحة نووية إلى جانب سفينتين برمائيتين أخريين. [401]

المساعدات السوفييتية النشطة

وعلى جبهة الجولان، تلقت القوات السورية دعماً مباشراً من الفنيين والعسكريين السوفييت. وفي بداية الحرب، كان هناك ما يقدر بنحو 2000 فرد سوفيتي في سوريا، منهم 1000 كانوا يخدمون في وحدات الدفاع الجوي السورية. وقام الفنيون السوفييت بإصلاح الدبابات التالفة وصواريخ أرض-جو ومعدات الرادار، وتجميع الطائرات المقاتلة التي وصلت عبر الجسر البحري، وقيادة الدبابات التي تم تزويدها بواسطة الجسر البحري من الموانئ إلى دمشق. وعلى جبهتي الجولان وسيناء، استعاد العسكريون السوفييت المعدات العسكرية الإسرائيلية المهجورة لشحنها إلى موسكو. [402]

وورد أن المستشارين السوفييت كانوا حاضرين في مراكز القيادة السورية "على كل المستويات، من الكتيبة إلى الأعلى، بما في ذلك المقر الأعلى". وخاض بعض العسكريين السوفييت معركة مع السوريين، وقُدِّر عدد القتلى في المعارك بنحو 20 قتيلاً وعدد الجرحى أكبر. وفي يوليو/تموز 1974، أبلغ وزير الدفاع الإسرائيلي شمعون بيريز الكنيست بأن ضباطاً سوفييت رفيعي المستوى قُتلوا على الجبهة السورية أثناء الحرب. وكانت هناك شائعات قوية تفيد بأن حفنة منهم أُسروا، لكن هذا الأمر نفى. ومع ذلك، لوحظ أن بعض اليهود السوفييت سُمح لهم بالهجرة بعد الحرب مباشرة، مما أدى إلى شكوك حول وجود تبادل سري. وكتبت صحيفة الأوبزرفر أن سبعة سوفييت يرتدون الزي العسكري أُسروا بعد استسلامهم عندما اجتاح الإسرائيليون مخبأهم. وورد أن الإسرائيليين أخذوا الأسرى إلى قاعدة رامات ديفيد الجوية للاستجواب، وتعاملوا مع الحادث بسرية كبيرة. [403] [404]

ربما شارك طيارو المقاتلات السوفييت المتمركزون في مصر كمستشارين ومدربين في العمليات القتالية. هناك العديد من الإشارات إلى أسر أفراد سوفييت لم يتم تأكيدها رسميًا أبدًا، بما في ذلك ذكر وزارة الخارجية الأمريكية لتقرير من طيار في سلاح الجو الإسرائيلي زعم أن طيارين سوفييتيين من طراز ميج قد تم أسرهما، ورواية جندي احتياطي إسرائيلي زعم أنه أثناء تنظيف المخابئ بالقرب من مدينة السويس، أسرت قواته أربعة أو خمسة ضباط سوفييت. الضباط الإسرائيليون الذين أبلغوا عن صعوبة كبيرة في القيادة والسيطرة بسبب تشويش تردداتهم اللاسلكية نسبوا قدرات التشويش المحسنة التي واجهوها إلى السوفييت. وفقًا لجدعون ريميز وإيزابيلا جينور ، قامت قوات الكوماندوز السوفييتية الخاصة مرتين بغارات خلف الخطوط الإسرائيلية على الجبهة المصرية في الأيام الأولى من الحرب واستولت على دبابتين إسرائيليتين من طراز سنتوريون بعد قتل طاقميهما حتى يمكن دراسة مدافعهما المطورة. [405]

أفادت الاستخبارات العسكرية الإسرائيلية أن طائرات اعتراضية/استطلاعية من طراز ميج-25 فوكسبات التي يقودها سوفييت حلقت فوق منطقة القناة. [406]

التهديد بالتدخل السوفييتي

24 أكتوبر. اجتماع رتبته الأمم المتحدة بين الفريق أول في جيش الدفاع الإسرائيلي حاييم بارليف والعميد المصري بشير الشريف في سيناء. [407]

في التاسع من أكتوبر، تضرر المركز الثقافي السوفييتي في دمشق خلال غارة جوية شنتها القوات الجوية الإسرائيلية، وبعد يومين، أغرقت البحرية الإسرائيلية السفينة التجارية السوفييتية إيليا ميتشنيكوف خلال معركة قبالة سوريا. أدان السوفييت الإجراءات الإسرائيلية، وكانت هناك دعوات داخل الحكومة للانتقام العسكري. ورد السوفييت في النهاية بنشر مدمرتين قبالة الساحل السوري. تم تفويض السفن الحربية السوفييتية في البحر الأبيض المتوسط ​​بفتح النار على المقاتلين الإسرائيليين الذين يقتربون من القوافل ووسائل النقل السوفييتية. كانت هناك عدة حالات مسجلة لسفن سوفييتية تتبادل إطلاق النار مع القوات الإسرائيلية. على وجه الخصوص، أطلقت كاسحة الألغام السوفييتية روليفوي وسفينة الإنزال المتوسطة SDK-137 ، التي تحرس سفن النقل السوفييتية في ميناء اللاذقية السوري، النار على الطائرات الإسرائيلية المقتربة. [408]

خلال وقف إطلاق النار، توسط هنري كيسنجر في سلسلة من التبادلات مع المصريين والإسرائيليين والسوفييت. في 24 أكتوبر، ناشد السادات علنًا القوات الأمريكية والسوفيتية للإشراف على وقف إطلاق النار؛ لكن سرعان ما تم رفضه في بيان صادر عن البيت الأبيض. كما التقى كيسنجر بالسفير السوفييتي دوبرينين لمناقشة عقد مؤتمر سلام في جنيف. في وقت لاحق من مساء 24-25 أكتوبر (9:35 مساءً)، أرسل بريجنيف إلى نيكسون رسالة "عاجلة للغاية". [409] [410]

في تلك الرسالة، بدأ بريجنيف بالإشارة إلى أن إسرائيل تواصل انتهاك وقف إطلاق النار وأن ذلك يشكل تحديًا لكل من الولايات المتحدة والاتحاد السوفييتي. وأكد على الحاجة إلى "تنفيذ" قرار وقف إطلاق النار و"دعا" الولايات المتحدة للانضمام إلى السوفييت "لإجبارهم على الالتزام بوقف إطلاق النار دون تأخير". ثم هدد قائلاً "سأقولها بصراحة أنه إذا وجدتم أنه من المستحيل العمل معًا معنا في هذه المسألة، فسوف نواجه ضرورة التفكير بشكل عاجل في اتخاذ الخطوات المناسبة من جانب واحد . لا يمكننا السماح بالتعسف من جانب إسرائيل". [409] [410]

أرسل كيسنجر الرسالة على الفور إلى رئيس أركان البيت الأبيض ألكسندر هيج ، الذي التقى نيكسون لمدة 20 دقيقة حوالي الساعة 10:30 مساءً، وقيل إنه فوض كيسنجر باتخاذ أي إجراء ضروري. [409] دعا كيسنجر على الفور إلى اجتماع لكبار المسؤولين، بما في ذلك هيج ووزير الدفاع جيمس شليزنجر ومدير وكالة المخابرات المركزية ويليام كولبي . وصلت فضيحة ووترجيت إلى ذروتها، وكان نيكسون مضطربًا ومضطربًا لدرجة أنهم قرروا التعامل مع الأمر بدونه:

وعندما سأل كيسنجر هيج عما إذا كان ينبغي إيقاظ نيكسون، رد رئيس موظفي البيت الأبيض بحزم "لا". ومن الواضح أن هيج شارك كيسنجر مشاعره بأن نيكسون لم يكن في حالة تسمح له باتخاذ قرارات مهمة. [411]

وقد أسفر الاجتماع عن استجابة تصالحية، تم إرسالها (باسم نيكسون) إلى بريجنيف. وفي الوقت نفسه، تقرر زيادة مستوى التأهب من أربعة إلى ثلاثة. وأخيراً، وافقوا على رسالة إلى السادات (مرة أخرى، باسم نيكسون) تطلب منه إسقاط طلبه للمساعدة السوفييتية، وتهديده بأنه إذا تدخل السوفييت، فإن الولايات المتحدة ستفعل الشيء نفسه. [411]

وضع السوفييت سبع فرق محمولة جواً في حالة تأهب وتم حشد جسر جوي لنقلها إلى الشرق الأوسط. وتم إنشاء مركز قيادة محمول جواً في جنوب الاتحاد السوفييتي، كما تم تنبيه العديد من وحدات القوات الجوية. "وأشارت التقارير أيضًا إلى أن فرقة واحدة على الأقل وسربًا من طائرات النقل قد تم نقلهما من الاتحاد السوفييتي إلى قاعدة جوية في يوغوسلافيا ". [412]

سرعان ما اكتشف السوفييت حالة الدفاع الأمريكية المتزايدة، واندهشوا وذهلوا من الرد. قال نيكولاي بودجورني : "من كان يتخيل أن الأمريكيين سيخافون بسهولة". قال رئيس الوزراء أليكسي كوسيجين : "ليس من المعقول الانخراط في حرب مع الولايات المتحدة بسبب مصر وسوريا" ، بينما أضاف رئيس المخابرات السوفيتية يوري أندروبوف : "لن نطلق العنان للحرب العالمية الثالثة ". [413] وصلت رسالة من مجلس الوزراء الأمريكي أثناء الاجتماع. قرر بريجنيف أن الأمريكيين كانوا متوترين للغاية، وأن أفضل مسار للعمل هو الانتظار للرد. [414] في صباح اليوم التالي، وافق المصريون على الاقتراح الأمريكي، وتخلوا عن طلبهم للمساعدة من السوفييت، مما أدى إلى إنهاء الأزمة.

بلدان أخرى

لوحة تذكارية لإحياء ذكرى توريد ثماني طائرات ميج-21 تابعة للقوات الجوية الألمانية الشرقية إلى سوريا أثناء الحرب، معروضة في متحف Flugplatzmuseum Cottbus

في المجموع، أضافت الدول العربية ما يصل إلى 100000 جندي إلى صفوف الخطوط الأمامية في مصر وسوريا، وحوالي 20000 جندي متمركزين في الأراضي الأردنية. [28] بالإضافة إلى مصر وسوريا والأردن والعراق، شاركت العديد من الدول العربية الأخرى أيضًا في هذه الحرب، حيث قدمت أسلحة وتمويلًا إضافيًا. بالإضافة إلى قواتها في سوريا، أرسلت العراق سربًا واحدًا من طائرات هوكر هنتر إلى مصر. اكتسب السرب بسرعة سمعة طيبة بين القادة الميدانيين المصريين لمهارته في الدعم الجوي، وخاصة في الضربات المضادة للدروع. [415]

ومع ذلك، جاءت جميع التعزيزات العربية تقريبًا دون خطة لوجستية أو دعم، متوقعة أن يزودها مضيفوها، وفي عدة حالات تسببت في مشاكل لوجستية. على الجبهة السورية، أدى الافتقار إلى التنسيق بين القوات العربية إلى عدة حالات من النيران الصديقة. [5] [2]

  • أرسلت الجزائر سربًا من طائرات ميج-21 وسوخوي -7 إلى مصر، والتي وصلت إلى الجبهة بين 9 و11 أكتوبر. كما أرسلت لواء مدرعًا مكونًا من 150 دبابة، بدأت عناصرها المتقدمة في الوصول في 17 أكتوبر، لكنها وصلت إلى الجبهة في 24 أكتوبر فقط، متأخرة جدًا للمشاركة في القتال. بعد الحرب، خلال الأيام الأولى من نوفمبر، أودعت الجزائر حوالي 200 مليون دولار أمريكي لدى الاتحاد السوفييتي لتمويل مشتريات الأسلحة لمصر وسوريا. [2] ومع ذلك، شاركت الطائرات المقاتلة الجزائرية في الهجمات جنبًا إلى جنب مع المصريين والعراقيين. [416]
  • أشرف زعيم الحزب الشيوعي الألماني الشرقي إريك هونيكر على شحن 75 ألف قنبلة يدوية، و30 ألف لغم، و62 دبابة، و12 طائرة مقاتلة إلى سوريا. [417]
  • تم إرسال 20 طيارًا من كوريا الشمالية و19 فردًا غير مقاتل إلى مصر. [8] وفقًا لشلومو ألوني، فإن آخر اشتباك جوي على الجبهة المصرية، والذي وقع في 6 ديسمبر، شهد اشتباك طائرات إف-4 إسرائيلية مع طائرات ميج-21 التي يقودها طيارون كوريون شماليون. [9] أسقط الإسرائيليون طائرة ميج واحدة، وأسقطت الدفاعات الجوية المصرية أخرى عن طريق الخطأ. وقالت مصادر مصرية إن الكوريين الشماليين لم يتكبدوا أي خسائر لكنهم لم يزعموا تحقيق أي انتصارات جوية في اشتباكاتهم. [10] [11] [8]
  • وفقًا لتشنغابا، قام العديد من طياري القوات الجوية الباكستانية بمهام قتالية في طائرات سورية، وأسقطوا مقاتلة إسرائيلية. [418] [419] [420]
  • قدمت ليبيا ، التي كانت لديها قوات متمركزة في مصر قبل اندلاع الحرب، لواء مدرع واحد وسربين من مقاتلات ميراج 5 ، كان من المقرر أن يقود أحد السربين سلاح الجو المصري والآخر طيارون ليبيون. شاركت في الحرب أسراب مصرية فقط. [416] لم يشارك اللواء المدرع الليبي المتمركز في مصر أبدًا في الحرب. [416] كما أرسلت ليبيا مساعدات مالية. [421]
  • كان لدى المملكة العربية السعودية قوة من 20 ألف جندي سعودي بقوا في الأراضي الأردنية منذ عام 1967 لتقديم الدعم والمساعدة حسب الحاجة لمدة إجمالية 10 سنوات. [39] [38] [40] بالإضافة إلى ذلك، أرسل السعوديون 3000 جندي إلى سوريا، معززين بكتيبة مدرعة خفيفة من مركبات بانهارد AML-90 . [4] تم الاستيلاء على إحدى مركبات AML لاحقًا من قبل الإسرائيليين بالقرب من مرتفعات الجولان وعرضها على وسائل الإعلام كدليل على تورط السعودية. [1] تم نشر المدرعات السعودية في المقام الأول في عمليات الحراسة الخلفية [1] ولكنها قامت أيضًا باستطلاع نشط للقوات الاستكشافية العراقية والأردنية بين 16 و 19 أكتوبر. [422] خلال ذلك الوقت، شاركت في اشتباكين رئيسيين وزعم جيش الدفاع الإسرائيلي أن معظم كتيبة السيارات المدرعة قد دمرت. [422] اعترف السعوديون بخسائر طفيفة فقط، بما في ذلك خسارة 4 مركبات AML. [1]
  • أرسلت الكويت 3000 جندي إلى سوريا. [4] وصل هؤلاء مع تعزيزات أردنية وعراقية إضافية في الوقت المناسب للهجوم السوري الجديد المقرر في 23 أكتوبر، والذي تم إلغاؤه لاحقًا. [4] كما تم إرسال قوات كويتية إلى مصر. [423] [ بحاجة لمصدر أفضل ] [424] كما قدمت الكويت مساعدات مالية. [425]
  • أرسلت المغرب لواء مشاة إلى مصر وفوجًا مدرعًا إلى سوريا. [415] [425] قُتل ستة جنود مغاربة في المعارك على الجبهة السورية. [6]
  • أرسلت تونس ما بين 1000 إلى 2000 جندي إلى مصر، حيث تمركزوا في دلتا النيل، وتمركز بعضهم للدفاع عن بورسعيد. [5]
  • وقد مكّن لبنان وحدات المدفعية الفلسطينية من العمل انطلاقاً من أراضيه، كما قام مشغلو الرادار اللبنانيون بتوجيه طائرات القوات الجوية السورية. [426] إلا أن لبنان لم يشارك بشكل مباشر في الحرب. [427]
  • أرسلت السودان لواء مشاة قوامه 3500 جندي إلى مصر. ووصل هذا اللواء في 28 أكتوبر/تشرين الأول، بعد فوات الأوان للمشاركة في الحرب.

المشاركون غير الحكوميين :

  • كان هناك لواء مشاة مكون من فلسطينيين في مصر قبل اندلاع الحرب. [5] [425]

هجمات فلسطينية من الأراضي اللبنانية

خلال مسار الحرب، شنت الميليشيات الفلسطينية من جنوب لبنان عدة هجمات على المجتمعات الحدودية الإسرائيلية. فشلت جميع محاولات التسلل إلى إسرائيل، وقُتل 23 مسلحًا وأُسر أربعة خلال الاشتباكات. ركزت معظم الأنشطة على إطلاق صواريخ الكاتيوشا والصواريخ المضادة للدبابات على المجتمعات الحدودية الإسرائيلية. أصيب بعض المدنيين في الهجمات، معظمهم بجروح طفيفة ولحقت أضرار بالممتلكات. في 10 أكتوبر، بعد أن أطلق المسلحون الفلسطينيون حوالي 40 صاروخًا على المجتمعات الإسرائيلية، طلب رئيس الأركان ديفيد إليعازر وقائد القيادة الشمالية إسحاق حوفي الإذن بإرسال قوة إلى لبنان لاستئصال المسلحين الفلسطينيين، لكن وزير الدفاع موشيه ديان رفض الطلب، لأنه لم يرغب في تحويل القوات عن الجبهة السورية. [428] [429]

وقف إطلاق النار بدعم من الأمم المتحدة

تقرير إخباري عام 1974 عن الحرب في الجولان قبل اتفاقات فك الارتباط في مايو

في 24 أكتوبر، أصدر مجلس الأمن القرار 339 ، والذي كان بمثابة دعوة متجددة لجميع الأطراف للالتزام بشروط وقف إطلاق النار المنصوص عليها في القرار 338. وانتهت معظم المعارك العنيفة على الجبهة المصرية بحلول 26 أكتوبر، ولكن وقعت اشتباكات على طول خطوط وقف إطلاق النار وقليل من الضربات الجوية على الجيش الثالث. ومع حدوث بعض التقدم الإسرائيلي، هدد كيسنجر بدعم قرار الانسحاب من الأمم المتحدة، ولكن قبل أن تتمكن إسرائيل من الرد، أرسل مستشار الأمن القومي المصري حافظ إسماعيل إلى كيسنجر رسالة مذهلة مفادها أن مصر مستعدة للدخول في محادثات مباشرة مع إسرائيل، شريطة أن توافق على السماح للإمدادات غير العسكرية بالوصول إلى الجيش الثالث ووقف إطلاق النار الكامل.

وفي حوالي ظهر يوم 25 أكتوبر/تشرين الأول، ظهر كيسنجر أمام الصحافة في وزارة الخارجية. ووصف المراحل المختلفة للأزمة وتطور السياسة الأميركية. واستعرض الأسبوعين الأولين من الأزمة والإنذار النووي، وكرر معارضته لوجود القوات الأميركية والسوفييتية في المنطقة، وعارض بشدة التحركات السوفييتية الأحادية الجانب. ثم استعرض آفاق التوصل إلى اتفاق سلام، الذي وصفه بأنه "واعد للغاية"، وكان لديه كلمات تصالحية لإسرائيل ومصر وحتى الاتحاد السوفييتي. واختتم كيسنجر تصريحاته بتوضيح مبادئ السياسة الأميركية الجديدة تجاه الصراع العربي الإسرائيلي قائلاً: [430]

إن موقفنا هو أن الظروف التي أدت إلى هذه الحرب كانت غير محتملة بالنسبة للدول العربية، وأنه في عملية المفاوضات سوف يكون من الضروري تقديم تنازلات جوهرية. وسوف تتمثل المشكلة في ربط الاهتمام العربي بالسيادة على الأراضي بالاهتمام الإسرائيلي بالحدود الآمنة. ونحن نعتقد أن عملية المفاوضات بين الطرفين تشكل عنصراً أساسياً في هذا.

يقول كواندت: "لقد كان أداءً رائعًا، وأحد أكثر عروضه إثارة للإعجاب". وبعد ساعة واحدة، تبنى مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة القرار رقم 340. وهذه المرة، صمد وقف إطلاق النار، وانتهت الحرب العربية الإسرائيلية الرابعة.

الانفصال

قوات الطوارئ التابعة للأمم المتحدة عند الكيلومتر 101، نوفمبر 1973

وفي 28 أكتوبر/تشرين الأول 1973، جرت محادثات فك الارتباط عند "الكيلومتر 101" بين اللواء الإسرائيلي أهارون ياريف واللواء المصري عبد الغني الجمسي . وفي النهاية، عرض كيسنجر الاقتراح على السادات، الذي وافق عليه. وتم استبدال نقاط التفتيش الإسرائيلية بنقاط تفتيش تابعة للأمم المتحدة، وتم السماح بمرور الإمدادات غير العسكرية، وتم تبادل أسرى الحرب .

وفي ديسمبر/كانون الأول 1973، انعقد مؤتمر قمة في جنيف. ودُعيت جميع أطراف الحرب ـ إسرائيل وسوريا والأردن ومصر ـ إلى جهد مشترك من جانب الاتحاد السوفييتي والولايات المتحدة لإحلال السلام بين العرب والإسرائيليين. وقد اعترف مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة بهذا المؤتمر بموجب قراره رقم 344، واستند إلى القرار رقم 338، الذي دعا إلى "سلام عادل ودائم". ومع ذلك، اضطر المؤتمر إلى تأجيل أعماله في التاسع من يناير/كانون الثاني 1974، بعد أن رفضت سوريا الحضور. [431]

بعد فشل المؤتمر، بدأ هنري كيسنجر في إجراء دبلوماسية مكوكية ، حيث التقى بإسرائيل والدول العربية بشكل مباشر. وكانت النتيجة الملموسة الأولى لذلك هي اتفاقية فك الارتباط العسكري الأولية، التي وقعتها إسرائيل ومصر في 18 يناير 1974. الاتفاقية المعروفة باسم سيناء الأولى كان لها الاسم الرسمي اتفاقية فصل القوات في سيناء . وبموجب شروطها، وافقت إسرائيل على سحب قواتها من المناطق الواقعة غرب قناة السويس، والتي احتلتها منذ نهاية الأعمال العدائية. وعلاوة على ذلك، تم سحب القوات الإسرائيلية أيضًا على طول الجبهة بأكملها لإنشاء مناطق أمنية لمصر والأمم المتحدة وإسرائيل، يبلغ عرض كل منها حوالي عشرة كيلومترات. وبالتالي تخلت إسرائيل عن تقدمها الذي يمتد إلى ما وراء قناة السويس، لكنها لا تزال تسيطر على كل سيناء تقريبًا. أصبحت أول اتفاقية من العديد من اتفاقيات الأرض مقابل السلام حيث تخلت إسرائيل عن الأراضي في مقابل المعاهدات. [432]

وعلى الجبهة السورية استمرت المناوشات وتبادل القصف المدفعي. وفي نهاية المطاف، أسفرت الدبلوماسية المكوكية التي قام بها هنري كيسنجر عن التوصل إلى اتفاق فض الاشتباك في 31 مايو/أيار 1974، على أساس تبادل أسرى الحرب، وانسحاب إسرائيل إلى الخط الأرجواني ، وإنشاء منطقة عازلة تابعة للأمم المتحدة. وأنهى الاتفاق المناوشات وتبادل نيران المدفعية التي كانت تحدث بشكل متكرر على طول خط وقف إطلاق النار الإسرائيلي السوري. وتم إنشاء قوة الأمم المتحدة لفض الاشتباك والمراقبة (UNDOF) كقوة لحفظ السلام في الجولان.

وكانت مناقشة السلام في نهاية الحرب هي المرة الأولى التي يجتمع فيها مسؤولون عرب وإسرائيليون لإجراء مناقشات عامة مباشرة منذ أعقاب حرب عام 1948 .

ردود الفعل

الرد في إسرائيل

ورغم أن الحرب عززت الردع العسكري الإسرائيلي، إلا أنها أحدثت تأثيراً مذهلاً على السكان في إسرائيل. ففي أعقاب انتصارها في حرب الأيام الستة، أصبح الجيش الإسرائيلي راضياً عن نفسه. وكانت الصدمة والانتكاسات المفاجئة التي حدثت في بداية الحرب بمثابة ضربة نفسية مروعة للإسرائيليين، الذين لم يواجهوا حتى ذلك الحين أي تحديات عسكرية خطيرة. [433]

بدأت الاحتجاجات ضد الحكومة الإسرائيلية بعد أربعة أشهر من انتهاء الحرب. قادها موتي أشكينازي ، قائد بودابست، أقصى حصون بارليف شمالاً والحصن الوحيد الذي لم يسقط في أيدي المصريين أثناء الحرب. [434] كان الغضب ضد الحكومة الإسرائيلية (ودايان على وجه الخصوص) مرتفعًا. طُلب من شمعون أجرانات ، رئيس المحكمة العليا الإسرائيلية ، قيادة تحقيق، لجنة أجرانات، في الأحداث التي أدت إلى الحرب والنكسات التي حدثت في الأيام القليلة الأولى. [435]

وقد أوصى التقرير الأولي بإعفاء شموئيل جونين ، قائد الجبهة الجنوبية، من الخدمة الفعلية. [436] وقد اضطر إلى ترك الجيش بعد نشر التقرير النهائي للجنة في 30 يناير/كانون الثاني 1975، والذي وجد أنه "فشل في أداء واجباته على النحو اللائق، ويتحمل قدرًا كبيرًا من المسؤولية عن الموقف الخطير الذي وقعت فيه قواتنا". [437] [ مصدر أفضل مطلوب ]

ولكن التقرير لم يهدئ من حدة السخط العام، بل إنه ـ الذي "أكد على أنه يحكم على مسؤولية الوزراء عن الإخفاقات الأمنية، وليس مسؤوليتهم البرلمانية، التي تقع خارج نطاق ولايته" ـ عمل على تأجيج هذا السخط. ورغم أنه برأ مائير وديان من كل المسؤولية، فقد تزايدت الدعوات العامة إلى استقالتهما (وخاصة ديان). [436]

في الحادي عشر من إبريل/نيسان 1974، استقالت جولدا مائير. وتبعتها في ذلك حكومتها، بما في ذلك ديان، الذي سبق أن عرض الاستقالة مرتين ورفضته مائير في المرتين. وفي يونيو/حزيران، تشكلت حكومة جديدة وأصبح إسحاق رابين، الذي قضى معظم فترة الحرب مستشارًا لإليعازر بصفة غير رسمية، رئيسًا للوزراء. [438]

الاستجابة في مصر

كان الجنرال الشاذلي قد أغضب السادات بسبب دعوته إلى انسحاب القوات المصرية من سيناء لمواجهة الغزو الإسرائيلي للضفة الغربية للقناة. وبعد ستة أسابيع من الحرب، تم إعفاؤه من القيادة وأُرغم على ترك الجيش، وفي النهاية ذهب إلى المنفى السياسي لسنوات. وعند عودته إلى مصر، وُضع تحت الإقامة الجبرية. [439]

وبعد إطلاق سراحه، دعا إلى تشكيل "لجنة عليا" على غرار لجنة أجرانات الإسرائيلية من أجل "التحقيق والفحص والتحليل" لأداء القوات المصرية وقرارات القيادة المتخذة أثناء الحرب، لكن طلباته قوبلت بالتجاهل التام. [440] كما نشر كتابًا، محظورًا في مصر، وصف فيه الإخفاقات العسكرية المصرية والخلافات الحادة التي كانت بينه وبين إسماعيل والسادات فيما يتصل بملاحقة الحرب. [441]

كما تم فصل قائدي الجيشين الثاني والثالث، اللواء خليل وواصل، من الجيش. [439] تعرض قائد الجيش الثاني المصري في بداية الحرب، اللواء مأمون، لأزمة قلبية، [ بحاجة لمصدر ] أو، بدلاً من ذلك، انهيار، بعد الهزيمة المصرية خلال معركة الدبابات في سيناء في 14 أكتوبر، وتم استبداله باللواء خليل. [442] [443]

الاستجابة في سوريا

في سوريا، تم إعدام العقيد رفيق حلاوي، القائد الدرزي للواء مشاة الذي انهار أثناء الاختراق الإسرائيلي، قبل أن تنتهي الحرب. [ مشكوك فيه - ناقش ] [439] تم منحه جلسة استماع سريعة وحُكم عليه بالإعدام؛ [ مشكوك فيه - ناقش ] تم إعدامه على الفور. [ مشكوك فيه - ناقش ] [444] أشار إليه المؤرخ العسكري زئيف شيف بأنه "خروف التضحية" السوري. [444] ومع ذلك، قدم السوريون نفيًا عنيفًا لإعدام حلاوي وبذلوا جهودًا كبيرة في محاولة دحض هذا الادعاء. [445] زعموا أنه قُتل في معركة مع إسرائيل وهددوا بمعاقبة شديدة لأي شخص يكرر ادعاء الإعدام. [445]

كان قلقهم نابعًا من الرغبة في الحفاظ على ولاء الدروز السوريين لنظام الأسد ومنع الدروز السوريين من الانحياز إلى إخوانهم في الدين في إسرائيل. [445] في 7 يوليو 1974، تم نقل رفات حلاوي من مستشفى عسكري سوري ودُفن في دمشق في "مقبرة شهداء حرب أكتوبر" بحضور العديد من كبار الشخصيات السورية. [445] لاحظ أحد المحللين أن وجود العديد من المسؤولين رفيعي المستوى أمر غير معتاد وعزا ذلك إلى الجهود السورية لقمع أي اقتراح بالإعدام. [445]

الرد في الاتحاد السوفييتي

وبحسب تشيرنيايف، قال الزعيم السوفييتي ليونيد بريجنيف في 4 نوفمبر/تشرين الثاني 1973 :

لقد عرضنا عليهم (العرب) وسيلة معقولة لسنوات عديدة. ولكن لا، لقد أرادوا القتال. حسناً! لقد قدمنا ​​لهم أحدث التقنيات، والتي لم تكن حتى فيتنام تمتلكها. لقد كان لديهم تفوق مضاعف في الدبابات والطائرات، وثلاثة أضعاف في المدفعية، وكان لديهم تفوق مطلق في الدفاع الجوي والأسلحة المضادة للدبابات. وماذا؟ لقد هُزموا مرة أخرى. ومرة ​​أخرى اندفعوا [ كذا ]. ومرة ​​أخرى صرخوا فينا لنأتي لإنقاذهم. لقد أيقظني السادات في منتصف الليل مرتين عبر الهاتف، "أنقذوني!" وطالب بإرسال قوات سوفييتية، وعلى الفور! كلا! لن نقاتل من أجلهم. [446]

حظر النفط العربي

ردًا على دعم الولايات المتحدة لإسرائيل، قرر الأعضاء العرب في أوبك، بقيادة الملك فيصل ملك المملكة العربية السعودية ، خفض إنتاج النفط بنسبة 5٪ شهريًا في 17 أكتوبر. في 19 أكتوبر، أذن الرئيس نيكسون بتخصيص كبير لإمدادات الأسلحة و 2.2 مليار دولار من المخصصات لإسرائيل. ردًا على ذلك، أعلنت المملكة العربية السعودية حظراً على الولايات المتحدة، وانضمت إليها لاحقًا دول أخرى مصدرة للنفط ومددت الحظر ضد هولندا ودول أخرى، مما تسبب في أزمة الطاقة عام 1973. [ 447]

العواقب

تختلف التحليلات حول النتيجة العسكرية للحرب؛ باعتبارها انتصارًا إسرائيليًا حسب المؤرخين العسكريين، [455] بينما يراها آخرون بمثابة جمود عسكري. [465]

اتفاقية فض الاشتباك المصرية الإسرائيلية

وفي الرابع من سبتمبر/أيلول 1975، تم توقيع اتفاقية أخرى لفض الاشتباك بين مصر وإسرائيل، وهي اتفاقية سيناء المؤقتة ، في جنيف، وكانت تُعرف عمومًا باسم سيناء الثانية. وقد أدت هذه الاتفاقية إلى انسحاب إسرائيل من مسافة 20 إلى 40 كيلومترًا أخرى مع قيام قوات الأمم المتحدة بتأمين المنطقة التي تم إخلاؤها. وبعد الاتفاقية، ظلت إسرائيل تسيطر على أكثر من ثلثي سيناء، وهو ما أثبت أنه ورقة مساومة قيمة في المفاوضات المقبلة. [466]

اتفاقية كامب ديفيد المصرية الإسرائيلية

الرئيس المصري أنور السادات ورئيس الوزراء الإسرائيلي مناحيم بيجن يتبادلان التصفيق خلال جلسة مشتركة للكونجرس في واشنطن العاصمة، والتي أعلن خلالها الرئيس جيمي كارتر نتائج اتفاقيات كامب ديفيد ، 18 سبتمبر 1978.

لقد قلبت حرب يوم الغفران الوضع الراهن في الشرق الأوسط، وكانت الحرب بمثابة مقدمة مباشرة لاتفاقيات كامب ديفيد عام 1978. [232] جاء الدافع للمحادثات عندما دعا الرئيس الأمريكي جيمي كارتر كل من السادات وبيجن إلى قمة في كامب ديفيد للتفاوض على سلام نهائي. جرت المحادثات في الفترة من 5 إلى 17 سبتمبر 1978. وفي النهاية، نجحت المحادثات، ووقعت إسرائيل ومصر معاهدة السلام المصرية الإسرائيلية عام 1979. ثم سحبت إسرائيل قواتها ومستوطنيها من سيناء، مقابل علاقات طبيعية مع مصر وسلام دائم، مع خروج آخر القوات الإسرائيلية في 26 أبريل 1982. [467]

أسفرت الاتفاقيات عن معاهدة السلام بين مصر وإسرائيل ، وهي الأولى على الإطلاق بين إسرائيل ودولة عربية. ووفقًا لجورج فريدمان ، فقد منحت الحرب الإسرائيليين احترامًا متزايدًا للجيش المصري وقللت من ثقتهم في أنفسهم، وتسببت في عدم يقين الإسرائيليين فيما إذا كانوا قادرين على هزيمة مصر في حالة نشوب حرب أخرى. في الوقت نفسه، أدرك المصريون أنه على الرغم من تحسيناتهم، فقد هُزموا في النهاية، وأصبحوا متشككين في قدرتهم على هزيمة إسرائيل عسكريًا. لذلك، كانت التسوية التفاوضية منطقية لكلا الجانبين. [468] كان الكثيرون في العالم العربي غاضبين من السلام المصري مع إسرائيل. أصبح السادات، على وجه الخصوص، غير محبوب بشدة سواء في العالم العربي أو في بلده. تم تعليق عضوية مصر في جامعة الدول العربية حتى عام 1989. حتى ذلك الحين، كانت مصر "على رأس العالم العربي". [469]

العقيدة العسكرية الامريكية

لعبت الدراسات العسكرية الأمريكية لحرب يوم الغفران دورًا رئيسيًا في تشكيل العقيدة العسكرية الأمريكية في العقود اللاحقة، [470] [471] وخاصة لأن قيادة التدريب والعقيدة للجيش الأمريكي (TRADOC) تأسست قبل ثلاثة أشهر فقط من بدء الحرب. رأى رئيس أركان الجيش الأمريكي الجنرال كريتون أبرامز وقائد TRADOC الجنرال ويليام إي ديبوي وقادة آخرون في الجيش أن الظروف الاستراتيجية والعقائدية لإسرائيل بين عامي 1967 و 1973 مماثلة لموقف حلف شمال الأطلسي في أوروبا، وبالتالي قاموا بدراسة عميقة لحرب إسرائيل في عام 1973 لاستخلاص رؤى للحرب ضد الاتحاد السوفيتي. [471]

بعد فترة وجيزة من الحرب، قام محللون مدنيون من الجيش الأمريكي وضباط كبار مثل الجنرال دون أ. ستاري بزيارة جيش الدفاع الإسرائيلي وجمعوا "دروسًا" ليتعلمها الجيش بعد الحرب. [471] غطت هذه الدروس زيادة قوة القتل ودقة الصواريخ المضادة للدبابات والمضادة للطائرات، وأهمية التدريب المتفوق لأطقم الدبابات، وضرورة التغطية والإخفاء أثناء الحركة، وأهمية حرب الأسلحة المشتركة . [471] في عام 1976، قامت TRADOC بمراجعة دليل العمليات الميداني FM 100-5 للجيش وروجت لمفهوم تشغيلي لـ "الدفاع النشط"، مع التركيز القوي على الكفاءة التكتيكية المرتبطة بأداء أنظمة الأسلحة المتقدمة مثل تلك التي لوحظت في قتال حرب يوم الغفران. [472] زار الجنرال ديبوي إسرائيل في عام 1976، حيث قام بجولة في ساحات معارك حرب يوم الغفران ولاحظ التدريب الميداني الإسرائيلي. وقد استخدم هذه الأفكار لتشجيع إصلاحات التدريب في الجيش الأميركي لتسهيل انتقال الجيش إلى قوة أكثر احترافًا بعد انتهاء التجنيد العسكري في عام 1973. [471]

في مايو 1977، عاد الجنرال ستاري (الذي سرعان ما خلف ديبوي كقائد TRADOC) إلى إسرائيل وقام بجولة في مواقع حرب يوم الغفران على مرتفعات الجولان، بإرشاد من رافول إيتان وموشيه بيليد . [471] استخدم ستاري ملاحظاته لمعالجة المشاكل التي تركتها عقيدة الدفاع النشط دون معالجة، مثل أفضل طريقة لمحاربة المستويات اللاحقة بعد المعركة الأولى. استبدلت مراجعة TRADOC لعام 1982 لـ FM 100-5 الدفاع النشط بعقيدة عملياتية موجهة نحو الهجوم تُعرف باسم معركة برية جوية ، والتي شكلت أساس الخطة الأمريكية لعملية عاصفة الصحراء في عام 1991. [471] [472]

الخسائر

طائرة ميراج إسرائيلية سقطت

تكبدت إسرائيل ما بين 2521 [13] [45] [52] و2800 قتيل في المعركة. [46] وأصيب 7250 [473] إلى 8800 [46] جندي إضافي. وتم أسر حوالي 293 إسرائيليًا. [53] ودُمرت حوالي 400 دبابة إسرائيلية. وتم تعطيل 600 أخرى ولكنها عادت إلى الخدمة بعد الإصلاحات. [49] وكانت الميزة الإسرائيلية الرئيسية، التي لاحظها العديد من المراقبين، هي قدرتها على إعادة الدبابات التالفة بسرعة إلى القتال. [474]

خسر سلاح الجو الإسرائيلي 102 طائرة: 32 طائرة من طراز F-4، و53 طائرة من طراز A-4، و11 طائرة من طراز Mirage، و6 طائرات من طراز Super Mysteres. كما خسر طائرتي هليكوبتر، واحدة من طراز Bell 205 وأخرى من طراز CH-53. [50] ووفقًا لوزير الدفاع موشيه ديان، فقد تم إسقاط ما يقرب من نصف هذه الطائرات خلال الأيام الثلاثة الأولى من الحرب. [58] وكانت خسائر سلاح الجو الإسرائيلي في كل طلعة قتالية أقل مما كانت عليه في حرب الأيام الستة عام 1967. [475]

كان من المعروف أن الخسائر العربية كانت أعلى بكثير من الخسائر الإسرائيلية. يصعب التأكد من الأرقام الدقيقة لأن مصر وسوريا لم تكشفا عن أرقام رسمية. أقل تقدير للخسائر هو 8000 قتيل (5000 مصري و3000 سوري) و18000 جريح. [46] أعلى تقدير هو 18500 قتيل (15000 مصري و3500 سوري). [52] تقع معظم التقديرات في مكان ما بين الاثنين، حيث وضع فريق Insight التابع لصحيفة The Sunday Times اللندنية الخسائر المصرية والسورية مجتمعة عند 16000 قتيل. [13] يستشهد مصدر آخر برقم حوالي 15000 قتيل و35000 جريح. [56] تقدر الولايات المتحدة الخسائر المصرية بـ 13000. [476] خسر العراق 278 قتيلاً و898 جريحًا، بينما تكبد الأردن 23 قتيلاً و77 جريحًا. [54] قُتل 170 مغربيًا. [477] تم أسر حوالي 8,372 مصريًا، و392 سوريًا، و13 عراقيًا، و6 مغاربة. [53] [478]

بلغت خسائر الدبابات العربية 2250 دبابة [56] [479] على الرغم من أن جاوريش يستشهد برقم 2300 دبابة. [57] سقطت 400 دبابة منها في أيدي الإسرائيليين وهي في حالة جيدة وتم دمجها في الخدمة الإسرائيلية. [56] تم إسقاط ما بين 341 [46] و 514 [58] طائرة عربية. وفقًا لهيرتزوغ، أسقط سلاح الجو الإسرائيلي 334 من هذه الطائرات في قتال جو-جو مقابل خسارة خمس طائرات إسرائيلية فقط. [58] يشير فريق صنداي تايمز إنسايت إلى خسائر الطائرات العربية التي بلغت 450 دبابة . [13] غرقت تسعة عشر سفينة بحرية عربية، بما في ذلك 10 زوارق صواريخ، دون خسائر إسرائيلية. [59]

الفظائع

الفظائع السورية

تجاهلت سوريا اتفاقيات جنيف وتعرض العديد من أسرى الحرب الإسرائيليين للتعذيب أو القتل. [480] عثرت القوات الإسرائيلية المتقدمة، التي استعادت الأراضي التي استولى عليها السوريون في وقت مبكر من الحرب، على جثث 28 جنديًا إسرائيليًا معصوبي الأعين ومقيدي الأيدي وأعدموا دون محاكمة. [481] في خطاب ألقاه في ديسمبر 1973 أمام الجمعية الوطنية، صرح وزير الدفاع السوري مصطفى طلاس أنه منح جنديًا وسام الجمهورية لقتله 28 سجينًا إسرائيليًا بفأس وقطع رؤوس ثلاثة منهم وأكل لحم أحد ضحاياه. [482] [483]

وقد استخدم السوريون أساليب استجواب وحشية باستخدام الصدمات الكهربائية على الأعضاء التناسلية. كما أعدموا عدداً من الجنود الإسرائيليين الذين أسروا على جبل الشيخ. وبالقرب من قرية حُشنية، أسر السوريون 11 موظفاً إدارياً من قوة مرتفعات الجولان، وقد عُثر عليهم جميعاً فيما بعد قتلى معصوبي الأعين وأيديهم مقيدة خلف ظهورهم. وفي حُشنية، عُثر على سبعة أسرى إسرائيليين قتلى، وأُعدم ثلاثة آخرون في تل زوهار. وأكد الأسرى السوريون الذين وقعوا في الأسر الإسرائيلي أن رفاقهم قتلوا أسرى من جيش الدفاع الإسرائيلي. [484]

وقد تبين أن جندياً من الوحدة المغربية التي كانت تقاتل مع القوات السورية كان يحمل كيساً مملوءاً بأجزاء من جثث جنود إسرائيليين كان ينوي أن يأخذها إلى منزله كتذكارات. وقد تم تجريد جثث السجناء الإسرائيليين الذين قتلوا من زيهم العسكري ووجدوا مرتدين فقط ملابسهم الداخلية، كما قام الجنود السوريون بإزالة بطاقات الهوية الخاصة بهم لجعل التعرف على الجثث أكثر صعوبة. [485]

وقد أفاد بعض أسرى الحرب الإسرائيليين بتعرضهم لنزع أظافرهم، بينما وُصف آخرون بأنهم تحولوا إلى منافض سجائر بشرية بينما كان حراسهم السوريون يحرقونهم بالسجائر المشتعلة. [486] ويشير تقرير قدمه كبير الأطباء في الجيش الإسرائيلي إلى أن "الغالبية العظمى من السجناء (الإسرائيليين) تعرضوا أثناء سجنهم لتعذيب جسدي ونفسي شديد. وكانت أساليب التعذيب المعتادة هي الضرب الموجه إلى أجزاء مختلفة من الجسم، والصدمات الكهربائية، والجروح المتعمدة في الأذنين، والحروق في الساقين، والتعليق في أوضاع مؤلمة وغير ذلك من الأساليب". [487]

بعد انتهاء الأعمال العدائية، لم تفصح سوريا عن أسماء الأسرى الذين كانت تحتجزهم للجنة الدولية للصليب الأحمر ، بل إنها لم تعترف حتى باحتجاز أي أسرى على الرغم من عرضهم علنًا من قبل السوريين لطواقم التلفزيون. [488] بعد هزيمتهم الكاملة على يد إسرائيل، حاول السوريون استخدام أسراهم كورقة مساومة وحيدة في مفاوضات ما بعد الحرب. [489] كان أحد أشهر أسرى الحرب الإسرائيليين أبراهام لانير ، وهو طيار إسرائيلي قفز بالمظلة فوق سوريا ووقع في الأسر. [490] توفي لانير أثناء الاستجواب السوري. [131] [491] [492] وعندما أعيدت جثته في عام 1974، ظهرت عليها علامات التعذيب. [491]

الفظائع المصرية

وقد قدر المؤرخ الإسرائيلي أرييه إسحاقي أن المصريين قتلوا نحو 200 جندي إسرائيلي استسلموا. واستند إسحاقي في ادعائه إلى وثائق الجيش. وبالإضافة إلى ذلك، تعرض العشرات من الأسرى الإسرائيليين للضرب وسوء المعاملة في الأسر المصري. [493]

وقد أدلى جنود إسرائيليون بشهادات فردية عن مشاهدتهم مقتل رفاقهم بعد استسلامهم للمصريين، أو رؤية جثث جنود إسرائيليين عُثر عليها معصوبي الأعين وأيديهم مقيدة خلف ظهورهم. وذكر آفي يافي، وهو رجل راديو يخدم على خط بارليف، أنه سمع مكالمات من جنود آخرين بأن المصريين يقتلون أي شخص يحاول الاستسلام، وحصل أيضًا على تسجيلات لجنود تم إنقاذهم من فرق الإعدام المصرية. [494]

ادعى يساكر بن جبرائيل، وهو جندي إسرائيلي أُسر في قناة السويس، أن 11 جنديًا من مجموعته التي تضم 19 جنديًا استسلموا قُتلوا بالرصاص. وزعم جندي آخر أن جنديًا في وحدته أُسر حيًا لكنه تعرض للضرب حتى الموت أثناء الاستجواب. [494] توجد أدلة فوتوغرافية لمثل هذه الإعدامات، على الرغم من أن بعضها لم يُنشر أبدًا. كما عُثر على صور لسجناء إسرائيليين تم تصويرهم أحياء في الأسر المصري، لكنهم أُعيدوا إلى إسرائيل ميتين. [493] [495]

في عام 2013، رفعت الحكومة الإسرائيلية السرية عن وثائق تفصّل الفظائع المصرية ضد أسرى الحرب، وسجلت مقتل ما لا يقل عن 86 أسير حرب إسرائيلي على أيدي القوات المصرية. وفي مقابلة، استذكر اللواء الإسرائيلي هرتزل شافير حالات من هذه الروايات، بما في ذلك قصة سجين مصاب قُتل عندما "فصله طبيب مصري عن الأكسجين ومنعه من الحصول على التنقيط الوريدي ". وأشار إلى أن الإحصائيات المتعلقة بعدد القتلى لا تزال غير واضحة. [496]

انظر أيضا

مراجع

ملحوظات

  1. ^ أرسل كاسترو 500 قائد دبابة كوبي إلى سوريا. [43]

الاستشهادات

  1. ^ abcdefghijklm Edgar O'Ballance (1979). No Victor, No Vanquished: The Yom Kippur War (طبعة 1979). Barrie & Jenkins . ص 28-370. ISBN 978-0-214-20670-2.
  2. ^ abc Shazly (2003)، ص 278.
  3. ^ "قصة غير معروفة من حرب يوم الغفران: طائرات إف-4 الإسرائيلية ضد طائرات ميج-21 الكورية الشمالية". مجلة الطيران . 24 يونيو 2013. تم الاسترجاع في 27 يونيو 2015 .
  4. ^ abcdef Rabinovich، ص 464-465.
  5. ^ أ ب ج د حسين، حامد (نوفمبر 2002). "رأي: الجولة الرابعة – مراجعة نقدية لحرب 1973 العربية الإسرائيلية". مجلة الدفاع . مؤرشف من الأصل في 16 يناير 2009.
  6. ^ اي بي سي محجوب طوبجي (2006). Les officiers de Sa Majesté: Les dérives des généraux marocains 1956-2006 . فيارد. 107. ردمك 978-2-213-63015-1.
  7. ^ abc Ra'anan, GD (1981). تطور استخدام السوفييت للوكلاء في العلاقات العسكرية مع العالم الثالث، مع التركيز بشكل خاص على المشاركة الكوبية في أفريقيا . سانتا مونيكا: مؤسسة راند. ص. 37
  8. ^ abc Shazly (2003)، ص 83-84.
  9. ^ أب سينسيوتي ، ديفيد. “طائرات F-4 الإسرائيلية قاتلت بالفعل طائرات ميغ الكورية الشمالية خلال حرب يوم الغفران”. الأعمال من الداخل .
  10. ^ abc نيكول، ديفيد وكوبر، توم: وحدات ميج-19 وميج-21 العربية في القتال .
  11. ^ abcd ألوني ، شلومو: الحروب الجوية العربية الإسرائيلية ، 1947-1982 .
  12. ^ ab Herzog (1975)، مقدمة.
  13. ^ فريق إنسايت لصحيفة صنداي تايمز اللندنية ، ص 450.
  14. ^ لوتواك؛ هورويتز (1983). الجيش الإسرائيلي . كامبريدج، ماساتشوستس: كتب أبت. رقم ISBN 978-0-89011-585-5.
  15. ^ رابينوفيتش (2004). حرب يوم الغفران . كتب شوكن. ص. 498.
  16. ^ كوماراسوامي، بي آر (2000). إعادة النظر في حرب يوم الغفران . دار نشر سايكولوجي. ص 1-2. رقم ISBN 978-0-7146-5007-4.
  17. ^ من جونسون وتيرني 2009، ص 177، 180.
  18. ^ ليبمان، تشارلز (يوليو 1993). "أسطورة الهزيمة: ذاكرة حرب يوم الغفران في المجتمع الإسرائيلي" (PDF) . دراسات الشرق الأوسط . 29 (3). لندن: فرانك كاس: 411. doi :10.1080/00263209308700958. ISSN  0026-3206. مؤرشف من الأصل (PDF) في 7 مايو 2013.
  19. ^ "Milestones: 1969–1976 - Office of the Historian". history.state.gov . تم الاسترجاع في 10 مارس 2023 .
  20. ^ سيمون دنستان (18 سبتمبر 2007). حرب يوم الغفران: الحرب العربية الإسرائيلية عام 1973. بلومزبري الولايات المتحدة الأمريكية. ص 205. ISBN 978-1-84603-288-2.[ رابط ميت دائم ]
  21. ^ ab Asaf Siniver (2013). حرب يوم الغفران: السياسة، الإرث، الدبلوماسية. دار نشر جامعة أكسفورد. ص 6. ISBN 978-0-19-933481-0(ص 6) "إن أغلب المصريين يتذكرون الحرب باعتبارها انتصاراً لا يقبل الشك ـ عسكرياً وسياسياً... إن حقيقة أن الحرب انتهت بتمركز القوات الإسرائيلية على مشارف القاهرة وتطويقها الكامل للجيش المصري الثالث لم تخفف من الاحتفالات المبهجة بالحرب في مصر". (ص 11) "في نهاية المطاف، حقق الصراع انتصاراً عسكرياً لإسرائيل، ولكنهم يتذكرونه باعتباره "الزلزال" أو "الخطأ الفادح" .
  22. ^ إيان بيكرتون (2012). الصراع العربي الإسرائيلي: دليل الحائرين. دار نشر إيه آند سي بلاك. ص 128. رقم الكتاب المعياري الدولي . 978-1-4411-2872-0لقد عانى العرب من هزائم عسكرية متكررة على يد إسرائيل في أعوام 1956 و1967 و1973.
  23. ^ ab PR Kumaraswamy (2013). Revisiting the Yom Kippur War. Routledge. p. 184. ISBN 978-1-136-32888-6(ص 184) "حرب يوم الغفران ... كانت نتيجتها النهائية، بلا شك، انتصاراً عسكرياً ..." (ص 185) "... في أكتوبر 1973، على الرغم من انتصار إسرائيل العسكري"
  24. ^ لويولا، ماريو (7 أكتوبر 2013). "كيف اعتدنا أن نفعل ذلك – الدبلوماسية الأمريكية في حرب يوم الغفران". ناشيونال ريفيو . ص 1. تم استرجاعه في 2 ديسمبر 2013 .
  25. ^ انظر [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24]
  26. ^ abcde Morris, 2011, ضحايا صالحون، ص 437
  27. ^ موريس، 2011 ص 433، "باشان ... 500 كيلومتر مربع ... مما جعلها على بعد 20 ميلاً [32 كم] من دمشق"
  28. ^ اي بي سي دي رابينوفيتش. حرب يوم الغفران . ص. 54.
  29. ^ فريق الرؤى في صحيفة صنداي تايمز اللندنية ، ص 372-373.
  30. ^ abc يعكس الرقم وحدات المدفعية من عيار 100 ملم وما فوق
  31. ^ هرتزوغ (1975)، ص 239.
  32. ^ أب شاذلي (2003)، ص 244.
  33. ^ شاذلي (2003)، ص 272.
  34. ^ هابر وشيف، ص 30-31.
  35. ^ ab Major George E. Knapp (1992). "4: Antiarmor Operations on the Golan Heights". Combined Arms in battle since 1939. US Army Command and General Staff College. مؤرشف من الأصل في 7 مايو 2010. تم الاسترجاع في 1 يونيو 2009 .
  36. ^ abc Rabinovich، ص 314.
  37. ^ بار أون، مردخاي (2004). صراع لا ينتهي . دار جرينوود للنشر. ص 170.
  38. ^ نيل بارتريك (2016). السياسة الخارجية السعودية: الصراع والتعاون. دار بلومزبري للنشر. ص 183. ISBN 978-0-85772-793-0.
  39. ^ ab "بطولات السعوديين حاضرة.. في الحروب العربية". عكاظ . 17 نوفمبر 2019. مؤرشفة من الأصلي في 16 فبراير 2021 . تم الاسترجاع في 13 أغسطس 2021 .
  40. ^ "النشاط العسكري السعودي ضد إسرائيل". CMU . مايو 1978. مؤرشف من الأصل في 20 نوفمبر 2021. تم الاسترجاع 19 نوفمبر 2021 .
  41. ^ أب توشارد ، لوران (7 نوفمبر 2013). "حرب القبور: عندما يتغلب المغرب والجزائر على الساحل". جون أفريك . تم الاسترجاع في 4 ديسمبر 2022 .
  42. ^ اي بي سي “Le jour où الحسن الثاني يقصف إسرائيل”. لو تيمبس . مؤرشفة من الأصلي في 14 أكتوبر 2013 . تم الاسترجاع 25 ديسمبر 2013 .
  43. ^ ab Williams, John Hoyt (1 August 1988). "كوبا: الآلة العسكرية في هافانا". The Atlantic . تم الاسترجاع في 19 سبتمبر 2022 .
  44. ^ التدخل الكوبي في أنغولا، 1965-1991. روتليدج. 2004. ص 47. ISBN 978-1-134-26933-4.
  45. ^ ab Schiff, تاريخ الجيش الإسرائيلي ، ص 328.
  46. ^ abcdefghijk Gawrych (2000)، ص. 243.
  47. ^ مجلة "الأهرام"، "الأهرام". 14 أكتوبر 1974
  48. ^ رابينوفيتش. حرب يوم الغفران . ص 497.
  49. ^ ab Rabinovich، ص 496
  50. ^ "الإحاطة العسكرية للبيت الأبيض" (PDF) . تم الاسترجاع في 22 أكتوبر 2011 .
  51. ^ "القوة الثالثة، تاريخ القوات المصرية." القوة الثالثة: تاريخ القوات الجوية المصرية علي محمد لبيب. ص 187
  52. ^ أ ب ج د هيرتزوغ، الموسوعة اليهودية ، دار النشر كيتر، 1974، ص 87.
  53. ^ abcdef "وزارة الخارجية". Mfa.gov.il . تم الاسترجاع في 22 أكتوبر 2011 .
  54. ^ abc Dunstan، ص 200.
  55. ^ رابينوفيتش ص 497
  56. ^ اي بي سي دي رابينوفيتش، ص 496-497.
  57. ^ ab Gawrych (2000)، ص 244.
  58. ^ أ ب ج د هيرتزوغ، ص 260.
  59. ^ ab Herzog (1975)، ص 269.
  60. ^ ( العبرية : मलहमт YOUM AHKIPFORRIUM ، Milẖemet Yom HaKipurim ، أو मलहमт YOUM KIPFOR ، Milẖemet Yom Kipur ؛ العربية : حرب أكتوبر ، حرب أوكتوبر ، أو حرب تشرين ، حرب تشرين
  61. ^ رابينوفيتش، أبراهام (2004). حرب يوم الغفران: المواجهة الملحمية التي غيرت وجه الشرق الأوسط. دار شوكن للنشر. ص 260. رقم الكتاب المعياري الدولي . 978-0-8052-1124-5.
  62. ^ هيرتزوج (1975).
  63. ^ جيمس بين وكريج جيرارد (2001). "استراتيجية أنور السادات الكبرى في حرب يوم الغفران" (PDF) . كلية الحرب الوطنية. ص 1، 8. مؤرشف من الأصل (PDF) في 28 فبراير 2017. تم الاسترجاع في 11 يونيو 2018 .
  64. ^ abc El-Gamasy (1993). حرب أكتوبر: مذكرات المشير المصري الجمسي . مطبعة الجامعة الأمريكية بالقاهرة . ص 181.
  65. ^ ab Gutfeld, Arnon; Vanetik, Boaz (30 March 2016). "'وضع كان لابد من التلاعب به': الجسر الجوي الأمريكي إلى إسرائيل أثناء حرب يوم الغفران". دراسات الشرق الأوسط . 52 (3): 419-447. doi :10.1080/00263206.2016.1144393. S2CID  146890821. تم الاسترجاع في 20 فبراير 2023 .
  66. ^ رودمان، ديفيد (29 يوليو 2015). "تأثير عمليات نقل الأسلحة الأمريكية إلى إسرائيل خلال حرب يوم الغفران عام 1973". مجلة الشؤون الخارجية الإسرائيلية . 7 (3): 107-114. doi :10.1080/23739770.2013.11446570. S2CID  141596916. تم الاسترجاع في 20 فبراير 2023 .
  67. ^ ليفي، زاك (7 أكتوبر 2008). "تشريح الجسر الجوي: المساعدة العسكرية الأمريكية لإسرائيل خلال حرب 1973". تاريخ الحرب الباردة . 8 (4): 481-501. doi :10.1080/14682740802373552. S2CID  154204359. تم الاسترجاع في 20 فبراير 2023 .
  68. ^ أ. كواندت، ويليام (2005). عملية السلام: الدبلوماسية الأمريكية والصراع العربي الإسرائيلي منذ عام 1967 (الطبعة الثالثة). كاليفورنيا: مطبعة جامعة كاليفورنيا . ص 104-105. ISBN 978-0-520-24631-7.
  69. ^ حماد (2002)، ص 237-276
  70. ^ جاوريتش (1996)، ص 60.
  71. ^ شلومو بن عامي (2005). ندوب الحرب، جراح السلام: المأساة الإسرائيلية العربية . فينيكس. ISBN 978-0-7538-2104-6.
  72. ^ هيرتزوج، أبطال إسرائيل ، ص 253.
  73. ^ سيث س. كينج (30 يونيو 1967). "الأهداف الإسرائيلية مرتبطة بستة مجالات حيوية". نيويورك تايمز . تم استرجاعه في 21 سبتمبر 2015 .
  74. ^ درو ميدلتون (1 يونيو 1967). "الدول اللاتينية تطالب إسرائيل بالانسحاب". نيويورك تايمز . تم الاسترجاع في 21 سبتمبر 2015 .
  75. ^ راز، آفي (2013). "عرض السلام السخي الذي لم يُعرض قط: قرار مجلس الوزراء الإسرائيلي بتاريخ 19 يونيو 1967". التاريخ الدبلوماسي . 37 (1): 85-108. doi :10.1093/dh/dhs004. ISSN  0145-2096. JSTOR  44254276.
  76. ^ شلايم، آفي (2014). الجدار الحديدي – إسرائيل والعالم العربي (غلاف ورقي طبعة 2014). دار نشر بنغوين. ص 270. رقم ISBN 978-0-14-103322-8إن القرار الصادر في التاسع عشر من يونيو/حزيران ينص على أن "إسرائيل تقترح إبرام اتفاقية سلام مع مصر على أساس الحدود الدولية واحتياجات إسرائيل الأمنية". وقد وضعت الحدود الدولية قطاع غزة داخل أراضي إسرائيل... ولم يذكر القرار أي طلب من جانب إيبان بنقل هذه الشروط إلى مصر وسوريا... ويترك القرار انطباعاً بأن إيبان كان أكثر اهتماماً باستخدام قرار مجلس الوزراء الصادر في التاسع عشر من يونيو/حزيران لإقناع الأميركيين من إشراك حكومتي مصر وسوريا في مفاوضات جوهرية.
  77. ^ شلومو بن عامي (2005). ندوب الحرب، جراح السلام: المأساة الإسرائيلية العربية . فينيكس. ص 125. ISBN 978-0-7538-2104-6ولكن هل كانت هناك مبادرة سلام إسرائيلية في التاسع عشر من يونيو/حزيران 1967 تجاه سوريا ومصر؟ وهل أنهت الحكومة الإسرائيلية مداولاتها في ذلك اليوم بقرار نقل مقترحات سلام ملموسة إلى جيرانها العرب على غرار ما ناقشته الحكومة، أو ربما طلبت من الإدارة الأميركية أن تفعل ذلك نيابة عنها؟ وعلى الرغم من إصرار أبا إيبان (وزير الخارجية الإسرائيلي في عام 1967) على أن هذا هو الحال بالفعل، فإنه يبدو أنه لا يوجد دليل قوي يؤكد ادعائه. ولم تقدم إسرائيل أي مقترح سلام رسمي سواء بشكل مباشر أو غير مباشر. ولم يطلب إيبان من الأميركيين، الذين أطلعهم إيبان على قرار الحكومة، نقله إلى القاهرة ودمشق باعتباره مقترحات سلام رسمية، ولم يُعطَوا أي مؤشرات على أن إسرائيل تتوقع رداً. وفي اجتماع التاسع عشر من يونيو/حزيران وضعت الحكومة الإسرائيلية مبادئ توجيهية للسياسة؛ ولم تناقش مبادرة سلام، ولم تضف عليها الصفة الرسمية قط.
  78. ^ سميث، تيريبسي (15 أغسطس 1967). "السلام بوساطة رفضه إيبان". نيويورك تايمز . تم الاسترجاع في 16 سبتمبر 2015 .
  79. ^ "إيبان يرفض المساعدة في تسوية الأزمة". نيويورك تايمز . 27 يونيو 1967. ص 3. تم الاسترجاع في 21 سبتمبر 2015 .
  80. ^ جافريلي نوري، داليا (2013). تطبيع الحرب في الخطاب الإسرائيلي، 1967-2008. رومان وليتل فيلد. ص. 107. ISBN 978-0-7391-7260-5.
  81. ^ ab Podeh, Elie (2015). فرص السلام: الفرص الضائعة في الصراع العربي الإسرائيلي (الطبعة الأولى). أوستن، تكساس: مطبعة جامعة تكساس . ص 104-105. ISBN 978-1-4773-0561-4.
  82. ^ غازيت، مردخاي (يناير 1997). "مصر وإسرائيل - هل فاتتهما فرصة السلام في عام 1971؟". مجلة التاريخ المعاصر . 32 (1): 97-115. doi :10.1177/002200949703200107. ISSN  0022-0094. S2CID  159846721. تم الاسترجاع في 13 أكتوبر 2023 .
  83. ^ بوديه، ص 106.
  84. ^ ab Podeh ص 107.
  85. ^ "رفض الانسحاب من سيناء". صحيفة بيفر كاونتي تايمز. 15 فبراير 1971. تم الاسترجاع في 4 يوليو 2019 .
  86. ^ هيوز، جيرانت (11 يونيو 2008). "بريطانيا والتحالف عبر الأطلسي والحرب العربية الإسرائيلية عام 1973". مجلة دراسات الحرب الباردة . 10 (2): 3-40. doi :10.1162/jcws.2008.10.2.3. ISSN  1531-3298. S2CID  57566713. تم الاسترجاع في 2 يوليو 2018 .
  87. ^ رابينوفيتش، ص 13.
  88. ^ رابينوفيتش، ص 25.
  89. ^ بار جوزيف، أوري (يوليو 2006). "الفرصة الأخيرة لتجنب الحرب: مبادرة السادات للسلام في فبراير 1973 وفشلها". مجلة التاريخ المعاصر . 41 (3): 545-556. doi :10.1177/0022009406064668. ISSN  0022-0094. S2CID  154116645. تم الاسترجاع في 13 أكتوبر 2023 .
  90. ^ هنري كيسنجر (2011). سنوات الاضطرابات: المجلد الثاني من مذكراته الكلاسيكية. سايمون وشوستر. ص 254. ISBN 978-0-85720-718-0كان ذلك في فرنسا في العشرين من مايو/أيار 1973. ... عقدنا اجتماعاً رسمياً في الطابق العلوي، وبعد الغداء، تجولت مع إسماعيل في الحديقة تحت أشعة الشمس الربيعية. في هذه الحديقة الجميلة... ظل إسماعيل هادئاً إزاء خطتي التي ترمي إلى فصل السيادة عن الأمن. وقد أطلق على هذه الخطة اسم "السيادة المخففة"، ولكنه قال إنه سوف يتحقق من الأمر مع السادات ويطلعني على تفاصيلها. ولكنني لم أسمع منه قط. وأبلغني المسؤول الأميركي الذي وجد مكان الاجتماع أن إسماعيل جلس لفترة طويلة في الحديقة بعد مغادرتي، وقد بدا عليه الإحباط والحزن الشديدين. ... ذلك أن إسماعيل كان يعلم أن السادات عازم على شن الحرب. ولم يكن بوسعه أن يثنيه عن هذه الخطوة إلا إذا حصلت الولايات المتحدة على ضمانة بأننا سوف ننفذ البرنامج العربي بالكامل في وقت وجيز.
  91. ^ موريس 2001، ص 390.
  92. ^ هيكل، 22.
  93. ^ رابينوفيتش، ص 39.
  94. ^ بار جوزيف، أوري (2016). الملاك: الجاسوس المصري الذي أنقذ إسرائيل . نيويورك: هاربر كولينز. ​​ص 166-176، 221-222. ISBN 978-0-06-242013-8.
  95. ^ شاذلي (2003)، ص 207؛ جاوريش (1996)، ص 24.
  96. ^ شيف، ص 12
  97. ^ رابينوفيتش، ص 51.
  98. ^ رابينوفيتش، ص 50.
  99. ^ ab Rabinovich، ص 57.
  100. ^ شارون، جلعاد: شارون: حياة زعيم (2011).
  101. ^ جينسبيرج، ميتش. "إنذار الموساد قبل حرب يوم الغفران لم يصل إلى رئيس الوزراء، تظهر أوراق صدرت حديثا". تايمز أوف إسرائيل .
  102. ^ بلوم، هوارد (13 يوليو 2007). "من قتل أشرف مروان؟". نيويورك تايمز .
  103. ^ دورون جيلر (27 نوفمبر 2005). "الاستخبارات الإسرائيلية وحرب يوم الغفران عام 1973". داخل جهاز الخدمة السرية الإسرائيلي. الوكالة اليهودية لإسرائيل. مؤرشف من الأصل في 13 مايو 2008. تم الاسترجاع في 14 نوفمبر 2016 .
  104. ^ ab Rabinovich، ص 89.
  105. ^ جاوريتش (1996)، ص 27.
  106. ^ وليام ب. كواندت (1977). عقد القرارات: السياسة الأمريكية تجاه الصراع العربي الإسرائيلي، 1967-1976 . مطبعة جامعة كاليفورنيا. ص 169. ISBN 978-0-520-03469-3لقد حذر كيسنجر ونيكسون إسرائيل باستمرار من أنها لا ينبغي أن تكون مسؤولة عن بدء حرب في الشرق الأوسط.
  107. ^ "أرشيف الأمن القومي، سجلات أرشيفية رفعت عنها السرية، حرب أكتوبر والسياسة الأمريكية" (PDF) .
  108. ^ ساشار، هوارد م. تاريخ إسرائيل منذ صعود الصهيونية إلى عصرنا . ألفريد أ. كنوبف، 2007، ص 755.
  109. ^ "حكومة إسرائيل تعرب عن قلقها إزاء احتمال وقوع هجوم سوري ومصري اليوم". وزارة الخارجية الأمريكية . 6 أكتوبر 1973. تم استرجاعه في 11 أغسطس 2010 .
  110. ^ وليام ب. كواندت، عملية السلام ، ص 105.
  111. ^ رابينوفيتش، ص 454.
  112. ^ رابينوفيتش، أبراهام (12 سبتمبر/أيلول 2013). "بعد ثلاث سنوات من التأخير، أدركت جولدا مائير كيف كان من الممكن تجنب الحرب". تايمز أوف إسرائيل . تم استرجاعه في 15 أبريل/نيسان 2017 .
  113. ^ رابينوفيتش، المقدمة.
  114. ^ رابينوفيتش، ص 62.
  115. ^ وليام ب. كواندت (2005). عملية السلام: الدبلوماسية الأمريكية والصراع العربي الإسرائيلي منذ عام 1967. 109-112. مطبعة جامعة كاليفورنيا . ص. 109. ISBN 978-0-520-24631-7. بين 9 أكتوبر و12 أكتوبر... الرد الأميركي... الدعوة إلى وقف إطلاق النار... بدأ يتدفق بكميات متواضعة على إسرائيل
  116. ^ أبودي، جوزيف (1 أكتوبر 2003). "الصاروخ لم يثني الجناح". مجلة سلاح الجو الإسرائيلي (باللغة العبرية). مؤرشف من الأصل في 13 مايو 2011. استرجاع 15 فبراير 2011 .
  117. ^ أبودي، جوزيف (أكتوبر 2005). "[ماذا بين "التحدي" و"النموذج"]" (PDF) (باللغة العبرية). معهد فيشر. مؤرشف من الأصل (PDF) في 11 مايو 2011. تم الاسترجاع في 15 فبراير 2011 .
  118. ^ وليام ب. كواندت (2005). عملية السلام: الدبلوماسية الأمريكية والصراع العربي الإسرائيلي منذ عام 1967. 109-112. مطبعة جامعة كاليفورنيا. ص 112. ISBN 978-0-520-24631-7. لقد أحجم نيكسون وكيسنجر عن القيام بجهود إعادة الإمداد على نطاق واسع... وفي ظل نقص الإمدادات، قبلت الحكومة الإسرائيلية على مضض وقف إطلاق النار الذي تم تطبيقه في الثاني عشر من أكتوبر... ولكن... السادات رفض
  119. ^ وليام ب. كواندت (2005). عملية السلام: الدبلوماسية الأمريكية والصراع العربي الإسرائيلي منذ عام 1967. 114. مطبعة جامعة كاليفورنيا. ص 112. ISBN 978-0-520-24631-7... لا ينبغي السماح للأسلحة السوفييتية بإملاء نتيجة القتال. ... لقد أصبح النجاح الإسرائيلي في ساحة المعركة عاملاً مهمًا في إقناع العرب والسوفييت بإنهاء القتال. ... مع وجود جسر جوي على قدم وساق، كانت واشنطن مستعدة للانتظار حتى ... أدت الحقائق على ساحة المعركة إلى تغيير الحسابات المصرية والسوفييتية
  120. ^ وليام ب. كواندت (2005). عملية السلام: الدبلوماسية الأمريكية والصراع العربي الإسرائيلي منذ عام 1967. 116. مطبعة جامعة كاليفورنيا. ص 112. ISBN 978-0-520-24631-7. it was of prime importance that the fighting should be ended ... when all parties could still emerge from the conflict with their vital interests and self esteem intact ... the airlift ... the Soviets must see that the united states could deliver more than they could; p. 123 the U.S. would not permit the destruction of the 3rd army corps.
  121. ^ Shazly (2003), pp. 224–225.
  122. ^ Shazly (2003), pp. 225–226.
  123. ^ Shazly (2003), p. 189.
  124. ^ Shazly (2003), pp. 55–56.
  125. ^ Gawrych (2000), p. 28.
  126. ^ a b Abouseada, Hamdy Sobhy (1980). The Crossing of the Suez Canal, 6 October 1973 (The Ramadan War) (PDF). USAWC strategy research project. U.S. Army War College. p. 9. ISBN 978-0-89141-043-0. OCLC 45004992. Archived from the original (PDF) on 29 July 2009. Retrieved 4 October 2008.
  127. ^ Shazly (2003), p. 232.
  128. ^ Hammad, pp. 90–92, 108.
  129. ^ McGregor, Andrew (2006). A Military History of Modern Egypt: From the Ottoman Conquest to the Ramadan War. Westport, Conn: Praeger Security International. ISBN 978-0-275-98601-8., p. 278.
  130. ^ Arabs at War: Military Effectiveness (Pollack), p. 108.
  131. ^ a b c Rabinovich, p. 115.
  132. ^ Pollack, p. 125.
  133. ^ Gawrych (2000), p. 81.
  134. ^ The Yom Kippur War 1973: The Sinai – Simon Dunstan and Kevin Lyles.
  135. ^ Shazly (2003), p. 228.
  136. ^ Shazly (2003), p. 229.
  137. ^ Nassar, Galal (8–14 October 1998). "Into the breach, dear friends". Al-Ahram Weekly. No. 398. Cairo. para. 10. Archived from the original on 6 May 2003.
  138. ^ Cohen, Israel's Best Defense, p. 354.
  139. ^ Pollack, p. 11.
  140. ^ Shazly (2003), p. 233.
  141. ^ Haber & Schiff, p. 32.
  142. ^ Schiff, p. 294.
  143. ^ Herzog (1975), p. 156.
  144. ^ Insight Team of the London Sunday Times, pp. 169, 170.
  145. ^ Pollack, Arabs at War: Military Effectiveness 1948–1991, University of Nebraska Press, p. 110
  146. ^ "Israel Air Force". Iaf.org.il. Retrieved 28 March 2010.
  147. ^ Pollack, Arabs at War: Military Effectiveness 1948–1991, University of Nebraska Press, p. 108.
  148. ^ Hammad, p. 133.
  149. ^ Nicolle & Cooper p. 40.
  150. ^ Pollack, p. 112.
  151. ^ Hammad, pp. 712–714.
  152. ^ Hammad, pp. 717–722
  153. ^ Gawrych (1996), p. 38. In his memoirs, Adan, commenting on one of the commando operations in the north, noted that "Natke's experience fighting the stubborn Egyptian commandos who tried to cut off the road around Romani showed again that this was not the Egyptian Army we had crushed in four days in 1967. We were now dealing with a well-trained enemy, fighting with skill and dedication."
  154. ^ Insight Team of the London Sunday Times, pp. 169–170.
  155. ^ Rabinovich, p. 354.
  156. ^ Gawrych (1996), pp. 41–42.
  157. ^ a b Dunstan and Lyles, p. 64.
  158. ^ a b [1] [dead link]
  159. ^ Gawrych (1996), pp. 43–44.
  160. ^ Rabinovich, p. 234.
  161. ^ a b c Gawrych (1996), pp. 44–52.
  162. ^ Gawrych (2000), pp. 192, 208.
  163. ^ Herzog, 1982, pp. 255–256.
  164. ^ a b Shazly (2003), p. 241.
  165. ^ Herzog 1982, p. 256.
  166. ^ Rabinovich, p. 353.
  167. ^ Herzog, 1982, p. 258.
  168. ^ Shazly (2003), p. 317.
  169. ^ Schiff, A History of the Israeli Army, p. 310.
  170. ^ a b Zabecki, David T. (3 December 2008). "Arab–Israeli Wars: 60 Years of Conflict". Historyandtheheadlines.abc-clio.com. Chinese Farm, Battle of The. Retrieved 28 March 2010.
  171. ^ Rabinovich, p. 355.
  172. ^ Haber & Schiff, p. 144.
  173. ^ a b Pollack, p. 117.
  174. ^ Van Creveld, Martin (1975). Military Lessons of the Yom Kippur War: Historical Perspectives (PDF). Sage. p. 17. ISBN 978-0-8039-0562-7. Archived from the original (PDF) on 13 May 2014.
  175. ^ a b Herzog, The Arab–Israeli Wars, Random House, p. 260.
  176. ^ "Yom Kippur War: Embattled Israeli Bridgehead at Chinese Farm". HistoryNet. 21 August 2006.
  177. ^ Pollack, Kenneth, Arabs at War: Military Effectiveness 1948–91, University of Nebraska Press, pp. 116, 126 & 129.
  178. ^ Herzog, 1982, pp. 257–258.
  179. ^ El-Gamasy, p. 276.
  180. ^ Pollack, p. 118.
  181. ^ Rabinovich, pp. 374–375.
  182. ^ Rabinovich, pp. 389–391.
  183. ^ Pollack, p. 511.
  184. ^ a b Pollack, pp. 124–125
  185. ^ Dr. David Nicolle & Sherif Sharmy (24 September 2003). "Battle of el-Mansourah". Air Combat Information Group (ACIG). Archived from the original on 14 April 2009. Retrieved 1 May 2009.
  186. ^ Rabinovich, p. 393.
  187. ^ Rabinovich, p. 425.
  188. ^ Sharon, Gilad: Sharon: The Life of A Leader (2011)
  189. ^ Rabinovich, p. 427.
  190. ^ Pollack, pp. 118–119.
  191. ^ Hammad (2002), pp. 335–408.
  192. ^ Gawrych (1996), pp. 62–64.
  193. ^ Pollack, p. 129
  194. ^ Pollack, p. 119.
  195. ^ a b Pollack, pp. 119–120.
  196. ^ Boyne, p. 181
  197. ^ a b Pollack, p. 120.
  198. ^ Rabinovich, p. 401.
  199. ^ Dunstan, p. 107.
  200. ^ a b Gawrych (2000), p. 223.
  201. ^ Herzog (1975), pp. 236–237.
  202. ^ Pollack, p. 122.
  203. ^ a b Rabinovich, pp. 428–429.
  204. ^ a b O'Ballance, p. 120.
  205. ^ a b Rabinovich, p. 445.
  206. ^ O'Ballance, p. 121.
  207. ^ O'Ballance (1997), p.249
  208. ^ Gawrych (2000), p. 220.
  209. ^ Dupuy (2002), p.529
  210. ^ O'Ballance, p. 122.
  211. ^ The Leader-Post, 25 October 1973, issue.
  212. ^ a b Boyne, p. 183.
  213. ^ Hoyne, p. 205.
  214. ^ Boyne, p. 214
  215. ^ Rabinovich, p. 452.
  216. ^ Rabinovich, p. 458.
  217. ^ "22 October Memorandum of Conversation between Meir and Kissinger" (PDF). Retrieved 28 March 2010.
  218. ^ Adan, p. 284.
  219. ^ Gawrych (2000), pp. 73–74.
  220. ^ Rabinovich, p. 463.
  221. ^ a b William Burr, ed. (7 October 2003). "The October War and U.S. Policy". nsarchive2.gwu.edu. The Collapse of the Ceasefire. Retrieved 10 March 2023.
  222. ^ William B. Quandt, Peace Process, p. 120.
  223. ^ a b Gawrych (1996), pp. 73.
  224. ^ Hammad, pp. 483, 487–490.
  225. ^ Rabinovich, pp. 466–475.
  226. ^ [2] Archived 2020-01-26 at the Wayback Machine"The experience represents one of the most humiliating failures in israeli modern history .. Analysis reveals there were three main factors that led to this stunning defeat."
  227. ^ Rabinovich, p. 465
  228. ^ Rabinovich, p. 487.
  229. ^ Winokur, Talia (27 February 2009). "'The Soviets were just an excuse': why Israel did not destroy the Egyptian Third Army". Cold War History. 9 (1): 59–78. doi:10.1080/14682740802573458. S2CID 154527628. Retrieved 19 February 2023.
  230. ^ Gawrych (2000), p. 74.
  231. ^ دوبوي، ص 543-545، 589.
  232. ^ أ ب ديفيد ت. بوكوالتر، الحرب العربية الإسرائيلية عام 1973.
  233. ^ سيل، باتريك؛ ماكونفيل، مورين (1988). الصراع على الشرق الأوسط (طبعة 1995). بيركلي: مطبعة جامعة كاليفورنيا. ص 227. ISBN 978-0-520-06976-3.
  234. ^ كوماراسوامي، بي آر (2000). إعادة النظر في حرب يوم الغفران. دار نشر سايكولوجي. ص 1. رقم ISBN 978-0-313-31302-8.
  235. ^ هيرتزوغ، الحروب العربية الإسرائيلية ، ص 283.
  236. ^ شاذلي (2003)، ص 293.
  237. ^ أب شاذلي (2003)، ص 323.
  238. ^ abcd Almog, Zeev (May 2011). "Israeli Naval Power: An Essential Factor in the Operational Battlefield" (PDF) . Military and Strategic Affairs . المجلد 3، العدد 1. معهد دراسات الأمن القومي (إسرائيل) . ص 29-43. ISSN  2307-793X . تم الاسترجاع في 8 فبراير 2012 .
  239. ^ "مركز عمليات وزارة الخارجية، تقرير الوضع في الشرق الأوسط اعتبارًا من 26/10/1973" (PDF) . تم الاسترجاع في 22 أكتوبر 2011 .
  240. ^ رابينوفيتش، ص 486
  241. ^ ديان، موشيه (1992). قصة حياتي . دا كابو. ص 568.
  242. ^ رابينوفيتش، ص 493.
  243. ^ رابينوفيتش، ص 477.
  244. ^ ab Rabinovich، ص 467.
  245. ^ نيف، ص 306.
  246. ^ جونسون وتيرني (2009)، ص 176.
  247. ^ شاذلي (2003)، ص 295.
  248. ^ الجمسي، ص302.
  249. ^ موريس، 2011، الضحايا الصالحون ، ص 436
  250. ^ كينيث دبليو شتاين (1999). الدبلوماسية البطولية: السادات، وكيسنجر، وكارتر، وبيجن، والسعي إلى السلام العربي الإسرائيلي. دار نشر سايكولوجي. ص 87. ISBN 978-0-415-92155-8وبوضع حبل مشنقة إقليمية حول الجيش الثالث والجلوس على بعد حوالي ستين ميلاً من القاهرة، أصبحت القوات الإسرائيلية تتمتع بأرض مفتوحة ولا يوجد معارضة للتحرك نحو القاهرة؛ ولو فعلت ذلك لربما انتهى حكم السادات.
  251. ^ بيتر كاديك-آدامز، "مرتفعات الجولان، معارك"، كتاب أكسفورد للتاريخ العسكري ، تحرير ريتشارد هولمز. مطبعة جامعة أكسفورد، 2001. [ الصفحة المطلوبة ]
  252. ^ ab O'Ballance (1978). الفصل السابع: "الهجوم السوري"، ص 119-146.
  253. ^ رابينوفيتش (2017)، ص 158.
  254. ^ رابينوفيتش (2017)، ص 57.
  255. ^ رابينوفيتش (2017)، ص 64.
  256. ^ رابينوفيتش (2017)، ص 159.
  257. ^ abcde Rashba, Gary (October 1998). "حرب يوم الغفران: التضحية في مرتفعات الجولان". مجلة التاريخ العسكري عبر History.net.
  258. ^ رابينوفيتش (2017)، ص 171.
  259. ^ رابينوفيتش (2017)، الصفحات من 172 إلى 173.
  260. ^ رابينوفيتش (2017)، ص 282.
  261. ^ آشر وهاميل (1987)، ص 88-105
  262. ^ آشر وهاميل (1987)، ص 100.
  263. ^ ab Asher & Hammel (1987)، ص 105
  264. ^ آشر وهاميل (1987)، ص 103.
  265. ^ رابينوفيتش (2017)، ص 161.
  266. ^ رابينوفيتش (2017)، ص 162.
  267. ^ آشر وهاميل (1987)، ص 107.
  268. ^ آشر وهاميل (1987)، ص 118.
  269. ^ رابينوفيتش (2017)، ص 170.
  270. ^ رابينوفيتش (2017)، الصفحات من 173 إلى 174.
  271. ^ رابينوفيتش (2017)، ص 174.
  272. ^ فريق الرؤى في صحيفة صنداي تايمز اللندنية ، ص 291-293.
  273. ^ آشر وهاميل (1987)، ص 140-144.
  274. ^ ab Asher & Hammel (1987)، ص 193-197
  275. ^ آشر وهاميل (1987)، ص 196.
  276. ^ آشر وهاميل (1987)، ص 202.
  277. ^ آشر وهاميل (1987)، ص 227.
  278. ^ ab Asher & Hammel (1987)، ص 240
  279. ^ رابينوفيتش (2017)، الصفحات من 178 إلى 179.
  280. ^ رابينوفيتش (2017)، ص 163 ، 179.
  281. ^ آشر وهاميل (1987)، ص 108.
  282. ^ آشر وهاميل (1987)، ص 123-124.
  283. ^ آشر وهاميل (1987)، ص 125.
  284. ^ آشر وهاميل (1987)، ص 127.
  285. ^ رابينوفيتش، أبراهام (25 سبتمبر 1998). "مرتفعات محطمة: الجزء الأول". جيروزالم بوست . مؤرشف من الأصل في 11 مارس 2005. تم استرجاعه في 9 يونيو 2005 .
  286. ^ رابينوفيتش (2017)، ص 177.
  287. ^ رابينوفيتش (2017)، ص 178.
  288. ^ رابينوفيتش (2017)، ص 179.
  289. ^ رابينوفيتش (2017)، الصفحات من 182 إلى 183.
  290. ^ ab Asher & Hammel (1987)، ص 136
  291. ^ رابينوفيتش (2017)، الصفحات من 184 إلى 185.
  292. ^ آشر وهاميل (1987)، ص 138-139.
  293. ^ آشر وهاميل (1987)، ص 158-159.
  294. ^ رابينوفيتش (2017)، ص 187.
  295. ^ رابينوفيتش (2017)، ص 194.
  296. ^ رابينوفيتش (2017)، ص 195.
  297. ^ رابينوفيتش (2017)، ص 198.
  298. ^ رابينوفيتش (2017)، ص 199.
  299. ^ بار جوزيف (2012)، ص 220
  300. ^ رابينوفيتش (2017)، ص 200.
  301. ^ آشر وهاميل (1987)، ص 157.
  302. ^ رابينوفيتش (2017)، ص 189.
  303. ^ رابينوفيتش (2017)، ص 185.
  304. ^ آشر وهاميل (1987)، ص 106.
  305. ^ آشر وهاميل (1987)، ص 134-135.
  306. ^ رابينوفيتش (2017)، ص 188.
  307. ^ أ ب بار جوزيف (2012)، ص 227
  308. ^ آشر وهاميل (1987)، ص 170.
  309. ^ رابينوفيتش (2017)، ص 190.
  310. ^ رابينوفيتش (2017)، ص 209.
  311. ^ آشر وهاميل (1987)، ص 171.
  312. ^ رابينوفيتش (2017)، ص 218.
  313. ^ رابينوفيتش (2017)، الصفحات من 185 إلى 186.
  314. ^ ab Asher & Hammel (1987)، ص 155
  315. ^ رابينوفيتش (2017)، ص 193.
  316. ^ رابينوفيتش (2017)، ص 206.
  317. ^ رابينوفيتش (2017)، ص 233.
  318. ^ رابينوفيتش (2017)، ص 207.
  319. ^ رابينوفيتش (2017)، الصفحات من 218 إلى 19.
  320. ^ رابينوفيتش (2017)، الصفحات من 231 إلى 233.
  321. ^ آشر وهاميل (1987)، ص 136-137.
  322. ^ آشر وهاميل (1987)، ص 178.
  323. ^ رابينوفيتش (2017)، الصفحات من 246 إلى 247.
  324. ^ ريتشارد ب. باركر (محرر)، 2001، حرب أكتوبر – نظرة إلى الوراء ، جينزفيل: مطبعة جامعة فلوريدا، ص 102-103، 119
  325. ^ آشر وهاميل (1987)، ص 55.
  326. ^ ab Asher & Hammel (1987)، ص 58
  327. ^ آشر وهاميل (1987)، ص 60.
  328. ^ آشر وهاميل (1987)، ص 64.
  329. ^ آشر وهاميل (1987)، ص 65.
  330. ^ آشر وهاميل (1987)، ص 63.
  331. ^ صحيفة الديلي تلغراف ، العدد الصادر في 9 أكتوبر 1973، ص 2.
  332. ^ "الغارة الجوية على القيادة العامة السورية". Jewishvirtuallibrary.org . تم الاسترجاع في 22 أكتوبر 2011 .
  333. ^ ab Rabinovich، ص 304.
  334. ^ هاملهامه شلي رب-ألون شاول موفتس (ميل):300 كيلومتر من بومك سوريا (بالعبرية). مؤرشفة من الأصلي في 27 فبراير 2012 . تم الاسترجاع 17 نوفمبر 2011 . [ مصدر غير موثوق؟ ]
  335. ^ رابينوفيتش، ص 433.
  336. ^ بولاك، العرب في الحرب ، 2002، ص 167، يعطي أرقامًا إجمالية للقوات العراقية بنهاية الصراع على أنها 60 ألف رجل، وأكثر من 700 دبابة من طراز T-55، و500 ناقلة جنود مدرعة، وأكثر من 200 قطعة مدفعية، وفرقتان مدرعتان، ولواءان مشاة، واثنتا عشرة كتيبة مدفعية، ولواء قوات خاصة.
  337. ^ ab Dunstan, Simon: حرب يوم الغفران: الحرب العربية الإسرائيلية عام 1973 [ الصفحة المطلوبة ]
  338. ^ تقرير الوضع في الشرق الأوسط اعتبارًا من الساعة 12:00 بتوقيت شرق الولايات المتحدة، 23 أكتوبر 1973، مركز عمليات وزارة الخارجية
  339. ^ أوفير ، نعوم (أكتوبر 2006). خيلو هارون شال هاسكاد [الظل الطويل لصواريخ سكود] (بالعبرية). الموقع الرسمي للقوات الجوية الإسرائيلية. مؤرشفة من الأصلي في 1 يناير 2016.
  340. ^ رابينوفيتش، ص 450
  341. ^ رابينوفيتش، ص 450-451.
  342. ^ جوناثان بي أي بيلي. المدفعية الميدانية والقوة النارية . مطبعة المعهد البحري، 2004، ص 398. ISBN 978-1-59114-029-0 . 
  343. ^ abc "حرب يوم الغفران". الموسوعة البريطانية . 15 أكتوبر 2023.
  344. ^ وليام ب. كواندت (2005). عملية السلام: الدبلوماسية الأمريكية والصراع العربي الإسرائيلي منذ عام 1967. 114. مطبعة جامعة كاليفورنيا. ص 112. ISBN 978-0-520-24631-7لقد ساعد النفوذ الأمريكي لدى الملك حسين في إبقاء الأردن خارج الحرب.
  345. ^ رودمان، ديفيد (يناير 2012). "أعداء ودودون: إسرائيل والأردن في حرب أكتوبر 1973". مجلة الشؤون الخارجية الإسرائيلية . 6 (1): 96. doi :10.1080/23739770.2012.11446491. S2CID  151961941.
  346. ^ عوفر أديرت (12 سبتمبر 2013). "الأردن وإسرائيل تعاونا خلال حرب يوم الغفران، تكشف الوثائق". هآرتس .
  347. ^ أب حماد، ص 100-101.
  348. ^ ألموج، "البحرية الإسرائيلية تغلبت على الصعاب"، معهد البحرية الأمريكية – وقائع (مارس 1997)، المجلد 123، العدد 3؛ ص 106.
  349. ^ ab Dunstan, حرب يوم الغفران ، ص 114.
  350. ^ ab Bolia, الإفراط في الاعتماد على التكنولوجيا: دراسة حالة يوم الغفران أرشيف 3 سبتمبر 2014 على موقع Wayback Machine
  351. ^ رابونوفيتش، قوارب شيربورغ ، ص 256-262.
  352. ^ دوبوي، النصر المراوغ ، ص 562-563.
  353. ^ هيرتزوغ، الحروب العربية الإسرائيلية ، ص 312.
  354. ^ فيجو، الاستراتيجية والعمليات البحرية في البحار الضيقة (روتليدج: 1999)، ص 151.
  355. ^ ألموج، زئيف (مارس 1997). "البحرية الإسرائيلية تتغلب على الصعاب" – معهد البحرية الأمريكية – وقائع (أنابوليس: معهد البحرية الأمريكية) [ الصفحة المطلوبة ]
  356. ^ ab O'Ballance، ص 157.
  357. ^ فريق الرؤى في صحيفة صنداي تايمز اللندنية ، ص 212-213.
  358. ^ صفران، ناداف: إسرائيل – الحليف المحاصر ، ص 312
  359. ^ الجمسي، حرب أكتوبر، 1973 ص 215 – 216.
  360. ^ شاذلي (2003)، ص 287.
  361. ^ أوبالانس، ص 160.
  362. ^ هرتزوغ (1975)، الصفحات من 268 إلى 269.
  363. ^ ab Morris, ضحايا صالحون ، ص 432.
  364. ^ هيرتزوغ، الحروب العربية الإسرائيلية ، ص 314.
  365. ^ Annati, "Anti-ship missile and countermeasures" – part I (ASM), Naval Forces (2001), المجلد 22، العدد 1؛ ص 20.
  366. ^ "الحرب التي كادت أن تندلع". جيروزالم بوست | Jpost.com .
  367. ^ "المواجهة غير المعروفة بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفييتي خلال حرب يوم الغفران". 31 يوليو 2016.
  368. ^ "ماثيو ت. بيني، ""الاستخبارات والحرب العربية الإسرائيلية عام 1973"" في الرئيس نيكسون ودور الاستخبارات في الحرب العربية الإسرائيلية عام 1973، ندوة عقدتها وكالة المخابرات المركزية، 30 يناير 2013"" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 9 أكتوبر 2014.
  369. ^ وليام بور، محرر (5 مارس 2013). "استخبارات وزارة الخارجية وأبحاثها تنبأت بحرب العرب وإسرائيل عام 1973". nsarchive2.gwu.edu . أرشيف الأمن القومي (الولايات المتحدة) . تم الاسترجاع في 10 مارس 2023 .
  370. ^ محادثة جرت في 6 أكتوبر بين هنري كيسنجر وبرينت سكوكروفت والسفير الصيني لدى الولايات المتحدة هوان تشين. نص المحادثة. أرشيف الأمن القومي لجامعة جورج واشنطن.
  371. ^ جورج لينكوفسكي ، الرؤساء الأميركيون والشرق الأوسط (1990)، ص 129.
  372. ^ وليام ب. كواندت، عملية السلام ، ص 109.
  373. ^ "أسبوع العنف: سياسات الموت". تايم . 12 أبريل 1976. مؤرشف من الأصل في 1 مايو 2013. استرجاع 4 مارس 2011 .
  374. ^ abcde Farr, Warner D. (September 1999), "The Third Temple's Holy of Holies: Israel's Nuclear Weapons", The Counterdeployment Papers , Future Warfare Series , تم الاسترجاع في 10 مارس 2023
  375. ^ 9 أكتوبر 1973، محادثة (8:20–8:40 صباحًا) بين السفير الإسرائيلي لدى الولايات المتحدة سيمحا دينيتز، والملحق العسكري الجنرال مردخاي جور ، وهنري كيسنجر، وبرينت سكوكروفت، وبيتر رودمان . نص المحادثة أرشيف الأمن القومي لجامعة جورج واشنطن.
  376. ^ أ. كوهين، أفنر (6 أكتوبر 2003). "رأي | اللحظة النووية الأخيرة". نيويورك تايمز . ISSN  0362-4331 . تم الاسترجاع في 10 مارس 2023 .
  377. ^ كولبي، إلبريدج؛ كوهين، أفنر؛ ماكانتس، ويليام؛ موريس، برادلي؛ روزيناو، ويليام (أبريل 2013). ""التأهب النووي الإسرائيلي لعام 1973: الردع والإشارات في أزمة"" (PDF) . وكالة الأنباء المركزية. مؤرشف من الأصل (PDF) في 23 أكتوبر 2014.
  378. ^ ديل بيرو، ماريو (23 أغسطس 2011). "أي تشيلي، أليندي؟" هنري كيسنجر والثورة البرتغالية. تاريخ الحرب الباردة . 11 (4): 625-657. doi :10.1080/14682745.2010.494301. S2CID  218576108. تم الاسترجاع في 20 فبراير 2023 .
  379. ^ "قصة أسطولين: وجهة نظر روسية حول المواجهة البحرية في البحر الأبيض المتوسط ​​عام 1973". Thefreelibrary.com . تم الاسترجاع في 31 مايو 2012 .
  380. ^ إيسلي، ديفيد (4 نوفمبر 2010). "دروس القيادة من التاريخ". لاجيس فيلد . مؤرشف من الأصل في 11 يونيو 2016.
  381. ^ [3] تم أرشفته في 3 أبريل 2015 على موقع Wayback Machine
  382. ^ ساكاس، جون (23 يناير 2007). "الدكتاتورية اليونانية، والولايات المتحدة والعرب، 1967-1974". مجلة جنوب أوروبا والبلقان . 6 (3): 245-257. doi :10.1080/1461319042000296804. S2CID  154266308. تم الاسترجاع في 20 فبراير 2023 .
  383. ^ كريسنجر، كريس جيه. "عملية عشب النيكل – الجسر الجوي لدعم السياسة الوطنية"، أرشيف 5 يناير 2009 على موقع واي باك مشين ، مجلة الطاقة الفضائية ، ربيع 1989.
  384. ^ رابينوفيتش، ص 491.
  385. ^ ab Haber & Schiff، ص 382.
  386. ^ جون لاكوميا. "تذكر عندما ... عملية عشب النيكل". ترافيس: القوات الجوية. مؤرشف من الأصل في 22 يوليو 2011. تم الاسترجاع في 28 مارس 2010 .
  387. ^ أب الشاذلي (2003)، الصفحات من 275 إلى 276.
  388. ^ ab Haber & Schiff، ص 282.
  389. ^ شازلي (2003)، ص 276. "... نفذت الولايات المتحدة عملية إمداد بحرية بلغت 33210 طنًا بحلول 30 أكتوبر."
  390. ^ جاوريتش (1996)، ص 56.
  391. ^ "McDonnell F-4 Phantom: Essential Aircraft in the Air Warfare in the Middle East". Historynet.com. 12 يونيو 2006. مؤرشف من الأصل في 28 أبريل 2011. تم الاسترجاع في 28 مارس 2010 .
  392. ^ الجمسي، حرب أكتوبر 1973 ، ص 276.
  393. ^ الشاذلي (2003)، ص 251 – 252.
  394. ^ أوبالانس، ص 182.
  395. ^ شيف، 303
  396. ^ شاذلي (2003)، ص 275.
  397. ^ شازلي (2003)، ص 274-275. يذكر شازلي أن "... الاتحاد السوفييتي نفذ عملية إمداد بحرية: لا تقل عن 63 ألف طن، أغلبها إلى سوريا، بحلول 30 أكتوبر/تشرين الأول".
  398. ^ كواندت، 25-26 (pdf ص 37-38)، يعطي إجمالي الجسر الجوي ما يقرب من 12500 طن؛ كواندت 23 (pdf ص 35) يعطي إجمالي الجسر البحري ما يقرب من 63000 طن.
  399. ^ حماد، ص382.
  400. ^ "العقيدة الاستراتيجية – إسرائيل". nuke.fas.org .
  401. ^ نفتالي، تيم (26 أغسطس 2016). "وكالة المخابرات المركزية تكشف عن إحاطاتها السرية للرئيسين نيكسون وفورد". سي إن إن . تم الاسترجاع في 26 أغسطس 2016 .
  402. ^ رابينوفيتش، ص 325.
  403. ^ أوبالانس، ص 165-166.
  404. ^ بورتر، بروس د.  الاتحاد السوفييتي في صراعات العالم الثالث، الأسلحة السوفييتية والدبلوماسية في الحروب المحلية ، ص 135.
  405. ^ ريميز، جدعون وجينور، إيزابيلا: الحرب السوفييتية الإسرائيلية، 1967-1973: التدخل العسكري للاتحاد السوفييتي في الصراع المصري الإسرائيلي
  406. ^ "الإحاطة العسكرية للبيت الأبيض، 22 أكتوبر" (PDF) . تم الاسترجاع في 28 مارس 2010 .
  407. ^ Boyne, Walter J. (2002). حرب يوم الغفران: والضربة الجوية التي أنقذت إسرائيل. ماكميلان. ص. 6. ISBN 978-0-312-32042-3تم الاسترجاع بتاريخ 3 يونيو 2016 .
  408. ^ "كيف شاركت السفينة الحربية الأمريكية ليتل روك وطاقمها في حرب أكتوبر العربية الإسرائيلية؟". رابطة السفن الحربية الأمريكية ليتل روك. مؤرشف من الأصل في 4 مارس 2016.
  409. ^ أ ب ج وليام ب كواندت، عملية السلام ، ص 121.
  410. ^ ab Rabinovich، ص 479.
  411. ^ ab Rabinovich، ص 480.
  412. ^ "العمليات القائمة على التأثيرات: دراسة حالة حرب يوم الغفران" (PDF) . تم استرجاعه في 28 مارس 2010 .
  413. ^ رابينوفيتش، ص 484.
  414. ^ رابينوفيتش، ص 485.
  415. ^ أب الشاذلي (2003)، الصفحات من 277 إلى 278.
  416. ^ abc Kuwaraswamy. p. 60. "على الجبهة المصرية، شاركت السرب الليبية (التي يتولى المصريون تشغيلها) والجزائرية والعراقية في قصف الأهداف الإسرائيلية وتقديم المساعدة الجوية للعمليات البرية. وكانت القوات العربية الإضافية العاملة على الجبهة المصرية عبارة عن لواء مدرع ليبي وكتيبة مشاة كويتية كانت قد نُشرت في مصر قبل الحرب، ولواء مدرع جزائري وصل في 17 أكتوبر. لم تشارك أي من هذه الوحدات بشكل نشط في الحرب. وبعد سريان وقف إطلاق النار، وصل لواء مشاة سوداني أيضًا إلى الجبهة."
  417. ^ فيشر، مارك (28 فبراير 1993). "ألمانيا الشرقية تشن حملة معادية للسامية في الغرب في الستينيات". واشنطن بوست .
  418. ^ بيداندا م. تشنغابا (2004). باكستان: جيش الأسلمة والسياسة الخارجية. دار نشر APH. ص 42. ISBN 978-81-7648-548-7.
  419. ^ Simon Dunstan (2003). The Yom Kippur War 1973 (2): The Sinai. Osprey Publishing. p. 39. ISBN 978-1-84176-221-0. Retrieved 22 February 2013.
  420. ^ P. R. Kumaraswamy (2013). Revisiting the Yom Kippur War. Routledge. p. 75. ISBN 978-1-136-32895-4.
  421. ^ Lindsey Hilsum (2015). Sandstorm. Faber & Faber. ISBN 978-0-571-28806-9. [page needed]
  422. ^ a b Asher, Dani (2014). Inside Israel's Northern Command: The Yom Kippur War on the Syrian Border. Lexington: University Press of Kentucky. pp. 415–418. ISBN 978-0-8131-6737-4.
  423. ^ List of Arab contributions by country; Kuwait Defense Minister, His Highness Sheikh Saad Al-Salim Al-Sabah visiting Egyptian front in 1972 and issues war operation order 3967 to enact Al-Jahra Force
  424. ^ "Kuwaiti Ministry of Defense". Archived from the original on 24 October 2012.
  425. ^ a b c Rabinovich, p. 464.
  426. ^ Boyne, Walter (2007). The Yom Kippur War. St. Martin's Press. p. 11. ISBN 978-1-4299-0181-9.
  427. ^ Rabinovich, I. The War for Lebanon, 1970–1985. p. 105. "Lebanon was perceived as Israel's one harmless neighbour, a state that since 1949 had not taken part in the Arab–Israeli wars ..."
  428. ^ Wallach, Jehuda (1983). Carta's Atlas of Israel: The Third Decade 1971–1981 (in Hebrew). Jerusalem: Carta. p. 68. ISBN 978-965-220-060-0.
  429. ^ Rabinovich, p. 411
  430. ^ Quandt 2005, pp. 123–124.
  431. ^ Drysdale, A. & Hinnebusch, R.: Syria and the Middle East Peace Process. Council on Foreign Relations Press, New York, 1991.
  432. ^ Tristam, P.: The Egyptian-Israeli Disengagement Treaties of 1974 and 1975 Archived 9 May 2013 at the Wayback Machine. About.com, accessed 2012.
  433. ^ Rabinovich, pp. 497–498.
  434. ^ Rabinovich, p. 499.
  435. ^ Rabinovich, p. 501.
  436. ^ a b Rabinovich, p. 502.
  437. ^ Chani Hinker (ed.), Findings of the Agranat Commission, The Jewish Agency for Israel, 30 January, archived from the original on 3 December 2008, retrieved 14 November 2016
  438. ^ Rabinovich, p. 237.
  439. ^ a b c Rabinovich, p. 507.
  440. ^ Shazly (2003), p. 331.
  441. ^ Shazly (2003), p. 334.
  442. ^ Rabinovich, p. 356.
  443. ^ Blum, Howard (2007), The Untold Story of the Yom Kippur War, HarperCollins, p. 298.
  444. ^ a b Schiff, Zeev (1973), October Earthquake, Yom Kippur 1973, University Publishing Projects, pp. 194–195.
  445. ^ a b c d e Macdonald, Scot (2006). Propaganda and Information Warfare in the Twenty-First Century. Routledge. p. 68. ISBN 978-1-135-98351-2.
  446. ^ Anatoly Chernyaev. "Diary of Anatoly Chernyaev, 1973" (PDF). National Security Archive. National Security Archive Electronic Briefing Book No. 430. p. 69.
  447. ^ Smith, Charles D. (2006), Palestine and the Arab–Israeli Conflict, New York: Bedford, p. 329.
  448. ^ Luttwak; Horowitz (1983). The Israeli Army. Cambridge, MA: Abt Books. ISBN 978-0-89011-585-5.
  449. ^ Rabinovich (2004). The Yom Kippur War. Schocken Books. p. 498.
  450. ^ Kumaraswamy, PR (2000). Revisiting The Yom Kippur War. Psychology Press. pp. 1–2. ISBN 978-0-7146-5007-4.
  451. ^ Liebman, Charles (July 1993). "The Myth of Defeat: The Memory of the Yom Kippur war in Israeli Society" (PDF). Middle Eastern Studies. 29 (3). London: Frank Cass: 411. doi:10.1080/00263209308700958. ISSN 0026-3206. Archived from the original (PDF) on 7 May 2013.
  452. ^ "Milestones: 1969–1976 - Office of the Historian". history.state.gov. Retrieved 10 March 2023.
  453. ^ Simon Dunstan (18 September 2007). The Yom Kippur War: The Arab-Israeli War of 1973. Bloomsbury USA. p. 205. ISBN 978-1-84603-288-2.[permanent dead link]
  454. ^ Loyola, Mario (7 October 2013). "How We Used to Do It – American diplomacy in the Yom Kippur War". National Review. p. 1. Retrieved 2 December 2013.
  455. ^ See[12][13][448][449][450][17][451][452][453][21][22][23][454]
  456. ^ Tolchin, Martin; Tolchin, Susan J. (30 October 2007). A World Ignited: How Apostles of Ethnic, Religious, and Racial Hatred Torch the Globe. Rowman & Littlefield Publishers. p. 8. ISBN 978-1-4617-1165-0. The themes of defeat and victory played important roles in Sadat's famous pursuit of peace with Israel. In Cairo, a bridge and statues are among the symbols that celebrate the "October 6 victory." What was that victory? It turned out to be what the rest of the world called the "Yom Kippur War," the war between Egypt and Israel in 1973. The reason that no one else referred to the war as a "victory" was that most historians regarded it as a stalemate rather than a clear triumph for either side.
  457. ^ Kacowicz, Arie Marcelo (1994). Peaceful Territorial Change. Univ of South Carolina Press. p. 131. ISBN 978-0-87249-989-8. The Camp David Agreements should be understood against the background of the Yom Kippur War and its political, military, and economic implications. The Israeli military achievements on the battlefield, balanced by the Egyptian psychological victory in political terms, created a complex situation of military stalemate and political ripeness for striking a diplomatic bargain between the parties.
  458. ^ Porter, Bruce D. (25 July 1986). The USSR in Third World Conflicts: Soviet Arms and Diplomacy in Local Wars 1945-1980. Cambridge University Press. p. 28. ISBN 978-0-521-31064-2. Although Moscow managed against considerable odds to salvage from the Yom Kippur war a military stalemate and a moral victory for the Arabs, it suffered almost total collapse of its influence in Egypt shortly thereafter.
  459. ^ Lansford, Tom (4 November 2011). 9/11 and the Wars in Afghanistan and Iraq: A Chronology and Reference Guide. Bloomsbury Publishing USA. p. 2. ISBN 978-1-59884-420-7. In 1973, Israel was attacked by a coalition of Arab states in the Yom Kippur War (Ramadan War). The conflict ended in a military stalemate.
  460. ^ Bailey, Clinton (4 March 2019). Jordan's Palestinian Challenge, 1948-1983: A Political History. Routledge. ISBN 978-0-429-70916-6.
  461. ^ McKernan, Bethan (23 August 2024). "'The next days were hell': How the Yom Kippur war realigned the Middle East". The Observer via The Guardian.com.
  462. ^ "The October Arab-Israeli War of 1973: What happened?". 23 August 2024.
  463. ^ "Summary of "Tactical Stalemates"". 23 August 2024.
  464. ^ Middleton, Drew (23 August 2024). "Who Lost the Yom Kippur War? A Military Inventory of the Middle East". The Atlantic.
  465. ^ See[456][457][458][459][460][461][462][463][464]
  466. ^ "Sinai Interim Agreement: 1975". www.mfa.gov.il. Archived from the original on 12 June 2004. Retrieved 25 March 2023.
  467. ^ Shipler, David K.; Times, Special To the New York (26 April 1982). "ISRAELI COMPLETES PULLOUT, LEAVING SINAI TO EGYPT". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 10 March 2023.
  468. ^ George Friedman (23 August 2010). "Israeli–Palestinian Peace Talks, Again". stratfor. Archived from the original on 11 February 2021. Retrieved 12 June 2023.
  469. ^ Karsh, p. 86.
  470. ^ Doyle, Joseph S. (February 2019). "The Yom Kippur War and the Shaping of the United States Air Force" (PDF). Air University Press, Curtis E. LeMay Center for Doctrine Development and Education. Retrieved 26 June 2022.
  471. ^ a b c d e f g Bronfeld, Saul (2007). "Fighting Outnumbered: The Impact of the Yom Kippur War on the U.S. Army". The Journal of Military History. 71 (2): 465–498. doi:10.1353/jmh.2007.0096. ISSN 1543-7795. S2CID 159609515. Retrieved 26 June 2022.
  472. ^ a b Romjue, John L. (1984). "From Active Defense to AirLand Battle: The Development of Army Doctrine 1973–1982". Fort Monroe, VA: United States Army Training and Doctrine Command. Retrieved 26 June 2022.
  473. ^ Rabinovich, 497.
  474. ^ Gal, Reuven (1986). A Portrait of the Israeli Soldier. New York: Greenwood Press. p. 161. ISBN 978-0-313-24315-8.
  475. ^ John Pimlott, Michael Orr, The Middle East Conflicts: From 1945 to the Present, London: Orbis Publishing (1983), p. 99.
  476. ^ O'Ballance, p. 129
  477. ^ Babas, Latifa. "6th of October 1973: When Morocco Participated in the Yom Kippur War". Yabiladi. Retrieved 12 January 2024.
  478. ^ "Middle East: Sandstorm at Kilometer 101". Time. 3 December 1973. Archived from the original on 31 October 2007. Retrieved 21 May 2010.
  479. ^ Military Lessons of the Yom Kippur War: Historical Perspectives, Martin van Creveld, p. 47 Archived 13 May 2014 at the Wayback Machine
  480. ^ Insight Team of the London Sunday Times, pp. 279, 429.
  481. ^ Insight Team of the London Sunday Times, pp. 429, 449.
  482. ^ "On Arab Treatment of Israeli Prisoners". The New York Times. 23 June 1984. Retrieved 27 July 2021.
  483. ^ Official Gazette of Syria (11 July 1974).
  484. ^ Schiff, p. 90.
  485. ^ "Treatment of Israeli POW's in Syria and Their Status Under the Geneva Conventions: Hearing, Ninety-third Congress, Second Session. 26 February 1974". 1974.
  486. ^ "War and Lack of Inner Peace" Archived 23 May 2012 at the Wayback Machine, Michael S. Arnold, The Jerusalem Post, 17 September 1999.
  487. ^ "Statement in the Knesset on the treatment of Israeli prisoners of war in Syria by Defence Minister Peres and Knesset Resolution – 12 June 1974". Mfa.gov.il. Retrieved 22 October 2011.
  488. ^ Insight Team of the London Sunday Times, p. 429.
  489. ^ Insight Team of the London Sunday Times, pp. 449–450.
  490. ^ Sarna, Igal (2000), The Man Who Fell into a Puddle: Israeli Lives, Vintage Books/Random House, pp. 144–148.
  491. ^ a b Sarna, p. 148.
  492. ^ Yemini, Galya (2 April 2008). "Noam Lanir plans to float Empire Online at $1b value". Haaretz. Israel. Retrieved 22 October 2011.
  493. ^ a b "Israeli veterans offer accounts of Egyptian atrocities in '73 war". Houston Chronicle. 26 August 1995. Archived from the original on 9 July 2012. Retrieved 31 May 2012.
  494. ^ a b "Israeli documentary: Egyptians killed Israeli POWs in 1973 war". Ynetnews. 19 March 2007.
  495. ^ "Pow Expose". IsraCast. 9 March 2007. Archived from the original on 24 June 2012. Retrieved 31 May 2012.
  496. ^ "At Least 86 Israeli POWs Were Killed in 1973 War, New Documents Reveal". Haaretz. Retrieved 22 January 2022.
  497. ^ Author: Розин Александр. Title: Советский флот в войнах и конфликтах "холодной войны". Это – персональная страница Александра Розина >> Война «Судного дня» 1973 г. Противостояние флотов СССР и США на море. >> Chapter 9: Корабли эскадры конвоируют транспорты.

Bibliography

  • Asher, Jerry; Hammel, Eric (1987). Duel for the Golan: the 100-hour battle that saved Israel. New York: William Morrow and Company, Inc. ISBN 978-0-688-06911-7.
  • el Badri, Hassan (1979). The Ramadan War, 1973. Fairfax, VA: T. N. Dupuy Associates Books. ISBN 978-0-88244-600-4.
  • Bar-Joseph, Uri (2012). The Watchman Fell Asleep: The Surprise of Yom Kippur and Its Sources. Albany, NY: SUNY Press. ISBN 978-0-79148-312-1.
  • Boyne, Walter J. "Nickel Grass." Air Force Magazine 81 (Dec 1998): pp. 55–59. online
  • Boyne, Walter J. The Two O'Clock War: The 1973 Yom Kippur Conflict and the Airlift that Saved Israel (2002),
  • Bregman, Ahron (2002). Israel's Wars: A History Since 1947. London: Routledge. ISBN 978-0-415-28716-6.
  • Bronson, R. Thicker than Oil: America's Uneasy Partnership with Saudi Arabia (2006).
  • Brook, Itzhak (2011). In the Sands of Sinai: a Physician's Account of the Yom Kippur War. Charleston: CreateSpace. ISBN 978-1-4663-8544-3.
  • Dupuy, Trevor Nevitt (1978). Elusive victory: The Arab–Israeli Wars, 1947–1974. San Francisco: Harper & Row. ISBN 978-0-06-011112-0.
  • Gawrych, George (2000). The Albatross of Decisive Victory: War and Policy Between Egypt and Israel in the 1967 and 1973 Arab-Israeli Wars. Greenwood Publishing Group. ISBN 978-0-313-31302-8.
  • Gawrych, Dr. George W. (1996). The 1973 Arab-Israeli War: The Albatross of Decisive Victory. Combat Studies Institute, U.S. Army Command and General Staff College.
  • "Intro" (PDF). Archived from the original (PDF) on 10 June 2007.
  • "Part I" (PDF). Archived from the original (PDF) on 7 May 2011.
  • "Part II" (PDF). Archived from the original (PDF) on 7 May 2011.
  • "Part III" (PDF). Archived from the original (PDF) on 7 May 2011.
  • "Part IV" (PDF). Archived from the original (PDF) on 7 May 2011.
  • "Part V" (PDF). Archived from the original (PDF) on 7 May 2011.
  • "Part VI" (PDF). Archived from the original (PDF) on 7 May 2011.
  • "Part VII" (PDF). Archived from the original (PDF) on 7 May 2011.
  • "Notes" (PDF). Archived from the original (PDF) on 19 March 2009. Retrieved 28 May 2015.
  • Haber, Eitan; Schiff, Ze'ev (2003). Yom Kippur War Lexicon (in Hebrew). Or-Yehuda, Israel: Zmora-Bitan-Dvir. ISBN 978-965-517-124-2.
  • Hammad, Gamal (2002). al-Maʻārik al-ḥarbīyah ʻalá al-jabhah al-Miṣrīyah: (Ḥarb Uktūbar 1973, al-ʻĀshir min Ramaḍān) [Military Battles on the Egyptian Front] (in Arabic) (first ed.). Dār al-Shurūq.
  • Heikal, Mohamed (1975). The Road to Ramadan. London: Collins. ISBN 978-0-8129-0567-0.
  • Herzog, Chaim (1975). The War of Atonement: The Inside Story of the Yom Kippur War. Little, Brown and Company. ISBN 978-0-316-35900-9. Also 2003 edition, ISBN 978-1-85367-569-0
  • Herzog, Chaim (1982). the Arab-Israeli Wars. Random House. ISBN 978-0-394-50379-0.
  • Herzog, Chaim (1989). Heroes of Israel. Boston: Little, Brown. ISBN 978-0-316-35901-6.
  • Insight Team of the London Sunday Times (1974). The Yom Kippur War. Garden City, NJ: Doubleday. ISBN 978-0-385-06738-6.
  • Rabinovich, Abraham (1990). Boats of Cherbourg. Random House Value Publishing. ISBN 978-0-517-03176-6.
  • Israeli, Raphael (1985). Man of Defiance: A Political Biography of Anwar Sadat. London: Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-0-389-20579-1.
  • Israelyan, Victor (2003) [1995]. Inside the Kremlin During the Yom Kippur War. University Park, PA: Pennsylvania State University Press. ISBN 978-0-271-01737-2.
  • Karsh, Efraim (2002). The Iran-Iraq War, 1980–1988. Oxford: Osprey Publishing. ISBN 978-1-84176-371-2.
  • Johnson, Dominic D. P; Tierney, Dominic (30 June 2009). Failing to Win. Harvard University Press. ISBN 978-0-674-03917-9.
  • Kaufman, Uri (August 2023). Eighteen Days in October. The Yom Kippur War and How It Created the Modern Middle East. St. Martin's Press. ISBN 9781250281883.
  • Lanir, Zvi (2002) [1983]. ha-Hafta'ah ha-basisit: modi'in ba-mashber [Fundamental Surprise: Intelligence in Crisis] (in Hebrew). Tel-Aviv: Hakibbutz Hameuchad. OCLC 65842089.
  • Menshawy, Mustafa. "Turning 'defeat' into 'victory': the power of discourse on the 1973 war in Egypt." Middle Eastern Studies 52.6 (2016): 897–916. Historiography.
  • Morris, Benny (2001). Righteous Victims. New York: Vintage Books. ISBN 978-0-679-74475-7.
  • Ma'Oz, Moshe (1995). Syria and Israel: From War to Peacemaking. Oxford: Clarendon Press. ISBN 978-0-19-828018-7.
  • Neff, Donald (1988). Warriors against Israel. Brattleboro, Vermont: Amana Books. ISBN 978-0-915597-59-8.
  • Nicolle, David; Cooper, Tom (2004). Arab MiG-19 and MiG-21 units in combat. Osprey Publishing. ISBN 978-1-84176-655-3.
  • Edgar O'Ballance (1979). No Victor, No Vanquished: The Yom Kippur War (1979 ed.). Barrie & Jenkins. pp. 28–370. ISBN 978-0-214-20670-2.
  • Pape, Robert A (Fall 1997). "Why Economic Sanctions Do Not Work". International Security. 22 (2): 90–136. doi:10.2307/2539368. JSTOR 2539368. OCLC 482431341.
  • Quandt, William (2005). Peace Process: American diplomacy and the Arab–Israeli conflict since 1967. Washington, DC: Brookings Institution / University of California Press. ISBN 978-0-520-22374-5.
  • Quandt, William B (May 1976). "Soviet Policy in the October 1973 War" (PDF). Rand Corp. R-1864-ISA. Archived from the original (PDF) on 2 October 2012.
  • Rabinovich, Abraham (2005) [2004]. The Yom Kippur War: The Epic Encounter That Transformed the Middle East. New York: Schocken Books. ISBN 978-0-8052-4176-1.
  • Rabinovich, Abraham (2017). The Yom Kippur War: The Epic Encounter That Transformed the Middle East. Revised and Updated Edition. New York: Schocken Books. ISBN 978-0-8052-1124-5.
  • al Sadat, Muhammad Anwar (1978). In Search of Identity: An Autobiography. London: Collins. ISBN 978-0-00-216344-6.
  • Shazly, Lieutenant General Saad el (2003). The Crossing of the Suez, Revised Edition (revised ed.). American Mideast Research. ISBN 978-0-9604562-2-2.
  • Shlaim, Avi (2001). The Iron Wall: Israel and the Arab World. W.W. Norton & Company. ISBN 978-0-393-32112-8.
  • Rodman, David (2013). "The Impact of American Arms Transfers to Israel during the 1973 Yom Kippur War" (PDF). Israel Journal of Foreign Affairs, VII:3. Archived from the original (PDF) on 26 May 2015.
  • Rodman, David. Israel in the 1973 Yom Kippur War: Diplomacy, Battle and Lessons (Sussex Academic Press, 2016).
  • Israel State Archives declassified material on the Yom Kippur War
  • CIA Symposium on the Role of Intelligence in the 1973 Arab–Israeli War, held on 30 January 2013
  • President Nixon and the Role of Intelligence in the 1973 Arab–Israeli War, collection of primary documents at the CIA website
  • Hourly U.S. diplomatic reporting on the war WikiLeaks
  • A second look, 40 years after the war and The downfall of the Hermon fortification. Israeli TV documentaries broadcast in October 2013, featuring original video footage filmed during the war, interviews with combatants during the war and decades later, etc. Posted on the official YouTube channel of the Israel Broadcasting Authority
  • Israeli Air Force Wing 115 – experiences during the war, and insights 40 years later. Documentary film released in October 2013, featuring interviews with air force pilots. Posted on the official YouTube channel of the Fisher Institute for the Strategic Study of Air and Space
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Yom_Kippur_War&oldid=1254837576"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate