معيار كيلي

مثال على نسبة الرهان الأمثل في طريقة كيلي، مقابل العائد المتوقع للرهانات الجزئية الأخرى.

في مجال التمويل ، يُعدّ معيار كيلي (أو استراتيجية كيلي أو رهان كيلي ) صيغةً لتوزيع المخاطر، حيث يتم تحديد حجم سلسلة من الرهانات من خلال تعظيم القيمة المتوقعة طويلة الأجل للوغاريتم الثروة، وهو ما يعادل تعظيم معدل النمو الهندسي المتوقع طويل الأجل . وقد وصف جون لاري كيلي الابن ، الباحث في مختبرات بيل ، هذا المعيار في عام 1956. [ 1 ]

لقد تم إثبات جدوى استخدام هذه الصيغة عمليًا في مجال المقامرة ، [ 2 ] [ 3 ] واستُخدمت الفكرة نفسها لشرح التنويع في إدارة الاستثمار . [ 4 ] في العقد الأول من الألفية الثانية، أصبح تحليل كيلي جزءًا من نظرية الاستثمار السائدة، ويُزعم أن مستثمرين ناجحين معروفين، بمن فيهم وارن بافيت وبيل غروس، يستخدمون أساليب كيلي (انظر أيضًا اختيار المحفظة الاستثمارية عبر الزمن ). [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] كما أنه يُعد البديل القياسي للقوة الإحصائية في الاختبارات الإحصائية الصالحة في أي وقت وفترات الثقة، استنادًا إلى قيم e وعمليات e .

كيلي كاملة، كيلي جزئية، وأكثر من كيلي

يُحدد المقامرون عادةً حجم رهاناتهم نسبةً إلى معيار كيلي. رهان كيلي الكامل هو رهان يُجرى وفقًا لمعيار كيلي. رهان كيلي النصف هو نصف حجم رهان كيلي الكامل. رهان كيلي الربع هو ربع حجم رهان كيلي الكامل. يستخدم المقامرون رهانًا أقل من رهان كيلي الكامل لتقليل احتمالية الإفلاس، والحد من التقلبات، ومراعاة هامش الخطأ في النموذج. نظرًا لارتفاع احتمالية الخسارة، يجد المقامرون عمليًا أن رهان كيلي الجزئي أفضل نفسيًا من رهان كيلي الكامل. يُعد هذا الانخفاض في التقلبات مقايضة، إذ أنه يزيد من الوقت اللازم للوصول إلى الثروة المرجوة أو يُقلل من معدل نمو الثروة. وقد وُجد أن المراهنة بمبلغ أكبر من مبلغ كيلي يزيد من خطر الإفلاس . [ 9 ]

معيار كيلي لمعدلات العائد الثنائية

في نظام يكون فيه العائد على الاستثمار أو الرهان ثنائيًا، بحيث يربح الطرف المهتم أو يخسر نسبة مئوية ثابتة من رهانه، فإن معامل معدل النمو المتوقع يعطي حلاً محددًا للغاية لنسبة الرهان المثلى.

صيغة

رهان كيلي هو: [ 10 ] : 7و=صل-qز{\displaystyle f={\frac {p}{l}}-{\frac {q}{g}}} أين:

  • و{\displaystyle f}يمثل هذا الجزء من الأصول التي سيتم تخصيصها للضمان.
  • ص{\displaystyle p}هي احتمالية زيادة قيمة الاستثمار.
  • q{\displaystyle q}هي احتمالية انخفاض قيمة الاستثمار (q=1-ص{\displaystyle q=1-p}).
  • ز{\displaystyle g}هي النسبة التي يتم تحقيقها في حالة النتيجة الإيجابية. [ 10 ] : 7 إذا ارتفع سعر السهم بنسبة 10%، فإنز=0.1{\displaystyle g=0.1}.
  • ل{\displaystyle l}هي النسبة المفقودة في حالة النتيجة السلبية. [ 10 ] : 7 إذا انخفض سعر السهم بنسبة 10%، فإنل=0.1{\displaystyle l=0.1}في المقامرة، عادةً ما يخسر الرهان بالكامل، وهو ما يعادل ل=1.0{\displaystyle l=1.0} .

تجدر الإشارة إلى أن معيار كيلي لا يكون صالحًا تمامًا إلا في حالة معرفة احتمالات النتائج بشكل كامل، وهو أمر نادر الحدوث في الاستثمارات. إضافةً إلى ذلك، تستثمر الاستراتيجيات التي تتجنب المخاطرة أقل من النسبة الكاملة لمعيار كيلي.

يمكن إعادة كتابة الصيغة العامة على النحو التالي و=صل(1-1-صصلز)=صل(1-1PR1RRR){\displaystyle f={\frac {p}{l}}\left(1-{\frac {1-p}{p}}{\frac {l}{g}}\right)={\frac {p}{l}}\left(1-{\frac {1}{\mathit {PR}}}{\frac {1}{\mathit {RRR}}}\right)} أين:

  • PR=ص1-ص{\displaystyle {\mathit {PR}}={\frac {p}{1-p}}}نسبة احتمالية الفوز والخسارة، وهي نسبة احتمالات الفوز إلى احتمالات الخسارة في الرهانات.
  • RRR=زل{\displaystyle {\mathit {RRR}}={\frac {g}{l}}}هي نسبة المكافأة إلى المخاطرة لأحجام النتائج، وهي الانحراف الرابح .

من الواضح أن أحد العوامل على الأقلPR{\displaystyle {\mathit {PR}}}أوRRR{\displaystyle {\mathit {RRR}}}يجب أن يكون أكبر من 1 ليكون له ميزة (لذاو>0{\displaystyle f>0}بل من الممكن أن تكون نسبة احتمالية الفوز إلى الخسارة غير مواتية.PR<1{\displaystyle {\mathit {PR}}<1}لكن المرء يتمتع بميزة طالما أنPR×RRR>1{\displaystyle {\mathit {PR}}\times {\mathit {RRR}}>1}.

يمكن أن تؤدي صيغة كيلي بسهولة إلى كسر أكبر من 1، كما هو الحال مع فقدان الحجمل1{\displaystyle l\ll 1}(انظر التعبير أعلاه مع عوامل منRRR{\displaystyle {\mathit {RRR}}}وPR{\displaystyle {\mathit {PR}}}يحدث هذا بشكلٍ غير بديهي إلى حدٍ ما، لأن صيغة كيلي تُعوّض عن حجم الخسارة الصغير برهانٍ أكبر. مع ذلك، في معظم الحالات العملية، يوجد قدرٌ كبير من عدم اليقين بشأن جميع المعاملات الداخلة في صيغة كيلي. في حالة كون نسبة كيلي أعلى من 1، يكون من المفيد نظريًا استخدام الرافعة المالية لشراء أوراق مالية إضافية بالهامش .

مثال على المراهنة – تجربة سلوكية

في إحدى الدراسات، مُنح كل مشارك 25 دولارًا وطُلب منه المراهنة بنسبة 1:1 على عملة معدنية تظهر الصورة بنسبة 60%. أُتيح للمشاركين 30 دقيقة للعب، ما مكّنهم من وضع حوالي 300 رهان، وحُددت قيمة الجوائز بحد أقصى 250 دولارًا. لكن سلوك المشاركين في الاختبار كان بعيدًا كل البعد عن السلوك الأمثل.

المثير للدهشة أن 28% من المشاركين خسروا كل أموالهم، وكان متوسط ​​العائد 91 دولارًا فقط. 21% فقط من المشاركين وصلوا إلى الحد الأقصى. راهن 18 مشاركًا من أصل 61 بكل ما يملكون في رمية واحدة، بينما راهن ثلثا المشاركين على ظهور الصورة في مرحلة ما من التجربة. [ 11 ] [ 12 ]

باستخدام معيار كيلي، وبناءً على احتمالات التجربة (مع تجاهل الحد الأقصى البالغ 250 دولارًا والمدة المحدودة للاختبار)، فإن النهج الأمثل هو المراهنة بنسبة 20% من رأس المال في كل رمية للعملة، وهو ما يُحقق ربحًا متوسطًا قدره 2.034% في كل جولة. هذا هو المتوسط ​​الهندسي ، وليس المعدل الحسابي البالغ 4% (r = 0.2 × (0.6 - 0.4) = 0.04). يبلغ متوسط ​​الثروة الهندسي بعد 300 جولة 10,505 دولارًا.=25(1.02034)300{\displaystyle =25\cdot (1.02034)^{300}}) لو لم يكن محدودًا.

في هذه اللعبة بالذات، وبسبب الحد الأقصى، فإن استراتيجية المراهنة بنسبة 12٪ فقط من مجموع الرهانات في كل رمية ستحقق نتائج أفضل (احتمالية 95٪ للوصول إلى الحد الأقصى ومتوسط ​​عائد قدره 242.03 دولارًا).

دليل

البراهين الاستدلالية لمعيار كيلي مباشرة. [ 13 ] يُعظّم معيار كيلي القيمة المتوقعة للوغاريتم الثروة (القيمة المتوقعة لدالة ما تُعطى بمجموع احتمالية كل نتيجة معينة مضروبة في قيمة الدالة في حالة تلك النتيجة، وذلك على جميع النتائج الممكنة). نبدأ بوحدة ثروة واحدة ونراهن بجزء منها.و{\displaystyle f}من تلك الثروة. احتمال الفوز هوص{\displaystyle p}، ومضاعف العائد هوز{\displaystyle g}والثروة الناتجة تساوي1+وز{\displaystyle 1+fg}احتمال الخسارة هوq=1-ص{\displaystyle q=1-p}، مضاعف الخسارة هول{\displaystyle l}والثروة الناتجة تساوي1-ول{\displaystyle 1-fl}لذلك، نسعى إلى تحقيق أقصى قدر من المنفعة .u{\displaystyle u} : u=صسجل(1+وز)+qسجل(1-ول).{\displaystyle u=p\log(1+fg)+q\log(1-fl)\,.} لإيجاد قيمةو{\displaystyle f}لتحقيق أقصى فائدة، نقوم بتفاضل التعبير أعلاه بالنسبة إلىو{\displaystyle f}ثم اجعل هذا يساوي صفرًا. وهذا يعطي: 0=دuدو=صز1+وز+-qل1-ول.{\displaystyle 0={\frac {du}{df}}={\frac {pg}{1+fg}}+{\frac {-ql}{1-fl}}\,.} بإعادة ترتيب هذه المعادلة لحساب قيمةو{\displaystyle f}يعطي معيار كيلي: و=صل-qز.{\displaystyle f={\frac {p}{l}}-{\frac {q}{g}}\,.} وللإحاطة بالموضوع، ينبغي علينا أيضاً أن نأخذ في الاعتبار السلوك كـو{\displaystyle f}يقترب من الحدود-1ز{\displaystyle -{\frac {1}{g}}}و1ل{\displaystyle {\frac {1}{l}}}لأنه يمكن أن توجد قيمة عظمى هناك دون أن تكون المشتقة صفرًا. لكنu{\displaystyle u}يؤول إلى −∞ لكلا الحالتين. وأخيرًا، نحتاج إلى إثبات أن النقطة الحرجة التي تم العثور عليها ليست نقطة صغرى؛ ويمكن إثبات ذلك بحساب المشتقة الثانية التي تكون سالبة تمامًا لجميع القيم.و{\displaystyle f}في المجال.

لهذه القيمة منو{\displaystyle f}، ستكون الثروة بعد الفوز1+وز=1+(صل-qز)ز=ص(1+زل){\displaystyle 1+fg=1+\left({\frac {p}{l}}-{\frac {q}{g}}\right)g=p\left(1+{\frac {g}{l}}\right)}والثروة بعد الخسارة ستكون1-ول=1-(صل-qز)ل=q(1+لز){\displaystyle 1-fl=1-\left({\frac {p}{l}}-{\frac {q}{g}}\right)l=q\left(1+{\frac {l}{g}}\right)} .

معدل النمو الهندسي المتوقع هور=خبرة(u){\displaystyle r=\exp(u)}، وهور=(1+وز)ص(1-ول)q{\displaystyle r=(1+fg)^{p}(1-fl)^{q}} .

معيار كيلي لمعدلات العائد غير الثنائية

إذا كانت معدلات العائد على الاستثمار أو الرهان مستمرة بطبيعتها، فيجب أن يأخذ معامل معدل النمو الأمثل جميع الأحداث المحتملة في الاعتبار.

تطبيق على سوق الأوراق المالية

في التمويل الرياضي ، إذا كانت أوزان الأوراق المالية تزيد من معدل النمو الهندسي المتوقع (وهو ما يعادل زيادة الثروة اللوغاريتمية)، فإن المحفظة تكون مثالية للنمو.

يُبين معيار كيلي أنه بالنسبة لأوراق مالية متقلبة معينة، يتحقق هذا الشرط عندما

و=μ-رσ2{\displaystyle f={\frac {\mu -r}{\sigma ^{2}}}}

أينو{\displaystyle f}يمثل هذا الجزء من رأس المال المتاح المستثمر الذي يحقق أقصى معدل نمو هندسي متوقع،μ{\displaystyle \mu }هو معامل معدل النمو المتوقع،σ2{\displaystyle \sigma ^{2}}يمثل تباين معامل معدل النمو ور{\displaystyle r}يمثل معدل العائد الخالي من المخاطر. تجدر الإشارة إلى أنه تم افتراض دالة كثافة احتمالية متناظرة هنا.

قد تعاني حسابات المحافظ الاستثمارية المثلى للنمو من مشكلة كبيرة تتمثل في أن المدخلات الخاطئة تؤدي إلى مخرجات خاطئة . على سبيل المثال، تفترض الحالات المذكورة أدناه أن العائد المتوقع وهيكل التباين المشترك للأصول معطيان، لكن هذه المعلمات في أحسن الأحوال مجرد تقديرات أو نماذج تنطوي على قدر كبير من عدم اليقين. إذا كانت أوزان المحفظة تعتمد بشكل كبير على أخطاء التقدير، فقد يختلف أداء المحفظة المثلى للنمو بعد التنفيذ اختلافًا كبيرًا عن التنبؤ المسبق . يُعد عدم اليقين في المعلمات وأخطاء التقدير موضوعًا واسعًا في نظرية المحافظ الاستثمارية. يتمثل أحد أساليب مواجهة المخاطر غير المعروفة في استثمار أقل من معيار كيلي.

لا تزال التقديرات التقريبية مفيدة. إذا افترضنا عائدًا زائدًا بنسبة 4% وتقلبًا بنسبة 16%، فإن نسبة شارب السنوية ونسبة كيلي تُحسبان لتكونا 25% و150% على التوالي. أما نسبة شارب اليومية ونسبة كيلي اليومية فهما 1.7% و150% على التوالي. تشير نسبة شارب إلى احتمال الربح اليومي p=(50% + 1.7%/4)، حيث افترضنا أن عرض نطاق الاحتمال هو4σ=4%{\displaystyle 4\sigma =4\%}الآن يمكننا تطبيق صيغة كيلي المنفصلة لـو{\displaystyle f}أعلاه معص=50.425%،ز=ل=1%{\displaystyle p=50.425\%,g=l=1\%}ونحصل بذلك على تقدير تقريبي آخر لكسر كيليو=85%{\displaystyle f=85\%}. يبدو كلا التقديرين لنسبة كيلي معقولين تمامًا، ومع ذلك فإن اتباع نهج حكيم يشير إلى زيادة نسبة كيلي بمقدار 50٪ (أي نصف كيلي).

تشير ورقة بحثية مفصلة من إعداد إدوارد أو. ثورب ومؤلف مشارك إلى أن نسبة كيلي تبلغ 117% لمؤشر سوق الأسهم الأمريكية S&P 500. [ 14 ] ويُعدّ خطر الهبوط الحادّ في أسواق الأسهم سببًا آخر [ 15 ] لخفض نسبة كيلي عن التقدير الأولي (على سبيل المثال، إلى نصف نسبة كيلي).

دليل

يمكن إيجاد برهان دقيق وعام في ورقة كيلي الأصلية [ 1 ] أو في بعض المراجع الأخرى المذكورة أدناه. وقد نُشرت بعض التصويبات. [ 16 ] نقدم الحجة غير الدقيقة التالية للحالة معز=ل=1{\displaystyle g=l=1}(رهان بنسبة 50:50 "احتمالات متساوية") لتوضيح الفكرة العامة وتقديم بعض الأفكار. [ 1 ] عندماز=ل=1{\displaystyle g=l=1}يراهن أحد المراهنين من كيلي2ص-1{\displaystyle 2p-1}أضعاف ثروتهم الأوليةدبليو{\displaystyle W}كما هو موضح أعلاه. إذا فازوا، فسيكون لديهم2صدبليو{\displaystyle 2pW}بعد رهان واحد. إذا خسروا، فإنهم2(1-ص)دبليو{\displaystyle 2(1-p)W}لنفترض أنهم يصنعونشمال{\displaystyle N}راهن على مثل هذه الرهانات، وستربحك{\displaystyle K}مرات من هذه السلسلةشمال{\displaystyle N}الرهانات. ستكون الثروة الناتجة كالتالي: 2شمالصك(1-ص)شمال-كدبليو.{\displaystyle 2^{N}p^{K}(1-p)^{N-K}W\!.} لا يؤثر ترتيب المكاسب والخسائر على الثروة الناتجة. لنفترض أن مراهنًا آخر راهن بمبلغ مختلف،(2ص-1+Δ)دبليو{\displaystyle (2p-1+\Delta )W}لبعض القيمΔ{\displaystyle \Delta }(أينΔ{\displaystyle \Delta }(قد تكون إيجابية أو سلبية). سيكون لديهم(2ص+Δ)دبليو{\displaystyle (2p+\Delta )W}بعد الفوز و[2(1-ص)-Δ]دبليو{\displaystyle [2(1-p)-\Delta ]W}بعد الخسارة. بعد نفس سلسلة الانتصارات والخسائر التي حققها مراهن كيلي، سيكون لديهم: (2ص+Δ)ك[2(1-ص)-Δ]شمال-كدبليو{\displaystyle (2p+\Delta )^{K}[2(1-p)-\Delta ]^{N-K}W} اشتق هذا بالنسبة إلىΔ{\displaystyle \Delta }واحصل على: ك(2ص+Δ)ك-1[2(1-ص)-Δ]شمال-كدبليو-(شمال-ك)(2ص+Δ)ك[2(1-ص)-Δ]شمال-ك-1دبليو{\displaystyle K(2p+\Delta )^{K-1}[2(1-p)-\Delta ]^{N-K}W-(N-K)(2p+\Delta )^{K}[2(1-p)-\Delta ]^{N-K-1}W} تكون الدالة في أقصى قيمة لها عندما تكون هذه المشتقة مساوية للصفر، وهو ما يحدث عند: ك[2(1-ص)-Δ]=(شمال-ك)(2ص+Δ){\displaystyle K[2(1-p)-\Delta ]=(N-K)(2p+\Delta )} مما يعني أن Δ=2(كشمال-ص){\displaystyle \Delta =2\left({\frac {K}{N}}-p\right)} لكن نسبة الرهانات الرابحة ستتقارب في النهاية إلى: ليمشمال+كشمال=ص{\displaystyle \lim _{N\to +\infty }{\frac {K}{N}}=p} وفقًا لقانون الأعداد الكبيرة الضعيف . لذا، على المدى الطويل، يتم تعظيم الثروة النهائية عن طريق تحديدΔ{\displaystyle \Delta }إلى الصفر، ما يعني اتباع استراتيجية كيلي. يوضح هذا أن لاستراتيجية كيلي مكونًا حتميًا وآخر عشوائيًا. إذا عرف المرء قيمتي K و N ويرغب في اختيار نسبة ثابتة من ثروته للمراهنة بها في كل مرة (وإلا فقد يغش، على سبيل المثال، ويراهن بصفر بعد الفوز رقم K مع علمه بأن باقي الرهانات ستخسر)، فسينتهي به الأمر بأكبر قدر من المال إذا راهن بما يلي: (2كشمال-1)دبليو{\displaystyle \left(2{\frac {K}{N}}-1\right)W} في كل مرة. هذا صحيح سواءشمال{\displaystyle N}صغير أو كبير. يُعدّ جزء "المدى الطويل" من معادلة كيلي ضروريًا لأن قيمة K غير معروفة مسبقًا، وإنما فقط كـشمال{\displaystyle N}يكبر حجمه،ك{\displaystyle K}سوف يقتربصشمال{\displaystyle pN}الشخص الذي يراهن بأكثر من كيلي قد يحقق نتيجة أفضل إذاك>صشمال{\displaystyle K>pN}لفترة من الزمن؛ شخص يراهن بمبلغ أقل من كيلي يمكنه أن يحقق نتائج أفضل إذاك<صشمال{\displaystyle K<pN}لفترة وجيزة، لكن على المدى الطويل، يفوز كيلي دائمًا. ويتم إثبات ذلك بشكل استدلالي في الحالة العامة على النحو التالي: في تجربة واحدة، إذا استثمر المرء الكسرو{\displaystyle f}من رأس مالهم، إذا نجحت الاستراتيجية، فإن رأس المال في نهاية التجربة يزداد بمعامل1-و+و(1+ز)=1+وز{\displaystyle 1-f+f(1+g)=1+fg}وبالمثل، إذا فشلت الاستراتيجية، يتم تخفيض رأس المال بمقدار العامل1-ول{\displaystyle 1-fl}وهكذا في نهايةشمال{\displaystyle N}التجارب (معصشمال{\displaystyle pN}النجاحات وqشمال{\displaystyle qN}في حالة الإخفاقات)، فإن رأس المال الأولي البالغ دولارًا واحدًا يحقق عوائد جشمال=(1+وز)صشمال(1-ول)qشمال.{\displaystyle C_{N}=(1+fg)^{pN}(1-fl)^{qN}.} تحقيق أقصى استفادةسجل(جشمال)/شمال{\displaystyle \log(C_{N})/N}وبالتاليجشمال{\displaystyle C_{N}}، بالنسبة إلىو{\displaystyle f}يؤدي إلى النتيجة المرجوة و*=ص/ل-q/ز.{\displaystyle f^{*}=p/l-q/g.}قدّم إدوارد أو. ثورب شرحًا أكثر تفصيلًا لهذه الصيغة في الحالة العامة. [ 10 ] هناك، يمكن ملاحظة أن استبدالص{\displaystyle p}تشير نسبة عدد "النجاحات" إلى عدد المحاولات إلى أن عدد المحاولات يجب أن يكون كبيرًا جدًا، لأنص{\displaystyle p}يُعرَّف بأنه نهاية هذه النسبة عندما يؤول عدد المحاولات إلى اللانهاية. باختصار، المراهنةو{\displaystyle f}من المرجح أن يؤدي كل تكرار إلى زيادة معدل نمو الثروة إلى أقصى حد فقط في حالة كون عدد المحاولات كبيرًا جدًا، وص{\displaystyle p}،ز{\displaystyle g}، ول{\displaystyle l}تكون هذه الاحتمالات متطابقة في كل تجربة. عمليًا، يتعلق الأمر بلعب نفس اللعبة مرارًا وتكرارًا، حيث يكون احتمال الفوز ونسبة العائد ثابتين دائمًا. في البرهان الاستدلالي أعلاه،صشمال{\displaystyle pN}النجاحات وqشمال{\displaystyle qN}لا يُرجّح حدوث حالات فشل إلا في الحالات الكبيرة جدًاشمال{\displaystyle N}.

نتائج متعددة

يمكن تعميم معيار كيلي [ 17 ] على المراهنة على نتائج متعددة متنافية، كما هو الحال في سباقات الخيل. لنفترض وجود عدة نتائج متنافية. احتمال أن تكون النتيجةك{\displaystyle k}الحصان رقم - هو الذي يفوز بالسباقصك{\displaystyle p_{k}}إجمالي مبلغ الرهانات الموضوعة علىك{\displaystyle k}الحصان رقم - هوبك{\displaystyle B_{k}}، و βك=بكأنابأنا=د1+سؤالك،{\displaystyle \beta _{k}={\frac {B_{k}}{\sum _{i}B_{i}}}={\frac {D}{1+Q_{k}}},} أينسؤالك{\displaystyle Q_{k}}هذه هي احتمالات الربح.د=1-تت{\displaystyle D=1-tt}، هو معدل توزيع الأرباح حيثتت{\displaystyle tt}هل هي رسوم المسار أم الضريبة؟دβك{\displaystyle {\frac {D}{\beta _{k}}}}هو معدل الإيرادات بعد خصم تكلفة المسار عندماك{\displaystyle k}يفوز الحصان رقم -. نسبة أموال المراهن التي يراهن بهاك{\displaystyle k}الحصان رقم - هووك{\displaystyle f_{k}}معيار كيلي للمقامرة مع نتائج متعددة متنافية يوفر خوارزمية لإيجاد المجموعة المثلىSo{\displaystyle S^{o}}من النتائج التي من المعقول المراهنة عليها، ويقدم صيغة صريحة لإيجاد الكسور المثلىوكo{\displaystyle f_{k}^{o}}جزء من ثروة المراهن يُراهن به على النتائج المدرجة في المجموعة المثلىSo{\displaystyle S^{o}}تتكون خوارزمية المجموعة المثلى من النتائج من أربع خطوات: [ 17 ]

  1. احسب معدل الإيرادات المتوقع لجميع النتائج المحتملة (أو لعدد قليل من النتائج الواعدة فقط):هـرأنا=دصأناβأنا=صأنا(سؤالأنا+1){\displaystyle er_{i}={\frac {Dp_{i}}{\beta _{i}}}=p_{i}(Q_{i}+1)}
  2. أعد ترتيب النتائج بحيث يكون التسلسل الجديدهـرك{\displaystyle er_{k}}وهي غير متزايدة. وبالتاليهـر1{\displaystyle er_{1}}سيكون هذا هو الخيار الأفضل.
  3. تعيينS={\displaystyle S=\varnothing }( المجموعة الفارغةك=1{\displaystyle k=1}،R(S)=1{\displaystyle R(S)=1}لذا فإن أفضل رهانهـرك=هـر1{\displaystyle er_{k}=er_{1}}سيتم النظر فيه أولاً.
  4. يكرر:
    لوهـرك=دβكصك>R(S){\displaystyle er_{k}={\frac {D}{\beta _{k}}}p_{k}>R(S)}ثم أدخلك{\displaystyle k}النتيجة رقم -th في المجموعة:S=S{ك}{\displaystyle S=S\cup \{k\}}، إعادة الحسابR(S){\displaystyle R(S)}وفقًا للصيغة التالية:R(S)=دكSصكد-كSβك{\displaystyle R(S)={\frac {D\sum _{k\notin S}p_{k}}{D-\sum _{k\in S}\beta _{k}}}} ثم اضبطك=ك+1{\displaystyle k=k+1}،
    وإلا، فقم بالتعيينSo=S{\displaystyle S^{o}=S}وتوقف عن التكرار.

إذا كانت المجموعة المثلىSo{\displaystyle S^{o}}إذا كانت المجموعة فارغة، فلا تراهن على الإطلاق.So{\displaystyle S^{o}}إذا لم تكن مجموعة النتائج المثلى فارغة، فإن الكسر الأمثلوكo{\displaystyle f_{k}^{o}}للمراهنة علىك{\displaystyle k}يمكن حساب النتيجة رقم -th من هذه الصيغة: وأنا=صأنا-βأناكSصك(د-كSβك).{\displaystyle f_{i}=p_{i}-\beta _{i}{\frac {\sum _{k\notin S}p_{k}}{\left(D-\sum _{k\in S}\beta _{k}\right)}}.}

يمكن إثبات [ 17 ] أن R(So)=1-أناSoوأناo{\displaystyle R(S^{o})=1-\sum _{i\in S^{o}}{f_{i}^{o}}} حيث يمثل الجانب الأيمن معدل الاحتياطي . وبالتالي، فإن الشرطهـرك=دβكصك>R(S){\displaystyle er_{k}={\frac {D}{\beta _{k}}}p_{k}>R(S)}يمكن تفسير [ 17 ] على النحو التالي:ك{\displaystyle k}يتم تضمين النتيجة رقم -th في المجموعةSo{\displaystyle S^{o}}تكون النتائج المثلى إذا وفقط إذا كان معدل الإيرادات المتوقع أكبر من معدل الاحتياطي. صيغة الكسر الأمثلوكo{\displaystyle f_{k}^{o}}يمكن تفسير ذلك على أنه زيادة في معدل الإيرادات المتوقع لـك{\displaystyle k}- سعر الحصان رقم 1 فوق السعر الاحتياطي مقسومًا على الإيرادات بعد خصم رسوم المضمار عندماك{\displaystyle k}يفوز الحصان رقم - أو كزيادة في احتماليةك{\displaystyle k}الحصان رقم - الذي يفوز بسعر الرهان الاحتياطي مقسومًا على الإيرادات بعد خصم عمولة المضمار عندماك{\displaystyle k}يفوز الحصان رقم -. معامل النمو الثنائي هو

جيo=أناSصأناسجل2(هـرأنا)+(1-أناSصأنا)سجل2(R(So))،{\displaystyle G^{o}=\sum _{i\in S}{p_{i}\log _{2}(er_{i})}+\left(1-\sum _{i\in S}{p_{i}}\right)\log _{2}(R(S^{o})),} ووقت التضاعف هو تيد=1جيo.{\displaystyle T_{d}={\frac {1}{G^{o}}}.}

يمكن تطبيق هذه الطريقة لاختيار الرهانات المثلى حتى عندما تكون الاحتمالاتصك{\displaystyle p_{k}}لا تُعرف إلا ببعض النتائج الواعدة، بينما لا تملك النتائج المتبقية أي فرصة للفوز. في هذه الحالة، لا بد أن يكون الأمر كذلك. أناصأنا<1،{\displaystyle \sum _{i}{p_{i}}<1,}و أناβأنا<1{\displaystyle \sum _{i}{\beta _{i}}<1}.

استثمارات الأسهم

يمكن استخدام متعددة حدود تايلور من الدرجة الثانية كتقريب جيد للمعيار الرئيسي. وهي مفيدة بشكل أساسي في استثمارات الأسهم، حيث تعتمد النسبة المخصصة للاستثمار على خصائص بسيطة يمكن تقديرها من البيانات التاريخية المتاحة، مثل القيمة المتوقعة والتباين . قد يُقدم هذا التقريب نتائج مماثلة للمعيار الأصلي، [ 18 ] ولكن في بعض الحالات قد يكون الحل المُتحصل عليه غير عملي. [ 19 ]

بالنسبة للأصول الفردية (الأسهم، صناديق المؤشرات ، إلخ)، ومعدل العائد الخالي من المخاطر، من السهل الحصول على النسبة المثلى للاستثمار من خلال الحركة البراونية الهندسية . المعادلة التفاضلية العشوائية التي تحكم تطور أصل موزع توزيعًا لوغاريتميًا طبيعيًاS{\displaystyle S}في ذلك الوقتت{\displaystyle t}(Sت{\displaystyle S_{t}}) يكون

دSت/Sت=μدت+σددبليوت{\displaystyle dS_{t}/S_{t}=\mu dt+\sigma dW_{t}}

حلها هو

Sت=S0خبرة((μ-σ22)ت+σدبليوت){\displaystyle S_{t}=S_{0}\exp \left(\left(\mu -{\frac {\sigma ^{2}}{2}}\right)t+\sigma W_{t}\right)}

أيندبليوت{\displaystyle W_{t}}هي عملية وينر ، وμ{\displaystyle \mu }(نسبة الانحراف) وσ{\displaystyle \sigma }(نسبة التقلب) هي ثوابت. بأخذ توقعات اللوغاريتم: هـسجل(Sت)=سجل(S0)+(μ-σ22)ت.{\displaystyle \mathbb {E} \log(S_{t})=\log(S_{0})+\left(\mu -{\frac {\sigma ^{2}}{2}}\right)t.} ثم القيمة المتوقعة للسجلRs{\displaystyle R_{s}}يكون Rs=(μ-σ22).{\displaystyle R_{s}=\left(\mu -{\frac {\sigma ^{2}}{2}}\,\right).} لنفترض محفظة تتكون من أصولS{\displaystyle S}وسند يدفع معدل فائدة خالٍ من المخاطرر{\displaystyle r}، مع كسرو{\displaystyle f}استثمر فيS{\displaystyle S}و(1-و){\displaystyle (1-f)}في الرابطة. المعادلة المذكورة أعلاه لـدSت{\displaystyle dS_{t}}يجب تعديلها بهذا الكسر، أيدSتSت=ودSتSت{\displaystyle {\frac {dS_{t}'}{S_{t}'}}=f{\frac {dS_{t}}{S_{t}}}}، مع الحل المرتبط به

Sت=S0خبرة((وμ-(وσ)22)ت+وσدبليوت){\displaystyle S'_{t}=S'_{0}\exp \left(\left(f\mu -{\frac {(f\sigma )^{2}}{2}}\right)t+f\sigma W_{t}\right)}

يُعطى العائد المتوقع لفترة واحدة بالصيغة التالية:

هـ([S1S0-1]+(1-و)ر)=هـ([خبرة((وμ-(وσ)22)+وσدبليو1)-1])+(1-و)ر{\displaystyle \mathbb {E} {\left(\left[{\frac {S'_{1}}{S'_{0}}}-1\right]+(1-f)r\right)}=\mathbb {E} {\left(\left[\exp \left(\left(f\mu -{\frac {(f\sigma )^{2}}{2}}\right)+f\sigma W_{1}\right)-1\right]\right)}+(1-f)r}

للصغارμ{\displaystyle \mu }،σ{\displaystyle \sigma }، ودبليوت{\displaystyle W_{t}}ويمكن توسيع الحل إلى الدرجة الأولى للحصول على زيادة تقريبية في الثروة

جي(و)=وμ-(وσ)22+(1-و) ر.{\displaystyle G(f)=f\mu -{\frac {(f\sigma )^{2}}{2}}+(1-f)\ r.}

حلالأعلى(جي(و)){\displaystyle \max(G(f))}نحصل على و*=μ-رσ2.{\displaystyle f^{*}={\frac {\mu -r}{\sigma ^{2}}}.}و*{\displaystyle f^{*}}يمثل هذا الكسر الذي يُعظّم العائد اللوغاريتمي المتوقع، وبالتالي، فهو كسر كيلي. وقد توصل ثورب [ 10 ] إلى النتيجة نفسها ولكن من خلال اشتقاق مختلف. تذكر أنμ{\displaystyle \mu }يختلف عن عائد سجل الأصولRs{\displaystyle R_{s}}إن الخلط بين هذا الأمر خطأ شائع يقع فيه المواقع الإلكترونية والمقالات التي تتحدث عن معيار كيلي.

بالنسبة للأصول المتعددة، ضع في اعتبارك سوقًا معن{\displaystyle n}الأسهم المرتبطةSك{\displaystyle S_{k}}مع عوائد عشوائيةرك{\displaystyle r_{k}}،ك=1،...،ن،{\displaystyle k=1,\dots ,n,}وسند خالٍ من المخاطر مع عائدر{\displaystyle r}يضع المستثمر جزءًا صغيرًاuك{\displaystyle u_{k}}من رأسمالهم فيSك{\displaystyle S_{k}}ويُستثمر الباقي في السند. وبدون الإخلال بعمومية المسألة ، نفترض أن رأس مال المستثمر الأولي يساوي 1. ووفقًا لمعيار كيلي، ينبغي تعظيم العائد. هـ[ln((1+ر)+ك=1نuك(رك-ر))].{\displaystyle \mathbb {E} \left[\ln \left((1+r)+\sum \limits _{k=1}^{n}u_{k}(r_{k}-r)\right)\right].} توسيع هذا من خلال سلسلة تايلور حولu0=(0،...،0){\displaystyle {\vec {u_{0}}}=(0,\ldots ,0)}نحصل على هـ[ln(1+ر)+ك=1نuك(رك-ر)1+ر-12ك=1نج=1نuكuج(رك-ر)(رج-ر)(1+ر)2].{\displaystyle \mathbb {E} \left[\ln(1+r)+\sum \limits _{k=1}^{n}{\frac {u_{k}(r_{k}-r)}{1+r}}-{\frac {1}{2}}\sum \limits _{k=1}^{n}\sum \limits _{j=1}^{n}u_{k}u_{j}{\frac {(r_{k}-r)(r_{j}-r)}{(1+r)^{2}}}\right].} وبذلك نختزل مسألة التحسين إلى برمجة تربيعية ، ويكون الحل غير المقيد هو u=(1+ر)(Σ^)-1(ر^-ر){\displaystyle {\vec {u^{\star }}}=(1+r)({\widehat {\Sigma }})^{-1}({\widehat {\vec {r}}}-r)} أينر^{\displaystyle {\widehat {\vec {r}}}}وΣ^{\displaystyle {\widehat {\Sigma }}}يمثل متجه المتوسطات ومصفوفة العزوم غير المركزية المختلطة الثانية للعوائد الزائدة. كما توجد خوارزمية عددية لاستراتيجيات كيلي الكسرية وللحل الأمثل في ظل عدم وجود رافعة مالية أو قيود بيع على المكشوف. [ 20 ]

برنولي

في مقال نُشر عام 1738، اقترح دانيال برنولي أنه عند وجود خيار بين الرهانات أو الاستثمارات، ينبغي اختيار الرهان أو الاستثمار الذي يحقق أعلى متوسط ​​هندسي للنتائج. وهذا يُعادل رياضياً معيار كيلي، على الرغم من اختلاف الدافع (إذ أراد برنولي حل مفارقة سانت بطرسبرغ ).

لم يتم نشر ترجمة إنجليزية لمقال برنولي حتى عام 1954، [ 21 ] ولكن العمل كان معروفًا جيدًا بين علماء الرياضيات والاقتصاديين.

نقد

على الرغم من أن وعد استراتيجية كيلي بتحقيق أداء أفضل من أي استراتيجية أخرى على المدى الطويل يبدو مغريًا، إلا أن بعض الاقتصاديين عارضوها بشدة، ويرجع ذلك أساسًا إلى أن القيود الاستثمارية الخاصة بالفرد قد تتغلب على الرغبة في تحقيق معدل نمو مثالي. [ 8 ] البديل التقليدي هو نظرية المنفعة المتوقعة التي تنص على أنه يجب تحديد حجم الرهانات لتعظيم المنفعة المتوقعة للنتيجة (بالنسبة للفرد ذي المنفعة اللوغاريتمية ، فإن رهان كيلي يعظم المنفعة المتوقعة، لذلك لا يوجد تعارض؛ علاوة على ذلك، تنص ورقة كيلي الأصلية بوضوح على الحاجة إلى دالة منفعة في حالة ألعاب القمار التي تُلعب عددًا محدودًا من المرات [ 1 ] ). حتى مؤيدو كيلي عادةً ما يدافعون عن كيلي الجزئي (المراهنة بجزء ثابت k من المبلغ الذي أوصى به كيلي، والذي يتم حسابه بدقة أكبر باستخدام دالة المنفعة ).u(x)=x1-1/ك1-1/ك{\displaystyle u(x)={\tfrac {x^{1-1/k}}{1-1/k}}}عندما تكون قيمة k لا تساوي 1 ، تُستخدم معايير كيلي لأسباب عملية متعددة، مثل الرغبة في تقليل التقلبات، أو الحماية من الأخطاء غير الحتمية في حسابات الميزة (الهامش). [ 22 ] بعبارة أخرى، يتطلب معيار كيلي قيم احتمالية دقيقة، وهو أمر غير ممكن دائمًا في نتائج الأحداث الواقعية. عندما يُبالغ المقامر في تقدير احتمالية فوزه الحقيقية، فإن قيمة المعيار المحسوبة ستختلف عن القيمة المثلى، مما يزيد من خطر الخسارة.

في سوق الأسهم، يمكن اعتبار رهان كيلي بمثابة تنويع زمني ، أي تحمل مخاطر متساوية خلال فترات زمنية متتابعة مختلفة (على عكس تحمل مخاطر متساوية في أصول مختلفة لتنويع الأصول). ثمة فرق بين التنويع الزمني وتنويع الأصول، وقد أثاره بول أ. سامويلسون . [ 23 ] كما يوجد فرق بين المتوسط ​​الحسابي (حساب المنفعة) والمتوسط ​​الزمني (رهان كيلي متعدد الفترات على مسار زمني واحد في الواقع). وقد تجددت المناقشة باستحضار مفهوم كسر الإرجودية . [ 24 ] ومع ذلك، ينبغي إدراك الفرق بين كسر الإرجودية وعدم اليقين الكايتاني . [ 25 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 3 4 كيلي، جيه إل (1956). "تفسير جديد لمعدل المعلومات" (ملف PDF) . مجلة بيل سيستم التقنية . 35 (4): 917-926 . doi : 10.1002/j.1538-7305.1956.tb03809.x .
  2. ثورب، إي أو (يناير 1961). معادلة الحظ: لعبة البلاك جاك . الجمعية الرياضية الأمريكية.
  3. ثورب، إدوارد أو. (1966). التغلب على الموزع: استراتيجية رابحة للعبة واحد وعشرين: تحليل علمي للعبة العالمية المعروفة بأسماء مختلفة مثل البلاك جاك، وواحد وعشرين، وفينت إيه أون، وبونتون، أو فان جون . نيويورك: راندوم هاوس. ISBN 0-394-70310-3. OCLC 655875 . 
  4. ثورب، إدوارد أو.؛ ​​كاسوف، شين تي. (1967). التغلب على السوق: نظام علمي لسوق الأسهم (ملف PDF) . دار راندوم هاوس. رقم ISBN 0-394-42439-5تمت أرشفة النسخة الأصلية (PDF) بتاريخ 2009-10-07.، الصفحة 184 وما بعدها.
  5. بابراي، مونيش (2007)، مستثمر دهاندو: منهج القيمة منخفض المخاطر لتحقيق عوائد عالية ، وايلي، ISBN 978-0-470-04389-9
  6. ^ ثورب، EO (سبتمبر 2008). “معيار كيلي: الجزء الثاني”. ويلموت .
  7. ^ زينيوس، سا. زيمبا، وت (2006)، دليل إدارة الأصول والالتزامات ، شمال هولندا، ISBN 978-0-444-50875-1
  8. 1 2 باوندستون، ويليام (2005). معادلة الحظ: القصة غير المروية لنظام المراهنات العلمي الذي تغلب على الكازينوهات وول ستريت . نيويورك: هيل ووانغ. ISBN 0-8090-4637-7.
  9. ماكلين، ليونارد؛ ثورب، إدوارد؛ زيمبا، ويليام (1 يناير 2010). "خصائص جيدة وسيئة لمعيار كيلي" (ملف PDF) . منشور ذاتيًا . تاريخ الاسترجاع: 4 مارس 2026 .
  10. 1 2 3 4 5 ثورب، إدوارد أو. (يونيو 1997). "معيار كيلي في لعبة البلاك جاك، والمراهنات الرياضية، وسوق الأسهم" (ملف PDF) . المؤتمر الدولي العاشر حول المقامرة والمخاطرة . مونتريال . تاريخ الاسترجاع: 20 مارس 2024 .
  11. هاغاني، فيكتور؛ ديوي، ريتشارد (19 أكتوبر 2016). "اتخاذ القرارات العقلانية في ظل عدم اليقين: أنماط المراهنة المرصودة على عملة متحيزة". SSRN 2856963 . arXiv : 1701.01427
  12. بوتونوود (1 نوفمبر 2016). "حمقى غير عقلانيين" . مجلة الإيكونوميست .
  13. بريس، دبليو إتش؛ تيوكولسكي، إس إيه؛ فيترلينغ، دبليو تي؛ فلانيري، بي بي (2007). "القسم 14.7 (مثال 2)" (ملف PDF) . وصفات عددية: فن الحوسبة العلمية ( الطبعة الثالثة). نيويورك: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN  978-0-521-88068-8.
  14. ثورب، إي أو؛ روتاندو، لويس إم. (1992). "معيار كيلي وسوق الأسهم" (ملف PDF) . المجلة الرياضية الأمريكية الشهرية . 99 (10): 922-931 . doi : 10.1080/00029890.1992.11995955 .
  15. تورلاكوف، ميخائيل (2017). "الرافعة المالية وعدم اليقين". مجلة استراتيجيات الاستثمار . 6 : 81-97 . arXiv : 1612.07194 . doi : 10.21314/JOIS.2017.087 .
  16. ثورب، إي أو (1969). "أنظمة المقامرة المثلى للألعاب المواتية" . مجلة المعهد الدولي للإحصاء / مراجعة المعهد الدولي للإحصاء . 37 (3). المعهد الدولي للإحصاء (ISI): 273-293 . doi : 10.2307/1402118 . JSTOR 1402118. MR 0135630 .  
  17. 1 2 3 4 سموتشينسكي، بيتر؛ تومكينز، ديف (2010). "حل صريح لمشكلة تحسين توزيع ثروة المراهن عند المراهنة على سباقات الخيل" . عالم الرياضيات . 35 (1): 10-17 .
  18. ^ ماريك، باتريس. شوبال، توماس؛ فافرا ، فرانتيشك (2016). التوزيع الفعال لرأس المال الاستثماري . المؤتمر الدولي الرابع والثلاثون للطرق الرياضية في الاقتصاد. ص 540 – 545. MME2016. 
  19. هسيه، تشونغ هان؛ بارميش، ب. روس (2015). حول مراهنة كيلي: بعض القيود . المؤتمر السنوي الثالث والخمسون لأليرتون حول الاتصالات والتحكم والحوسبة. مونتيسيلو، إلينوي: معهد مهندسي الكهرباء والإلكترونيات. الصفحات 165-172 . 
  20. نيكراسوف، فاسيلي (2013). "معيار كيلي للمحافظ متعددة المتغيرات: نهج غير قائم على النموذج". SSRN 2259133 . 
  21. برنولي، دانيال (1954). "عرض نظرية جديدة حول قياس المخاطر" ( ملف PDF) . مجلة Econometrica . 22 (1). الجمعية الاقتصادية القياسية : 22-36 . doi : 10.2307/1909829 . JSTOR 1909829. S2CID 9165746 .  الترجمة الإنجليزية لورقة بحثية تعود لعام 1738.
  22. ثورب، إي أو (مايو 2008). "معيار كيلي: الجزء الأول". ويلموت .
  23. سامويلسون، بول أ. (أبريل 1963). "المخاطرة وعدم اليقين: مغالطة الأعداد الكبيرة". ساينتيا . المجلد 57، العدد 6. الصفحات 153-158 .   
  24. بيترز، أولي؛ جيل مان، موراي (2015)، "تقييم المخاطر باستخدام الديناميكيات"، الفوضى: مجلة متعددة التخصصات للعلوم غير الخطية ، 26 (2): 023103، arXiv : 1405.0585 ، doi : 10.1063/1.4940236 ، PMID 26931584 ، S2CID 9726238  
  25. فورد، ماثيو؛ كاي، جون (2022). "علم النفس أساسي: حدود مناهج النمو الأمثل في اتخاذ القرارات في ظل عدم اليقين". SSRN 4140625 .