تعقيد اللغة

الموسوعة الحرة

يُعدّ تعقيد اللغة موضوعًا في علم اللغة، ويمكن تقسيمه إلى عدة مواضيع فرعية، مثل التعقيد الصوتي ، والصرفي ، والنحوي ، والدلالي . [ 1 ] [ 2 ] كما يكتسب هذا الموضوع أهميةً في فهم تطور اللغة . [ 3 ]

حظي تعقيد اللغة بدراسة أقل من العديد من المجالات اللغوية التقليدية الأخرى. وبينما يتجه الإجماع نحو الاعتراف بأن التعقيد مجال بحثي مناسب، فقد انصب التركيز الرئيسي على الخيارات المنهجية . تُعتبر بعض اللغات، ولا سيما لغات البيجين والكريول ، أبسط من معظم اللغات الأخرى، ولكن لا يوجد تصنيف مباشر، ولا توجد طريقة قياس عالمية على الرغم من وجود عدة احتمالات مقترحة حاليًا ضمن مدارس تحليلية مختلفة. [ 4 ]

تاريخ

طوال القرن التاسع عشر، كان يُنظر إلى التعقيد التفاضلي على أنه أمرٌ مُسلّم به. فقد اعتُبرت اللغات الكلاسيكية، اللاتينية واليونانية القديمة ، بالإضافة إلى السنسكريتية ، تمتلك خصائص لا يُمكن للغات الوطنية الأوروبية الصاعدة بلوغها إلا من خلال تطويرها وتطويرها بما يُضفي عليها التعقيد البنيوي والمعجمي اللازم لتلبية متطلبات الحضارة المتقدمة. في الوقت نفسه، اعتُبرت اللغات التي وُصفت بأنها "بدائية" انعكاسًا لبساطة متحدثيها. [ 4 ] [ 5 ] من جهة أخرى، لاحظ فريدريك شليغل أن بعض الأمم "التي تبدو في أدنى مستويات الثقافة الفكرية"، مثل الباسكية والسامي وبعض لغات السكان الأصليين في الأمريكتين ، تمتلك درجةً لافتةً من التعقيد. [ 4 ]

فرضية التعقيد المتساوي

خلال القرن العشرين، تبنى اللغويون وعلماء الأنثروبولوجيا موقفًا يرفض أي أفكار قومية حول تفوق لغات النظام الرسمي. أول اقتباس معروف يطرح فكرة أن جميع اللغات متساوية في التعقيد يعود إلى رولون إس. ويلز الثالث، عام 1954، الذي نسبه إلى تشارلز إف. هوكيت . [ 6 ] وبينما لم يتوقف عامة الناس عن اعتبار بعض اللغات بسيطة وأخرى معقدة، فقد تم استبعاد هذا الرأي من السياقات الرسمية. على سبيل المثال، صنّفت طبعة عام 1971 من موسوعة غينيس للأرقام القياسية لغة ساراماكا ، وهي لغة كريولية، على أنها "أقل لغات العالم تعقيدًا". ووفقًا للغويين، فإن هذا الادعاء "لم يستند إلى أي دليل جاد"، وتم حذفه من الطبعات اللاحقة. [ 7 ] وقد تم تفسير الاختلافات الظاهرية في التعقيد في بعض المجالات بقوة توازن يتم من خلالها تعويض البساطة في مجال ما بتعقيد مجال آخر؛ على سبيل المثال، ديفيد كريستال ، 1987:

جميع اللغات لها قواعد نحوية معقدة: قد يكون هناك بساطة نسبية في جانب واحد (مثل عدم وجود نهايات للكلمات)، ولكن يبدو أن هناك دائمًا تعقيدًا نسبيًا في جانب آخر (مثل موضع الكلمة). [ 8 ]

في عام ٢٠٠١، عارض جون ماكوورتر، المتخصص في اللغات الكريولية ، فرضية التعويض. جادل ماكوورتر بأنه من غير المنطقي أن تمتلك كل لغة، مع تغيرها، آلية تُعايرها وفقًا لتعقيد جميع اللغات الأخرى البالغ عددها حوالي ٦٠٠٠ لغة حول العالم. وأكد أن علم اللغة لا يعرف شيئًا عن مثل هذه الآلية. [ ٨ ] وبالعودة إلى فكرة التعقيد التفاضلي، جادل ماكوورتر بأن اللغات الكريولية، مثل لغة ساراماكا، هي بالفعل أبسط بنيويًا من جميع اللغات القديمة تقريبًا باستثناء عدد قليل جدًا منها. ويرى ماكوورتر أن هذا لا يُشكل إشكالية فيما يتعلق بمساواة اللغات الكريولية، لأن البنى الأبسط تنقل المعاني المنطقية بأبسط طريقة، بينما يُعد ازدياد تعقيد اللغة مسألة تتعلق في الغالب بخصائص قد لا تُضيف الكثير إلى وظائف اللغة أو تُحسّن من فائدتها. من أمثلة هذه السمات علامات الملكية غير القابلة للتصرف ، وعلامات الإحالة التبديلية ، والاختلافات النحوية بين الجمل الرئيسية والفرعية ، والجنس النحوي ، وغيرها من السمات الثانوية التي تغيب عادةً في اللغات الكريولية. [ 8 ] ولعل فكرة ماكوورتر القائلة بأن التداخل اللغوي "غير الطبيعي" في لغات البيجين والكريول وغيرها من أنواع التداخل اللغوي يُدمر حتمًا التراكمات "الطبيعية" في التعقيد، تُمثل إعادة صياغة لأفكار القرن التاسع عشر حول العلاقة بين التداخل اللغوي والتعقيد. [ 9 ]

خلال السنوات التي تلت مقال ماكوورتر، نُشرت عدة كتب وعشرات المقالات حول هذا الموضوع. [ 10 ] وحتى الآن، أُجريت مشاريع بحثية حول تعقيد اللغة، ونظمت جامعات مختلفة العديد من ورش العمل للباحثين. [ 1 ] ولا يزال اللغويون الذين يدرسون هذا الموضوع يفتقرون إلى إجماع عالمي بشأنه.

مقاييس التعقيد

بشكل عام، يمكن وصف تعقيد اللغة بأنه عدد عناصرها وتنوعها، ومدى تعقيد بنيتها المترابطة. [ 11 ] [ 12 ] ويمكن تقسيم هذا الوصف العام إلى مجالات فرعية:

  • التعقيد التركيبي : عدد الأجزاء، مثل طول الكلمة من حيث الصوتيات والمقاطع وما إلى ذلك.
  • التعقيد النموذجي : تنوع الأجزاء، مثل حجم مخزون الصوتيات، وعدد الفروق في فئة نحوية، على سبيل المثال الجانب
  • التعقيد التنظيمي : على سبيل المثال، طرق ترتيب المكونات، والقيود الصوتية، وتنوع ترتيب الكلمات.
  • التعقيد الهرمي : على سبيل المثال، الاستدعاء الذاتي، والتسلسلات الهرمية المعجمية-الدلالية. [ 12 ]

يُعتبر قياس التعقيد أمرًا صعبًا، ومقارنة اللغات الطبيعية الكاملة مهمة شاقة. على مستوى أكثر تفصيلًا، يُمكن إثبات أن بعض البنى أكثر تعقيدًا من غيرها. علم الأصوات وعلم الصرف هما مجالان تُجرى فيهما هذه المقارنات تقليديًا. على سبيل المثال، يمتلك علم اللغة أدوات لتقييم النظام الصوتي لأي لغة. أما بالنسبة لدراسة التعقيد النحوي، فقد اقتُرحت القواعد النحوية كأساس، [ 8 ] لكن الأطر التوليدية، مثل البرنامج الأدنى وإطار بناء الجملة الأبسط، كانت أقل نجاحًا في تحديد التعقيد وتوقعاته من الطرق غير الرسمية للوصف. [ 13 ]

يشير العديد من الباحثين إلى ضرورة استخدام مفاهيم مختلفة عند تناول موضوع التعقيد، مثل: الإنتروبيا، والحجم، وطول الوصف، والتعقيد الفعال، والمعلومات، والترابط، وعدم الاختزال، وانخفاض الاحتمالية، والعمق النحوي، وغيرها. وتشير الأبحاث إلى أنه على الرغم من تأثير الخيارات المنهجية على النتائج، إلا أن حتى الأدوات التحليلية البسيطة قد توفر نقطة انطلاق مناسبة لقياس التعقيد النحوي. [ 12 ]

الأدوات الحسابية

مراجع

  1. 1 2 ميستامو، ماتي؛ سينماكي، كايوس؛ كارلسون (محررون)، فريد (2008). تعقيد اللغة: التصنيف، والتواصل، والتغيير . سلسلة دراسات مصاحبة في اللغة. المجلد  94. أمستردام: جون بنجامينز . ص  356. doi : 10.1075/slcs.94 . ISBN 978-90-272-3104-8.{{cite book}}له |last3=اسم عام ( مساعدة )
  2. ↑ وورزل، فولفغانغ أولريش (2001). "اللغات الكريولية، والتعقيد، والتغير اللغوي (المصدر غير موجود)". التصنيف اللغوي . 5 (2/3): 377-387 . ISSN 1430-0532 . 
  3. ↑ سامبسون، جيفري ؛ جيل، ديفيد ؛ ترودجيل، بيتر ، محرران. (2009). تعقيد اللغة كمتغير متطور . دراسات في تطور اللغة. المجلد 13. أكسفورد؛ نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد . ISBN  9780199545216. OCLC 227962299 . 
  4. 1 2 3 جوزيف، جون إي.؛ نيومير، فريدريك جيه. (2012). ""جميع اللغات متساوية في التعقيد": صعود وسقوط إجماع. Historiographia Linguistica . 39 (3): 341–368 . doi : 10.1075/hl.39.2-3.08jos .
  5. ↑ أركادييف، بيتر؛ غارداني، فرانشيسكو (2020). تعقيدات علم التشكل . أكسفورد. ص 1-2 . ISBN  978-0-19-260551-1. OCLC 1197563838 . {{cite book}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط )
  6. ↑ جوزيف، جون إي.؛ نيومير، فريدريك جيه. (2012-01-01). "«جميع اللغات متساوية في التعقيد»: صعود وسقوط إجماع . مجلة Historiographia Linguistica . 39 ( 2-3 ): 341-368 . doi : 10.1075/hl.39.2-3.08jos . ISSN 0302-5160 . 
  7. ↑ أريندز، جاك (2001). "قواعد بسيطة، لغات معقدة". التصنيف اللغوي . 5 (2/3): 180-182 . ISSN 1430-0532 . 
  8. 1 2 3 4 ماكوورتر، جون هـ. (2001). "أبسط قواعد اللغة في العالم هي قواعد اللغة الكريولية". التصنيف اللغوي . 5 (2/3): 125-166 . doi : 10.1515/lity.2001.001 . ISSN 1430-0532 . S2CID 16297093 .  
  9. ↑ ماكلفيني، جيمس (2021). "تعقيد اللغة من منظور تاريخي: الاستعارات الدائمة للنمو الطبيعي والتواصل غير الطبيعي" . مجلة فرونتيرز إن كوميونيكيشن . 6. doi : 10.3389/fcomm.2021.621712 . ISSN 2297-900X . 
  10. ↑ نيومير، فريدريك ج .؛ بريستون، لوريل ب.، محرران. (2014). قياس التعقيد النحوي . اللغويات الأكسفوردية. أكسفورد؛ نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد . doi : 10.1093/acprof:oso/9780199685301.001.0001 . ISBN 9780199685301. OCLC 869852316 . 
  11. ↑ ريشر، نيكولاس (1998). التعقيد: نظرة عامة فلسفية . نيو برونزويك: دار ترانزكشن للنشر . ISBN 978-1560003779.
  12. 1 2 3 سينماكي، كايوس (2011). العموميات اللغوية والتعقيد اللغوي: ثلاث دراسات حالة في تحديد الحجج الأساسية (أطروحة). جامعة هلسنكي . تاريخ الاسترجاع: 28 أبريل 2016 .
  13. ↑ هوكينز، جون أ. (2014). "مساهمات رئيسية من اللسانيات الرسمية في نقاش التعقيد". في: نيومير، فريدريك ج .؛ بريستون، لوريل ب. (محرران). قياس التعقيد النحوي . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 14-36 . doi : 10.1093/acprof:oso/9780199685301.003.0002 . ISBN  9780199685301.

فهرس