نقد لوكاس

📅 آخر تحديث: ٣ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٣ أغسطس ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

يرى نقد لوكاس أن محاولة التنبؤ بآثار تغيير السياسة الاقتصادية بالاعتماد كلياً على العلاقات المرصودة في البيانات التاريخية، لا سيما البيانات التاريخية المجمعة بشكل كبير، أمرٌ ساذج. [ 1 ] وبشكل أكثر دقة، ينص هذا النقد على أن قواعد اتخاذ القرار في النماذج الكينزية - كدالة الاستهلاك - لا يمكن اعتبارها هيكلية بمعنى أنها ثابتة بغض النظر عن تغيرات متغيرات السياسة الحكومية. [ 2 ] وقد سُمي هذا النقد نسبةً إلى أعمال الخبير الاقتصادي الأمريكي روبرت لوكاس في مجال صنع السياسات الاقتصادية الكلية .

يُعد نقد لوكاس ذا أهمية في تاريخ الفكر الاقتصادي باعتباره ممثلاً للتحول النموذجي الذي حدث في نظرية الاقتصاد الكلي في السبعينيات نحو محاولات وضع أسس جزئية .

أُطرُوحَة

لم يكن نقد لوكاس جديدًا في عام 1976. فقد عُرضت الحجة والمنطق برمته لأول مرة من قِبل فريش (1938) [ 3 ] ، وناقشها هافيلمو (1944) [ 4 ] ، وغيرهما. وتُعبّر عن أفكار ذات صلة بقانون كامبل وقانون جودهارت ، ولكن في ورقة بحثية نُشرت عام 1976، أوضح لوكاس أن هذا المفهوم البسيط يُبطل التوصيات السياسية المبنية على استنتاجات مستخلصة من نماذج الاقتصاد القياسي الكلي واسعة النطاق . ولأن معايير تلك النماذج لم تكن هيكلية، أي لم تكن ثابتة بتغير السياسة، فإنها ستتغير بالضرورة كلما تغيرت السياسة (قواعد اللعبة). وبالتالي، فإن الاستنتاجات السياسية المبنية على تلك النماذج قد تكون مُضللة. وقد شككت هذه الحجة في نماذج الاقتصاد القياسي السائدة واسعة النطاق التي تفتقر إلى أسس نظرية اقتصادية ديناميكية. وقد لخص لوكاس نقده على النحو التالي: [ 5 ]

بالنظر إلى أن بنية النموذج الاقتصادي القياسي تتكون من قواعد القرار الأمثل للوكلاء الاقتصاديين، وأن قواعد القرار الأمثل تتغير بشكل منهجي مع التغيرات في بنية السلاسل ذات الصلة بصانع القرار، فإنه يترتب على ذلك أن أي تغيير في السياسة سيؤدي بشكل منهجي إلى تغيير بنية النماذج الاقتصادية القياسية.

يُعدّ نقد لوكاس، في جوهره، نتيجة سلبية. فهو يُعلّم الاقتصاديين، بالدرجة الأولى، كيفية تجنّب إجراء التحليلات الاقتصادية. ويشير نقد لوكاس إلى أنه إذا أردنا التنبؤ بأثر تجربة سياسية، فعلينا نمذجة "المعايير الأساسية" (المتعلقة بالتفضيلات والتكنولوجيا وقيود الموارد ) التي يُفترض أنها تُحكم سلوك الأفراد : ما يُسمى " الأسس الجزئية ". إذا استطاعت هذه النماذج تفسير الانتظامات التجريبية الملحوظة، فسنتمكن حينها من التنبؤ بما سيفعله الأفراد، مع الأخذ في الاعتبار التغيير في السياسة، ثم تجميع القرارات الفردية لحساب الآثار الاقتصادية الكلية لهذا التغيير. [ 6 ]

بعد فترة وجيزة من نشر مقال لوكاس، نشر كيدلاند وبريسكوت مقالًا بعنوان "القواعد بدلًا من التقدير: تناقض الخطط المثلى"، حيث لم يقتصرا على وصف الهياكل العامة التي تُنسف فيها الفوائد قصيرة الأجل في المستقبل من خلال تغيرات التوقعات، بل شرحا أيضًا كيف يمكن للاتساق الزمني التغلب على مثل هذه الحالات. [ 7 ] وقد أدى هذا المقال والبحوث اللاحقة إلى برنامج بحثي إيجابي حول كيفية تطبيق الاقتصاد الكمي الديناميكي. [ 8 ]

لا ينفي نقد لوكاس أن السياسة المالية قد تكون معاكسة للدورة الاقتصادية، وهو ما يربطه البعض بجون ماينارد كينز .

أمثلة

من أهم تطبيقات هذا النقد (بصرف النظر عن الأسس الجزئية المقترحة) أنه يشير إلى أن العلاقة العكسية التاريخية بين التضخم والبطالة ، والمعروفة بمنحنى فيليبس ، قد تنهار إذا حاولت السلطات النقدية استغلالها. فرفع التضخم بشكل دائم على أمل خفض البطالة بشكل دائم سيؤدي في نهاية المطاف إلى ارتفاع توقعات الشركات للتضخم ، مما سيغير قراراتها المتعلقة بالتوظيف. بعبارة أخرى، مجرد ارتباط ارتفاع التضخم بانخفاض البطالة في ظل السياسة النقدية في أوائل القرن العشرين لا يعني بالضرورة أن ارتفاع التضخم سيؤدي إلى انخفاض البطالة في ظل كل نظام بديل للسياسة النقدية.

كمثال بسيط، لننظر في مسألة حجم الإنفاق الأمثل على حماية حصن نوكس . [ 9 ] لم يتعرض حصن نوكس للسرقة قط. وبالتالي، يُشير التحليل الإحصائي باستخدام بيانات مُجمّعة عالية المستوى إلى أن احتمالية السرقة لا تعتمد على الموارد المُخصصة للحراس. ويُفترض، بناءً على هذا التحليل، الاستغناء عن الحراس وتوفير تلك الموارد. إلا أن هذا التحليل يخضع لنقد لوكاس، ما يجعل النتيجة مُضللة. ولتحليل المفاضلة بين احتمالية السرقة والموارد المُخصصة للحراس تحليلاً صحيحاً، لا بد من مراعاة "المعايير الأساسية" (كالتفضيلات والتكنولوجيا وقيود الموارد) التي تُحدد سلوك الأفراد. فعلى وجه الخصوص، تعتمد دوافع المجرمين لمحاولة سرقة حصن نوكس على وجود الحراس. بعبارة أخرى، مع الإجراءات الأمنية المُشددة المُطبقة في الحصن اليوم، من غير المُرجح أن يُقدم المجرمون على السرقة لأنهم يُدركون صعوبة نجاحهم. مع ذلك، فإن أي تغيير في السياسة الأمنية، كإلغاء الحراس مثلاً، سيدفع المجرمين إلى إعادة تقييم جدوى سرقة الحصن. لذا، فمجرد عدم وقوع عمليات سرقة في ظل السياسة الحالية لا يعني بالضرورة استمرار هذا الوضع في ظل جميع السياسات المحتملة. وللإجابة على سؤال حجم الموارد التي ينبغي أن ينفقها حصن نوكس على الحماية، يجب على المحلل وضع نموذج للمعايير الأساسية والسعي إلى التنبؤ بسلوك الأفراد تبعاً لتغيير السياسة.

كمثال على السياسة النقدية ، لنفترض بنكًا مركزيًا اتبع تاريخيًا قاعدةً مفادها أن أسعار الفائدة تستجيب بشكل أساسي للتضخم الحالي. تُظهر تحليلات البيانات التاريخية أن رفع أسعار الفائدة يُخفّض التضخم بشكلٍ موثوق بعد 12-18 شهرًا. الآن، تخيّل أن صانعي السياسات قرروا التحوّل إلى نهج استشرافي قوي، يستجيبون فيه للتضخم المتوقع مستقبلًا. يبرز نقد لوكاس لأن هذا التغيير يُغيّر جوهريًا كيفية تكوين الأفراد لتوقعاتهم بشأن الإجراءات السياسية المستقبلية. [ 1 ] وكما هو موضح في بحث تشين وفالكارسل، فإن آفاق التوقعات المختلفة (مدى بُعد نظر الأفراد) تُنتج استجابات اقتصادية مختلفة بشكلٍ ملحوظ لنفس الإجراء السياسي. [ 10 ] علاوة على ذلك، وكما ذكر باتيني وهالدين: "من المُسلّم به منذ زمن طويل أن السياسة الاقتصادية عمومًا، والسياسة النقدية خصوصًا، تحتاج إلى بُعد استشرافي." [ 11 ] تنهار العلاقة التاريخية بين أسعار الفائدة والتضخم تحديدًا لأن الأفراد يُكيّفون سلوكهم التنبؤي مع إطار السياسة الجديد. تُعزّز هذه الظاهرة الفكرة الأساسية القائلة بأن التغييرات في السياسات تُغيّر بنية النماذج الاقتصادية القياسية المُستخدمة لتقييمها. [ 12 ] ما كان ناجحًا في ظل النظام القديم - حيث أدى ارتفاع معين في سعر الفائدة إلى انخفاض متوقع في التضخم - لم يعد قائمًا لأن الشركات والأسر الآن تدمج سلوك البنك المركزي الاستشرافي في عملية صنع القرار الخاصة بها.

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 لوكاس، روبرت (1976). "تقييم السياسات الاقتصادية القياسية: نقد" (ملف PDF) . في برونر، ك.؛ ميلتزر، أ. (محرران). منحنى فيليبس وأسواق العمل . سلسلة مؤتمرات كارنيجي-روتشستر حول السياسة العامة. المجلد  1. نيويورك: أمريكان إلسيفير. الصفحات 19-46 . ISBN  0-444-11007-0تمت أرشفة الملف (PDF) من النسخة الأصلية بتاريخ 2021-11-05.
  2. ↑ سارجنت، توماس (1987). "نقد لوكاس" . نظرية الاقتصاد الكلي ( الطبعة الثانية). أورلاندو: أكاديميك برس. ص 397-398 . ISBN   0-12-619751-2.
  3. ↑ فريش، راجنار (1938). "طريقة الإنفاق المزدوج" . إيكونومتريكا . 6 (1): 85-90 . doi : 10.2307/1910087 . ISSN 0012-9682 . 
  4. ↑ هافيلمو، تريغفه (يوليو 1944). "النهج الاحتمالي في الاقتصاد القياسي" (ملف PDF) . مجلة Econometrica . 12 (ملحق): iii–vi، 1–115. doi : 10.2307/1906935 . JSTOR 1906935 . 
  5. ↑ لوكاس 1976 ، ص 41.
  6. ↑ لوكاس 1976 ، ص 21.
  7. ↑ كيدلاند، فين إي.؛ بريسكوت، إدوارد سي. (1977). "القواعد بدلًا من التقدير: تناقض الخطط المثلى". مجلة الاقتصاد السياسي . 85 (3): 473-491 . CiteSeerX 10.1.1.603.6853 . doi : 10.1086/260580 . S2CID 59329819 .  
  8. ↑ ليفين، ديفيد ك. "كايدلاند وبريسكوت: اقتصاديون" . نظرية الاقتصاد والألعاب . جامعة كاليفورنيا العالمية، لوس أنجلوس. مؤرشف من الأصل بتاريخ 24 مايو 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 أغسطس 2012 .
  9. ↑ هارفورد، تيم (2014). الخبير الاقتصادي المتخفي يرد الصاع صاعين: كيف تُدير - أو تُدمر - اقتصادًا . دار ريفرهيد للنشر. رقم ISBN 978-1594631405.
  10. ↑ تشين، تشنغيانغ؛ فالكارسل، فيكتور ج. (2025). "نمذجة توقعات التضخم في قواعد سعر الفائدة ونمو النقود المستقبلية". مجلة ديناميكيات الاقتصاد والتحكم . 170 : 104999.
  11. ↑ باتيني، ن.؛ هالدين، أ. (1999). قواعد استشرافية للسياسة النقدية . مطبعة جامعة شيكاغو. ص 157-202 . 
  12. ↑ هارفورد، تيم (2014). الخبير الاقتصادي المتخفي يرد الصاع صاعين: كيف تُدير - أو تُدمر - اقتصادًا . دار ريفرهيد للنشر. رقم ISBN 978-1594631405.

للمزيد من القراءة