مانيبل (وحدة عسكرية)
| جزء من سلسلة عن |
| الجيش في روما القديمة |
|---|
|
|
مانيبل ( باللاتينية : manipulus ؛ حرفيًا " حفنة [من الجنود] " ) كانت وحدة تكتيكية في الجيوش الجمهورية الرومانية ، تم تبنيها أثناء الحروب السامنية (343-290 قبل الميلاد). وكان أيضًا اسم الشارة العسكرية التي تحملها هذه الوحدات.
كان يُنظر إلى أعضاء مانيبلي، الذين يُطلق عليهم اسم commanipulares ( sg. : commanipularis )، على أنهم إخوة السلاح لبعضهم البعض، ولكن دون التقارب المنزلي الذي تتمتع به مجموعة الثمانية رجال .
حلت المجموعات محل المجموعات الأخرى كوحدات تنظيمية. [1]
تاريخ
تم اعتماد النظام التلاعبي حوالي عام 315 قبل الميلاد، خلال الحرب السامنية الثانية . [2] لم تكن التضاريس الوعرة في سامنيوم ، حيث دارت الحرب، مواتية لتشكيل الكتائب التي ورثها الرومان من الإتروسكان واليونانيين القدماء . كانت قوات المعركة الرئيسية للإتروسكان واللاتينيين في هذه الفترة تتألف من كتائب الهوبلايت على الطراز اليوناني ، الموروثة من وحدة الكتائب العسكرية اليونانية الأصلية.
بعد المعاناة من سلسلة من الهزائم، والتي بلغت ذروتها باستسلام الجيش بأكمله دون مقاومة في كودين فوركس ، تخلى الرومان عن الكتائب تمامًا، واعتمدوا نظام التلاعب الأكثر مرونة، والذي يشار إليه باسم "الكتائب ذات المفاصل".
لقد تلاشى النظام التلاعبي من المصادر القديمة وتم استبداله بوحدة المجموعة . [1]
بناء
وصف بوليبيوس الفيلق المانيبلي لأول مرة في منتصف القرن الثاني قبل الميلاد . تم تنظيم الفيلق المانيبلي في أربعة صفوف، بدءًا من المقدمة: الفيلق الفيليتي ؛ والهاستاتي ؛ والبرينسيبي ؛ والترياري . تم تقسيمهم حسب الخبرة، مع الجنود الأصغر سنًا في الخطوط الأمامية والجنود الأكبر سنًا بالقرب من الخلف. تؤكد إحدى النظريات التي اقترحها جوزيف إي ليندون أن هذا النظام تم تكييفه مع ثقافة الشجاعة الرومانية، مما يسمح بإظهار أولي للبطولات الفردية بين الجنود الأصغر سنًا. [3] : 186-190
في مقدمة الفيلق المنظم في مجموعات، شكل الفيليتس سربًا من الجنود الذين اشتبكوا مع العدو في بداية المعركة. تضمنت واجباتهم المناوشات، وغالبًا ما عملوا بشكل وثيق مع سلاح الفرسان. بعد ذلك، كان الهاستاتي أصغر الجنود وأقلهم خبرة، وبالتالي قاتلوا على الخطوط الأمامية. شكلوا الخط الأول من المشاة الثقيلة. كان الأمراء جنودًا أكثر خبرة وقفوا خلف الهاستاتي في المعركة. أخيرًا، كان الترياري هم الجنود المخضرمين الأكثر خبرة. [1] [4]
كانت الصفوف الثانية والثالثة تتكون عمومًا من مساحة مانيبل واحدة بين كل مانيبل وجاراتها. يمكن للقوات المنسحبة من الفيليتس الانسحاب دون إزعاج من خلفهم. عندما تكون المقاومة قوية، كان الهستاتي يذوبون مرة أخرى عبر الخط الروماني، مما يسمح للجنود الأكثر خبرة في برينسيبيس بالقتال. في المقابل، يمكن للبرينسيب أن يستسلموا للترياري المتصلبين ، إذا لزم الأمر. في هذه المرحلة من المعركة، كانت المانيبيل تشبه الكتيبة إلى حد كبير. [3] : 180-181 وبصرف النظر عن السماح بالتراجع، أثبتت هذه الفجوات أيضًا أنها لا تقدر بثمن ضد كتائب العدو ووفرت للرومان ميزة تكتيكية كبيرة ضد أعدائهم اليونانيين. من أجل الحفاظ على جدار الرماح، احتاجت الكتيبة إلى خطوط معركة صلبة، والتي لا يمكن أن تنقسم بسهولة إلى وحدات أصغر. وبالتالي، اجتذبت الفجوات في المانيبيلات المشاة الثقيلة وعطلت تشكيلهم، وبعد ذلك أصبحوا غير منظمين ومحاصرين وفريسة سهلة للسيوف الرومانية. [5]
وفقًا لبوليبيوس، وهو الحساب الأكثر اكتمالاً وربما الأكثر دقة، فإن الفيلق كان يتألف من 10 فرق عسكرية تضم 120 هاستاتي ، و10 فرق عسكرية تضم 120 برينسيبي ، و10 فرق عسكرية نصف قوية تضم 60 رجلاً لكل منها. [6] : 34–35 مع 1200 فيليت و300 فارس، بلغ عدد الفيلق 4500 رجل. ومع ذلك، في أوقات الحاجة الشديدة، قد يتم تعزيز العدد بما يصل إلى 5000. [ بحاجة لمصدر ]
معدات
كانت الرتب تختلف ليس فقط في أدوارها، بل وأيضاً في معداتها. ويصف بوليبيوس عتادها بالتفصيل. أولاً، كان الفليتيون مسلحين بالسيف والرماح ودرع صغير يسمى بارما. ولم يرتدوا أي دروع، باستثناء الخوذة، التي كانت مغطاة غالباً بجلود الحيوانات. ويؤكد بوليبيوس أن هذه الجلود لم تكن تحمي الخوذة فحسب، بل كانت أيضاً بمثابة وسيلة لتحديد الهوية، بحيث يمكن تذكر الجنود ومكافأتهم لاحقاً على أعمال الشجاعة. بعد ذلك، كان الهاستاتي مسلحين بـ "درع كامل". وكان تسليحهم يشمل السيف والرماح ودرع كبير معزز. وكانوا يرتدون خوذة مزينة بريش طويل مصمم لجعل مرتديها يبدو أكبر حجماً، فضلاً عن صفيحة معدنية تسمى "صفيحة القلب" لحماية الصدر. وكان الأمراء مسلحين بنفس الطريقة التي كان يرتديها الهاستاتي. وكان الجنود الأثرياء (الذين تزيد قيمة ممتلكاتهم عن 10000 دراخمة) قادرين على تحمل تكلفة درع البريد المتسلسل. أخيرًا، تم تجهيز الثلاثي مثل المشاة الآخرين، باستثناء الرمح الطاعن بدلاً من الرماح. [7]
كانت هذه المعدات أخف وزنًا وأرخص تكلفة بشكل عام من معدات المشاة الثقيلة الصربية التي سبقت نظام المانيبل. وقد أكدت على مرونة نظام المانيبل وسمحت بوجود جنود مدرعين خفيفين وذوي قدرة عالية على الحركة. وعلاوة على ذلك، نظرًا لأن شراء المعدات كان مسؤولية الجندي الفرد، فقد ساعدت قدرتها على تحمل التكاليف في زيادة عدد المواطنين المؤهلين للخدمة العسكرية. [8]
تشكيلات الحفر والقتال
لا يوجد جزء من التدريب أكثر أهمية في العمل من أن يحافظ الجنود على صفوفهم بأقصى قدر من الدقة، دون فتح أو إغلاق أكثر من اللازم. لا يمكن للقوات المزدحمة بشكل مفرط أن تقاتل كما ينبغي، بل إنها تحرج بعضها البعض فقط. إذا كان ترتيبهم مفتوحًا وفضفاضًا للغاية، فإنهم يمنحون العدو فرصة للاختراق. كلما حدث هذا وتعرضوا للهجوم من الخلف، فإن الفوضى والارتباك الشامل أمر لا مفر منه. لذلك يجب أن يكون المجندون دائمًا في الميدان، ويتم تجميعهم حسب اللفة وتشكيلهم في البداية في صف واحد . يجب أن يتعلموا ارتداء ملابس في خط مستقيم والحفاظ على مسافة متساوية وعادلة بين رجل وآخر. يجب بعد ذلك إصدار الأوامر لهم بمضاعفة الصف ، وهو ما يجب أن يقوموا به بسرعة كبيرة، وتغطية قادة صفوفهم على الفور. في المكان التالي، يجب عليهم مضاعفة الصف مرة أخرى وتشكيل أربعة صفوف عميقة . ثم المثلث أو، كما يطلق عليه عادة، الإسفين ، وهو ترتيب وجد أنه مفيد جدًا في العمل. يجب تعليمهم تشكيل الدائرة أو الكرة ؛ إن القوات المنضبطة جيدًا، بعد أن هزمها العدو، ألقت بنفسها في هذا الموقف وبالتالي منعت الهزيمة الكاملة للجيش. هذه التطورات، التي غالبًا ما تمارس في مجال التدريب، ستكون سهلة التنفيذ في الخدمة الفعلية.
- فيجيتيوس ، دي إعادة عسكرية أنا 26
انظر أيضا
مراجع
- ^ abc Nelson, Eric (2001-08-01). The Complete Idiot's Guide to the Roman Empire: Endrossing Stories of Roman Conquest, Palace Intrigue, and the Politics of Empire. Penguin. ISBN 978-1-101-19918-3.
- ^ فورسيث، غاري إدوارد؛ جوزيبي، روبرت أ. "حروب السامنيين". تاريخ العالم الدولي . مؤرشف من الأصل في 14 أكتوبر 2011. استرجاع 17 أكتوبر 2015 .
{{cite web}}:CS1 maint: عنوان URL غير مناسب ( الرابط ) - ^ ab Lendon, JE (2005). Soldiers and Ghosts: A History of Battle in Classical Antiquity . New Haven: Yale University Press. pp. 178–191. ISBN 9780300106633.
- ^ هانسون، فيكتور ديفيس (18 ديسمبر 2007). المذبحة والثقافة: معارك تاريخية في صعود القوة الغربية. مجموعة كنوبف دوبلداي للنشر. رقم ISBN 978-0-307-42518-8.
- ^ جامبينو، مايكل (2015). الإصلاحات العسكرية لجايوس ماريوس في سياقها الاجتماعي والاقتصادي والسياسي (أطروحة ماجستير). جامعة كارولينا الشرقية. ص. 31. hdl :10342/5090. ProQuest 1756261884.
- ^ كيبي، لورانس (1994). صناعة الجيش الروماني: من الجمهورية إلى الإمبراطورية . نيويورك: بارنز أند نوبل بوكس. ص 33-39. ISBN 1566193591.
- ^ "الكتاب 6". بوليبيوس التاريخ .
- ^ مايكل، سيج (2013). الجيش الروماني الجمهوري: كتاب مرجعي . روتليدج. ص 72.
فهرس
المصادر الأولية
- تشمل المصادر الأساسية للتنظيم العسكري الروماني المبكر كتابات بوليبيوس وليفي .
- المصدر الأساسي للتنظيم العسكري والتكتيكات الرومانية اللاحقة هو Epitoma rei militaris (يشار إليه أيضًا باسم De Re Militari )، بقلم فلافيوس فيجيتيوس ريناتوس
المصادر الثانوية
- باولي ويسوا (موسوعة باللغة الألمانية عن كل ما يتعلق بالعصور القديمة الكلاسيكية)
روابط خارجية
- المؤسسات العسكرية عند الرومان (De Re Militari) - ترجمة من اللاتينية للملازم جون كلارك (1767)

