نظرية ماشكه

صورة فوتوغرافية لهينريش ماشكه (قبل عام 1906)

في الرياضيات ، تُعرف نظرية ماشكه [ 1 ] [ 2 نسبةً إلى هاينريش ماشكه [ 3 بأنها نظرية في تمثيل الزمر ، وتتعلق بتحليل تمثيلات الزمرة المنتهية إلى أجزاء غير قابلة للاختزال . تسمح نظرية ماشكه باستخلاص استنتاجات عامة حول تمثيلات الزمرة المنتهية G دون الحاجة إلى حسابها فعليًا. فهي تُبسط مهمة تصنيف جميع التمثيلات إلى مهمة أسهل تتمثل في تصنيف التمثيلات غير القابلة للاختزال ، إذ أن أي تمثيل، عند تطبيق النظرية، هو مجموع مباشر لأجزاء (مكونات) غير قابلة للاختزال. علاوة على ذلك، يُستنتج من نظرية جوردان-هولدر أنه على الرغم من أن التحليل إلى مجموع مباشر لتمثيلات فرعية غير قابلة للاختزال قد لا يكون فريدًا، إلا أن للأجزاء غير القابلة للاختزال تعددية محددة جيدًا . على وجه الخصوص، يُحدد تمثيل الزمرة المنتهية على حقل ذي خاصية صفرية، حتى التشاكل، بواسطة خاصيته .

التركيبات

تتناول نظرية ماشكه السؤال التالي: متى يتم بناء تمثيل عام (محدود الأبعاد) من تمثيلات فرعية غير قابلة للاختزال باستخدام عملية الجمع المباشر ؟ يتم صياغة هذا السؤال (وإجابته) بشكل مختلف وفقًا لوجهات نظر مختلفة حول نظرية تمثيل المجموعة.

نظرية الزمر

تُصاغ نظرية ماشكه عادةً كنتيجة للنتيجة التالية:

نظرية ليكنV{\displaystyle V}ليكن تمثيلاً لمجموعة منتهيةجي{\displaystyle G}فوق حقلF{\displaystyle \mathbb {F} }مع خاصية لا تقسم ترتيبجي{\displaystyle G}. لوV{\displaystyle V}له تمثيل فرعيدبليو{\displaystyle W}ثم يكون لها تمثيل فرعي آخريو{\displaystyle U}بحيثV=دبليويو{\displaystyle V=W\oplus U}[ 4 ] [ 5 ]

ثم النتيجة المنطقية هي

نتيجة (مبرهنة ماشكه) - كل تمثيل لمجموعة منتهيةجي{\displaystyle G}فوق حقلF{\displaystyle \mathbb {F} }مع خاصية لا تقسم ترتيبجي{\displaystyle G}هو مجموع مباشر للتمثيلات غير القابلة للاختزال. [ 6 ] [ 7 ]

الفضاء المتجهي لدوال الفئة ذات القيم المركبة لمجموعةجي{\displaystyle G}يتمتع بخصائص طبيعيةجي{\displaystyle G}بنية الضرب الداخلي الثابتة ، الموصوفة في مقالة علاقات التعامد لشور . وقد تم إثبات نظرية ماشكه في الأصل لحالة التمثيلات علىج{\displaystyle \mathbb {C} }عن طريق البناءيو{\displaystyle U}باعتباره المكمل المتعامد لـدبليو{\displaystyle W}تحت هذا المنتج الداخلي.

نظرية الوحدات

إحدى طرق تمثيل المجموعات المنتهية هي من خلال نظرية الوحدات . تمثيلات المجموعةجي{\displaystyle G}يتم استبدالها بوحدات فوق جبر المجموعة الخاص بها ك[جي]{\displaystyle K[G]}(بتعبير أدق، هناك تماثل بين الفئات)ك[جي]-مود{\displaystyle K[G]{\text{-Mod}}}ومندوبجي{\displaystyle \operatorname {Rep} _{G}}، فئة تمثيلاتجي{\displaystyle G}تُقابل التمثيلات غير القابلة للاختزال الوحدات النمطية البسيطة . في لغة نظرية الوحدات النمطية، تسأل نظرية ماشكه: هل الوحدة النمطية العشوائية شبه بسيطة ؟ في هذا السياق، يمكن إعادة صياغة النظرية على النحو التالي:

نظرية ماشكه ليكنجي{\displaystyle G}أن تكون مجموعة منتهية وك{\displaystyle K}حقل لا تقسم خصائصه ترتيبجي{\displaystyle G}. ثمك[جي]{\displaystyle K[G]}، الجبر الجماعي لـجي{\displaystyle G}، شبه بسيط . [ 8 ] [ 9 ]

تكمن أهمية هذه النتيجة في النظرية المتطورة للحلقات شبه البسيطة، ولا سيما تصنيفها كما هو موضح في نظرية ويدربورن-آرتين . عندماك{\displaystyle K}هو حقل الأعداد المركبة ، وهذا يدل على أن الجبرك[جي]{\displaystyle K[G]}هو نتاج عدة نسخ من جبر المصفوفات المعقدة ، نسخة لكل تمثيل غير قابل للاختزال. [ 10 ] إذا كان الحقلك{\displaystyle K}لها خاصية صفرية، لكنها ليست مغلقة جبريًا ، على سبيل المثال إذاك{\displaystyle K}إذا كان حقل الأعداد الحقيقية أو النسبية ، فإن عبارة أكثر تعقيدًا نوعًا ما تنطبق: جبر الزمرك[جي]{\displaystyle K[G]}هو ناتج جبر المصفوفات على حلقات القسمة علىك{\displaystyle K}تُقابل الحدود المُجمّعة تمثيلات غير قابلة للاختزال لـجي{\displaystyle G}زيادةك{\displaystyle K}[ 11 ]

نظرية الفئات

تنص نظرية ماشكه، بعد إعادة صياغتها بلغة الفئات شبه البسيطة ، على ما يلي:

نظرية ماشكه - إذا كانت G مجموعة و F حقلًا له خاصية لا تقسم رتبة G ، فإن فئة تمثيلات G على F هي شبه بسيطة.

البراهين

نظرية الزمر

ليكن U فضاءً جزئياً من V ، ومكملاً لـ W.ص0:Vدبليو{\displaystyle p_{0}:V\to W}لتكن دالة الإسقاط، أيص0(w+u)=w{\displaystyle p_{0}(w+u)=w}لأيuيو،wدبليو{\displaystyle u\in U,w\in W}.

يُعرِّفص(x)=18جيزجيزص0ز-1(x){\textstyle p(x)={\frac {1}{\#G}}\sum _{g\in G}g\cdot p_{0}\cdot g^{-1}(x)}، أينزص0ز-1{\displaystyle g\cdot p_{0}\cdot g^{-1}}هو اختصار لـρدبليوزص0ρVز-1{\displaystyle \rho _{W}{g}\cdot p_{0}\cdot \rho _{V}{g^{-1}}}، معρدبليوز،ρVز-1{\displaystyle \rho _{W}{g},\rho _{V}{g^{-1}}}باعتبارها تمثيلاً لـ G على W و V. ثم،كيرص{\displaystyle \ker p}يتم الحفاظ عليه بواسطة G تحت التمثيلρV{\displaystyle \rho _{V}}لأيwكيرص،حجي{\displaystyle w'\in \ker p,h\in G}، ص(حw)=حح-118جيزجيزص0ز-1(حw)=ح18جيزجي(ح-1ز)ص0(ز-1ح)w=ح18جيزجيزص0ز-1w=حص(w)=0{\displaystyle {\begin{aligned}p(hw')&=h\cdot h^{-1}{\frac {1}{\#G}}\sum _{g\in G}g\cdot p_{0}\cdot g^{-1}(hw')\\&=h\cdot {\frac {1}{\#G}}\sum _{g\in G}(h^{-1}\cdot g)\cdot p_{0}\cdot (g^{-1}h)w'\\&=h\cdot {\frac {1}{\#G}}\sum _{g\in G}g\cdot p_{0}\cdot g^{-1}w'\\&=h\cdot p(w')\\&=0\end{aligned}}}

لذاwكيرص{\displaystyle w'\in \ker p}يشير ذلك إلى أنحwكيرص{\displaystyle hw'\in \ker p}لذا فإن تقييدρV{\displaystyle \rho _{V}}علىكيرص{\displaystyle \ker p}وهو أيضاً تمثيل.

بحسب تعريفص{\displaystyle p}، لأيwدبليو{\displaystyle w\in W}،ص(w)=w{\displaystyle p(w)=w}، لذادبليوكير ص={0}{\displaystyle W\cap \ker \ p=\{0\}}ولأيvV{\displaystyle v\in V}،ص(ص(v))=ص(v){\displaystyle p(p(v))=p(v)}. هكذا،ص(v-ص(v))=0{\displaystyle p(v-p(v))=0}، وv-ص(v)كيرص{\displaystyle v-p(v)\in \ker p}. لذلك،V=دبليوكيرص{\displaystyle V=W\oplus \ker p}.

نظرية الوحدات

ليكن V وحدة فرعية من K [ G ]. سنثبت أن V عنصر مجموع مباشر. ليكن π أي إسقاط خطي من K [ G ] على V. لنعتبر التطبيق {φ:ك[جي]Vφ:x18جيsجيsπ(s-1x){\displaystyle {\begin{cases}\varphi :K[G]\to V\\\varphi :x\mapsto {\frac {1}{\#G}}\sum _{s\in G}s\cdot \pi (s^{-1}\cdot x)\end{cases}}}

إذن، φ هي إسقاط مرة أخرى: من الواضح أنها خطية بالنسبة لـ K ، وتسقط K [ G ] على V ، وتستحثّ التطابق على V (وبالتالي، تسقط K [ G ] على V ). علاوة على ذلك، لدينا

φ(تx)=18جيsجيsπ(s-1تx)=18جيuجيتuπ(u-1x)=تφ(x)،{\displaystyle {\begin{aligned}\varphi (t\cdot x)&={\frac {1}{\#G}}\sum _{s\in G}s\cdot \pi (s^{-1}\cdot t\cdot x)\\&={\frac {1}{\#G}}\sum _{u\in G}t\cdot u\cdot \pi (u^{-1}\cdot x)\\&=t\cdot \varphi (x),\end{aligned}}}

إذن، فإن φ في الواقع خطية بالنسبة لـ K [ G ]. وفقًا لفرضية التقسيم ،ك[جي]=Vكيرφ{\displaystyle K[G]=V\oplus \ker \varphi }وهذا يثبت أن كل وحدة فرعية هي مجموع مباشر، أي أن K [ G ] شبه بسيط.

بيان معكوس

يعتمد البرهان أعلاه على حقيقة أن G قابلة للعكس في K. قد يدفع هذا إلى التساؤل عما إذا كان عكس نظرية ماشكه صحيحًا أيضًا: إذا كانت خاصية K تقسم رتبة G ، فهل يترتب على ذلك أن K [ G ] ليست شبه بسيطة؟ الإجابة هي نعم . [ 12 ]

دليل. لـx=λززك[جي]{\textstyle x=\sum \lambda _{g}g\in K[G]}يُعرِّفϵ(x)=λز{\textstyle \epsilon (x)=\sum \lambda _{g}}. يتركأنا=كيرϵ{\displaystyle I=\ker \epsilon }إذن، I هي وحدة فرعية من K [ G ]. سنثبت أنه لكل وحدة فرعية غير تافهة V من K [ GأناV0{\displaystyle I\cap V\neq 0}ليكن V معطى، وليكنv=μزز{\textstyle v=\sum \mu _{g}g}ليكن أي عنصر غير صفري من V. إذاϵ(v)=0{\displaystyle \epsilon (v)=0}، يكون الادعاء فوريًا. وإلا، فليكنs=1ز{\textstyle s=\sum 1g}. ثمϵ(s)=8جي1=0{\displaystyle \epsilon (s)=\#G\cdot 1=0}لذاsأنا{\displaystyle s\in I}و sv=(1ز)(μزز)=ϵ(v)ز=ϵ(v)s{\displaystyle sv=\left(\sum 1g\right)\!\left(\sum \mu _{g}g\right)=\sum \epsilon (v)g=\epsilon (v)s}

لهذا السبب.sv{\displaystyle sv}هو عنصر غير صفري في كل من I و V. هذا يثبت أن V ليس مكملاً مباشراً لـ I لجميع V ، لذا فإن K [ G ] ليس شبه بسيط.

أمثلة مضادة

لا يمكن تطبيق النظرية في حالة كون G لانهائية، أو عندما يكون للحقل K خصائص تقسم G. على سبيل المثال،

  • لنفترض المجموعة اللانهائيةZ{\displaystyle \mathbb {Z} }والتمثيلρ:Zجيل2(ج){\displaystyle \rho :\mathbb {Z} \to \mathrm {GL} _{2}(\mathbb {C} )} معرف بواسطةρ(ن)=[1101]ن=[1ن01]{\displaystyle \rho (n)={\begin{bmatrix}1&1\\0&1\end{bmatrix}}^{n}={\begin{bmatrix}1&n\\0&1\end{bmatrix}}}. يتركدبليو=ج[10]{\displaystyle W=\mathbb {C} \cdot {\begin{bmatrix}1\\0\end{bmatrix}}}، فضاء فرعي أحادي البعد منج2{\displaystyle \mathbb {C} ^{2}}ممتدة بواسطة[10]{\displaystyle {\begin{bmatrix}1\\0\end{bmatrix}}}ثم تقييدρ{\displaystyle \rho }على W هو تمثيل فرعي تافه لـZ{\displaystyle \mathbb {Z} }ومع ذلك، لا يوجد U بحيث يكون كل من W و U تمثيلين فرعيين لـZ{\displaystyle \mathbb {Z} }وج2=دبليويو{\displaystyle \mathbb {C} ^{2}=W\oplus U}أي فضاء U من هذا القبيل يجب أن يكون أحادي البعد، ولكن أي فضاء جزئي أحادي البعد محفوظ بواسطةρ{\displaystyle \rho }يجب أن يمتد بواسطة متجه ذاتي لـ[1101]{\displaystyle {\begin{bmatrix}1&1\\0&1\end{bmatrix}}}والمتجه الذاتي الوحيد لذلك هو[10]{\displaystyle {\begin{bmatrix}1\\0\end{bmatrix}}}.
  • لنفترض عددًا أوليًا p ، والمجموعةZ/صZ{\displaystyle \mathbb {Z} /p\mathbb {Z} }، مجالك=Fص{\displaystyle K=\mathbb {F} _{p}}والتمثيلρ:Z/صZجيل2(Fص){\displaystyle \rho :\mathbb {Z} /p\mathbb {Z} \to \mathrm {GL} _{2}(\mathbb {F} _{p})} معرف بواسطةρ(ن)=[1ن01]{\displaystyle \rho (n)={\begin{bmatrix}1&n\\0&1\end{bmatrix}}}تُظهر الحسابات البسيطة أنه لا يوجد سوى متجه ذاتي واحد لـ[1101]{\displaystyle {\begin{bmatrix}1&1\\0&1\end{bmatrix}}}هنا، وبناءً على نفس الحجة، فإن التمثيل الفرعي أحادي البعد لـZ/صZ{\displaystyle \mathbb {Z} /p\mathbb {Z} }فريد من نوعه، وZ/صZ{\displaystyle \mathbb {Z} /p\mathbb {Z} }لا يمكن تحليلها إلى مجموع مباشر لتمثيلين فرعيين أحاديي البعد.

ملحوظات

  1. ^ ماشكي ، هاينريش (22/07/1898). "Ueber den arithmetischen Charakter der Coefficien der Substitutionen endlicher Liner Substitutionsgruppen" [ حول الطابع الحسابي لمعاملات بدائل مجموعات الاستبدال الخطية المحدودة ] . الرياضيات. آن. (باللغة الألمانية). 50 (4): 492-498 . دوى : 10.1007 / BF01444297 . جي اف ام 29.0114.03 . السيد 1511011 .  
  2. ^ ماشكي ، هاينريش (27/07/1899). "Beweis des Satzes, dass diejenigen endlichen Linear Substitutionsgruppen, in welchen einige durchgehends verschwindende Coefficiency auftreten, intransitiv sind" [ إثبات نظرية أن مجموعات الاستبدال الخطية المحدودة تلك، التي يظهر فيها بعض المعاملات المتلاشية في كل مكان، هي لازمة ] . الرياضيات. آن. (باللغة الألمانية). 52 ( 2 – 3): 363 – 368. دوى : 10.1007 / BF01476165 . جي اف ام 30.0131.01 . السيد 1511061 .  
  3. أوكونور، جون جيه؛ روبرتسون، إدموند إف ، "هاينريش ماشكه" ، أرشيف ماك تيوتور لتاريخ الرياضيات ، جامعة سانت أندروز
  4. فولتون وهاريس 1991 ، الاقتراح 1.5.
  5. سير 1977 ، النظرية 1.
  6. فولتون وهاريس 1991 ، النتيجة 1.6.
  7. سير 1977 ، النظرية 2.
  8. يترتب على ذلك أن كل وحدة فوقك[جي]{\displaystyle K[G]}هو وحدة شبه بسيطة.
  9. ينطبق البيان العكسي أيضًا: إذا كانت خاصية الحقل تقسم رتبة المجموعة ( الحالة النمطية )، فإن جبر المجموعة ليس شبه بسيط.
  10. يمكن حساب عدد الحدود، ويتضح أنه يساوي عدد فئات الترافق للمجموعة.
  11. يجب توخي الحذر، لأن التمثيل قد يتحلل بشكل مختلف عبر الحقول المختلفة: قد يكون التمثيل غير قابل للاختزال على الأعداد الحقيقية ولكن ليس على الأعداد المركبة.
  12. ^ سيري 1977 ، التمرين 6.1.

مراجع