ماثيو إيغليسياس

بدأ إيغليسياس التدوين في أوائل عام 2002، أثناء دراسته الجامعية، مركزًا بشكل أساسي على السياسة الأمريكية وقضايا السياسة العامة . ^{[ 13 ] [ 14 ]} وخلال تدوينه، تعرف على إزرا كلاين، الذي أصبح لاحقًا متعاونًا مع موقع فوكس . ^{[ 14 ]} انضم إيغليسياس إلى مجلة أمريكان بروسبكت كزميل كتابة بعد تخرجه عام 2003، ثم أصبح كاتبًا فيها. وكانت مقالاته تُنشر بانتظام على مدونة تابد الإلكترونية التابعة للمجلة. ^{[ 13 ]}

من يونيو 2007 حتى أغسطس 2008، عمل إيغليسياس كاتبًا في مجلة "ذا أتلانتيك مونثلي" ، وكان ينشر مدونته على موقع المجلة الإلكتروني " ذا أتلانتيك" . في يوليو 2008، أعلن عن نيته ترك " ذا أتلانتيك مونثلي" والالتحاق بمركز التقدم الأمريكي، حيث كتب لمدونته " ثينك بروجرس" ، مُعللًا ذلك بافتقاده "روح الزمالة التي تنشأ من العمل مع زملاء ذوي فكر مماثل في مشروع مشترك"، وشعوره بأنه يستطيع "المساهمة في تحقيق رسالتهم". ^{[ 15 ]} في 21 نوفمبر 2011، ترك "ثينك بروجرس" ليعمل مراسلًا للشؤون الاقتصادية والتجارية في "موني بوكس" التابعة لموقع "سليت" . ^{[ 16 ] [ 17 ]}

يستقبل أندرو سوليفان ، وهو مدوّن زميل، الترشيحات على مدونته لجائزة إيغليسياس، وهي جائزة تُمنح "للكتاب والسياسيين وكتاب الأعمدة والمعلقين الذين ينتقدون جانبهم، ويخلقون عداوات بين الحلفاء السياسيين، ويخاطرون عمومًا بشيء ما من أجل قول ما يؤمنون به". ^{[ 18 ] [ 19 ]}

في فبراير 2014، غادر إغليسياس موقع Slate وانضم إلى Vox Media ليشارك في تأسيس Vox مع عزرا كلاين وميليسا بيل . ^{[ 20 ]}

ألف إيغليسياس كتابًا سياسيًا غير روائي بعنوان " مليار أمريكي: دعوة للتفكير على نطاق أوسع" ، صدر في 15 سبتمبر 2020. ^{[ 21 ]} وقد استلهم الكتاب من كتاب دوغ سوندرز " كندا القصوى" . ^{[ 22 ]}

في 13 نوفمبر/تشرين الثاني 2020، أعلن إيغليسياس أنه لن يكتب بعد الآن لموقع فوكس . ^{[ 23 ]} انتقل إيغليسياس إلى منصة التدوين والكتابة الرقمية سابستاك ، مصرحًا بأنه يريد حرية أكبر مما كان يتمتع به في فوكس لتحدي "الحساسية السائدة" في "فقاعة خريجي الجامعات الشباب"، الذين شعر أن آراءهم غالبًا ما تتعارض مع آراء "كبار السن، وأفراد الطبقة العاملة من جميع الأعراق والأصول الإثنية". وفيما يتعلق بزميلته السابقة في فوكس ، إميلي سانت جيمس ، التي اختلفت معه في توقيعه على رسالة هاربرز ، قال إيغليسياس: "إنها صناعة قائمة على الأفكار، وإذا تعاملت مع الاختلاف كمصدر للأذى أو التهديد للسلامة الشخصية، فسيكون من الصعب للغاية القيام بعمل جيد". ^{[ 24 ]} عنوان رسالته الإخبارية على منصة Substack، "Slow Boring " ، مشتق من مقال ماكس فيبر عام 1919 بعنوان " السياسة كمهنة "، والذي يصف السياسة بأنها "حفر بطيء وقوي للألواح الصلبة". ^{[ 25 ]}

في عام 2021، كان حساب إيغليسياس على تويتر من بين أكثر الحسابات متابعةً من قِبل 150 موظفًا في إدارة بايدن ممن لديهم حسابات عامة. ^{[ 26 ]} وبحلول عام 2024، كان إيغليسياس من بين أعلى كُتّاب منصة Substack دخلًا، حيث أفادت التقارير أنه كان يكسب ما لا يقل عن 1.4 مليون دولار سنويًا. ^{[ 27 ]}

في عام 2013، عقب انهيار مصنع الملابس في دكا ، عارض إيغليسياس فكرة "معيار عالمي موحد للسلامة"، وكتب أن بنغلاديش يجب أن تتبنى معايير سلامة أقل من الدول الغنية، لأن تكلفة المعايير الأعلى غير ممكنة للدول الفقيرة. وخلص إلى القول: "النظام الحالي الذي يسمح للدول المختلفة بوضع قواعد مختلفة يعمل بشكل جيد". ^{[ 28 ] [ 29 ] [ 30 ]} وقد لاقت تعليقاته انتقادات واسعة في صحيفة "ذا ديلي بيست" ، ^{[ 31 ]} ومجلة "تايم" ، ^{[ 32 ]} وغيرها من وسائل الإعلام. ^{[ 33 ] [ 34 ]} وفي صحيفة "ذا غارديان" ، كتبت مها رافي أتال أن "لكل عامل الحق في مكان عمل نظيف وآمن، والحق في التنظيم لحماية نفسه من الانتهاكات"، وأن إيغليسياس "يخلط بين قيمة الحياة وتكلفة المعيشة، ويخلط بين القيمة الإنسانية للفرد ووضعه الاجتماعي والاقتصادي". ^{[ 35 ]} تمسك إغليسياس بموقفه الأصلي، لكنه أوضح أن المشكلة، من وجهة نظره، تكمن في تطبيق القوانين القائمة لا في تعزيزها. ^{[ 36 ]} أصدر تصحيحًا لمقاله الأصلي، بعد أن وصف انهيار المبنى بأنه حريق. ^{[ 28 ]}

في نوفمبر/تشرين الثاني 2018، غرد إيغليسياس بشأن احتجاج أمام منزل تاكر كارلسون قائلاً : "بصراحة، لا أستطيع التعاطف مع زوجة تاكر كارلسون على الإطلاق - أوافق على أن الاحتجاج أمام منزلها كان تصرفًا غير حكيم من الناحية التكتيكية، وكان ينبغي تجنبه - لكنني عاجز تمامًا عن فهم محنتها بأي شكل من الأشكال". أثار غياب تعاطفه المعلن تجاه زوجة كارلسون جدلاً واسعًا، فقام بحذف حسابه السابق على تويتر. ^{[ 37 ]}

في الجامعة، أيد إغليسياس في البداية الغزو الأمريكي للعراق . ^{[ 44 ] [ 46 ]} وكتب في مدونة شخصية أن الصراع العربي الإسرائيلي لا يمكن حله إلا بإضعاف الزعيم الفلسطيني ياسر عرفات ، وهو ما يمكن تحقيقه بغزو العراق، وأنه إذا أصبحت الحكومات العربية الأخرى لاحقًا "معادية بشكل صريح [...] فيمكننا ببساطة إسقاطها". ^{[ 47 ] [ 48 ]} وكتب أيضًا: "أعتقد أنه يتعين علينا أن نبدأ في التساؤل عن مدى اللاإنسانية التي ستترتب على قيام إسرائيل بطرد الفلسطينيين من الأراضي المحتلة [غزة والضفة الغربية]". ^{[ 47 ] [ 49 ]} وفي عام 2010، وصف إغليسياس دعمه للحرب بأنه "خطأ"، وحدد أسباب هذا الخطأ على النحو التالي: "ميل مسبق نحو المغامرة العسكرية" بناءً على اعتقاد خاطئ بأن الولايات المتحدة "مقيدة بشكل مفرط" في استخدام القوة بسبب السياسة الداخلية؛ ثقة في غير محلها في نخب مثل هيلاري كلينتون ، وجو بايدن ، وتوني بلير ، وكينيث إم. بولاك ؛ وافتراض خاطئ بأن ادعاء إدارة بوش بأن العراق يمتلك أسلحة دمار شامل لم يكن "كذبة ضخمة يسهل دحضها لاحقًا". ^{[ 46 ]} وخلص إلى القول: "كان تأييد الحرب وسيلةً للجمع بين كونك معارضًا حر التفكير في سياق الحرم الجامعي، وفي الوقت نفسه، أن تكون في صف النخبة الحاكمة في البلاد. [...] لقد كانت سلسلة من الأحكام الخاطئة حول كيفية التفكير في العالم، ومن يستحق أن يُؤخذ على محمل الجد، وتحت أي ظروف". ^{[ 46 ] [ 50 ] [ 51 ]}

في نوفمبر/تشرين الثاني 2023، زعم إيغليسياس أن حرب إسرائيل على غزة كانت "حربًا عادلة"، ^{[ 52 ]} وكتب أن "الكارثة الإنسانية هي نتيجة حتمية لشن حرب في مكان ذي كثافة سكانية مماثلة لمدينة فيلادلفيا أو شيكاغو"، لكنه نفى أن تكون إسرائيل "تستهدف عمدًا مركزًا سكانيًا مدنيًا كوسيلة للحرب النفسية". ^{[ 52 ] [ 53 ]} وفي رد نقدي، قال ناثان ج. روبنسون، محرر الشؤون الجارية ، إن هذا "بالتحديد ما كانت إسرائيل تفعله"، ^{[ 52 ]} مشيرًا إلى تقارير مجلة +972 الإسرائيلية التي ذكرت أن إسرائيل كانت تستهدف عمدًا البنية التحتية المدنية لزيادة "الضغط المدني" على حماس، ^{[ 54 ]} وأنها أذنت بقصف أهداف غير عسكرية من أجل "الإضرار بالمجتمع المدني الفلسطيني"، وأنها خففت بشكل كبير من قيودها على الخسائر الجانبية في صفوف المدنيين. ^{[ 55 ]} اتهم روبنسون إيغليسياس بأنه "متعالي ومتغطرس" في موقفه تجاه اليساريين، قائلاً: "عندما يكتب إيغليسياس عن "ابنة أخته الاشتراكية التي تنشر بشكل مهووس عن جو بايدن"، فإنه لا يأخذ على محمل الجد احتمال أن تكون هذه المرأة على حق." ^{[ 52 ]}

في أغسطس/آب 2025، وخلال نقاش على تويتر مع مات برونيغ ، قال إغليسياس: "لا يكترث اليساريون حقًا بالقضايا التي يتحدثون عنها، سواء أكانت فلسطين أم غيرها، فهدفهم الأساسي هو بناء قوة فئوية على المدى البعيد"، وذلك بعد أن ذكر برونيغ أن اليساريين كانوا ينظمون حملاتٍ حول فلسطين قبل وقتٍ طويل من أن تصبح ذات صلة بالسياسة الفئوية الديمقراطية. وصف إغليسياس اليساريين بأنهم "شباب مثاليون ساذجون" إذا كان هدفهم، كما قال برونيغ، تغيير السياسة الأمريكية تجاه إسرائيل على المدى البعيد. وأشار برونيغ إلى أن هذه التفسيرات متناقضة. ^{[ 50 ]} وعلّق الكاتب لوك سافاج على هذا الحوار قائلًا: "يبدو أن إغليسياس عاجز عن استيعاب حقيقة أن بعض الناس يوجهون أنفسهم سياسيًا على أساس التزامات أخلاقية وقيمية". ^{[ 50 ]}