موريس برافرمان

في 26 أغسطس 1948، مثل برافرمان كمحامٍ للسيد والسيدة ويليام روزن، المتورطين في بيع سيارة فورد كانت مملوكة سابقًا لألجر هيس خلال جلسات استماع لجنة الأنشطة غير الأمريكية التابعة لمجلس النواب (HUAC) التي أعقبت مزاعم إليزابيث بنتلي وويتاكر تشامبرز . ^{[ 1 ]}

بعد فترة وجيزة، حاولت اللجنة تحويل برافرمان من محامٍ إلى شاهد:

السيد برافرمان: أنا لست على منصة الشهادة.

السيد ستريبينغ: أنت على منصة الشهود. في الواقع، أقترح أن يُقسم الرئيس المحامي. لديّ بعض الأسئلة التي أودّ طرحها على المحامي. السيد ماكدويل: قف وارفع يدك اليمنى. السيد برافرمان: سأقف، لكنني أرفض أداء اليمين كشاهد في هذه القضية. أنا محامٍ. السيد ماكدويل: أحضروا أمر استدعاء. السيد برافرمان: سيد ماكدويل، هل تسمح لي باستدعاء محامٍ؟ السيد ماكدويل: حسنًا، لا  : لم يُتخذ أي إجراء بعد. انتظر لحظة. السيد برافرمان: أودّ استدعاء محامٍ قبل استدعائي. السيد ماكدويل: لم يُصدر أي أمر استدعاء بعد. انتظر لحظة حتى تحتاج إلى محامٍ. (...) السيد ستريبينغ: لقد طلبتَ استدعاء محامٍ. هل أنت مستعد للإدلاء بشهادتك إذا استدعيناك؟ السيد برافرمان: لستُ مستعدًا. السيد ستريبينغ: لستَ مستعدًا؟ السيد برافرمان: أودّ أن أذكر السبب أيضًا. السيد ستريبينغ: أرى، سيدي الرئيس، أن الشاهد لن يدلي بشهادته، وأقترح عدم استدعاء الشاهد . السيد برافرمان: أود أن أذكر السبب، سيد ستريبينغ. السيد ستريبينغ: لرفضك أداء اليمين؟ السيد برافرمان : نعم، عندما طُلب مني ذلك. السيد ستريبينغ: أسألك الآن  : هل ستؤدي اليمين؟ السيد برافرمان: لا، لن أفعل. السيد ستريبينغ: لماذا؟ السيد برافرمان: لسبب بسيط، فأنا هنا أمثل السيد روزن. أعتقد أن أي محاولة لإجباري على أداء اليمين هي محاولة لترهيب موكلي والإضرار بعلاقتي المهنية كمحامٍ وموكل. لي كامل الحق في الظهور كمحامٍ لموكلي، وأعتقد أنه ليس للجنة الحق في طرح أسئلة تتعلق بالعلاقة بيني وبين موكلي. السيد ستريبينغ: نحن لا نسألك عن العلاقة بينك وبين موكلك. السيد برافرمان: أعتقد أن أي أسئلة ستكون في هذا الصدد. السيد ستريبينغ: نحن نؤدي اليمين القانونية عادةً. في الواقع، أدينا اليمين القانونية أمس في جلسة استماع علنية، ومجرد حضورك هنا برفقة شاهد وسعيك لتقديم المشورة له بشأن كيفية الإجابة على الأسئلة لا يمنحك أي حصانة. السيد برافرمان: لم أطالب بتلك الحصانة. أنا فقط أوضح موقفي.

السيد ستريبينغ: لقد رفضت. ^{[ 3 ]}

في 8 سبتمبر 1948، مثل برافرمان مجدداً أمام لجنة الأنشطة غير الأمريكية بصفته محامياً لأدي روزن (زوجة ويليام روزن). وعندما استمرت السيدة روزن في رفض الإجابة على الأسئلة مستندةً إلى التعديل الخامس للدستور ، لجأت اللجنة مرة أخرى إلى برافرمان.

الرئيس: سيدي المحامي، هل يمكنك الوقوف وأداء اليمين؟ تفضل بالوقوف وأداء اليمين، لأننا نريد طرح بعض الأسئلة حول هذه المسألة وهي بالغة الأهمية، ونريد شهادة موثقة.

السيد برافرمان: سيد توماس، أؤكد كما ذكرت سابقًا، أنني لست هنا كشاهد، بل كمحامٍ. الرئيس: من الآن فصاعدًا، أنت هنا كشاهد. السيد برافرمان: قبل مثولي كشاهد، أود أن أتمتع بحق استشارة محامٍ وأن يمثلني محامٍ أمام هذه اللجنة. الرئيس: هل محاميك حاضر الآن؟ السيد برافرمان: لا. الرئيس: هل ترفض أداء اليمين؟ السيد برافرمان: أرفض أداء اليمين والمثول كشاهد حتى أتمتع بحق الاستعانة بمحامٍ. أريد محاميًا حاضرًا ليقدم لي المشورة. الرئيس: سأضطر إلى الإصرار على أدائك اليمين الآن. ارفع يدك اليمنى وإلا سأعتبرك متهمًا بازدراء اللجنة. السيد برافرمان: أنا آسف، لا أريد أن أكون متهمًا بازدراء هذه اللجنة، ولكن إذا أديت اليمين كشاهد، فأريد الحق في استشارة محامٍ. الرئيس: نود أن نطرح عليك سؤالين أو ثلاثة أسئلة بسيطة، ونعتقد أن الشهادة يجب أن تكون تحت القسم، لذا نرجو منك التكرم برفع يدك اليمنى. السيد برافرمان: إذا سمحت لي هذه اللجنة بحق الاستعانة بمحامٍ عند حضوري كشاهد، فسأكون سعيدًا بأداء اليمين كشاهد. السيد ستريبينغ: لقد قدم الشاهد للتو شرحًا وافيًا للجنة عن معرفته بحقوق وامتيازات الشهود. لا أعتقد أنه بحاجة إلى محامٍ. (...) السيد ستريبينغ: هل ستَحضر مع السيد روزن غدًا  ؟ السيد برافرمان: كنت أعلم أنه سيحضر اليوم. السيد ستريبينغ: سيكون غدًا. السيد برافرمان: لقد وكّلني السيد روزن. السيد ستريبينغ: سنُبلغك رسميًا، بناءً على توجيهات الرئيس، بالحضور غدًا. لذا أحضر معك محاميًا أيضًا. (...)

السيد ستريبينغ: سيد ماكدويل، إليك ما أعتقد أنه الوضع  : نعلم أن الحزب الشيوعي تواصل مع روزن قبل مثوله أمام هذه اللجنة، ونعلم أن الحزب الشيوعي أرسل محاميته برافرمان لمرافقتها. كما نعلم أن التوقيع الظاهر على سند الملكية هذا ليس توقيع ويليام روزن. ونعلم أن ويليام روزن وزوجته، السيدة روزن، عضوان في الحزب الشيوعي، وكانا كذلك. ^{[ 3 ]}

في 9 سبتمبر 1948، مثل برافرمان مجددًا أمام لجنة الأنشطة غير الأمريكية، بصفته محاميًا لروزن وشاهدًا بنفسه. وبعد أن قدم المشورة لروزن، أدى اليمين أمام اللجنة. وكان من بين محاميه جوزيف فورر (أشهر محامٍ مؤيد للشيوعية في واشنطن وعضو بارز في الفرع المحلي لنقابة المحامين الوطنية ) وميتشل أ. دوبو (الذي أصبح لاحقًا قاضيًا في مينيسوتا). ^{[ 7 ]}

بمجرد أن وقف برافرمان على منصة الشهادة وتمت مناقشة خلفيته، وجد نفسه متهمًا بالشيوعية:

السيد ستريبينغ: هل أنت عضو في الحزب الشيوعي؟

السيد برافرمان: سيدي الرئيس، أودّ أن أؤكد هنا أن السبب الوحيد لوجودي أمام هذه اللجنة هو تمثيلي لأحد الشهود. لم تقتنع اللجنة بالطريقة التي ظهر بها هذا الشاهد، واستدعتني لمضايقتي وتخويف موكليّ. إن أي أسئلة تمسّ حياتي الخاصة أو الشخصية أو السياسية تمسّ جوهر العلاقة بين المحامي وموكله. هذا هو السبب الوحيد لوجودي هنا أمام هذه اللجنة، وأقول إنه ليس من حق هذه اللجنة أن تطرح عليّ هذا السؤال. (...) السيد ستريبينغ: هل أنت عضو في الحزب الشيوعي، سيد برافرمان؟ السيد برافرمان: أكرر إجابتي، سيد ستريبينغ، وأرفض الإجابة على هذا السؤال استنادًا إلى التعديل الأول للدستور، الذي يمنحني الحق في حرية التعبير، وحرية التجمع، وحرية تكوين الجمعيات؛ والتعديل الخامس، الذي ينص على تجريم الذات. السيد ستريبينغ: تجريم الذات. هل تدفع بحق تجريم الذات؟ السيد برافرمان: سأكرر إجابتي، سيد ستريبينغ. السيد ستريبينغ: أريد توضيح الأمر. هل تدفع بحقك في عدم تجريم نفسك؟ السيد برافرمان: أدفع بالتعديل الخامس للدستور. (...) السيد ستريبينغ: هل تعرف ألبرت إي. بلومبرغ ؟ السيد برافرمان: نعم  ، أعرف السيد بلومبرغ. السيد ستريبينغ: ما مدى معرفتك بالسيد بلومبرغ؟ السيد برافرمان: إنه أحد موكلي. السيد ستريبينغ : موكلك؟ هل سبق لك أن مثلت الحزب الشيوعي؟ السيد برافرمان: نعم، لقد مثلت الحزب الشيوعي. السيد ستريبينغ: كم مرة مثلت الحزب الشيوعي؟ السيد برافرمان: لا أعرف. لا أستطيع تحديد ذلك الآن. (...) السيد ستريبينغ: سيدي الرئيس، لديّ معلومات معينة لا أرغب في طرحها في هذا الوقت. أريد طرحها في جلسة علنية. ليس لديّ أي أسئلة أخرى.

أوصي أيضاً باستدعاء هذا الشاهد بتهمة ازدراء اللجنة. ^{[ 3 ]}

(كان ألبرت إي. بلومبرغ (1906 - 8 أكتوبر 1997) من بالتيمور فيلسوفًا وناشطًا سياسيًا أمريكيًا. وكان مسؤولًا في الحزب الشيوعي لعدة سنوات قبل انضمامه إلى الحزب الديمقراطي كقائد منطقة.)

في عام 1950، ظهر اسم برافرمان وعنوانه (15 شارع ساوث جاي، بالتيمور) في تقرير تحقيق للجنة الأنشطة غير الأمريكية ، مما أظهر أنه عضو في نقابة المحامين الوطنية . ^{[ 10 ]}

في أبريل/نيسان 1951، انتهت محاكمة يوليوس روزنبرغ وإيثيل روزنبرغ بالإدانة والحكم بالإعدام. في أعقاب العديد من المحاكمات المناهضة للشيوعية (في عام 1949 وحده، محاكمات قانون سميث/ساحة فولي ، وجوديث كوبلون ، وألجر هيس )، أمرت اللجنة الوطنية للحزب الشيوعي كبار قادته بالامتناع عن المثول أمامها. وكان من بينهم زعيم الحزب في ولاية ماريلاند، ألفريد بلومبرغ. خلال صيف عام 1951، تلقى أكثر من 40 شخصًا استدعاءات للمثول أمام لجنة الأنشطة غير الأمريكية. عُقدت جلسات الاستماع في 19 و20 و21 و26 و27 و28 يونيو/حزيران، و11 و13 يوليو/تموز 1951. خلال الأيام الستة الأولى من جلسات الاستماع، أفادت الصحف بأن الشهود امتنعوا عن الإجابة على الأسئلة. ^{[ 11 ]}

في 11 يوليو 1951، أدلت ماري ستالكاب ماركوارد ، وهي عميلة سرية لمكتب التحقيقات الفيدرالي تعمل في الحزب الشيوعي، بشهادتها. (بعد التشاور في وقت سابق من العام مع لجنة الأنشطة غير الأمريكية، استمع الحزب إليها وطردها في فبراير 1951. ^{[ 11 ]} ) وذكرت اسم برافرمان:

السيد تافينر: لقد ذكرت اسم موريس برافرمان كمحامٍ للحزب الشيوعي في بالتيمور. هل كان عضواً في أي وقت من الأوقات في اللجنة التنفيذية التي كنت عضواً فيها؟

السيدة ماركوارد: كان عضوًا في اللجنة المحلية. وكان المحامي المسؤول عن شؤون تركة الحزب الشيوعي. السيد تافينر: السيد برافرمان أيضًا من بين الذين مثلوا أمام هذه اللجنة، أعتقد في عام ١٩٤٨، ورفض الإدلاء بشهادته. هل تتذكرين أيًا من ملابسات مثوله، أي ما يتعلق بالمناقشات حول الموقف الذي سيتخذه عند مثوله أمام هذه اللجنة؟ السيدة ماركوارد: لا أتذكر. لم أكن مشاركة في ذلك تحديدًا...

كان موريس برافرمان يحضر اجتماعات مجلس الإدارة بشكل متكرر، لا سيما خلال الحملات الانتخابية. وكان نشطاً بشكل خاص في لجنة العمل السياسي التابعة للمنظمة. ^{[ 12 ]}

سبق أن مثلت برافرمان كمحامية لهيربرت كرانسدورف (19 يونيو 1951)، ومايكل هوارد (20 يونيو 1951)، وبيتر إدوارد فورست (26 يونيو 1951)، وإيلي إيزادور شوارتز (28 يونيو 1951). وعندما أتيحت لها فرصة الرد على ادعاء ماركوارد، صرحت برافرمان قائلة: "ليس لديّ جواب لأي واشي". فردّ عليها عضو مجلس النواب الأمريكي فرانسيس إي. والتر ، عضو لجنة الأنشطة غير الأمريكية : "قد تعتبرونها واشيّة، لكنني أعتبرها مواطنة أمريكية عظيمة". ^{[ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]} وزعم ثلاثة شهود أمام لجنة الأنشطة غير الأمريكية أن برافرمان كانت عضوة في الحزب الشيوعي. ^{[ 1 ]}

في وقت لاحق من ذلك الشهر، كما ذكرت زوجته، أدرك برافرمان أن عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي يلاحقونه. وبفضل خبرته كسائق سيارة أجرة، تمكن من الإفلات منهم بسيارته. في 7 أغسطس 1951، خوفًا من اعتقاله الوشيك، ذهب إلى نيويورك لطلب المشورة من محامٍ. وروى لاحقًا: "ضحك عليّ وقال: 'إنهم يعتقلون القادة. هل أنت قائد؟' 'لا.' 'هل أنت عضو في المكتب السياسي ؟' 'لا.' 'هل اعتقلوا 300 عضو؟' 'لا، إنهم يعتقلون القادة فقط.' 'إذن لماذا سيعتقلونك أنت؟'" فور سماعه نبأ اعتقال جورج مايرز وروي وود ، رئيس فرع واشنطن العاصمة، في ذلك اليوم، عاد جوًا إلى بالتيمور. وفي تمام الساعة 1:07 صباحًا من يوم 8 أغسطس/آب 1951، لدى وصوله إلى مطار فريندلي في بالتيمور، أُلقي القبض على برافرمان ووُجهت إليه التهم. كما أُلقي القبض على فيليب فرانكفيلد ودوروثي روز بلومبرغ في نيويورك، وريجينا فرانكفيلد في كليفلاند. وكما أشار المؤرخ فيرن بيدرسون، "كانت الاعتقالات الستة جزءًا من ملاحقة وزارة العدل بموجب قانون سميث لقادة الحزب المحليين من الصف الثاني في كاليفورنيا وبنسلفانيا وهاواي، بالإضافة إلى ماريلاند". دفع المتهمون الستة الكفالة، وراقبهم عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع، حتى أنهم كانوا يجلسون بجانبهم في دور السينما ويطلبون لهم سيارات أجرة للعودة إلى منازلهم. تولى هارولد بوخمان الدفاع عن المتهمين الستة، بينما تولى المدعي العام الأمريكي لمنطقة ماريلاند، برنارد ج. فلين، مهمة الادعاء. ^{[ 1 ] [ 11 ]}

في الأول من أبريل عام ١٩٥٢، أدين برافرمان وخمسة آخرون يُزعم انتماؤهم للشيوعية في محكمة الولايات المتحدة الجزئية لمنطقة ماريلاند بتهمة "التآمر لتعليم ودعوة وتنظيم الإطاحة بالحكومة بالقوة أو العنف، في انتهاك للمادة ٢ من قانون سميث، ١٨ USCA ٢٣٨٥". وقد أشار المدعي العام فلين إلى برافرمان تحديدًا باعتباره مسؤولًا شيوعيًا. تلقى برافرمان غرامة قدرها ١٠٠٠ دولار أمريكي وحُكم عليه بالسجن لمدة ثلاث سنوات. قضى فترة سجنه في سجن لويسبرغ، في نفس المنطقة التي كان يقبع فيها ألجر هيس. في هذه الأثناء، واجهت عائلته مضايقات من مكتب التحقيقات الفيدرالي، حيث كانوا يتصلون بمكان عمل زوجته كل بضعة أسابيع دون سبب واضح [يُفهم ضمنيًا: الترهيب]. أُطلق سراح برافرمان بعد ٢٨ شهرًا، وتحديدًا في ١٩ مايو ١٩٥٥. ^{[ ١ ] [ ٨ ] [ ١١ ]}

نتيجةً لالتماسٍ قدّمته نقابة المحامين في مدينة بالتيمور، تمّ شطب اسم برافرمان من سجلّ المحامين بموجب أمرٍ صادرٍ عن المحكمة العليا لمدينة بالتيمور بتاريخ 28 يونيو 1955. وشمل الشطب المحاكم الولائية والفيدرالية على حدّ سواء. ولتأمين معيشته، عمل محاسباً ومسؤولاً عن حسابات الشركات الصغيرة. ثمّ ترك الحزب، وانضمّ إلى جماعاتٍ أخرى، منها: التحالف الديمقراطي الجديد، ومجلس سانت جون للعدالة الجنائية، وجامعة بالتيمور الحرة . ^{[ 1 ] [ 8 ]}

في أوائل سبعينيات القرن العشرين، بدأ برافرمان معركة قانونية طويلة لاستعادة حقه في ممارسة المحاماة. طلب ​​المساعدة من فرع ولاية ماريلاند التابع للاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (ACLU)، فوافقوا. وكان من بين محاميه جون سي. رومر الثالث من الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية، وستانلي مازيروف. ^{[ 2 ]}

حظيت قضية الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (ACLU) لصالح برافرمان باهتمام إعلامي وطني واسع النطاق في 15 يناير 1974، عند رفعها. ^{[ 14 ]} واستمرت القضية في جذب الانتباه الوطني خلال ذلك العام. ^{[ 15 ]} وتولى جون إف. كينغ الدفاع عن برافرمان. ^{[ 8 ]}

في الأول من أكتوبر عام ١٩٧٣، أمرت محكمة الاستئناف في ولاية ماريلاند بإحالة التماس موريس ل. برافرمان لإعادة قيده في نقابة المحامين بالولاية إلى هيئة مؤلفة من ثلاثة قضاة لعقد جلسة استماع لتقديم الأدلة، والتي عُقدت في الخامس عشر من أكتوبر عام ١٩٧٣. وأوصت الهيئة بإعادة قيده. وفي الأول من مارس عام ١٩٧٤، أمرت محكمة الاستئناف في ولاية ماريلاند بإعادة موريس ل. برافرمان إلى عضوية نقابة المحامين في ماريلاند. ^{[ ١ ] [ ٢ ] [ ٨ ]}

من عام ١٩٧٤ إلى عام ١٩٧٦، واصل سعيه للحصول على الترخيص المناسب في المحكمة الفيدرالية. في عام ١٩٧٥، رفضت هيئة مؤلفة من جميع قضاة بالتيمور الفيدراليين طلبه بأغلبية ستة أصوات مقابل ثلاثة. في ٩ أبريل ١٩٧٦، ترافع كل من سي. كريستوفر براون وهارولد ب. دوين من بالتيمور في قضية برافرمان، بمساعدة نقابة المحامين الوطنية بصفتها صديقًا للمحكمة (دورون واينبرغ، وجوزيف فورر، وديفيد راين). في ٩ نوفمبر ١٩٧٦، نقضت محكمة استئناف فيدرالية في ريتشموند، فرجينيا ، ذلك القرار، وأصبح برافرمان حرًا في ممارسة المحاماة في المحاكم الفيدرالية. ^{[ ١ ] [ ٢ ] [ ١٦ ]}

في عام 1991، نشرت صحيفة بالتيمور صن مقالاً يقيم حالة الحزب الشيوعي في ولاية ماريلاند في ذلك الوقت:

يعود تاريخ الحزب الشيوعي في بالتيمور إلى إضراب عمال سكة حديد بالتيمور وأوهايو عام ١٨٧٧... في ثلاثينيات القرن العشرين، صنّف قادة الحزب الوطنيون بالتيمور كمنطقة رابعة، وكانت تتألف من حوالي ٢٠ خلية... ركّز الحزب جهوده في التجنيد على الشركات التي تضمّ عددًا كبيرًا من العمال... وكثيرًا ما كان قادة وطنيون مثل إيرل براودر وويليام زد. فوستر متحدثين ضيوفًا. عقد الحزب تجمعات... ورشّح مرشحين في الانتخابات المحلية... بعد الحرب العالمية الثانية... اختفى معظم شيوعيي بالتيمور عن الأنظار. واتخذوا من شوارع يوتاو وفرانكلين، ثمّ شارع ليبرتي (القطاع ٢٠٠) مقرات سرية لهم... لم تكن حملات مطاردة الشيوعيين في أواخر الأربعينيات وأوائل الخمسينيات من القرن العشرين من بين أفضل فترات المدينة. في عام ١٩٤٩، امتثالاً للقوانين التي تشترط أداء قسم الولاء، وللقوانين الفيدرالية التي حظرت الحزب فعلياً، بدأت سلطات المدينة والولاية والسلطات الفيدرالية باعتقال الشيوعيين المعروفين وسجنهم، غالباً بتهم بسيطة أو ملفقة. من بين الذين قضوا عقوبة السجن موريس برافرمان ، محامي الحزب؛ وليروي هـ. وود ، أمين صندوقه؛ وجورج أ. مايرز ، أحد قادة الحزب المحليين والوطنيين المخضرمين. في عام ١٩٥٢، قضى مايرز ٣٠ يوماً في السجن لرفضه الكشف عن أسماء أعضاء آخرين في الحزب. وقد تصدّر عنوانٌ رئيسي في صحيفة "إيفنينغ صن" آنذاك: "مخبر مكتب التحقيقات الفيدرالي يصف مايرز بأنه شيوعي رئيسي في الولاية". لم يكن لدى ما تبقى من الأعضاء الموارد الكافية للاستمرار. أثبت ازدهار ما بعد الحرب والاختلافات الأيديولوجية مع الشيوعية السوفيتية أنها أكبر من قدرة شيوعيي بالتيمور، واختفى الحزب المحلي تقريباً... في سبعينيات القرن العشرين، وحقق الحزب إعادة تأسيس في ماريلاند (١٩٧٤) والمحاكم الفيدرالية (١٩٧٥). ^{[ ٢٣ ]}

(لاحظ أن صحيفة ذا صن تصف برافرمان بأنه محامٍ حزبي.)

بعد ظهور مقال "الاشتباه في ألجر هيس" في نيويورك ريفيو أوف بوكس ​​في 20 أبريل 1978، ^{[ 24 ]} تحدث برافرمان إلى مؤلفه، غاري ويلز . (كان ويلز، الكاتب السابق في مجلة "ناشونال ريفيو " التي كان يرأس تحريرها ويليام إف. باكلي الابن ، قد أعرب عن عدم تصديقه لبراءة هيس، واصفًا إياه بأنه "رجل عادي ذو فضائل لائقة"، ومع ذلك كان يُرى غالبًا "يكذب أكاذيب صغيرة غريبة لا داعي لها، أو يعاني من فقدان ذاكرة غامض"). أوضح برافرمان، الذي وصف نفسه بأنه "محامٍ في مجال الحقوق المدنية"، أنه قضى فترة في سجن لويسبرغ مع ألجر هيس. عندما التقى الاثنان هناك، عرّف برافرمان نفسه بأنه مستشار ويليام روزن في أغسطس 1948، فأجابه هيس باقتضاب: "أعلم". يشير ويلز إلى أن معظم الأبرياء كانوا سيبدون اهتمامًا كبيرًا بالتحدث إلى شخص قد يملك تفاصيل تساعد في قضيتهم. عندما كان هيس على وشك الإفراج عنه، أخبره برافرمان أن الحزب الشيوعي يتوقع منه الإدلاء ببيان. وافق هيس، فكتب له برافرمان مسودة أولية. وخلص ويلز إلى أن هيس "تصرف كشخص لا يزال يخدم الحزب". ^{[ 25 ]}