فرض

الالتزام هو مسار عمل مطلوب من شخص ما اتباعه، سواء كان التزامًا قانونيًا أو التزامًا أخلاقيًا . الالتزامات هي قيود؛ فهي تحد من الحرية . قد يختار الأشخاص الذين يخضعون لالتزامات التصرف بحرية بموجب الالتزامات. يوجد الالتزام عندما يكون هناك خيار للقيام بما هو جيد أخلاقيًا وما هو غير مقبول أخلاقيًا. [ ^1] هناك أيضًا التزامات في سياقات معيارية أخرى، مثل التزامات الآداب ، والالتزامات الاجتماعية ، والدينية ، وربما من حيث السياسة ، حيث تكون الالتزامات متطلبات يجب الوفاء بها. هذه التزامات قانونية بشكل عام ، والتي يمكن أن تترتب عليها عقوبة لعدم الوفاء بها، على الرغم من أن بعض الأشخاص ملزمون بتنفيذ إجراءات معينة لأسباب أخرى أيضًا، سواء كتقليد أو لأسباب اجتماعية.

تختلف الالتزامات من شخص لآخر: على سبيل المثال، الشخص الذي يشغل منصبًا سياسيًا سيكون لديه عمومًا التزامات أكثر بكثير من المواطن البالغ العادي، والذي سيكون لديه التزامات أكثر من الطفل. ^[2] تُمنح الالتزامات عمومًا في مقابل زيادة حقوق الفرد أو سلطته.

يمكن أيضًا استخدام مصطلح إلزامي في سياق بيولوجي، في إشارة إلى الأنواع التي يجب أن تحتل مكانة معينة أو تتصرف بطريقة معينة من أجل البقاء. في علم الأحياء، يكون عكس إلزامي هو اختياري، مما يعني أن النوع قادر على التصرف بطريقة معينة وقد يفعل ذلك في ظل ظروف معينة، ولكنه يمكنه أيضًا البقاء على قيد الحياة دون الحاجة إلى التصرف بهذه الطريقة. على سبيل المثال، أنواع السلمندر في عائلة Proteidae هي أشكال إلزامية للسلوك أثناء الطفولة، في حين أن الأنواع التي تنتمي إلى Ambystomatidae هي أشكال اختيارية للسلوك أثناء الطفولة.

في مجال التمويل، يشير مصطلح "الملزم" إلى الأموال الموجودة ضمن الميزانيات المعتمدة والتي أصبحت التزامات إنفاق ملزمة قانونًا على سبيل المثال من خلال السماح بعقد. ^[3]

في الكنيسة الكاثوليكية، الأعياد الدينية أو الأعياد الملزمة، والتي تسمى بشكل أقل شيوعًا أعياد الوصية، هي الأيام التي يكون فيها المؤمنون ملزمين بالمشاركة في القداس ، كما تنص المادة 1247 من قانون القانون الكنسي لعام 1983 .

الالتزام هو عقد بين فرد والشيء أو الشخص الذي يلتزم به. إذا تم خرق العقد، يمكن أن يكون الفرد عرضة للوم. عند الدخول في التزام، لا يفكر الناس عمومًا في الشعور بالذنب الذي سيشعرون به إذا لم يتم الوفاء بالالتزام؛ بدلاً من ذلك، يفكرون في كيفية الوفاء بالالتزام. يزعم العقلانيون أن الناس يستجيبون بهذه الطريقة لأن لديهم سببًا للوفاء بالالتزام. ^[4] وفقًا لنظرية العقوبة، يتوافق الالتزام مع الضغوط الاجتماعية التي يشعر بها المرء، ولا ينشأ ببساطة من علاقة مفردة مع شخص آخر أو مشروع آخر. في الحجة العقلانية، يضيف نفس الضغط إلى الأسباب التي لدى الناس، وبالتالي يعزز رغبتهم في الوفاء بالالتزام. تنص نظرية العقوبة على ضرورة وجود عقوبة حتى يكون الواجب واجبًا أخلاقيًا. ^[4]

يعتقد علماء الاجتماع أن الالتزامات تدفع الناس إلى التصرف بطرق يراها المجتمع مقبولة. كل مجتمع لديه طريقته الخاصة في الحكم، ويتوقع من مواطنيه أن يتصرفوا بطريقة معينة. لا يتعين على المواطنين الالتزام بالمعايير المجتمعية فحسب، بل إنهم يريدون ذلك، من أجل الاندماج في المجتمع. ^[5] من ناحية أخرى، يزعم بعض الفلاسفة أن الكائنات العقلانية لديها واجبات أخلاقية، فهي تختار إما الوفاء بهذه الواجبات الأخلاقية أو تجاهلها. لديهم مسؤولية أخلاقية للوفاء بالتزاماتهم. يُنظر إلى الواجب على أنه الاستجابة لالتزامات الفرد. تتطلب الالتزامات القيام بعمل والواجب هو تنفيذ هذا العمل. ^[6] يعتقد علماء الاجتماع أن الالتزام هو قوة موضوعية. ومع ذلك، يعتقد بعض الفلاسفة أن الالتزامات هي ضرورات أخلاقية. ^[5]

الالتزامات المكتوبة هي عقود . وهي تلزم شخصين قانونًا باتفاقية. ويصبح كل شخص مسؤولاً عن القيام بدوره في العقد. والعقد القانوني، الذي لا يلزم إبرامه كتابةً، ^[7] يتكون من عرض وقبول لهذا العرض ونية الالتزام ببعضهما البعض في اتفاقية قانونية واعتبار ، وهو شيء ذو قيمة يتم تبادله. ^[8]

الالتزام السياسي هو متطلب لمواطني المجتمع لاتباع قوانين ذلك المجتمع. ^[9] ومع ذلك، هناك قضايا فلسفية حول ما إذا كان يجب على المواطن اتباع القانون لمجرد أنه قانون. هناك وجهات نظر مختلفة حول ما إذا كان الالتزام السياسي التزامًا أخلاقيًا. يزعم جون راولز أن الناس لديهم التزامات سياسية بسبب مبدأ العدالة . تستفيد البشرية من الجهد المشترك للحكومة، لذلك، من باب الإنصاف، يجب أن يكونوا أعضاء نشطين وداعمين لهذا الجهد. ^[9] ومع ذلك، هناك أشخاص، مثل روبرت نوزيك ، يزعمون أن التمتع بجهد مجتمعي لا يعني الالتزام بهذا الجهد. ^[9]

تشير الالتزامات الاجتماعية إلى الأشياء التي يقبلها البشر كأفراد لأنها مقبولة جماعيًا. ^[10] عندما يوافق الناس على وعد أو اتفاقية، فإنهم يوافقون جماعيًا على شروطها. البشرية ملزمة بالوفاء بهذا الوعد أو الاتفاقية. ^[10]

يميز القانون الإنجليزي في بعض أحكام القضاء بين الالتزامات الأولية والالتزامات الثانوية. "الالتزام الثانوي" هو واجب ينشأ في القانون نتيجة لالتزام أولي آخر. ^[11] قد يتحمل الشخص نفسه التزامًا بأداء التزام ثانوي، على سبيل المثال، نتيجة لانتهاكه لالتزامه الأولي، أو بسبب انتهاك طرف آخر لالتزام ضمنه المدين الثانوي .

وأشارت محكمة استئناف إنجلترا وويلز في قضية AB v CD (2014) إلى أن

الالتزام الأساسي للطرف في العقد هو تنفيذ التزاماته التعاقدية. والالتزام بدفع التعويضات في حالة الإخلال هو التزام ثانوي. ^{[12] [13]}

وفيما يتعلق بقانون الاحتيال ، علق اللورد القاضي موريس كاي في عام 2009 قائلاً:

الضمان هو، على حد تعبير القانون، وعد "بالإجابة عن تخلف شخص آخر عن سداد الدين أو تقصيره". يجب أن يكون هناك شخص آخر مسؤول بشكل أساسي. أما مسؤولية الضامن فهي ثانوية. ^[14]

لاحظت محكمة الاستئناف في عام 1973 أن تحديد ما إذا كانت الوثيقة بمثابة ضمان أو تعويض، أو ما إذا كانت تفرض مسؤولية ثانوية أو أساسية، سوف يعتمد دائمًا على " البناء الحقيقي للكلمات الفعلية التي يتم التعبير عنها بالوعد". ^[15]

بموجب القانون المدني لولاية لويزيانا ، فإن "التعويضات المنصوص عليها" تخلق التزامًا ثانويًا لغرض تنفيذ التزام رئيسي. يجوز للطرف المتضرر أن يطالب إما بالتعويضات المنصوص عليها أو بأداء الالتزام الرئيسي، ولكن لا يجوز له المطالبة بكليهما باستثناء التأخير. ^[16]

• قدرة
• مؤتمر
• واجب
• قانون الالتزامات

• "الالتزام السياسي". موسوعة الفلسفة على الإنترنت .