National Food Security Act, 2013

The National Food Security Act, 2013 is an Indian Act of Parliament which aims to provide subsidized food grains to approximately two thirds of the country's 1.4 billion people.[1][2] It was signed into law on 12 September 2013, effective retroactively from 5 July 2013.[3][4]

The National Food Security Act, 2013 (NFSA 2013) converts into legal entitlements for existing food security programmes of the Government of India. It includes the Midday Meal Scheme, Integrated Child Development Services scheme and the Public Distribution System. Further, the NFSA 2013 recognizes maternity entitlements. The Midday Meal Scheme and the Integrated Child Development Services Scheme are universal in nature whereas the PDS will reach about two-thirds of the population (75% in rural areas and 50% in urban areas).

Under the provisions of the Act, beneficiaries of the Public Distribution System (or, PDS) are entitled to 5 kilograms (11 lb) of cereals per person per month at the following prices:

  • Rice at 3 (3.1¢ US) per kg
  • Wheat at 2 (2.1¢ US) per kg
  • Coarse grains (millet) at 1 (1.0¢ US) per kg.

Those with Antyodaya cards are entitled to 35 kg per month at the same prices as above.

The Act also includes the Midday Meal Scheme(MDM), the Integrated Child Development Services(ICDS) and maternity entitlements. While the MDM and ICDS were pre-existing schemes of the union government, universal maternity entitlements were created under the NFSA 2013 for the first time. In 2017, these entitlements were operationalized through the Pradhan Mantri Matru Vandana Yojana. Through the ICDS and MDM, pregnant women, lactating mothers, and children are eligible for daily free meals in government schools and Anganwadi centres.

أُثير جدلٌ حادٌّ حول مشروع القانون قبل تقديمه إلى البرلمان وبعد تقديمه. قُدِّمَ إلى البرلمان الهندي في 22 ديسمبر/كانون الأول 2011، وصدر كمرسوم رئاسي في 5 يوليو/تموز 2013، ودخل حيز التنفيذ في 12 سبتمبر/أيلول 2013. [ 5 ] [ 6 ] أعلنت حكومة ولاية أوديشا تطبيق القانون في 14 مقاطعة اعتبارًا من 17 نوفمبر/تشرين الثاني 2015. [ 7 ] وبدأت حكومة ولاية آسام بتطبيق القانون في 24 ديسمبر/كانون الأول 2015. [ 8 ]

الميزات البارزة

التغطية والاستحقاقات في إطار نظام التوزيع العام المستهدف (TPDS)  : سيشمل نظام التوزيع العام المستهدف ما يصل إلى 75% من سكان الريف و50% من سكان المدن، باستحقاق موحد قدره 5  كيلوغرامات للفرد شهريًا. ومع ذلك، ونظرًا لأن أسر برنامج أنتيودايا آنا يوجانا (AAY) تُعدّ من أشدّ الأسر فقرًا، وكانوا يستحقون 35  كيلوغرامًا لكل أسرة شهريًا، فسيتم الحفاظ على استحقاقاتهم عند 35  كيلوغرامًا لكل أسرة شهريًا.

التغطية على مستوى الولايات  : بما يتوافق مع التغطية الشاملة على مستوى الهند بنسبة 75% في المناطق الريفية و50% في المناطق الحضرية، ستحدد الحكومة المركزية التغطية على مستوى الولايات. وقد حددت لجنة التخطيط التغطية على مستوى الولايات باستخدام بيانات مسح استهلاك الأسر المعيشية التابع للهيئة الوطنية للعينة للفترة 2011-2012.

الأسعار المدعومة بموجب نظام التوزيع العام المستهدف وتعديلها  : ستُتاح الحبوب الغذائية بموجب نظام التوزيع العام المستهدف بأسعار مدعومة قدرها 3/2/1 روبية هندية للكيلوغرام الواحد من الأرز والقمح والحبوب الخشنة على التوالي، وذلك لمدة ثلاث سنوات من تاريخ بدء نفاذ القانون. في حال كان تخصيص أي ولاية بموجب هذا القانون أقل من تخصيصها الحالي، فسيتم حمايته بما يصل إلى مستوى متوسط ​​الاستهلاك بموجب نظام التوزيع العام المستهدف العادي خلال السنوات الثلاث الماضية، بأسعار تحددها الحكومة المركزية. وقد حُددت الأسعار الحالية للأسر التي يزيد دخلها عن خط الفقر، أي 6.10 روبية هندية للكيلوغرام الواحد من القمح و8.30 روبية هندية للكيلوغرام الواحد من الأرز، كأسعار إصدار للتخصيص الإضافي لحماية متوسط ​​الاستهلاك خلال السنوات الثلاث الماضية.

تحديد الأسر المعيشية  : ضمن نطاق التغطية المحددة بموجب برنامج التوزيع العام المستهدف لكل ولاية، يتم القيام بعملية تحديد الأسر المعيشية المؤهلة من قبل الولايات/الأقاليم الاتحادية.

الدعم الغذائي للنساء والأطفال  : يحق للنساء الحوامل والمرضعات والأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 6 أشهر و14 عامًا الحصول على وجبات غذائية وفقًا للمعايير الغذائية المحددة ضمن برامج خدمات تنمية الطفل المتكاملة (ICDS) وبرنامج الوجبات المدرسية (MDM). وقد وُضعت معايير غذائية أعلى للأطفال الذين يعانون من سوء التغذية حتى سن 6 سنوات.

إعانة الأمومة  : يحق للنساء الحوامل والمرضعات أيضاً الحصول على إعانة أمومة لا تقل عن 6000 روبية.

تمكين المرأة  : أن تكون أكبر امرأة في الأسرة تبلغ من العمر 18 عامًا أو أكثر هي ربة الأسرة لغرض إصدار بطاقات التموين.

آلية معالجة الشكاوى  : آلية لمعالجة الشكاوى على مستوى المقاطعات والولايات. تتمتع الولايات بالمرونة في استخدام الآلية القائمة أو إنشاء آلية منفصلة.

تكلفة النقل والتداول داخل الولاية للحبوب الغذائية وهامش ربح تجار نقاط البيع الغذائية  : ستقدم الحكومة المركزية المساعدة للولايات في تغطية النفقات التي تتكبدها على نقل الحبوب الغذائية داخل الولاية، وتداولها، وهامش ربح تجار نقاط البيع الغذائية وفقًا للمعايير التي سيتم وضعها لهذا الغرض.

الشفافية والمساءلة  : تم وضع أحكام للكشف عن السجلات المتعلقة بنظام التوزيع العام، وعمليات التدقيق الاجتماعي، وإنشاء لجان اليقظة من أجل ضمان الشفافية والمساءلة.

بدل الأمن الغذائي  : ينص على صرف بدل الأمن الغذائي للمستفيدين المستحقين في حالة عدم توفير الحبوب الغذائية أو الوجبات المستحقة.

العقوبة  : ينص القانون على فرض عقوبة على الموظف العام أو السلطة، من قبل لجنة الغذاء الحكومية، في حالة عدم الامتثال للإجراءات التصحيحية التي يوصي بها مسؤول معالجة الشكاوى في المقاطعة. [ 9 ]

نية

تم توضيح الغاية من مشروع قانون الأمن الغذائي الوطني في تقرير لجنة مجلس النواب ، "مشروع قانون الأمن الغذائي الوطني لعام 2011، التقرير السابع والعشرون" ، الذي ينص على أن " الأمن الغذائي يعني توفير كميات كافية من الحبوب الغذائية لتلبية الطلب المحلي، فضلاً عن إمكانية حصول الأفراد على كميات كافية من الغذاء بأسعار معقولة". ويضيف التقرير: "يمثل التشريع المقترح نقلة نوعية في معالجة مشكلة الأمن الغذائي، من النهج الحالي القائم على الرعاية الاجتماعية إلى نهج قائم على الحقوق. سيحق لنحو ثلثي السكان (حوالي 67%) الحصول على حبوب غذائية مدعومة بموجب نظام التوزيع العام الموجه . وفي بلد يعاني فيه ما يقرب من 40% من الأطفال من سوء التغذية، تزداد أهمية هذا البرنامج بشكل كبير".

نِطَاق

وصفت لجنة تكاليف وأسعار المنتجات الزراعية التابعة لوزارة الزراعة الهندية مشروع القانون بأنه "أكبر تجربة في العالم لتوزيع أغذية مدعومة بشكل كبير من قبل أي حكومة من خلال نهج قائم على الحقوق". [ 10 ] ويوسع مشروع القانون نطاق نظام التوزيع العام المستهدف، وهو برنامج المساعدات الغذائية المحلي الرئيسي في الهند، ليشمل ثلثي السكان، أي ما يقارب 820 مليون نسمة. في البداية، قدرت اللجنة الدائمة للأغذية وشؤون المستهلك والتوزيع العام في مجلس النواب (لوك سابها) أن "إجمالي احتياجات الحبوب الغذائية، وفقًا لمشروع القانون، سيبلغ 61.55 مليون طن متري في الفترة 2012-2013". [ 11 ] حسبت لجنة مراقبة الأغذية في مايو 2013 أن "...متوسط ​​الكمية المطلوبة شهريًا من نظام التوزيع العام يبلغ 2.3 مليون طن للقمح (27.6 مليون طن سنويًا) و2.8 مليون طن للأرز (33.6 مليون طن سنويًا)..." وعند تجميع الكميات المطلوبة لنظام التوزيع العام و"برامج الرعاية الاجتماعية الأخرى"، قدرت اللجنة احتياجات الأرز والقمح بإجمالي "احتياجات سنوية تبلغ 61.2 مليون طن متري". [ 10 ] مع ذلك، تتضمن النسخة النهائية من مشروع القانون الموقع في الصفحة 18 ملحقًا بعنوان "الجدول الرابع"، والذي يقدر إجمالي مخصصات الحبوب الغذائية بـ 54.926 مليون طن متري. [ 12 ]

قدّرت اللجنة الدائمة أن قيمة الإعانات الغذائية الإضافية (أي بالإضافة إلى نظام التوزيع العام الحالي) "خلال الفترة 2012-2013 بلغت 2409 كرور روبية " ، أي 24.09 مليار روبية، أو ما يعادل 446 مليون دولار أمريكي تقريبًا بسعر الصرف السائد آنذاك ، ليصل إجمالي الإنفاق إلى 1.122 تريليون روبية (أو ما بين 20 و21 مليار دولار أمريكي). [ 11 ] ومع ذلك، حسبت لجنة تكاليف وأسعار المنتجات الزراعية (CACP) أن "التكلفة الاقتصادية الحالية لمؤسسة الغذاء الهندية (FCI ) لشراء وتخزين وتوزيع الحبوب الغذائية تزيد بنحو 40% عن سعر الشراء". [ 13 ] وأضافت اللجنة،

إنّ الإنفاق المُعلن عنه والبالغ 120 ألف كرور روبية سنويًا في الصندوق الوطني للأمن الغذائي ليس سوى غيض من فيض. لدعم النظام وبرامج الرعاية الاجتماعية، يلزم إنفاق إضافي على الهيكل الإداري المُزمع، وتوسيع نطاق العمليات، وزيادة الإنتاج، والاستثمار في التخزين والنقل والتجهيز والبنية التحتية للأسواق، وما إلى ذلك. إنّ مُجمّع الأمن الغذائي الحالي، الذي يشمل التوريد والتخزين والتوزيع - والذي يُديره الصندوق الوطني للأمن الغذائي - سيزيد من النفقات التشغيلية للصندوق نظرًا لبنيته التحتية المُتهالكة، وهدر الموارد، وضعف الحوكمة. [ 13 ]

خلصت اللجنة إلى أن إجمالي تكلفة تنفيذ القانون "...قد تصل إلى ما بين 125,000 و150,000 كرور روبية"، أي ما يعادل 1.25 إلى 1.5 تريليون روبية. [ 13 ] وحتى الموعد النهائي للتنفيذ في 4 أكتوبر 2014، لم تكن سوى 11 ولاية قد نفذت القانون أو أعلنت استعدادها لتنفيذه. [ 14 ] وفي 28 نوفمبر 2014، أعلنت الحكومة الهندية أن "تخصيص الحبوب الغذائية لـ 11 ولاية/إقليمًا اتحاديًا، وهي: بيهار، تشانديغار، تشاتيسغار، دلهي، هاريانا، هيماشال براديش ، كارناتاكا ، ماديا براديش ، ماهاراشترا ، البنجاب، وراجستان، قد بدأ بموجب القانون..." وأن "الولايات/الأقاليم الاتحادية الـ 25 المتبقية لم تُكمل الإجراءات التحضيرية اللازمة لتنفيذ القانون". مددت الحكومة الهندية الموعد النهائي لتنفيذ القانون "لمدة ستة أشهر أخرى، أي حتى 04.04.2015". [ 15 ]

تعليق

النقاد

تشمل الانتقادات الموجهة لمشروع قانون الأمن الغذائي الوطني اتهاماتٍ بالدوافع السياسية وعدم المسؤولية المالية. [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] بل إن أحد كبار سياسيي المعارضة، مورلي مانوهار جوشي ، ذهب إلى حد وصف مشروع القانون بأنه إجراءٌ لضمان "أصوات الناخبين" (للائتلاف الحكومي الحاكم) وليس ضمانًا للأمن الغذائي. [ 16 ] وصرح شخصية سياسية أخرى، مولايام سينغ ياداف ، قائلاً: "من الواضح أنه يُطرح لأغراض انتخابية... لماذا لم تُطرحوا هذا القانون سابقًا عندما كان الفقراء يموتون جوعًا؟... في كل انتخابات، تُطرحون إجراءً جديدًا. لا يوجد شيءٌ يُفيد الفقراء." [ 20 ]

ذكر تقرير الاجتماع الثالث والثلاثين للجنة الاستشارية الفنية المعنية بالسياسة النقدية: "...لا تزال أسعار المواد الغذائية مرتفعة، وسيؤدي مشروع قانون الأمن الغذائي إلى تفاقم تضخم أسعار المواد الغذائية، إذ سيُحوّل العرض نحو الحبوب على حساب المنتجات الزراعية الأخرى ( البروتينات )، مما سيرفع أسعار المواد الغذائية أكثر... وقد أعرب الأعضاء عن رغبتهم في أن يُشدد البنك المركزي على ضرورة معالجة قيود جانب العرض التي تُسبب ضغوطًا تضخمية، لا سيما على صعيد المواد الغذائية." [ 21 ] [ 22 ] وحذّر الدكتور سورجيت س. بهالا قائلاً: "إن مشروع قانون الأمن الغذائي...إذا طُبّق بصدق، فسيكلف 3% من الناتج المحلي الإجمالي في عامه الأول." [ 23 ] وأشار الكاتب فيفيك كاول إلى،

تُقدّر الحكومة تكلفة الأمن الغذائي بنسبة 11.10% من إجمالي الإيرادات. أما في مقاطعة كالا، فتُقدّر التكلفة بنسبة 21.5% من إجمالي الإيرادات. بينما تُقدّرها مقاطعة بهالا بنحو 28% من إجمالي الإيرادات. وبحساب تكلفة الأمن الغذائي كنسبة مئوية من إجمالي الإيرادات الحكومية المُقدّرة خلال السنة المالية الحالية، يتضح لنا حجم هذه التكلفة الهائلة. [ 24 ]

حذرت لجنة تكاليف وأسعار المنتجات الزراعية التابعة لوزارة الزراعة الهندية من أن سنّ مشروع القانون من شأنه أن "يُحدث خللاً كبيراً في إنتاج البذور الزيتية والبقوليات"، و"سيخلق ضغوطاً على الطلب، مما سينعكس حتماً على أسعار الحبوب الغذائية في السوق. علاوة على ذلك، فإن زيادة عبء دعم الغذاء على الميزانية سيرفع العجز المالي، مما يُفاقم الضغوط التضخمية على المستوى الكلي". [ 13 ] وأشارت اللجنة أيضاً إلى أن مشروع القانون سيُقيّد المبادرات الخاصة في الزراعة، ويُقلل المنافسة في السوق بسبب هيمنة الحكومة على سوق الحبوب ، ويُحوّل الأموال من الاستثمارات في الزراعة إلى الدعم، ويُبقي التركيز مُنصبّاً على إنتاج الحبوب في حين تُشير التحولات في أنماط طلب المستهلكين إلى ضرورة التركيز بشكل أكبر على البروتين والفواكه والخضراوات. [ 13 ]

تحتل الهند المرتبة 74 من بين 113 دولة رئيسية في مؤشر الأمن الغذائي . ورغم أن المعيار الغذائي المتاح يغطي 100% من الاحتياجات، إلا أن الهند متأخرة كثيراً في جودة البروتين، حيث تبلغ نسبته 20% فقط، وهو ما يستدعي معالجة عاجلة. لكن القانون لا ينص على أي دعم للمنتجات الغذائية الغنية بالبروتين، مثل البيض واللحوم والأسماك والدجاج، وغيرها. [ 25 ] تحتاج الهند إلى التركيز على إيجاد طرق لتحسين توافر المنتجات الغذائية الغنية بالبروتين وخفض تكلفتها باستخدام أحدث التقنيات دون الحاجة إلى مساحات إضافية من الأراضي والمياه. ويمكن أيضاً استخدام الغاز الحيوي أو الغاز الطبيعي أو الميثان المُنتج من مخلفات المزارع/المحاصيل/النفايات المنزلية، بالإضافة إلى الغاز الطبيعي المستخرج ، لإنتاج أعلاف غنية بالبروتين للماشية/الأسماك/الدواجن/الحيوانات الأليفة بطريقة اقتصادية، وذلك عن طريق زراعة بكتيريا ميثيلوكوكوس كابسولاتوس بطريقة لامركزية بالقرب من المناطق الريفية/مناطق الاستهلاك، مع استهلاك محدود للأراضي والمياه. [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ]

المدافعون

كان يُنظر إلى مشروع القانون على نطاق واسع باعتباره "مشروعًا شخصيًا" لرئيسة حزب المؤتمر الوطني الهندي ، سونيا غاندي . [ 30 ] [ 31 ] وقد ألقت غاندي خطابًا أمام البرلمان ليلة تصويت مجلس النواب (لوك سابها) على مشروع القانون في أغسطس 2013، قائلةً إن إقراره سيكون "فرصة لصنع التاريخ". [ 32 ]

كتب البروفيسور جان دريز ، العضو السابق في المجلس الاستشاري الوطني والخبير الاقتصادي التنموي، والذي يُعتقد أنه أحد واضعي النسخة الأصلية من مشروع القانون لعام 2011: "...يمثل مشروع القانون شكلاً من أشكال الاستثمار في رأس المال البشري. فهو سيُوفر قدراً من الأمان في حياة الناس، ويُسهّل عليهم تلبية احتياجاتهم الأساسية، وحماية صحتهم، وتعليم أطفالهم، وخوض المخاطر." [ 33 ] ورفض البروفيسور دريز معارضة المصالح التجارية، قائلاً: "لا تُخبرنا العداوة من جانب الشركات شيئاً سوى أن مشروع قانون الغذاء لا يخدم مصالح الشركات. لا أحد يدّعي ذلك، وليس هذا هو الغرض من مشروع القانون." [ 34 ]

صرح وزير شؤون المستهلكين والغذاء والتوزيع العام ، كي في توماس، في مقابلة صحفية،

هذه مهمة عظيمة، تُنجز في ثاني أكبر دولة في العالم من حيث عدد السكان. لقد كانت رحلة مُرضية طوال الوقت. المسؤولية لا تقع على عاتق الحكومة المركزية وحدها، بل تقع على عاتق الولايات/ الأقاليم الاتحادية أيضاً . أنا على يقين بأننا معاً نستطيع تحقيق هذا الحلم. ليس ببعيد اليوم الذي ستُعرف فيه الهند في جميع أنحاء العالم بهذه الخطوة الهامة نحو القضاء على الجوع وسوء التغذية وما ينتج عنهما من فقر... من خلال توفير الأمن الغذائي لـ 75% من سكان الريف و50% من سكان المدن، مع التركيز على الاحتياجات الغذائية للأطفال والنساء الحوامل والمرضعات، سيُحدث قانون الأمن الغذائي الوطني ثورة في نظام توزيع الغذاء. [ 5 ]

رداً على الدكتور سورجيت إس. بهالا، قال ثلاثة اقتصاديين: "...يجب أن يتضاعف مبلغ دعم الغذاء تقريباً ليصل إلى حوالي 1.35% من الناتج المحلي الإجمالي، وهو ما يزال أقل بكثير من الأرقام التي طرحها." [ 35 ]

قانون الأمن الغذائي في تشاتيسغار

أصدرت حكومة ولاية تشاتيسغار قانون الأمن الغذائي لعام 2012. وقد أقره مجلس الولاية بالإجماع في 21 ديسمبر 2012، لضمان "حصول سكان الولاية على كميات كافية من الغذاء وغيره من متطلبات التغذية الجيدة، بأسعار معقولة، في جميع الأوقات، لكي يعيشوا حياة كريمة". [ 36 ]

يقسم القانون الأسر إلى أربع مجموعات - أنتودايا، والأولوية، والعامة، والمستبعدة.

ستحصل الأسر ذات الأولوية على حصة شهرية من نظام التوزيع العام (PDS) تتضمن 35  كيلوغرامًا من الأرز ودقيق القمح والبقوليات والحمص والملح المعالج باليود بأسعار مدعومة. وصرح رئيس الوزراء آنذاك ، رامان سينغ، قائلاً: "سيجعل القانون الجديد نظام التوزيع العام (PDS) أكثر شمولاً. فقد كان ما يقرب من 90% من الأحكام الواردة في القانون مشمولة بالفعل ضمن نظام التوزيع العام". وستُحمّل هذه المبادرة الجديدة خزينة الدولة عبئًا قدره 2311 كرور روبية . ولن يشمل القانون دافعي ضريبة الدخل، أو مالكي أكثر من 4 هكتارات من الأراضي المروية أو 8 هكتارات من الأراضي غير المروية في المناطق غير المدرجة، أو الملزمين بدفع ضريبة الأملاك في المناطق الحضرية. [ 37 ]

يستفيد من هذا القانون 4.2 مليون أسرة تعيش هنا. كما يشمل الأسر التي يعيلها معيل فقير، أو أرملة، أو شخص من ذوي الاحتياجات الخاصة. ويشمل أيضاً الفقراء، والأطفال المقيمين في الملاجئ/المراكز التعليمية، والنساء الحوامل، بالإضافة إلى المتضررين من الكوارث.

انظر أيضاً

مراجع

  1. «الحكومة تؤجل إصدار مرسوم بشأن مشروع قانون الأمن الغذائي» . تايمز أوف إنديا. 13 يونيو 2013.
  2. https://dfpd.gov.in/WriteReadData/Other/nfsa_1.pdf إشعار الجريدة الرسمية للهند
  3. «مشروع قانون الأمن الغذائي الوطني لعام 2013 يحظى بموافقة رئيس الجمهورية، ونُشر في الجريدة الرسمية للهند كقانون رقم 20 لسنة 2013» (بيان صحفي). مكتب الإعلام الحكومي.
  4. «سيتم تطبيق قانون الأمن الغذائي اعتبارًا من 5 يوليو» . بلومبيرغ تي في الهند . مؤرشف من الأصل في 17 يوليو 2014.
  5. ١ ٢ "وزارة الزراعة الأمريكية، نيودلهي، الهند، مجلس الوزراء الهندي يوافق على مشروع قانون الأمن الغذائي الوطني لعام ٢٠١٣ ، تقرير GAIN رقم IN3037، ١١ أبريل ٢٠١٣" (ملف PDF) . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في ٤ مارس ٢٠١٦. تم الاطلاع عليه في ١٠ سبتمبر ٢٠١٣ .
  6. "قانون الأمن الغذائي الوطني، رقم 7 لسنة 2013، 5 يوليو 2013" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 27 يناير 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 سبتمبر 2013 .
  7. «أوديشا تُطبّق قانون الأمن الغذائي في 14 مقاطعة» . صحيفة ذا هندو . 17 سبتمبر 2015. ISSN 0971-751X . تاريخ الاطلاع: 22 نوفمبر 2021 . 
  8. «قانون الأمن الغذائي الوطني في ولاية آسام اعتبارًا من 24 ديسمبر» . صحيفة إيكونوميك تايمز . 19 ديسمبر 2015. تاريخ الاطلاع: 22 نوفمبر 2021 .
  9. "أبرز ملامح قانون الأمن الغذائي الوطني لعام 2013" . مؤرشف من الأصل في 4 أبريل 2017. تم الاطلاع عليه في 3 أبريل 2017 .
  10. ١ ٢ أشوك جولاتي وسوربهي جاين (مايو ٢٠١٣). "سياسة المخزون الاحتياطي في أعقاب قانون المخزون الاحتياطي الوطني: المفاهيم والتجارب والآثار المترتبة على السياسة" (ملف PDF) . لجنة تكاليف وأسعار المنتجات الزراعية، وزارة الزراعة، حكومة الهند. مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ ٦ أغسطس ٢٠١٣.
  11. ١ ٢ اللجنة الدائمة المعنية بالغذاء وشؤون المستهلك والتوزيع العام (٢٠١٢-٢٠١٣)، مجلس النواب الخامس عشر، وزارة شؤون المستهلك والغذاء والتوزيع العام (إدارة الغذاء والتوزيع العام) (يناير ٢٠١٣). "مشروع قانون الأمن الغذائي الوطني، ٢٠١١، التقرير السابع والعشرون" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ ١٨ أكتوبر ٢٠١٣. تم الاطلاع عليه بتاريخ ١٤ أبريل ٢٠٢٠ .{{cite web}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط ) صيانة CS1: أسماء رقمية: قائمة المؤلفين ( رابط )
  12. "مشروع قانون الأمن الغذائي الوطني، المسجل رقم DL-(N)04/0007/2003-13، كما نشرته وزارة القانون والعدل، 10 سبتمبر 2013" (PDF) .
  13. 1 2 3 4 5 أشوك جولاتي وآخرون (ديسمبر 2012). "مشروع قانون الأمن الغذائي الوطني: التحديات والخيارات، ورقة نقاش رقم 2" (ملف PDF) . لجنة تكاليف وأسعار المنتجات الزراعية، وزارة الزراعة، حكومة الهند. 
  14. ديباك ك. داش (8 أكتوبر 2014). "انقضاء مهلة الأمن الغذائي للولايات دون تمديد" . تايمز أوف إنديا.وبحسب التقارير، كانت الولايات الإحدى عشرة اعتبارًا من 4 أكتوبر 2014 هي: آسام، وأوتاراخاند، وتشاتيسغار، وهاريانا، وماهاراشترا، وراجستان، والبنجاب، وبيهار، ودلهي، وهيماشال براديش، وكارناتاكا.
  15. «الولايات تحصل على ستة أشهر إضافية لتنفيذ قانون الأمن الغذائي الوطني» . مكتب الإعلام الحكومي، حكومة الهند. 28 نوفمبر 2014.
  16. 1 2 شيخار آير (26 أغسطس 2013). "حزب بهاراتيا جاناتا يقول: هذا ليس أمنًا غذائيًا، بل أمنًا انتخابيًا" . صحيفة هندوستان تايمز. مؤرشف من الأصل في 31 أغسطس 2013.
  17. ^ شويتا بونج (29 سبتمبر 2013). "عسر الهضم" . الأعمال اليوم.
  18. «مشروع قانون الغذاء: خبراء يطالبون باختيار مناسب ونظام توزيع غذائي مُعدّل» . صحيفة تايمز أوف إنديا . تايمز أوف إنديا، 8 سبتمبر 2013.
  19. برافول بيدواي (9 سبتمبر 2013). "مشروع قانون الغذاء خطوة أولى" . صحيفة ديلي ستار.
  20. «إقرار قانون الأمن الغذائي في مجلس النواب بعد مناقشة استمرت تسع ساعات» . فيرست بوست. 27 أغسطس 2013.
  21. اجتماع لجنة بنك الاحتياطي الهندي يحذر الحكومة من مشروع قانون الأمن الغذائي
  22. أصدر بنك الاحتياطي الهندي محضر اجتماع اللجنة الاستشارية الفنية المعنية بالسياسة النقدية المنعقد بتاريخ 24 يوليو 2013
  23. "صندوق الأمن الفيدرالي في مانمونا: 3% من الناتج المحلي الإجمالي" . صحيفة إنديان إكسبريس. 6 يوليو 2013.
  24. فيفيك كاول (27 أغسطس 2013). "مشروع قانون الغذاء هو أكبر خطأ ربما ارتكبته الهند حتى الآن" . فيرست بوست.
  25. "الهند: مؤشر الأمن الغذائي العالمي" . مؤرشف من الأصل في 12 يوليو 2012. تم الاطلاع عليه في 17 يناير 2018 .
  26. "إنتاج البروتين الحيوي" (ملف PDF) . مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 10 مايو 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 31 يناير 2018 .
  27. "سيُستخدم الغذاء المصنوع من الغاز الطبيعي قريباً لإطعام حيوانات المزارع - ولإطعامنا أيضاً" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 31 يناير 2018 .
  28. "مشروع جديد يختار موقع كارجيل في ولاية تينيسي لإنتاج بروتين كاليستا فيدكايند®" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 31 يناير 2018 .
  29. "تقييم الأثر البيئي لبروتين FeedKind" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 2 أغسطس 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 يونيو 2017 .
  30. «مجلس النواب الهندي يُقرّ مشروع قانون الغذاء الطموح لسونيا غاندي» . moneycontrol.com (CNBC). 27 أغسطس 2013.
  31. «البرلمان يُقرّ مشروع قانون الأمن الغذائي الذي تُفضّله سونيا، والكونغرس يتطلع إلى كسب الأصوات» . سي إن إن-آي بي إن . 3 سبتمبر 2013. مؤرشف من الأصل في 3 سبتمبر 2013.
  32. حررته ديبشيكا غوش (27 أغسطس 2013). "سونيا غاندي بخير، و'مرتاحة' لإقرار قانون الغذاء، وناريندرا مودي يتمنى لها الصحة والعافية" . إن دي تي في.{{cite web}}له |author=اسم عام ( مساعدة )
  33. "لماذا يُعدّ مشروع قانون الغذاء اقتصادًا سليمًا" . تيهلكا. 13 أبريل 2013.
  34. ^ ريفاتي لاول (7 سبتمبر 2013). ""يمكن لمشروع قانون الأمن الغذائي أن يساعد في حماية الناس من الفقر وانعدام الأمن الغذائي"" . Tehelka.
  35. ميليند موروغكار؛ أشوك كوتوال؛ بهارات راماسوامي (28 أغسطس 2013). "التكاليف الصحيحة لمشروع قانون الأمن الغذائي" . أفكار للهند.
  36. "تشاتيسغار تُقرّ قانونها الخاص بالأمن الغذائي - هندوستان تايمز" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 11 يناير 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 يناير 2013 .
  37. «قانون الأمن الغذائي: هل ينبغي على الحكومة المركزية أن تحذو حذو ولاية تشاتيسغار؟ - نعم» . صحيفة ذا هندو بزنس لاين. 9 مارس 2018. تاريخ الاطلاع: 4 أبريل 2020 .

الوثائق الرسمية

التغطية الإعلامية والتعليقات