الحق في الغذاء

الحق في الغذاء حول العالم، اعتبارًا من 2011-2012: [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]
  (19) اعتماد أو صياغة قانون إطاري
  دستوري، صريح كحق (23)
  دستوري، ضمني في حقوق أوسع أو كمبدأ توجيهي (41)
  إمكانية التطبيق المباشر عبر المعاهدات الدولية (103)
  لا يوجد حق معروف في الغذاء
ملاحظة: يمكن أن يندرج البلد نفسه ضمن فئات متعددة؛ اللون الممنوح للبلد يتوافق مع أعلى فئة مدرجة يندرج ضمنها.

إن الحق في الغذاء ، بمختلف أشكاله، هو حق من حقوق الإنسان يحمي حق الأفراد في إطعام أنفسهم بكرامة ، ما يعني توفر الغذاء الكافي ، وامتلاك الأفراد الوسائل اللازمة للحصول عليه، وتلبيته لاحتياجاتهم الغذائية بشكل مناسب . كما يحمي الحق في الغذاء حق جميع البشر في التحرر من الجوع وانعدام الأمن الغذائي وسوء التغذية . [ 4 ] [ 5 ]

يستمد هذا الحق من العهد الدولي الخاص بالحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية [ 5 ] ، الذي يضم 170 دولة طرفًا حتى أبريل 2020. [ 2 ] وتتعهد الدول الموقعة على العهد باتخاذ أقصى ما تسمح به مواردها المتاحة لتحقيق الإعمال الكامل التدريجي للحق في الغذاء الكافي، على الصعيدين الوطني والدولي. [ 6 ] [ 4 ] وفي 106 دول، يُطبق الحق في الغذاء إما من خلال ترتيبات دستورية بأشكال مختلفة أو من خلال التطبيق المباشر في قوانين المعاهدات الدولية المختلفة التي تحمي هذا الحق. [ 7 ]

في مؤتمر القمة العالمي للأغذية عام 1996 ، أكدت الحكومات مجدداً على الحق في الغذاء والتزمت بخفض عدد الجياع والمصابين بسوء التغذية إلى النصف، من 840 مليوناً إلى 420 مليوناً بحلول عام 2015. إلا أن هذا العدد ازداد خلال السنوات الماضية، مسجلاً رقماً قياسياً مروعاً عام 2009، حيث تجاوز عدد المصابين بسوء التغذية مليار شخص حول العالم. [ 4 ] علاوة على ذلك، يصل عدد الذين يعانون من الجوع الخفي - وهو نقص في المغذيات الدقيقة قد يؤدي إلى توقف النمو البدني والفكري لدى الأطفال - إلى أكثر من ملياري شخص حول العالم. [ 8 ]

بينما يُلزم القانون الدولي الدول باحترام الحق في الغذاء وحمايته وإعماله، فإن الصعوبات العملية في تحقيق هذا الحق الإنساني تتجلى في انعدام الأمن الغذائي المنتشر في جميع أنحاء العالم، والتقاضي المستمر في دول مثل الهند. [ 9 ] [ 10 ] في القارات التي تعاني من أكبر المشاكل المتعلقة بالغذاء - أفريقيا وآسيا وأمريكا الجنوبية - لا يقتصر الأمر على نقص الغذاء ونقص البنية التحتية فحسب ، بل يشمل أيضًا سوء التوزيع وعدم كفاية الوصول إلى الغذاء. [ 11 ]

تقيس مبادرة قياس حقوق الإنسان [ 12 ] الحق في الغذاء للدول حول العالم، بناءً على مستوى دخلها. [ 13 ]

تعريف

يُقرّ العهد الدولي الخاص بالحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية بـ" الحق في مستوى معيشي لائق ، بما في ذلك الغذاء الكافي"، فضلاً عن "الحق الأساسي في التحرر من الجوع". ولا تُعدّ العلاقة بين هذين المفهومين علاقةً مباشرة. فعلى سبيل المثال، يُمكن قياس "التحرر من الجوع" (الذي يُشير إليه التعليق العام رقم 12 باعتباره أكثر إلحاحاً وفورية [ 14 ] ) بعدد الأشخاص الذين يُعانون من سوء التغذية ، وفي أسوأ الأحوال، الذين يموتون جوعاً . أما "الحق في الغذاء الكافي" فهو معيار أعلى بكثير، لا يقتصر على غياب سوء التغذية فحسب ، بل يشمل جميع الصفات المرتبطة بالغذاء ، بما في ذلك السلامة والتنوع والكرامة، باختصار، جميع العناصر اللازمة لتمكين حياة نشطة وصحية.

واستنادًا إلى التعريف المذكور أعلاه، قام المقرر الخاص المعني بالحق في الغذاء في عام 2002 بتعريفه على النحو التالي: [ 15 ]

الحق في الحصول على وصول منتظم ودائم وغير مقيد، سواء بشكل مباشر أو عن طريق عمليات الشراء المالية، إلى غذاء كافٍ من حيث الكمية والنوعية يتوافق مع التقاليد الثقافية للشعب الذي ينتمي إليه المستهلك، والذي يضمن حياة جسدية وعقلية، فردية وجماعية، مُرضية وكريمة وخالية من الخوف.

يشمل هذا التعريف جميع العناصر المعيارية الموضحة بالتفصيل في التعليق العام 12 من العهد الدولي الخاص بالحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية ، والذي ينص على ما يلي: [ 16 ] [ ملاحظة 1 ]

يتحقق الحق في الغذاء الكافي عندما يكون لكل رجل وامرأة وطفل، سواء بمفردهم أو في مجتمع مع آخرين، إمكانية الوصول المادي والاقتصادي في جميع الأوقات إلى الغذاء الكافي أو وسائل الحصول عليه.

أبعاد

حددت جان زيغلر ، المقررة الخاصة السابقة المعنية بالحق في الغذاء، ثلاثة أبعاد للحق في الغذاء. [ 4 ] [ 14 ]

  • يشير مصطلح التوافر إلى إمكانيات إطعام الذات مباشرة من الأراضي المنتجة أو الموارد الطبيعية الأخرى، أو إلى أنظمة التوزيع والمعالجة والتسويق الفعالة التي يمكنها نقل الغذاء من موقع الإنتاج إلى حيث تشتد الحاجة إليه وفقًا للطلب.
  • تعني إمكانية الوصول ضمان الحصول على الغذاء اقتصادياً ومادياً. فمن جهة، يعني الحصول الاقتصادي أن يكون الغذاء ميسور التكلفة بما يكفي لتوفير نظام غذائي مناسب دون المساس بالاحتياجات الأساسية الأخرى. ومن جهة أخرى، ينبغي أن يحصل الفئات الأكثر ضعفاً جسدياً، كالمرضى والأطفال وذوي الإعاقة وكبار السن، على الغذاء أيضاً.
  • تعني الملاءمة أن يلبي الغذاء الاحتياجات الغذائية لكل فرد، مع مراعاة عوامل مثل العمر، والظروف المعيشية، والصحة، والمهنة، والجنس، والثقافة، والدين. يجب أن يكون الغذاء آمناً، ويجب اتخاذ تدابير وقائية كافية، سواءً من خلال وسائل عامة أو خاصة، لمنع تلوث المواد الغذائية عن طريق الغش أو سوء النظافة البيئية أو سوء التعامل في مختلف مراحل سلسلة الإمداد الغذائي؛ كما يجب الحرص على تحديد السموم الطبيعية وتجنبها أو القضاء عليها.

علاوة على ذلك، فإن أي تمييز في الحصول على الغذاء، وكذلك في الوسائل والحقوق اللازمة لشرائه، على أساس العرق أو اللون أو الجنس أو اللغة أو السن أو الدين أو الرأي السياسي أو غيره أو الأصل القومي أو الاجتماعي أو الملكية أو الميلاد أو أي وضع آخر، يشكل انتهاكاً للحق في الغذاء.

معايير غذائية متفق عليها

فيما يتعلق بالحق في الغذاء، حدد المجتمع الدولي أيضاً معايير متفق عليها بشكل عام، كما هو الحال في مؤتمر الغذاء العالمي لعام 1974، والتعهد الدولي لعام 1974 بشأن الأمن الغذائي العالمي، والقواعد النموذجية الدنيا لمعاملة السجناء لعام 1977، وإعلان الحق في التنمية لعام 1986 ، وقرار المجلس الاقتصادي والاجتماعي 1987/90، وإعلان ريو لعام 1992 بشأن البيئة والتنمية ، وإعلان إسطنبول لعام 1996 بشأن المستوطنات البشرية . [ 17 ]

تاريخ

يمين سلبي أو إيجابي

يوجد تمييز تقليدي بين نوعين من حقوق الإنسان. من جهة، الحقوق السلبية أو المجردة التي تُحترم بعدم التدخل. ومن جهة أخرى، الحقوق الإيجابية أو الملموسة التي تتطلب موارد لتحقيقها. ومع ذلك، يُثار جدل اليوم حول إمكانية التمييز بوضوح بين هذين النوعين من الحقوق. [ 18 ]

يمكن تقسيم الحق في الغذاء، بناءً على ذلك، إلى حق سلبي يتمثل في الحصول على الغذاء عن طريق الأفعال الشخصية، وحق إيجابي يتمثل في الحصول على الغذاء في حال عدم القدرة على الحصول عليه. وقد تم الاعتراف بالحق السلبي في الغذاء في وقت مبكر، وتحديداً في الميثاق الأعظم الإنجليزي لعام 1215 ، والذي ينص على أنه: "لا يجوز تغريم أي شخص إلى الحد الذي يحرمه من وسائل عيشه". [ 18 ]

التطورات الدولية منذ عام 1941 فصاعدًا

أطفال يعانون من سوء التغذية في بلجيكا يتلقون مساعدات غذائية

يقدم هذا القسم لمحة عامة عن التطورات الدولية ذات الصلة بإنشاء وتطبيق الحق في الغذاء منذ منتصف القرن العشرين فصاعدًا. [ 19 ]

"لكل شخص الحق في مستوى معيشي كافٍ لصحة ورفاهية نفسه وأسرته، بما في ذلك الغذاء والملبس والسكن والرعاية الطبية والخدمات الاجتماعية الضرورية، والحق في الأمن في حالة البطالة أو المرض أو العجز أو الترمل أو الشيخوخة أو غيرها من حالات انعدام سبل العيش في ظروف خارجة عن إرادته" (المادة 25).

حصل أمارتيا سين على جائزة نوبل عام 1998 جزئياً لعمله في إثبات أن المجاعة والجوع الجماعي في العصر الحديث لم يكونا عادةً نتيجة لنقص الغذاء؛ بل كانا ينشآن عادةً من مشاكل في شبكات توزيع الغذاء أو من سياسات حكومية. [ 23 ]

يُعدّ الحق في الغذاء حقًا مكفولًا بموجب القانون الدولي لحقوق الإنسان والقانون الإنساني الدولي . [ 5 ] [ 24 ] وفي منظومة الأمم المتحدة لحقوق الإنسان، يُقدّم هذا الحق باستمرار باعتباره حقًا أساسيًا من حقوق الإنسان. [ 25 ] : 139

القانون الدولي

يُعترف بالحق في الغذاء في الإعلان العالمي لحقوق الإنسان لعام 1948 (المادة 25) كجزء من الحق في مستوى معيشي لائق، وهو مُكرّس في العهد الدولي الخاص بالحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية لعام 1966 (المادة 11). [ 5 ] ويجعل البروتوكول الاختياري لعام 2009 الملحق بالعهد الدولي الخاص بالحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية الحق في الغذاء قابلاً للتقاضي على المستوى الدولي. [ 19 ] وفي عام 2012، تم اعتماد اتفاقية المساعدة الغذائية ، لتصبح بذلك أول معاهدة دولية ملزمة قانونًا بشأن المعونة الغذائية.

الإعلان العالمي لحقوق الإنسان

تشير المادة 25 إلى الحق في مستوى معيشي كافٍ للصحة والرفاه، بما في ذلك الغذاء. [ 26 ]

شركة إنترناشونال إنسترومنتس

كما يُعترف به في العديد من الصكوك الدولية المحددة والمتنوعة، مثل اتفاقية منع جريمة الإبادة الجماعية لعام 1948 (المادة 2)، واتفاقية عام 1951 المتعلقة بوضع اللاجئين (المادتان 20 و23)، [ 29 ] واتفاقية عام 1989 الخاصة بحقوق الطفل (المادتان 24(2)(ج) و27(3))، واتفاقية عام 1979 الخاصة بالقضاء على جميع أشكال التمييز ضد المرأة (المادة 12(2))، أو اتفاقية عام 2007 الخاصة بحقوق الأشخاص ذوي الإعاقة (المادتان 25(و) و28(1)). [ 5 ]

الأدوات الإقليمية

كما تم الاعتراف بالحق في الغذاء في الصكوك الإقليمية، مثل:

توجد أيضاً مثل هذه الأدوات في العديد من الدساتير الوطنية. [ 5 ]

أدوات غير ملزمة قانونًا

توجد عدة صكوك دولية غير ملزمة قانونًا لحقوق الإنسان ذات صلة بالحق في الغذاء. وتشمل هذه الصكوك توصيات، ومبادئ توجيهية، وقرارات، وإعلانات. وأكثرها تفصيلًا هي المبادئ التوجيهية للحق في الغذاء لعام 2004. وهي أداة عملية للمساعدة في إعمال الحق في الغذاء الكافي. [ 5 ] لا تُعدّ المبادئ التوجيهية للحق في الغذاء ملزمة قانونًا، ولكنها تستند إلى القانون الدولي، وهي عبارة عن مجموعة من التوصيات التي اختارتها الدول بشأن كيفية تنفيذ التزاماتها بموجب المادة 11 من العهد الدولي الخاص بالحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية. [ 5 ] أخيرًا، تنص ديباجة دستور منظمة الأغذية والزراعة للأمم المتحدة لعام 1945 على ما يلي: [ 29 ]

إن الدول التي قبلت هذا الدستور، عازمة على تعزيز الرفاه المشترك من خلال تعزيز العمل المنفرد والجماعي من جانبها لغرض: رفع مستويات التغذية ومستويات المعيشة ... وبالتالي ... ضمان تحرر البشرية من الجوع ....

وثائق أخرى

في عام 1993، تم وضع معاهدة الأمن الغذائي الدولي في الولايات المتحدة وكندا. [ 31 ]

في عام 1998، عُقد مؤتمر حول استراتيجية التوافق بشأن الحق في الغذاء في سانتا باربرا، كاليفورنيا، الولايات المتحدة الأمريكية، بمشاركة خبراء مكافحة الجوع من خمس قارات. [ 32 ]

في عام 2010، قامت مجموعة من المنظمات الوطنية والدولية بوضع اقتراح لاستبدال السياسة الزراعية المشتركة للاتحاد الأوروبي ، والتي كان من المقرر تغييرها في عام 2013. وتنص المادة الأولى من السياسة الغذائية والزراعية المشتركة الجديدة على أن "الغذاء حق إنساني عالمي، وليس مجرد سلعة". [ 33 ]

التزامات الدولة

إن التزامات الدول المتعلقة بالحق في الغذاء راسخة بموجب القانون الدولي. [ 5 ] وبتوقيعها على العهد الدولي الخاص بالحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية ، وافقت الدول على اتخاذ خطوات، في حدود مواردها المتاحة، لتحقيق الإعمال الكامل التدريجي للحق في الغذاء الكافي. كما أقرت بالدور الأساسي للتعاون والمساعدة الدوليين في هذا السياق. [ 34 ] وقد أكدت لجنة الحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية هذا الالتزام مجدداً . [ 14 ] والتزمت الدول الموقعة على المبادئ التوجيهية للحق في الغذاء أيضاً بتنفيذ هذا الحق على المستوى الوطني .

في التعليق العام رقم 12، فسرت لجنة الحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية التزام الدول على أنه من ثلاثة أنواع: الالتزام بالاحترام والحماية والوفاء: [ 35 ]

  1. يقتضي الاحترام ألا تمنع الدول الناس تعسفاً من الحصول على الغذاء.
  2. يعني مصطلح "الحماية" أن تتخذ الدول تدابير لضمان عدم حرمان المؤسسات أو الأفراد للأفراد من الحصول على الغذاء الكافي.
  3. يستلزم الوفاء (التيسير والتوفير) أن تنخرط الحكومات بشكل استباقي في أنشطة تهدف إلى تعزيز وصول الناس إلى الموارد والوسائل واستخدامها لضمان سبل عيشهم، بما في ذلك الأمن الغذائي. وإذا لم تتمكن جماعات أو أفراد، لأسباب خارجة عن إرادتهم، كأوقات الحرب أو بعد الكوارث الطبيعية، من التمتع بحقهم في الغذاء، فإن الدول ملزمة بتوفير هذا الحق مباشرة. [ 4 ]

وقد تم تأييد هذه المبادئ مرة أخرى من قبل الدول، عندما اعتمد مجلس منظمة الأغذية والزراعة مبادئ الحق في الغذاء . [ 4 ]

يُقرّ العهد الدولي الخاص بالحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية بأن الحق في التحرر من الجوع يتطلب تعاوناً دولياً، ويرتبط بمسائل الإنتاج والزراعة والإمدادات العالمية. وتنص المادة 11 على ما يلي:

تتخذ الدول الأطراف في هذا العهد، بشكل فردي ومن خلال التعاون الدولي، التدابير اللازمة، بما في ذلك البرامج المحددة، وذلك من أجل: (أ) تحسين أساليب إنتاج الغذاء وحفظه وتوزيعه من خلال الاستفادة الكاملة من المعرفة التقنية والعلمية، ونشر المعرفة بمبادئ التغذية، وتطوير أو إصلاح النظم الزراعية بما يحقق التنمية والاستخدام الأمثل للموارد الطبيعية؛ (ب) مراعاة مشاكل كل من الدول المستوردة والمصدرة للأغذية، لضمان التوزيع العادل للإمدادات الغذائية العالمية بما يتناسب مع الاحتياجات.

إن تطبيق معايير الحق في الغذاء على المستوى الوطني له تبعات على الدساتير والقوانين والمحاكم والمؤسسات والسياسات والبرامج الوطنية، وعلى مواضيع مختلفة تتعلق بالأمن الغذائي، مثل الصيد والأراضي والتركيز على الفئات الضعيفة والحصول على الموارد. [ 5 ]

ينبغي أن تؤدي الاستراتيجيات الوطنية بشأن الإعمال التدريجي للحق في الغذاء أربع وظائف:

  1. تحديد الالتزامات المقابلة للحق في الغذاء الكافي، سواء كانت هذه الالتزامات من جانب الحكومة أو من جانب الجهات الفاعلة الخاصة؛
  2. تحسين التنسيق بين مختلف فروع الحكومة التي قد تؤثر أنشطتها وبرامجها على إعمال الحق في الغذاء؛
  3. تحديد الأهداف، ويفضل أن تكون مرتبطة بمؤشرات قابلة للقياس، وتحديد الإطار الزمني الذي ينبغي فيه تحقيق أهداف معينة؛
  4. توفير آلية تضمن أن يكون تأثير المبادرات أو السياسات التشريعية الجديدة على اليمين . [ 5 ]

دولي

يفرض الحق في الغذاء على جميع الدول التزامات ليس فقط تجاه الأشخاص الذين يعيشون على أراضيها الوطنية، بل أيضاً تجاه سكان الدول الأخرى. ولا يتحقق هذا الحق إلا بالوفاء بالالتزامات الوطنية والدولية على حد سواء. فمن جهة، يتأثر هذا الحق بالبيئة الدولية، ولا سيما تغير المناخ وسوء التغذية وانعدام الأمن الغذائي. ومن جهة أخرى، لا يمكن للمجتمع الدولي أن يساهم إلا إذا تم إنشاء أطر قانونية ومؤسسات على المستوى الوطني. [ 5 ]

عدم التمييز

بموجب المادة 2(2) من العهد الدولي الخاص بالحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية ، اتفقت الحكومات على أن يُمارس الحق في الغذاء دون تمييز على أساس الجنس، أو اللون، أو العرق، أو السن، أو اللغة، أو الدين، أو الرأي السياسي أو غيره، أو الأصل القومي أو الاجتماعي، أو الملكية، أو المولد، أو أي وضع آخر. [ 4 ] ويؤكد العهد الدولي الخاص بالحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية على ضرورة إيلاء اهتمام خاص للمزارعين المهمشين والمستضعفين، بمن فيهم المزارعات، في المناطق الريفية. [ 36 ]

التنفيذ والإنفاذ والمراقبة

يتم تشجيع الدول على تبني تشريعات وسياسات واستراتيجيات وطنية لضمان حصول الجميع على الغذاء، بما في ذلك الفئات السكانية الضعيفة والمهمشة .

يدعم الرصد الدولي من خلال هيئات المعاهدات (مثل لجنة الحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية )، وإجراءات الأمم المتحدة ، والتقارير الدورية، عملية الرقابة.

يمكن الاستناد إلى الحق في الغذاء من خلال المحاكم المحلية أو الآليات المؤسسية (مثل أمناء المظالم ولجان حقوق الإنسان ) خاصة عندما تتضمن الدساتير أو القوانين الوطنية هذا الحق [ 28 ].

التبني حول العالم

القانون الإطاري

الدول التي تعمل على تطوير أو اعتمدت قوانين إطارية بشأن الحق في الغذاء (19): [ 1 ]
  تم اعتماد قانون إطاري (10)
  صياغة قانون إطاري (9)

القانون الإطاري هو "أسلوب تشريعي يُستخدم لمعالجة القضايا المشتركة بين القطاعات". [ 37 ] تتميز القوانين الإطارية بأنها أكثر تحديدًا من الأحكام الدستورية، إذ تُرسّخ الالتزامات والمبادئ العامة. ومع ذلك، لا يزال يتعين على السلطات المختصة وسنّ تشريعات إضافية تحديد التدابير المحددة. [ 38 ] وقد أوصت لجنة الحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية باعتماد القوانين الإطارية باعتبارها "أداة رئيسية في تنفيذ الاستراتيجية الوطنية المتعلقة بالحق في الغذاء". [ 39 ] هناك عشر دول اعتمدت قوانين إطارية بشأن الأمن الغذائي أو الحق في الغذاء، وتسع دول أخرى تعمل على تطويرها. ومن المرجح أن يزداد هذا التطور في السنوات القادمة. [ 7 ] غالبًا ما تُعرف هذه القوانين باسم قوانين الأمن الغذائي بدلًا من قوانين الحق في الغذاء، ولكن تأثيرها عادةً ما يكون متشابهًا. [ 38 ]

تشمل مزايا القانون الإطاري إمكانية تحديد محتوى ونطاق الحق بشكل أدق، وتحديد التزامات الدولة والجهات الفاعلة الخاصة بالتفصيل، وإنشاء آليات مؤسسية مناسبة، وتوفير سبل الانتصاف. وتشمل مزايا أخرى للقوانين الإطارية: تعزيز مساءلة الحكومة، والمراقبة، ومساعدة المسؤولين الحكوميين على فهم دورهم، وتحسين الوصول إلى المحاكم، وتوفير آليات للطعن الإداري. [ 38 ]

ومع ذلك، فإن الأحكام المتعلقة بالالتزامات وسبل الانتصاف في القانون الإطاري الحالي ليست دائماً شاملة للغاية، وليس من الواضح دائماً ما تضيفه إلى إمكانية التقاضي بشأن الحق في الغذاء. [ 38 ]

اعتبارًا من عام 2011، اعتمدت الدول العشر التالية قانونًا إطاريًا بشأن الأمن الغذائي أو الحق في الغذاء: الأرجنتين، وبوليفيا، والبرازيل، والإكوادور، والسلفادور، وغواتيمالا، وإندونيسيا، ونيكاراغوا، وبيرو، وفنزويلا. [ 38 ] علاوة على ذلك، في عام 2011، كانت الدول التسع التالية بصدد صياغة قانون إطاري بشأن الأمن الغذائي أو الحق في الغذاء: هندوراس، والهند، وملاوي، والمكسيك، وموزمبيق، وباراغواي، وجنوب إفريقيا، وتنزانيا، وأوغندا. [ 38 ] أخيرًا، تعمل السلفادور ونيكاراغوا وبيرو على تحديث أو استبدال أو تعزيز قوانينها الإطارية. [ 38 ]

دستوري

الدول التي تتمتع بحق دستوري صريح في الغذاء (23): [ 1 ]
  كحق منفصل ومستقل (9)
  من شريحة محددة من السكان (10)
  كجزء من حق الإنسان في مستوى معيشي لائق، ونوعية الحياة، والتنمية، أو الحق في العمل (7)
ملاحظة: البرازيل لديها الثلاثة جميعها وجنوب إفريقيا لديها الاثنين الأولين؛ يتم تضمينها في كل فئة، ولكن يتم احتسابها مرة واحدة للمجموع.
الدول التي يكون فيها الحق الدستوري في الغذاء ضمنيًا في حقوق أوسع، أو التي يكون فيها صريحًا في المبادئ التوجيهية (41): [ 1 ]
  متضمنة ضمنيًا في الحقوق الدستورية الأوسع (31)
  مبدأ توجيهي دستوري صريح (13)
ملاحظة: تظهر إثيوبيا وملاوي وباكستان في كلتا الفئتين؛ فهي مدرجة في كل فئة، ولكن يتم احتسابها مرة واحدة للمجموع.

توجد طرقٌ عديدةٌ يمكن للدساتير من خلالها مراعاة الحق في الغذاء أو أحد جوانبه. [ 40 ] وحتى عام 2011، كان 56 دستورًا يحمي الحق في الغذاء بشكلٍ أو بآخر. [ 7 ] وتتمثل الفئات الرئيسية الثلاث للاعتراف الدستوري في: كونه حقًا صريحًا، أو ضمنيًا في حقوق الإنسان الأوسع، أو كجزءٍ من مبدأ توجيهي. إضافةً إلى ذلك، يمكن الاعتراف بالحق بشكلٍ غير مباشر عند تفسير القضاء لحقوق الإنسان الأخرى. [ 40 ]

صريح كحق

أولاً، يُعترف بالحق في الغذاء صراحةً وبشكل مباشر كحق في حد ذاته أو كجزء من حقوق الإنسان الأوسع في 23 دولة. [ 41 ] ويمكن تمييز ثلاثة أشكال مختلفة.

1. تعترف الدول التسع التالية بالحق في الغذاء كحق منفصل ومستقل: بوليفيا، والبرازيل، والإكوادور، وغيانا، وهايتي، وكينيا، وجنوب أفريقيا، وفي الدستور المؤقت لنيبال (كحق في السيادة الغذائية )، ونيكاراغوا (كحق في التحرر من الجوع). [ 42 ]

٢. يُعترف بالحق في الغذاء لشريحة محددة من السكان في عشر دول. وتتضمن دساتير كل من البرازيل، وكولومبيا، وكوبا، وغواتيمالا، وهندوراس، والمكسيك، وبنما، وباراغواي، وجنوب أفريقيا، أحكامًا تتعلق بحق الأطفال في الغذاء. كما يكفل دستور كوستاريكا حق أطفال السكان الأصليين في الغذاء. وأخيرًا، يُعترف بدستور جنوب أفريقيا أيضًا بحق المحتجزين والسجناء في الغذاء. [ ٤٢ ]

3. تعترف خمس دول بالحق في الغذاء صراحةً كجزء من حق الإنسان في مستوى معيشي لائق، ونوعية حياة كريمة، وتنمية مستدامة: بيلاروسيا، والكونغو، وملاوي، ومولدوفا، وأوكرانيا، بينما تعترف دولتان به كجزء من الحق في العمل: البرازيل وسورينام. [ 42 ] وتعترف المادة العشرون من القانون الأساسي للمجر بالحق في الغذاء كجزء من حق الإنسان في الصحة. [ 43 ]

مبدأ ضمني أو توجيهي

ثانيًا، تعترف الدول الـ 31 التالية ضمنيًا بالحق في الغذاء في حقوق الإنسان الأوسع: [ 40 ] أرمينيا، أذربيجان، بلجيكا، بوليفيا، بوروندي، كمبوديا، جمهورية التشيك، الكونغو، كوستاريكا، قبرص، الإكوادور، السلفادور، غينيا الاستوائية، إريتريا، إثيوبيا، فنلندا، جورجيا، ألمانيا، غانا، غواتيمالا، غينيا، قيرغيزستان، ملاوي، هولندا، باكستان، بيرو، رومانيا، سويسرا، تايلاند، تركيا، فنزويلا. [ 44 ]

ثالثًا، تعترف الدول الثلاث عشرة التالية صراحةً بالحق في الغذاء في دستورها كمبدأ توجيهي أو هدف: [ 40 ] بنغلاديش، البرازيل، إثيوبيا، الهند، إيران، ملاوي، نيجيريا، بنما، بابوا غينيا الجديدة، باكستان، سيراليون، سريلانكا، أوغندا. [ 44 ]

ينطبق بموجب القانون الدولي

الدول التي صادقت على القانون الدولي الذي يعترف بالحق في الغذاء، والذي يكون فيه القانون الدولي في الوقت نفسه أساسياً أو مساوياً للقانون الوطني (103): [ 1 ]
  قابلية التطبيق المباشر: العهد الدولي الخاص بالحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية، واتفاقية القضاء على جميع أشكال التمييز ضد المرأة ، واتفاقية حقوق الطفل (95)
  قابلية التطبيق المباشر: العهد الدولي الخاص بالحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية واتفاقية حقوق الطفل (2)

في بعض الدول، تتمتع المعاهدات الدولية بمكانة أعلى أو مساوية للتشريعات الوطنية. ونتيجة لذلك، قد يُطبَّق الحق في الغذاء مباشرةً بموجب المعاهدات الدولية إذا كانت الدولة طرفًا في معاهدة تعترف بهذا الحق. وتشمل هذه المعاهدات العهد الدولي الخاص بالحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية ، واتفاقية القضاء على جميع أشكال التمييز ضد المرأة ، واتفاقية حقوق الطفل . وباستثناء الدول التي يُعترف فيها بالحق في الغذاء ضمنيًا أو صراحةً في دساتيرها، يُطبَّق هذا الحق مباشرةً في 51 دولة إضافية على الأقل عبر المعاهدات الدولية. [ 45 ]

الالتزام عبر العهد الدولي الخاص بالحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية

العهد الدولي الخاص بالحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية

يتعين على الأطراف الموقعة على العهد الدولي الخاص بالحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية بذل كل ما في وسعها لضمان التغذية الكافية، بما في ذلك سنّ التشريعات اللازمة لذلك. وقد أصبح العهد جزءًا من التشريعات الوطنية في أكثر من 77 دولة. وفي هذه الدول، يمكن الاستشهاد بأحكام الحق في الغذاء الواردة في العهد أمام المحاكم. وقد حدث ذلك في الأرجنتين (فيما يتعلق بالحق في الصحة). [ 46 ]

الدول التي التزمت بالحق في الغذاء من خلال التصديق على العهد الدولي الخاص بالحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية (160): [ 2 ] [ 3 ]
  تم التصديق على العهد الدولي الخاص بالحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية (160)
ملاحظة: جميع الأطراف في البروتوكول الاختياري هم أيضاً أعضاء في العهد.

مع ذلك، لا يستطيع المواطنون عادةً اللجوء إلى المقاضاة بموجب العهد، وإنما فقط بموجب القانون الوطني. فإذا لم تسنّ دولةٌ مثل هذه القوانين، لا يكون للمواطن أي سبيل للانتصاف، حتى وإن انتهكت الدولة العهد. ويتم رصد تنفيذ العهد من خلال لجنة الحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية . [ 47 ] وقد صدّقت 160 دولة على العهد، بينما لم تصدّق عليه 32 دولة أخرى، مع أن 7 منها وقّعت عليه. [ 2 ]

بروتوكول اختياري

بتوقيعها على البروتوكول الاختياري للعهد الدولي الخاص بالحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية ، تُقر الدول باختصاص لجنة الحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية في تلقي ودراسة الشكاوى المقدمة من الأفراد أو الجماعات الذين يدّعون انتهاك حقوقهم بموجب العهد. [ 48 ] ومع ذلك، يجب على مقدمي الشكاوى استنفاد جميع سبل الانتصاف المحلية. [ 50 ] يمكن للجنة "التحقق"، [ 51 ] والعمل على " التسوية الودية " ، [ 52 ] وفي حالة الانتهاكات الجسيمة أو المنهجية للعهد، يمكنها "دعوة الدولة الطرف إلى التعاون"، وأخيرًا ، يمكنها "إدراج ملخص لنتائج الإجراءات في تقريرها السنوي". [ 53 ] وقد صدّقت الدول السبع التالية على البروتوكول الاختياري للعهد الدولي الخاص بالحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية: بوليفيا، والبوسنة والهرسك، والإكوادور، والسلفادور، ومنغوليا، وسلوفاكيا، وإسبانيا. كما وقّعت 32 دولة أخرى على البروتوكول الاختياري. [ 3 ]

آليات تحقيق الحق في الغذاء

حثّ المقرر الخاص المعني بالحق في الغذاء، دي شوتر، على ترسيخ الحق في الغذاء في القانون، لكي يُترجم إلى استراتيجيات ومؤسسات وطنية. كما أوصى الاقتصادات الناشئة بحماية حقوق مستخدمي الأراضي، ولا سيما الأقليات والفئات الضعيفة. ونصح أيضاً بدعم الزراعة لأصحاب الحيازات الصغيرة في مواجهة مشاريع التنمية الضخمة، ووقف تدهور التربة والمياه من خلال التحول الشامل إلى الممارسات الزراعية الإيكولوجية. وأخيراً، اقترح خبير الأمم المتحدة تبني استراتيجية لمواجهة تزايد معدلات السمنة . [ 54 ]

تنص المادة 11 من ميثاق الأمم المتحدة بشأن الحق في الغذاء الكافي على عدة آليات للتنفيذ. [ 14 ] وتقر المادة بأن أنسب السبل والوسائل لتنفيذ الحق في الغذاء الكافي ستختلف حتماً اختلافاً كبيراً من دولة إلى أخرى. ويتعين على كل دولة اختيار نهجها الخاص، لكن العهد ينص بوضوح على أن تتخذ كل دولة طرف جميع الخطوات اللازمة لضمان خلو الجميع من الجوع، وتمكينهم من التمتع بالحق في الغذاء الكافي في أسرع وقت ممكن.

تؤكد المادة على أن الحق في الغذاء يتطلب الامتثال الكامل لمبادئ المساءلة والشفافية ومشاركة الشعب واللامركزية والقدرة التشريعية واستقلال القضاء. وفيما يتعلق باستراتيجية تنفيذ الحق في الغذاء، تدعو المادة الدول إلى تحديد ومعالجة القضايا الجوهرية المتعلقة بجميع جوانب النظام الغذائي، بما في ذلك إنتاج الغذاء وتصنيعه وتخزينه وتوزيعه بالتجزئة وتسويقه واستهلاكه. وينبغي أن تولي استراتيجية التنفيذ اهتماماً خاصاً لضرورة منع التمييز في الوصول إلى متاجر المواد الغذائية وشبكة البيع بالتجزئة، أو بدلاً من ذلك، في الحصول على موارد زراعة الغذاء. وكجزء من التزاماتها بحماية قاعدة موارد الشعب الغذائية، يتعين على الدول اتخاذ الخطوات المناسبة لضمان توافق أنشطة القطاع الخاص والمجتمع المدني مع الحق في الغذاء.

تشير المقالة إلى أنه كلما واجهت دولة ما قيوداً شديدة على الموارد، سواء كان ذلك بسبب عملية التكيف الاقتصادي، أو الركود الاقتصادي، أو الظروف المناخية، أو غيرها من العوامل، ينبغي اتخاذ تدابير لضمان إعمال الحق في الغذاء الكافي، وخاصة للفئات السكانية والأفراد الأكثر ضعفاً. [ 14 ]

التقاطعات مع الحقوق والقضايا الأخرى

إن الحق في الغذاء مرتبط ارتباطاً وثيقاً بالحقوق الأخرى وقضايا السياسة الأوسع نطاقاً [ 55 ]

كان مبدأ الترابط وعدم قابلية تجزئة جميع حقوق الإنسان أحد المبادئ التأسيسية للأمم المتحدة . وقد تم الاعتراف بهذا المبدأ في إعلان وبرنامج عمل فيينا لعام 1993 ، الذي ينص على أن "جميع حقوق الإنسان عالمية وغير قابلة للتجزئة ومترابطة ومتداخلة". ويُعتبر الحق في الغذاء مرتبطًا ارتباطًا وثيقًا بالحقوق التالية على وجه الخصوص: الحق في الحياة ، والحق في العيش الكريم ، والحق في الصحة ، والحق في الملكية ، وحرية التعبير ، وحرية الحصول على المعلومات ، والحق في التعليم ، وحرية تكوين الجمعيات ، والحق في الماء . [ 56 ] وتشمل الحقوق الأخرى ذات الصلة: الحق في العمل ، والحق في الضمان الاجتماعي ، والحق في الرعاية الاجتماعية ، [ 57 ] والحق في مستوى معيشي لائق .

فعلى سبيل المثال، وفقًا للجنة المشرفة على تنفيذ العهد الدولي الخاص بالحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية ، " يُعدّ الحق في الماء شرطًا أساسيًا لإعمال حقوق الإنسان الأخرى". وتتجلى الحاجة إلى توفير المياه الكافية من أجل الحصول على الغذاء الكافي بشكل خاص في حالة المزارعين. ويجب ضمان الوصول إلى موارد المياه المستدامة للزراعة من أجل إعمال الحق في الغذاء. [ 58 ] وينطبق هذا بشكل أقوى على الزراعة المعيشية .

غالباً ما تؤدي انتهاكات الحق في الغذاء إلى تفاقم أوجه عدم المساواة والجوع وسوء التغذية وعدم الاستقرار الاجتماعي، مما يؤثر على الصحة والتعليم وحقوق الإنسان الأخرى.

التحديات المعاصرة والقضايا الناشئة

إن تغير المناخ ، والتدهور البيئي ، واستنزاف الموارد ، والاستيلاء على الأراضي ، والتهجير، كلها عوامل تهدد توافر الغذاء واستدامته وإمكانية الوصول إليه، مما يؤثر على إعمال الحق في الغذاء.

إن عدم المساواة الاقتصادية، وسلاسل التوريد العالمية ، وتقلبات السوق ، والفقر الهيكلي تحد من الوصول العادل، مما يؤدي في كثير من الأحيان إلى انعدام الأمن الغذائي والجوع.

إن الاعتراف بالغذاء كحق من حقوق الإنسان يتعارض أحياناً مع الأولويات السياسية والاقتصادية والسياساتية ؛ ويعتمد تحقيق ذلك بشكل تدريجي على الإرادة السياسية والموارد.

يتطور مفهوم " الكفاية ": إذ يتجاوز السعرات الحرارية ليشمل التغذية وسلامة الغذاء والمقبولية الثقافية والاستدامة. ويدعو بعض فقهاء القانون إلى إيلاء مزيد من الاهتمام لـ"مقبولية المستهلك" والاستدامة البيئية في التعريفات. [ 59 ]

انظر أيضاً

ملحوظات

الحواشي
  1. التعليقات العامة ليست ملزمة قانونًا ولكنها تفسير موثوق للعهد الدولي الخاص بالحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية، وهو ملزم قانونًا للدول الأطراف في هذه المعاهدة.
الاقتباسات
  1. 1 2 3 4 5 كنوت 2011 .
  2. 1 2 3 4 مجموعة معاهدات الأمم المتحدة 2012أ
  3. 1 2 3 مجموعة معاهدات الأمم المتحدة 2012ب
  4. 1 2 3 4 5 6 7 زيغلر 2012 : "ما هو الحق في الغذاء؟"
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 المقرر الخاص المعني بالحق في الغذاء 2012 أ : "الحق في الغذاء".
  6. العهد الدولي الخاص بالحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية لعام 1966 : المادة 2(1)، 11(1) و23.
  7. 1 2 3 كنوت 2011 : 32.
  8. أهلواليا 2004 : 12.
  9. ويستكوت، كاثرين وناديا خوري و سي إم إس كاميرون ماكينا، الحق في الغذاء ، (مدافعون عن التنمية الدولية، أكتوبر 2011) http://a4id.org/sites/default/files/user/Right%20to%20Food%20Legal%20Guide.pdf مؤرشف في 2016-03-04 في Wayback Machine .
  10. "آدهار مقابل الحق في الغذاء" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 2018-04-02 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2017-12-07 .
  11. أهلواليا 2004 : iii.
  12. "مبادرة قياس حقوق الإنسان - أول مبادرة عالمية لتتبع أداء الدول في مجال حقوق الإنسان" . humanrightsmeasurement.org . تاريخ الاطلاع: 9 مارس 2022 .
  13. "الحق في الغذاء - متتبع حقوق HRMI" . rightstracker.org . مؤرشف من الأصل بتاريخ 29-03-2023 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 09-03-2022 .
  14. 1 2 3 4 5 6 لجنة الحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية 1999 .
  15. المقرر الخاص المعني بالحق في الغذاء 2008 : الفقرة 17؛ نقلاً عن المقرر الخاص المعني بالحق في الغذاء 2012أ .
  16. لجنة الحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية 1999 : الفقرة 6.
  17. أهلواليا 2004 : الحاشية 23.
  18. 1 2 منظمة الأغذية والزراعة 2002 : "الطريق من الماجنا كارتا".
  19. 1 2 المقرر الخاص المعني بالحق في الغذاء 2010 أ : 4.
  20. 1 2 أهلواليا 2004 : 10.
  21. 1 2 منظمة الأغذية والزراعة 2012ب .
  22. المقرر الخاص المعني بالحق في الغذاء 2012 أ : "الولاية".
  23. ستيل، جوناثان (19 أبريل 2001). "ملف تعريفي لصحيفة الغارديان: أمارتيا سين" . صحيفة الغارديان . لندن.
  24. أهلواليا 2004 : 10-12.
  25. شي، سونغ (2023). الصين والإنترنت: استخدام وسائل الإعلام الجديدة من أجل التنمية والتغيير الاجتماعي . نيو برونزويك، نيوجيرسي: مطبعة جامعة روتجرز . ISBN 9781978834736.
  26. "الحق في الغذاء الكافي (صحيفة وقائع رقم 34)" . الحماية الاجتماعية وحقوق الإنسان . تم الاطلاع عليه بتاريخ 1 ديسمبر 2025 .
  27. "التعليق العام رقم 12 (الدورة العشرون، 1999)" . hrlibrary.umn.edu . تم الاطلاع عليه بتاريخ 1 ديسمبر 2025 .
  28. 1 2 "منظمة الأغذية والزراعة - الفريق العامل الحكومي الدولي لوضع مجموعة من المبادئ التوجيهية الطوعية لدعم الإعمال التدريجي للحق في الغذاء الكافي في سياق الأمن الغذائي الوطني" . www.fao.org . تاريخ الاطلاع: 1 ديسمبر 2025 .
  29. 1 2 أهلواليا 2004 : 11.
  30. اللجنة الأفريقية لحقوق الإنسان والشعوب : الفقرات 64-66 (ص 26).
  31. الرابطة الدولية لمعاهدات الأمن الغذائي 2012
  32. الرابطة الدولية لمعاهدة الأمن الغذائي 2012 : "حول الرابطة الدولية لمعاهدة الأمن الغذائي".
  33. اقتراح لسياسة زراعية وغذائية أوروبية جديدة تتصدى لتحديات هذا القرن 2010 .
  34. العهد الدولي الخاص بالحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية لعام 1966 : المادة 2(1) و11(1) و23؛ زيغلر 2012 : "ما هو الحق في الغذاء؟"
  35. لجنة الحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية 1999
  36. لجنة الحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية 1999 : الفقرة 7.
  37. كنوت 2011 : 30.
  38. 1 2 3 4 5 6 7 Knuth 2011 : 30-1.
  39. لجنة الحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية 1999 : الفقرة 29؛ المشار إليها في
  40. 1 2 3 4 كنوت 2011 : 14.
  41. كنوت 2011 : 14؛ 36.
  42. 1 2 3 كنوت 2011 : 21.
  43. "الحق في الغذاء: حاجته الاجتماعية وأسسه القانونية الدستورية" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 2019-06-04.
  44. 1 2 كنوت 2011 : 35-6.
  45. كنوت 2011 : 23، 32.
  46. ^ جولاي 2006 : 21؛ انظر أيضًا جولاي 2006 : 27-8.
  47. منظمة الأغذية والزراعة 2002 ؛ أهلواليا 2004 : 20.
  48. البروتوكول الاختياري للعهد الدولي الخاص بالحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية لعام 2008 : المادة 1.
  49. البروتوكول الاختياري للعهد الدولي الخاص بالحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية لعام 2008 : المادة 2.
  50. البروتوكول الاختياري للعهد الدولي الخاص بالحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية لعام 2008 : المادة 3.
  51. البروتوكول الاختياري للعهد الدولي الخاص بالحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية لعام 2008 : المادة 8.
  52. البروتوكول الاختياري للعهد الدولي الخاص بالحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية لعام 2008 : المادة 7.
  53. البروتوكول الاختياري للعهد الدولي الخاص بالحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية لعام 2008 : المادة 11.
  54. ^ دي شوتر 2012 ، الفقرة. 3.
  55. "الحق في الغذاء" . شبكة الحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 1 ديسمبر 2025 .
  56. أهلواليا 2004 : 14.
  57. غولاي 2006 : 13.
  58. لجنة الحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية 2002 : الفقرة 1.
  59. موريس، كاتي (2025). "عنصر منسي من الحق في الغذاء الكافي: معالجة الفجوة المعيارية المتعلقة بقبول المستهلك". مجلة قانون حقوق الإنسان . 25 (3) ngaf020. doi : 10.1093/hrlr/ngaf020 .

مراجع