مؤامرة نيوبورغ

كانت مؤامرة نيوبورغ تهديدًا فاشلًا من قادة الجيش القاري في مارس 1783، في نهاية حرب الاستقلال الأمريكية . نجح قائد الجيش، جورج واشنطن ، في تهدئة الجنود وتأمين رواتبهم المتأخرة. يُعتقد أن المؤامرة قد حُرّضت من قبل أعضاء في كونغرس الكونفدرالية ، الذين عمموا رسالة مجهولة المصدر في معسكر الجيش في نيوبورغ، نيويورك ، في 10 مارس 1783. كان الجنود مستائين من عدم تقاضيهم رواتبهم لفترة من الزمن، ومن عدم تمويل المعاشات التقاعدية الموعودة.
أشارت الرسالة إلى ضرورة اتخاذ إجراءات غير محددة ضد الكونغرس لحل المشكلة. ويُقال إن الرسالة كُتبت بقلم الرائد جون أرمسترونغ ، مساعد الجنرال هوراشيو غيتس ، مع أن هوية كاتبها والأفكار الكامنة وراءها لا تزال موضع نقاش تاريخي. وقد أوقف واشنطن أي حديث جاد عن التمرد عندما ألقى خطابًا مؤثرًا على ضباطه يطلب منهم فيه دعم سيادة الكونغرس. وبعد فترة وجيزة، وافق الكونغرس على اتفاقية تسوية كان قد رفضها سابقًا: حيث موّل جزءًا من متأخرات الرواتب، ومنح الجنود خمس سنوات من الراتب الكامل بدلًا من معاش تقاعدي مدى الحياة بنصف الراتب .
تُثار دوافع العديد من الأطراف الفاعلة في هذه الأحداث. يرى معظم المؤرخين أن المؤامرة كانت بقيادة مدنيين، وكان هدفهم إجبار الكونغرس على الوفاء بوعوده القديمة للجنود. ويزعم بعض المؤرخين أن الجيش فكّر جدياً في نوع من الانقلاب ، بينما ينفي آخرون ذلك. كما تُثار نقاشات مماثلة حول الدوافع الدقيقة لأعضاء الكونغرس الذين تواصلوا مع ضباط الجيش المتورطين في هذه الأحداث.
خلفية
بعد هزيمة البريطانيين في حصار يوركتاون في أكتوبر 1781، خفت حدة حرب الاستقلال الأمريكية في أمريكا الشمالية، وبدأت محادثات السلام بين الدبلوماسيين البريطانيين والأمريكيين. راقب الجيش القاري الأمريكي ، المتمركز في نيوبورغ، نيويورك ، مدينة نيويورك التي كانت تحت الاحتلال البريطاني. ومع اقتراب نهاية الحرب وحل الجيش القاري، خشي الجنود الذين لم يتقاضوا رواتبهم لفترة طويلة من أن لا يفي كونغرس الكونفدرالية بوعوده السابقة بشأن الأجور المتأخرة والمعاشات التقاعدية. [ 1 ]

كان الكونغرس قد وعد ضباط الجيش القاري عام ١٧٨٠ بمعاش تقاعدي مدى الحياة يعادل نصف رواتبهم عند تسريحهم. [ ٢ ] وفي أوائل عام ١٧٨٢، أوقف الممول روبرت موريس رواتب الجيش كإجراء لخفض التكاليف، بحجة أنه عند انتهاء الحرب، سيتم سداد المتأخرات. [ ٣ ] وطوال عام ١٧٨٢، كانت هذه القضايا موضوع نقاش دائم في الكونغرس وفي معسكر الجيش في نيوبورغ، ولم تُفلح العديد من المذكرات والعرائض التي قدمها الجنود في التأثير بشكل ملحوظ على نقاش الكونغرس حول هذا الموضوع. [ ٤ ]
قام عدد من الضباط، بقيادة الجنرال هنري نوكس، بتنظيم أنفسهم وصاغوا مذكرةً إلى الكونغرس. ووقع عليها عددٌ كافٍ من الضباط الكبار، ما جعل من الصعب اعتبارها مجرد عملٍ لبعض الساخطين. [ 5 ] وقدّمت المذكرة إلى الكونغرس في أواخر ديسمبر 1782، من قِبل وفدٍ ضمّ الجنرال ألكسندر ماكدوغال والعقيدين جون بروكس وماتياس أوجدن. عبّرت المذكرة عن استيائهم من تأخر رواتبهم لعدة أشهر، وعن قلقهم من احتمال عدم صرف معاش نصف الراتب. وعرضوا في المذكرة قبول دفعةٍ واحدة بدلاً من معاش نصف الراتب مدى الحياة. كما تضمنت تهديدًا مبهمًا بأن "أي تجارب أخرى على صبر الجيش قد تكون لها عواقب وخيمة". [ 2 ] وقد أبلغ وزير الحرب بنيامين لينكولن الكونغرس أيضًا بخطورة الموقف . [ 4 ]
إجراءات الكونغرس
انقسم الكونغرس بشدة حول موضوع التمويل، حيث عرقلت ولاية رود آيلاند أي إجراء. كانت الخزانة فارغة، ولم يكن لدى الكونغرس سلطة إلزام الولايات بتوفير الأموال اللازمة للوفاء بالتزاماته. [ 6 ] وقد مُنيت محاولة تعديل مواد الكونفدرالية للسماح للكونغرس بفرض تعريفة جمركية على الواردات بهزيمة ساحقة من قبل الولايات في نوفمبر 1782، [ 7 ] وسنّت بعض الولايات تشريعات تمنع ممثليها من دعم أي نوع من المعاشات التقاعدية مدى الحياة. [ 8 ] اعتقد أعضاء الفصيل "القومي" في الكونغرس الذين أيدوا اقتراح الضريبة (بمن فيهم روبرت موريس ، وغوفرنور موريس ، وجيمس ماديسون ، وألكسندر هاميلتون ) أنه يمكن استخدام قضايا تمويل الجيش كوسيلة ضغط لمنح الكونغرس القدرة على زيادة إيراداته الخاصة. [ 9 ] [ 10 ] وقد تحركوا، ويحدد كون ثلاثة قادة رئيسيين لـ"المؤامرة": هاميلتون، وروبرت موريس، وغوفرنور موريس. [ 11 ] يؤكد جاك ن. راكوف على دور روبرت موريس القيادي. [ 12 ]

التقى وفد الجيش أولاً بروبرت موريس وعدد من القوميين. أقنع السياسيون ماكدوغال بضرورة تعاون الجيش أثناء سعيهم للحصول على التمويل. وكان أملهم المعلن هو ربط مطالب الجيش بمطالب الدائنين الآخرين للحكومة لإجبار أعضاء الكونغرس المعارضين على التحرك. [ 13 ]
في السادس من يناير، شكّل الكونغرس لجنةً للنظر في مذكرة الجيش. اجتمعت اللجنة أولًا مع روبرت موريس، الذي صرّح بعدم وجود أموال كافية لتلبية مطالب الجيش، وأنّ قروض العمليات الحكومية تتطلب إثبات وجود مصدر دخل. [ 14 ] وعندما اجتمعت اللجنة مع ماكدوغال في الثالث عشر من يناير، رسم الجنرال صورةً قاتمةً للاستياء في نيوبورغ؛ ورأى الكولونيل بروكس أن "خيبة الأمل قد تدفع [الجيش] إلى التخبط والضياع". [ 15 ] وعندما اجتمع الكونغرس في الثاني والعشرين من يناير لمناقشة تقرير اللجنة، فاجأ روبرت موريس المجلس بتقديم استقالته، مما زاد من حدة التوتر. [ 8 ] وسارعت قيادة الكونغرس إلى إبقاء استقالة موريس سرًا. [ 16 ]
دار النقاش حول خطة التمويل جزئيًا حول مسألة المعاشات التقاعدية. حثّ القوميون الهيئة مرتين على تبني نظام معاشات تقاعدية مُخفّضة (تنتهي بعد مدة محددة، بدلًا من المعاش مدى الحياة)، لكن الاقتراح رُفض في المرتين. بعد الرفض الثاني في 4 فبراير، بدأت تتشكل خطة لتصعيد التوترات. بعد أربعة أيام، أُعيد العقيد بروكس إلى نيوبورغ بتعليمات للحصول على موافقة قيادة الجيش على الخطة القومية المقترحة. كما حثّ الحاكم موريس قيادة الجيش على استخدام نفوذها لدى المجالس التشريعية للولايات لضمان موافقتها على التغييرات اللازمة. في 12 فبراير، أرسل ماكدوغال رسالة (موقعة باسم مستعار بروتوس ) إلى الجنرال نوكس يُلمّح فيها إلى احتمال تمرد الجيش برفضه التسريح حتى يتم صرف مستحقاته. وطلب منه تحديدًا عدم اتخاذ أي خطوات مباشرة، لكن عليه "ألا يُضيّع لحظة في الاستعداد للأحداث". [ 17 ] يرى المؤرخ ريتشارد كون أن الغرض من هذه المراسلات لم يكن التحريض على انقلاب أو عمل عسكري ضد الكونغرس أو الولايات، بل استخدام شبح رفض الجيش المتمرد للحل كسلاح سياسي ضد مناهضي القومية. وكان القوميون على دراية أيضًا بوجود مجموعة كبيرة من الضباط ذوي الرتب الدنيا غير الراضين عن قيادة الجنرال واشنطن، والذين انضموا إلى معسكر اللواء هوراشيو غيتس ، خصم واشنطن اللدود. ويعتقد كون أن هؤلاء الضباط كان بإمكان القوميين استغلالهم لتنفيذ ما يشبه الانقلاب إذا لزم الأمر. [ 18 ]

أدى وصول شائعات في 13 فبراير/شباط تفيد بالتوصل إلى اتفاق سلام مبدئي في باريس إلى تفاقم الشعور بالإلحاح لدى القوميين. [ 19 ] وفي اليوم نفسه، كتب ألكسندر هاميلتون رسالة إلى الجنرال واشنطن، يحذره فيها من احتمال اندلاع اضطرابات وشيكة بين صفوف الجيش، ويحثه على " اتباع نهج " غضب الجيش. [ 20 ] رد واشنطن بأنه يتعاطف مع محنة ضباطه وجنوده ومع أعضاء الكونغرس، لكنه لن يستخدم الجيش لتهديد الحكومة المدنية. فقد اعتقد واشنطن أن مثل هذا المسار من شأنه أن ينتهك مبادئ الجمهورية التي ناضلوا جميعًا من أجلها. [ 21 ] لم يكن واضحًا للقوميين في الكونغرس ما إذا كان نوكس، الذي كان من المؤيدين الدائمين لاحتجاجات الجيش أمام الكونغرس، سيلعب دورًا في أي نوع من التحركات المنظمة. في رسائل كتبها في 21 فبراير، أشار نوكس بشكل لا لبس فيه إلى أنه لن يلعب مثل هذا الدور، معربًا عن أمله في أن تُستخدم قوة الجيش فقط ضد "أعداء الحريات في أمريكا". [ 22 ]
في الخامس والعشرين والسادس والعشرين من فبراير، شهدت فيلادلفيا نشاطًا مكثفًا، ربما كان سببه وصول رسائل نوكس. لم يحقق القوميون نجاحًا يُذكر في تمرير برنامجهم عبر الكونغرس، واستمروا في استخدام الخطابات التي تُكرر مخاوفهم بشأن استقرار الجيش. [ 23 ] في الثامن من مارس، وصل الكولونيل والتر ستيوارت من بنسلفانيا إلى نيوبورغ. [ 24 ] كان ستيوارت معروفًا لروبرت موريس؛ إذ سبق لهما التعامل عندما اقترح ستيوارت تنسيق أنشطة الدائنين من القطاع الخاص للحكومة، [ 25 ] وكان على دراية بالوضع المتردي في فيلادلفيا. [ 26 ] كان انتقاله إلى نيوبورغ بأمر من واشنطن (إذ كان عائدًا إلى الخدمة بعد تعافيه من مرض)، ولم يكن من شأنه أن يلفت الأنظار بالضرورة. على الرغم من أن تحركاته في المعسكر غير معروفة بالتفصيل، إلا أنه يبدو من المرجح أنه التقى بالجنرال غيتس بعد وقت قصير من وصوله. في غضون ساعات، بدأت الشائعات تنتشر في معسكر نيوبورغ بأن الجيش سيرفض التسريح حتى تُلبى مطالبه. [ 24 ]
دعوة للاجتماع
في صباح العاشر من مارس، بدأت رسالة مجهولة المصدر بالانتشار في معسكر الجيش. لاحقًا، نُسبت الرسالة إلى الرائد جون أرمسترونغ الابن ، مساعد الجنرال غيتس، حيث نددت بأوضاع الجيش وانعدام الدعم من الكونغرس، ودعت الجيش إلى توجيه إنذار نهائي للكونغرس. وفي الوقت نفسه، نُشرت دعوة مجهولة المصدر لعقد اجتماع لجميع الضباط الميدانيين في تمام الساعة الحادية عشرة من صباح اليوم التالي. [ 24 ]

كان رد فعل واشنطن سريعًا. ففي صباح الحادي عشر من الشهر، اعترض في أوامره العامة على "فوضى" و"عدم انتظام" الاجتماع الذي دُعي إليه مجهول المصدر، وأعلن عن عقد اجتماع للضباط في الخامس عشر من الشهر بدلًا من ذلك. وقال إن هذا الاجتماع سيترأسه الضابط الأقدم الحاضر، وطلب واشنطن تقريرًا عنه، مُلمحًا إلى أنه لن يحضره. وفي صباح الثاني عشر من الشهر، ظهرت رسالة ثانية مجهولة الموقعة، تزعم أن موافقة واشنطن على الاجتماع تُعدّ تأييدًا لموقف المتآمرين. [ 27 ] واشنطن، الذي كان يعتقد في البداية أن الرسالة الأولى من عمل أفراد من خارج المعسكر (مُشيرًا تحديدًا إلى غوفرنور موريس كمرشح محتمل)، اضطر إلى الاعتراف بأن هذا الاحتمال ضعيف نظرًا للسرعة التي ظهرت بها الرسالة الثانية. [ 28 ]
عُقد اجتماع 15 مارس في "المبنى الجديد" أو "المعبد"، وهو مبنى في المعسكر تبلغ مساحته 40 × 70 قدمًا (12 × 21 مترًا) . بعد أن افتتح غيتس الاجتماع، دخل واشنطن المبنى وسط دهشة الجميع. طلب التحدث إلى الضباط، فتنازل غيتس المذهول عن الكلمة. استطاع واشنطن أن يتبين من وجوه ضباطه، الذين لم يتقاضوا رواتبهم منذ فترة طويلة، أنهم غاضبون للغاية ولم يُظهروا الاحترام والتقدير الذي كانوا يُظهرونه تجاهه في السابق. [ 29 ]
ثم ألقى واشنطن خطابًا قصيرًا لكنه حماسي، يُعرف الآن بخطاب نيوبورغ ، نصح فيه بالصبر. وكانت رسالته هي ضرورة معارضة أي شخص "يحاول بخبث فتح أبواب الفتنة الأهلية وإغراق إمبراطوريتنا الصاعدة بالدماء". [ 30 ] ثم أخرج رسالة من أحد أعضاء الكونغرس ليقرأها على الضباط. نظر إليها وتلعثم في قراءتها دون أن ينطق بكلمة. ثم أخرج نظارة قراءة جديدة من جيبه؛ إذ لم يره سوى قلة من الرجال يرتديها. [ 31 ] ثم قال:
أيها السادة، اسمحوا لي أن أرتدي نظارتي، فقد شابت رؤيتي وكادت أن تعمى في خدمة وطني. [ 32 ]
أدرك الرجال حينها أن واشنطن قد ضحى بالكثير من أجل الثورة، تمامًا كما فعل أيٌّ منهم. وكان هؤلاء، بطبيعة الحال، زملاءه الضباط، الذين عمل معظمهم معه عن كثب لسنوات عديدة. وقد ذرف العديد من الحاضرين الدموع، [ 33 ] وبهذا الفعل، انهارت المؤامرة عندما قرأ الرسالة. ثم غادر الغرفة، وقدّم الجنرال نوكس وآخرون قرارات تؤكد ولاءهم. بعد ذلك، عُيّن نوكس والعقيد بروكس في لجنة لصياغة قرار مناسب. وقد وافق عليه جميع أعضاء الجمعية تقريبًا، حيث عبّر القرار عن "ثقة راسخة" في الكونغرس، و"ازدراء" و"نفور" من المقترحات غير النظامية التي نُشرت في وقت سابق من الأسبوع. [ 34 ] ويعتقد المؤرخ ريتشارد كون أن الاجتماع بأكمله كان مُدبّرًا بعناية من قِبل واشنطن ونوكس وأنصارهما. [ 34 ] وكان الصوت الوحيد المُعارض هو صوت العقيد تيموثي بيكرينغ ، الذي انتقد أعضاء الجمعية لنفاقهم في إدانة الخطابات المجهولة التي كانوا يُشيدون بها قبل أيام قليلة. [ 35 ]
التداعيات
أرسل الجنرال واشنطن نسخًا من الخطابات المجهولة إلى الكونغرس. وصلت هذه "المعلومات المقلقة" (كما وصفها جيمس ماديسون) بينما كان الكونغرس يناقش قضايا المعاشات التقاعدية. [ 35 ] دبّر القادة الوطنيون تشكيل لجنة للرد على هذه الأخبار، عُمِّدت عمدًا بأعضاء معارضين لأي نوع من مدفوعات المعاشات التقاعدية. وقد أثّر هذا الضغط على ممثل ولاية كونيتيكت، إليفاليت داير ، أحد أعضاء اللجنة، فاقترح الموافقة على دفعة إجمالية في 20 مارس. وكان الاتفاق النهائي يقضي بدفع راتب كامل لمدة خمس سنوات بدلًا من نظام المعاشات التقاعدية مدى الحياة بنصف الراتب الذي وُعد به في الأصل. [ 36 ] [ 37 ] وقد حصلوا على سندات حكومية كانت آنذاك ذات مخاطر عالية، ولكن الحكومة الجديدة استردتها بالفعل بقيمتها الكاملة (أي 100 سنت على الدولار) في عام 1790. [ 38 ]

استمر الجنود بالتذمر، وامتدت الاضطرابات إلى ضباط الصف (الرقباء والعرفاء). اندلعت أعمال شغب، وهددت بالتمرد. رفض واشنطن اقتراحات إبقاء الجيش في الخدمة حتى توفر الولايات الأموال اللازمة للرواتب. في 19 أبريل 1783، أعلنت أوامره العامة في ذلك اليوم انتهاء الأعمال العدائية ضد بريطانيا العظمى. بعد ذلك، أمره الكونغرس بتسريح الجيش، إذ اتفق الجميع على عدم الحاجة إلى جيش كبير قوامه 10,000 رجل، وكان الجنود يتوقون للعودة إلى ديارهم. منح الكونغرس كل جندي راتب ثلاثة أشهر، ولكن لعدم توفر الأموال، أصدر روبرت موريس سندات شخصية بقيمة 800,000 دولار للجنود. باع العديد من الجنود هذه السندات للمضاربين، حتى أن بعضهم باعها قبل مغادرة المعسكر، ليتمكنوا من العودة إلى ديارهم. [ 39 ] خلال الأشهر التالية، مُنح جزء كبير من الجيش القاري إجازات، على الرغم من أن العديد من الجنود العاديين أدركوا أن ذلك كان بمثابة تسريح فعلي. تم حل الجيش رسميًا في نوفمبر 1783، ولم يتبق سوى قوة صغيرة في ويست بوينت وعدة مواقع حدودية متناثرة. [ 40 ]
عادت حالة السخط المتعلقة بالأجور إلى الظهور في فيلادلفيا في يونيو 1783. وبسبب سوء تفاهم كبير، تم إيهام القوات في شرق بنسلفانيا بأنهم سيُسرّحون حتى قبل توزيع سندات موريس، فساروا إلى المدينة احتجاجًا . رفض رئيس بنسلفانيا، جون ديكنسون، استدعاء الميليشيا (معتقدًا أنها قد تدعم المتمردين)، وقرر الكونغرس الانتقال إلى برينستون، نيو جيرسي . وتشير أدلة ظرفية إلى أن العديد من المشاركين في قضية نيوبورغ (ولا سيما والتر ستيوارت، وجون أرمسترونغ، وغوفرنور موريس) ربما لعبوا دورًا في هذه الانتفاضة أيضًا. [ 41 ]
على الرغم من صدور العديد من القوانين منذ ذلك الحين لمنح معاشات تقاعدية لقدامى المحاربين في حرب الاستقلال الأمريكية، وأبرزها قانون المعاشات التقاعدية لعام 1832، فقد حُرم العبيد الهاربون الذين قاتلوا في الحرب من معاشاتهم، وكان من بينهم جيهو غرانت البالغ من العمر 80 عامًا . ذكر غرانت في طلبه للمعاش التقاعدي عام 1832 أنه هرب خلال حرب الاستقلال من مالكه، وهو موالٍ للتاج البريطاني من نيو إنجلاند ، حتى لا يُجبر على الخدمة في القوات البريطانية. رُفض الطلب عام 1834 لأن غرانت كان عبدًا هاربًا وسائق عربة، وليس جنديًا نظاميًا. [ 42 ] مع ذلك، مُنح العديد من العبيد المحررين والعبيد الذين انضموا إلى الجيش بإذن من مالكيهم معاشات تقاعدية، كما في حالة جيفري بريس ، الذي مُنح معاشًا تقاعديًا عام 1821. [ 43 ] [ 42 ]
كانت النتيجة الرئيسية طويلة الأمد لحادثة نيوبورغ إعادة تأكيد قوية لمبدأ السيطرة المدنية على الجيش، ونفي أي احتمال لانقلاب باعتباره خارج نطاق القيم الجمهورية . كما عززت مكانة واشنطن كداعم رئيسي للسيطرة المدنية. [ 44 ]
تحليل تاريخي
يذكر المؤرخ ريتشارد كون أن العديد من التفاصيل الرئيسية حول الأفراد ودوافعهم لا تزال مجهولة. فعلى سبيل المثال، من غير الواضح مدى معرفة العقيدين بروكس وستيوارت، وهما الرسولان الرئيسيان في القضية، بما جرى. [ 45 ] وقد كان هدف مجموعة غيتس موضع جدل: إذ يرى كون أنهم كانوا يعتزمون تنظيم شكل من أشكال العمل المباشر، مع أنه ينفي فكرة أن يتخذ هذا بالضرورة شكل انقلاب تقليدي ، بينما يدّعي المؤرخ بول ديفيد نيلسون أن فرضية كون ظرفية وتفتقر إلى الأدلة الأولية. [ 46 ] وتُظهر رسالة كتبها الجنرال غيتس في يونيو 1783 هذا الخلاف: إذ يكتب غيتس في رسالته أن الغرض من الأحداث كان الضغط على الكونغرس. ويرى كون أن غيتس يكتب بعد وقوع الأحداث للتغطية على أفعاله، بينما يدّعي نيلسون أن غيتس يقدم رواية صريحة للقضية. [ 47 ] يكتب المؤرخ سي. إدوارد سكين أن قضية كون ضعيفة لأنها تعتمد بشكل كبير على تفسير البيانات المكتوبة، ولا تدعمها أفعال المتآمرين المزعومين بشكل كافٍ. ويشير، على سبيل المثال، إلى وجود أدلة وافرة تشير إلى أن مشاعر التمرد لم تكن واضحة في معسكر نيوبورغ بين وصول بروكس وستيوارت؛ [ 48 ] ويرد كون بأن الهدوء النسبي في المعسكر أخفى تيارات خفية كبيرة من الاستياء. [ 49 ]
كتب ديفيد كوب ، الذي عمل ضمن طاقم واشنطن خلال تلك القضية، عام ١٨٢٥: "لطالما اعتبرتُ أن الولايات المتحدة مدينة بنظامها الجمهوري لجمهورية جورج واشنطن الراسخة والحازمة في ذلك الوقت". [ ٥٠ ] ويشير سكين إلى أن هذا الحدث قد ساهم بشكل كبير في تحسين سمعة واشنطن. [ ٥٠ ]
بحسب أحد المراجعين [ 51 ] لكتاب "أزمة السلام: جورج واشنطن، مؤامرة نيوبورغ، ومصير الثورة الأمريكية" (2019) للمؤلف ديفيد هيد، فإن الكتاب:
...يلقي بظلال من الشك على وجود أي مؤامرة، على الأقل بمعنى تحدٍّ منظم لقيادة واشنطن للجيش. يعتقد هيد أن مظهر المؤامرة كان نتاجًا للشائعات والمحادثات الخاصة بين الضباط وأعضاء الكونغرس الذين كانوا ينوون استخدام مطالب الضباط لتعزيز حكومة وطنية أقوى. وإذا استبعد هيد أسطورة المؤامرة، فإنه يوضح أن الخلافات حول رواتب الضباط ومعاشاتهم التقاعدية هددت شرعية كونغرس الكونفدرالية وتوازن السلطة بين الولايات والحكومة الفيدرالية، وأن واشنطن سعى لحماية كليهما.
انظر أيضاً
مراجع
- ↑ كون، ريتشارد هـ. (1970). "التاريخ الداخلي لمؤامرة نيوبورغ: أمريكا والانقلاب". مجلة ويليام وماري الفصلية . 27 (2): 187-220 . doi : 10.2307/1918650 . JSTOR 1918650 .
- 1 2 كون، "داخل التاريخ"، ص 189
- ↑ رابلي، ص 288
- 1 2 كون، "داخل التاريخ"، ص 190
- ↑ رابلي، الصفحات 332-333
- ↑ فليمنج، الصفحات 250-252، 262
- ↑ كون، "داخل التاريخ"، ص 191
- 1 2 كون، "داخل التاريخ"، ص 195
- ↑ كون، "داخل التاريخ"، الصفحات 191-193
- ↑ فليمنج، ص 261
- ↑ كون، "داخل التاريخ" ص، 193.
- ↑ جاك ن. راكوف، بدايات السياسة الوطنية: تاريخ تفسيري للمؤتمر القاري (1979)، ص 317
- ↑ كون، "داخل التاريخ"، ص 192
- ↑ كون، "داخل التاريخ"، الصفحات 193-194
- ↑ كون، "داخل التاريخ"، ص 194
- ↑ فليمنج، ص 263
- ↑ كون، "داخل التاريخ"، ص 196
- ↑ كون، "داخل التاريخ"، الصفحات 198-199
- ↑ كون، "داخل التاريخ"، ص 201
- ↑ كون، "داخل التاريخ"، ص 202
- ↑ فليمنج، ص 266
- ↑ كون، "داخل التاريخ"، ص 203
- ↑ كون، "داخل التاريخ"، ص 204
- 1 2 3 كون، "داخل التاريخ"، ص 206
- ↑ رابلي، ص 302
- ↑ فليمنج، ص 267
- ↑ كون، "داخل التاريخ"، ص 208
- ^ سكين وكون، ص 286-287
- ↑ فليمنج، الصفحات 269-270
- ↑ تشيرنو، الفصل 35، الحاشية 56
- ↑ هوبارد، روبرت إرنست. الجنرال روفوس بوتنام: كبير المهندسين العسكريين لجورج واشنطن و"أبو أوهايو"، ص 88، ماكفارلاند وشركاه، جيفرسون، كارولاينا الشمالية. ISBN 978-1-4766-7862-7.
- ↑ فليمنج، ص 271
- ↑ جون روديهاميل (محرر). الثورة الأمريكية: كتابات من حرب الاستقلال .
كان هناك شيء طبيعي للغاية، وعفوي للغاية، في هذا النداء، مما جعله متفوقًا على أكثر الخطابات دراسة؛ لقد شق طريقه إلى القلب، ويمكنك أن ترى الدموع تترقرق في كل عين.
- 1 2 كون، "داخل التاريخ"، ص 211
- 1 2 فليمنج، ص 272
- ↑ فليمنج، الصفحات 272-273
- ↑ رايت، روبرت ك. الابن (1983). الجيش القاري . واشنطن العاصمة: مركز التاريخ العسكري، جيش الولايات المتحدة. الصفحات 177-179 . ISBN 0-16-001931-1. OCLC 8806011 .
- ↑ كون، النسر والسيف ، ص 33
- ↑ فليمنج، ص 288
- ↑ ميريل جنسن، الأمة الجديدة: تاريخ الولايات المتحدة خلال فترة الكونفدرالية 1781-1789 (1950)، الصفحات 54-84
- ↑ فليمنج، توماس (2007). مخاطر السلام: نضال أمريكا من أجل البقاء بعد يوركتاون . منشورات سميثسونيان. الصفحات 288-292 . ISBN 978-0-06-113911-7.
{{cite book}}: تحقق من|isbn=القيمة: المجموع الاختباري ( مساعدة ) - 1 2 كانتريمان، إدوارد (2012). التمتع بنفس الحرية : الأمريكيون السود والعصر الثوري . لانام، ماريلاند: روومان وليتلفيلد. ISBN 978-1-4422-0028-9. OCLC 698327988 .
- ↑ العبد الأفريقي الكفيف، أو مذكرات بويريرو برينش، الملقب بجيفري بريس . كاري ج. وينتر، بنجامين ف. برنتيس (1775-1817). ماديسون: مطبعة جامعة ويسكونسن. 2004. ISBN 978-0-299-20143-2. OCLC 657821122 .
{{cite book}}صيانة CS1: أخرى ( رابط ) - ↑ كون، النسر والسيف، الصفحات 34-39
- ↑ كون، "داخل التاريخ"، ص 220
- ↑ نيلسون وكوهن، الصفحات 145-150
- ↑ نيلسون وكوهن، الصفحات 149-150
- ↑ سكين وكوهن، ص 279
- ↑ سكين وكوهن، ص 292
- 1 2 سكين وكوهن، ص 288
- ↑ بروس أ. راغسديل، "مراجعة" في مجلة التاريخ الأمريكي (مارس 2021)، المجلد 107 العدد 4، الصفحات 989-990.
فهرس
- فليمنج، توماس (2007). مخاطر السلام: نضال أمريكا من أجل البقاء بعد يوركتاون . نيويورك: منشورات سميثسونيان. ISBN 9780061139109.
- فاولر، ويليام م. الابن (2011). الأزمة الأمريكية: جورج واشنطن والسنتان الخطيرتان بعد يوركتاون، 1781-1783 . بلومزبري.
- هيد، ديفيد (2019). أزمة سلام: جورج واشنطن، مؤامرة نيوبورغ، ومصير الثورة الأمريكية .
- جينسن، ميريل (1950). الأمة الجديدة: تاريخ الولايات المتحدة خلال الكونفدرالية 1781-1789 . ص 54-84.
- كون، ريتشارد هـ. (أبريل 1970). "التاريخ الداخلي لمؤامرة نيوبورغ: أمريكا والانقلاب". مجلة ويليام وماري الفصلية . المجلد الثالث. 27 (2): 188-220 . doi : 10.2307/1918650 . JSTOR 1918650 . يعتقد كوهن أنه من المشكوك فيه أن يكون قد تم محاولة القيام بانقلاب ضد الكونغرس بشكل جدي على الإطلاق.
- كون، ريتشارد هـ. (1975). النسر والسيف: الفيدراليون وإنشاء المؤسسة العسكرية في أمريكا، 1783-1802 . ص 17-39.
- نيلسون، بول ديفيد؛ كون، ريتشارد هـ. (يناير 1972). "هوراشيو غيتس في نيوبورغ، 1783: دور أُسيء فهمه". مجلة ويليام وماري الفصلية . المجلد الثالث. 29 (1): 143-158 . doi : 10.2307/1921331 . JSTOR 1921331 .
- راكوف، جاك ن. (1979). بدايات السياسة الوطنية: تاريخ تفسيري للمؤتمر القاري . كنوبف. ص 275-329.
- رابلي، تشارلز (2010). روبرت موريس: ممول الثورة الأمريكية . نيويورك: سيمون وشوستر. ISBN 9781416570912. OCLC 535493123 .
- روديهاميل، جون، محرر. (2001) [2001]. الثورة الأمريكية: كتابات من حرب الاستقلال . مكتبة أمريكا. ISBN 1883011914.
- سكين، سي. إدوارد؛ كون، ريتشارد هـ. (أبريل 1974). "إعادة النظر في مؤامرة نيوبورغ". مجلة ويليام وماري الفصلية . السلسلة الثالثة. 31 (2): 273-298 . doi : 10.2307/1920913 . JSTOR 1920913 .
روابط خارجية
- الصراعات في عام 1783
- حرب الاستقلال الأمريكية
- الجيش القاري
- محاولات انقلاب في الولايات المتحدة
- انقلابات القرن الثامن عشر
- نيوبورغ، نيويورك
- 1783 في الولايات المتحدة
- ولاية نيويورك في الثورة الأمريكية
- مؤامرات
- 1783 في ولاية نيويورك
- جورج واشنطن
- فترة الكونفدرالية
