لغة غير تكوينية

📅 آخر تحديث: ٤ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٤ أغسطس ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 4 صور
الموسوعة الحرة

في قواعد اللغة التوليدية ، اللغات غير التكوينية هي لغات تتميز ببنية عبارة مسطحة، مما يسمح بتعبيرات غير متصلة نحويًا، وترتيب كلمات حر نسبيًا . [ 1 ]

تاريخ مفهوم "عدم التكوين"

طُوِّر مفهوم اللاتكوينية اللغوية على يد علماء اللغة العاملين ضمن الإطار التوليدي لنعوم تشومسكي . لاحظ بعض هؤلاء اللغويين أن القواعد النحوية العامة التي اقترحها تشومسكي، والتي تتطلب بنية جملة جامدة ، تواجه تحديًا من قِبل نحو بعض لغات العالم التي تتميز ببنية نحوية أقل جمودًا بكثير من تلك التي اعتمد عليها تشومسكي في دراساته. [ 1 ] ابتكر كين هيل هذا المفهوم ، واصفًا نحو لغة الوارلبيري بأنه لا تكويني. مع ذلك، كان تشومسكي نفسه أول من نشر وصفًا للاتكوينية اللغوية في محاضراته عام 1981 حول " الحكومة والربط" ، حيث أشار إلى ورقة بحثية غير منشورة لهيل. [ 2 ] جعل تشومسكي من أهداف إطار "الحكومة والربط" استيعاب لغات مثل اليابانية والوارلبيري التي لا تتوافق ظاهريًا مع القاعدة اللغوية العامة التي اقترحها " الحركة ألفا" . نشر هيل لاحقًا وصفه الخاص لعدم التكوين في لغة وارلبيري. [ 3 ] [ 4 ]

امتياز

تختلف اللغات غير التركيبية عن اللغات التركيبية، حيث يكون فاعل الجملة خارج عبارة الفعل المحددة (مباشرةً أسفل الفاعل أدناه)، بينما يكون المفعول به داخلها. ولعدم وجود مكون عبارة فعلية في اللغات غير التركيبية، لا يوجد فرق بنيوي بين الفاعل والمفعول به. ولا يمكن التمييز بين التركيبية وغير التركيبية إلا في قواعد بنية العبارة . أما في القواعد القائمة على التبعية ، فيصبح هذا التمييز بلا معنى، لأن هذه القواعد لا تعترف بمكون عبارة فعلية محددة .

توضح الأشجار التالية الفرق:

مخططان شجريان - في الأول، الذي يوضح البنية التركيبية، يقف الفاعل بمفرده، ويتم تجميع المفعول به والفعل معًا في عبارة فعلية على نفس مستوى الفاعل. أما في الثاني، الذي يوضح البنية غير التركيبية، فتكون العناصر الثلاثة (الفاعل، والفعل، والمفعول به) على نفس المستوى داخل الجملة.

تتميز اللغات غير التركيبية ببنية مكونات تبدو "مسطحة" ظاهريًا، [ 5 ] كما هو موضح أعلاه. يسمح وجود مكون العبارة الفعلية في شجرة التركيب على اليسار بتحديد العلاقات النحوية (الفاعل مقابل المفعول به) من حيث التركيب: الفاعل هو العنصر الذي يظهر خارج العبارة الفعلية، بينما يظهر المفعول به داخلها. أما البنية المسطحة على اليمين، حيث لا توجد عبارة فعلية، فتجبرنا/تسمح لنا برؤية جوانب النحو بشكل مختلف. وبشكل أعم، اقترح هيل أن اللغات غير التركيبية تتميز بالخصائص التالية:

  1. ترتيب الكلمات الحر (أو بشكل أدق، المحدد عمليًا)
  2. الاستخدام المكثف للضمير الناقص ( ظاهرة حذف الضمير )
  3. التعبيرات غير المتصلة نحوياً

مع ذلك، ليس من الواضح أن هذه الخصائص تتجمع جميعها معًا. تشمل اللغات التي وُصفت بأنها غير تكوينية: لغة الموهوك [ 6 ] ، ولغة الوارلبيري [ 7 ] ، ولغة الناهواتل [ 6 ] ، ولغة الأودام (باباجو) [ 8 ] ، ولغة جينجولو [ 9 ] ، ولغة جيوارلي [ 9 ] .

تكوين الخطاب

باستخدام نموذج اللا-تكوينية، صاغت ماريا فيلكونا مفهوم "تكوينية الخطاب" وطورته كاتالين كيس لوصف اللغات التي يتحدد فيها ترتيب المكونات بشكل أساسي بعوامل براغماتية. [ 10 ] [ 11 ] اللا-تكوينية وتكوينية الخطاب مستقلتان عن بعضهما البعض. [ 11 ]

يُعرّف دليل أكسفورد لبنية المعلومات مصطلح "بنية الخطاب" بأنه يشير إلى "اللغات التي ترتبط فيها بنية عبارة معينة بشكل منهجي وحصري بفئة معينة من فئات بنية المعلومات التي تندرج تحت مفهومي الموضوع والتركيز". وتُسمى تلك المرتبطة بحالة الموضوع تحديدًا "بنية الموضوع"، بينما تُسمى تلك المرتبطة بحالة التركيز "بنية التركيز". [ 11 ]

اللغة الهنغارية لغةٌ تعتمد على بنية الخطاب. [ 10 ] [ 11 ]

اللغات غير التكوينية

وارلبيري

لغة الوارلبيري هي إحدى لغات عائلة باما-نيونغان اللغوية الكبيرة ، ويتحدث بها أكثر من 3000 شخص في وسط أستراليا. ولها أربع لهجات رئيسية: يويندومو وارلبيري، وويلورا وارلبيري، ولاجامانو وارلبيري، وواكيرتي وارلبيري، وهي منتشرة في جميع أنحاء المنطقة. [ 12 ] وتتميز هذه اللغة بثلاث خصائص رئيسية لعدم وجود بنية محددة، وهي: حرية ترتيب الكلمات، والاستخدام المكثف للضمائر الفارغة، والتعبيرات غير المتصلة.

توضح هذه الشجرة بنية الجملة الأساسية في لغة الوارلبيري.
توضح هذه الشجرة البنية الأساسية للجملة في اللغة الإنجليزية.

بحسب هيل، فإن الطريقة غير المقيدة نسبيًا التي تُرتّب بها الكلمات داخل الجملة تعود إلى كيفية عمل مبدأ الإسقاط في اللغات غير التركيبية. ينصّ معيار هيل للتركيبية (CP) على أن مبدأ الإسقاط في اللغات غير التركيبية ينطبق فقط على البنية المعجمية (LS). [ 4 ] وهذا على عكس اللغات التركيبية، حيث ينصّ معيار هيل للتركيبية على أن مبدأ الإسقاط ينطبق على كلٍّ من البنية العبارية (PS) والبنية المعجمية. [ 4 ] ووفقًا لهيل، فإن غياب العلاقة بين البنية المعجمية (LS) والبنية العبارية (PS) للجمل في لغة وارلبيري هو ما يسمح بوجود الخصائص الثلاث للغة غير التركيبية: [ 4 ]

  1. يعود ترتيب الكلمات الحر في لغة وارلبيري إلى ثلاث خصائص للغة: إمكانية تحديد موقع الكلمة داخل الجملة بحرية، وتوفير الضمائر المتصلة داخل الأفعال المساعدة معلومات حول وظائفها، وتضمين المسندات التي تأخذ مفعولاً علامات الحالة الإعرابية ضمن مدخلاتها المعجمية. [ 12 ]
  2. فيما يتعلق بإمكانية الإحالة الصفرية، يُسمح بوضع علامة الإحالة على فاعل المصدر. [ 4 ] ومع ذلك، لا يمكن وضع علامة الإحالة على فاعل البنية المعجمية، لأنه لا يمكن ربطه، وبالتالي سيخالف المبدأ (أ) من نظرية الربط . [ 4 ]
  3. يُسمح بالتعبيرات غير المتصلة في لغة وارلبيري لأن الأسماء غير المتجاورة يمكن أن تُقابل مفعولاً فعلياً واحداً (AUX). وهذا يعني أن الاسم المسمى (DP) والاسم الاسمي (NP) يمكن أن يشيرا إلى الفعل نفسه، لكنهما ليسا متجاورين في الجملة. [ 13 ]

تشمل الفئات الرئيسية (المعجمية) للغة الوارلبيري الأسماء (N) والأفعال (V) والضمائر الضميرية (PV)، بينما تشمل الفئات الثانوية (الوظيفية) الأفعال المساعدة (AUX) والحروف والروابط والضمائر المتصلة، والتي تندرج جميعها ضمن فئة الحروف. [ 12 ] ويكون تركيب الجملة في لغة الوارلبيري كما يلي:

S --> (AUX) α α* (مع α = N أو V أو جسيم) [ 12 ]

تُرتّب الضمائر بحرية بالنسبة للكلمات الأخرى في الجملة، وتتصرف كما تتصرف الأسماء الأخرى. [ 9 ] وهذا يختلف عن بنية الجملة في اللغات التركيبية، مثل الإنجليزية، التي تتبع بنية جملة أساسية على النحو التالي:

S --> NP VP.

تُعتبر أفعال لغة وارلبيري دائمًا مسندات تأخذ مفعولًا بها، بينما تُعتبر أسماء وارلبيري دائمًا مفعولات أو مسندات تأخذ مفعولًا بها. [ 12 ] ويتضح ذلك في بنية الشجرة على يمين جملة ngaju-rna mijipurru ( "أنا قصير" ) في لغة وارلبيري، حيث يعمل الاسمان ngaju ( "أنا" ) و mijipurru ( "قصير" ) إما كمسند يأخذ مفعولًا به أو كمفعول به، وذلك بحسب فئة الفعل المساعد -rna ( "أنا" ). في هذه الجملة، الفعل المساعد بصيغة المتكلم المفرد، مما يشير إلى أن ngaju يجب أن يعمل كمفعول به وأن mijipurru يجب أن يعمل كمسند يأخذ مفعولًا به حتى تكون الجملة صحيحة نحويًا في لغة وارلبيري. [ 12 ] في اللغة الإنجليزية، يكون الاسم المبني للمجهول "أنا" هو المفعول به، والصفة "قصير" هي المسند الذي يأخذ مفعولًا به. تُظهر الأشجار الموجودة على اليمين الاختلافات بين اللغات التكوينية وغير التكوينية، مع مثال لشجرة من لغة وارلبيري مقارنة بمثال لشجرة من اللغة الإنجليزية.

تحليل قائم على الحالات: جيلينك

سعى هيل (1980، 1981، 1982، 1983) إلى تحديد معيار للتكوين، يُستنتج منه مجموعات الخصائص في اللغات غير التكوينية. وتحدّت إيلويز يلينك هيل، مُقدّمةً إعادة تحليل للغة الوالبيري وبعض اللغات غير التكوينية الأخرى، مقترحةً معيارًا مختلفًا. [ 13 ] وتُقدّم يلينك تحليلًا لسبب "غياب" الأسماء في الوالبيري ( الإحالة الصفرية ). وبحسب نظرية الربط الحكومي ، يمنع مبدأ الإسقاط غياب الأسماء، إذ توجد رؤوس فارغة تحمل أدوارًا دلالية ذات صلة، أي أن الاسم قابل للاستعادة. وينص هيل على أن الأسماء في اللغات غير التكوينية اختيارية، نتيجةً لطبيعة العلاقة بين بنية العبارة والبنية المعجمية في هذه اللغات. [ 4 ] مع ذلك، يقترح جيلينك معايير تكوينية تتوافق مع مبدأ الإسقاط، مع الإشارة تحديدًا إلى بيانات لغة وارلبيري. يُقترح أن يكون العنصر المساعد (AUX) لا يُشير فقط إلى العلاقات النحوية، بل هو أيضًا مُكوِّن يحتوي على ضمائر متصلة مرجعية كاملة مُعَلَّمة بحالات إعرابية ، والتي تعمل كمُعاملات فعلية. [ 13 ] بما أن الأسماء لا تُعد مُعاملات فعلية أبدًا، فيمكن حذفها دون الإخلال بمبدأ الإسقاط.

بعد ذلك، يشرح يلينك حرية ترتيب الكلمات والتعبيرات غير المتصلة ظاهريًا في اللغات غير التركيبية. بما أن الأسماء لا ترتبط بالمسندات، فقد يُضاف أكثر من اسم إلى مسند واحد، مما ينتج عنه تعبيرات غير متصلة. إضافةً إلى ذلك، ولأن الأسماء تعمل كظروف، فليس من الضروري أن يكون لها ترتيب كلمات ثابت. وبناءً على ذلك، فإن وظيفة الأسماء في اللغات غير التركيبية، على غرار الجمل الملحقة، هي إضافة معلومات إلى المسند الفعلي أو الخبر.

تطبيق مارك بيكر لمفهوم عدم التكوين على اللغات التركيبية المتعددة

يُقدّم اللغوي مارك بيكر ، مستخدماً لغة الموهوك تحديداً، مفهوماً للقواعد النحوية العالمية يُفسّر بدقة كلاً من اللغات التركيبية وغير التركيبية. [ 6 ] ويؤكد أن اللغات التركيبية يجب أن تلتزم بقاعدة نحوية يُطلق عليها اسم " معامل التركيب المتعدد "، وأنها ستُظهر نتيجةً لذلك مجموعةً خاصة من الخصائص النحوية. ووفقاً لهذا المعامل، فإن إحدى خصائص اللغات التركيبية هي بنية العبارة غير الجامدة، مما يجعل هذه اللغات غير تكوينية. ولدعم ادعائه، يُشير إلى ثلاث سمات لعدم التكوينية: موقع العبارات الاسمية، ورخص العبارات الاسمية، والمكونات غير المتصلة. [ 6 ]

موقع الجسيمات النانوية

في اللغات غير التركيبية، يمكن حذف أي اسم، ويمكن أن يظهر بترتيب نسبي للفعل أو أسماء أخرى . يقترح بيكر أن اللغات التركيبية المتعددة تتبع هذا التركيب، إذ يبدو أن الأسماء لها خصائص الظروف. على سبيل المثال، في اللغة الإنجليزية، تُعدّ الظروف مُعدِّلات، ويمكن أن تظهر على جانبي العبارة الفعلية. يطبّق بيكر هذا المفهوم المألوف على مجال جديد، موضحًا أنه في لغة الموهوك (وهي لغة تركيبية متعددة)، كما هو الحال في الإنجليزية، للعبارة الفعلية موقع إلزامي، ولكن يمكن أن تكون الأسماء ظروفًا بالنسبة لهذا العنصر.

ترخيص الممرضين الممارسين

كما ذُكر سابقًا، يقترح بيكر أن العبارات الاسمية في اللغات التركيبية المتعددة لا تشغل موقع المفعول به، ولذا يُشير إلى وجود عامل آخر يُجبر العبارات الاسمية على شغل موقع المفعول به المجاور. ويُشير إلى أن هذا الترخيص يحدث نتيجةً لشرط ترخيص المفعول به المجاور، ويليه شرط السلسلة. ينص شرط ترخيص المفعول به المجاور على أن عبارة المفعول به XP المُولَّدة في مواقع المفعول به المجاور تُعتبر مرخصة إذا وفقط إذا شكلت سلسلة مع ضمير محايد فريد في موقع المفعول به المجاور. وينص شرط السلسلة على أن X وY قد تُشكلان سلسلة فقط في ظل شروط معينة، وهي: أن تكون X و Y أوامرًا مشتركة ، وأن تكون X وY مُفهرسة معًا، وألا يكون هناك حاجز يحتوي على Y دون X، وأن تكون X وY غير متميزتين في السمات الصرفية النحوية.

مكونات غير متصلة

يُراعي بيكر أيضًا العنصر الثالث الذي اقترحه هيل لعدم التكوين: وجود التعبيرات غير المتصلة. يتحدد نطاق التعبيرات غير المتصلة في اللغة التركيبية المتعددة بشكل أساسي بعوامل معجمية. [ 6 ] يشير هذا إلى أن اللغة التي تسمح بنطاق أوسع من التعبيرات غير المتصلة ربما تمتلك طرقًا أكثر لترخيص التعبيرات الاسمية.

من خلال دراسة التركيب المتعدد عبر إطار اللاتكوينية، يقدم مارك بيكر أساسًا للبنية النحوية الفريدة التي تميز اللغات التركيبية المتعددة. يثير منهج بيكر في دراسة التركيب المتعدد جدلًا بين اللغويين، إذ يعتمد بشكل كبير على القواعد التوليدية، مما يؤدي إلى استبعاد بعض اللغات التي تُصنف تقليديًا ضمن اللغات التركيبية المتعددة.

الجدل بين قواعد بنية العبارة

أثار تحليل اللغات غير التركيبية جدلاً واسعاً بين نظريات قواعد بنية العبارات . [ 14 ] فمن جهة، سعت العديد من الدراسات في كتاب "المبادئ والمعايير" إلى إثبات أن هذه اللغات تركيبية بالفعل. ومن جهة أخرى، جادل كتاب " القواعد الوظيفية المعجمية" بأن هذه المحاولات معيبة، وأن هناك لغات غير تركيبية حقيقية. [ 15 ] ومن منظور النظرية النحوية، يرتبط وجود اللغات غير التركيبية بمسألة استقلال الوظائف النحوية ، كالفاعل والمفعول به، عن البنية . فإذا لم تكن كذلك، فلا يمكن لأي لغة أن تكون غير تركيبية حقاً.

الجدل حول قواعد التبعية

لا يمكن التمييز بين اللغات ذات البنية التركيبية واللغات غير التركيبية إلا في قواعد بنية العبارات. أما قواعد التبعية ، لافتقارها التام إلى مكون فعلي محدود ، فلا تُقرّ بهذا التمييز. بعبارة أخرى، جميع اللغات غير تركيبية بالنسبة لقواعد التبعية، حتى الإنجليزية، التي تفترض جميع قواعد بنية العبارات وجود مكون فعلي محدود فيها. ويمكن توضيح هذه النقطة بالأمثلة التالية:

لا يوجد تركيب يحتوي على مكون فعلي محدود . - المكون الفعلي المحدود مكتوب بخط غامق
لا يوجد تركيب يحتوي على مكون فعلي محدود . - المكونات الفعلية غير المحدودة مكتوبة بخط غامق

تفترض قواعد بنية العبارة بالإجماع تقريبًا أن العبارة الفعلية المحدودة المكتوبة بخط غامق في الجملة الأولى هي عنصر من عناصر الجملة. في المقابل، لا تعتبر قواعد التبعية العبارات الفعلية المحدودة عناصر من عناصر الجملة. مع ذلك، تعتبر كل من قواعد بنية العبارة وقواعد التبعية العبارات الفعلية غير المحدودة عناصر من عناصر الجملة. بنية التبعية للجملة المثال هي كما يلي:

شجرة DG، لا يوجد VP محدود

بما أن العبارة الفعلية المحدودة التي تحتوي على عنصر فعلي محدود لا تُعتبر شجرة فرعية كاملة، فهي ليست عنصرًا. وهذا يعني، بناءً على معيار التكوين، أن بنية التبعية هذه (مثل جميع بنى التبعية) غير تكوينية. وبالتالي، فقد اختفى التمييز بين التكويني وغير التكويني تمامًا، حيث تُعتبر جميع اللغات غير تكوينية بالمعنى ذي الصلة. مع ذلك، تجدر الإشارة إلى أنه بينما لا تُعتبر العبارة الفعلية المحدودة عنصرًا في الشجرة، فإن العبارة الفعلية غير المحدودة التي تحتوي على عنصر فعلي محدود تُعتبر عنصرًا (لأنها تُعتبر شجرة فرعية كاملة).

تشير قواعد التبعية إلى نتائج اختبارات التكوين القياسية كدليل على أن العبارة الفعلية المحدودة لا توجد كمكون [ 16 ] في حين أن هذه الاختبارات تقدم دليلاً واضحًا على وجود مكون عبارة فعلية غير محدودة في اللغة الإنجليزية (واللغات الأخرى)، فإنها لا تفعل الشيء نفسه بالنسبة للعبارة الفعلية المحدودة.

ملحوظات

  1. 1 2 غولومبيا، ديفيد (2004). "تفسير عدم التكوين". اللغة والتواصل . 24 (1): 1-22 . doi : 10.1016/S0271-5309(02)00058-7 .
  2. ↑ تشومسكي، ن.، 1981. محاضرات في الحكومة والربط : محاضرات بيزا. فوريس، دوردريخت.
  3. ↑ هيل، ك.، 1989. حول البنى غير التكوينية. في: ماراكز، ل.، مويسكن، ب. (محرران)، التكوينية: تصنيف عدم التناظر. فوريس، دوردريخت، ص 293-300
  4. 1 2 3 4 5 6 7 هيل، ك، 1983. لغة وارلبيري وقواعد اللغات غير التكوينية. اللغة الطبيعية والنظرية اللغوية 1، 5-47
  5. ↑ كريستال، ديفيد (2008). قاموس اللغويات وعلم الأصوات . دار بلاكويل للنشر. ص 329. ISBN  978-1-4051-5296-9.
  6. 1 2 3 4 5 بيكر، مارك سي. (1996). مُعامل التركيب المتعدد . دراسات أكسفورد في النحو المقارن. نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد . ISBN 0-19-509308-9. OCLC 31045692 . 
  7. ↑ هيل 1984، 1989
  8. ↑ سميث، ماركوس. 2004. قواعد ما قبل المجموعة للغة غير التكوينية. الرابط: http://www.bol.ucla.edu/smithma/papers.html ، مخطوطة جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس، منقحة بتاريخ 12/3/2004.
  9. 1 2 3 بنسالفيني، روب (مايو 2004). "نحو تصنيف لأنماط التكوين". اللغة الطبيعية والنظرية اللغوية . 22 (2): 395-396 . doi : 10.1023/B:NALA.0000015794.02583.00 . S2CID 170091602 . 
  10. 1 2 "Google Scholar" . scholar.google.co.uk . تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 مارس 2018 .
  11. 1 2 3 4 سوريني، بالاز (2015). “تكوين الخطاب”. في فيري، كارولين؛ ايشيهارا، شينيتشيرو (محرران). دليل أكسفورد لبنية المعلومات . الصفحات من 422 إلى 440. دوى : 10.1093/oxfordhb/9780199642670.013.37 . رقم ISBN  978-0-19-964267-0.
  12. 1 2 3 4 5 6 سيمبسون، جين (1991). مورفولوجيا ونحو لغة وارلبيري: منهج معجمي . هولندا: دار نشر كلوير الأكاديمية. ISBN 0-7923-1292-9.
  13. 1 2 3 جيلينك، إيلويز. "الفئات الفارغة، الحالة، والتكوينية". اللغة الطبيعية والنظرية اللغوية . 2 : 39-76 .
  14. ↑ انظر على سبيل المثال Hale 1984 و Marácz و Muysken 1989.
  15. ↑ أوستن وبريسنان 1996
  16. ↑ انظر Osborne et al. 2011:323-324.

انظر أيضاً

مراجع

  • أوستن، بيتر وجوان بريسنان 1996. عدم التكوين في لغات السكان الأصليين الأستراليين . اللغة الطبيعية والنظرية اللغوية 14، 215-268.
  • بيكر، مارك 1996. معامل التخليق المتعدد . نيويورك: مطبعة أكسفورد. 61-182.
  • كريستال، ديفيد 2008. قاموس اللغويات وعلم الأصوات. دار بلاكويل للنشر، 329
  • هيل، كينيث 1982. ملاحظات تمهيدية حول التكوينية . في ج. بوستيجوفسكي وب. سيلز (محرران)، NELS 12، 86-96.
  • هيل، كينيث 1983. لغة وارلبيري وقواعد اللغات غير التكوينية. اللغة الطبيعية والنظرية اللغوية 1، 5-47.
  • جيلينك، إيلويز 1984. الفئات الفارغة، والحالة، والتكوين. اللغة الطبيعية والنظرية اللغوية 2، 39-76.
  • Marácz، László and Muysken، Pieter (Eds.) 1989. التكوين: تصنيف عدم التماثل. دوردريخت: فوريس.
  • أوزبورن، تيموثي، مايكل بوتنام، وتوماس غروس 2011. بنية العبارة المجردة، والبنى الخالية من العلامات، والنحو الخالي من المحددات: هل تصبح المذهب التبسيطي قواعد نحوية للتبعية؟ المجلة اللغوية 28، 315-364.
  • بينسالفيني، روب 2004. "نحو تصنيف لأنماط التكوين". اللغة الطبيعية والنظرية اللغوية. 22 (2): 359-408.
  • سيمبسون، جين 1991. مورفو-سينتاكس وارلبيري: منهج معجمي.