مسؤولية الحماية

📅 آخر تحديث: ١٧ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ١٧ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 1 صور
الموسوعة الحرة

إن مبدأ مسؤولية الحماية ( R2P أو RtoP ) هو التزام سياسي عالمي أقرته الجمعية العامة للأمم المتحدة في مؤتمر القمة العالمي لعام 2005 لمعالجة أربعة شواغل رئيسية: منع الإبادة الجماعية ، وجرائم الحرب ، والتطهير العرقي ، والجرائم ضد الإنسانية . [ 1 ] [ 2 ] وقد أصبح هذا المبدأ معيارًا دوليًا راسخًا ومتفقًا عليه منذ مطلع الألفية الثانية. [ 3 ]

يرتكز مبدأ مسؤولية الحماية على فرضية أساسية مفادها أن السيادة تستلزم مسؤولية حماية جميع السكان من جرائم الفظائع الجماعية وانتهاكات حقوق الإنسان . [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] ويستند هذا المبدأ إلى احترام قواعد ومبادئ القانون الدولي ، ولا سيما المبادئ القانونية المتعلقة بالسيادة والسلام والأمن وحقوق الإنسان والنزاعات المسلحة. [ 7 ] [ 8 ] ويتكون مبدأ مسؤولية الحماية من ثلاثة أركان:

  1. الركيزة الأولى: مسؤوليات الدولة في الحماية -  "تتحمل كل دولة مسؤولية حماية سكانها من الإبادة الجماعية وجرائم الحرب والتطهير العرقي والجرائم ضد الإنسانية".
  2. الركيزة الثانية: المساعدة الدولية وبناء القدرات –  تتعهد الدول بمساعدة بعضها البعض في مسؤولياتها المتعلقة بالحماية
  3. الركيزة الثالثة: الاستجابة الجماعية السريعة والحاسمة –  إذا كانت أي دولة "تقصر بشكل واضح" في مسؤولياتها المتعلقة بالحماية، فعلى الدول اتخاذ إجراءات جماعية لحماية السكان. [ 9 ] [ 10 ]

على الرغم من وجود اتفاق بين الدول بشأن مسؤولية الحماية، إلا أن هناك جدلاً مستمراً حول مدى انطباق الركن الثالث عملياً. [ 9 ] توفر مسؤولية الحماية إطاراً لاستخدام التدابير القائمة (مثل الوساطة ، وآليات الإنذار المبكر، والعقوبات الاقتصادية ، وصلاحيات الفصل السابع ) لمنع جرائم الفظائع وحماية المدنيين من وقوعها. وتقتصر سلطة استخدام القوة في إطار مسؤولية الحماية على مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ، وتُعتبر هذه السلطة ملاذاً أخيراً. [ 11 ]

لقد كان مبدأ مسؤولية الحماية موضوع نقاش كبير، لا سيما فيما يتعلق بتطبيق هذا المبدأ من قبل مختلف الجهات الفاعلة في سياق أوضاع خاصة بكل دولة، مثل كينيا ، [ 12 ] وليبيا ، [ 13 ] [ 14 ] وسوريا ، [ 15 ] [ 16 ] وناغورنو كاراباخ ، [ 17 ] [ 18 ] وفلسطين . [ 19 ]

تعريف

تم اعتماد مبدأ "مسؤولية الحماية" بالإجماع من قبل جميع الدول الأعضاء في الجمعية العامة للأمم المتحدة في مؤتمر القمة العالمي لعام 2005، وتم توضيحه في الفقرتين 138-139 من الوثيقة الختامية لمؤتمر القمة العالمي لعام 2005:

138. تقع على عاتق كل دولة مسؤولية حماية سكانها من الإبادة الجماعية وجرائم الحرب والتطهير العرقي والجرائم ضد الإنسانية. وتشمل هذه المسؤولية منع هذه الجرائم، بما في ذلك التحريض عليها، من خلال الوسائل المناسبة والضرورية. ونحن نقبل هذه المسؤولية وسنعمل وفقًا لها. وينبغي للمجتمع الدولي، حسب الاقتضاء، تشجيع الدول ومساعدتها على الوفاء بهذه المسؤولية ودعم الأمم المتحدة في إنشاء نظام إنذار مبكر.

139- يقع على عاتق المجتمع الدولي، من خلال الأمم المتحدة، مسؤولية استخدام الوسائل الدبلوماسية والإنسانية وغيرها من الوسائل السلمية المناسبة، وفقاً للفصلين السادس والثامن من الميثاق ، للمساعدة في حماية السكان من الإبادة الجماعية وجرائم الحرب والتطهير العرقي والجرائم ضد الإنسانية. وفي هذا السياق، نحن على استعداد لاتخاذ إجراءات جماعية، في الوقت المناسب وبطريقة حاسمة، من خلال مجلس الأمن، وفقاً للميثاق، بما في ذلك الفصل السابع ، على أساس كل حالة على حدة وبالتعاون مع المنظمات الإقليمية ذات الصلة حسب الاقتضاء، إذا كانت الوسائل السلمية غير كافية وتقاعست السلطات الوطنية بشكل واضح عن حماية سكانها من الإبادة الجماعية وجرائم الحرب والتطهير العرقي والجرائم ضد الإنسانية. ونؤكد على ضرورة أن تواصل الجمعية العامة النظر في مسؤولية حماية السكان من الإبادة الجماعية وجرائم الحرب والتطهير العرقي والجرائم ضد الإنسانية وتداعياتها، مع مراعاة مبادئ الميثاق والقانون الدولي. كما نعتزم الالتزام، حسب الضرورة والملاءمة، بمساعدة الدول على بناء القدرات لحماية سكانها من الإبادة الجماعية وجرائم الحرب والتطهير العرقي والجرائم ضد الإنسانية، ومساعدة الدول التي تعاني من ضغوط قبل اندلاع الأزمات والصراعات.

140. نحن ندعم بشكل كامل مهمة المستشار الخاص للأمين العام المعني بمنع الإبادة الجماعية.

تُشكّل الفقرات المذكورة أعلاه في وثيقة نتائج مؤتمر القمة العالمي لعام 2005 الأساس للاتفاق الحكومي الدولي بشأن مسؤولية الحماية. وقد اعتمدت الجمعية العامة وثيقة نتائج مؤتمر القمة العالمي لعام 2005 في قرارها 60/1 لعام 2005. [ 20 ] والتزمت الجمعية لاحقًا بمواصلة النظر في مسؤولية الحماية بموجب قرارها A/Res/63/308 الصادر في أكتوبر/تشرين الأول 2009. [ 21 ] وقد أعاد مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة التأكيد على مسؤولية الحماية لأول مرة في القرار 1674 (2006) بشأن حماية المدنيين في النزاعات المسلحة، مُشيرًا على وجه الخصوص إلى الفقرتين 138 و139 من نتائج المؤتمر فيما يتعلق بمسؤولية حماية السكان من الإبادة الجماعية وجرائم الحرب والتطهير العرقي والجرائم ضد الإنسانية. [ 22 ]

النطاق والقيود

لقد نص تقرير اللجنة الدولية المعنية بالتدخل وسيادة الدول ، الذي صاغ مبدأ مسؤولية الحماية لأول مرة في تقريره الصادر في ديسمبر 2001، على نطاق واسع من التطبيق في صياغته لهذا المبدأ. وشمل ذلك "الكوارث الطبيعية أو البيئية الكارثية، حيث تكون الدولة المعنية إما غير راغبة أو غير قادرة على المواجهة، أو طلب المساعدة، ويحدث أو يُهدد بوقوع خسائر كبيرة في الأرواح". [ 6 ]

قام رؤساء الدول والحكومات في قمة العالم لعام 2005 بتضييق نطاق مسؤولية الحماية لتشمل الجرائم الأربع المذكورة في الفقرتين 138 و139، وهي الإبادة الجماعية، وجرائم الحرب، والتطهير العرقي، والجرائم ضد الإنسانية، والتي يشار إليها عادة باسم "جرائم الفظائع" أو "جرائم الفظائع الجماعية". [ 11 ]

كما ورد في تقرير الأمين العام لعام 2009 بشأن مسؤولية الحماية، بعنوان " تنفيذ مسؤولية الحماية "، فإن "مسؤولية الحماية تنطبق، إلى أن تقرر الدول الأعضاء خلاف ذلك، فقط على الجرائم والانتهاكات الأربع المحددة: الإبادة الجماعية، وجرائم الحرب، والتطهير العرقي، والجرائم ضد الإنسانية... إن محاولة توسيع نطاقها لتشمل كوارث أخرى، مثل فيروس نقص المناعة البشرية /الإيدز، أو تغير المناخ، أو الاستجابة للكوارث الطبيعية، من شأنها أن تقوض توافق الآراء لعام 2005 وتتجاوز المفهوم إلى حد الاعتراف به أو جدواه العملية." [ 10 ]

يُعدّ هذا النطاق المُركّز جزءاً مما وصفه الأمين العام للأمم المتحدة بـ"نهج ضيق ولكنه عميق" لمسؤولية الحماية: تطبيق ضيق لأربع جرائم، ولكنه نهج عميق للاستجابة، باستخدام مجموعة واسعة من أدوات الوقاية والحماية المتاحة للدول الأعضاء، ومنظومة الأمم المتحدة، والمنظمات الإقليمية ودون الإقليمية، والمجتمع المدني. [ 10 ]

ثلاثة أركان

تتألف مسؤولية الحماية من ثلاثة أركان مهمة ومتكاملة، كما ورد في تقرير الأمين العام لعام 2009 بشأن هذه المسألة، والتي تستند إلى الفقرتين 138 و139 من الوثيقة الختامية لمؤتمر القمة العالمي لعام 2005 والاتفاق الحكومي الدولي بشأن المبدأ:

  1. الركيزة الأولى: مسؤوليات الدولة في الحماية -  "تقع على عاتق كل دولة مسؤولية حماية سكانها من الإبادة الجماعية وجرائم الحرب والتطهير العرقي والجرائم ضد الإنسانية".
  2. الركيزة الثانية: المساعدة الدولية وبناء القدرات  - تتعهد الدول بمساعدة بعضها البعض في الوفاء بمسؤولياتها المتعلقة بالحماية.
  3. الركيزة الثالثة: الاستجابة الجماعية السريعة والحاسمة  – إذا كانت أي دولة "تقصر بشكل واضح" في مسؤولياتها المتعلقة بالحماية، فعلى الدول اتخاذ إجراءات جماعية لحماية السكان. [ 9 ] [ 10 ]

على الرغم من وجود اتفاق واسع النطاق بين الدول بشأن مسؤولية الحماية (فقط كوبا ونيكاراغوا وفنزويلا والسودان شككت في صحتها)، إلا أن هناك جدلاً مستمراً حول مدى قابلية تطبيق الركن الثالث عملياً. [ 9 ]

بحسب تقرير الأمين العام للأمم المتحدة لعام 2012، فإنّ أركان مسؤولية الحماية الثلاثة ليست متسلسلة، بل متساوية في الأهمية. "بدون هذه الأركان الثلاثة، سيكون المفهوم ناقصًا. يجب تطبيق الأركان الثلاثة جميعها بما يتوافق تمامًا مع مقاصد ومبادئ وأحكام الميثاق." [ 23 ] يهدف هذا النهج القائم على الأركان إلى تعزيز سيادة الدولة، لا تقويضها. ووفقًا لتقرير الأمين العام لعام 2009، "تسعى مسؤولية الحماية، من خلال مساعدة الدول على الوفاء بمسؤولياتها الأساسية في مجال الحماية، إلى تعزيز السيادة، لا إضعافها. كما تسعى إلى مساعدة الدول على النجاح، لا مجرد رد الفعل عند فشلها." [ 10 ]

التدخل الإنساني

تختلف مسؤولية الحماية عن التدخل الإنساني في أربعة جوانب مهمة. أولًا، يقتصر التدخل الإنساني على استخدام القوة العسكرية، بينما تُعدّ مسؤولية الحماية مبدأً وقائيًا في المقام الأول، يُركّز على مجموعة من التدابير لكبح جماح خطر الإبادة الجماعية، وجرائم الحرب، والتطهير العرقي، والجرائم ضد الإنسانية، قبل وقوعها أو التهديد بها. ولا يجوز استخدام القوة إلا كملاذ أخير، بعد استنفاد جميع التدابير غير القسرية الأخرى، وبموافقة مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة. [ 24 ] وهذا يُخالف مبدأ التدخل الإنساني، الذي يُجيز استخدام القوة كضرورة إنسانية دون الحاجة إلى موافقة مجلس الأمن.

تتعلق النقطة الثانية بالنقطة الأولى. فمن حيث المبدأ، فإن مسؤولية الحماية متأصلة بقوة في القانون الدولي القائم، ولا سيما القانون المتعلق بالسيادة والسلام والأمن وحقوق الإنسان والنزاعات المسلحة. [ 25 ]

ثالثًا، في حين أن التدخلات الإنسانية قد تم تبريرها في الماضي في سياق ظروف مختلفة، فإن مبدأ مسؤولية الحماية يركز فقط على جرائم الفظائع الجماعية الأربع: الإبادة الجماعية، وجرائم الحرب، والجرائم ضد الإنسانية، والتطهير العرقي. الجرائم الثلاث الأولى محددة بوضوح في القانون الدولي ومُقننة في نظام روما الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية ، وهي المعاهدة التي أنشأت المحكمة الجنائية الدولية. أما التطهير العرقي فليس جريمة مُعرّفة بموجب القانون الدولي، ولكن الأمم المتحدة عرّفته بأنه "سياسة مُتعمّدة تُصمّمها جماعة عرقية أو دينية لإزالة السكان المدنيين من جماعة عرقية أو دينية أخرى من مناطق جغرافية مُحدّدة، وذلك بوسائل عنيفة ومُروّعة". [ 26 ]

أخيرًا، بينما يفترض التدخل الإنساني "حق التدخل"، فإن مبدأ مسؤولية الحماية (R2P) يقوم على "مسؤولية الحماية". [ 24 ] يتفق كل من التدخل الإنساني ومبدأ مسؤولية الحماية على أن السيادة ليست مطلقة. مع ذلك، يتحول مبدأ مسؤولية الحماية من التركيز على دوافع الدولة إلى التركيز على مصالح الضحايا، وذلك من خلال التركيز لا على حق الدول في التدخل، بل على مسؤولية حماية السكان المعرضين للخطر. [ 27 ] إضافةً إلى ذلك، يقدم هذا المبدأ منظورًا جديدًا لجوهر السيادة، متجاوزًا قضايا "السيطرة" ومؤكدًا على "المسؤولية" تجاه المواطنين والمجتمع الدولي الأوسع. [ 28 ]

تاريخ

التسعينيات: الأصول

نشأ مبدأ مسؤولية الحماية (R2P) نتيجةً لتقاعس المجتمع الدولي عن الاستجابة لمآسٍ مثل الإبادة الجماعية في رواندا عام 1994 ومذبحة سريبرينيتسا عام 1995. وقد أدرك كوفي عنان ، الذي شغل منصب الأمين العام المساعد في إدارة عمليات حفظ السلام التابعة للأمم المتحدة خلال الإبادة الجماعية في رواندا، [ 29 ] هذا التقاعس. وفي أعقاب التدخل في كوسوفو عام 1999، أكد عنان على إعادة تعريف المفاهيم التقليدية للسيادة، قائلاً: "يُفهم الآن على نطاق واسع أن الدول أدوات في خدمة شعوبها"، [ 30 ] في حين استشهد الرئيس الأمريكي بيل كلينتون بمخاوف تتعلق بحقوق الإنسان في 46% من مئات التصريحات التي أدلى بها لتبرير التدخل في كوسوفو. [ 31 ] في عام 2000، وبصفته الأمين العام للأمم المتحدة ، كتب أنان تقرير "نحن الشعوب" حول دور الأمم المتحدة في القرن الحادي والعشرين، وفي هذا التقرير طرح السؤال التالي: "إذا كان التدخل الإنساني ، في الواقع، اعتداءً غير مقبول على السيادة، فكيف ينبغي لنا أن نرد على أحداث مثل رواندا، وسريبرينيتسا - على الانتهاكات الجسيمة والمنهجية لحقوق الإنسان التي تنتهك كل مبادئ إنسانيتنا المشتركة؟" [ 32 ]

2000: الاتحاد الأفريقي يقترح حق التدخل

أعلن الاتحاد الأفريقي مسؤوليته عن التدخل في حالات الأزمات إذا عجزت دولة ما عن حماية سكانها من جرائم الفظائع الجماعية. [ 33 ] وفي عام 2000، أقرّ الاتحاد الأفريقي حق التدخل في شؤون الدول الأعضاء، كما هو منصوص عليه في المادة 4 (ح) من قانونه التأسيسي ، والتي تنص على "حق الاتحاد في التدخل في شؤون أي دولة عضو بناءً على قرار من الجمعية العامة في الظروف الخطيرة، وتحديداً جرائم الحرب والإبادة الجماعية والجرائم ضد الإنسانية". [ 34 ] كما اعتمد الاتحاد الأفريقي توافق إيزولويني في عام 2005، الذي رحّب بمبدأ مسؤولية الحماية كأداة لمنع الفظائع الجماعية. [ 35 ]

2000: اللجنة الدولية المعنية بالتدخل وسيادة الدولة

في سبتمبر/أيلول 2000، واستجابةً لنداء وزير الخارجية الكندي آنذاك، لويد أكسورثي ، أنشأت الحكومة الكندية اللجنة الدولية للتدخل وسيادة الدولة (ICISS) للإجابة على سؤال أنان: "إذا كان التدخل الإنساني، في الواقع، اعتداءً غير مقبول على السيادة، فكيف ينبغي لنا أن نتعامل مع أحداث مثل رواندا ، وسريبرينيتسا ، ومع الانتهاكات الجسيمة والمنهجية لحقوق الإنسان التي تُخالف كل مبادئ إنسانيتنا المشتركة؟". وفي فبراير/شباط 2001، خلال الاجتماع الثالث للجنة الدولية للتدخل وسيادة الدولة في لندن، اقترح غاريث إيفانز ومحمد سحنون ومايكل إغناتييف عبارة "مسؤولية الحماية" كوسيلة لتجنب مبدأي "حق التدخل" أو "التزام التدخل"، مع الحفاظ في الوقت نفسه على قدر من واجب العمل على حل الأزمات الإنسانية. [ 36 ]

في عام ٢٠٠١، أصدرت اللجنة الدولية للتدخل في قضايا النزوح الداخلي (ICISS) تقريرًا بعنوان "مسؤولية الحماية". [ ٣٧ ] وفي إعادة صياغة جذرية لمفهوم سيادة الدولة، جادل التقرير بأن السيادة لا تقتصر على الحقوق فحسب، بل تشمل أيضًا المسؤوليات، وتحديدًا مسؤولية الدولة في حماية شعبها من الانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان. استندت هذه الفكرة إلى أعمال سابقة لفرانسيس دينغ وروبرتا كوهين فيما يتعلق بالنازحين داخليًا . [ ٣٨ ] ويمكن أيضًا الاستلهام من جان إلياسون ، الذي ذكر، ردًا على استبيان حول النازحين داخليًا وزعه فرانسيس دينغ، أن مساعدة السكان المعرضين للخطر داخل بلادهم "تتمثل أساسًا في إيجاد توازن بين السيادة والتضامن مع المحتاجين". [ ٣٩ ] وأكد تقرير اللجنة الدولية للتدخل في قضايا النزوح الداخلي كذلك أنه في حال "عجزت الدولة أو امتنعت" عن حماية شعبها، فإن المسؤولية يجب أن تنتقل إلى المجتمع الدولي، و"يخضع مبدأ عدم التدخل للمسؤولية الدولية عن الحماية". جادلت اللجنة الدولية للتدخل العسكري بأن أي شكل من أشكال التدخل العسكري هو "إجراء استثنائي وغير عادي"، وعلى هذا النحو، لكي يكون مبرراً يجب أن يستوفي معايير معينة، بما في ذلك: [ 40 ]

  • السبب العادل: يجب أن يكون هناك "ضرر خطير لا يمكن إصلاحه يلحق بالبشر، أو من المحتمل حدوثه بشكل وشيك".
  • النية الحسنة: يجب أن يكون الهدف الرئيسي للعمل العسكري هو منع المعاناة الإنسانية .
  • الملاذ الأخير: يجب أن تكون جميع التدابير الأخرى غير التدخل العسكري قد استُنفدت بالفعل. (لا يعني هذا أنه يجب تجربة كل التدابير وإثبات فشلها، بل يعني وجود أسباب معقولة للاعتقاد بأن العمل العسكري هو الحل الوحيد في تلك الحالة).
  • الوسائل المتناسبة: يجب ألا تتجاوز الوسائل العسكرية ما هو ضروري "لتأمين هدف حماية الإنسان المحدد".
  • احتمالات معقولة: يجب أن تكون فرصة النجاح عالية بشكل معقول، ويجب أن يكون من غير المحتمل أن تكون عواقب التدخل العسكري أسوأ من عواقب عدم التدخل.
  • السلطة المختصة: يجب أن يكون العمل العسكري قد تم تفويضه من قبل مجلس الأمن.

وثيقة نتائج قمة العالم لعام 2005

مع صدور تقرير اللجنة الدولية للتدخل في قضايا الأمن والاستخبارات (ICISS) عام 2001، بالتزامن مع حرب الخليج الثانية ، اعتقد كثيرون أن ذلك سيكون نهاية هذا النهج الجديد. إلا أنه في قمة العالم عام 2005 ، التي شهدت أكبر عدد من رؤساء الدول والحكومات في تاريخ الأمم المتحدة، تم اعتماد مبدأ مسؤولية الحماية (R2P) بالإجماع. [ 41 ] ورغم أن النتيجة كانت قريبة من أفكار تقرير اللجنة الدولية للتدخل في قضايا الأمن والاستخبارات، إلا أن هناك بعض الاختلافات الملحوظة: إذ أصبح مبدأ مسؤولية الحماية ينطبق فقط على جرائم الفظائع الجماعية (الإبادة الجماعية، وجرائم الحرب، والجرائم ضد الإنسانية، والتطهير العرقي)، بدلاً من انتهاكات حقوق الإنسان؛ ولم يُذكر شيء عن معايير التدخل (انظر أعلاه)؛ وأصبح مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة الهيئة الوحيدة المخولة بتفويض التدخل. كما تؤكد الفقرات على أهمية المنظمات الإقليمية والدور الذي يمكن أن تؤديه من خلال الفصل الثامن من ميثاق الأمم المتحدة.

أسفرت نتائج هذه القمة عن اتفاق قادة العالم على محاسبة بعضهم بعضًا في حال إخفاقهم في الوفاء بالمسؤوليات الجديدة. ومن المؤكد أنه في حال إخفاق دولة ما في الوفاء بمسؤوليتها، فإن سيادة الدولة قد تُنتهك لحماية الأفراد المعرضين لخطر هذه الجرائم. يجب اتخاذ إجراءات سلمية أولًا عبر الوسائل الإنسانية أو الدبلوماسية أو غيرها. وإذا لم تُفلح هذه الوسائل في حل المسألة، فعلى المجتمع الدولي أن يتكاتف في الوقت المناسب وبحزم. وسيتم التعامل مع كل حالة على حدة من خلال مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة وميثاق الأمم المتحدة. [ 42 ]

تقرير الأمين العام لعام 2009

في 12 يناير/كانون الثاني 2009، أصدر الأمين العام للأمم المتحدة، بان كي مون، تقريرًا بعنوان " تنفيذ مسؤولية الحماية " . [ 43 ] وكان هذا التقرير أول وثيقة شاملة تصدرها الأمانة العامة للأمم المتحدة بشأن مسؤولية الحماية، وذلك بعد التزام بان المعلن بتحويل هذا المفهوم إلى سياسة. وقد حدد تقرير الأمين العام توجه النقاش حول هذا الموضوع في الأمم المتحدة. ويقترح التقرير نهجًا ثلاثيًا لمسؤولية الحماية:

  • يؤكد الركن الأول على أن الدول تتحمل المسؤولية الأساسية لحماية سكانها من الإبادة الجماعية وجرائم الحرب والتطهير العرقي والجرائم ضد الإنسانية.
  • يتناول الركن الثاني التزام المجتمع الدولي بمساعدة الدول على بناء القدرات لحماية سكانها من الإبادة الجماعية وجرائم الحرب والتطهير العرقي والجرائم ضد الإنسانية، ومساعدة أولئك الذين يعانون من الضغوط قبل اندلاع الأزمات والصراعات.
  • يركز الركن الثالث على مسؤولية المجتمع الدولي في التحرك في الوقت المناسب وبطريقة حاسمة لمنع ووقف الإبادة الجماعية والتطهير العرقي وجرائم الحرب والجرائم ضد الإنسانية عندما تفشل دولة ما بشكل واضح في حماية سكانها.

المركز العالمي للمسؤولية عن الحماية

المركز العالمي لمسؤولية الحماية (GCR2P) منظمة دولية غير حكومية تُعنى بإجراء البحوث والدعوة لمسؤولية الحماية. يقع مقر المركز في مركز الدراسات العليا بجامعة مدينة نيويورك (CUNY) ، وله مكتب آخر في جنيف . [ 44 ]

الأمم المتحدة

في قمة الأمم المتحدة العالمية لعام 2005، أدرجت الدول الأعضاء مبدأ مسؤولية الحماية في الوثيقة الختامية، موافقةً على الفقرتين 138 و139 كما وردتا في تعريفه. وقد حددت هاتان الفقرتان النطاق النهائي لمبدأ مسؤولية الحماية، حيث يقتصر تطبيقه على جرائم الفظائع الجماعية الأربع. كما تحددان الجهات التي ينطبق عليها بروتوكول مسؤولية الحماية، أي الدول أولاً، ثم المجتمعات الإقليمية والدولية. ومنذ ذلك الحين، انخرطت الأمم المتحدة بنشاط في تطوير مبدأ مسؤولية الحماية، وقد انبثقت عن منتدى الأمم المتحدة العديد من القرارات والتقارير والمناقشات.

مجلس الأمن

أكد مجلس الأمن مجدداً التزامه بمبدأ مسؤولية الحماية في أكثر من 80 قراراً. [ 45 ] صدر أول قرار من هذا القبيل في أبريل/نيسان 2006، عندما أعاد مجلس الأمن تأكيد أحكام الفقرتين 138 و139 من القرار 1674 ، مُرسخاً بذلك دعمه لمبدأ مسؤولية الحماية. وفي عام 2009، أقر المجلس مجدداً بالمسؤولية الأساسية للدول عن الحماية، وأعاد تأكيد الفقرتين 138 و139 في القرار 1894. [ 46 ]

بالإضافة إلى ذلك، أشار مجلس الأمن إلى مبدأ مسؤولية الحماية في العديد من القرارات الخاصة بكل دولة:

  • دارفور: القرار 1706 في عام 2006 [ 47 ]
  • ليبيا: القرار 1970، [ 48 ] القرار 1973 في عام 2011، [ 49 ] القرار 2016 في عام 2011، [ 50 ] والقرار 2040 في عام 2012 [ 51 ]
  • ساحل العاج: القرار 1975 في عام 2011 [ 52 ]
  • اليمن: القرار 2014 في عام 2011 [ 53 ]
  • مالي: القرار 2085 في عام 2012 [ 54 ] والقرار 2100 في عام 2013 [ 55 ]
  • السودان وجنوب السودان: القرار 1996 في عام 2011 [ 56 ] والقرار 2121 في عام 2013 [ 57 ]

تقارير الأمين العام

في يناير/كانون الثاني 2009، أصدر الأمين العام للأمم المتحدة، بان كي مون، أول تقرير شامل للأمانة العامة للأمم المتحدة حول مبدأ مسؤولية الحماية، بعنوان " تنفيذ مسؤولية الحماية" . [ 58 ] [ 59 ] وأدى تقريره إلى مناقشة في الجمعية العامة في يوليو/تموز 2009، وكانت هذه المرة الأولى منذ عام 2005 التي تجتمع فيها الجمعية العامة لمناقشة هذا المبدأ. وتحدثت أربع وتسعون دولة عضواً، أيدت معظمها مبدأ مسؤولية الحماية، على الرغم من إبداء بعض المخاوف المهمة. وناقشت الدول كيفية تنفيذ هذا المبدأ في حالات الأزمات حول العالم. وسلطت المناقشة الضوء على ضرورة اضطلاع المنظمات الإقليمية، كالاتحاد الأفريقي، بدور فاعل في تنفيذ مبدأ مسؤولية الحماية؛ وضرورة تعزيز آليات الإنذار المبكر في الأمم المتحدة؛ وضرورة توضيح الأدوار التي ستضطلع بها هيئات الأمم المتحدة في تنفيذ هذا المبدأ. [ 60 ] [ 61 ]

كان من نتائج النقاش أول قرارٍ يُشير إلى مبدأ مسؤولية الحماية، والذي اعتمدته الجمعية العامة . وقد أظهر القرار (A/RES/63/308) أن المجتمع الدولي لم يغفل مفهوم مسؤولية الحماية، وقرر "مواصلة النظر في مسؤولية الحماية". [ 62 ]

وفي السنوات اللاحقة، كان الأمين العام يصدر تقريراً جديداً، يتبعه نقاش آخر في الجمعية العامة.

في عام ٢٠١٠، صدر التقرير بعنوان "الإنذار المبكر والتقييم ومسؤولية الحماية" (مؤرشف بتاريخ ٢٢ ديسمبر ٢٠١٨ على موقع Wayback Machine) . عُقد حوار تفاعلي غير رسمي في ٩ أغسطس ٢٠١٠، بمشاركة ٤٩ دولة عضو، ومنظمتين إقليميتين، ومنظمتين من منظمات المجتمع المدني. اتسم النقاش بنبرة إيجابية، حيث أكد جميع المتحدثين تقريبًا على ضرورة منع الفظائع، واتفقوا على أن الإنذار المبكر الفعال شرط أساسي للوقاية الفعالة والتحرك المبكر. أبدت بعض الدول الأعضاء اعتراضات، وهي: نيكاراغوا، وإيران، وباكستان، والسودان، وفنزويلا. [ ٦٣ ] [ ٦٤ ]

في عام ٢٠١١، حلل التقرير دور الترتيبات الإقليمية ودون الإقليمية في تنفيذ مبدأ مسؤولية الحماية ( مؤرشف بتاريخ ٢٢ ديسمبر ٢٠١٨ على موقع Wayback Machine) . وفي المناقشة التي عُقدت في ١٢ يوليو ٢٠١١، أدلت ٤٣ دولة عضواً، وثلاث منظمات إقليمية، وأربعة ممثلين عن المجتمع المدني ببيانات. واعتُبر التحدي الأكبر الذي يواجه مبدأ مسؤولية الحماية هو التعاون والدعم المتبادل بين الأمم المتحدة والهيئات الإقليمية في أوقات الأزمات. وأقرت الدول الأعضاء بأهمية حل هذا التحدي من خلال المزايا الفريدة التي تتمتع بها المنظمات الإقليمية في منع الفظائع الجماعية والتصدي لها. [ ٦٥ ] [ ٦٦ ]

في عام 2012، انصبّ التركيز على مبدأ "مسؤولية الحماية: استجابة سريعة وحاسمة" (مؤرشف بتاريخ 22 ديسمبر 2018 على موقع Wayback Machine) . وشهدت المناقشة التي تلت ذلك، والتي عُقدت في 5 سبتمبر 2012، تناولت المداخلات الركن الثالث من مبدأ "مسؤولية الحماية" وتنوّع التدابير غير القسرية والقسرية المتاحة للاستجابة الجماعية لجرائم الفظائع الجماعية. [ 67 ]

في عام ٢٠١٣، ركز الأمين العام على مسؤولية الحماية: مسؤولية الدولة والوقاية. (مؤرشف بتاريخ ٢٢ ديسمبر ٢٠١٨ على موقع Wayback Machine) . عُقدت المناقشة التي أعقبت التقرير في ١١ سبتمبر ٢٠١٣. وقدّمت لجنة من خبراء الأمم المتحدة والدول الأعضاء والمجتمع المدني عروضًا، تلتها بيانات من ٦٨ دولة عضو، ومنظمة إقليمية واحدة، ومنظمتين من منظمات المجتمع المدني. [ ٦٨ ] [ ٦٩ ]

المستشارون الخاصون المعنيون بمنع الإبادة الجماعية ومسؤولية الحماية

في عام ٢٠٠٤، عقب أعمال العنف التي وصلت إلى حد الإبادة الجماعية في رواندا والبلقان ، عيّن الأمين العام للأمم المتحدة آنذاك، كوفي عنان، خوان إي. مينديز مستشارًا خاصًا لسدّ الثغرات الحرجة في النظام الدولي التي سمحت باستمرار تلك المآسي دون رادع. وفي عام ٢٠٠٧، عيّن الأمين العام للأمم المتحدة، بان كي مون، فرانسيس إم. دينغ بدوام كامل برتبة وكيل الأمين العام. وفي الفترة نفسها تقريبًا، عيّن أيضًا إدوارد لاك مستشارًا خاصًا يركز على مبدأ مسؤولية الحماية، بدوام جزئي برتبة مساعد الأمين العام. [ ٧٠ ]

يتولى المستشار الخاص المعني بمسؤولية الحماية قيادة التطوير المفاهيمي والسياسي والمؤسسي والتشغيلي لهذه المسؤولية. أما المستشار الخاص المعني بمنع الإبادة الجماعية، فيعمل كمحفز لرفع مستوى الوعي بأسباب الإبادة الجماعية ودينامياتها، وتنبيه الجهات الفاعلة المعنية عند وجود خطر وقوعها، والدعوة إلى اتخاذ الإجراءات المناسبة وحشد الجهود من أجلها. وتختلف ولايات المستشارين الخاصين، لكنها تتكامل فيما بينها. وتشمل جهود مكتبهما تنبيه الجهات الفاعلة المعنية إلى خطر الإبادة الجماعية وجرائم الحرب والتطهير العرقي والجرائم ضد الإنسانية؛ وتعزيز قدرة الأمم المتحدة على منع هذه الجرائم، بما في ذلك التحريض عليها؛ والعمل مع الدول الأعضاء والترتيبات الإقليمية ودون الإقليمية والمجتمع المدني لتطوير وسائل استجابة أكثر فعالية عند وقوعها. [ 70 ]

أنهى كل من المستشارين الخاصين دينغ ولوك مهامهما في المكتب في يوليو/تموز 2012. وفي 17 يوليو/تموز 2012، عيّن الأمين العام بان كي مون أداما دينغ من السنغال مستشارًا خاصًا له لشؤون منع الإبادة الجماعية. [ 70 ] وفي 12 يوليو/تموز 2013، عُيّنت جينيفر ويلش من كندا مستشارة خاصة لشؤون مسؤولية الحماية. [ 71 ]

عملياً

كينيا، 2007-2008

في الفترة من ديسمبر 2007 إلى يناير 2008، اجتاحت كينيا موجة من العنف العرقي إثر انتخابات رئاسية مثيرة للجدل جرت في 27 ديسمبر 2007. وفي 30 ديسمبر 2007، أُعلن فوز مواي كيباكي في الانتخابات الرئاسية، وأدى اليمين الدستورية رئيسًا للبلاد بعد ساعات قليلة. وأدى إعلان النتائج إلى اندلاع أعمال عنف واسعة النطاق ومنهجية أسفرت عن أكثر من ألف قتيل ونزوح ما يزيد عن 500 ألف مدني. واتسمت الاشتباكات بعمليات قتل استهدفت أفرادًا منتمين إلى الحزبين السياسيين الرئيسيين، وهما حركة الديمقراطية البرتقالية (ODM) وحزب الوحدة الوطنية (PNU)، وذلك على أساس عرقي. [ 72 ]

كان التدخل الخارجي شبه فوري. فقد وجّه وزير الخارجية والشؤون الأوروبية الفرنسي، برنارد كوشنر، نداءً إلى مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة في يناير/كانون الثاني 2008 للتدخل "باسم مسؤولية الحماية" قبل أن تنزلق كينيا إلى صراع عرقي دامٍ. وفي 31 ديسمبر/كانون الأول 2007، أصدر الأمين العام للأمم المتحدة، بان كي مون، بيانًا أعرب فيه عن قلقه إزاء العنف المستمر، ودعا السكان إلى التزام الهدوء، وقوات الأمن الكينية إلى ضبط النفس. وفي 10 يناير/كانون الثاني 2008، قُبل الأمين العام السابق للأمم المتحدة، كوفي عنان، من قبل كل من حزب الحركة الديمقراطية البرتقالية وحزب الوحدة الوطنية، كوسيط رئيسي للاتحاد الأفريقي. وأسفرت جهود الوساطة عن توقيع اتفاقية لتقاسم السلطة في 28 فبراير/شباط 2008. نصّت الاتفاقية على تولي مواي كيباكي منصب الرئيس، ورايلا أودينغا منصب رئيس الوزراء، بالإضافة إلى إنشاء ثلاث لجان: لجنة التحقيق في أعمال العنف التي أعقبت الانتخابات ، ولجنة الحقيقة والعدالة والمصالحة، ولجنة المراجعة المستقلة للانتخابات العامة. وقد أشادت منظمة هيومن رايتس ووتش بهذا الرد السريع والمنسق من جانب المجتمع الدولي ووصفته بأنه "نموذج للعمل الدبلوماسي في إطار مبادئ "مسؤولية الحماية"". [ 73 ]

ساحل العاج، 2011

في 30 مارس/آذار 2011، واستجابةً لتصاعد العنف الذي أعقب الانتخابات ضد سكان ساحل العاج في أواخر عام 2010 وأوائل عام 2011، تبنى مجلس الأمن بالإجماع القرار 1975 الذي يدين الانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان التي ارتكبها أنصار كل من الرئيس السابق لوران غباغبو والرئيس الحسن واتارا . وأشار القرار إلى "المسؤولية الأساسية لكل دولة في حماية المدنيين"، ودعا إلى النقل الفوري للسلطة إلى الرئيس واتارا، الفائز في الانتخابات، وأكد مجدداً أن عملية الأمم المتحدة في ساحل العاج (أونوكي) يمكنها استخدام "جميع الوسائل اللازمة لحماية الأرواح والممتلكات". وفي 4 أبريل/نيسان 2011، وفي محاولة لحماية شعب ساحل العاج من المزيد من الفظائع، بدأت أونوكي عملية عسكرية، [ 74 ] وانتهى حكم الرئيس غباغبو في 11 أبريل/نيسان عندما ألقت قوات الرئيس واتارا القبض عليه. في نوفمبر/تشرين الثاني 2011، نُقل الرئيس غباغبو إلى المحكمة الجنائية الدولية لمواجهة اتهامات بارتكاب جرائم ضد الإنسانية بصفته "شريكاً غير مباشر" في جرائم القتل والاغتصاب والاضطهاد وغيرها من الأعمال اللاإنسانية. [ 75 ] وفي 26 يوليو/تموز 2012، اعتمد المجلس القرار 2062 الذي جدد ولاية بعثة الأمم المتحدة في هضبة التبت حتى 31 يوليو/تموز 2013. وانتهت البعثة رسمياً في 30 يونيو/حزيران 2017. [ 76 ]

ليبيا، 2011

الرئيس باراك أوباما يتحدث عن التدخل العسكري في ليبيا في جامعة الدفاع الوطني

كانت ليبيا أول حالة يُجيز فيها مجلس الأمن تدخلاً عسكرياً استناداً إلى مبدأ مسؤولية الحماية. فبعد هجمات واسعة النطاق ومنهجية شنّها النظام الليبي ضد المدنيين، واستخدام معمر القذافي خطاباً ذكّر المجتمع الدولي بالإبادة الجماعية في رواندا، [ 77 ] اعتمد مجلس الأمن بالإجماع القرار 1970 في 26 فبراير/شباط 2011، مشيراً صراحةً إلى مبدأ مسؤولية الحماية. وإذ استنكر المجلس ما وصفه بـ"الانتهاك الجسيم والمنهجي لحقوق الإنسان" في ليبيا التي مزقتها الصراعات، طالب بإنهاء العنف، "مُذكّراً السلطات الليبية بمسؤوليتها عن حماية شعبها"، وفرض سلسلة من العقوبات الدولية. كما قرر المجلس إحالة القضية إلى المحكمة الجنائية الدولية .

في القرار 1973 ، الذي اعتُمد في 17 مارس/آذار 2011، طالب مجلس الأمن بوقف فوري لإطلاق النار في ليبيا، بما في ذلك إنهاء الهجمات المستمرة ضد المدنيين، والتي وصفها المجلس بأنها قد تُشكل "جرائم ضد الإنسانية". وأجاز المجلس للدول الأعضاء اتخاذ "جميع التدابير اللازمة" لحماية المدنيين المُعرّضين لخطر الهجوم في البلاد، مع استبعاد أي شكل من أشكال قوات الاحتلال الأجنبية على أي جزء من الأراضي الليبية. وبعد أيام قليلة، وبناءً على القرار، بدأت طائرات حلف شمال الأطلسي (الناتو) بشن غارات جوية على قوات القذافي. [ 78 ] وخضع حلف الناتو لاحقًا للتدقيق بسبب سلوكه خلال الغارات الجوية؛ وشملت المخاوف حقيقة أن التدخل سرعان ما تحوّل إلى تغيير النظام ، ووجود مزاعم بشأن قصف جوي ربما تسبب في سقوط ضحايا مدنيين. [ 79 ]

جمهورية أفريقيا الوسطى (CAR)، 2013

في ديسمبر/كانون الأول 2012، شنّ تحالفٌ متمردٌ فضفاضٌ يُدعى سيليكا حملةً عسكريةً للإطاحة بحكومة جمهورية أفريقيا الوسطى ورئيسها آنذاك، فرانسوا بوزيزي . اتهمت سيليكا، المؤلفة في معظمها من فصائل جماعات مسلحة في شمال شرق الدولة، حكومة بوزيزي بإهمال منطقتهم. وسرعان ما سيطرت على عدة مدن استراتيجية، وكانت على وشك الاستيلاء على العاصمة بانغي . إلا أن تدخلاً سريعاً من تشاد والجماعة الاقتصادية لدول وسط أفريقيا (إيكاس) أقنع سيليكا بالتفاوض مع حكومة بوزيزي. وكانت النتيجة اتفاقية ليبرفيل في يناير/كانون الثاني 2013، التي نصّت على ترتيب لتقاسم السلطة لمدة ثلاث سنوات. [ 80 ]

مع ذلك، فشلت المجموعة الاقتصادية لدول وسط أفريقيا (إيكا) في مراقبة تنفيذ اتفاقية ليبرفيل، ولم يقم بوزيزي بأي من الإصلاحات الضرورية بموجب اتفاقية المرحلة الانتقالية. عادت حركة سيليكا للظهور وسيطرت على بانغي وخمس عشرة مقاطعة من أصل ست عشرة مقاطعة في جمهورية أفريقيا الوسطى في 24 مارس/آذار 2013. أعلن زعيم سيليكا، ميشيل دجوتوديا ، نفسه رئيسًا، وشكّل المجلس الوطني الانتقالي، وعلّق العمل بدستور جمهورية أفريقيا الوسطى. وفي قمة طارئة للمجموعة الاقتصادية لدول وسط أفريقيا عُقدت في 4 أبريل/نيسان 2013، والتي لم تعترف بعد بدجوتوديا رئيسًا، دعت إلى إنشاء مجلس وطني انتقالي، يتولى وضع دستور جديد، وإجراء انتخابات خلال ثمانية عشر شهرًا، واختيار رئيس مؤقت. وفي 13 أبريل/نيسان، اختار المجلس الوطني الانتقالي المرشح الوحيد لمنصب الرئيس المؤقت، ميشيل دجوتوديا. [ 80 ]

ابتداءً من ديسمبر/كانون الأول 2012، ارتكبت قوات سيليكا، ذات الأغلبية المسلمة، انتهاكات جسيمة لحقوق الإنسان ضد المدنيين في جميع أنحاء البلاد، مستهدفةً السكان المسيحيين، وفقًا لمنظمة هيومن رايتس ووتش . [ 81 ] ردًا على ذلك، شكّل المدنيون المسيحيون تحالفًا من الميليشيات يُعرف باسم "أنتي بالاكا "، والذي ارتكب فظائع مختلفة ضد الأقلية المسلمة. وشملت هذه الفظائع عمليات قتل خارج نطاق القانون استهدفت مدنيين مسلمين ومسيحيين، بما في ذلك عمليات تفتيش من منزل إلى منزل قامت بها ميليشيات متنافسة وعصابات بحثًا عن ضحايا محتملين. [ 82 ]

تدهور الوضع في جمهورية أفريقيا الوسطى بسرعة بعد 5 ديسمبر/كانون الأول 2013، إثر هجوم شنته ميليشيات أنتي بالاكا وموالون للرئيس المخلوع فرانسوا بوزيزي في بانغي. وأدى الهجوم على متمردي سيليكا السابقين إلى اندلاع أعمال عنف واسعة النطاق في العاصمة، وكذلك في مقاطعة أوهام شمال غرب البلاد. وشكّل هذا العنف تصعيدًا خطيرًا للصراع في جمهورية أفريقيا الوسطى. وفي 20 ديسمبر/كانون الأول، شنت قوات أنتي بالاكا هجومًا آخر على الأحياء المسلمة في بانغي، مما أدى إلى تجدد العنف الذي أسفر عن مقتل 71 شخصًا على الأقل بحلول 24 ديسمبر/كانون الأول. وفي 25 ديسمبر/كانون الأول، عُثر على مقبرة جماعية تضم رفات 30 شخصًا على الأقل، أفادت التقارير بإعدامهم وظهور آثار تعذيب عليهم. ويُقدّر مكتب الأمم المتحدة لتنسيق الشؤون الإنسانية (أوتشا) مقتل 40 مدنيًا آخرين في 25 ديسمبر/كانون الأول مع استمرار العنف بين قوات أنتي بالاكا وقوات سيليكا السابقة. كما قُتل ثمانية من جنود حفظ السلام التابعين للاتحاد الأفريقي بين 25 و26 ديسمبر/كانون الأول. [ 83 ]

بحسب مكتب الأمم المتحدة لتنسيق الشؤون الإنسانية (أوتشا)، بلغ عدد النازحين داخلياً في جمهورية أفريقيا الوسطى حوالي 400 ألف شخص، بالإضافة إلى نحو 65 ألف لاجئ جديد في البلدان المجاورة، وذلك بحلول سبتمبر/أيلول 2013. وقد نبهت المنظمات الإنسانية الرأي العام إلى خطورة الوضع، مؤكدةً أن 2.3 مليون مواطن من جمهورية أفريقيا الوسطى (نصف السكان) بحاجة إلى مساعدات إنسانية. [ 84 ]

سيارة ومسؤولية الحماية

مثّلت الأزمة في جمهورية أفريقيا الوسطى حالةً تستدعي تطبيق مبدأ مسؤولية الحماية، نظرًا لارتكاب جرائم وحشية جماعية من كلا الجانبين. [ 85 ] وخلال جلسة إحاطة لمجلس الأمن في 25 نوفمبر/تشرين الثاني، صرّح نائب الأمين العام للأمم المتحدة، يان إلياسون، بأن العالم يواجه "اختبارًا بالغ الأهمية للتضامن الدولي ومسؤوليتنا في الحماية" في جمهورية أفريقيا الوسطى. وقد أصدر مجلس الأمن القرار 2127 في 5 ديسمبر/كانون الأول، مؤكدًا أن المجلس الوطني الانتقالي يتحمل المسؤولية الأساسية عن حماية السكان المدنيين في جمهورية أفريقيا الوسطى. ومنح القرار تفويضًا بموجب الفصل السابع من معاهدة الاتحاد الأفريقي والقوات الفرنسية لحماية المدنيين واستعادة الأمن، وفرض حظرًا على توريد الأسلحة، وأنشأ لجنة تحقيق تابعة للأمم المتحدة. [ 83 ]

في البداية، كان رد الفعل الدولي على الانقلاب دبلوماسياً بحتاً: فقد أصرّ أعضاء مجموعة الاتصال الدولية على أن يحترم ميشيل دجوتوديا المبادئ المنصوص عليها في اتفاقية ليبرفيل. وكان الاتحاد الأفريقي أول من تحرك عندما أعلن عن بعثة دعم دولية جديدة بقيادة أفريقية لجمهورية أفريقيا الوسطى ( MISCA ) في يوليو/تموز 2013. إلا أن هذه البعثة لم تكن فعّالة في تحسين الوضع الأمني ​​المتدهور. ورغم وضوح ولايتها، فقد كان هناك إجماع عام على افتقارها للموارد اللازمة لإنجاز مهمتها. وفي سبتمبر/أيلول، أدرجت الجمعية العامة للأمم المتحدة جمهورية أفريقيا الوسطى على جدول الأعمال الدولي. وعزز القرار 2121 ، الذي اعتُمد في 10 أكتوبر/تشرين الأول 2013 برعاية فرنسا، ولاية مكتب الأمم المتحدة المتكامل لبناء السلام في جمهورية أفريقيا الوسطى (BINUCA) ووسّع نطاقها. إدراكًا منها أن بعثة الدعم المشتركة لجمهورية أفريقيا الوسطى (MISCA) وحدها لن تتمكن من معالجة انعدام الأمن المتزايد بشكل كافٍ، غيّرت فرنسا موقفها الأولي من الانسحاب إلى المساهمة العسكرية، كما أعلن فرانسوا هولاند في 20 نوفمبر/تشرين الثاني 2013، حيث صرّح بأن القوات الفرنسية ستُعزّز بما يقارب 1000 جندي لمدة ستة أشهر. [ 84 ] بدأت فرنسا بنشر قواتها في جمهورية أفريقيا الوسطى بعد حصولها على تفويض من مجلس الأمن في 5 ديسمبر/كانون الأول 2013 بموجب القرار 2127، الذي يُخوّل بعثة الدعم المشتركة لجمهورية أفريقيا الوسطى والقوات الفرنسية اتخاذ "جميع التدابير اللازمة" لحماية المدنيين واستعادة الأمن في جمهورية أفريقيا الوسطى. وبدأ الجنود الفرنسيون على الفور بتسيير دوريات في بانغي. [ 83 ]

إيران 2026

في يناير/كانون الثاني 2026، عقب ذروة مجازر إيران عام 2026 ، التي ارتكبت فيها السلطات الإيرانية مجازر بحق متظاهرين إيرانيين يطالبون بالتغيير السياسي ، جادل هينغاو في 13 يناير/كانون الثاني بأن مجازر المتظاهرين تُعد جرائم ضد الإنسانية بموجب القانون الدولي العرفي ونظام روما الأساسي ، ودعا إلى تفعيل مبدأ مسؤولية الحماية. ودعا هينغاو "المجتمع الدولي إلى النظر بجدية في جميع الآليات القانونية المنصوص عليها في القانون الدولي، بما في ذلك التدابير القسرية الملزمة بموجب ميثاق الأمم المتحدة "، والتي لا يهدف "إلى التدخل السياسي، بل إلى الحماية الفورية والفعالة لأرواح المدنيين ووقف عمليات القتل الجماعي". [ 86 ] وفي 24 يناير/كانون الثاني، دعا هينغاو مجدداً إلى تفعيل مبدأ مسؤولية الحماية، مؤكداً أن الأدلة على ارتكاب جرائم ضد الإنسانية قابلة للتحقق بشكل كامل. [ 87 ]

مدح

وصفت آن ماري سلوتر من جامعة برينستون مبدأ المسؤولية عن الحماية بأنه "أهم تحول في مفهومنا للسيادة منذ معاهدة وستفاليا عام 1648". [ 88 ]

قالت لويز أربور من مجموعة الأزمات الدولية: "إن مسؤولية الحماية هي أهم وأكثر المبادئ ابتكارًا التي ظهرت على الساحة الدولية منذ عقود". [ 89 ]

صرح فرانسيس دينغ، المستشار الخاص السابق للأمم المتحدة المعني بمنع الإبادة الجماعية، بأن "مبدأ مسؤولية الحماية هو أحد أقوى الابتكارات وأكثرها وعدًا على الساحة الدولية". [ 89 ]

يجادل عالم السياسة أليكس بيلامي (أ) بوجود أدلة على تغير سلوكي في طريقة استجابة المجتمع الدولي لعمليات القتل الجماعي، و(ب) بأن اعتبارات مبدأ مسؤولية الحماية قد أثرت على هذا السلوك. [ 90 ] وفيما يتعلق بالنقطة الأولى، يرى بيلامي أن انتقاد مبدأ مسؤولية الحماية باعتباره تغييرًا غير كافٍ ينبع من مجموعة صغيرة من الحالات (دارفور وليبيا وسوريا) التي لا تدل على اتجاهات قوية. أما فيما يتعلق بالنقطة الثانية، فيجد بيلامي أن لغة مبدأ مسؤولية الحماية تُستخدم في مداولات مجلس الأمن الدولي وفي خطاب قادة العالم.

يشير أستاذ العلاقات الدولية أميتاي إتزيوني إلى أن مبدأ مسؤولية الحماية (R2P) يتحدى معيار وستفاليا الذي ينص على أن سيادة الدولة "مطلقة". إذ يُرسي مبدأ مسؤولية الحماية سيادة "مشروطة" للدولة، مشروطة بالوفاء بالتزامات محلية ودولية محددة. ويعتبر إتزيوني معيار السيادة المشروطة في مبدأ مسؤولية الحماية نهجًا مجتمعيًا، لأنه يُقر بحق الدول في تقرير المصير والحكم الذاتي، ولكنه يُقر أيضًا بمسؤوليتها تجاه المجتمع الدولي في حماية البيئة، وتعزيز السلام، وعدم إلحاق الضرر بسكانها. [ 91 ]

النقد والنقاش

لقد كان مبدأ مسؤولية الحماية موضوع نقاش واسع، لا سيما فيما يتعلق بتطبيق هذا المبدأ من قبل مختلف الجهات الفاعلة في سياق أوضاع خاصة بكل دولة ، مثل ليبيا وسوريا والسودان وكينيا وفنزويلا وميانمار وفلسطين ، على سبيل المثال . [ 13 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 12 ] [ 92 ] [ 14 ] [ 93 ] [ 94 ]

حالات

ليبيا (2011)

في 19 مارس/آذار 2011، أقرّ مجلس الأمن القرار 1973 ، الذي أكد مجدداً مسؤولية السلطات الليبية عن حماية الشعب الليبي. وأكد قرار مجلس الأمن مجدداً أن "أطراف النزاعات المسلحة تتحمل المسؤولية الأساسية لاتخاذ جميع الخطوات الممكنة لضمان حماية المدنيين". [ 95 ] وطالب القرار "بوقف فوري لإطلاق النار في ليبيا، بما في ذلك إنهاء الهجمات الحالية ضد المدنيين، والتي وصفها بأنها قد تشكل "جرائم ضد الإنسانية"... وفرض حظراً على جميع الرحلات الجوية في المجال الجوي للبلاد، وفرض منطقة حظر طيران، وشدد العقوبات على حكومة القذافي وأنصارها". [ 95 ] وقد تم إقرار القرار بأغلبية 10 أصوات، مقابل لا شيء، وامتناع 5 أعضاء عن التصويت. وكان من بين الدول الخمس الممتنعة عن التصويت الصين وروسيا، وكلاهما عضوان دائمين في مجلس الأمن . [ 95 ] [ 96 ]

صرح سفير الهند لدى الأمم المتحدة، هارديب سينغ بوري، بأن "القضية الليبية قد أساءت بالفعل إلى سمعة مبدأ مسؤولية الحماية"، وأن "الجانب الوحيد من القرار الذي يهم المجتمع الدولي هو استخدام جميع الوسائل اللازمة لقصف ليبيا قصفاً شاملاً". كما زعم بوري أن المدنيين قد تم تزويدهم بالأسلحة، وأن منطقة حظر الطيران لم تُطبق إلا بشكل انتقائي. [ 97 ]

انتقدت دول مثل روسيا والصين التدخلات العسكرية في ليبيا، معتبرةً إياها تجاوزت صلاحياتها باتخاذها إجراءات أدت في نهاية المطاف إلى الإطاحة بالقذافي. [ 98 ] وبينما أذن مجلس الأمن بتدخل قائم على مبدأ مسؤولية الحماية لحماية بنغازي، التي كانت تحت سيطرة الثوار، من أي أعمال انتقامية حكومية، استُخدم قرار الأمم المتحدة لتوفير الدعم الجوي للثورة ضد القذافي، والذي لولاه لما أُطيح به. وأشار منتقدون إلى أن تصرفات الغرب في ليبيا أثارت شكوكاً عالمية حول المقترحات التي قدمها الغرب للأمم المتحدة للتدخل في سوريا في العام نفسه، مما وضع مستقبل مبدأ مسؤولية الحماية موضع تساؤل. [ 99 ]

سوريا (2011)

بين عامي 2011 و2024، أثارت مزاعم ارتكاب فظائع جماعية في سوريا خلال الحرب الأهلية - بما في ذلك نتائج لجنة تحقيق تابعة للأمم المتحدة تفيد بارتكاب القوات الحكومية والميليشيات المتحالفة معها جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية - تدخلاً دبلوماسياً وإنسانياً دولياً واسع النطاق، إلا أن الإجراءات المتخذة بموجب مبدأ مسؤولية الحماية كانت محدودة. وقد سعت الأمم المتحدة، ومجموعة الدعم الدولية لسوريا، والاتحاد الأوروبي، وجامعة الدول العربية إلى اتخاذ تدابير تتوافق مع ركائز مبدأ مسؤولية الحماية الوقائية والمساعدة، بما في ذلك دعم وصول المساعدات الإنسانية الذي يرتكز على تنفيذ قرار مجلس الأمن الدولي رقم 2254 والسعي إلى وقف إطلاق نار شامل في جميع أنحاء البلاد؛ ومع ذلك، ظل إيصال المساعدات محدوداً. [ 100 ] وقد قوبلت جهود بعض الدول، ولا سيما الولايات المتحدة، لضمان اتخاذ مجلس الأمن إجراءً صريحاً من خلال مبدأ مسؤولية الحماية، والذي من شأنه أن يُمكّن من التدخل العسكري، برفض متكرر من روسيا والصين، اللتين زعمتا أن التدخل السابق في ليبيا استُخدم لتحقيق تغيير النظام. [ 101 ] تُستشهد بالحالة السورية لتوضيح كيفية استغلال خطاب مسؤولية الحماية عالميًا وحدوده العملية عندما يتعذر التوصل إلى توافق في مجلس الأمن بشأن تدابير الإنفاذ. [ 101 ] [ 15 ] [ 16 ]

ناجورنو كاراباخ/آرتساخ (2023)

يشير العديد من المعلقين إلى حصار أذربيجان وطردها للأرمن من ناغورنو كاراباخ (أرتساخ) كحالة تندرج ضمن الجرائم التي صُمم مبدأ مسؤولية الحماية لمنعها، ولكنها لم تُعالج. [ 102 ] [ 103 ] [ 104 ] [ 105 ] [ 106 ] [ 107 ]

تشير التعليقات على حرب ناغورنو كاراباخ عام 2020 ووقف إطلاق النار إلى استمرار حالة عدم الاستقرار السياسي في ناغورنو كاراباخ، وما يترتب عليها من انعدام الأمن المستمر للسكان . ويصف سيفان غاريبان، أستاذ القانون الجنائي الدولي ، الإجراء المحدود لمجلس الأمن الدولي بأنه ذو دلالة، لأن ثلاثة من أعضائه الدائمين كانوا رؤساء مشاركين لمجموعة مينسك التابعة لمنظمة الأمن والتعاون في أوروبا، وهي المجموعة المكلفة بحل نزاع ناغورنو كاراباخ . [ 108 ] وكتبت شيلا بايلان، المستشارة القانونية السابقة للأمم المتحدة: "في ظل خلفية من العنف وخطاب الكراهية الموجه ضد الأرمن برعاية الدولة ... وأدلة موثقة جيدًا على الإبادة الثقافية ، وإجبار ما لا يقل عن 100 ألف أرمني على الفرار ... لا يسع المرء إلا أن يتساءل عن مدى ارتفاع عتبة الاضطهاد الذي لا يُطاق لتبرير الانفصال العلاجي أو أي تدخل آخر بموجب مبدأ مسؤولية الحماية". [ 109 ] تجادل البروفيسورة ليلي سفانبيرغ بأن عدم تطبيق مبدأ مسؤولية الحماية يجعل مقولة هتلر - " من يتحدث اليوم عن إبادة الأرمن؟ " - ذات صلة مقلقة، حيث أن الإفلات من العقاب على الفظائع الماضية لا يزال يلهم أعمال إبادة جماعية مثل طرد أذربيجان للأرمن من ناغورنو كاراباخ . [ 110 ]

دعت بعض المصادر إلى انفصالٍ علاجي للأرمن في ناغورنو كاراباخ أو الاعتراف بجمهوريتهم المعلنة من جانب واحد كاستراتيجية لحماية السكان، إذ أن الاضطهاد المستمر جعل حق تقرير المصير الداخلي والأمن داخل أذربيجان أمرًا مستحيلاً. [ 108 ] [ 109 ] [ 111 ] وقد عقد دي زاياس، الخبير المستقل لدى الأمم المتحدة، مقارنات بين الوضع في ناغورنو كاراباخ والوضع في ألبانيا في عهد ميلوسيفيتش، مضيفًا أن "ليس حق تقرير المصير هو ما يُشعل الحروب، بل الحرمان الجائر منه. لذا، فقد آن الأوان للاعتراف بأن إعمال حق تقرير المصير هو استراتيجية لمنع النزاعات". [ 112 ]

غزة، 2023

يكتب جيريمي موسى أن عدم ذكر مبدأ مسؤولية الحماية في النقاشات الدائرة حول كيفية الرد على الغزو الإسرائيلي لقطاع غزة عام 2023 "يكشف عن مواطن الضعف الجوهرية لهذا المبدأ"، بالنظر إلى أن المعلومات المتعلقة بالجرائم التي ارتكبها الجيش الإسرائيلي في غزة معروفة على نطاق واسع دوليًا. [ 19 ] ويكتب إرنستو فيرديخا أن غياب الاستجابة الدولية للفظائع في غزة إما أنه رسّخ تهميش مبدأ مسؤولية الحماية أو على الأقل كشف عن عدم جدواه. [ 113 ]

السودان، 2023

يشير المعهد الأسترالي للشؤون الدولية إلى فشل مبدأ مسؤولية الحماية في السودان. [ 94 ] ويدعو المراقبون الدوليون إلى تفعيل هذا المبدأ. [ 114 ] [ 115 ] [ 116 ]

النقاش والمواضيع والقضايا

السيادة الوطنية

أحد أهم المخاوف المحيطة بمبدأ "مسؤولية الحماية" هو أنه ينتهك السيادة الوطنية.

وقد دحض الأمين العام بان كي مون هذا القلق في تقريره " تنفيذ مسؤولية الحماية" . فبحسب الركن الأول من هذه المسؤولية، تقع على عاتق الدولة مسؤولية حماية سكانها من الفظائع الجماعية والتطهير العرقي، وبحسب الركن الثاني، تقع على عاتق المجتمع الدولي مسؤولية مساعدة الدول على الوفاء بمسؤولياتها.

يزعم أنصار مبدأ مسؤولية الحماية أن الحالات الوحيدة التي يتدخل فيها المجتمع الدولي في شؤون دولة ما دون موافقتها هي عندما تسمح الدولة بوقوع فظائع جماعية، أو عندما ترتكبها، وفي هذه الحالة تكون الدولة قد تخلت عن مسؤولياتها كدولة ذات سيادة. وبهذا المعنى، يمكن فهم مبدأ مسؤولية الحماية على أنه تعزيز للسيادة. [ 117 ]

في عام 2004، أقرت اللجنة رفيعة المستوى المعنية بالتهديدات والتحديات والتغيير ، التي أنشأها الأمين العام كوفي عنان، المعيار الناشئ لمبدأ مسؤولية الحماية، مشيرة إلى وجود مسؤولية دولية جماعية "...يمكن لمجلس الأمن ممارستها من خلال السماح بالتدخل العسكري كملاذ أخير، في حالة الإبادة الجماعية وغيرها من عمليات القتل واسعة النطاق والتطهير العرقي والانتهاكات الخطيرة للقانون الإنساني التي أثبتت الحكومات السيادية عجزها أو عدم رغبتها في منعها." [ 78 ]

التدخل العسكري

لا تزال مسألة التدخل العسكري في إطار الركن الثالث من مبدأ مسؤولية الحماية مثيرة للجدل. [ 9 ] [ 118 ]

جادلت عدة دول بأن مبدأ مسؤولية الحماية لا ينبغي أن يسمح للمجتمع الدولي بالتدخل عسكرياً في شؤون الدول، لأن ذلك يُعد انتهاكاً لسيادتها. بينما يرى آخرون أن هذا جانب ضروري من مبدأ مسؤولية الحماية، وأنه ضروري كملاذ أخير لوقف الفظائع الجماعية.

يدور جدل ذو صلة حول مسألة ما إذا كان ينبغي وضع معايير أكثر تحديداً لتحديد متى ينبغي لمجلس الأمن أن يأذن بالتدخل العسكري. [ 119 ]

المشاكل الهيكلية

يجادل عالم السياسة رولان باريس، وهو من مؤيدي مبدأ مسؤولية الحماية، بأن العديد من المشاكل المتعلقة بجدوى وشرعية هذا المبدأ تجعله عرضة للنقد: "كلما زاد استخدام مبدأ مسؤولية الحماية كأساس للعمل العسكري، زادت احتمالية فقدان مصداقيته، ولكن من المفارقات أن الأمر نفسه سينطبق إذا لم يتم استخدام أدوات الإكراه الخاصة بهذا المبدأ." [ 120 ]

يسرد باريس المشاكل التالية باعتبارها متأصلة في مبدأ المسؤولية عن الحماية، مما يجعل من الصعب على مؤيدي هذا المبدأ الدفاع عنه ويشجع المنتقدين: [ 120 ]

  • مشكلة الدوافع المختلطة – تستند شرعية مبدأ مسؤولية الحماية إلى هدفه الإيثاري. ومع ذلك، غالباً ما تتردد الدول في الانخراط في التدخل الإنساني ما لم يكن هذا التدخل متجذراً جزئياً في مصالحها الذاتية. ونتيجة لذلك، فإن ظهور التدخل بمظهر غير إيثاري تماماً يدفع البعض إلى التشكيك في شرعيته.
  • مشكلة الافتراضات المضادة للواقع – عندما ينجح مبدأ مسؤولية الحماية، لن يكون هناك دليل قاطع على نجاحه: فظائع جماعية لم تحدث ولكنها كانت ستحدث لولا التدخل. وبالتالي، يضطر المدافعون عن مبدأ مسؤولية الحماية إلى الاعتماد على حجج افتراضية مضادة للواقع.
  • مشكلة الضرر الواضح – على الرغم من أن فوائد التدخل لن تكون ظاهرة للعيان، إلا أن آثاره المدمرة وتكاليفه ستكون واضحة. وهذا ما يجعل من الصعب على مؤيدي التدخل الدفاع عنه. كما أن الدمار الناجم عنه يدفع البعض إلى التشكيك في شرعيته، نظرًا لهدفه المعلن المتمثل في منع الضرر.
  • مشكلة الحالة النهائية – يميل التدخل الإنساني إلى توسيع نطاق مهمته لتتجاوز مجرد منع الفظائع الجماعية. فعندما ينجح المتدخلون في منع هذه الفظائع، غالباً ما يُضطرون إلى تولي مهام أوسع لضمان سلامة السكان المهددين بعد مغادرتهم.
  • مشكلة التناقض – نظراً للمشاكل المذكورة آنفاً، إضافةً إلى الاعتقاد بأن عملاً عسكرياً معيناً من المرجح أن يُلحق ضرراً أكبر من النفع، قد تتقاعس الدول عن التدخل في المواقف التي تلوح فيها بوادر وقوع فظائع جماعية. ويؤدي عدم التدخل في أي موقف ينطوي على خطر وقوع فظائع جماعية إلى اتهامات بالتناقض.

عصابة عينين متحيزة جنسياً ومغايرة جنسياً

يستند بحث جيس جيفكينز ودين كوبر-كانينغهام إلى دراسات طويلة الأمد في مجال الإبادة الجماعية ومنع الفظائع، والتي تُظهر كيف يُمهد العنف القائم على الهوية الطريق في كثير من الأحيان لارتكاب فظائع جماعية وتصعيد الصراعات. إن استهداف الأفراد بناءً على هوياتهم (المفترضة) يُفاقم احتمالية ارتكاب جرائم وحشية، وهو نمطٌ استمر عبر التاريخ وفي مواقع جغرافية مختلفة، بدءًا من الفظائع التي ارتكبها النازيون وصولًا إلى تلك التي وقعت في السودان ويوغوسلافيا. وعلى الرغم من ذلك، يُجادل جيفكينز وكوبر-كانينغهام بأن إطار مبدأ مسؤولية الحماية وتطبيقه قد أغفل لفترة طويلة اضطهاد الأشخاص ذوي الميول الجنسية غير المغايرة و/أو غير المتوافقين مع جنسهم البيولوجي عند الولادة. [ 121 ] [ 122 ] هذه هي نتيجة ما يُسمى بـ"العمى المعياري للجنس والجندر": أي تجاهل كيفية تفضيل المجتمع للهويات الجندرية المتوافقة مع الجنس والجندرية المغايرة باعتبارها المعيار، وفشله في إدراك احتياجات الأفراد الذين لا يندرجون ضمن هذا المعيار. وقد أدى عدم الاعتراف بتزايد هشاشة وضع الأفراد المثليين والمتحولين جنسيًا إلى عواقب وخيمة وملموسة على أولئك الذين يتعرضون للتمييز بسبب ميولهم الجنسية أو هويتهم الجندرية التي يُنظر إليها على أنها غير متوافقة مع المعايير.

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ «مسؤولية الحماية - مكتب المستشار الخاص المعني بمنع الإبادة الجماعية» . www.un.org . مؤرشف من الأصل بتاريخ 8 فبراير 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 مارس 2016 .
  2. ↑ "حول مسؤولية الحماية" . www.globalr2p.org . مؤرشف من الأصل بتاريخ 25 مارس 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 مارس 2016 .
  3. ↑ "ما هي مسؤولية الحماية؟" . المركز العالمي لمسؤولية الحماية . تم الاطلاع عليه في 1 سبتمبر 2021 .
  4. ↑ "بيان المهمة" . الأمم المتحدة: مكتب المستشار الخاص المعني بمنع الإبادة الجماعية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 يناير 2012 .
  5. ↑ "السيادة كمسؤولية" . مؤسسة بروكينغز . 10 مايو 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 مارس 2016 .
  6. 1 2 "مسؤولية الحماية: تقرير اللجنة الدولية المعنية بالتدخل وسيادة الدولة" (ملف PDF) . اللجنة الدولية المعنية بالتدخل وسيادة الدولة. ديسمبر 2001. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 6 يوليو 2016. تم الاطلاع عليه في 21 مارس 2016 .
  7. ↑ http://otago.ourarchive.ac.nz/handle/10523/2279 . (جودسون 2012).
  8. ↑ هيهير، أيدان (2011)، "الفصل 7، مسؤولية الحماية والقانون الدولي" ، في كونليف، فيليب (محرر)، وجهات نظر نقدية حول مسؤولية الحماية: استجواب النظرية والممارسة ، نيويورك، نيويورك: مكتبة تايلور وفرانسيس الإلكترونية، ص 84-100 ، ISBN  978-0-203-83429-9
  9. ويلش ، جينيفر م . (2019). "متانة المعايير ومسؤولية الحماية" . مجلة دراسات الأمن العالمي . 4 ( 1 ): 53-72 . doi : 10.1093/jogss/ogy045 . hdl : 1814/61795 . ISSN 2057-3170 . 
  10. 1 2 3 4 5 "وثيقة رسمية للأمم المتحدة" . www.un.org . تاريخ الاطلاع: 21 مارس 2016 .
  11. ١ ٢ "الفقرتان ١٣٨-١٣٩ من وثيقة نتائج مؤتمر القمة العالمي لعام ٢٠٠٥" (ملف PDF) . GCR2P. مؤرشفة من الأصل (ملف PDF) بتاريخ ٦ يوليو ٢٠١٦. تم الاطلاع عليها بتاريخ ٢١ مارس ٢٠١٦ .
  12. 1 2 توتو، ديزموند (9 نوفمبر 2008). "تحمل مسؤولية الحماية" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . تاريخ الاسترجاع: 21 مارس 2016 . 
  13. 1 2 "ليبيا ومسؤولية الحماية" . مجلس العلاقات الخارجية . مؤرشف من الأصل في 14 أبريل 2011. تم الاطلاع عليه في 21 مارس 2016 .
  14. 1 2 بروكماير، سارة؛ ستوينكل، أوليفر؛ تورينيو، ماركوس (2 يناير 2016). "تأثير مناقشات التدخل في ليبيا على معايير الحماية" . المجتمع العالمي . 30 (1): 113-133 . doi : 10.1080/13600826.2015.1094029 . ISSN 1360-0826 . 
  15. 1 2 3 "تراجعت مسؤولية الحماية لكنها لم تُهزم بعد ليبيا وسوريا" . openDemocracy . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 مارس 2016 .
  16. ١ ٢ ٣ "مناقشة مسؤولية الحماية في ليبيا وسوريا" . مدونة المركز الدولي لمسؤولية الحماية . ٦ أبريل ٢٠١٢. مؤرشف من الأصل في ٦ سبتمبر ٢٠١٨. تم الاطلاع عليه في ٢١ مارس ٢٠١٦ .
  17. ^ بايلان ، شيلا (23 ديسمبر 2020). "الانفصال العلاجي ومسؤولية الحماية: حالة ناجورنو كاراباخ" . الرأي الفقهي . تم الاسترجاع في 13 يناير 2026 .
  18. ↑ مكرتيشيان ميناسيان، أرتك (2025). "فشل المجتمع الدولي والآليات القائمة لمنع الإبادة الجماعية في ناغورنو كاراباخ" . حولية القانون الدولي الإسبانية . 41 : 421.
  19. 1 2 موسى 2024 .
  20. ↑ "قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة 60/1 (16 سبتمبر 2005)" (ملف PDF) . الأمم المتحدة. 24 أكتوبر 2005.
  21. ↑ «قرار الجمعية العامة 63/308: مسؤولية الحماية» (ملف PDF) . GCR2P. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 28 مايو 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 مارس 2016 .
  22. ↑ "قرارات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة التي تشير إلى مبدأ مسؤولية الحماية: المركز العالمي لمسؤولية الحماية" . www.globalr2p.org . مؤرشف من الأصل بتاريخ 28 مارس 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 مارس 2016 .
  23. ↑ «مسؤولية الحماية: استجابة حاسمة وفي الوقت المناسب: تقرير الأمين العام (2012)» (ملف PDF) . GCR2P. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 22 ديسمبر 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 فبراير 2014 .
  24. 1 2 "نسخة مؤرشفة" (PDF) . مؤرشفة من الأصل (PDF) بتاريخ 22 فبراير 2014. تم الاطلاع عليها بتاريخ 6 فبراير 2014 .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title ( link )
  25. ↑ مسؤولية الحماية والقانون الدولي . بريل نايجوف. 7 ديسمبر 2010. ISBN 9789004188693.
  26. ↑ "وثيقة رسمية للأمم المتحدة" . www.un.org . مؤرشفة من الأصل بتاريخ 14 مايو 2011.
  27. ↑ مركز أبحاث التنمية العالمية (2013). الأطر القانونية الدولية للعمل الإنساني: دليل الموضوع. برمنغهام، المملكة المتحدة: مركز أبحاث التنمية العالمية، جامعة برمنغهام
  28. ↑ أربور، 2008؛ إيفانز، 2006-2007
  29. ^ "كوفي عنان" . 24 مايو 2021.
  30. ↑ ك. أنان، مفهومان للسيادة، مجلة الإيكونوميست، 18 سبتمبر 1999، ص 49؛ https://www.economist.com/international/1999/09/16/two-concepts-of-sovereignty
  31. ↑ N.Kerton-Johnson, تبرير حروب أمريكا: سلوك وممارسة التدخل العسكري الأمريكي 63-64 (2011).
  32. ↑ "نسخة مؤرشفة" (PDF) . مؤرشفة من الأصل (PDF) بتاريخ 10 أبريل 2019. تم الاطلاع عليها بتاريخ 6 فبراير 2014 .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title ( link )
  33. ↑ "نسخة مؤرشفة" (PDF) . مؤرشفة من الأصل (PDF) بتاريخ 23 نوفمبر 2015. تم الاطلاع عليها بتاريخ 7 فبراير 2014 .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title ( link )
  34. ↑ «القوانين التأسيسية للاتحاد الأفريقي» . وثائق وخطابات . قمة الاتحاد الأفريقي، جنوب أفريقيا 2002. مؤرشف من الأصل في 6 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 7 يناير 2012 .
  35. ↑ "الموقف الأفريقي المشترك بشأن الإصلاح المقترح للأمم المتحدة: "توافق إيزولويني"" المجلس التنفيذي، الدورة الاستثنائية السابعة، 7-8 مارس/آذار 2005، أديس أبابا، إثيوبيا، Ext/EX.CL/2 ( VII) . الاتحاد الأفريقي. مؤرشف من الأصل في 8 مارس/آذار 2020. تم الاطلاع عليه في 7 يناير/كانون الثاني 2012. "
  36. ↑ هاينز، ستيفن؛ كاسيميريس، جورج (2010). "الفصل 18، التدخل الإنساني: الإبادة الجماعية، والجرائم ضد الإنسانية، واستخدام القوة" . دليل أشغيت البحثي للحرب الحديثة . بيرلينغتون، فيرمونت: دار نشر أشغيت . الصفحات 307-329 . ISBN  978-0-7546-7410-8.
  37. ↑ مسؤولية الحماية (ملف PDF) (تقرير). اللجنة الدولية المعنية بالتدخل وسيادة الدول. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 9 يناير 2016.
  38. ↑ كوهين، روبرتا (25 مارس 2010). "التوفيق بين مسؤولية الحماية وحماية النازحين داخلياً" . مؤسسة بروكينغز .
  39. ↑ موني، إيرين (2010). "شيء قديم، شيء جديد، شيء مستعار... شيء أزرق؟ إمكانات الحماية من خلال دمج مفاهيم المسؤولية عن الحماية وحماية النازحين داخلياً". المسؤولية العالمية عن الحماية . 2 (1): 60-85 . doi : 10.1163/187598410X12602515137374 .
  40. ↑ إيفانز، ج. (2006). "من التدخل الإنساني إلى مسؤولية الحماية". مجلة ويسكونسن للقانون الدولي . 3 (2): 710.
  41. ↑ القمة العالمية لمنظمة الصحة العالمية، مؤرشفة في 16 أكتوبر 2020 على موقع Wayback Machine
  42. ↑ "مسؤولية الحماية" (ملف PDF) . الأمم المتحدة.
  43. ↑ "تنفيذ مسؤولية الحماية" (ملف PDF) . responsibletoprotect . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 12 سبتمبر 2014.
  44. ↑ "نبذة عنا، المركز العالمي للمسؤولية عن الحماية" . مؤرشف من الأصل في 6 أكتوبر 2014. تم الاطلاع عليه في 1 مارس 2018 .
  45. ↑ "قرارات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة وبيانات رئاسية تشير إلى مبدأ مسؤولية الحماية: المركز العالمي لمسؤولية الحماية" . www.globalr2p.org . مؤرشف من الأصل بتاريخ 11 يونيو 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 يونيو 2019 .
  46. ↑ "القرار 1894" . الأمم المتحدة .
  47. ↑ "القرار 1706" . الأمم المتحدة .
  48. ↑ "القرار 1970" . الأمم المتحدة .
  49. ↑ "القرار 1973" . الأمم المتحدة .
  50. ↑ "القرار 2016" . الأمم المتحدة .
  51. ↑ "القرار 2040" . الأمم المتحدة .
  52. ↑ "القرار 1975" . الأمم المتحدة .
  53. ↑ "القرار 2014" . الأمم المتحدة .
  54. ↑ "القرار 2085" . الأمم المتحدة .
  55. ↑ "القرار 2100" . الأمم المتحدة .
  56. ↑ "القرار 1996" . الأمم المتحدة .
  57. ↑ "القرار 2121" . الأمم المتحدة .
  58. ↑ «متابعة لنتائج قمة الألفية، تنفيذ مسؤولية الحماية: تقرير الأمين العام. A/63/677 » (ملف PDF) . توزيع عام على وسائل الإعلام . الجمعية العامة للأمم المتحدة، الدورة الثالثة والستون: البندان 44 و107 من جدول الأعمال. 12 يناير/كانون الثاني 2009. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 13 نوفمبر/تشرين الثاني 2011. تم الاطلاع عليه في 7 يناير/كانون الثاني 2012 .
  59. ↑ "تنفيذ مسؤولية الحماية" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 12 سبتمبر 2014.
  60. ↑ «تطبيق مسؤولية الحماية. مناقشات الجمعية العامة لعام 2009: تقييم» (ملف PDF) . تقرير المركز العالمي لمسؤولية الحماية . المركز العالمي لمسؤولية الحماية، معهد رالف بانش للدراسات الدولية. جامعة مدينة نيويورك. أغسطس 2009. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 19 نوفمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 7 يناير 2012 .
  61. ↑ «تقرير عن مناقشة الجمعية العامة العامة بشأن مسؤولية الحماية» (ملف PDF) . التحالف الدولي لمسؤولية الحماية، نيويورك، نيويورك. 15 سبتمبر/أيلول 2009. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 3 مارس/آذار 2012. تم الاطلاع عليه في 7 يناير/كانون الثاني 2012 .
  62. ↑ «القرار الذي اعتمدته الجمعية العامة، 63/308. مسؤولية الحماية. A/RES/63/308 » (ملف PDF) . توزيع عام على وسائل الإعلام . الجمعية العامة للأمم المتحدة، الدورة الثالثة والستون: البندان 44 و107 من جدول الأعمال. 7 أكتوبر/تشرين الأول 2009. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 27 يناير/كانون الثاني 2012. تم الاطلاع عليه في 7 يناير/كانون الثاني 2012 .قرر مواصلة النظر في مسؤولية الحماية. الاجتماع العام رقم 105، 14 سبتمبر 2009.
  63. ↑ "حوار تفاعلي غير رسمي للجمعية العامة للأمم المتحدة حول "الإنذار المبكر والتقييم ومسؤولية الحماية"، 2010 : المركز العالمي لمسؤولية الحماية" . globalr2p.org . مؤرشف من الأصل في 22 فبراير 2014. تم الاطلاع عليه في 7 فبراير 2014 . 
  64. ↑ «رئيس الدورة الرابعة والستين للجمعية العامة للأمم المتحدة» . un.org .
  65. ↑ "نسخة مؤرشفة" (PDF) . مؤرشفة من الأصل (PDF) بتاريخ 3 سبتمبر 2011. تم الاطلاع عليها بتاريخ 7 فبراير 2014 .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title ( link )
  66. ↑ "مبادرات رئيس الدورة الخامسة والستين للجمعية العامة للأمم المتحدة" . un.org .
  67. ↑ "الأمين العام يقول: العالم لا يفي بتعهده بـ'لن يتكرر ذلك أبداً'" . un.org .
  68. ↑ "حوار تفاعلي غير رسمي للجمعية العامة للأمم المتحدة حول مسؤولية الحماية: مسؤولية الدولة والوقاية، 2013: المركز العالمي لمسؤولية الحماية" . globalr2p.org . مؤرشف من الأصل في 22 فبراير 2014. تم الاطلاع عليه في 7 فبراير 2014 .
  69. ↑ "الأمين العام يؤكد أن الوقاية هي جوهر مسؤولية الحماية" . un.org .
  70. 1 2 3 "مكتب المستشار الخاص المعني بمنع الإبادة الجماعية" . un.org .
  71. ↑ "الأمين العام يعيّن جينيفر ويلش من كندا مستشارة خاصة" . un.org .
  72. ↑ "الأزمة في كينيا" . responsibletoprotect.org . مؤرشف من الأصل في 3 فبراير 2014. تم الاطلاع عليه في 6 فبراير 2014 .
  73. ↑ "من صناديق الاقتراع إلى الرصاص: العنف السياسي المنظم وأزمة الحكم في كينيا: استجابة الجهات الفاعلة الدولية" . hrw.org .
  74. ↑ "الانتخابات الرئاسية. موارد عملية الأمم المتحدة في كوت ديفوار" . un.org .
  75. ↑ "الأزمة في ساحل العاج" . responsibletoprotect.org . مؤرشف من الأصل في 3 فبراير 2014. تم الاطلاع عليه في 6 فبراير 2014 .
  76. ↑ أفريكا نيوز (30 يونيو 2017). "الأمم المتحدة تختتم مهمة حفظ السلام التي استمرت 13 عامًا في ساحل العاج" . أفريكا نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 يوليو 2019 .
  77. ↑ سارة بروكماير؛ أوليفر ستوينكل؛ ماركوس تورينيو (2016). "أثر نقاشات التدخل في ليبيا على معايير الحماية" . المجتمع العالمي . 30 (1): 113-133 . doi : 10.1080/13600826.2015.1094029 . S2CID 145338773 . 
  78. 1 2 "معلومات أساسية حول مسؤولية الحماية - برنامج التوعية بشأن الإبادة الجماعية في رواندا والأمم المتحدة" . un.org .
  79. ↑ "الأزمة في ليبيا" . responsibletoprotect.org . مؤرشف من الأصل في 3 فبراير 2014. تم الاطلاع عليه في 6 فبراير 2014 .
  80. 1 2 "أزمة في جمهورية أفريقيا الوسطى" . responsibletoprotect.org . مؤرشف من الأصل في 3 فبراير 2014. تم الاطلاع عليه في 7 فبراير 2014 .
  81. ↑ "جمهورية أفريقيا الوسطى: جرائم حرب ارتكبها متمردو سيليكا السابقون | هيومن رايتس ووتش" . 24 نوفمبر 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 يونيو 2026 .
  82. ↑ "جمهورية أفريقيا الوسطى: المركز العالمي لمسؤولية الحماية" . globalr2p.org . مؤرشف من الأصل في 9 فبراير 2014. تم الاطلاع عليه في 7 فبراير 2014 .
  83. 1 2 3 "نسخة مؤرشفة" (PDF) . مؤرشفة من الأصل (PDF) بتاريخ 22 فبراير 2014. تم الاطلاع عليها بتاريخ 7 فبراير 2014 .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title ( link )
  84. 1 2 "نسخة مؤرشفة" (PDF) . مؤرشفة من الأصل (PDF) بتاريخ 23 سبتمبر 2015. تم الاطلاع عليها بتاريخ 7 فبراير 2014 .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title ( link )
  85. ↑ "جمهورية أفريقيا الوسطى: تصاعد الفظائع الطائفية - هيومن رايتس ووتش" . hrw.org . 19 ديسمبر 2013.
  86. ↑ جرائم ضد الإنسانية ترتكبها الجمهورية الإسلامية الإيرانية - هينغاو تحث على تحرك دولي ، هينغاو ، 13 يناير 2026، ويكي بيانات Q137778863 ، مؤرشفة من الأصل في 13 يناير 2026 
  87. ↑ تقرير خاص من هينغاو يخلص إلى أن قمع إيران للاحتجاجات في ديسمبر يرقى إلى جرائم ضد الإنسانية ، هينغاو ، 24 يناير 2026، ويكي بيانات Q138404157 ، مؤرشف من الأصل في 22 فبراير 2026 
  88. ↑ سلوتر، آن ماري (2006). "lawnet.fordham.edu: "أمم متحدة جديدة لقرن جديد"" . ir.lawnet.fordham.edu . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 أكتوبر 2020 .
  89. 1 2 "غاريث إيفانز - مسؤولية الحماية" . gevans.org .
  90. ↑ بيلامي، أليكس ج. (1 يونيو 2015). "مسؤولية الحماية تبلغ عشر سنوات" . الأخلاق والشؤون الدولية . 29 (2): 161-185 . doi : 10.1017/S0892679415000052 . ISSN 1747-7093 . S2CID 143392549 .  
  91. ↑ إتزيوني، أميتاي (2016). "تعريف السيادة المتناقصة: حقوق ومسؤوليات الأمم". SSRN 2741719 . 
  92. ↑ "مسؤولية الحماية بعد عشر سنوات" . العلاقات الدولية الإلكترونية . 29 مارس 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 مارس 2016 .
  93. ↑ ريندون وآخرون (17 نوفمبر 2020). "ماذا تعني مسؤولية الحماية (R2P) بالنسبة لفنزويلا؟" . مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 سبتمبر 2024 . 
  94. 1 2 "أزمة السودان وفشل مبدأ مسؤولية الحماية" . المعهد الأسترالي للشؤون الدولية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 يونيو 2026 .
  95. ١ ٢ ٣ «مجلس الأمن يوافق على فرض منطقة حظر طيران فوق ليبيا، ويُجيز اتخاذ «جميع التدابير اللازمة» لحماية المدنيين، بتصويت ١٠ أعضاء مؤيدين وامتناع ٥ أعضاء عن التصويت. (يتضمن النص الكامل للقرار ١٩٧٣)» . مجلس الأمن SC/10200 . الأمم المتحدة، إدارة شؤون الإعلام، شعبة الأخبار والإعلام، نيويورك، نيويورك. ١٧ مارس ٢٠١١. تاريخ الاطلاع: ٧ يناير ٢٠١٢ .
  96. ↑ "ليبيا: نيجيريا تصوّت لصالح قرار حظر الطيران" . صحيفة فانغارد . لاغوس، نيجيريا. 18 مارس 2011.
  97. ↑ "الاستخدام الانتقائي لمبدأ مسؤولية الحماية لضمان تغيير النظام: الهند" . مؤرشف من الأصل في 7 أبريل 2014. تم الاطلاع عليه في 6 أبريل 2014 .
  98. ↑ باريس، رولان (2020). "الحق في الهيمنة: كيف تُشكّل الأفكار القديمة حول السيادة تحديات جديدة للنظام العالمي" . المنظمة الدولية . 74 (3): 453-489 . doi : 10.1017/S0020818320000077 . ISSN 0020-8183 . S2CID 216348301 .  
  99. ↑ "مسؤولية الحماية، ارقد بسلام" - نيويورك تايمز ، 8 نوفمبر/تشرين الثاني 2011. أذن مجلس الأمن بتدخل قائم على مبدأ مسؤولية الحماية لحماية بنغازي، لكنه لم يأذن بتقديم الدعم الجوي للثورة ضد القذافي. ومن شبه المؤكد أنه لولا هذا الدعم لما أُطيح به. ... أصبح تغيير النظام سياسة الغرب، وكانت حماية المدنيين، بموجب مبدأ مسؤولية الحماية، غطاءً لها.
  100. ↑ "السكان المعرضون للخطر: المركز العالمي للمسؤولية عن الحماية" . www.globalr2p.org . تاريخ الاطلاع: 26 يناير 2022 .
  101. 1 2 "مجلس الأمن يفشل في تبني مشروع قرار يدين حملة القمع السورية" . un.org . أعرب سفير روسيا لدى الأمم المتحدة، فيتالي تشوركين، عن قلقه إزاء اعتبار الامتثال لقرارات مجلس الأمن في ليبيا نموذجًا للإجراءات المستقبلية من جانب حلف شمال الأطلسي (الناتو). وأكد على أهمية دراسة كيفية تطبيق هذا النموذج، حيث تحول مطلب وقف إطلاق النار إلى حرب أهلية، امتدت تبعاتها الإنسانية والاجتماعية والعسكرية إلى ما وراء ليبيا. وتحول حظر الأسلحة إلى حصار بحري على غرب ليبيا. وينبغي استبعاد مثل هذه النماذج من الممارسات العالمية. [...] وأعرب سفير الصين لدى الأمم المتحدة، لي باودونغ، عن أمله في أن تواصل الحكومة السورية تنفيذ الإصلاحات وبدء الحوار. وينبغي للمجلس تشجيع هذه الأهداف مع احترام سيادة سوريا وسلامة أراضيها. ويجب أن تسهم أي إجراءات يتخذها في تحقيق السلام والاستقرار، وأن تتوافق مع مبادئ ميثاق الأمم المتحدة المتعلقة بعدم التدخل في الشؤون الداخلية.
  102. ↑ مكرتيشيان ميناسيان، أرتك (2025). "فشل المجتمع الدولي والآليات القائمة لمنع الإبادة الجماعية في ناغورنو كاراباخ" . حولية القانون الدولي الإسبانية . 41 : 421.
  103. ^ بايلان ، شيلا (23 ديسمبر 2020). "الانفصال العلاجي ومسؤولية الحماية: حالة ناجورنو كاراباخ" . الرأي الفقهي . تم الاسترجاع في 13 يناير 2026 .
  104. ↑ غاريبان، سيفان (2020). "ناغورنو كاراباخ ومسؤولية الحماية" . إيسونوميا (53): 160-165 . doi : 10.5347/isonomia.v0i53.455 . تاريخ الاطلاع: 13 يناير 2026 .
  105. ↑ "الفشل في حماية المدنيين في آرتساخ" . معهد دراسات حقوق الإنسان (جامعة كولومبيا) . يناير 2026. تاريخ الاطلاع: 13 يناير 2026 .
  106. ↑ ساركسيان، لوسين (أغسطس 2023). "مسؤولية الحماية والحصار المستمر لناغورنو كاراباخ" . تقرير الشبكة الفيتنامية الأوروبية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 يناير 2026 .
  107. ↑ سفانبيرغ، ليلي (1 يناير 2024). "وداعًا لمبدأ مسؤولية الحماية - ومع ذلك فهو يتحرك: من السابق لأوانه إعلان مسؤولية الحماية - لا، إنه بحاجة إلى إنعاش في العصور المظلمة لعقد 2020!" . مجلة ساوث كارولينا للقانون الدولي والأعمال . 21 (1): 1-2 ، 7. الطرد القسري للأغلبية الأرمنية من جيب ناغورنو كاراباخ في أذربيجان، مما أجبر 100,000 مدني على الفرار من منازلهم. كانت جميعها أمثلة نموذجية على الفظائع الجماعية، لكن المجتمع الدولي لم يستند إلى مبدأ مسؤولية الحماية... كما لم يتصرف مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة بموجب مبدأ مسؤولية الحماية في أزمة ناغورنو كاراباخ الحالية لأن روسيا ستمنع على الأرجح أي إجراء من هذا القبيل. ومع ذلك، ينص حلف شمال الأطلسي على أن تركيا ساعدت أذربيجان في حربها ضد الأرمن في ناغورنو كاراباخ بينما دعمت أوروبا استيراد النفط من أذربيجان.
  108. 1 2 غاريبان، سيفان (31 أكتوبر 2020). "ناغورنو كاراباخ ومسؤولية الحماية" . إيسونوميا - مجلة نظرية وفلسفة القانون (53). doi : 10.5347/isonomia.v0i53.455 . ISSN 1405-0218 . يهدف النظام برمته، بشكل عام، إلى "صون أو استعادة السلم والأمن الدوليين". ولا يسع المرء إلا أن يشير إلى تقاعس مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة عن اتخاذ أي إجراء في هذا الشأن - إذ إن ثلاثة من أعضائه الدائمين هم الرؤساء المشاركون لمجموعة مينسك المكلفة بإيجاد حل سلمي للنزاع في القوقاز (الولايات المتحدة وروسيا وفرنسا). 
  109. 1 2 "الانفصال العلاجي ومسؤولية الحماية: حالة ناغورنو كاراباخ" . أوبينيو جوريس . 23 ديسمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 14 يناير 2026 .
  110. ↑ سفانبيرغ، ليلي (1 يناير 2024). "وداعًا لمبدأ مسؤولية الحماية - ومع ذلك فهو مستمر: من السابق لأوانه إعلان مسؤولية حماية الموتى - لا، إنه بحاجة إلى إنعاش في العصور المظلمة لعقد 2020!" . مجلة ساوث كارولينا للقانون الدولي والأعمال . 21 (1): 97. من الواضح تمامًا أن غياب العواقب يُسهم في استلهام المزيد من الجناة من الفظائع السابقة. تبدو حجة هتلر مُرعبة في وقتنا الحاضر، حيث تُرتكب أعمال إبادة جماعية مرة أخرى، مثل التهجير القسري للسكان الأرمن في ناغورنو كاراباخ، دون أن تحظى باهتمام يُذكر...
  111. ↑ "الفشل في حماية المدنيين في آرتساخ | معهد دراسات حقوق الإنسان" . www.humanrightscolumbia.org . تاريخ الاطلاع: 14 يناير 2026. كما فقد سلوبودان ميلوسيفيتش حقه في حكم كوسوفو لارتكابه انتهاكات جسيمة لحقوق الإنسان، يعتقد الأرمن أنهم يستحقون "انفصالًا علاجيًا" ردًا على الجرائم التي ارتكبها رئيس أذربيجان إلهام علييف. شنت القوات الأذربيجانية هجمات غير مبررة في عامي 2016 و2020 . ولم يعد العديد من الأرمن يعترفون بمطالبة أذربيجان بالسيادة.
  112. ↑ زاياس، ألفريد دي (29 سبتمبر 2023). "مسؤولية حماية السكان الأرمن في ناغورنو كاراباخ" . CounterPunch.org . تاريخ الاطلاع: 14 يناير 2026 .
  113. ↑ فيرديخا، إرنستو (2025). "الإبادة الجماعية في غزة في خمس أزمات" . مجلة أبحاث الإبادة الجماعية . 0 : 1-23 . doi : 10.1080/14623528.2025.2452707 . ISSN 1462-3528 . 
  114. ↑ "السودان" . المركز العالمي للمسؤولية عن الحماية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 يونيو 2026 .
  115. ↑ "السودان ومسؤوليتنا الجماعية في الحماية" . المركز الأوروبي لإدارة السياسات الإنمائية . مؤرشف من الأصل في 12 ديسمبر 2025. تم الاطلاع عليه في 9 يونيو 2026 .
  116. ↑ بهوميك، ريسا (26 يوليو/تموز 2023). "تقرير الأمم المتحدة: حان الوقت لتفعيل مسؤولية الحماية في السودان" . منظمة اللاجئين الدولية . تاريخ الاطلاع: 9 يونيو/حزيران 2026 .
  117. ↑ بان كي مون، تطبيق مسؤولية الحماية ، ص 7-8
  118. ↑ سيبولت، تايلور ب. (2007). التدخل العسكري الإنساني: شروط النجاح والفشل . نيويورك، نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 2. ISBN  978-0-19-925243-5.
  119. ↑ "مسؤولية الحماية: النقاش "الحقيقي" حول R2P – STWR – مشاركة موارد العالم" . stwr.org .
  120. ١ ٢ باريس، رولان (٩ ديسمبر ٢٠١٤). "هل من الممكن الوفاء بـ'مسؤولية الحماية'؟" . صحيفة واشنطن بوست . الرقم الدولي الموحد للدوريات ٠١٩٠-٨٢٨٦ . تاريخ الاطلاع ٢٣ أبريل ٢٠١٦ . 
  121. ↑ جيفكينز، جيس؛ كوبر-كانينغهام، دين (5 سبتمبر 2023). "إعادة صياغة مسؤولية الحماية" . الشؤون الدولية . 99 (5): 2057-2078 . doi : 10.1093/ia/iiad177 . ISSN 0020-5850 . 
  122. ↑ كوبر-كانينغهام، دين؛ جيفكينز، جيس (5 أكتوبر 2023). "لماذا وكيف ينبغي لنا أن نجعل منع الفظائع ضد المثليين أمرًا ذا صلة؟" . مدونة الشؤون الدولية . تم الاطلاع عليه في 20 نوفمبر 2023 .

فهرس

  • أكسورثي، لويد؛ روك، آلان (2009). "مسؤولية الحماية: أجندة جديدة وغير مكتملة". المسؤولية العالمية عن الحماية . 1 (1): 54-69 . doi : 10.1163/187598409x405479 .
  • بان كي مون، دور الترتيبات الإقليمية ودون الإقليمية في تنفيذ مسؤولية الحماية، A/65/877–S/2011/39، 28 يونيو 2011.
  • بازيراك، جوزيف بيسيجي؛ بوكولوكي، بول (2015). "تأمل نقدي في القيود المفاهيمية والعملية لمسؤولية الحماية". المجلة الدولية لحقوق الإنسان . 19 (8): 1017-1028 . doi : 10.1080/13642987.2015.1082844 . S2CID 146966739 . 
  • بيلامي، أليكس ج. (2006). "إلى أين تتجه مسؤولية الحماية: التدخل الإنساني وقمة العالم 2005؟". الأخلاق والشؤون الدولية . 20 (2): 143-177 . doi : 10.1111/j.1747-7093.2006.00012.x . S2CID 144220010 . 
  • بيلامي، أ. ج. (2008). "منع النزاعات ومسؤولية الحماية". الحوكمة العالمية . 14 (2): 135-156 . doi : 10.1163/19426720-01402003 .
  • بيلامي، أليكس جيه (2008). " مسؤولية الحماية ومشكلة التدخل العسكري". الشؤون الدولية . 84 (4): 615-639 . doi : 10.1111/j.1468-2346.2008.00729.x
  • بيلامي، أ. ج. (2009). "إدراك مسؤولية الحماية". وجهات نظر الدراسات الدولية . 10 (2): 111-128 . doi : 10.1111/j.1528-3585.2009.00365.x .
  • بيلامي، أليكس ج. 2009. مسؤولية الحماية: الجهد العالمي لإنهاء الفظائع الجماعية، كامبريدج: بوليتي.
  • بيلامي، أ. ج. (2010). "مسؤولية الحماية والسياسة الخارجية الأسترالية". المجلة الأسترالية للشؤون الدولية . 64 (4): 432-448 . doi : 10.1080/10357710903544106 . S2CID 154284441 . 
  • بيلامي، أليكس ج. (2010). "مسؤولية الحماية: بعد خمس سنوات". الأخلاق والشؤون الدولية . 24 (2): 143-169 . doi : 10.1111/j.1747-7093.2010.00254.x . S2CID 154510390 . 
  • بيلامي، أليكس ج. 2011. السياسة العالمية ومسؤولية الحماية: من الأقوال إلى الأفعال. أبينغدون: روتليدج.
  • بيلامي، أليكس جيه؛ ديفيز، سارة إي. (2009). "مسؤولية الحماية في منطقة آسيا والمحيط الهادئ". حوار الأمن . 40 (6): 547-574 . doi : 10.1177/0967010609349907 . S2CID 145564931 . 
  • بريو، سوزان سي (2006). "أثر مسؤولية الحماية على حفظ السلام". مجلة قانون النزاعات والأمن . 11 (3): 429-64 . doi : 10.1093/jcsl/krl022 .
  • بريجز، إي. دونالد، ووالتر سي. سودرلوند، وعبد السلام سيد أحمد. 2010. مسؤولية الحماية في دارفور: دور وسائل الإعلام. كتب ليكسينغتون.
  • تشاندلر، ديفيد. 2005. "مسؤولية الحماية: فرض السلام الليبرالي". في عمليات السلام والنظام العالمي، تحرير أليكس ج. بيلامي وبول د. ويليامز. لندن: روتليدج.
  • كونتسي، نيكولا ب. " التعددية والتدخل والتنازع على المعايير: موقف الصين من دارفور في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ." حوار الأمن 41، 3 (2010): 323-344.
  • دالير، روميو (2005). "مسؤولية الحماية". مجلة نيو إنجلاند للسياسة العامة . 19 : 2.
  • ديفيز، سارة، أليكس ج. بيلامي ولوك غلانفيل. 2011. مسؤولية الحماية والقانون الدولي . دار مارتينوس نيجهوف للنشر.
  • دينغ، فرانسيس ، روتشيلد، دونالد، وآخرون. "السيادة كمسؤولية: إدارة النزاعات في أفريقيا". (واشنطن العاصمة: مطبعة مؤسسة بروكينغز ، سبتمبر 1996). حوالي 290 صفحة.
  • دويل، مايكل دبليو (2011). " الأخلاق الدولية ومسؤولية الحماية". مجلة الدراسات الدولية . 13 (1): 72-84 . doi : 10.1111/j.1468-2486.2010.00999.x
  • إيفانز، غاريث (2004). "متى يكون القتال صواباً؟". البقاء . 46 (3): 59-82 . doi : 10.1093/survival/46.3.59 .
  • إيفانز، غاريث. 2004. "مسؤولية الحماية: إعادة التفكير في التدخل الإنساني". وقائع الاجتماع السنوي، أعيد طبعه في الجمعية الأمريكية للقانون الدولي 98: 78-89.
  • إيفانز، جي.، مسؤولية الحماية: إنهاء جرائم الفظائع الجماعية نهائياً، واشنطن العاصمة: مؤسسة بروكينغز، 2008
  • إيفانز، غاريث . مسؤولية الحماية: إنهاء جرائم الفظائع الجماعية نهائياً . (واشنطن العاصمة: مطبعة مؤسسة بروكينغز ، سبتمبر 2008)
  • إيفانز، غاريث؛ سحنون، محمد (2002). "مسؤولية الحماية". الشؤون الخارجية . 81 (6): 99-110 . doi : 10.2307/20033347 . JSTOR 20033347 . 
  • إيفانز، غاريث (2009). "روسيا وجورجيا ومسؤولية الحماية" . منتدى أمستردام للقانون . 1 (2): 25-28 . doi : 10.37974/ALF.55 .
  • جلانفيل، لوك. 2021. تقاسم المسؤولية: تاريخ ومستقبل الحماية من الفظائع . مطبعة جامعة برينستون.
  • غالاغر، أدريان. "صدام المسؤوليات: التعامل مع الانتقادات الواقعية لـ R2P"، المسؤولية العالمية عن الحماية ، المجلد 4، العدد 3، 2012، 334-357.
  • هيهير، إيدان. 2010. "مسؤولية الحماية: هل الضجيج والغضب يعنيان لا شيء؟" العلاقات الدولية .
  • هيلبولد، بيتر (محرر)، مسؤولية الحماية (R2P). بريل/مارتينوس نيجهوف. 2015.
  • هانت، تشارلز ت.؛ بيلامي، أليكس ج. (2011). "دمج مسؤولية الحماية في عمليات حفظ السلام". الحروب الأهلية . 13 (1): 1-20 . doi : 10.1080/13698249.2011.555688 . S2CID 144818195 . 
  • لاك، إدوارد سي، "الأمم المتحدة ومسؤولية الحماية"، موجز تحليل السياسات لمؤسسة ستانلي، أغسطس 2008
  • لاك، إدوارد سي (2011). "مسؤولية الحماية: آلام النمو أم وعد مبكر؟". الأخلاق والشؤون الدولية . 24 (4): 34.
  • أورفورد، آن. 2011. السلطة الدولية ومسؤولية الحماية . مطبعة جامعة كامبريدج.
  • باتيسون، جيمس. 2010. التدخل الإنساني ومسؤولية الحماية . مطبعة جامعة أكسفورد.
  • راميش ثاكور وويليام مالي. التنظير لمسؤولية الحماية. مطبعة جامعة كامبريدج، 2015. ISBN 978-1-107-62194-7.
  • تيت، سارة (2011). ""مسؤولية الحماية وسياسة الصين في حفظ السلام"". حفظ السلام الدولي . 18 (3): 298– 312. doi : 10.1080/13533312.2011.563085 . S2CID 144928285 . 
  • ثاكور، راميش (2003). "دفاعًا عن مسؤولية الحماية". المجلة الدولية لحقوق الإنسان . 7 (3): 160-178 . doi : 10.1080/13642980310001726196 . S2CID 144384228 . 
  • ثاكور، راميش (2005). "مسؤولية مشتركة من أجل عالم أكثر أمانًا". الحوكمة العالمية . 11 (3): 281-289 . doi : 10.1163/19426720-01103002 .
  • ثاكور، راميش تشاندرا. 2011. مسؤولية الحماية: المعايير والقوانين واستخدام القوة في السياسة الدولية . روتليدج.
  • ثاكور، راميش. 2016. "مقال نقدي: مسؤولية الحماية في سن 15". الشؤون الدولية . مؤرشف بتاريخ 10 يناير 2017 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).
  • فوينوف كولر، جولييت وريتشارد إتش. كوبر. 2008. مسؤولية الحماية: الميثاق الأخلاقي العالمي للقرن الحادي والعشرين . بالغراف ماكميلان.
  • وايس، توماس ودون هوبرت. 2001. مسؤولية الحماية: البحث، والمراجع، والخلفية. أوتاوا: ICISS.
  • وايس، توماس ج. (2004). "أفول التدخل الإنساني؟ مسؤولية الحماية في عصر القطب الواحد". حوار الأمن . 35 (2): 135-153 . doi : 10.1177/0967010604044973 . S2CID 144516551 .