المحكمة الجنائية الدولية

المحكمة الجنائية الدولية ( ICC ) هي منظمة حكومية دولية ومحكمة دولية مقرها لاهاي ، هولندا. تأسست عام 2002 بموجب نظام روما الأساسي متعدد الأطراف ، وهي أول محكمة دولية دائمة، والوحيدة حتى الآن، مختصة بمحاكمة الأفراد عن الجرائم الدولية المتمثلة في الإبادة الجماعية ، والجرائم ضد الإنسانية ، وجرائم الحرب ، وجريمة العدوان . تهدف المحكمة الجنائية الدولية إلى استكمال الأنظمة القضائية الوطنية، لا استبدالها؛ ولا يمكنها ممارسة اختصاصها إلا عندما تكون المحاكم الوطنية غير راغبة أو غير قادرة على محاكمة المجرمين. وهي تختلف عن محكمة العدل الدولية ، وهي هيئة تابعة للأمم المتحدة تختص بالنظر في النزاعات بين الدول.

تختص المحكمة الجنائية الدولية عموماً بالنظر في القضايا التي يكون فيها المتهم مواطناً لدولة طرف، أو وقعت الجريمة المزعومة على أراضي دولة طرف، أو أحال مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة القضية إلى المحكمة . وحتى أكتوبر/تشرين الأول 2024، بلغ عدد الدول الأطراف في نظام روما الأساسي 125 دولة، وهي ممثلة في الهيئة الإدارية للمحكمة، وهي جمعية الدول الأطراف. وتشمل الدول غير الأطراف في نظام روما الأساسي والتي لا تعترف باختصاص المحكمة: الصين ، والهند ، وروسيا ، والولايات المتحدة .

فتح مكتب المدعي العام تحقيقات في أكثر من اثنتي عشرة قضية، وأجرى العديد من الفحوصات الأولية. أصدرت المحكمة أولى أوامر التوقيف عام ٢٠٠٥، [ ٢ ] وأصدرت أول حكم لها عام ٢٠١٢. [ ٣ ] وشملت قائمة المتهمين رؤساء دول ومسؤولين كبار آخرين. وفي السنوات الأخيرة، تضمنت القضايا البارزة أوامر توقيف بحق الرئيس الروسي فلاديمير بوتين ، على خلفية غزو أوكرانيا ، ورئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ووزير الدفاع يواف غالانت ، إلى جانب عدد من قادة حماس ، على خلفية الإبادة الجماعية في غزة .

منذ تأسيسها، واجهت المحكمة الجنائية الدولية انتقادات حادة. ويشكك معارضوها، بمن فيهم قوى عظمى لم تنضم إليها، في شرعيتها، مشيرين إلى مخاوف تتعلق بالسيادة الوطنية، ومتهمين إياها بالتأثر بالتأثيرات السياسية. كما اتُهمت المحكمة بالتحيز واستهداف القادة الأفارقة بشكل غير متناسب. ويشكك آخرون في فعاليتها، مشيرين إلى اعتمادها على تعاون الدول في عمليات الاعتقال، وقلة عدد الإدانات الصادرة عنها، وارتفاع تكلفة إجراءاتها.

تاريخ

مقر المحكمة الجنائية الدولية في لاهاي، هولندا. انتقلت المحكمة الجنائية الدولية إلى هذا المبنى في ديسمبر 2015.

خلفية

طُرحت فكرة إنشاء محكمة دولية لمحاكمة القادة السياسيين المتهمين بارتكاب جرائم دولية لأول مرة خلال مؤتمر باريس للسلام عام 1919، عقب الحرب العالمية الأولى، من قِبل لجنة المسؤوليات . [ 4 ] [ 5 ] ونُوقشت المسألة مجددًا في مؤتمر عُقد في جنيف برعاية عصبة الأمم عام 1937، والذي أسفر عن إبرام أول اتفاقية تنص على إنشاء محكمة دولية دائمة لمحاكمة مرتكبي أعمال الإرهاب الدولي. [ 6 ] وقّعت 13 دولة على الاتفاقية، لكن لم تُصدّق عليها أي دولة، ولذلك لم تدخل الاتفاقية حيز التنفيذ. [ 7 ]

عقب الحرب العالمية الثانية ، أنشأت دول الحلفاء محكمتين خاصتين لمحاكمة قادة دول المحور المتهمين بارتكاب جرائم حرب. وقد حوكم القادة الألمان، بمن فيهم النازيون الذين ارتكبوا المحرقة النازية، في المحكمة العسكرية الدولية التي انعقدت في نورمبرغ ، والتي تُعرف غالبًا باسم "محاكمات نورمبرغ". في حين حوكم القادة اليابانيون، بمن فيهم النازيون الذين ارتكبوا المحرقة النازية، في المحكمة العسكرية الدولية للشرق الأقصى في طوكيو. [ 8 ] وفي عام 1948 ، أقرت الجمعية العامة للأمم المتحدة لأول مرة بضرورة إنشاء محكمة دولية دائمة للنظر في الفظائع من النوع الذي حوكمت عليه بعد الحرب العالمية الثانية. [ 9 ] وبناءً على طلب الجمعية العامة، صاغت لجنة القانون الدولي نظامين أساسيين بحلول أوائل الخمسينيات، إلا أنهما جُمّدا خلال الحرب الباردة ، مما جعل إنشاء محكمة جنائية دولية أمرًا غير واقعي من الناحية السياسية. [ 10 ]

أصبح بنيامين ب. فيرينكز ، المحقق في جرائم الحرب النازية بعد الحرب العالمية الثانية والمدعي العام الرئيسي للجيش الأمريكي في محاكمة فرق الموت المتنقلة (أينزاتسغروبن) ، من أشدّ الداعين إلى إرساء سيادة القانون الدولي وإنشاء محكمة جنائية دولية. وفي كتابه "تعريف العدوان الدولي: البحث عن السلام العالمي" (1975)، دعا إلى إنشاء هذه المحكمة. [ 11 ] وكان من أبرز الداعمين أيضاً روبرت كورت ووتزل ، أستاذ القانون الدولي المولود في ألمانيا، والذي شارك في تحرير كتاب "نحو محكمة جنائية دولية قابلة للتطبيق" عام 1970، وأسس "مؤسسة إنشاء محكمة جنائية دولية" عام 1971. [ 12 ]

اقتراح رسمي وإنشاء

في يونيو/حزيران 1989، أعاد إيه إن آر روبنسون ، الذي أصبح فيما بعد رئيس وزراء ترينيداد وتوباغو ، إحياء فكرة إنشاء محكمة جنائية دولية دائمة، مقترحًا إنشاء محكمة مختصة بالتحقيق في تجارة المخدرات غير المشروعة . [ 10 ] [ 13 ] واستجابةً لذلك، كلّفت الجمعية العامة لجنة القانون الدولي بصياغة نظام أساسي جديد لمحكمة دائمة. [ 14 ] [ 15 ]

بينما بدأ العمل على مسودة القانون، أنشأ مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة محكمتين مخصصتين في أوائل التسعينيات: المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة ، التي أُنشئت عام 1993 ردًا على الفظائع واسعة النطاق التي ارتكبتها القوات المسلحة خلال حروب يوغوسلافيا ، والمحكمة الجنائية الدولية لرواندا ، التي أُنشئت عام 1994 في أعقاب الإبادة الجماعية في رواندا . وقد أبرز إنشاء هاتين المحكمتين للكثيرين الحاجة إلى محكمة جنائية دولية دائمة. [ 14 ] [ 16 ]

في عام ١٩٩٤، قدمت لجنة القانون الدولي مسودة النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية إلى الجمعية العامة، وأوصت بعقد مؤتمر للتفاوض على معاهدة تُشكّل النظام الأساسي للمحكمة. [ ١٧ ] وللنظر في القضايا الموضوعية الرئيسية في مسودة النظام الأساسي، أنشأت الجمعية العامة اللجنة المخصصة لإنشاء محكمة جنائية دولية، والتي اجتمعت مرتين في عام ١٩٩٥. [ ١٨ ] [ ١٩ ] وبعد دراسة تقرير اللجنة، أنشأت الجمعية العامة اللجنة التحضيرية لإنشاء المحكمة الجنائية الدولية لإعداد نص موحد. [ ١٨ ] [ ١٩ ] وفي الفترة من ١٩٩٦ إلى ١٩٩٨، عُقدت ست دورات للجنة التحضيرية في مقر الأمم المتحدة بمدينة نيويورك، حيث قدمت المنظمات غير الحكومية خلالها مساهماتها وحضرت اجتماعات تحت مظلة التحالف من أجل المحكمة الجنائية الدولية . في يناير 1998، اجتمع المكتب ومنسقو اللجنة التحضيرية في اجتماع بين الدورات في زوتفن بهولندا من أجل توحيد وإعادة هيكلة مسودة المواد تقنياً في مسودة واحدة. [ 20 ]

وأخيرًا، عقدت الجمعية العامة مؤتمرًا في روما في يونيو/حزيران 1998، بهدف وضع الصيغة النهائية للمعاهدة لتكون بمثابة النظام الأساسي للمحكمة. وفي 17 يوليو/تموز 1998، اعتُمد نظام روما الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية بأغلبية 120 صوتًا مقابل سبعة أصوات، مع امتناع 21 دولة عن التصويت. والدول السبع التي صوتت ضد المعاهدة هي: الصين ، والعراق ، وإسرائيل ، وليبيا ، وقطر ، والولايات المتحدة، واليمن . [ 21 ]

استندت معارضة إسرائيل للمعاهدة إلى إدراج "عملية نقل السكان إلى الأراضي المحتلة" ضمن قائمة جرائم الحرب، [ 22 ] وهو بند أُضيف خلال مؤتمر روما بإصرار من الدول العربية بقصد استهداف المواطنين الإسرائيليين تحديداً. [ 23 ]

عُقدت الجمعية الثالثة للدول الأطراف في نظام روما الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية في لاهاي، هولندا، في خريف عام 2004.

صوّتت الجمعية العامة للأمم المتحدة في 9 ديسمبر/كانون الأول 1999، ثم في 12 ديسمبر/كانون الأول 2000، على إقرار المحكمة الجنائية الدولية. [ 24 ] [ 25 ] وبعد 60 تصديقاً، دخل نظام روما الأساسي حيز النفاذ في 1 يوليو/تموز 2002، وأُنشئت المحكمة الجنائية الدولية رسمياً. [ 26 ] [ 27 ] وانتخبت جمعية الدول الأطراف أول هيئة قضائية مؤلفة من 18 قاضياً في فبراير/شباط 2003، وأدّوا اليمين الدستورية في الجلسة الافتتاحية للمحكمة في 11 مارس/آذار 2003. [ 28 ]

أصدرت المحكمة أولى أوامر القبض في 8 يوليو 2005، [ 2 ] وعُقدت أولى جلسات الاستماع التمهيدية في عام 2006. [ 29 ]

أصدرت المحكمة أول حكم لها في عام 2012 عندما أدانت زعيم المتمردين الكونغوليين توماس لوبانغا ديلو بارتكاب جرائم حرب تتعلق باستخدام الأطفال كجنود . [ 3 ] [ 30 ]

في عام ٢٠١٠، عقدت الدول الأطراف في نظام روما الأساسي أول مؤتمر استعراضي لنظام روما الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية في كمبالا ، أوغندا. [ ٣١ ] أسفر المؤتمر الاستعراضي عن اعتماد قرارين عدّلا الجرائم التي تندرج ضمن اختصاص المحكمة. عدّل القرار رقم ٥ المادة ٨ المتعلقة بجرائم الحرب، مُجرِّماً استخدام أنواع معينة من الأسلحة في النزاعات غير الدولية، والتي كان استخدامها محظوراً بالفعل في النزاعات الدولية. أما القرار رقم ٦، عملاً بالمادة ٥(٢) من النظام الأساسي، فقد نصّ على تعريف جريمة العدوان وإجراءات الاختصاص القضائي بشأنها . [ ٣٢ ] [ ٣٣ ]

عملية

بدأت المحكمة الجنائية الدولية أعمالها في 1 يوليو/تموز 2002، مع دخول نظام روما الأساسي حيز النفاذ ، وهو معاهدة متعددة الأطراف تُعدّ بمثابة ميثاق المحكمة ووثيقة تنظيمها. تصبح الدول التي تنضم إلى نظام روما الأساسي أعضاءً في المحكمة الجنائية الدولية، وتشارك في جمعية الدول الأطراف التي تُدير شؤون المحكمة. اعتبارًا من يناير/كانون الثاني 2025، بلغ عدد الدول الأعضاء في المحكمة الجنائية الدولية 125 دولة، ووقّعت 29 دولة على نظام روما الأساسي لكنها لم تُصدّق عليه (بما في ذلك أربع دول سحبت توقيعها)، بينما لم تُوقّع 41 دولة على نظام روما الأساسي ولم تنضم إليه. [ 34 ]

تهدف المحكمة الجنائية الدولية إلى أن تكون "محكمة الملاذ الأخير"، وهي تُكمّل الأنظمة القضائية الوطنية القائمة ، ولا يجوز لها ممارسة اختصاصها إلا عندما تكون المحاكم الوطنية غير راغبة أو غير قادرة على مقاضاة المجرمين. [ 35 ] وهي تفتقر إلى الاختصاص الإقليمي العالمي، ولا يجوز لها إلا التحقيق في الجرائم المرتكبة داخل الدول الأعضاء، أو الجرائم التي يرتكبها مواطنو الدول الأعضاء، أو الجرائم التي يحيلها إليها مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، ومقاضاة مرتكبيها . [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ]

عقدت المحكمة الجنائية الدولية أولى جلساتها عام 2006، بشأن اتهامات بارتكاب جرائم حرب ضد توماس لوبانغا ديلو ، وهو أمير حرب كونغولي متهم بتجنيد الأطفال؛ وكانت إدانته اللاحقة عام 2012 الأولى من نوعها في تاريخ المحكمة. وقد فتح مكتب المدعي العام اثني عشر تحقيقًا رسميًا ، ويجري حاليًا تسعة تحقيقات تمهيدية إضافية.

تحديد اختصاص المحكمة

قد تبدأ عملية تحديد اختصاص المحكمة من أحد المصادر الثلاثة التالية: (1) دولة طرف، (2) مجلس الأمن، أو (3) المدعي العام. ويقع على عاتق المدعي العام، من تلقاء نفسه، بدء التحقيق وفقًا لمتطلبات المادة 15 من نظام روما الأساسي . ويختلف الإجراء قليلًا عند إحالة القضية من قِبل دولة طرف أو مجلس الأمن، حيث لا يحتاج المدعي العام في هذه الحالة إلى إذن من الدائرة التمهيدية لبدء التحقيق. وعند وجود أساس معقول للمضي قدمًا، يُلزم المدعي العام ببدء التحقيق. وتشمل العوامل المذكورة في المادة 53، والتي تُعتبر أساسًا معقولًا، ما إذا كانت القضية مقبولة، وما إذا كانت هناك أسباب جوهرية للاعتقاد بأن التحقيق لن يخدم مصالح العدالة (مع مراعاة الموازنة بين خطورة الجريمة ومصالح الضحايا). [ 39 ] [ 40 ]

بناء

تُدار المحكمة الجنائية الدولية من قبل جمعية الدول الأطراف، التي تتألف من الدول الأطراف في نظام روما الأساسي. [ 41 ] تنتخب الجمعية مسؤولي المحكمة، وتُقر ميزانيتها، وتُدخل تعديلات على نظام روما الأساسي. وللمحكمة نفسها أربعة أجهزة: الرئاسة، والدوائر القضائية، ومكتب المدعي العام، وقلم المحكمة. [ 42 ]

الدول الأطراف

اعتبارًا من يناير 2025 تُعدّ 125 دولة [ أ ] أطرافًا في النظام الأساسي للمحكمة ، بما في ذلك جميع دول أمريكا الجنوبية، ومعظم دول أوروبا، ومعظم دول أوقيانوسيا، ونحو نصف دول أفريقيا. [ 43 ] [ 44 ] كانت بوروندي والفلبين دولتين عضوتين، لكنهما انسحبتا لاحقًا اعتبارًا من 27 أكتوبر 2017 [ 45 ] و17 مارس 2019 [ 46 ] على التوالي. [ 43 ] [ 44 ] وقّعت 29 دولة أخرى [ أ ] على نظام روما الأساسي، لكنها لم تصادق عليه . [ 43 ] [ 44 ] يُلزم قانون المعاهدات هذه الدول بالامتناع عن "الأفعال التي من شأنها إفشال هدف وغرض" المعاهدة إلى أن تُعلن عدم نيتها الانضمام إليها. [ 47 ] أبلغت أربع دول موقعة الأمين العام للأمم المتحدة بأنها لم تعد تنوي الانضمام إلى النظام الأساسي، وبالتالي، لا تترتب عليها أي التزامات قانونية ناشئة عن توقيعها على النظام الأساسي. [ 43 ] [ 44 ] وهي إسرائيل في عام 2002، [ 48 ] والولايات المتحدة في 6 مايو 2002، [ 49 ] [ 50 ] والسودان في 26 أغسطس 2008، [ 51 ] وروسيا في 30 نوفمبر 2016. [ 52 ] أما إحدى وأربعون دولة أخرى [ أ ] فلم توقع على نظام روما الأساسي ولم تنضم إليه. بعض هذه الدول، بما فيها الصين والهند ، تنتقد المحكمة. [ 53 ] [ 54 ]

حَشد

تتألف الهيئة الإدارية والتشريعية للمحكمة، وهي جمعية الدول الأطراف، من ممثل واحد عن كل دولة طرف. [ 55 ] : المادة 112. لكل دولة طرف صوت واحد، ويجب بذل كل جهد ممكن للتوصل إلى قرارات بالتوافق . [ 55 ] : المادة 112. إذا تعذر التوصل إلى توافق، تُتخذ القرارات بالتصويت. [ 55 ] : المادة 112. يرأس الجمعية رئيس ونائبان للرئيس ، ينتخبهم الأعضاء لمدة ثلاث سنوات.

تجتمع الجمعية العامة في جلسة كاملة مرة واحدة في السنة، بالتناوب بين نيويورك ولاهاي ، ويجوز لها أيضاً عقد جلسات استثنائية عند الضرورة. [ 55 ] : المادة 112. الجلسات مفتوحة للدول المراقبة والمنظمات غير الحكومية. [ 56 ]

تنتخب الجمعية القضاة والمدعين العامين ، وتُقر ميزانية المحكمة، وتُصدر النصوص الهامة (مثل النظام الداخلي ونظام الإثبات)، وتُشرف إداريًا على أجهزة المحكمة الأخرى. [ 41 ] [ 55 ] : المادة 112. تُجيز المادة 46 من نظام روما الأساسي للجمعية عزل أي قاضٍ أو مدعٍ عام من منصبه إذا "ثبت ارتكابه سوء سلوك جسيم أو إخلالًا جسيمًا بواجباته" أو "كان غير قادر على ممارسة الوظائف المطلوبة بموجب هذا النظام الأساسي". [ 55 ] : المادة 46

لا يجوز للدول الأطراف التدخل في الوظائف القضائية للمحكمة. [ 57 ] تُفصل النزاعات المتعلقة بالقضايا الفردية من قبل الدوائر القضائية. [ 57 ]

مكتب

يُساعد مكتب الجمعية الجمعية في أداء مهامها بين جلساتها العامة. تنتخب الجمعية مكتبًا يتألف من رئيس ونائبين للرئيس و18 عضوًا، مدة ولايتهم ثلاث سنوات، ويُراعى في اختيارهم التوزيع الجغرافي العادل والتمثيل الكافي للأنظمة القانونية الرئيسية في العالم. [ 55 ] : المادة 112(3). يجتمع المكتب كلما دعت الحاجة (عادةً عدة مرات في السنة)، ويتولى الأعمال التحضيرية والإدارية والإشراف والتنسيق لضمان فعالية عمل الجمعية بكامل هيئتها، التي تجتمع مرة واحدة فقط في السنة. كما يعمل المكتب من خلال مجموعات عمل فرعية، أبرزها مجموعة عمل لاهاي ومجموعة عمل نيويورك. [ 55 ] : المادة 112(4).

الأعضاء

تتألف المحكمة الجنائية الدولية من أربعة أجهزة رئيسية: الرئاسة، والشعب القضائية، ومكتب المدعي العام، وقلم المحكمة. [ 58 ] [ 59 ]

  • الرئيس هو أقدم قاضٍ يتم اختياره من قبل القضاة الثمانية عشر في الشعبة القضائية.
  • تتألف الشعبة القضائية من ثمانية عشر قاضياً وتنظر في القضايا المعروضة أمام المحكمة.
  • يرأس مكتب المدعي العام المدعي العام، الذي يحقق في الجرائم ويبدأ الإجراءات الجنائية أمام الشعبة القضائية.
  • يرأس السجل المسجل وهو مكلف بإدارة جميع الوظائف الإدارية للمحكمة الجنائية الدولية، بما في ذلك المقر الرئيسي ووحدة الاحتجاز ومكتب الدفاع العام.

توظف المحكمة الجنائية الدولية أكثر من 900 موظف من حوالي 100 دولة وتجري إجراءاتها باللغتين الإنجليزية والفرنسية. [ 60 ]

رئاسة

توموكو أكاني ، رئيسة المحكمة الجنائية الدولية منذ عام 2024

تتولى رئاسة المحكمة مسؤولية الإدارة السليمة لها (باستثناء مكتب المدعي العام). [ 61 ] وتتألف من الرئيس ونائبيه الأول والثاني، وهما ثلاثة قضاة من قضاة المحكمة ينتخبهم زملاؤهم القضاة لرئاسة المحكمة لمدة أقصاها فترتان مدة كل منهما ثلاث سنوات. [ 55 ] : المادة 38

شغل سونغ سانغ هيون منصب رئيس المحكمة الجنائية الدولية من عام 2009 إلى عام 2015. اعتبارًا من مارس 2024، تتولى توموكو أكاني من اليابان منصب الرئيسة ، حيث تولت المنصب في 11 مارس 2024، خلفًا لبيوتر هوفمانسكي . وتنتهي ولايتها الأولى في عام 2027. [ 62 ]

الشعبة القضائية

تتألف الدوائر القضائية من 18 قاضيًا في المحكمة، موزعين على ثلاث دوائر: دائرة ما قبل المحاكمة، ودائرة المحاكمة، ودائرة الاستئناف، والتي تضطلع بالوظائف القضائية للمحكمة. [ 63 ] ينتخب قضاة المحكمة من قبل جمعية الدول الأطراف. [ 63 ] وتكون مدة ولايتهم تسع سنوات، ولا يحق لهم عمومًا إعادة انتخابهم. [ 63 ] يجب أن يكون جميع القضاة من رعايا الدول الأطراف في نظام روما الأساسي، ولا يجوز أن يكون قاضيان من رعايا الدولة نفسها. [ 55 ] : المادة 36. يجب أن يكونوا "أشخاصًا ذوي أخلاق رفيعة، ونزاهة، وحياد، واستقلالية، وأن يمتلكوا المؤهلات المطلوبة في دولهم للتعيين في أعلى المناصب القضائية". [ 55 ] : المادة 36

يجوز للمدعي العام أو أي شخص يخضع للتحقيق أو المحاكمة أن يطلب تنحية قاضٍ عن "أي قضية يُشكّ في حياده فيها لأي سبب معقول". [ 55 ] : المادة 41. يُبتّ في أي طلب لتنحية قاضٍ عن قضية معينة بأغلبية مطلقة من القضاة الآخرين. [ 55 ] : المادة 41. يجوز عزل القضاة من مناصبهم إذا "ثبت ارتكابهم سوء سلوك جسيم أو إخلالاً جسيماً بواجباتهم" أو إذا كانوا غير قادرين على ممارسة وظائفهم. [ 55 ] : المادة 46. يتطلب عزل القاضي أغلبية ثلثي القضاة الآخرين وأغلبية ثلثي الدول الأطراف. [ 55 ] : المادة 46.

مكتب المدعي العام

المدعيان العامان في المحكمة الجنائية الدولية، فاتو بنسودة ولويس مورينو أوكامبو ، مع وزير خارجية إستونيا ، أورماس بايت ، في عام 2012

يتولى مكتب المدعي العام مسؤولية إجراء التحقيقات والملاحقات القضائية. [ 64 ] ويرأسه المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية، الذي يساعده نائب أو أكثر من نواب المدعي العام. [ 42 ] وينص نظام روما الأساسي على أن يعمل مكتب المدعي العام باستقلالية؛ [ 55 ] : وبناءً على ذلك، تنص المادة 42 على أنه لا يجوز لأي عضو في المكتب طلب أو العمل بناءً على تعليمات من أي جهة خارجية، مثل الدول أو المنظمات الدولية أو المنظمات غير الحكومية أو الأفراد. [ 64 ]

يجوز للمدعي العام فتح تحقيق في ثلاث حالات: [ 64 ]

  • عندما تحيل دولة طرف حالة ما؛
  • عندما يحيل مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة حالة ما ، ساعياً إلى معالجة تهديد للسلم والأمن الدوليين؛ أو
  • عندما تأذن دائرة ما قبل المحاكمة للمدعي العام بفتح تحقيق بناءً على معلومات واردة من مصادر أخرى، مثل الأفراد أو المنظمات غير الحكومية.

يجوز لأي شخص يخضع للتحقيق أو المحاكمة أن يطلب تنحية المدعي العام عن أي قضية "يُشكّ في حياده فيها لأي سبب معقول". [ 55 ] : المادة 42. تبت دائرة الاستئناف في طلبات تنحية المدعين العامين. [ 55 ] : المادة 42. يجوز عزل المدعي العام من منصبه بأغلبية مطلقة من الدول الأطراف، وذلك من خلال ثبوت "ارتكابه سوء سلوك جسيم أو إخلال جسيم بواجباته" أو عدم قدرته على ممارسة مهامه. [ 55 ] : المادة 46.

كريم خان ، المدعي العام الرئيسي للمحكمة الجنائية الدولية منذ عام 2021، في صورة التُقطت في أبريل 2022

خلف المدعي العام الأرجنتيني لويس مورينو أوكامبو ، الذي شغل المنصب من عام 2003 إلى عام 2012، فاتو بنسودة من غامبيا ، التي شغلت المنصب من 16 يونيو 2012 إلى 16 يونيو 2021. [ 65 ] (تم انتخابها لفترة تسع سنوات في 12 ديسمبر 2011.) [ 64 ]

في 12 فبراير/شباط 2021، تم اختيار المحامي البريطاني كريم خان، في اقتراع سري، من بين ثلاثة مرشحين آخرين، ليتولى منصب المدعي العام الرئيسي اعتبارًا من 16 يونيو/حزيران 2021. وكان خان، بصفته محاميًا بريطانيًا، قد ترأس فريق التحقيق الخاص التابع للأمم المتحدة عندما نظر في جرائم تنظيم الدولة الإسلامية في العراق. وفي المحكمة الجنائية الدولية، كان المحامي الرئيسي للدفاع في قضايا من كينيا والسودان وليبيا. [ 66 ]

أوراق السياسات

ينشر مكتب المدعي العام بين الحين والآخر أوراق سياسات توضح الاعتبارات التي تُؤخذ في الحسبان عند النظر في المواضيع التي يركز عليها المكتب، وغالبًا ما تتضمن معايير اختيار القضايا. [ 67 ] ورغم أن ورقة السياسات لا تمنح المحكمة اختصاصًا قضائيًا على فئة جديدة من الجرائم، إلا أنها تُبين ما سيأخذه مكتب المدعي العام في الاعتبار عند اختيار القضايا في الدورة القادمة. وتخضع أوراق سياسات مكتب المدعي العام للمراجعة. [ 68 ]

تم نشر الأوراق البحثية التالية منذ بداية عمل المحكمة الجنائية الدولية:

  • 1 سبتمبر 2007: ورقة سياسات حول مصلحة العدالة [ 69 ]
  • 12 أبريل 2010: ورقة سياسات حول مشاركة الضحايا [ 70 ]
  • 1 نوفمبر 2013: ورقة سياسات حول الامتحانات التمهيدية [ 71 ]
  • 20 يونيو 2014: ورقة سياسات حول الجرائم الجنسية والجرائم القائمة على النوع الاجتماعي [ 72 ]
  • 15 سبتمبر 2016: ورقة سياسات حول اختيار الحالات وتحديد أولوياتها [ 73 ]
  • 15 نوفمبر 2016: السياسة المتعلقة بالأطفال [ 74 ]

أعلنت الورقة المنشورة في سبتمبر/أيلول 2016 أن المحكمة الجنائية الدولية ستركز على الجرائم البيئية عند اختيار القضايا. [ 75 ] وسيولي المكتب اهتمامًا خاصًا لمقاضاة جرائم نظام روما الأساسي التي تُرتكب عن طريق، أو التي تؤدي إلى، "من بين أمور أخرى، تدمير البيئة، أو الاستغلال غير المشروع للموارد الطبيعية، أو الاستيلاء غير المشروع على الأراضي". [ 76 ] وقد فُسِّر هذا على أنه تحول كبير في القانون البيئي [ 77 ] [ 75 ] وخطوة ذات آثار بالغة. [ 78 ] [ 79 ]

السجل

تتولى إدارة المحكمة مسؤولية الجوانب غير القضائية لإدارة المحكمة وتقديم الخدمات لها. [ 80 ] ويشمل ذلك، من بين أمور أخرى،

إدارة شؤون المساعدة القانونية، وإدارة المحاكم، وشؤون الضحايا والشهود، ومحامي الدفاع، ووحدة الاحتجاز، والخدمات التقليدية التي تقدمها الإدارات في المنظمات الدولية، مثل الشؤون المالية والترجمة وإدارة المباني والمشتريات وشؤون الموظفين. [ 80 ]

يرأس السجلّ أمين السجلّ، الذي ينتخبه القضاة لمدة خمس سنوات. [ 42 ] اعتبارًا من أبريل 2023، يشغل أوزفالدو زافالا جيلر منصب أمين السجلّ . [ 81 ]

قائمة مسجلي المحكمة الجنائية الدولية
المسجلشرطمرجع
برونو كاثالا2003–2008[ 82 ]
سيلفانا أربيا2008–2013[ 83 ]
هيرمان فون هيبل2013–2018[ 84 ]
بيتر لويس2018–2023[ 85 ]
أوزفالدو زافالا جيلر2023–حتى الآن[ 81 ]

الجرائم التي تستوجب المقاضاة

تعني اختصاصات المحكمة الموضوعية الجرائم التي يمكن مقاضاة الأفراد بشأنها. ولا يجوز مقاضاة الأفراد إلا عن الجرائم المنصوص عليها في النظام الأساسي. ترد الجرائم الأساسية في المادة 5 من النظام الأساسي، وتُعرَّف في مواد لاحقة: الإبادة الجماعية (المُعرَّفة في المادة 6)، والجرائم ضد الإنسانية (المُعرَّفة في المادة 7)، وجرائم الحرب (المُعرَّفة في المادة 8)، وجرائم العدوان (المُعرَّفة في المادة 8 مكرر ) (منذ عام 2018). [ 55 ] : المادة 5. إضافةً إلى ذلك، تُعرِّف المادة 70 الجرائم المُرتكبة ضد سير العدالة ، وهي فئة خامسة من الجرائم التي يمكن مقاضاة الأفراد بشأنها. [ 86 ]

الإبادة الجماعية

تُعرّف المادة 6 جريمة الإبادة الجماعية بأنها "أفعال تُرتكب بقصد تدمير جماعة قومية أو إثنية أو عرقية أو دينية، كليًا أو جزئيًا". [ 55 ] : المادة 6. وهناك خمسة أفعال تُشكّل جرائم إبادة جماعية بموجب المادة 6: [ 55 ] : المواد 6(أ) - 6(هـ).

  1. قتل أفراد من مجموعة
  2. إلحاق أذى جسدي أو نفسي خطير بأفراد المجموعة
  3. إلحاق ظروف معيشية متعمدة بالجماعة بهدف إحداث دمارها المادي
  4. فرض تدابير تهدف إلى منع الولادات داخل المجموعة
  5. نقل أطفال المجموعة قسراً إلى مجموعة أخرى

إن تعريف هذه الجرائم مطابق لتلك الواردة في اتفاقية منع جريمة الإبادة الجماعية والمعاقبة عليها لعام 1948.

جرائم ضد الإنسانية

تُعرّف المادة 7 الجرائم ضد الإنسانية بأنها أفعال "تُرتكب كجزء من هجوم واسع النطاق أو منهجي موجه ضد أي سكان مدنيين، مع العلم بالهجوم". [ 55 ] : المادة 7. وتُعدد المادة 16 جريمة فردية من هذا القبيل: [ 87 ]

  1. جريمة قتل [ 88 ]
  2. الإبادة [ 89 ]
  3. الاستعباد [ 90 ]
  4. الترحيل أو النقل القسري للسكان [ 91 ] [ 92 ]
  5. السجن أو أي حرمان شديد آخر من الحرية البدنية
  6. يعذب
  7. اغتصاب
  8. العبودية الجنسية
  9. الدعارة القسرية
  10. الحمل القسري
  11. التعقيم الإجباري
  12. العنف الجنسي
  13. الاضطهاد
  14. الاختفاء القسري للأشخاص
  15. الفصل العنصري
  16. أعمال لا إنسانية أخرى

جرائم حرب

تُعرّف المادة 8 جرائم الحرب بناءً على ما إذا كان النزاع المسلح دوليًا (أي بين دول) أو غير دولي (أي بين جهات فاعلة غير حكومية، مثل الجماعات المتمردة، أو بين دولة وهذه الجهات). وتُعدّ أخطر الجرائم انتهاكات جسيمة لاتفاقيات جنيف لعام 1949 وبروتوكولاتها. ( المادة 8(2)(ج)). ويبلغ مجموع جرائم الحرب المذكورة في المادة 8 أربعًا وسبعين جريمة. [ 87 ]

تشكل إحدى عشرة جريمة انتهاكات خطيرة لاتفاقيات جنيف، وهي تنطبق فقط على النزاعات المسلحة الدولية: [ 87 ]

  1. القتل العمد
  2. يعذب
  3. معاملة غير إنسانية
  4. التجارب البيولوجية
  5. التسبب عمداً في معاناة كبيرة
  6. تدمير الممتلكات والاستيلاء عليها
  7. خدمة متميزة في القوات المعادية
  8. حرمان من محاكمة عادلة
  9. الترحيل والنقل غير القانونيين
  10. الحبس غير القانوني
  11. أخذ الرهائن

تشكل سبع جرائم انتهاكات خطيرة للمادة 3 المشتركة بين اتفاقيات جنيف، وهي تنطبق فقط على النزاعات المسلحة غير الدولية: [ 87 ]

  1. قتل
  2. التشويه
  3. المعاملة القاسية
  4. يعذب
  5. انتهاكات للكرامة الشخصية
  6. أخذ الرهائن
  7. إصدار الأحكام أو الإعدام دون اتباع الإجراءات القانونية الواجبة

تُعرّف المادة 8 ستة وخمسين جريمة أخرى: 35 منها تنطبق على النزاعات المسلحة الدولية، و21 على النزاعات المسلحة غير الدولية. [ 87 ] وتشمل هذه الجرائم مهاجمة المدنيين أو الأعيان المدنية، ومهاجمة قوات حفظ السلام، والتسبب في وفيات أو أضرار عرضية مفرطة، ونقل السكان إلى الأراضي المحتلة، والقتل أو الجرح غدراً، ومنع الإيواء، والنهب، واستخدام السموم، واستخدام الرصاص المتفجر، والاغتصاب وغيره من أشكال العنف الجنسي، وتجنيد الأطفال أو استخدامهم كجنود. [ 55 ] : المادة 8

جرائم العدوان

تُعرّف المادة 8 مكرر جرائم العدوان . نص النظام الأساسي في الأصل على أنه لا يجوز للمحكمة ممارسة اختصاصها في جريمة العدوان إلا بعد أن تتفق الدول الأطراف على تعريف للجريمة وتحدد الشروط التي بموجبها يمكن مقاضاتها. [ 9 ] [ 55 ] : المادة 5. وقد اعتُمد هذا التعديل في أول مؤتمر استعراضي للمحكمة الجنائية الدولية في كمبالا، أوغندا، في يونيو/حزيران 2010. وحدد هذا التعديل أنه لا يجوز للمحكمة الجنائية الدولية ممارسة اختصاصها في جريمة العدوان إلا بعد استيفاء شرطين إضافيين: (1) دخول التعديل حيز النفاذ بالنسبة لـ 30 دولة طرفًا، و(2) في 1 يناير/كانون الثاني 2017 أو بعده، أن تصوّت جمعية الدول الأطراف لصالح السماح للمحكمة بممارسة اختصاصها. في 26 يونيو 2016، تم استيفاء الشرط الأول [ 93 ] وصوتت الدول الأطراف لصالح السماح للمحكمة بممارسة اختصاصها في 14 ديسمبر 2017. [ 94 ] وبناءً على ذلك، تم تفعيل اختصاص المحكمة في مقاضاة جرائم العدوان في 17 يوليو 2018. [ 94 ]

يُعرّف النظام الأساسي، بصيغته المعدلة، جريمة العدوان بأنها "تخطيط أو إعداد أو بدء أو تنفيذ، من قِبَل شخص في موقع يسمح له فعلياً بممارسة السيطرة على العمل السياسي أو العسكري لدولة ما أو توجيهه، لعمل عدواني يشكل، بطبيعته وخطورته ونطاقه، انتهاكاً صارخاً لميثاق الأمم المتحدة ". [ 55 ] : المادة 8  مكرر (1). كما يُعرّف النظام الأساسي "عمل العدوان" بأنه "استخدام القوة المسلحة من قِبَل دولة ما ضد سيادة دولة أخرى أو سلامتها الإقليمية أو استقلالها السياسي، أو بأي طريقة أخرى تتعارض مع ميثاق الأمم المتحدة". [ 55 ] : المادة 8  مكرر (2). [ 95 ] وتتضمن المادة أيضاً قائمة بسبعة أعمال عدوان، وهي مطابقة لتلك الواردة في قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة رقم 3314 لعام 1974، وتشمل الأعمال التالية عند ارتكابها من قِبَل دولة ضد دولة أخرى: [ 55 ] : المادة 8 مكرر (2). 8  مكرر (2)(أ)–8  مكرر (2)(ز)

  1. غزو ​​أو هجوم من قبل القوات المسلحة على الأراضي
  2. الاحتلال العسكري للأراضي
  3. ضم الأراضي
  4. قصف الأراضي
  5. استخدام أي أسلحة ضد الأراضي
  6. حصار الموانئ أو السواحل
  7. الهجوم على القوات البرية أو البحرية أو الجوية أو الأساطيل البحرية والجوية
  8. استخدام القوات المسلحة الموجودة داخل أراضي دولة أخرى بموجب اتفاق، ولكن بما يخالف شروط الاتفاق
  9. السماح لدولة أخرى باستخدام أراضيها لارتكاب عمل عدواني ضد دولة ثالثة
  10. إرسال فرق مسلحة أو جماعات أو عناصر غير نظامية أو مرتزقة لتنفيذ أعمال القوة المسلحة

الجرائم المرتكبة ضد إقامة العدل

تنص المادة 70 على تجريم بعض الأفعال المتعمدة التي تعرقل التحقيقات والإجراءات أمام المحكمة، بما في ذلك الإدلاء بشهادة زور، وتقديم أدلة كاذبة، والتأثير بطريقة غير مشروعة على شاهد أو موظف في المحكمة، والانتقام من موظف في المحكمة، وطلب أو قبول الرشاوى بصفته موظفًا في المحكمة. [ 55 ] : المادة 70

الاختصاص القضائي والمقبولية

يشترط نظام روما الأساسي توافر عدة معايير في أي قضية قبل أن تتمكن المحكمة من مقاضاة أي فرد. ويتضمن النظام ثلاثة شروط للاختصاص القضائي وثلاثة شروط للمقبولية. ويجب استيفاء جميع هذه الشروط لكي تُرفع الدعوى. أما شروط الاختصاص القضائي الثلاثة فهي: (1) الاختصاص الموضوعي (أي تحديد الأفعال التي تُشكل جرائم)، (2) الاختصاص المكاني أو الشخصي (أي مكان ارتكاب الجرائم أو هوية مرتكبيها)، و(3) الاختصاص الزمني (أي وقت ارتكاب الجرائم).

لكي تُحاكم أي شخص أمام المحكمة، يجب أن يتوفر لديها إما الاختصاص المكاني أو الاختصاص الشخصي. وبالتالي، لا يمكن محاكمة أي شخص إلا إذا ارتكب جريمة ضمن الاختصاص المكاني للمحكمة، أو ارتكب جريمة أثناء كونه مواطناً لدولة تقع ضمن الاختصاص المكاني للمحكمة.

الاختصاص الإقليمي

تشمل الولاية القضائية الإقليمية للمحكمة أراضي الدول التي انضمت إلى نظام روما الأساسي، وسفنها المسجلة، وطائراتها المسجلة، سواءً (1) انضمت إلى النظام الأساسي أو (2) قبلت ولاية المحكمة بتقديم إعلان بذلك. [ 55 ] : المادة 12

في الحالات التي يحيلها مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة إلى المحكمة، يحدد المجلس الاختصاص الإقليمي، والذي قد يكون أوسع نطاقًا من الاختصاص الإقليمي المعتاد للمحكمة. [ 55 ] : المادة 13 (ب). على سبيل المثال، إذا أحال مجلس الأمن حالة وقعت في إقليم دولة لم تنضم إلى نظام روما الأساسي ولم تقدم إعلانًا إلى المحكمة، فستظل المحكمة قادرة على مقاضاة الجرائم التي وقعت داخل تلك الدولة.

الاختصاص القضائي الشخصي

تمتد الولاية القضائية الشخصية للمحكمة لتشمل جميع الأشخاص الطبيعيين الذين يرتكبون جرائم، بغض النظر عن مكان وجودهم أو مكان ارتكاب الجرائم، طالما أن هؤلاء الأفراد من رعايا (1) الدول الأطراف في نظام روما الأساسي أو (2) الدول التي قبلت ولاية المحكمة بتقديم إعلان بذلك. [ 55 ] : المادة 12. وكما هو الحال مع الولاية القضائية الإقليمية، يجوز لمجلس الأمن توسيع نطاق الولاية القضائية الشخصية إذا أحال حالة ما إلى المحكمة. [ 55 ] : المادة 13 (ب).

متطلبات الاختصاص الزمني

الاختصاص الزمني هو الفترة الزمنية التي يجوز للمحكمة خلالها ممارسة صلاحياتها. ولا يسري أي تقادم على أي من الجرائم المحددة في النظام الأساسي. [ 55 ] : المادة 29. هذا ليس بأثر رجعي كامل. لا يجوز مقاضاة الأفراد إلا عن الجرائم التي وقعت في 1 يوليو/تموز 2002 أو بعده، وهو تاريخ دخول نظام روما الأساسي حيز النفاذ. [ 55 ] : المادة 11(1) . إذا أصبحت دولة طرفًا في النظام الأساسي، وبالتالي عضوًا في المحكمة، بعد 1 يوليو/تموز 2002، فلا يجوز للمحكمة ممارسة اختصاصها قبل تاريخ العضوية في بعض القضايا. [ 55 ] : المادة 11(2). على سبيل المثال، إذا دخل النظام الأساسي حيز النفاذ في دولة ما في 1 يناير/كانون الثاني 2003، فلا يجوز للمحكمة ممارسة اختصاصها الزمني إلا على الجرائم التي وقعت في تلك الدولة أو التي ارتكبها مواطن من تلك الدولة في 1 يناير/كانون الثاني 2003 أو بعده.

شروط القبول

لبدء التحقيق، يجب على المدعي العام أن: (1) يكون لديه "أساس معقول للاعتقاد بأن جريمة تقع ضمن اختصاص المحكمة قد ارتُكبت أو تُرتكب"، (2) وأن يكون التحقيق متسقًا مع مبدأ التكامل، و(3) وأن يخدم التحقيق مصالح العدالة. [ 55 ] : المادة 53(1)

يعني مبدأ التكامل أن المحكمة لن تُقاضي فردًا إلا إذا كانت الدول غير راغبة أو غير قادرة على مقاضاته. [ 96 ] لذلك، إذا كانت هناك تحقيقات أو إجراءات وطنية مشروعة جارية أو جارية بشأن جرائم، فلن تبدأ المحكمة إجراءات جديدة. يسري هذا المبدأ بغض النظر عن نتيجة الإجراءات الوطنية. [ 55 ] : المادة 17 (أ) - 17 (ج). حتى لو أُغلق تحقيق دون توجيه أي تهم جنائية، أو إذا برّأت محكمة وطنية متهمًا، فلن تُقاضي المحكمة فردًا عن الجريمة المعنية طالما أنها مقتنعة بشرعية الإجراءات الوطنية. وقد خضع تطبيق مبدأ التكامل مؤخرًا لتدقيق نظري. [ 97 ] [ 55 ] : المادة 17 (أ) - 17 (ج).

لا تبدأ المحكمة الإجراءات إلا إذا كانت الجريمة "خطيرة بما يكفي لتبرير اتخاذ المحكمة مزيدًا من الإجراءات". [ 55 ] : المادة 17 (د)

يبدأ المدعي العام تحقيقًا ما لم تكن هناك "أسباب جوهرية تدعو للاعتقاد بأن التحقيق لن يخدم مصالح العدالة" عند "مراعاة خطورة الجريمة ومصالح الضحايا". [ 55 ] : المادة 53(1)(ج). علاوة على ذلك، حتى في حال بدء التحقيق ووجود وقائع جوهرية تبرر الملاحقة القضائية وعدم وجود أي مسائل أخرى تتعلق بقبول الأدلة، يجب على المدعي العام تحديد ما إذا كانت الملاحقة القضائية ستخدم مصالح العدالة "مع مراعاة جميع الظروف، بما في ذلك خطورة الجريمة ومصالح الضحايا وسن أو ضعف الجاني المزعوم ودوره في الجريمة المزعومة". [ 55 ] : المادة 53(2)(ج).

المسؤولية الجنائية الفردية

تختص المحكمة بالأشخاص الطبيعيين. [ 55 ] : المادة 25(1) يكون الشخص الذي يرتكب جريمة ضمن اختصاص المحكمة مسؤولاً فردياً ويخضع للعقاب وفقاً لنظام روما الأساسي. [ 55 ] : المادة 25(2) وفقاً لنظام روما الأساسي، يكون الشخص مسؤولاً جنائياً ويخضع للعقاب عن جريمة ضمن اختصاص المحكمة إذا: ارتكب هذه الجريمة، سواء بصفته فرداً أو بالاشتراك مع آخر أو من خلال شخص آخر، بغض النظر عما إذا كان ذلك الشخص الآخر مسؤولاً جنائياً أم لا؛ [ 55 ] : المادة 25(3)(أ) أمر أو حرض أو حث على ارتكاب هذه الجريمة التي وقعت بالفعل أو جرت محاولة ارتكابها؛ [ 55 ] : المادة 25(3)(ب) لغرض تسهيل ارتكاب هذه الجريمة، ساعد أو حرض أو ساهم بأي شكل من الأشكال في ارتكابها أو محاولة ارتكابها، بما في ذلك توفير الوسائل اللازمة لارتكابها. [ 55 ] : المادة 25(3)(ج) بأي طريقة أخرى، يساهم في ارتكاب أو محاولة ارتكاب مثل هذه الجريمة من قبل مجموعة من الأشخاص يعملون لغرض مشترك. [ 55 ] : المادة 25(3)(د) فيما يتعلق بجريمة الإبادة الجماعية، يحرض الآخرين بشكل مباشر وعلني على ارتكاب الإبادة الجماعية؛ [ 55 ] : المادة 25(3)(هـ) يحاول ارتكاب مثل هذه الجريمة باتخاذ إجراء يبدأ تنفيذه من خلال خطوة جوهرية، ولكن الجريمة لا تحدث بسبب ظروف مستقلة عن نوايا الشخص. [ 55 ] : المادة 25(3)(و)

إجراء

محاكمة

تُجرى المحاكمات في ظل نظام قضائي هجين يجمع بين القانون العام والقانون المدني ، إلا أنه يُقال إن التوجه الإجرائي للمحكمة وطبيعتها لا يزالان في طور التطور. [ 98 ] [ 99 ] يجوز لأغلبية القضاة الثلاثة الحاضرين، بصفتهم مُحَكِّمين للوقائع في المحاكمة أمام القاضي ، التوصل إلى قرار، ويجب أن يتضمن هذا القرار بيانًا كاملاً ومُسبَّبًا. [ 100 ] من المفترض أن تكون المحاكمات علنية، ولكن غالبًا ما تُعقد الجلسات سرًا، ولم تُفصَّل الاستثناءات من المحاكمة العلنية. [ 101 ] يُسمح بعقد الجلسات السرية لحماية الشهود أو المتهمين، وكذلك لحماية الأدلة السرية أو الحساسة. [ 102 ] لا يُحظر عمومًا استخدام الأدلة غير المباشرة، ولكن يُقال إن المحكمة تسترشد باستثناءات الأدلة غير المباشرة الشائعة في أنظمة القانون العام. [ 103 ] لا يوجد أمر استدعاء أو أي وسيلة أخرى لإجبار الشهود على المثول أمام المحكمة، على الرغم من أن للمحكمة بعض الصلاحيات لإجبار من يختارون المثول أمامها على الإدلاء بشهادتهم، مثل فرض الغرامات. [ 104 ]

حقوق المتهم

ينص نظام روما الأساسي على أن جميع الأشخاص يُفترض أنهم أبرياء حتى تثبت إدانتهم بما لا يدع مجالاً للشك ، [ 55 ] : المادة 66، ويُرسّخ حقوقاً معينة للمتهمين والأشخاص أثناء التحقيقات. [ ب ] [ 105 ] وتشمل هذه الحقوق الحق في الإلمام الكامل بالتهم الموجهة إليهم؛ والحق في تعيين محامٍ مجاناً؛ والحق في محاكمة عادلة وسريعة ؛ والحق في استجواب الشهود ضدهم.

لضمان تكافؤ الفرص بين فريقي الدفاع والادعاء، أنشأت المحكمة الجنائية الدولية مكتبًا مستقلًا للمحامين العموميين للدفاع (OPCD) لتقديم الدعم اللوجستي والمشورة والمعلومات للمتهمين ومحاميهم. [ 106 ] [ 107 ] كما يساعد المكتب في حماية حقوق المتهمين خلال المراحل الأولى من التحقيق. [ 108 ] وذكر فريق الدفاع عن توماس لوبانغا أن ميزانيتهم ​​كانت أقل من ميزانية الادعاء، وأن الأدلة وإفادات الشهود تأخرت في الوصول. [ 109 ]

مشاركة الضحية

من أبرز الابتكارات التي قدمها النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية وقواعد الإجراءات والأدلة الخاصة بها، سلسلة الحقوق الممنوحة للضحايا. [ 110 ] [ 111 ] ولأول مرة في تاريخ العدالة الجنائية الدولية، أصبح بإمكان الضحايا بموجب النظام الأساسي عرض آرائهم وملاحظاتهم أمام المحكمة.

قد تتم المشاركة أمام المحكمة في مراحل مختلفة من الإجراءات وقد تتخذ أشكالاً مختلفة، على الرغم من أن الأمر متروك للقضاة لإعطاء التوجيهات بشأن توقيت وطريقة المشاركة.

ستتم المشاركة في إجراءات المحكمة في معظم الحالات من خلال ممثل قانوني، وستتم "بطريقة لا تضر بحقوق المتهم ولا تتعارض معها، ولا مع محاكمة عادلة ونزيهة".

تُتيح الأحكام المتعلقة بالضحايا في نظام روما الأساسي للضحايا فرصة إسماع أصواتهم والحصول، عند الاقتضاء، على شكل من أشكال التعويض عن معاناتهم. ويهدف هذا التوازن المنشود بين العدالة الجزائية والعدالة التصالحية إلى تمكين المحكمة الجنائية الدولية ليس فقط من تقديم المجرمين إلى العدالة، بل أيضًا من مساعدة الضحايا أنفسهم على تحقيق العدالة. وتشمل العدالة للضحايا أمام المحكمة الجنائية الدولية العدالة الإجرائية والموضوعية، وذلك من خلال السماح لهم بالمشاركة وعرض آرائهم ومصالحهم، ليساهموا في صياغة نتائج المحكمة المتعلقة بالحقيقة والعدالة والتعويضات. [ 112 ]

تنص المادة 43(6) على إنشاء وحدة للضحايا والشهود لتوفير "التدابير الوقائية والترتيبات الأمنية، وتقديم المشورة والمساعدة المناسبة الأخرى للشهود والضحايا الذين يمثلون أمام المحكمة، وغيرهم ممن هم عرضة للخطر بسبب الشهادة التي يدلي بها هؤلاء الشهود". [ 55 ] : المادة 43(6). وتحدد المادة 68 إجراءات "حماية الضحايا والشهود ومشاركتهم في الإجراءات". [ 55 ] : المادة 68. كما أنشأت المحكمة مكتبًا للمحامين العموميين للضحايا، لتقديم الدعم والمساعدة للضحايا وممثليهم القانونيين. [ 113 ]

تعويضات

يمكن للضحايا أمام المحكمة الجنائية الدولية المطالبة بالتعويضات بموجب المادة 75 من نظام روما الأساسي. ولا تُقبل المطالبة بالتعويضات إلا بعد إدانة المتهم، ويكون ذلك وفقًا لتقدير قضاة المحكمة. [ 114 ] وقد أمرت المحكمة حتى الآن بدفع تعويضات ضد توماس لوبانغا . [ 115 ] وتشمل التعويضات السداد والتعويض وإعادة التأهيل، ولكن قد تكون هناك أشكال أخرى مناسبة للضحايا الأفراد أو الجماعات أو المجتمعات. وتنص المادة 79 من نظام روما الأساسي على إنشاء صندوق استئماني لتقديم المساعدة قبل صدور أمر التعويض للضحايا في حالة معينة، أو لدعم التعويضات للضحايا وأسرهم إذا لم يكن لدى المدان أي أموال. [ 116 ]

التعاون من جانب الدول غير الأطراف في نظام روما الأساسي

من مبادئ القانون الدولي أن المعاهدة لا تُنشئ التزامات أو حقوقًا لدول ثالثة دون موافقتها، وهذا ما نصت عليه اتفاقية فيينا لقانون المعاهدات لعام 1969. [ 117 ] وينص نظام روما الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية على أن تعاون الدول غير الأطراف مع المحكمة الجنائية الدولية طوعي. [ 55 ] : تنص المادة 87 (5)(أ) على أنه قد تظل الدول غير المنضمة إلى نظام روما الأساسي ملزمة بالتعاون مع المحكمة الجنائية الدولية في بعض الحالات. [ 118 ] وعندما يُحيل مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة قضيةً إلى المحكمة الجنائية الدولية، فإن جميع الدول الأعضاء في الأمم المتحدة ملزمة بالتعاون، لأن قراراتها ملزمة لها جميعًا. [ 119 ] كما يوجد التزام باحترام وضمان احترام القانون الدولي الإنساني، وهو التزامٌ مُستمد من اتفاقيات جنيف والبروتوكول الإضافي الأول ، [ 120 ] مما يعكس الطبيعة المطلقة للقانون الدولي الإنساني . [ 121 ]

فيما يتعلق بالتعاون في التحقيق وجمع الأدلة، يُفهم ضمنيًا من نظام روما الأساسي [ 55 ] : المادة 99 أن موافقة دولة غير طرف شرط أساسي للمدعي العام لإجراء تحقيق داخل أراضيها، ويبدو أنه من الضروري أكثر مراعاة أي شروط معقولة تضعها تلك الدولة، نظرًا لوجود مثل هذه القيود على الدول الأطراف في النظام الأساسي. [ 118 ] وبالنظر إلى تجربة المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة (التي عملت بمبدأ الأولوية، بدلًا من التكامل ) فيما يتعلق بالتعاون، أعرب بعض الباحثين عن تشاؤمهم بشأن إمكانية حصول المحكمة الجنائية الدولية على تعاون الدول غير الأطراف. [ 118 ] أما فيما يتعلق بالإجراءات التي يمكن للمحكمة الجنائية الدولية اتخاذها تجاه الدول غير الأطراف التي لا تتعاون، فإن نظام روما الأساسي ينص على أنه يجوز للمحكمة إبلاغ جمعية الدول الأطراف أو مجلس الأمن، إذا أحال الأمر إليهما، عندما ترفض دولة غير طرف التعاون بعد إبرامها ترتيبًا خاصًا أو اتفاقًا مع المحكمة. [ 55 ] : المادة 87(5)

عمليات العفو والمصالحة الوطنية

من غير الواضح إلى أي مدى تتوافق المحكمة الجنائية الدولية مع عمليات المصالحة التي تمنح العفو لمرتكبي انتهاكات حقوق الإنسان كجزء من اتفاقيات إنهاء النزاعات. [ 122 ] تسمح المادة 16 من نظام روما الأساسي لمجلس الأمن بمنع المحكمة من التحقيق في قضية أو مقاضاة مرتكبيها، [ 55 ] وتمنح المادة 53 المدعي العام سلطة تقديرية بعدم بدء تحقيق إذا اعتقد أن "التحقيق لن يخدم مصالح العدالة". [ 55 ] وقد صرح الرئيس السابق للمحكمة الجنائية الدولية، فيليب كيرش، بأن "بعض حالات العفو المحدودة قد تكون متوافقة" مع التزامات الدولة بالتحقيق أو المقاضاة بموجب النظام الأساسي. [ 122 ]

يُجادل البعض أحيانًا بأن العفو ضروريٌّ للسماح بالانتقال السلمي للسلطة من الأنظمة القمعية. إلا أن المحكمة الجنائية الدولية، بحرمانها الدول من حق منح العفو لمنتهكي حقوق الإنسان، قد تُصعِّب التفاوض على إنهاء النزاعات والانتقال إلى الديمقراطية. فعلى سبيل المثال، تُعتبر أوامر الاعتقال الصادرة بحق أربعة من قادة جيش الرب للمقاومة، في نظر البعض، عقبةً أمام إنهاء التمرد في أوغندا. [ 123 ] [ 124 ] ويرى السياسي التشيكي ماريك بيندا أن "المحكمة الجنائية الدولية، بوصفها رادعًا، لن تؤدي في رأينا إلا إلى محاولة أسوأ الدكتاتوريين التشبث بالسلطة بأي ثمن". [ 125 ] وتؤكد الأمم المتحدة [ 126 ] واللجنة الدولية للصليب الأحمر [ 127 ] أن منح العفو للمتهمين بارتكاب جرائم حرب وغيرها من الجرائم الخطيرة يُعد انتهاكًا للقانون الدولي.

مرافق

المقر الرئيسي

يقع المقر الرسمي للمحكمة في لاهاي ، هولندا، ولكن يجوز عقد جلساتها في أي مكان. [ 55 ] : المادة 3 [ ج ]

انتقلت المحكمة إلى مقرها الدائم الأول في لاهاي، الكائن في شارع أود فالسدوربرفيغ 10، في 14 ديسمبر/كانون الأول 2015. [ 129 ] وتقع مرافق المحكمة ، التي تُعد جزءًا من المنطقة الدولية في لاهاي، [ 130 ] والتي تضم أيضًا قصر السلام ، واليوروبول ، واليوروجست ، والمحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة ، ومنظمة حظر الأسلحة الكيميائية، ومنتدى لاهاي العالمي ، في موقع ألكسندركازرن ، وهو ثكنة عسكرية سابقة، بجوار الكثبان الرملية على الحافة الشمالية للمدينة. ويقع مركز احتجاز المحكمة الجنائية الدولية على مسافة قصيرة.

قدمت هولندا الأرض والتمويل اللازمين للبناء. [ 131 ] كما نظمت الدولة المضيفة مسابقة التصميم المعماري وموّلتها، والتي بدأت في نهاية عام 2008. واختارت لجنة تحكيم دولية ثلاثة مهندسين معماريين من بين 171 متقدماً للدخول في مفاوضات لاحقة. وقع الاختيار على شركة شميدت هامر لاسن الدنماركية لتصميم المبنى، نظراً لأن تصميمها استوفى جميع معايير المجلس الدولي للبناء، مثل جودة التصميم والاستدامة والوظائف والتكاليف. [ 132 ]

المقر السابق (المؤقت) للمحكمة الجنائية الدولية، والذي كان قيد الاستخدام حتى ديسمبر 2015

تم هدم الثكنات في الفترة من نوفمبر 2011 إلى أغسطس 2012. [ 133 ] وفي أكتوبر 2012، اكتملت إجراءات المناقصة لاختيار المقاول العام، وتم اختيار تحالف شركتي فيسر وسميت باو وبويل وفان إيسترين ("كورتيس"). [ 134 ]

يتميز المبنى بتصميمه المدمج، ويتألف من ستة أجزاء متصلة ذات طابع حديقة. أما الجزء الأطول، ذو الواجهة الخضراء، والواقع في منتصف التصميم، فهو برج المحكمة، الذي يضم ثلاث قاعات محكمة. بينما تشغل الأجزاء المتبقية مكاتب مختلف هيئات المحكمة الجنائية الدولية. [ 135 ]

من عام 2002 وحتى أواخر عام 2015، اتخذت المحكمة الجنائية الدولية مقراً مؤقتاً في لاهاي وفرته هولندا. [ 136 ] وكان المقر المؤقت، الذي كان سابقاً تابعاً لشركة KPN ، يقع في شارع مانويغ 174 في الجزء الشرقي الأوسط من المدينة.

مركز الاحتجاز

يضم مركز احتجاز المحكمة الجنائية الدولية كلاً من المدانين الذين يقضون أحكامهم، والمشتبه بهم المحتجزين رهن المحاكمة. ويتألف المركز من اثنتي عشرة زنزانة تقع في فرع شيفينينجن التابع لمؤسسة لاهاي الإصلاحية ، بالقرب من مقر المحكمة الجنائية الدولية في ألكسندركازيرن. [ 137 ] [ 138 ] وكان المشتبه بهم المحتجزون لدى المحكمة الجنائية الدولية السابقة ليوغوسلافيا السابقة يُحتجزون في السجن نفسه، ويتشاركون بعض المرافق، كصالة اللياقة البدنية، لكن لم يكن لهم أي اتصال بالمشتبه بهم المحتجزين لدى المحكمة الجنائية الدولية. [ 137 ]

مكاتب أخرى

تحتفظ المحكمة الجنائية الدولية بمكتب اتصال في نيويورك [ 139 ] ومكاتب ميدانية في الأماكن التي تمارس فيها أنشطتها. [ 140 ] اعتبارًا من 18 أكتوبر 2007، كان للمحكمة مكاتب ميدانية في كمبالا ، وكينشاسا ، وبونيا ، وأبيشي ، وبانغوي . [ 140 ]

البنية التحتية الرقمية

استخدمت المحكمة الجنائية الدولية البنية التحتية الرقمية لشركة مايكروسوفت ، بما في ذلك البريد الإلكتروني، وحزمة مايكروسوفت أوفيس ، وتخزين الملفات، و"برامج تحليل الأدلة" حتى عام 2025. [ 141 ] خلال عام 2025، وبعد فرض ترامب عقوبات على المحكمة الجنائية الدولية ، انتقل المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية وبعض موظفيها الآخرين من استخدام بريد مايكروسوفت الإلكتروني إلى بروتون ميل . [ 141 ] [ 142 ]

في أواخر أكتوبر 2025، أعلنت المحكمة الجنائية الدولية أنها ستنتقل من استخدام مايكروسوفت أوفيس إلى أوبن ديسك ، وهي مجموعة برامج إنتاجية مجانية ومفتوحة المصدر يديرها المركز الألماني للسيادة الرقمية في الإدارة العامة (ZenDiS). [ 143 ] [ 144 ]

التمويل

أعلى المساهمات لكل دولة في عام 2024 [ 145 ]
لا.دولةالمساهمات (€)النسبة المئوية (%)
1اليابان25,105,43613.4
2ألمانيا21,480,41611.5
3فرنسا15,972,6478.5
4المملكة المتحدة15,378,3348.2
5إيطاليا11,209,4165.6
6كوريا الجنوبية9,278,2405.0
7كندا9,237,5334.9
8إسبانيا7,501,0804.0
9البرازيل7,492,6114.0
10أستراليا7,420,1574.0
آحرون
57,008,314
30.5
المجموع
187,084,184
100.0

تُموَّل المحكمة الجنائية الدولية من مساهمات الدول الأطراف. ويُحدَّد المبلغ المستحق على كل دولة طرف باستخدام نفس آلية الأمم المتحدة: [ 146 ] حيث تُحدَّد مساهمة كل دولة بناءً على قدرتها على الدفع، والتي تعكس عوامل مثل الدخل القومي وعدد السكان. ويُحدَّد الحد الأقصى للمبلغ الذي يمكن أن تدفعه دولة واحدة في أي عام بنسبة 22% من ميزانية المحكمة؛ وقد دفعت اليابان هذا المبلغ في عام 2008.

أنفقت المحكمة 80.5  مليون يورو في عام 2007. [ 147 ] ووافقت جمعية الدول الأطراف على ميزانية قدرها 90.4  مليون يورو لعام 2008، [ 146 ] و 101.2  مليون يورو لعام 2009، [ 148 ] و141.6 مليون يورو لعام 2017. [ 149 ] اعتبارًا من أبريل 2017 كان طاقم المحكمة الجنائية الدولية يتألف من 800 شخص من حوالي 100 دولة. [ 149 ]

تاريخ المحاكمة

أصدرت دائرة ما قبل المحاكمة في المحكمة لائحة اتهام علنية بحق 73 شخصًا. ولا تزال الإجراءات جارية ضد 38 منهم: 32 هاربين، وقضيتان في مرحلة ما قبل المحاكمة، وشخص واحد قيد المحاكمة، وثلاث قضايا في مرحلة الاستئناف. أما الإجراءات ضد 36 فقد انتهت: ثلاثة يقضون أحكامهم، وسبعة أنهوا مدة عقوبتهم، وأربعة بُرئوا، وثمانية أُسقطت عنهم التهم، وخمسة سُحبت منهم التهم، وتسعة توفوا قبل انتهاء الإجراءات ضدهم.

ومن بين الأفراد المتهمين زعيم المتمردين الأوغندي جوزيف كوني ، والرئيس السابق عمر البشير من السودان ، والرئيس أوهورو كينياتا من كينيا ، ورئيس الدولة الليبية معمر القذافي ، والرئيس لوران جباجبو من ساحل العاج ، ونائب الرئيس السابق جان بيير بيمبا من جمهورية الكونغو الديمقراطية .

في عام 2015، حوكم عدد من الكونغوليين أمام المحكمة الجنائية الدولية. أدين توماس لوبانغا وحُكم عليه بالسجن 14 عاماً، وجيرمان كاتانغا بالسجن 12 عاماً، بينما بُرئ ماثيو نغودجولو تشوي . [ 150 ] [ 151 ]

صدر الحكم على جان بيير بيمبا في مارس/آذار 2016. أُدين بيمبا بتهمتين تتعلقان بجرائم ضد الإنسانية وثلاث تهم تتعلق بجرائم حرب. وكانت هذه المرة الأولى التي تدين فيها المحكمة الجنائية الدولية شخصًا بالعنف الجنسي، إذ أُضيفت تهمة الاغتصاب إلى إدانته. [ 152 ] [ 153 ] نقضت دائرة الاستئناف في المحكمة إدانات بيمبا في يونيو/حزيران 2018. [ 154 ] رفضت المحكمة تعويض بيمبا عن الخسائر التي تكبدها خلال سنوات سجنه العشر. وقد طُرحت فكرة أن هذا القرار يثير تساؤلات هامة حول صلاحيات المحكمة الحالية. [ 155 ]

أُدين نتاغاندا (جمهورية الكونغو الديمقراطية) بالسجن 30 عامًا لارتكابه جرائم ضد الإنسانية.قضية بيمبا وآخرين ( قضية مكتب المدعي العام) ومحاكمة لوران غباغبو وبلي غوديه في ساحل العاج بالبراءة. وكان من المقرر أن تبدأ محاكمة باندا في دارفور، السودان، عام 2014، ولكن تم تأجيل موعد البدء.

أُكِّدت التهم الموجهة إلى المالي أحمد الفقي المهدي [ 156 ] ، وحُكم عليه بالسجن تسع سنوات. وفي 25 نوفمبر/تشرين الثاني 2021، خُفِّف الحكم إلى سبع سنوات، وأُفرج عنه في 18 سبتمبر/أيلول 2022. [ 157 ] أما الأوغندي دومينيك أونغوين، فقد حُكم عليه بالسجن 25 عامًا. [ 158 ]

في 6 يوليو/تموز 2020، قدمت مجموعتان ناشطتان من الإيغور شكوى إلى المحكمة الجنائية الدولية تطالبانها بالتحقيق مع مسؤولين صينيين في جرائم ارتكبوها ضد الإيغور ، بما في ذلك مزاعم الإبادة الجماعية. [ 159 ] [ 160 ] وفي ديسمبر/كانون الأول 2020، رفض مدّعو المحكمة الجنائية الدولية الشكوى، مصرحين بأن المحكمة لا تملك أساسًا قانونيًا للمضي قدمًا في القضية. [ 161 ]

في 31 أكتوبر/تشرين الأول 2023، قدمت عائلات أكثر من 34 ضحية إسرائيلية لهجوم حماس على إسرائيل عام 2023 ، بلاغاً بموجب المادة 15 إلى مكتب المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية، تحث فيه على إجراء تحقيق في عمليات القتل والاختطاف، وقد أكدت المحكمة استلام البلاغ. [ 162 ] كما قدمت منظمة مراسلون بلا حدود شكوى بشأن مقتل ثمانية صحفيين فلسطينيين في قطاع غزة خلال القصف الإسرائيلي، بالإضافة إلى صحفي إسرائيلي قُتل خلال هجوم مفاجئ شنته حماس في جنوب إسرائيل. [ 163 ]

ماريا لفوفا-بيلوفا خلال اجتماع مع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين في 9 مارس 2022

في 17 مارس/آذار 2023، أصدر قضاة المحكمة الجنائية الدولية مذكرات توقيف بحق الرئيس الروسي فلاديمير بوتين والمفوضة الرئاسية لحقوق الطفل في روسيا ماريا لفوفا-بيلوفا [ 164 ] [ 165 ] [ 166 ] [ 167 ] بتهمة اختطاف أطفال خلال الغزو الروسي لأوكرانيا عام 2022. وقد نددت روسيا بمذكرات التوقيف ووصفتها بأنها "شائنة". [ 167 ] [ 168 ] وأصبح بوتين أول رئيس دولة عضو دائم في مجلس الأمن الدولي يُصدر بحقه مذكرة توقيف من المحكمة الجنائية الدولية. [ 165 ] ورغم أن روسيا سحبت توقيعها من نظام روما الأساسي عام 2016، وبالتالي فهي ليست طرفاً في المحكمة الجنائية الدولية ولا تخضع لولايتها القضائية، إلا أنه يمكن توجيه اتهامات لبوتين بشأن أفعاله ضد أوكرانيا، التي ليست طرفاً في النظام الأساسي ولكنها قبلت اختصاص المحكمة منذ عام 2014. وفي حال سفر بوتين إلى دولة طرف في النظام الأساسي، يمكن للسلطات المحلية اعتقاله. [ 168 ] وفي وقت لاحق من عام 2023، ردّت وزارة الداخلية الروسية بإدراج عدد من مسؤولي المحكمة الجنائية الدولية على قائمة المطلوبين لديها. [ 169 ] [ 170 ] [ 171 ] وفي ديسمبر/كانون الأول 2025، أصدرت محكمة مدينة موسكو أحكامًا غيابية بالسجن لمدة تصل إلى 15 عامًا على مدعٍ عام وثمانية قضاة من المحكمة الجنائية الدولية. [ 172 ] وفي مارس/آذار 2024، أصدرت المحكمة الجنائية الدولية مذكرتي توقيف إضافيتين بحق سيرغي كوبيلاش ، قائد سلاح الطيران بعيد المدى التابع للقوات الجوية الروسية ، وفيكتور سوكولوف ، قائد أسطول البحر الأسود، لدورهما في جرائم حرب في أوكرانيا. [ 173 ]

في 20 مايو/أيار 2024، أعلن المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية، كريم خان، نيته طلب إصدار مذكرات توقيف بحق رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ، ووزير الدفاع الإسرائيلي يوآف غالانت ، وزعيم حركة حماس يحيى السنوار ، وقائد كتائب القاسم محمد ضيف ، والزعيم السياسي لحماس إسماعيل هنية، وذلك لصلتهم بجرائم حرب ارتُكبت خلال الحرب الإسرائيلية . [ 174 ] [ 175 ] [ 176 ] [ 177 ] [ 178 ] وفي 21 نوفمبر/تشرين الثاني، صدرت مذكرات التوقيف رسمياً بحق نتنياهو وغالانت وضيف. [ 179 ] [ 180 ] أُلغيت مذكرات التوقيف بحق هنية وسنوار بعد تأكيد وفاتهما في يوليو/تموز وأكتوبر/تشرين الأول على التوالي. [ 181 ]

في 23 يناير/كانون الثاني 2025، أعلن المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية، كريم خان، عن طلبات لإصدار مذكرات توقيف بحق زعيم طالبان، هيبة الله أخوند زاده، ورئيس قضاة أفغانستان ، عبد الحكيم حقاني ، لارتكابهما جرائم ضد الإنسانية تتمثل في قمع واضطهاد النساء والفتيات الأفغانيات، اللواتي حُرمْنَ من حرية التنقل، وحقوقهن في التحكم بأجسادهن، والتعليم، والحياة الخاصة والأسرية. ومنذ عام 2021، تُقمع المقاومة والمعارضة المزعومة بوحشية بالقتل والسجن والتعذيب والاغتصاب وغير ذلك من أشكال العنف الجنسي. [ 182 ] وفي 8 يوليو/تموز 2025، أصدرت الدائرة التمهيدية الثانية للمحكمة الجنائية الدولية مذكرات التوقيف المطلوبة. [ 183 ]

التحقيقات والفحوصات الأولية

خريطة الدول التي تحقق فيها المحكمة الجنائية الدولية حالياً في الأوضاع.
تحقيقات وفحوصات المحكمة الجنائية الدولية، اعتبارًا من مارس 2022
  التحقيقات الرسمية (أوغندا، جمهورية الكونغو الديمقراطية، جمهورية أفريقيا الوسطى الأولى والثانية، دارفور (السودان)، كينيا، ليبيا، ساحل العاج، مالي، جورجيا، بوروندي، أفغانستان، فلسطين، فنزويلا الأولى، بنغلاديش/ميانمار، الفلبين، أوكرانيا)
  طلب الإذن بفتح تحقيق (لا يوجد حاليًا)
  الفحوصات التمهيدية الجارية (نيجيريا)
  الفحوصات الأولية المغلقة التي لم تسفر عن تحقيق (كولومبيا، العراق، هندوراس، كوريا الجنوبية، جزر القمر (السفن المسجلة)، الغابون، بوليفيا، غينيا)

بحلول عام 2025، فتح مكتب المدعي العام تحقيقات في أفغانستان ، وبنغلاديش/ميانمار ، وبوروندي، وجمهورية أفريقيا الوسطى (مرتين)، وساحل العاج، ودارفور في السودان ، وجمهورية الكونغو الديمقراطية ، وجورجيا ، وكينيا ، وليبيا ، وليتوانيا/بيلاروسيا، ومالي ، وفلسطين ، والفلبين ، وأوغندا ، وأوكرانيا ، وفنزويلا 1. [ 184 ] كما أجرى مكتب المدعي العام تحقيقات أولية وأغلقها في بوليفيا، وكولومبيا، والكونغو 2، والغابون، وغينيا، وهندوراس، والعراق/المملكة المتحدة ، والسفن المسجلة في جزر القمر، واليونان، وكمبوديا، وكوريا الجنوبية، وفنزويلا 2. [ 185 ] [ 186 ] ويجري حاليًا فحص أولي للوضع في نيجيريا. [ 185 ]

المفتاح: تحقيق، التحقيق قيد الانتظار، الفحص الأولي جارٍ، الفحص الأولي مغلق        
الموقفتمت الإحالة بواسطةتمت الإشارة إليه فيالفحص الأولي لـتحقيق بشأنالوضع الحالي [ أ ]المرجع(ات).
جمهورية الكونغو الديمقراطيةجمهورية الكونغو الديمقراطية19 أبريل 200416 يوليو 200323 يونيو 2004التحقيق (المرحلة 1)[ 189 ] [ 190 ] [ 191 ]
ساحل العاج1 أكتوبر 20033 أكتوبر 2011التحقيق (المرحلة 1)[ 192 ] [ 193 ]
أوغنداأوغندا16 ديسمبر 200316 ديسمبر 200329 يوليو 2004التحقيق (المرحلة الثانية)[ 194 ] [ 195 ] [ 196 ]
كولومبيا30 يونيو 2004أُغلقت الامتحانات التمهيدية في 28 أكتوبر 2021[ 197 ] [ 198 ]
جمهورية أفريقيا الوسطى الأولىجمهورية أفريقيا الوسطى7 يناير 20057 يناير 200522 مايو 2007التحقيق (المرحلة الثانية)[ 199 ] [ 200 ] [ 201 ]
دارفور، السودانمجلس الأمن التابع للأمم المتحدة31 مارس 20051 أبريل 20056 يونيو 2005التحقيق (المرحلة 1)[ 202 ] [ 203 ]
العراق/المملكة المتحدة9 فبراير 2006أُغلقت الامتحانات التمهيدية في 9 ديسمبر 2020 [ ب ][ 205 ]
فنزويلا9 فبراير 2006أُغلقت الامتحانات التمهيدية في 9 فبراير 2006[ 206 ]
أفغانستان [ ج ]20075 مارس 2020التحقيق (المرحلة 1)[ 208 ] [ 209 ]
كينيا5 فبراير 200831 مارس 2010التحقيق (المرحلة الثانية)[ 210 ] [ 211 ]
جورجيا20 أغسطس 200827 يناير 2016التحقيق (المرحلة الثانية)[ 212 ] [ 213 ] [ 214 ]
فلسطين [ د ]22 يناير 2009أُغلقت الامتحانات التمهيدية في 3 أبريل 2012[ 215 ] [ 216 ]
غينيا14 أكتوبر 2009أُغلقت الامتحانات التمهيدية في 29 سبتمبر 2022[ 217 ] [ 218 ]
هندوراس18 نوفمبر 2009أُغلقت الامتحانات التمهيدية في 28 أكتوبر 2015[ 219 ]
نيجيريا18 نوفمبر 2010الفحص الأولي (المرحلة 3)[ 220 ] [ 221 ]
كوريا الجنوبية6 ديسمبر 2010أُغلقت الامتحانات التمهيدية في 23 يونيو 2014[ 222 ]
ليبيامجلس الأمن التابع للأمم المتحدة26 فبراير 201128 فبراير 20113 مارس 2011التحقيق (المرحلة 1)[ 223 ] [ 224 ] [ 225 ]
ماليمالي18 يوليو 201218 يوليو 201216 يناير 2013التحقيق (المرحلة 1)[ 226 ] [ 227 ]
السفن المسجلة [ E ]جزر القمر14 مايو 201314 مايو 2013أُغلقت الامتحانات التمهيدية في 2 ديسمبر 2019 [ F ][ 229 ]
جمهورية أفريقيا الوسطى الثانيةجمهورية أفريقيا الوسطى30 مايو 20147 فبراير 201424 سبتمبر 2014التحقيق (المرحلة الثانية)[ 231 ] [ 201 ]
أوكرانيا [ G ]ألبانيا وآخرون2 مارس 202225 أبريل 20142 مارس 2022التحقيق (المرحلة 1)[ 220 ] [ 233 ]
فلسطين [ H ]فلسطين22 مايو 201816 يناير 20153 مارس 2021التحقيق (المرحلة 1)[ 235 ] [ 236 ]
بوروندي25 أبريل 201625 أكتوبر 2017التحقيق (المرحلة 1)[ 237 ]
الغابونالغابون21 سبتمبر 201629 سبتمبر 2016أُغلقت الامتحانات التمهيدية في 21 سبتمبر 2018[ 238 ]
فيلبيني8 فبراير 201815 سبتمبر 2021التحقيق (المرحلة 1)[ 239 ] [ 240 ]
فنزويلا ١ [ أنا ]الأرجنتين وآخرون27 سبتمبر 20188 فبراير 20183 نوفمبر 2021التحقيق (المرحلة 1)[ 220 ] [ 242 ]
بنغلاديش/ميانمار18 سبتمبر 201814 نوفمبر 2019التحقيق (المرحلة 1)[ 243 ] [ 244 ]
فنزويلا ٢ [ ١ ]فنزويلا13 فبراير 202017 فبراير 2020أُغلقت الامتحانات التمهيدية في 12 مارس 2026[ 220 ] [ 241 ] [ 245 ]
بوليفيابوليفيا4 سبتمبر 20209 سبتمبر 2020أُغلقت الامتحانات التمهيدية في 14 فبراير 2022[ 246 ]
جمهورية الكونغو الديمقراطية الثانيةجمهورية الكونغو الديمقراطية23 مايو 202315 يونيو 2023أُغلقت الامتحانات التمهيدية في 14 أكتوبر 2024[ 247 ] [ 248 ]
ليتوانيا/بيلاروسليتوانيا30 سبتمبر 202430 سبتمبر 202412 مارس 2026التحقيق (المرحلة 1)[ 249 ] [ 245 ]
ملحوظات
  1. يُجري مكتب المدعي العام فحوصات أولية عبر مراحل مختلفة. تُقيّم كل بلاغ مبدئيًا لتحديد مدى خطورته وما إذا كان يندرج ضمن اختصاص المحكمة (المرحلة 1). إذا كان كذلك، يبدأ المكتب فحصًا أوليًا بالنظر أولًا فيما إذا كانت الجرائم المزعومة تندرج ضمن اختصاص المحكمة الموضوعي (المرحلة 2). إذا اقتنع المكتب باستيفاء جميع متطلبات الاختصاص، فإنه يركز على مسائل المقبولية بالنظر في التكامل وخطورة الجرائم المزعومة (المرحلة 3). إذا لم تكن هناك أي مخاوف بشأن المقبولية، ينظر المكتب في مقتضيات العدالة ويقرر ما إذا كان سيبدأ تحقيقًا رسميًا أم لا (المرحلة 4). [ 187 ] بمجرد فتح تحقيق رسمي، يُجرى أيضًا عبر مراحل مختلفة. تتم معالجة القضية أولاً من خلال "مرحلة التحقيق" (المرحلة 1)، حيث يحدد المكتب نطاق القضايا التي يتولاها، ثم من خلال "مرحلة الملاحقة القضائية" (المرحلة 2)، حيث يكمل المكتب القضايا. [ 188 ]
  2. تم إغلاق الفحص الأولي للوضع في العراق / المملكة المتحدة في البداية في 9 فبراير 2006، ولكن أعيد فتحه في 13 مايو 2014. [ 204 ]
  3. بعد بدء التحقيق، أحالت كل من تشيلي وكوستاريكا وإسبانيا وفرنسا ولوكسمبورغ والمكسيك القضية إلى التحقيق. [ 207 ]
  4. تم فتح تحقيق أولي جديد حول الوضع في فلسطين في 16 يناير 2015، وانتقل إلى تحقيق كامل في 3 مارس 2021.
  5. يتعلق الفحص الأولي بالسفن المسجلة في جزر القمر واليونان وكمبوديا.
  6. أغلقت المدعية العامة سابقًا الفحص الأولي للوضع المتعلق بالسفن المسجلة في جزر القمر واليونان وكمبوديا في 6 نوفمبر 2014، لكنها أعادت النظر في قرارها بناءً على طلب من الدائرة التمهيدية في 29 نوفمبر 2017، ونقحت القرار النهائي في 2 ديسمبر 2019. [ 228 ] [ 229 ] [ 230 ]
  7. أحالت كل من ألبانيا، وأستراليا، والنمسا، وبلجيكا، وبلغاريا، وكندا، وكولومبيا، وكوستاريكا، وكرواتيا، وقبرص، والجمهورية التشيكية، والدنمارك، وإستونيا، وفنلندا، وفرنسا، وجورجيا، وألمانيا، واليونان، والمجر، وأيسلندا، وأيرلندا، وإيطاليا، ولاتفيا، وليختنشتاين، وليتوانيا، ولوكسمبورغ، ومالطا، ونيوزيلندا، والنرويج، وهولندا، وبولندا، والبرتغال، ورومانيا، وسلوفاكيا، وسلوفينيا، وإسبانيا، والسويد، وسويسرا، والمملكة المتحدة، الوضع في أوكرانيا بشكل مشترك في 2 مارس/آذار 2022. وبعد بدء التحقيق، أحالت كل من اليابان ومقدونيا الشمالية الوضع أيضاً. [ 232 ]
  8. بعد بدء التحقيق، أحالت كل من بنغلاديش وبوليفيا وتشيلي وجزر القمر وجيبوتي والمكسيك وجنوب إفريقيا الوضع أيضاً. [ 234 ]
  9. أحالت الأرجنتين وكندا وتشيلي وكولومبيا وباراغواي وبيرو مجتمعةً الوضع في فنزويلا 1 في 27 سبتمبر/أيلول 2018. وأحالت فنزويلا الوضع في فنزويلا 2 في 13 فبراير/شباط 2020. وفي بيانٍ له، أشار المدعي العام إلى أن الإحالتين "تبدوان متداخلتين جغرافيًا وزمنيًا"، ولكنه أشار كذلك إلى أن هذا البيان "لا ينبغي أن يؤثر على البتّ لاحقًا فيما إذا كان نطاق الإحالتين مرتبطًا بشكلٍ كافٍ ليشكل وضعًا واحدًا". [ 241 ]
ملخص التحقيقات [ ملاحظة 1 ] والملاحقات القضائية التي أجرتها المحكمة الجنائية الدولية (باستثناء إجراءات التعويضات)
الموقفتم توجيه الاتهام علنًاالإجراءات الجاريةانتهت الإجراءات، وذلك بسبب...PTCTCs
ليس أمام المحكمةما قبل المحاكمةمحاكمةجاذبيةموتعدم القبولالبراءة وما إلى ذلك.اعتقاد
[ ملاحظة 2 ][ ملاحظة 3 ][ ملاحظة 4 ][ ملاحظة 5 ][ ملاحظة 6 ][ ملاحظة 7 ][ ملاحظة 8 ][ ملاحظة 9 ][ ملاحظة 10 ]
جمهورية الكونغو الديمقراطية61 موداكومورا000002 تشوي، مباروشيمانا3 كاتانغا، لوبانغا، نتاغانداأنا
أوغندا51 كوني0003 لوكويا، أوديامبو، أوتي001 أونجوين3
جمهورية أفريقيا الوسطى الأولى50000001 بيمبا (القضية الرئيسية)5 كيلو، بابالا، مانجندا، أريدو، بيمبا (OAJ)٢
دارفور، السودان73 هارون، البشير، حسين001 عبد الرحمن1 يربو02 أبو جاردا، باندا0٢أنا عبد الرحمن
كينيا92 باراسا، بيت0001 غيتشيرو06 كوسجي، علي، موثورا، كينياتا، روتو، سانغ0٢
ليبيا149 ص القذافي، سنيدل، الكاني، دوما، اللاحسا، الصالحين، الشقاقي، الزنكال، نجيم1 الهشري003. محمد القذافي، خالد، ورفلي1 سنوسي00أنا
ساحل العاج3000003 ل. غباغبو، بلي غودي، س. غباغبو0٢
مالي31 غالي0000002- المهدي، الحسنأنا
جمهورية أفريقيا الوسطى الثانية61 آدم0قال واحد2 Yekatom, Ngaïssona01 بينا1 موكوم0٢V Yekatom, Ngaïssona VI Said
جورجيا33 غوتشمازوف، ميندزاييف، ساناكويف0000000أنا
بوروندي000000000٢
بنغلاديش / ميانمار000000000أنا
أفغانستان22 أخوند زاده، حقاني0000000٢
فلسطين32 غالانت، نتنياهو0001 ديف000أنا
فيلبيني21 ديلا روزا1 دوتيرتي000000أنا
فنزويلا 1000000000أنا
أوكرانيا66 بوتين، لفوفا-بيلوفا، كوبيلاش، سوكولوف، شويغو، جيراسيموف0000000٢
المجموع7431313921511

ملحوظات

  1. يتم إدراج الحالة هنا إذا بدأ المدعي العام تحقيقًا.
  2. تم توجيه الاتهام إليه ولكنه لم يمثل أمام المحكمة بعد.
  3. تم توجيه الاتهام إليه ومثل أمام المحكمة للمرة الأولى على الأقل؛ ولم تبدأ المحاكمة بعد.
  4. بدأت المحاكمة ولكنها لم تكتمل بعد.
  5. اكتملت المحاكمة وصدر الحكم، لكن الاستئناف لا يزال معلقاً.
  6. تم توجيه الاتهام إليه لكنه توفي قبل انتهاء المحاكمة أو الاستئناف (إن وجد).
  7. تم توجيه الاتهام ولكن تم اعتبار القضية غير مقبولة.
  8. تم توجيه الاتهام، ولكن لم يتم تأكيد التهم أو سحبها، أو تم إنهاء الإجراءات أو تمت البراءة. إذا لم يتم تأكيد التهم أو سحبها، أو إذا تم إنهاء الإجراءات، يجوز للنيابة العامة إعادة رفع الدعوى بأدلة جديدة.
  9. الدائرة التمهيدية هي المسؤولة حاليًا
  10. الدوائر الابتدائية المسؤولة حاليًا؛ بمجرد انتقال الإجراءات إلى دائرة الاستئناف، سيتم إزالة تسمية الدائرة الابتدائية من هنا.
نظرة عامة على القضايا النشطة حالياً أمام المحكمة الجنائية الدولية (باستثناء القضايا المرفوعة ضد الهاربين وإجراءات التعويضات)
بين المثول الأولي وبداية جلسة تأكيد التهمبين بداية جلسة تأكيد التهم وبداية المحاكمةبين بداية المحاكمة والحكمبين حكم المحكمة الابتدائية وحكم الاستئناف
الهشريقالYekatom, Ngaïsona
دوتيرتيعبد الرحمن
ملخص تفصيلي للتحقيقات [ ملاحظة 1 ] والملاحقات القضائية التي أجرتها المحكمة الجنائية الدولية
الموقفالأفراد الذين تم توجيه الاتهام إليهم [ ملاحظة 2 ][ ملاحظة 3 ]الإحالة إلى المحكمة الجنائية الدولية - الظهور الأولي [ ملاحظة 4 ]نتيجة جلسة تأكيد التهمنتيجة المحاكمةنتائج جلسات الاستئنافالحالة الحاليةالمرجع.
تاريخجيCAHمرحاضOAJ
مقال تحقيق حول جمهورية الكونغو الديمقراطيةتوماس  لوبانغا  ديلو10 فبراير 2006317 مارس 2006 - 20 مارس 20069-28 نوفمبر 2006، تم التأكيد في 29 يناير 200726 يناير 2009 - 26 أغسطس 2011 ، أدين في 14 مارس 2012، صدر الحكم في 10 يوليو 201219-20 مايو 2014، تم تأكيد الحكم والعقوبة في 1 ديسمبر 2014أُدين وحُكم عليه بالسجن 14 عاماً؛ القرار نهائي ؛ تم إنشاء نظام التعويضات؛ تم تنفيذ الحكم المتعلق بالمحكمة الجنائية الدولية (بعد 14 عاماً).[ 250 ]
بوسكو  نتاغاندا22 أغسطس 2006 - 13 يوليو 20123722 مارس 2013 - 26 مارس 201310-14 فبراير 2014، تم التأكيد في 9 يونيو 20142 سبتمبر 2015 - 30 أغسطس 2018، أدين في 8 يوليو 2019، صدر الحكم في 7 نوفمبر 201912-14 أكتوبر 2020، تم تأكيد الحكم والعقوبة في 30 مارس 2021أُدين وحُكم عليه بالسجن 30 عاماً؛ القرار نهائي ؛ وهو رهن احتجاز السلطات البلجيكية؛ ومن المقرر إطلاق سراحه بين عامي 2033 و2043.[ 251 ] [ د ]
جيرمان  كاتانغا2 يوليو 20073617 أكتوبر 2007 - 22 أكتوبر 200727 يونيو - 18 يوليو 2008، تم التأكيد في 26 سبتمبر 200824 نوفمبر 2009 - 23 مايو 2012 ، أدين في 7 مارس 2014، صدر الحكم في 23 مايو 2014تم إيقاف الطعون المقدمة من النيابة العامة والدفاع.أُدين وحُكم عليه بالسجن 12 عامًا؛ القرار نهائي ؛ تم إنشاء نظام التعويضات؛ قضى عقوبة متعلقة بالمحكمة الجنائية الدولية (بعد 8 سنوات و4 أشهر)؛ وبقي رهن احتجاز سلطات جمهورية الكونغو الديمقراطية بسبب تهم أخرى[ 252 ]
ماثيو  نغودجولو  تشوي6 يوليو 2007366 فبراير 2008 - 11 فبراير 200824 نوفمبر 2009 - 23 مايو 2012، تمت تبرئته في 18 ديسمبر 201221 أكتوبر 2014، تأكيد البراءة، 27 فبراير 2015تمت تبرئته؛ القرار نهائي[ 253 ]
كاليكست مباروشيمانا28 سبتمبر 20105625 يناير 2011 28 يناير 201116-21 سبتمبر 2011 تم الفصل في 16 ديسمبر 2011انتهت الإجراءات بإسقاط التهم والإفراج [ ملاحظة 5 ][ 254 ] [ 255 ]
سيلفستر  موداكومورا13 يوليو 20129ليس رهن احتجاز المحكمة الجنائية الدولية؛ وبحسب ما ورد توفي في 17/18 سبتمبر 2019[ 256 ] [ 257 ]
مقال تحقيق أوغنديجوزيف  كوني8 يوليو 20051221ليس في عهدة المحكمة الجنائية الدولية[ 258 ]
أوكوت  أوديامبو37انتهت الإجراءات بسبب الوفاة
راسكا  لوكويا13انتهت الإجراءات بسبب الوفاة
فينسنت  أوتي1121انتهت الإجراءات بسبب الوفاة
دومينيك  أونغوين3421 يناير 2015 - 26 يناير 201521-27 يناير 2016، تم التأكيد في 23 مارس 20166 ديسمبر 2016 - 12 مارس 2020، أدين في 4 فبراير 2021، صدر الحكم في 6 مايو 202114-18 فبراير 2022، تم تأكيد الحكم والعقوبة في 15 ديسمبر 2022أُدين وحُكم عليه بالسجن 25 عاماً؛ القرار نهائي ؛ وهو رهن احتجاز السلطات النرويجية، ومن المقرر إطلاق سراحه بين عامي 2031 و2040.[ 259 ] [ هـ ]
جمهورية أفريقيا الوسطىجان بيير بيمبا23 مايو 2008 - 10 يونيو 2008353 يوليو 2008 4 يوليو 200812-15 يناير 2009، تم التأكيد في 15 يونيو 200922 نوفمبر 2010 - 13 نوفمبر 2014 ، أدين في 21 مارس 2016، صدر الحكم في 21 يونيو 20169-16 يناير 2018، تمت تبرئته في 8 يونيو 2018تمت تبرئته؛ القرار نهائي[ 260 ]
20 نوفمبر 2013223 نوفمبر 2013 27 نوفمبر 2013تم تأكيد ذلك كتابياً في 11 نوفمبر 201429 سبتمبر 2015 - 2 يونيو 2016: أدين، 19 أكتوبر 2016 : صدر الحكم، 22 مارس 2017: أعيد الحكم جزئياً بناءً على الاستئناف، 17 سبتمبر 2018تم تعديل الأحكام وإعادة إصدار الأحكام جزئياً، وأعيدت القضية إلى دائرة المحاكمة في 8 مارس 2018، وتم تأكيد إعادة إصدار الأحكام في 27 نوفمبر 2019.أُدين وحُكم عليه بالسجن لمدة عام واحد وغرامة قدرها 300 ألف دولار أمريكي؛ القرار نهائي ؛ تم تنفيذ الحكم[ 261 ]
إيمي كيلولو موسامبا225 نوفمبر 2013 27 نوفمبر 2013أُدين وحُكم عليه بدفع غرامة قدرها 30 ألف دولار أمريكي؛ القرار نهائي
فيديلي بابالا واندو2أُدين وحُكم عليه بالسجن ستة أشهر؛ القرار نهائي ؛ نفدت مدة العقوبة
جان جاك مانجندا كابونجو24 ديسمبر 2013 - 5 ديسمبر 2013أُدين وحُكم عليه بالسجن أحد عشر شهراً؛ القرار نهائي ؛ نفدت مدة العقوبة
نارسيس أريدو218 مارس 2014 - 20 مارس 2014أُدين وحُكم عليه بالسجن أحد عشر شهراً؛ القرار نهائي ؛ نفدت مدة العقوبة
مقال استقصائي عن دارفور، السودانأحمد  هارون27 أبريل 20072022ليس في عهدة المحكمة الجنائية الدولية[ 262 ]
علي محمد علي عبد الرحمن22289 يونيو 2020 - 15 يونيو 202024-26 مايو 2021، تم التأكيد في 9 يوليو 20215 أبريل 2022 - 13 ديسمبر 2024: أُدين، 6 أكتوبر 2025 : صدر الحكم، 9 ديسمبر 2025في عهدة المحكمة الجنائية الدولية، أدين وحُكم عليه بالسجن لمدة 20 عامًا، مع إمكانية الاستئناف؛ وإذا تم تأييد الإدانة والحكم، فسيتم إطلاق سراحه بين عامي 2033 و2040.[ 263 ] [ f ]
عمر  البشير4 مارس 2009 - 12 يوليو 2010352ليس في عهدة المحكمة الجنائية الدولية[ 264 ]
بحر إدريس أبو جاردا7 مايو 2009 (استدعاء)318 مايو 200919-29 أكتوبر 2009، تم الفصل في 8 فبراير 2010انتهت الإجراءات بإسقاط التهم [ ملاحظة 5 ][ 265 ]
عبد الله باندا27 أغسطس 2009 (استدعاء) 11 سبتمبر 2014 (أمر توقيف)317 يونيو 2010تم التأكيد في 8 ديسمبر 2010 وفي 7 مارس 2011انتهت الإجراءات بسحب التهم المؤكدة قبل المحاكمة.[ 266 ]
صالح جربو27 أغسطس 2009 (استدعاء)3انتهت الإجراءات بسبب الوفاة
عبد الرحيم محمد حسين1 مارس 201276ليس في عهدة المحكمة الجنائية الدولية[ 267 ]
مقال تحقيق كينيويليام روتو8 مارس 2011 (استدعاء)47 أبريل 20111-8 سبتمبر 2011 تم التأكيد في 23 يناير 201210 سبتمبر 2013 - 5 أبريل 2016 ( تم إنهاء الخدمة )تم إنهاء الإجراءات دون الإخلال بحق إعادة المقاضاة.[ 268 ]
جوشوا سانغ4
هنري كوسجي4تم فصله في الفترة من 1 إلى 8 سبتمبر 2011، وفي 23 يناير 2012انتهت الإجراءات بإسقاط التهم [ ملاحظة 5 ]
فرانسيس موثاورا8 مارس 2011 (استدعاء)58 أبريل 201121 سبتمبر - 5 أكتوبر 2011، تم التأكيد في 23 يناير 2012انتهت الإجراءات بسحب التهم المؤكدة قبل المحاكمة.[ 269 ]
أوهورو كينياتا5
محمد حسين علي521 سبتمبر - 5 أكتوبر 2011، تم فصله في 23 يناير 2012انتهت الإجراءات بإسقاط التهم [ ملاحظة 5 ]
والتر باراسا2 أغسطس 20133ليس في عهدة المحكمة الجنائية الدولية[ 270 ]
بول غيتشيرو10 مارس 201563 نوفمبر 2020 6 نوفمبر 2020تم التأكيد في 15 يوليو 202115 فبراير 202227 يونيو 2022انتهت الإجراءات بسبب الوفاة[ 271 ] [ 272 ]
فيليب كيبكويتش بيت4ليس في عهدة المحكمة الجنائية الدولية[ 273 ]
مقال تحقيق في ليبيامعمر القذافي27 يونيو 20112انتهت الإجراءات بسبب الوفاة[ 274 ]
سيف الإسلام القذافي2ليس في عهدة المحكمة الجنائية الدولية
عبد الله السنوسي2انتهت الإجراءات برفض الدعوى لعدم قبولها
التهامي محمد خالد18 أبريل 201343انتهت الإجراءات بسبب الوفاة[ 275 ]
محمود الورفلي15 أغسطس 2017 - 4 يوليو 20187انتهت الإجراءات بسبب الوفاة[ 276 ]
سيف سليمان سنايدل10 نوفمبر 20203ليس في عهدة المحكمة الجنائية الدولية[ 277 ]
عبد الرحيم الكاني6 أبريل 20234ليس في عهدة المحكمة الجنائية الدولية[ 278 ]
مخلوف دوما4ليس في عهدة المحكمة الجنائية الدولية[ 279 ]
ناصر الأحساء4ليس في عهدة المحكمة الجنائية الدولية[ 280 ]
محمد صالحين6ليس في عهدة المحكمة الجنائية الدولية[ 281 ]
عبد الباري الشقاقي18 يوليو 20234ليس في عهدة المحكمة الجنائية الدولية[ 282 ]
فتحي الزنكال6ليس في عهدة المحكمة الجنائية الدولية[ 283 ]
أسامة المصري نجيم18 يناير 202566ليس في عهدة المحكمة الجنائية الدولية[ 284 ]
خالد محمد علي الهشري10 يوليو 20251161 ديسمبر 2025 - 3 ديسمبر 202519-21 مايو 2026، تم التأكيد في 16 يوليو 2026تم تأكيد التهم الموجهة إليه وهو رهن الاحتجاز لدى المحكمة الجنائية الدولية.[ 285 ]
ساحل العاجلوران غباغبو23 نوفمبر 2011430 نوفمبر 2011 - 5 ديسمبر 201119-28 فبراير 2013، تم التأكيد في 12 يونيو 201428 يناير 2016 15 يناير 2019 تمت تبرئته في 15 يناير 201922-24 يونيو 2020، تأكيد البراءة 31 مارس 2021تمت تبرئته؛ القرار نهائي[ 286 ]
شارل بليه جوديه21 ديسمبر 2011422-23 مارس 2014 27 مارس 201429 سبتمبر - 2 أكتوبر 2014، تم التأكيد في 11 ديسمبر 2014
سيمون غباغبو29 فبراير 20124انتهت الإجراءات بسحب التهم.[ 287 ]
مقال تحقيق ماليأحمد الفقي المهدي18 سبتمبر 2015126 سبتمبر 2015 30 سبتمبر 2015تم التأكيد في 1 مارس 2016، وفي 24 مارس 201622-24 أغسطس 2016، أدين وصدر الحكم عليه في 27 سبتمبر 2016أُدين وحُكم عليه بالسجن تسع سنوات؛ القرار نهائي ؛ تم إنشاء نظام التعويضات؛ تم تنفيذ الحكم المتعلق بالمحكمة الجنائية الدولية (بعد سبع سنوات).[ 288 ]
إياد أغ غالي18 يوليو 201764ليس في عهدة المحكمة الجنائية الدولية[ 289 ]
الحسن أغ عبد العزيز27 مارس 20184431 مارس 2018 - 4 أبريل 20188-17 يوليو 2019، تم التأكيد في 30 سبتمبر 201914 يوليو 2020 - 25 مايو 2023: أُدين، 26 يونيو 2024 : صدر الحكم، 20 نوفمبر 2024تم إيقاف الطعون المقدمة من النيابة العامة والدفاع.أُدين وحُكم عليه بالسجن 10 سنوات؛ القرار نهائي ؛ ومن المقرر إطلاق سراحه في عام 2027[ 290 ] [ g ]
جمهورية أفريقيا الوسطى الثانيةألفريد ييكاتوم11 نوفمبر 20186717 نوفمبر 2018 23 نوفمبر 2018١٩ سبتمبر ٢٠١٩ - ١١ أكتوبر ٢٠١٩، تم التأكيد في ١١ ديسمبر ٢٠١٩16 فبراير 2021 - 12 ديسمبر 2024، أدين وصدر الحكم عليهفي 24 يوليو 2025رهن الاحتجاز لدى المحكمة الجنائية الدولية، أدين وحُكم عليه بالسجن 15 عامًا، مع إمكانية الاستئناف؛ وإذا تم تأييد الإدانة والحكم، فسيتم إطلاق سراحه بين عامي 2028 و2033.[ 291 ] [ 292 ] [ h ] [ i ]
باتريس إدوارد نغايسونا7 ديسمبر 20187923 يناير 2019 25 يناير 2019في عهدة المحكمة الجنائية الدولية، أدين وحُكم عليه بالسجن لمدة 12 عامًا، مع إمكانية الاستئناف؛ وإذا تم تأييد الإدانة والحكم، فسيتم إطلاق سراحه بين عامي 2026 و2030.
إدموند بينا7 ديسمبر 201846انتهت الإجراءات برفض الدعوى، مع إمكانية الاستئناف.[ 293 ] [ 294 ]
ماكسيم موكوم10 ديسمبر 201891314 مارس 2022 - 22 مارس 202222-24 أغسطس 2023انتهت الإجراءات بسحب التهم.[ 295 ]
محمد سعيد عبد الكاني7 يناير 20198624 يناير 2021 28-29 يناير 202112-14 أكتوبر 2021، تم التأكيد في 9 ديسمبر 202126 سبتمبر 2022 - 26 نوفمبر 2025، ومن المتوقع صدور الحكم في 23 سبتمبر 2026رهن الاحتجاز لدى المحكمة الجنائية الدولية، وتم تأكيد التهم، والحكم من الدائرة الابتدائية السادسة معلق.[ 296 ] [ 297 ]
نور الدين آدم7 يناير 201951ليس في عهدة المحكمة الجنائية الدولية[ 298 ]
مقال تحقيق جورجياميخائيل ميندزاييف24 يونيو 20225ليس في عهدة المحكمة الجنائية الدولية[ 299 ]
غامليت غوتشمازوف5ليس في عهدة المحكمة الجنائية الدولية
ديفيد ساناكوييف2ليس في عهدة المحكمة الجنائية الدولية
بورونديتم بدء التحقيق[ 300 ]
مقال تحقيقي حول بنغلاديش / ميانمارتم بدء التحقيق[ 301 ]
مقال تحقيقي عن أفغانستانهيبة الله أخوند زاده8 يوليو 20251ليس في عهدة المحكمة الجنائية الدولية[ 302 ]
عبد الحكيم حقاني1ليس في عهدة المحكمة الجنائية الدولية
مقال تحقيق فلسطين ، مقال أوامر الاعتقالمحمد ديف21 نوفمبر 202453انتهت الإجراءات بسبب الوفاة[ 303 ] [ 304 ] [ 305 ]
يواف غالانت21 نوفمبر 202434ليس في عهدة المحكمة الجنائية الدولية[ 303 ] [ 306 ]
بنيامين نتنياهو34ليس في عهدة المحكمة الجنائية الدولية
مقال تحقيق في الفلبينرودريغو دوتيرتي7 مارس 2025312 مارس 2025 - 14 مارس 202523-27 فبراير 2026، تم التأكيد في 23 أبريل 2026من المقرر أن يبدأ في 30 نوفمبر 2026تم تأكيد التهم الموجهة إليه وهو رهن الاحتجاز لدى المحكمة الجنائية الدولية.[ 307 ]
رونالد ديلا روزا6 نوفمبر 20251ليس في عهدة المحكمة الجنائية الدولية[ 308 ]
فنزويلا | مقال استقصائيتم بدء التحقيق[ 309 ]
مقال عن التحقيق في أوكرانيا، مقال عن أوامر الاعتقالفلاديمير بوتين17 مارس 20232ليس في عهدة المحكمة الجنائية الدولية[ 310 ]
ماريا لفوفا-بيلوفا2ليس في عهدة المحكمة الجنائية الدولية
فيكتور سوكولوف5 مارس 202412ليس في عهدة المحكمة الجنائية الدولية[ 311 ]
سيرجي كوبيلاش12ليس في عهدة المحكمة الجنائية الدولية
سيرجي شويجو24 يونيو 202412ليس في عهدة المحكمة الجنائية الدولية[ 312 ]
فاليري جيراسيموف12ليس في عهدة المحكمة الجنائية الدولية
ليتوانيا / بيلاروسياتم بدء التحقيق[ 313 ]

ملحوظات

  1. يتم إدراج الحالة هنا إذا فتح المدعي العام للمحكمة تحقيقًا.
  2. من الواضح أن القائمة لا تشمل إلا الأشخاص الذين صدرت بحقهم لائحة اتهام علنية. ويمكن للمحكمة إصدار لائحة اتهام سرية.
  3. ما لم يُذكر خلاف ذلك، فإن المتهم مطلوب بموجب مذكرة توقيف.
  4. في حال وجود مذكرة توقيف، تُذكر تواريخ الإحالة إلى المحكمة الجنائية الدولية ( بالخط المائل ) وتاريخ المثول الأولي أمام المحكمة. أما في حال وجود استدعاء للمثول أمام المحكمة، فيُذكر تاريخ المثول الأولي فقط.
  5. 1 2 3 4 وفقًا للمادة 61 (8) من نظام روما الأساسي ، "عندما ترفض الدائرة التمهيدية تأكيد التهمة، لا يُمنع المدعي العام من طلب تأكيدها لاحقًا إذا كان الطلب مدعومًا بأدلة إضافية".

العلاقات

الأمم المتحدة

أحال مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة الوضع في دارفور إلى المحكمة الجنائية الدولية في عام 2005.

على عكس محكمة العدل الدولية ، تتمتع المحكمة الجنائية الدولية باستقلال قانوني عن الأمم المتحدة. يمنح نظام روما الأساسي مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة صلاحيات معينة تحد من استقلالها الوظيفي. تسمح المادة 13 لمجلس الأمن بإحالة قضايا إلى المحكمة لا تندرج ضمن اختصاصها (كما فعلت في دارفور وليبيا، حيث لم يكن بإمكان المحكمة مقاضاة أي منهما لعدم كون السودان أو ليبيا دولتين طرفين). وتجيز المادة 16 لمجلس الأمن إلزام المحكمة بتأجيل التحقيق في قضية ما لمدة اثني عشر شهرًا. [ 55 ] : المادة 16. ويجوز لمجلس الأمن تجديد هذا التأجيل إلى أجل غير مسمى. يمنح هذا النوع من الترتيب المحكمة الجنائية الدولية بعض المزايا المتأصلة في أجهزة الأمم المتحدة، مثل استخدام صلاحيات إنفاذ مجلس الأمن، ولكنه يخلق أيضًا خطر التأثر بالخلافات السياسية لمجلس الأمن. [ 314 ]

تتعاون المحكمة مع الأمم المتحدة في العديد من المجالات، بما في ذلك تبادل المعلومات والدعم اللوجستي. [ 315 ] وتقدم المحكمة تقريراً سنوياً إلى الأمم المتحدة عن أنشطتها، [ 315 ] [ 316 ] وتُعقد بعض اجتماعات جمعية الدول الأطراف في مرافق الأمم المتحدة. وتخضع العلاقة بين المحكمة والأمم المتحدة لـ"اتفاقية العلاقة بين المحكمة الجنائية الدولية والأمم المتحدة". [ 317 ] [ 318 ]

المنظمات غير الحكومية

خلال سبعينيات وثمانينيات القرن العشرين، بدأت المنظمات غير الحكومية الدولية المعنية بحقوق الإنسان والإنسانية في الانتشار بوتيرة متسارعة. وفي الوقت نفسه، تحوّل السعي لإيجاد سبل لمعاقبة الجرائم الدولية من كونه مسؤولية حصرية للخبراء القانونيين إلى مسؤولية مشتركة مع نشطاء حقوق الإنسان الدوليين .

ساهمت المنظمات غير الحكومية في تأسيس المحكمة الجنائية الدولية من خلال الدعوة والمناصرة لمحاكمة مرتكبي الجرائم ضد الإنسانية. وتراقب هذه المنظمات عن كثب بيانات المحكمة وأفعالها، لضمان أن العمل الذي يُنفذ نيابةً عنها يحقق أهدافها ومسؤولياتها تجاه المجتمع المدني. [ 319 ] ووفقًا لبنيامين شيف، "منذ مؤتمر النظام الأساسي، ربما كانت العلاقة بين المحكمة الجنائية الدولية والمنظمات غير الحكومية أوثق وأكثر اتساقًا وأكثر أهمية للمحكمة من العلاقات المماثلة بين المنظمات غير الحكومية وأي منظمة دولية أخرى".

هناك عدد من المنظمات غير الحكومية التي تعمل على قضايا متنوعة تتعلق بالمحكمة الجنائية الدولية. وقد شكّل ائتلاف المنظمات غير الحكومية للمحكمة الجنائية الدولية مظلةً للمنظمات غير الحكومية لتنسيق جهودها فيما بينها لتحقيق أهداف مشتركة تتعلق بالمحكمة الجنائية الدولية. ويضم الائتلاف 2500 منظمة عضو في 150 دولة. [ 320 ] وضمت اللجنة التوجيهية الأصلية ممثلين عن الحركة الفيدرالية العالمية ، واللجنة الدولية للحقوقيين ، ومنظمة العفو الدولية ، ولجنة المحامين لحقوق الإنسان ، وهيومن رايتس ووتش ، وبرلمانيين من أجل العمل العالمي ، ومنظمة لا سلام بدون عدالة . [ 319 ] واليوم، فإن العديد من المنظمات غير الحكومية التي تتعاون معها المحكمة الجنائية الدولية أعضاء في ائتلاف المنظمات غير الحكومية للمحكمة الجنائية الدولية. وتأتي هذه المنظمات من خلفيات متنوعة، بدءًا من منظمات دولية كبرى مثل هيومن رايتس ووتش ومنظمة العفو الدولية ، وصولًا إلى منظمات محلية أصغر حجمًا تركز على مهام السلام والعدالة. [ 319 ] يعمل العديد منها بشكل وثيق مع الدول، مثل شبكة القانون الجنائي الدولي، التي أسستها وتمولها بشكل رئيسي بلدية لاهاي ووزارتا الدفاع والخارجية الهولنديتان. كما تدعي اللجنة الدولية للقانون الجنائي الدولي انتسابها إلى منظمات هي في حد ذاتها اتحادات، مثل الاتحاد الدولي لرابطات حقوق الإنسان .

يلتزم أعضاء غرفة التجارة الدولية بثلاثة مبادئ تسمح لهم بالعمل تحت مظلة غرفة التجارة الدولية، طالما أن أهدافهم تتوافق معها:

  • تعزيز التصديق على نظام روما الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية وتطبيقه على مستوى العالم
  • الحفاظ على سلامة نظام روما الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية، و
  • ضمان أن تكون المحكمة الجنائية الدولية عادلة وفعالة ومستقلة قدر الإمكان [ 320 ]

لا تسعى المنظمات غير الحكومية العاملة تحت مظلة مركز التنسيق الدولي للمحكمة الجنائية الدولية عادةً إلى تحقيق أهداف حصرية لعمل المحكمة، بل قد تعمل من أجل قضايا أوسع نطاقًا، مثل قضايا حقوق الإنسان العامة، وحقوق الضحايا، وحقوق المرأة، وسيادة القانون، والوساطة في النزاعات، والسلام. [ 319 ] [ 321 ] وينسق المركز جهود هذه المنظمات لتحسين كفاءة مساهماتها في المحكمة وتوحيد نفوذها في القضايا المشتركة الرئيسية. ومن جانب المحكمة الجنائية الدولية، كان من المفيد أن يكون المركز هو قناة التواصل بين المنظمات غير الحكومية والمحكمة، بحيث لا يضطر مسؤولوها إلى التعامل بشكل فردي مع آلاف المنظمات المنفصلة.

لعبت المنظمات غير الحكومية دورًا محوريًا في تطور المحكمة الجنائية الدولية، إذ ساهمت في تهيئة المناخ المعياري الذي حث الدول على النظر بجدية في تشكيل المحكمة. وساعد خبراؤها القانونيون في صياغة النظام الأساسي، بينما ساهمت جهودها في حشد الدعم له. وتدعو هذه المنظمات إلى التصديق على النظام الأساسي عالميًا، وتعمل على المستويين الفني والسياسي داخل الدول الأعضاء لإقرار التشريعات المحلية اللازمة. وللمنظمات غير الحكومية تمثيل قوي في اجتماعات جمعية الدول الأطراف ، وتستغل هذه الاجتماعات للضغط من أجل اتخاذ قرارات تدعم أولوياتها. [ 319 ] وبفضل مشاركتها في عملية وضع النظام الأساسي، تتمتع العديد من هذه المنظمات غير الحكومية بإمكانية الوصول إلى مسؤولين بارزين في المحكمة الجنائية الدولية. وتشارك هذه المنظمات في رصد أنشطة المحكمة والتعليق عليها والمساعدة فيها.

تعتمد المحكمة الجنائية الدولية في كثير من الأحيان على المنظمات غير الحكومية للتواصل مع السكان المحليين. ويعقد موظفو مكتب المعلومات العامة التابع لسجل المحكمة ومسؤولو قسم مشاركة الضحايا والتعويضات ندواتٍ للقادة المحليين والمهنيين ووسائل الإعلام لنشر الوعي حول المحكمة. [ 319 ] وهذه هي أنواع الفعاليات التي غالبًا ما تستضيفها أو تنظمها المنظمات غير الحكومية المحلية. ونظرًا لوجود صعوبات في تحديد شرعية هذه المنظمات، غالبًا ما يمتلك الممثلون الإقليميون للمحكمة الجنائية الدولية القدرة على المساعدة في فحص وتحديد المنظمات الجديرة بالثقة.

تُعدّ المنظمات غير الحكومية أيضًا "مصادر للنقد والحث والضغط على" المحكمة الجنائية الدولية. [ 319 ] وتعتمد المحكمة الجنائية الدولية اعتمادًا كبيرًا على المنظمات غير الحكومية في عملياتها. ورغم أن المنظمات غير الحكومية والدول لا تستطيع التأثير بشكل مباشر على الهيكل القضائي للمحكمة، إلا أنها تستطيع تقديم معلومات عن الجرائم، والمساعدة في تحديد أماكن الضحايا والشهود، وتعزيز مشاركة الضحايا وتنظيمها. وتُعلّق المنظمات غير الحكومية علنًا على عمليات المحكمة، "وتدفع باتجاه توسيع أنشطتها، لا سيما في مجالات العدالة الجديدة المتمثلة في التوعية في مناطق النزاع، ومشاركة الضحايا والتعويضات، ودعم معايير الإجراءات القانونية الواجبة ومبدأ "تكافؤ الفرص" في الدفاع، وبالتالي تضع ضمنيًا أجندة للتطور المستقبلي للمحكمة الجنائية الدولية". [ 319 ] وقد يعني التطور المستمر نسبيًا لانخراط المنظمات غير الحكومية في المحكمة الجنائية الدولية أنها أصبحت مستودعات للمعرفة التاريخية المؤسسية حول المحكمة الجنائية الدولية أكثر من ممثليها الوطنيين، ولديها خبرة أكبر من بعض موظفي المنظمة أنفسهم. بينما تسعى المنظمات غير الحكومية إلى تشكيل المحكمة الجنائية الدولية بما يتوافق مع مصالحها وأولوياتها التي عملت من أجلها منذ أوائل التسعينيات، فإنها تصطدم حتماً بالقيود التي تفرضها الدول الأعضاء على المحكمة. إذ يمكن للمنظمات غير الحكومية أن تتابع مهامها الخاصة، بغض النظر عن مدى توافقها مع مهام المنظمات غير الحكومية الأخرى، في حين يتعين على المحكمة الجنائية الدولية الاستجابة لتعقيدات ولايتها، فضلاً عن تعقيدات ولايات الدول والمنظمات غير الحكومية.

من المشكلات الأخرى أن المنظمات غير الحكومية "تمتلك شعورًا مبالغًا فيه بملكيتها للمحكمة، ولأنها كانت حيوية وناجحة في دعم المحكمة، إلا أنها لم تتمكن من إعادة تعريف أدوارها بما يسمح للمحكمة بالاستقلال اللازم". [ 319 ] إضافةً إلى ذلك، ونظرًا لوجود فجوة كبيرة بين منظمات حقوق الإنسان الكبيرة والمنظمات الصغيرة ذات التوجه السلمي، يصعب على مسؤولي المحكمة الجنائية الدولية إدارة جميع منظماتهم غير الحكومية وإرضاءها. "يدرك مسؤولو المحكمة الجنائية الدولية أن المنظمات غير الحكومية تسعى لتحقيق أجنداتها الخاصة، وأنها ستسعى للضغط على المحكمة الجنائية الدولية في اتجاه أولوياتها بدلًا من فهم القيود والضغوط العديدة التي تعمل المحكمة في ظلها أو التعاطف معها بشكل كامل". [ 319 ] يتجنب كل من المحكمة الجنائية الدولية ومجتمع المنظمات غير الحكومية توجيه الانتقادات العلنية أو الشديدة لبعضهما البعض، على الرغم من أن المنظمات غير الحكومية أصدرت رسائل استشارية وتحذيرية بشأن المحكمة الجنائية الدولية. كما يتجنبون اتخاذ مواقف قد تمنح خصوم المحكمة، ولا سيما الولايات المتحدة، دافعًا أكبر لانتقاد المنظمة.

نقد

الحياد

كثيراً ما تُنتقد المحكمة الجنائية الدولية لكونها "انتقائية، أو إمبريالية، أو تعكس المصالح الجيوسياسية للدول القوية"، كما تقول سارة نوكي، أستاذة القانون في جامعة كولومبيا. وبينما أيدت العديد من الدول الغربية مذكرة التوقيف الصادرة بحق الرئيس الروسي بوتين، فإن كيفية ردها على مذكرة التوقيف الصادرة بحق رئيس الوزراء الإسرائيلي نتنياهو ستكون "اختباراً لمدى صدق التزامها بالعدالة الدولية للجميع". [ 322 ]

أفادت منظمة هيومن رايتس ووتش بأن فريق الادعاء التابع للمحكمة الجنائية الدولية لم يأخذ في الحسبان الأدوار التي اضطلعت بها الحكومات في النزاعات في أوغندا ورواندا والكونغو. وقد أدى ذلك إلى تحقيق معيب، لأن المحكمة الجنائية الدولية لم تتوصل إلى استنتاجها بشأن الحكم بعد النظر في موقف الحكومات وأفعالها في النزاع. [ 323 ]

فيما يتعلق بمكتب المستشار العام المستقل للدفاع (OPCD)، يقول فريق الدفاع عن توماس لوبانغا إن ميزانيتهم ​​كانت أقل من ميزانية المدعي العام، وأن الأدلة وإفادات الشهود تأخرت في الوصول. [ 109 ]

العواقب غير المقصودة

تشير الأبحاث إلى أن ملاحقة القادة المتورطين في جرائم دولية أمام المحكمة الجنائية الدولية تقلل من احتمالية تنحيهم سلمياً، مما قد يطيل أمد النزاعات ويحفزهم على الاستمرار في استخدام العنف الجماعي. [ 324 ] [ 325 ] ويُقال أيضاً إن هناك أدلة قليلة على أن الملاحقة الجنائية الدولية تعزز السلام عملياً: "استُخدمت المحكمة الجنائية الدولية كوسيلة للتدخل في النزاعات المستمرة على أمل أن يكون لتوجيه الاتهامات والاعتقالات والمحاكمات بحق مرتكبي الجرائم من النخب أثر رادع ووقائي على جرائم الفظائع. وعلى الرغم من هذه النوايا المشروعة والتوقعات الكبيرة، إلا أن هناك أدلة قليلة على فعالية العدالة كوسيلة لتحقيق السلام". [ 326 ]

التعاون الحكومي

إن عجز المحكمة الجنائية الدولية عن بناء قضايا ناجحة دون تعاون الدول يُعدّ إشكالياً لعدة أسباب. فهو يعني أن المحكمة تتصرف بشكل غير متسق في اختيارها للقضايا، ويُمنعها من تولي القضايا المعقدة، ويفقدها شرعيتها. [ 327 ] كما أنه يُضعف من قدرتها على الردع، إذ يعلم مرتكبو جرائم الحرب المحتملون أن بإمكانهم تجنب محاكمة المحكمة بالسيطرة على الحكم ورفض التعاون. [ 327 ]

مبدأ التكامل

غالبًا ما يُفترض مبدأ التكاملية في نظام روما الأساسي (أي أن المحكمة لا تُقاضي إلا إذا كانت الدول غير راغبة أو غير قادرة على ذلك) في التحليل القانوني للقانون الجنائي الدولي وفقهه. وقد برزت مسألة التطبيق الفعلي لمبدأ التكاملية الشائكة لأول مرة عام 2008، عندما نشر ويليام شاباس بحثه المؤثر. [ 328 ] ولم يُجرِ باحثون آخرون أي بحث جوهري حول هذه المسألة لفترة طويلة. في يونيو 2017، طرح فيكتور تسيلونيس النقد نفسه، مدعومًا بالأحداث وممارسات مكتب المدعي العام وقضايا المحكمة الجنائية الدولية، وذلك في كتابه "مقالات تكريمًا لنيستور كوراكيس ". ويجادل بحثه أساسًا بأن قضية السنوسي تُعدّ، على الأرجح، أول مثال على التطبيق الفعلي لمبدأ التكاملية بعد أحد عشر عامًا كاملة من تصديق المحكمة الجنائية الدولية على نظام روما الأساسي. [ 329 ]

من جهة أخرى، في عام 2017، استندت المدعية العامة فاتو بنسودة إلى مبدأ التكامل في القضية بين روسيا وجورجيا في منطقة أوسيتيا . [ 330 ] علاوة على ذلك، وبعد تهديدات بعض الدول الأفريقية (بوروندي وغامبيا وجنوب أفريقيا في البداية) بسحب تصديقاتها، أشارت بنسودة مجدداً إلى مبدأ التكامل باعتباره مبدأً أساسياً في اختصاص المحكمة الجنائية الدولية، وركزت بشكل أوسع على تطبيق هذا المبدأ في أحدث تقرير لمكتب المدعي العام حول أنشطة الفحص التمهيدي لعام 2016. [ 331 ]

اقترح بعض المدافعين أن تتجاوز المحكمة الجنائية الدولية مفهوم التكامل وأن تدعم بشكل منهجي القدرات الوطنية للملاحقات القضائية. [ 332 ] ويجادلون بأن الملاحقات القضائية الوطنية، حيثما أمكن، أكثر فعالية من حيث التكلفة، وأفضل للضحايا، وأكثر استدامة.

الاختصاص القضائي على الشركات

يدور جدلٌ حول ما إذا كان ينبغي للمحكمة الجنائية الدولية أن تختص بمقاضاة الشركات التي تنتهك القانون الدولي. [ 333 ] يرى المؤيدون أن الشركات قادرة على ارتكاب انتهاكات لحقوق الإنسان، بل وترتكبها بالفعل، [ 334 ] مثل جرائم الحرب المرتبطة بالمواد الخام في مناطق النزاع. [ 335 ] بينما يرى المنتقدون أن مقاضاة الشركات من شأنها أن تُخلّ بمبدأ التكامل، [ 336 ] وأن ذلك سيمنح الشركات سلطةً مفرطةً بموجب القانون الدولي، أو أنه سيُقوّض المبادرات الطوعية للشركات. [ 334 ] وقد جادل جون روجي بأن اختصاص الشركات بموجب القانون الدولي يجب أن يقتصر على الجرائم الدولية، بينما يرى نيكولاس كاريلو-سانتاريلي من جامعة لا سابانا أنه يجب أن يشمل جميع انتهاكات حقوق الإنسان. [ 337 ]

على الرغم من عدم اختصاصها، أعلنت المحكمة الجنائية الدولية في عام 2016 أنها ستعطي الأولوية للقضايا الجنائية المتعلقة بالاستيلاء على الأراضي، أو استخراج الموارد غير المشروع، أو التدهور البيئي الناجم عن أنشطة الشركات. [ 338 ] وسيشمل تجريم الإبادة البيئية المقترح الشركات والحكومات على حد سواء. [ 339 ] ويجادل مؤيدو تجريم الإبادة البيئية بأن ذلك سيحول أولويات المحكمة الجنائية الدولية بعيدًا عن أفريقيا، نظرًا لأن معظم التدهور البيئي ناجم عن دول وشركات في الشمال العالمي. [ 339 ]

ردود فعل الدولة وانتقاداتها

الدول الأفريقية

في أكتوبر / تشرين الأول 2016، وبعد مزاعم متكررة بانحياز المحكمة ضد الدول الأفريقية، أعلنت بوروندي وجنوب أفريقيا وغامبيا انسحابها من نظام روما الأساسي. [ 340 ] وعقب الانتخابات الرئاسية في غامبيا في وقت لاحق من ذلك العام، والتي أنهت حكم يحيى جامع الطويل ، تراجعت غامبيا عن إخطار الانسحاب. [ 341 ] وفي مطلع عام 2017، قضت المحكمة العليا في جنوب أفريقيا بأن محاولة الانسحاب غير دستورية، لعدم موافقة البرلمان عليها، مما دفع حكومة جنوب أفريقيا إلى إبلاغ الأمم المتحدة بتراجعها عن قرار الانسحاب. [ 342 ] [ 343 ]

اتهامات أفريقية للإمبريالية الغربية

السياسي الكيني ويليام روتو في فبراير 2013

وُجهت اتهامات للمحكمة الجنائية الدولية بالتحيز وبأنها أداة في يد الإمبريالية الغربية ، إذ لا تُعاقب إلا قادة الدول الصغيرة والضعيفة، بينما تتجاهل الجرائم التي ترتكبها الدول الأغنى والأكثر قوة. [ 344 ] [ 345 ] [ 346 ] [ 347 ] وقد عبّر عن هذا الشعور بشكل خاص قادة أفارقة بسبب ما يُزعم من تركيز غير متناسب للمحكمة على أفريقيا، في حين تدّعي امتلاكها ولاية عالمية. وحتى يناير/كانون الثاني 2016، كانت جميع الحالات التسع التي حققت فيها المحكمة الجنائية الدولية في دول أفريقية. [ 348 ] [ 349 ] [ 350 ]

يرى نقاد أفارقة أن المحكمة الجنائية الدولية تتصرف كقوة استعمارية جديدة تسعى إلى تعزيز المصالح السياسية والاستخراجية الغربية في أفريقيا. [ 351 ] وقد وصف الباحث أوول ألو المشكلة الأساسية التي تواجهها المحكمة والتي أدت إلى هذه التحديات مع أفريقيا بأنها ليست عنصرية صريحة ، بل مركزية أوروبية . [ 352 ] ويشير تحليل آخر إلى أن الدول الأفريقية مدفوعة بمخاوف بشأن مكانة أفريقيا في النظام العالمي: تكمن المشكلة في عدم المساواة السيادية التي يُظهرها تركيز المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية. [ 353 ]

أدت محاكمة نائب الرئيس الكيني ويليام روتو والرئيس أوهورو كينياتا (وكلاهما اتُهم قبل توليهما منصبيهما) إلى إقرار البرلمان الكيني اقتراحاً يدعو إلى انسحاب كينيا من المحكمة الجنائية الدولية، ودعت البلاد الدول الأفريقية الـ 33 الأخرى الأطراف في المحكمة الجنائية الدولية إلى سحب دعمها، وهي قضية نوقشت في قمة خاصة للاتحاد الأفريقي في أكتوبر 2013. [ 354 ]

أصدرت المحكمة الجنائية الدولية مذكرة توقيف بحق عمر البشير السوداني بتهمة ارتكاب جرائم حرب مزعومة في دارفور . [ 355 ]

زار الرئيس السوداني عمر البشير كينيا وجنوب أفريقيا والصين ونيجيريا والمملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة ومصر وإثيوبيا وقطر وعدة دول أخرى، على الرغم من صدور مذكرة توقيف بحقه من المحكمة الجنائية الدولية ، إلا أنه لم يُعتقل. وصرح بأن التهم الموجهة إليه " مبالغ فيها" وأن المحكمة الجنائية الدولية جزء من " مؤامرة غربية " ضده. [ 356 ] واختارت حكومة ساحل العاج عدم نقل السيدة الأولى السابقة سيمون غباغبو إلى المحكمة، بل محاكمتها في البلاد. وصرح سفير رواندا لدى الاتحاد الأفريقي، جوزيف نسينجيمانا، قائلاً: "ليست هذه حالة كينيا وحدها، فقد شهدنا تحول العدالة الدولية بشكل متزايد إلى مسألة سياسية". واتهم الرئيس الأوغندي يويري موسيفيني المحكمة الجنائية الدولية بـ"سوء التعامل مع القضايا الأفريقية المعقدة". [ 356 ] [ 354 ] صرّح رئيس الوزراء الإثيوبي آنذاك، هايلي ماريام ديسالين ، الذي كان رئيسًا للاتحاد الأفريقي، أمام الجمعية العامة للأمم المتحدة خلال المناقشة العامة للدورة الثامنة والستين للجمعية العامة للأمم المتحدة : "إن الطريقة التي تعمل بها المحكمة الجنائية الدولية قد تركت انطباعًا سيئًا للغاية في أفريقيا. وهذا أمر غير مقبول على الإطلاق." [ 357 ]

وقد نفت المحكمة الجنائية الدولية تهمة استهداف القادة الأفارقة بشكل غير متناسب، وتدعي أنها ستدافع عن الضحايا أينما كانوا.

اقتراح انسحاب الاتحاد الأفريقي

صرح رئيس جنوب أفريقيا، جاكوب زوما، بأن النظرة السائدة تجاه المحكمة الجنائية الدولية باعتبارها "غير منطقية" هي التي دفعت إلى الدعوة لعقد قمة الاتحاد الأفريقي الاستثنائية في 13 أكتوبر/تشرين الأول 2015. وتُعد بوتسوانا من أبرز الدول الداعمة للمحكمة الجنائية الدولية في أفريقيا. [ 358 ] وفي القمة، لم يُؤيد الاتحاد الأفريقي مقترح الانسحاب الجماعي من المحكمة الجنائية الدولية لعدم وجود تأييد شعبي له. [ 359 ] وخلصت القمة إلى أنه لا ينبغي محاكمة رؤساء الدول في مناصبهم، وأنه ينبغي تأجيل القضايا الكينية. وقال وزير الخارجية الإثيوبي السابق، تيدروس أدهانوم : "لقد رفضنا ازدواجية المعايير التي تطبقها المحكمة الجنائية الدولية في إرساء العدالة الدولية". [ 360 ] وعلى الرغم من هذه الدعوات، مضت المحكمة الجنائية الدولية قُدماً في استدعاء ويليام روتو لحضور محاكمته. [ 361 ] ثم طُلب من مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة النظر في تأجيل محاكمات كينياتا وروتو لمدة عام، [ 362 ] إلا أن هذا الطلب رُفض. [ 363 ] في نوفمبر، استجابت جمعية الدول الأطراف في المحكمة الجنائية الدولية لدعوات كينيا بإعفاء رؤساء الدول الحاليين [ 364 ] بالموافقة على النظر في تعديلات على نظام روما الأساسي لمعالجة المخاوف. [ 365 ]

في 7 أكتوبر/تشرين الأول 2016، أعلنت بوروندي انسحابها من المحكمة الجنائية الدولية بعد أن بدأت المحكمة تحقيقًا في أعمال العنف السياسي في البلاد. وفي الأسبوعين التاليين، أعلنت جنوب أفريقيا وغامبيا أيضًا نيتهما الانسحاب من المحكمة، بينما أفادت التقارير أن كينيا وناميبيا تدرسان الانسحاب أيضًا. واستندت الدول الثلاث في قرارها إلى أن جميع الأشخاص الـ 39 الذين وجهت إليهم المحكمة اتهامات على مر تاريخها حتى ذلك التاريخ كانوا أفارقة، وأن المحكمة لم تبذل أي جهد للتحقيق في جرائم الحرب المرتبطة بغزو العراق عام 2003. [ 366 ] [ 367 ] وبعد الانتخابات الرئاسية في غامبيا في وقت لاحق من ذلك العام، والتي أنهت حكم يحيى جامع الطويل ، ألغت الحكومة الجديدة إشعار الانسحاب. [ 368 ] وفي 2 فبراير/شباط 2017، قضت المحكمة العليا في جنوب أفريقيا بأن إشعار حكومة جنوب أفريقيا بالانسحاب غير دستوري وباطل. [ 369 ] وفي 7 مارس/آذار 2017، ألغت حكومة جنوب أفريقيا رسميًا نيتها الانسحاب. [ 370 ] كشف حزب المؤتمر الوطني الأفريقي الحاكم في 5 يوليو 2017 أن نيته الانسحاب لا تزال قائمة. [ 371 ]

إسرائيل

في عام 2020، أفادت مجلة +972 ، ومقرها إسرائيل، بتدخل سياسي من إسرائيل والولايات المتحدة عندما أعلنت فاتو بنسودة ، المدعية العامة للمحكمة الجنائية الدولية، أن "هناك أساسًا قانونيًا للتحقيق مع إسرائيل والجماعات الفلسطينية بشأن جرائم الحرب في الضفة الغربية (بما فيها القدس الشرقية) وقطاع غزة، وأن مكتبها مستعد للتحقيق في الأمر". وفي عام 2018، عندما أرادت الحكومة الإسرائيلية هدم قرية خان الأحمر في الضفة الغربية، حذرت بنسودة إسرائيل صراحةً من أن القيام بذلك قد يُعتبر "جريمة حرب". [ 372 ] وكان رد الحكومة الإسرائيلية تحديًا علنيًا للمحكمة، واصفةً تصريح المدعية العامة بأنه "معاداة للسامية صريحة" على حد تعبير نتنياهو. [ 373 ]

ذكرت صحيفة الغارديان في عام 2024، استنادًا إلى مصادر مجهولة، أن إسرائيل شنت "حربًا" استمرت تسع سنوات ضد المحكمة الجنائية الدولية. وزعمت هذه المصادر أن أجهزة الاستخبارات الإسرائيلية استُخدمت "للتجسس والاختراق والضغط والتشويه، بل وتهديد كبار موظفي المحكمة الجنائية الدولية، في محاولة لعرقلة تحقيقات المحكمة". وعلى وجه الخصوص، زُعم أن يوسي كوهين ، مدير الموساد آنذاك، هدد بنسودة وعائلتها في محاولة لثنيها عن فتح تحقيقات في جرائم حربضد إسرائيل. ويُقال إن المصادر المجهولة على دراية بالإفصاحات التي قدمتها بنسودة للمحكمة الجنائية الدولية بشأن العملية. [ 374 ]

في نوفمبر/تشرين الثاني 2024، وبعد أن أصدرت المحكمة الجنائية الدولية مذكرة توقيف بحق رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ووزير الدفاع السابق يوآف غالانت بتهم ارتكاب جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية خلال حرب غزة ، اتهم نتنياهو المحكمة الجنائية الدولية بمعاداة السامية ، بينما جادل غالانت بأن المحكمة أرست "سابقة خطيرة ضد الحق في الدفاع عن النفس والحرب الأخلاقية، وتشجع الإرهاب الدموي". [ 375 ] وفي نوفمبر/تشرين الثاني نفسه، استأنفت إسرائيل مذكرات التوقيف الصادرة بحق نتنياهو وغالانت. [ 376 ]

في نوفمبر/تشرين الثاني 2024، زعمت فرنسا أن مذكرات التوقيف الصادرة بحق قادة إسرائيليين غير سارية لأن إسرائيل ليست عضواً في المحكمة الجنائية الدولية. [ 377 ] وفي الشهر نفسه، أعلن رئيس الوزراء الكندي آنذاك، جاستن ترودو ، أن كندا ستلتزم بمذكرات التوقيف وستعتقل نتنياهو وترحّله إذا دخل أراضيها. [ 378 ] [ 379 ] وصرح وزير الخارجية الإيطالي أنطونيو تاجاني في مناسبات عديدة بأن إيطاليا لن تعتقل رئيس الوزراء نتنياهو. [ 380 ] وفي يناير/كانون الثاني 2025، ضمن رئيس الوزراء البولندي دونالد توسك مروراً آمناً لكبار المسؤولين الإسرائيليين، بمن فيهم رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، لحضور فعالية في بولندا بمناسبة الذكرى الثمانين لتحرير معسكر أوشفيتز . [ 381 ] وقد عارضت غالبية الشعب البولندي قرار الحكومة بعدم اعتقال نتنياهو. [ 382 ]

انتقد فريدريش ميرز، زعيم حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي الألماني، قرار المحكمة الجنائية الدولية بإصدار مذكرة توقيف بحق نتنياهو. [ 383 ] وفي فبراير/شباط 2025، بعد يوم واحد من الانتخابات الفيدرالية الألمانية لعام 2025 ، أعلن عزمه دعوة نتنياهو إلى ألمانيا، [ 384 ] "كتحدٍّ صريح" لقرار المحكمة الجنائية الدولية. [ 385 ]

في أبريل/نيسان 2025، زار نتنياهو المجر ، وهي دولة طرف في نظام روما الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية. وخلال الزيارة، أعلن رئيس الوزراء المجري فيكتور أوربان انسحاب بلاده من المحكمة الجنائية الدولية، واصفًا إياها بأنها "منحازة سياسيًا". وكان من شأن هذا الانسحاب، الذي سيدخل حيز التنفيذ بعد إشعار كتابي مدته عام واحد، أن يجعل المجر تنضم إلى إسرائيل والولايات المتحدة وروسيا والصين وكوريا الشمالية من بين الدول التي لا تعترف باختصاص المحكمة الجنائية الدولية. [ 386 ] [ 387 ] [ 388 ] وقد أثارت هذه الخطوة انتقادات من منظمات حقوق الإنسان، وأدت إلى توتر علاقات المجر داخل الاتحاد الأوروبي، حيث جميع الدول الأعضاء فيه أعضاء في المحكمة الجنائية الدولية. [ 389 ] إلا أنه بعد انتخاب رئيس الوزراء بيتر ماغيار في عام 2026، ألغت الحكومة الجديدة قرار الانسحاب من المحكمة الجنائية الدولية، وبقيت المجر عضوًا فيها. [ 390 ] [ 391 ] [ 392 ]

فيلبيني

عقب إعلان المحكمة الجنائية الدولية عن فتح تحقيق أولي بشأن الفلبين فيما يتعلق بحربها المتصاعدة على المخدرات ، أعلن الرئيس رودريغو دوتيرتي في 14 مارس 2018 أن الفلبين ستبدأ بتقديم خطط الانسحاب، على أن تُستكمل العملية في 17 مارس 2019. وأشارت المحكمة الجنائية الدولية إلى أنها احتفظت باختصاصها القضائي على الفلبين خلال الفترة التي كانت فيها دولة طرفاً في نظام روما الأساسي، من نوفمبر 2011 إلى مارس 2019. [ 393 ]

في 11 مارس/آذار 2025، أُلقي القبض على دوتيرتي بموجب مذكرة توقيف صادرة عن المحكمة الجنائية الدولية لدوره في حرب المخدرات في الفلبين، ونُقل جواً من مانيلا إلى لاهاي. [ 394 ] وفي 6 نوفمبر/تشرين الثاني 2025، أصدرت المحكمة الجنائية الدولية أيضاً مذكرة توقيف سرية بحق رئيس شرطة دوتيرتي السابق، السيناتور الحالي رونالد ديلا روزا ، بتهمة ارتكاب جريمة قتل متكررة ضد الإنسانية خلال الفترة ما بين 1 نوفمبر/تشرين الثاني 2011 و16 مارس/آذار 2019. [ 395 ] وفي 11 مايو/أيار 2026، نُشرت مذكرة التوقيف، وأُدرج اسم ديلا روزا على قائمة المطلوبين دولياً. رفض مجلس الشيوخ الموافقة على اعتقاله، وأسفرت محاولة القبض عليه داخل مبنى مجلس الشيوخ نفسه في 13 مايو/أيار عن إغلاق المجلس وإطلاق نار، تمكن ديلا روزا خلاله من الفرار. [ 396 ] صرّحت المتحدثة باسم الرئيس بونغبونغ ماركوس بأنه "لا توجد خطط حتى الآن" لعودة البلاد إلى المحكمة، لكنها أوضحت في اليوم السابق أن الرئيس لا يزال يعتزم تطبيق القوانين الوطنية والدولية، وأن الضمانات البرلمانية تخضع لحدود. [ 397 ] وحتى 23 مايو/أيار 2026، كان السيناتور ديلا روزا لا يزال هارباً. [ 398 ]

قطر

في نوفمبر/تشرين الثاني 2025، أفادت صحيفة الغارديان بأن قطر استعانت بشركات استخبارات خاصة، من بينها شركة هايغيت التي تتخذ من لندن مقرًا لها، لتقويض مصداقية مسؤولة في المحكمة الجنائية الدولية اتهمت خان بالاعتداء الجنسي عليها . ووفقًا للغارديان ، سعت العملية دون جدوى إلى إيجاد صلات بين المُدعية وإسرائيل. وذكرت الصحيفة أنه لا يوجد دليل على تورط خان، على الرغم من لقاء ممثليه بممثلي هايغيت. [ 399 ] وأكدت هايغيت أنها أجرت عملية تتعلق بالمحكمة الجنائية الدولية، لكنها نفت تورط قطر. [ 399 ]

روسيا

في 17 مارس 2023، أصدرت المحكمة الجنائية الدولية مذكرات توقيف بحق فلاديمير بوتين ، رئيس روسيا ، وماريا لفوفا-بيلوفا ، المفوضة الروسية لحقوق الطفل، بدعوى مسؤوليتهما عن جريمة الحرب المتمثلة في الترحيل والنقل غير القانوني للأطفال خلال الحرب الروسية الأوكرانية . [ 167 ]

ثلاثة من المتهمين (من اليسار إلى اليمين): فاليري غيراسيموف ، وفلاديمير بوتين، وسيرغي شويغو يراقبون مناورات عسكرية في عام 2021

اعتبارًا من يونيو 2024، أصدرت المحكمة الجنائية الدولية أيضًا مذكرات توقيف بحق فيكتور سوكولوف ، وسيرغي كوبيلاش ، وسيرغي شويغو ، وفاليري غيراسيموف ، وهم ضباط في الجيش الروسي. [ 400 ] [ 401 ] [ 402 ]

في مارس 2023، أعلن المتحدث باسم الكرملين ديمتري بيسكوف أن روسيا لا تعترف بقرار المحكمة بإصدار مذكرة توقيف بحق الرئيس فلاديمير بوتين بتهمة ارتكاب جرائم حرب في أوكرانيا ، وأشار إلى أن روسيا، مثل الدول الأخرى التي لم تصادق على نظام روما الأساسي، لا تعترف باختصاص المحكمة الجنائية الدولية، قائلاً: "وبناءً على ذلك، فإن أي قرارات من هذا القبيل باطلة ولاغية بالنسبة للاتحاد الروسي من وجهة نظر القانون". [ 403 ]

كتب رئيس مجلس الدوما، فياتشيسلاف فولودين، على تطبيق تيليجرام : "يا أمريكيون، ارفعوا أيديكم عن بوتين!"، واصفاً هذه الخطوة بأنها دليل على "هستيريا" الغرب، ومضيفاً: "نحن نعتبر أي هجوم على رئيس الاتحاد الروسي عدواناً على بلدنا". [ 403 ]

انتقدت وزيرة خارجية جنوب أفريقيا، ناليدي باندور، المحكمة الجنائية الدولية لعدم اتباعها ما وصفته بـ"نهج عادل" تجاه جميع القادة المسؤولين عن انتهاكات القانون الدولي. [ 404 ] وكانت جنوب أفريقيا، التي أخفقت في الوفاء بالتزامها باعتقال الرئيس السوداني عمر البشير أثناء زيارته في يونيو/حزيران 2015، قد دعت فلاديمير بوتين إلى قمة البريكس الخامسة عشرة في ديربان. [ 405 ] وفي 19 يوليو/تموز 2023، أعلنت جنوب أفريقيا أنه "بالاتفاق المتبادل" لن يحضر بوتين القمة، وحضر وزير الخارجية سيرغي لافروف نيابةً عنه. [ 406 ]

بوتين مع الرئيس المنغولي أوخناجين خوريلسوخ في أولان باتور، منغوليا، 3 سبتمبر 2024

في الأشهر التي تلت إصدار مذكرة توقيف بوتين، أصدرت روسيا مذكرات توقيف بحق عدد من مسؤولي المحكمة الجنائية الدولية، بمن فيهم رئيس المحكمة بيوتر هوفمانسكي ونائبته لوز ديل كارمن إيبانيز كارانزا . [ 169 ] وفي 12 ديسمبر/كانون الأول 2025، حكمت محكمة في موسكو بالسجن خمسة عشر عامًا على المدعي العام المذكور خان، ونائب رئيس المحكمة الإيطالي سالفاتوري أيتالا ، وسبعة أعضاء آخرين من الهيئة التي أصدرت مذكرات التوقيف بحق المسؤولين الروس، [ 407 ] والذين هم بالتالي مطلوبون حاليًا من قبل القضاء الروسي. [ 408 ]

قبل زيارة بوتين إلى منغوليا في 3 سبتمبر/أيلول 2024، صرّحت المحكمة الجنائية الدولية بأن منغوليا ملزمة باعتقال بوتين، لكونها دولة موقعة على نظام روما الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية. [ 409 ] وبعد فشل الاعتقال، وصفت أوكرانيا منغوليا بأنها متواطئة في جرائم حرب بوتين. [ 410 ] [ 411 ] وعقب الزيارة ورفض اعتقال بوتين، صرّحت الحكومة المنغولية بأن قضية علاقات الطاقة بالغة الأهمية للبلاد، وأن "منغوليا لطالما التزمت بسياسة الحياد في جميع علاقاتها الدبلوماسية، كما يتضح من بياناتنا الرسمية حتى الآن". [ 412 ]

الولايات المتحدة

وقّع الرئيس الأمريكي جورج دبليو بوش قانون حماية أفراد الخدمة الأمريكية (المعروف بشكل غير رسمي باسم قانون غزو لاهاي ) للدلالة على معارضة الولايات المتحدة لأي اختصاص قضائي محتمل للمحكمة الجنائية الدولية أو هيئاتها القضائية في المستقبل. يمنح القانون الرئيس سلطة استخدام "جميع الوسائل اللازمة والمناسبة لإطلاق سراح أي فرد من أفراد القوات الأمريكية أو الحلفاء المحتجزين أو المسجونين من قبل المحكمة الجنائية الدولية أو نيابة عنها أو بناءً على طلبها". [ 413 ] [ 414 ] [ 415 ] خلال إدارة باراك أوباما ، تطورت معارضة الولايات المتحدة للمحكمة الجنائية الدولية إلى "مشاركة إيجابية"، ولكن لم تُبذل أي جهود للتصديق على نظام روما الأساسي. [ 416 ] [ 417 ]

كانت إدارة دونالد ترامب اللاحقة أكثر عدائية تجاه المحكمة، على غرار إدارة بوش، إذ هددت بمقاضاة قضاة وموظفي المحكمة الجنائية الدولية في المحاكم الأمريكية وفرض عقوبات مالية عليهم، فضلاً عن حظر منح التأشيرات ردًا على أي تحقيق يُجرى ضد مواطنين أمريكيين فيما يتعلق بالجرائم والفظائع المزعومة التي ارتكبتها الولايات المتحدة في أفغانستان. وشمل التهديد فرض عقوبات على أي من الدول التي صادقت على نظام المحكمة، والتي يزيد عددها عن 120 دولة، وذلك لتعاونها في هذه العملية. [ 418 ] في نوفمبر/تشرين الثاني 2017، نصحت فاتو بنسودة المحكمة بالنظر في توجيه اتهامات بانتهاكات حقوق الإنسان التي ارتُكبت خلال الحرب في أفغانستان ، مثل حالات الاغتصاب والتعذيب المزعومة التي ارتكبتها القوات المسلحة الأمريكية ووكالة المخابرات المركزية ، والجرائم ضد الإنسانية التي ارتكبتها حركة طالبان ، وجرائم الحرب التي ارتكبتها قوات الأمن الوطني الأفغانية . [ 419 ] وصرح جون بولتون ، مستشار الأمن القومي للولايات المتحدة ، بأن المحكمة الجنائية الدولية لا تملك أي ولاية قضائية على الولايات المتحدة، التي لم تصادق على نظام روما الأساسي. [ 420 ] في عام 2020، نقض كبار القضاة في المحكمة الجنائية الدولية القرار السابق بعدم المضي قدماً، وأذنوا بإجراء تحقيق في جرائم الحرب المزعومة في أفغانستان. [ 421 ]

تحدث المدعي العام ويليام بار في مؤتمر صحفي حول المحكمة الجنائية الدولية، 11 يونيو 2020. (من اليمين إلى اليسار) وزير الخارجية مارك إسبر ، ويليام بار، وزير الخارجية مايك بومبيو ، ومستشار الأمن القومي أوبراين

في 11 يونيو/حزيران 2020، وقّع ترامب الأمر التنفيذي رقم 13928 ، الذي فرض عقوبات على مسؤولي وموظفي المحكمة الجنائية الدولية، بالإضافة إلى عائلاتهم، المتورطين في التحقيق في جرائم مزعومة ضد الإنسانية ارتكبتها القوات المسلحة الأمريكية في أفغانستان. [ 422 ] وقد لاقت هذه الخطوة انتقادات واسعة من منظمات حقوق الإنسان. [ 423 ] أمرت الولايات المتحدة بفرض عقوبات على المدعية العامة للمحكمة الجنائية الدولية ، فاتو بنسودة ، ورئيس قسم الاختصاص والتكامل والتعاون في المحكمة، فاكيسو موتشوك ، بسبب تحقيقهما في جرائم حرب مزعومة ارتكبتها القوات الأمريكية ووكالة المخابرات المركزية (CIA) في أفغانستان منذ عام 2003. [ 424 ] وصرح المدعي العام ويليام بار قائلاً: "لدى حكومة الولايات المتحدة أسباب للتشكيك في نزاهة المحكمة الجنائية الدولية. فقد تلقت وزارة العدل معلومات موثوقة وكبيرة تثير مخاوف جدية بشأن تاريخ طويل من الفساد المالي وسوء السلوك على أعلى مستويات مكتب المدعي العام". أصدرت المحكمة الجنائية الدولية بيانًا أعربت فيه عن "أسفها العميق إزاء الإعلان عن مزيد من التهديدات والإجراءات القسرية". وجاء في البيان: "تُمثل هذه الهجمات تصعيدًا ومحاولة غير مقبولة للتدخل في سيادة القانون والإجراءات القضائية للمحكمة". وأضاف البيان: "تم الإعلان عنها بهدف معلن هو التأثير على تصرفات مسؤولي المحكمة الجنائية الدولية في سياق تحقيقات المحكمة المستقلة والموضوعية وإجراءاتها القضائية النزيهة". [ 425 ]

في 30 سبتمبر/أيلول 2020، أعلن محامون بارزون في مجال حقوق الإنسان بالولايات المتحدة عزمهم مقاضاة ترامب وإدارته - بمن فيهم بار، ووزير الخارجية مايك بومبيو ، ووزير الخزانة ستيفن منوشين ، ومديرة مكتب مراقبة الأصول الأجنبية أندريا جاكي ، والوزارات التي يرأسونها - بدعوى أن الأمر التنفيذي رقم 13928 الصادر عن ترامب قد كمّم أفواههم ، منتهكًا حقهم في حرية التعبير، وعاوقًا عملهم في السعي لتحقيق العدالة لضحايا جرائم الحرب. وذكرت إحدى المدعيات، ديان ماري أمان ، أنها، نتيجة للعقوبات المفروضة على المدعي العام الرئيسي في المحكمة الجنائية الدولية، باتت هي نفسها مُعرّضة لخطر مصادرة ممتلكات عائلتها إذا استمرت في العمل من أجل الأطفال الذين يُباعون ويُشترون من قبل المتاجرين بالبشر، ويُقتلون، ويُعذبون، ويُعتدى عليهم جنسيًا، ويُجبرون على أن يصبحوا جنودًا أطفالًا. [ 426 ]

في 4 يناير/كانون الثاني 2021، أصدرت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية كاثرين بولك فايلا في مدينة نيويورك أمرًا قضائيًا أوليًا يمنع إدارة ترامب من فرض عقوبات جنائية أو مدنية على موظفي المحكمة الجنائية الدولية ومن يدعمون عملها، بمن فيهم المدّعون. [ 427 ] ثم رفع وزير خارجية إدارة بايدن، أنتوني بلينكن، هذه العقوبات في أبريل/نيسان 2021. [ 428 ]

في عام 2023، رحّبت إدارة بايدن بإصدار المحكمة الجنائية الدولية مذكرة توقيف بحق الرئيس الروسي فلاديمير بوتين. وصرح الرئيس جو بايدن بأن إصدار المذكرة "يُعدّ موقفًا قويًا للغاية". [ 168 ] وفي عام 2024، عارضت إدارة بايدن إصدار مذكرة توقيف بحق رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو بتهمة ارتكاب جرائم حرب إسرائيلية خلال الإبادة الجماعية في غزة . [ 429 ] [ 430 ] ووصف بايدن مذكرة توقيف نتنياهو بأنها "شائنة". [ 431 ] وقال وزير الخارجية أنتوني بلينكن إن إدارة بايدن ستعمل مع الكونغرس الأمريكي على فرض عقوبات محتملة على المحكمة الجنائية الدولية. [ 432 ] قبل إصدار المحكمة الجنائية الدولية مذكرة توقيف بحق نتنياهو، وجّهت مجموعة من أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين الأمريكيين رسالةً إلى المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية، كريم أحمد خان، تضمنت تحذيرًا جاء فيه: "استهدفوا إسرائيل وسنستهدفكم. إذا مضيتم قدمًا... فسنتخذ إجراءات لإنهاء كل الدعم الأمريكي للمحكمة الجنائية الدولية، وفرض عقوبات على موظفيكم وشركائكم، ومنعكم أنتم وعائلاتكم من دخول الولايات المتحدة. لقد تم تحذيركم." [ 433 ] أقرّ مجلس النواب الأمريكي مشروع قانون لفرض عقوبات على مسؤولي المحكمة الجنائية الدولية في 4 يونيو/حزيران 2024. [ 434 ]

الرئيس الأمريكي دونالد ترامب ورئيس الوزراء الإسرائيلي نتنياهو في البيت الأبيض ، 4 فبراير 2025

في 9 يناير/كانون الثاني 2025، أقرّ مجلس النواب الأمريكي قانون مكافحة المحاكم غير الشرعية بأغلبية 243 صوتًا مقابل 140، لفرض عقوبات على المحكمة الجنائية الدولية احتجاجًا على مذكرات التوقيف الصادرة بحق نتنياهو وغالانت في نوفمبر/تشرين الثاني 2024. [ 435 ] [ 436 ] وفي 6 فبراير/شباط 2025، وقّع الرئيس الأمريكي دونالد ترامب أمرًا تنفيذيًا يفرض عقوبات اقتصادية وسفر على الأفراد المتورطين في تحقيقات المحكمة الجنائية الدولية التي تستهدف مواطنين أمريكيين وحلفاء، ولا سيما إسرائيل. [ 437 ] [ 438 ] وتزامن هذا الإجراء مع زيارة نتنياهو لواشنطن. وتشمل العقوبات تجميد الأصول الأمريكية للأفراد المدرجين على القائمة ومنعهم من دخول الولايات المتحدة. وتعكس هذه الخطوة موقفًا مماثلًا اتُخذ خلال ولاية ترامب الأولى، عندما فُرضت عقوبات على مسؤولي المحكمة الجنائية الدولية بسبب تحقيقات في جرائم حرب مزعومة ارتكبتها القوات الأمريكية في أفغانستان. [ 439 ]

في 5 يونيو/حزيران 2025، فرضت وزارة الخارجية الأمريكية عقوبات على أربعة قضاة من المحكمة الجنائية الدولية - وهم: سولومي بوسا من أوغندا ، ولوز ديل كارمن إيبانيز كارانزا من بيرو ، ورين ألابيني-غانسو من بنين ، وبيتي هوهلر من سلوفينيا - بموجب الأمر التنفيذي رقم 14203 الصادر عن الرئيس ترامب بعنوان "فرض عقوبات على المحكمة الجنائية الدولية". واتُهم القضاة الأربعة بالانخراط في جهود "للتحقيق مع شخص محمي أو اعتقاله أو احتجازه أو محاكمته دون موافقة بلد جنسيته" - أي الولايات المتحدة أو إسرائيل . وتؤدي هذه العقوبات فعلياً إلى تجميد مصالحهم العقارية وجميع معاملاتهم المالية الأخرى داخل الولايات المتحدة. [ 440 ]

في 11 ديسمبر 2025، أفيد بأن الولايات المتحدة تهدد المحكمة الجنائية الدولية بفرض المزيد من العقوبات ما لم تعدّل ميثاقها التأسيسي لضمان عدم مقاضاة ترامب وكبار مسؤوليه، فضلاً عن إنهاء تحقيقاتها مع القادة الإسرائيليين بشأن الإبادة الجماعية في غزة وسلوك القوات الأمريكية في أفغانستان. [ 441 ]

انتقادات أمريكية

تُجادل وزارة الخارجية الأمريكية بأن هناك "ضوابط وتوازنات غير كافية على سلطة المدعي العام والقضاة في المحكمة الجنائية الدولية"، و"حماية غير كافية ضد الملاحقات القضائية ذات الدوافع السياسية أو غيرها من الانتهاكات". [ 442 ] القانون الحالي في الولايات المتحدة بشأن المحكمة الجنائية الدولية هو قانون حماية أفراد الخدمة الأمريكية (ASPA)، 116 Stat. 820. يُخوّل هذا القانون رئيس الولايات المتحدة استخدام "جميع الوسائل اللازمة والمناسبة لإطلاق سراح أي فرد من أفراد القوات الأمريكية أو الحلفاء المحتجزين أو المسجونين من قِبل المحكمة الجنائية الدولية أو نيابةً عنها أو بناءً على طلبها". وقد أدى هذا التفويض إلى تسمية القانون بـ"قانون غزو لاهاي"، [ 443 ] [ 444 ] لأن تحرير المواطنين الأمريكيين بالقوة قد لا يكون ممكنًا إلا من خلال عمل عسكري. أكد لويس مورينو أوكامبو ، كبير المدعين العامين في المحكمة الجنائية الدولية، في عام 2011 على أهمية السياسة في المحاكمات، قائلاً: "لا يمكنك القول إن البشير موجود في لندن، ثم اعتقاله. أنت بحاجة إلى اتفاق سياسي." [ 445 ] وقد صرّح هنري كيسنجر بأن الضوابط والتوازنات ضعيفة للغاية لدرجة أن المدعي العام "يتمتع بسلطة تقديرية غير محدودة عمليًا." [ 446 ]

في العاشر من سبتمبر/أيلول 2018، أكد جون ر. بولتون ، في أول خطاب رئيسي له بصفته مستشارًا للأمن القومي الأمريكي ، أن المحكمة الجنائية الدولية تفتقر إلى آليات الرقابة والتوازن، وتمارس "اختصاصًا قضائيًا على جرائم ذات تعريفات متنازع عليها وغامضة"، وأنها فشلت في "ردع ومعاقبة مرتكبي جرائم الفظائع". وقال بولتون إن المحكمة الجنائية الدولية "زائدة عن الحاجة"، نظرًا لأن "الأنظمة القضائية المحلية تُلزم المواطنين الأمريكيين بأعلى المعايير القانونية والأخلاقية". وأضاف أن الولايات المتحدة ستبذل قصارى جهدها "لحماية مواطنيها" إذا حاولت المحكمة الجنائية الدولية محاكمة جنود أمريكيين بتهمة تعذيب وإساءة معاملة المعتقلين في أفغانستان . وفي هذه الحالة، سيُمنع قضاة ومدّعو المحكمة الجنائية الدولية من دخول الولايات المتحدة، وستُفرض عقوبات على أموالهم في الولايات المتحدة، وستُحاكمهم الولايات المتحدة "في نظامها الجنائي. وسنفعل الشيء نفسه مع أي شركة أو دولة تُساعد المحكمة الجنائية الدولية في تحقيقها مع أمريكيين"، على حد قول بولتون. كما انتقد الجهود الفلسطينية الرامية إلى تقديم إسرائيل أمام المحكمة الجنائية الدولية بشأن انتهاكات حقوق الإنسان في الضفة الغربية وقطاع غزة. [ 447 ]

المملكة المتحدة

كشفت وسائل الإعلام أن الحكومة البريطانية هددت سرًا بسحب تمويلها من المحكمة الجنائية الدولية والانسحاب منها إذا أصدرت مذكرات توقيف بحق قادة إسرائيليين. وقد أطلق ديفيد كاميرون ، وزير الخارجية في حكومة ريشي سوناك ، هذا التهديد في أبريل/نيسان 2024 خلال مكالمة هاتفية مع كريم خان، المدعي العام البريطاني في المحكمة. [ 448 ] وبما أن المملكة المتحدة لم تتخذ هذا الإجراء فعليًا بعد إصدار مذكرات التوقيف بحق نتنياهو وغالانت، فمن الممكن استنتاج أن كير ستارمر اتخذ موقفًا معاكسًا لموقف سلفه.

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. 1 2 3 مجموع (أ) الدول الأطراف، (ب) الدول الموقعة، و(ج) الدول الأعضاء غير الموقعة في الأمم المتحدة هو 195. هذا العدد يزيد بمقدار اثنين عن عدد الدول الأعضاء في الأمم المتحدة (193) بسبب كون فلسطين وجزر كوك دولتين طرفين ولكنهما ليستا دولتين عضوتين في الأمم المتحدة.
  2. حقوق الأشخاص أثناء التحقيق منصوص عليها في المادة 55. حقوق المتهم منصوص عليها في الجزء 6، وخاصة المادة 67.
  3. تخضع العلاقة القانونية بين المحكمة الجنائية الدولية وهولندا لاتفاقية المقر الرئيسي، والتي دخلت حيز التنفيذ في 1 مارس 2008. [ 128 ]
  4. تنص المادة 110 (3) من نظام روما الأساسي للمحكمة الدولية على أنه "عندما يقضي الشخص ثلثي مدة عقوبته، أو 25 عامًا في حالة السجن المؤبد، تُراجع المحكمة الحكم لتحديد ما إذا كان ينبغي تخفيفه. ولا تُجرى هذه المراجعة قبل ذلك الوقت." وتنص المادة 78 (3) من نظام روما الأساسي على أنه "عند إصدار حكم بالسجن، تخصم المحكمة المدة التي قضاها المحكوم عليه سابقًا في الحجز، إن وجدت، وفقًا لأمر من المحكمة. ويجوز للمحكمة خصم أي مدة أخرى قضاها في الحجز فيما يتعلق بالسلوك الذي بُنيت عليه الجريمة." وقد قررت الدائرة الابتدائية السادسة للمحكمة في قرارها بإصدار الحكم خصم المدة منذ 22 مارس/آذار 2013 من مدة العقوبة. وبالتالي، سيتم إطلاق سراح بوسكو نتاغاندا في موعد أقصاه 22 مارس 2043. ابتداءً من 22 مارس 2013، سيمر ثلثا ثلاثين عامًا (عشرين عامًا) في 22 مارس 2033.
  5. تنص المادة 110 (3) من نظام روما الأساسي للمحكمة الدولية على أنه "عندما يقضي الشخص ثلثي مدة عقوبته، أو 25 عامًا في حالة السجن المؤبد، تُراجع المحكمة الحكم لتحديد ما إذا كان ينبغي تخفيفه. ولا تُجرى هذه المراجعة قبل ذلك الوقت." وتنص المادة 78 (3) من نظام روما الأساسي على أنه "عند إصدار حكم بالسجن، تخصم المحكمة المدة التي قضاها المحكوم عليه سابقًا في الحجز، إن وجدت، وفقًا لأمر من المحكمة. ويجوز للمحكمة خصم أي مدة أخرى قضاها في الحجز فيما يتعلق بالسلوك الذي بُنيت عليه الجريمة." وقد قررت الدائرة الابتدائية التاسعة بالمحكمة في قرارها بإصدار الحكم خصم المدة منذ 4 يناير/كانون الثاني 2015 من مدة العقوبة. وبالتالي، سيتم إطلاق سراح دومينيك أونغوين في أو قبل 4 يناير 2040. ابتداءً من 4 يناير 2015، سيمر ثلثا خمسة وعشرين عامًا (ستة عشر عامًا وثمانية أشهر) في 4 سبتمبر 2031.
  6. تنص المادة 110 (3) من نظام روما الأساسي للمحكمة الدولية على أنه "عندما يقضي الشخص ثلثي مدة عقوبته، أو 25 عامًا في حالة السجن المؤبد، تُراجع المحكمة الحكم لتحديد ما إذا كان ينبغي تخفيفه. ولا تُجرى هذه المراجعة قبل ذلك الوقت." وتنص المادة 78 (3) من نظام روما الأساسي على أنه "عند إصدار حكم بالسجن، تخصم المحكمة المدة التي قضاها المحكوم عليه سابقًا في الحجز، إن وجدت، وفقًا لأمر من المحكمة. ويجوز للمحكمة خصم أي مدة أخرى قضاها في الحجز فيما يتعلق بالسلوك الذي بُنيت عليه الجريمة." وقد قررت الدائرة الابتدائية الأولى بالمحكمة في قرارها بإصدار الحكم خصم المدة منذ 9 يونيو/حزيران 2020 من مدة العقوبة. وبالتالي، إذا تم تأييد الإدانة والحكم، فسيتم إطلاق سراح علي محمد علي عبد الرحمن في موعد أقصاه 9 يونيو 2040. ابتداءً من 9 يونيو 2020، سيمر ثلثا عشرين عامًا (13 عامًا وأربعة أشهر) في 9 أكتوبر 2033.
  7. تنص المادة 110 (3) من نظام روما الأساسي للمحكمة الدولية على أنه "عندما يقضي الشخص ثلثي مدة عقوبته، أو 25 عامًا في حالة السجن المؤبد، تُراجع المحكمة الحكم لتحديد ما إذا كان ينبغي تخفيفه. ولا تُجرى هذه المراجعة قبل ذلك الوقت". وتنص المادة 78 (3) من نظام روما الأساسي على أنه "عند إصدار حكم بالسجن، تخصم المحكمة المدة التي قضاها المحكوم عليه سابقًا في الحجز، إن وجدت، وفقًا لأمر من المحكمة. ويجوز للمحكمة خصم أي مدة أخرى قضاها في الحجز فيما يتعلق بالسلوك الذي بُنيت عليه الجريمة". وقد قررت الدائرة الابتدائية العاشرة للمحكمة في قرارها بإصدار الحكم خصم المدة منذ 28 مارس/آذار 2018 من مدة العقوبة. وبناءً على ذلك، من المقرر إطلاق سراح الحسن أغ عبد العزيز في موعد أقصاه 28 مارس 2028. ابتداءً من 28 مارس 2018، انقضى ثلثا مدة العشر سنوات (ست سنوات وثمانية أشهر) في 28 نوفمبر 2024. وفي 23 يوليو 2025، قررت هيئة من دائرة الاستئنافأن تنتهي مدة العقوبة في 28 مارس 2027.
  8. تنص المادة 110 (3) من نظام روما الأساسي للمحكمة الدولية على أنه "عندما يقضي الشخص ثلثي مدة عقوبته، أو 25 عامًا في حالة السجن المؤبد، تُراجع المحكمة الحكم لتحديد ما إذا كان ينبغي تخفيفه. ولا تُجرى هذه المراجعة قبل ذلك الوقت". وتنص المادة 78 (3) من نظام روما الأساسي على أنه "عند إصدار حكم بالسجن، تخصم المحكمة المدة التي قضاها المحكوم عليه سابقًا في الحجز، إن وجدت، وفقًا لأمر من المحكمة. ويجوز للمحكمة خصم أي مدة أخرى قضاها في الحجز فيما يتعلق بالسلوك الذي بُنيت عليه الجريمة". وقد قررت الدائرة الابتدائية الخامسة للمحكمة في قرارها بإصدار الحكم خصم المدة منذ 17 نوفمبر/تشرين الثاني 2018 من مدة العقوبة. وبالتالي، إذا تم تأييد الإدانة والحكم، فسيتم إطلاق سراح ألفريد يكاتوم في موعد أقصاه 17 نوفمبر 2033. ابتداءً من 17 نوفمبر 2018، سيمر ثلثا خمسة عشر عامًا (عشر سنوات) في 17 نوفمبر 2028.
  9. تنص المادة 110 (3) من نظام روما الأساسي للمحكمة الدولية على أنه "عندما يقضي الشخص ثلثي مدة عقوبته، أو 25 عامًا في حالة السجن المؤبد، تُراجع المحكمة الحكم لتحديد ما إذا كان ينبغي تخفيفه. ولا تُجرى هذه المراجعة قبل ذلك الوقت." وتنص المادة 78 (3) من نظام روما الأساسي على أنه "عند إصدار حكم بالسجن، تخصم المحكمة المدة التي قضاها المحكوم عليه سابقًا في الحجز، إن وجدت، وفقًا لأمر من المحكمة. ويجوز للمحكمة خصم أي مدة أخرى قضاها في الحجز فيما يتعلق بالسلوك الذي بُنيت عليه الجريمة." وقد قررت الدائرة الابتدائية الخامسة بالمحكمة في قرارها بإصدار الحكم خصم المدة منذ 12 ديسمبر/كانون الأول 2018 من مدة العقوبة. وبالتالي، إذا تم تأييد الإدانة والحكم، فسيتم إطلاق سراح باتريس إدوارد نغايسونا في موعد أقصاه 12 ديسمبر 2030. ابتداءً من 12 ديسمبر 2018، سينتهي ثلثا اثني عشر عامًا (ثماني سنوات) في 12 ديسمبر 2026.

مراجع

  1. "المحكمة الجنائية الدولية: مقدمة" . مؤرشف من الأصل في 3 مارس 2013. تم الاطلاع عليه في 25 نوفمبر 2012. اللغات الرسمية للمحكمة الجنائية الدولية هي العربية والصينية والإنجليزية والفرنسية والروسية والإسبانية، ولغات العمل حاليًا هي الإنجليزية والفرنسية.
  2. 1 2 "رفع السرية عن مذكرة توقيف بحق خمسة من قادة جيش الرب للمقاومة" . المحكمة الجنائية الدولية. 14 أكتوبر/تشرين الأول 2005. مؤرشف من الأصل في 6 أكتوبر/تشرين الأول 2014. تم الاطلاع عليه في 30 سبتمبر/أيلول 2014 .
  3. ١ ٢ "المحكمة الجنائية الدولية تدين زعيم الحرب الكونغولي توماس لوبانغا" . بي بي سي نيوز . ١٤ مارس ٢٠١٢. مؤرشف من الأصل في ١٥ أكتوبر ٢٠١٤. تم الاطلاع عليه في ٢٩ سبتمبر ٢٠١٤ .
  4. «لجنة مسؤولية مُسببي الحرب وإنفاذ العقوبات» . المجلة الأمريكية للقانون الدولي . 14 ( 1-2 ): 95-154 . يناير 1920. doi : 10.2307/2187841 . ISSN 0002-9300 . JSTOR 2187841. S2CID 246013323 .   
  5. شاباس، ويليام أ. (17 فبراير 2011). مقدمة إلى المحكمة الجنائية الدولية . مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-1-139-49660-5.
  6. أرشيبوجي، دانييلي؛ بيس، أليس (2018). الجريمة والعدالة العالمية: ديناميات العقاب الدولي . كامبريدج ميدفورد (ماساتشوستس): دار بوليتي للنشر. ISBN 978-1-5095-1261-4.
  7. جاليكي، ز. (2016). "القانون الدولي والإرهاب". عالم السلوك الأمريكي . 48 (6): 743-757 . doi : 10.1177/0002764204272576 . S2CID 144313162 . 
  8. فيشتلبرغ، آرون (2009). "المحاكمات العادلة والمحاكم الدولية: تقييم نقدي لإرث نورمبرغ" . أخلاقيات العدالة الجنائية . 28 : 5-24 . doi : 10.1080/07311290902831268 . تاريخ الاسترجاع: 2 ديسمبر 2023 .
  9. 1 2 "المحكمة الجنائية الدولية" . إدارة شؤون الإعلام بالأمم المتحدة. ديسمبر 2002. مؤرشف من الأصل في 5 ديسمبر 2006. تم الاطلاع عليه في 5 ديسمبر 2006 .
  10. 1 2 ديمبسي، غاري ت. (16 يوليو 1998). "شك معقول: القضية ضد المحكمة الجنائية الدولية المقترحة" . معهد كاتو . مؤرشف من الأصل في 28 ديسمبر 2006. تم الاسترجاع في 31 ديسمبر 2006 .
  11. "بنيامين ب. فيرينكز، سيرة ذاتية" . 9 يناير 2008. مؤرشف من الأصل في 9 يناير 2008. تم الاطلاع عليه في 1 مارس 2011 .
  12. فيرينكز، بنيامين ب. (يناير 1972). ستون، يوليوس؛ ووتزل، روبرت ك. (محرران). "نحو محكمة جنائية دولية قابلة للتطبيق" . المجلة الأمريكية للقانون الدولي . 66 (1). جنيف: مركز السلام العالمي من خلال القانون: 213-215 . doi : 10.2307/2198479 . ISSN 0002-9300 . JSTOR 2198479 .  
  13. «انتخاب السيد آرثر إن آر روبنسون لعضوية مجلس إدارة صندوق دعم الضحايا» . المحكمة الجنائية الدولية . 20 يونيو/حزيران 2006. مؤرشف من الأصل في 27 سبتمبر/أيلول 2007. تم الاطلاع عليه في 3 مايو/أيار 2007 .
  14. 1 2 "تاريخ المحكمة الجنائية الدولية" . ائتلاف المحكمة الجنائية الدولية. مؤرشف من الأصل في 7 مارس 2007. تم الاطلاع عليه في 4 يونيو 2012 .
  15. با، عمر (2020). دول العدالة: سياسات المحكمة الجنائية الدولية . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. doi : 10.1017/9781108771818 . ISBN 978-1-108-48877-8.
  16. شيف، بنيامين ن. (2008). بناء المحكمة الجنائية الدولية (الطبعة الأولى ). نيويورك، نيويورك: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN  978-0-521-87312-3.
  17. "مشروع النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية، 1994" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 19 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 يونيو 2012 .
  18. 1 2 "إنشاء محكمة جنائية دولية - نظرة عامة" . legal.un.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 يونيو 2024 .
  19. 1 2 "تاريخ المحكمة الجنائية الدولية" . ائتلاف المحكمة الجنائية الدولية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 يونيو 2024 .
  20. بسيوني، محمد شريف (1999). "التفاوض على معاهدة روما بشأن إنشاء محكمة جنائية دولية" . مجلة كورنيل للقانون الدولي . 32 (3 ندوة 1999): 444.
  21. شارف، مايكل ب. (أغسطس 1998). "نتائج مؤتمر روما لإنشاء محكمة جنائية دولية" . الجمعية الأمريكية للقانون الدولي . مؤرشف من الأصل في 15 مايو 2012. تم الاطلاع عليه في 4 ديسمبر 2006 .
  22. «اختتام مؤتمر الأمم المتحدة الدبلوماسي في روما بقرار إنشاء محكمة جنائية دولية دائمة» (بيان صحفي). تغطية اجتماعات الأمم المتحدة والبيانات الصحفية. 20 يوليو/تموز 1998. مؤرشف من الأصل في 30 يونيو/حزيران 2018. أدلت إسرائيل بصوتها الرافض على مضض. فهي عاجزة عن فهم سبب اعتبار نقل السكان إلى الأراضي المحتلة جريمة حرب من أبشع الجرائم وأخطرها. وقد أجبرت ضرورات ضيق الوقت والضغط السياسي والشعبي الشديد المؤتمر على تجاوز صلاحيات سيادية أساسية نتمتع بها في صياغة الاتفاقيات الدولية، وذلك لإتمام العمل والتوصل إلى نظام أساسي مهما كانت العواقب. وما زلنا نأمل أن تخدم المحكمة بالفعل الأهداف السامية التي أُنشئت من أجلها.
  23. بلومنتال، دانيال (2002). "سياسات العدالة: لماذا وقّعت إسرائيل على النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية وماذا يعني هذا التوقيع؟" . مجلة جورجيا للقانون الدولي والمقارن . 30 : 596. تاريخ الاطلاع: 29 نوفمبر 2024 .
  24. "A/RES/54/105" (ملف PDF) . الجمعية العامة للأمم المتحدة. 25 يناير/كانون الثاني 2000. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 4 أكتوبر/تشرين الأول 2023. تم الاطلاع عليه في 2 فبراير/شباط 2023 .
  25. "A/RES/55/155" (ملف PDF) . الجمعية العامة للأمم المتحدة. 19 يناير/كانون الثاني 2001. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 2 فبراير/شباط 2023. تم الاطلاع عليه في 2 فبراير/شباط 2023 .
  26. "المحكمة الجنائية الدولية - تطور تاريخي في النضال من أجل العدالة" . منظمة العفو الدولية. 11 أبريل 2002. مؤرشف من الأصل في 24 ديسمبر 2014. تم الاطلاع عليه في 20 مارس 2008 . 
  27. كاسيزي، أنطونيو، محرر. (2002). نظام روما الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية: تعليق . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19-829862-5.
  28. ائتلاف المحكمة الجنائية الدولية. (13 أكتوبر/تشرين الأول 2005). "القضاة والرئاسة" . مؤرشف من الأصل في 24 أغسطس/آب 2012.
  29. «المدعي العام يقدم أدلة قد تؤدي إلى أول محاكمة أمام المحكمة الجنائية الدولية» . المحكمة الجنائية الدولية. 9 نوفمبر/تشرين الثاني 2006. مؤرشف من الأصل في 9 يوليو/تموز 2007. تم الاطلاع عليه في 5 ديسمبر/كانون الأول 2006 .
  30. "نبذة تعريفية: توماس لوبانغا، زعيم ميليشيا جمهورية الكونغو الديمقراطية" . بي بي سي. 13 مارس 2012.
  31. "مجموعة معاهدات الأمم المتحدة" . الأمم المتحدة . تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 مايو 2019 .
  32. «تعديلات كمبالا» . برلمانيون من أجل عمل عالمي - حشد المشرعين كأبطال لحقوق الإنسان والديمقراطية والسلام . مؤرشف من الأصل في 7 مايو 2019. تم الاطلاع عليه في 7 مايو 2019 .
  33. «أوغندا تستضيف مؤتمر مراجعة نظام روما الأساسي» . بوابة لاهاي للعدالة . مؤرشف من الأصل بتاريخ 18 يناير 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 مايو 2016 .
  34. «نظام روما الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية» . مجموعة معاهدات الأمم المتحدة . 26 أكتوبر 2024. تاريخ الاطلاع: 26 أكتوبر 2024 .
  35. "خرافات المحكمة الجنائية الدولية" . ائتلاف المحكمة الجنائية الدولية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 مارس 2022 .
  36. هيسينوف، رحيم (1 سبتمبر 2013). "الاختصاص القضائي العالمي للجرائم الدولية - دراسة حالة" . المجلة الأوروبية للسياسة الجنائية والبحوث . 19 (3): 275-283 . doi : 10.1007/s10610-012-9189-8 . ISSN 1572-9869 . 
  37. سونغا، ليال س. (17 سبتمبر 1997). النظام الناشئ للقانون الجنائي الدولي: التطورات في التدوين والتنفيذ . دار مارتينوس نيجهوف للنشر. ISBN 978-90-411-0472-4.
  38. سونغا، ليال س. (1998). "الجرائم التي تدخل ضمن اختصاص المحكمة الجنائية الدولية (الجزء الثاني، المواد 5-10)" . المجلة الأوروبية للجريمة والقانون الجنائي والعدالة الجنائية . 6 (4): 61-83 . doi : 10.1163/15718179820518629 . ISSN 0928-9569 . 
  39. شاباس 2011 .
  40. موفيت، لوك (2016). العدالة للضحايا أمام المحكمة الجنائية الدولية . أبحاث روتليدج في القانون الدولي. لندن - نيويورك: روتليدج، مجموعة تايلور وفرانسيس. ISBN 978-0-415-72239-1.
  41. 1 2 المحكمة الجنائية الدولية. "جمعية الدول الأطراف" . مؤرشف من الأصل في 18 يناير 2008. تم الاطلاع عليه في 3 يناير 2008 .
  42. 1 2 3 المحكمة الجنائية الدولية. "هيكل المحكمة" . مؤرشف من الأصل في 13 أغسطس 2010. تم الاطلاع عليه في 16 يونيو 2012 .
  43. 1 2 3 4 "مدخل قاعدة بيانات معاهدات الأمم المتحدة بشأن نظام روما الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية" . مجموعة معاهدات الأمم المتحدة . مؤرشف من الأصل في 18 يناير 2011. تم الاطلاع عليه في 10 مارس 2010 .
  44. 1 2 3 4 "مدخل قاعدة بيانات معاهدات الأمم المتحدة بشأن نظام روما الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية" . مجموعة معاهدات الأمم المتحدة . مؤرشف من الأصل في 23 يوليو 2021. تم الاطلاع عليه في 7 ديسمبر 2021 .
  45. "المرجع: CN805.2016.TREATIES-XVIII.10 (إخطار الوديع)" (ملف PDF) . الأمم المتحدة . 28 أكتوبر/تشرين الأول 2016. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 29 أكتوبر/تشرين الأول 2016. تم الاطلاع عليه في 28 أكتوبر/تشرين الأول 2016 .
  46. "المرجع: CN138.2018.TREATIES-XVIII.10 (إخطار الوديع)" (ملف PDF) . الأمم المتحدة . 19 مارس/آذار 2018. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 3 نوفمبر/تشرين الثاني 2018. تم الاطلاع عليه في 7 ديسمبر/كانون الأول 2021 .
  47. «اتفاقية فيينا لقانون المعاهدات، 1969: المادة 18» . لجنة القانون الدولي. مؤرشفة من الأصل في 8 فبراير 2005. تم الاطلاع عليها في 23 نوفمبر 2006 .
  48. شيندلر، ديتريش؛ تومان، جيري، محرران. (2004). "نظام روما الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية" . قوانين النزاعات المسلحة: مجموعة من الاتفاقيات والقرارات والوثائق الأخرى (الطبعة الرابعة المنقحة والمكتملة ). بريل . ص 1383. ISBN   90-04-13818-8.
  49. بولتون، جون ر. (6 مايو 2002). "المحكمة الجنائية الدولية: رسالة إلى الأمين العام للأمم المتحدة كوفي عنان" . وزارة الخارجية الأمريكية . مؤرشف من الأصل في 31 مايو 2002. تم الاطلاع عليه في 7 ديسمبر 2021 .
  50. «أنان يأسف لقرار الولايات المتحدة عدم التصديق على النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية» . الأمم المتحدة . 8 مايو/أيار 2002. مؤرشف من الأصل في 27 سبتمبر/أيلول 2021. تم الاطلاع عليه في 7 ديسمبر/كانون الأول 2021 .
  51. "المرجع: CN612.2008.TREATIES-6 (إخطار الوديع)" (ملف PDF) . الأمم المتحدة . 27 أغسطس/آب 2008. تاريخ الاطلاع: 7 ديسمبر/كانون الأول 2021 .
  52. "المرجع: CN886.2016.TREATIES-XVIII.10 (إخطار الوديع)" (ملف PDF) . الأمم المتحدة . 30 نوفمبر/تشرين الثاني 2016. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 20 ديسمبر/كانون الأول 2016. تم الاطلاع عليه في 7 ديسمبر/كانون الأول 2021 .
  53. جيان بينغ، لو؛ تشي شيانغ، وانغ (6 يوليو/تموز 2005). "موقف الصين تجاه المحكمة الجنائية الدولية". مجلة العدالة الجنائية الدولية . 3 (3): 608-620 . doi : 10.1093/jicj/mqi056 . ISSN 1478-1387 . SSRN 915740 .  
  54. راماناثان، أوشا (6 يوليو/تموز 2005). "الهند والمحكمة الجنائية الدولية" ( ملف PDF) . مجلة العدالة الجنائية الدولية . 3 (3): 627-634 . doi : 10.1093/jicj/mqi055 . ISSN 1478-1387 . SSRN 915739. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 14 مايو/أيار 2006.  
  55. ١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ ٧ ٨ ٩ ١٠ ١١ ١٢ ١٣ ١٤ ١٥ ١٦ ١٧ ١٨ ١٩ ٢٠ ٢١ ٢٢ ٢٣ ٢٤ ٢٥ ٢٦ ٢٧ ٢٨ ٢٩ ٣٠ ٣١ ٣٢ ٣٣ ٣٤ ٣٥ ٣٦ ٣٧ ٣٨ ٣٩ ٤٠ ٤١ ٤٢ ٤٣ ٤٤ ٤٥ ٤٦ ٤٧ ٤٨ ٤٩ ٥٠ ٥١ ٥٢ ٥٣ ٥٤ ٥٥ ٥٦ ٥٧ ٥٨ ٥٩ ٦٠ نظام روما الأساسي.على ويكي مصدر . على legal.un.org .
  56. منظمة العفو الدولية (11 نوفمبر/تشرين الثاني 2007). "جمعية الدول الأطراف في المحكمة الجنائية الدولية" . مؤرشف من الأصل في 11 أغسطس/آب 2014. تم الاطلاع عليه في 2 يناير/كانون الثاني 2008 .
  57. 1 2 ائتلاف المحكمة الجنائية الدولية. "جمعية الدول الأطراف" . مؤرشف من الأصل في 12 ديسمبر 2007. تم الاطلاع عليه في 2 يناير 2008 .
  58. روتش، ستيفن سي. (2009). الحوكمة والنظام والمحكمة الجنائية الدولية: بين الواقعية السياسية والمحكمة العالمية . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19-954673-2.
  59. شاباس، ويليام (2003). مقدمة إلى المحكمة الجنائية الدولية (طبعة مُعاد طباعتها ). كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN  978-0-521-01149-5.
  60. "نبذة عن المحكمة الجنائية الدولية" . icc-cpi.int . مؤرشف من الأصل بتاريخ 18 يناير 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 مارس 2022 .
  61. "الرئاسة" . مؤرشف من الأصل في 21 يوليو 2014..
  62. «انتخاب رئيس جديد للمحكمة الجنائية الدولية للفترة 2024-2027» (بيان صحفي). المحكمة الجنائية الدولية. 11 مارس 2024.
  63. ١ ٢ ٣ المحكمة الجنائية الدولية. "الغرف" . مؤرشف من الأصل في ١٨ يوليو ٢٠٠٧. تم الاطلاع عليه في ٢١ يونيو ٢٠٠٧ .
  64. ١ ٢ ٣ ٤ المحكمة الجنائية الدولية. "مكتب المدعي العام" . مؤرشف من الأصل في ١٩ يناير ٢٠٠٨. تم الاطلاع عليه في ٢١ يوليو ٢٠٠٧ .
  65. المحكمة الجنائية الدولية (14 ديسمبر 2011). "افتتحت جمعية الدول الأطراف في نظام روما الأساسي دورتها العاشرة" .{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  66. نيكولز، ميشيل؛ فان دن بيرغ، ستيفاني (13 فبراير 2021). "انتخاب كريم خان، ممثل بريطانيا، مدعياً ​​عاماً للمحكمة الجنائية الدولية" . رويترز . تاريخ الاطلاع: 14 فبراير 2021 .
  67. "مكتب المدعي العام" . Icc-cpi.int . مؤرشف من الأصل بتاريخ 11 أكتوبر 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 أكتوبر 2016 .
  68. إس، باري (29 سبتمبر 2016). "هل تعيد المحكمة الجنائية الدولية النظر في سياستها بشأن "مصالح العدالة"؟" . العدالة في الصراع . مؤرشف من الأصل في 11 أكتوبر 2016. تم الاسترجاع في 11 أكتوبر 2016 .
  69. "ورقة سياسات بشأن مصلحة العدالة" . Icc-cpi.int . مؤرشفة من الأصل بتاريخ 11 أكتوبر 2016. تم الاطلاع عليها بتاريخ 11 أكتوبر 2016 .
  70. "ورقة سياسات بشأن مشاركة الضحايا" . Icc-cpi.int . مؤرشفة من الأصل بتاريخ 11 أكتوبر 2016. تم الاطلاع عليها بتاريخ 11 أكتوبر 2016 .
  71. "ورقة سياسات بشأن الامتحانات التمهيدية" . Icc-cpi.int . مؤرشفة من الأصل بتاريخ 11 أكتوبر 2016. تم الاطلاع عليها بتاريخ 11 أكتوبر 2016 .
  72. "ورقة سياسات بشأن الجرائم الجنسية والجرائم القائمة على النوع الاجتماعي" . Icc-cpi.int . مؤرشفة من الأصل بتاريخ 11 أكتوبر 2016. تم الاطلاع عليها بتاريخ 11 أكتوبر 2016 .
  73. "ورقة سياسات بشأن اختيار القضايا وتحديد أولوياتها" . Icc-cpi.int . مؤرشفة من الأصل بتاريخ 11 أكتوبر 2016. تم الاطلاع عليها بتاريخ 11 أكتوبر 2016 .
  74. "السياسة المتعلقة بالأطفال" . icc-cpi.int . تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 فبراير 2020 .
  75. 1 2 فيدال، جون؛ بوكوت، أوين (15 سبتمبر 2016). "المحكمة الجنائية الدولية توسع نطاق اختصاصها ليشمل قضايا التدمير البيئي" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 20 سبتمبر 2016. تم الاطلاع عليه في 20 سبتمبر 2016 .
  76. "ورقة سياسات حول اختيار القضايا وتحديد أولوياتها" (ملف PDF) . Icc-cpi.int . مؤرشفة (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 23 سبتمبر 2016. تم الاطلاع عليها بتاريخ 20 سبتمبر 2016 .
  77. «محكمة دولية تُحاكم جرائم بيئية في تحوّل كبير» . Reuters.com . ١٥ سبتمبر ٢٠١٦. مؤرشف من الأصل في ١٢ أكتوبر ٢٠١٦. تم الاطلاع عليه في ١٢ أكتوبر ٢٠١٦ .
  78. «هل يُعدّ تدمير البيئة جريمة ضد الإنسانية؟ قد تكتشف المحكمة الجنائية الدولية ذلك قريبًا» . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل بتاريخ ١٢ أكتوبر ٢٠١٦. تم الاطلاع عليه بتاريخ ١٢ أكتوبر ٢٠١٦ .
  79. «يمكن الآن محاكمة الرؤساء التنفيذيين في لاهاي كما يُحاكم مجرمو الحرب» . صحيفة الإندبندنت . ١٩ سبتمبر ٢٠١٦. مؤرشف من الأصل في ١٢ أكتوبر ٢٠١٦. تم الاطلاع عليه في ١٢ أكتوبر ٢٠١٦ .
  80. 1 2 المحكمة الجنائية الدولية. السجل . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 يوليو 2007.
  81. 1 2 "أوزفالدو زافالا جيلر" . المحكمة الجنائية الدولية. مؤرشف من الأصل في 7 يونيو 2023.
  82. «انتخاب برونو كاثالا من فرنسا مسجلاً للمحكمة الجنائية الدولية» . دائرة الأمم المتحدة للإعلام، فيينا. 26 يونيو/حزيران 2003. مؤرشف من الأصل في 29 سبتمبر/أيلول 2015.
  83. «المسجل» . المحكمة الجنائية الدولية. مؤرشف من الأصل في 9 يوليو 2009.
  84. «المسجل» . المحكمة الجنائية الدولية. مؤرشف من الأصل في 1 نوفمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 17 أغسطس 2013 .
  85. «انتخاب بيتر لويس مسجلاً لدى المحكمة الجنائية الدولية» . icc-cpi.int . تاريخ الاطلاع: 20 فبراير 2020 .
  86. لي، روي س.؛ لي، روي ستيوارت، محرران. (2001). المحكمة الجنائية الدولية: عناصر الجرائم وقواعد الإجراءات والأدلة . أردسلي، نيويورك: دار النشر عبر الوطنية. ISBN 978-1-57105-209-4.
  87. 1 2 3 4 5 "عناصر الجرائم" (ملف PDF) . المحكمة الجنائية الدولية. 2011. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 23 سبتمبر 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 سبتمبر 2014 .
  88. "المادة 7(1)(أ) جريمة القتل ضد الإنسانية" . www.casematrixnetwork.org. مؤرشف من الأصل بتاريخ 18 أكتوبر 2025. تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 أكتوبر 2025 .
  89. "المادة 7(1)(ب) جريمة الإبادة ضد الإنسانية" . www.casematrixnetwork.org. مؤرشف من الأصل في 9 نوفمبر 2025. تم الاطلاع عليه في 14 أكتوبر 2025 .
  90. "المادة 7(1)(ج) جريمة الاستعباد ضد الإنسانية" . www.casematrixnetwork.org. مؤرشف من الأصل بتاريخ 26 أغسطس 2025. تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 أكتوبر 2025 .
  91. "انظر على وجه الخصوص الفقرات 52-61 لمناقشة جرائم الترحيل والنقل القسري" (PDF) .
  92. "المادة 7(1)(د) جريمة الترحيل ضد الإنسانية" . www.casematrixnetwork.org. مؤرشف من الأصل بتاريخ 22 ديسمبر 2025. تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 أكتوبر 2025 .
  93. "مجموعة معاهدات الأمم المتحدة" . الأمم المتحدة . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 مارس 2020 .
  94. 1 2 "جريمة العدوان - التصديق على التعديلات" . asp.icc-cpi.int . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 مارس 2020 .
  95. برومهول، بروس (2004). العدالة الدولية والمحكمة الجنائية الدولية: بين السيادة وسيادة القانون . سلسلة دراسات أكسفورد في القانون الدولي (طبعة جديدة بغلاف ورقي ). أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN  978-0-19-927424-6.
  96. كوشلر، هانز (2003). العدالة العالمية أم الانتقام العالمي؟ العدالة الجنائية الدولية على مفترق الطرق؛ تأملات فلسفية حول مبادئ النظام القانوني الدولي، نُشرت بمناسبة الذكرى الثلاثين لتأسيس منظمة التقدم الدولية . سبرينغر ساينس. منظمة التقدم الدولية. فيينا: سبرينغر. ISBN 978-3-211-00795-2.
  97. تسيلونيس، فيكتور. "فرضية الصحوة لمبدأ التكامل" (ملف PDF) . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 12 أغسطس 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 أغسطس 2017 .
  98. شاباس 2011 ، ص 302.
  99. كالف-غولر، نوتبورغا ك.؛ كالف-غولر، كارين ن. (2006). إجراءات المحاكمة في المحكمة الجنائية الدولية: سوابق المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة والمحكمة الجنائية الدولية لرواندا . ليدن: نايهوف. ISBN 978-90-04-14931-1.
  100. شاباس 2011 ، ص 322.
  101. شاباس 2011 ، ص 303-304.
  102. شاباس 2011 ، ص 304.
  103. شاباس 2011 ، ص 312.
  104. شاباس 2011 ، ص 316.
  105. منظمة العفو الدولية (1 أغسطس/آب 2000). "المحكمة الجنائية الدولية: صحيفة وقائع 9 - ضمانات المحاكمة العادلة" . مؤرشف من الأصل في 7 يوليو/تموز 2014. تم الاطلاع عليه في 20 مارس/آذار 2008 .
  106. غلاسبرو، كاتي (21 أغسطس 2006). "الدفاع عن المدافعين" . منتدى السياسات العالمية . مؤرشف من الأصل في 9 مايو 2007. تم الاطلاع عليه في 3 مايو 2007 .
  107. «حقوق الدفاع» . المحكمة الجنائية الدولية. مؤرشف من الأصل في 22 أبريل 2007. تم الاطلاع عليه في 3 مايو 2007 .
  108. المحكمة الجنائية الدولية (1 أغسطس/آب 2005). "تقرير المحكمة الجنائية الدولية لعام 2004" . مؤرشف من الأصل في 27 سبتمبر/أيلول 2007.
  109. 1 2 هانسون، ستيفاني (17 نوفمبر 2006). "أفريقيا والمحكمة الجنائية الدولية" . مجلس العلاقات الخارجية . مؤرشف من الأصل في 26 فبراير 2008. تم الاطلاع عليه في 23 نوفمبر 2006 .
  110. المحكمة الجنائية الدولية. "الضحايا والشهود" . مؤرشف من الأصل في 2 يوليو 2007. تم الاطلاع عليه في 22 يونيو 2007 .
  111. إيلاريا بوتيغلييرو (أبريل 2003). "المحكمة الجنائية الدولية - أمل للضحايا" . مجلة SGI الفصلية (32): 13-15 . مؤرشفة من الأصل في 28 سبتمبر 2007. 
  112. موفيت، لوك. "تحقيق العدالة للضحايا أمام المحكمة الجنائية الدولية" (ملف PDF) . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 27 سبتمبر 2015.
  113. المحكمة الجنائية الدولية، 17 أكتوبر/تشرين الأول 2006. تقرير عن أنشطة المحكمة في أرشيف الإنترنت  بصيغة PDF  (151  كيلوبايت) . تم الاطلاع عليه في 18 يونيو/حزيران 2007.
  114. موفيت، لوك (27 يونيو 2014). العدالة للضحايا أمام المحكمة الجنائية الدولية . روتليدج. ISBN 978-1-317-91082-4أُرشف من الأصل بتاريخ 29 أبريل 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 سبتمبر 2015 .
  115. "قرار يحدد المبادئ والإجراءات الواجب تطبيقها على التعويضات" (ملف PDF) . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 7 ديسمبر 2013.
  116. المحكمة الجنائية الدولية. "Fonds d'affectation spéciale au profit des victimes" [ صندوق ائتمان الضحايا ] (بالفرنسية). مؤرشف من الأصل في 19 يناير 2008. تم الاطلاع عليه في 22 يونيو 2007 .
  117. "المادة 34" (ملف PDF) . اتفاقية فيينا لقانون المعاهدات . الأمم المتحدة. 1969. مؤرشفة من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 17 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليها بتاريخ 30 أكتوبر 2011 .
  118. ١ ٢ ٣ تشو، وينكي (٢٠٠٦). "حول التعاون بين الدول غير الأطراف في المحكمة الجنائية الدولية" (ملف PDF) . المجلة الدولية للصليب الأحمر (٨٦١). اللجنة الدولية للصليب الأحمر : ٨٧-١١٠ . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ ٢٢ نوفمبر ٢٠٠٨. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٣٠ أكتوبر ٢٠٠٨ .
  119. ^ “ميثاق الأمم المتحدة” . 26 يونيو 1945.المادة 25.
  120. "البروتوكول الإضافي الأول" . 8 يونيو 1977. مؤرشف من الأصل في 10 ديسمبر 2008.المادة 89.
  121. الأنشطة العسكرية وشبه العسكرية في نيكاراغوا وضدها ( نيكاراغوا ضد الولايات المتحدة الأمريكية) ، الموضوع، الحكم، تقارير محكمة العدل الدولية 1986، ص 114، الفقرة 220.
  122. 1 2 أنتوني دوركين (ديسمبر 2003). "مقدمة". مؤرشفة في 16 سبتمبر 2007 على موقع Wayback Machine ضمن مشروع المحكمة الجنائية الدولية: هل من نهاية للإفلات من العقاب؟ جرائم الحرب. تم الاطلاع عليها في 18 سبتمبر 2007.
  123. كوكس، تيم (30 مايو 2007). "أوغندا تحث على تطبيق العدالة التقليدية في جرائم المتمردين" . رويترز . مؤرشف من الأصل في 21 فبراير 2008.
  124. بالمر، ألاسدير (14 يناير 2007). "عندما يريد الضحايا السلام لا العدالة" . صحيفة صنداي تلغراف . مؤرشف من الأصل في 19 فبراير 2008.
  125. سكودوفا، ألينا (12 أبريل 2002). "البرلمان التشيكي يعارض التصديق على المحكمة الجنائية الدولية" . راديو براغ . مؤرشف من الأصل في 20 فبراير 2008. تم الاطلاع عليه في 11 يناير 2007 .
  126. انظر، على سبيل المثال، أنان، كوفي (4 أكتوبر/تشرين الأول 2000). "تقرير الأمين العام بشأن إنشاء محكمة خاصة لسيراليون" . مؤرشف من الأصل في 25 مايو/أيار 2006. تم الاطلاع عليه في 31 ديسمبر/كانون الأول 2006 .الفقرة 22.
  127. جان ماري هينكيرتس؛ لويز دوسوالد-بيك (2005). القانون الدولي الإنساني العرفي، المجلد الأول: القواعد . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج . الصفحات 613-614 . ISBN  978-0-521-80899-6.
  128. المحكمة الجنائية الدولية، 2008: اتفاقية المقر بين المحكمة الجنائية الدولية والدولة المضيفة ، أرشيف الإنترنت ،  ملف PDF  (2.23  ميجابايت) . تم الاطلاع عليه في 1 يونيو 2008.
  129. "المباني الدائمة للمركز الدولي للمؤتمرات" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 23 فبراير 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 فبراير 2016 .
  130. "لاهاي - المنطقة الدولية" . مؤرشف من الأصل في 4 مارس 2016. تم الاطلاع عليه في 5 مايو 2016 .
  131. "المحكمة الجنائية الدولية - المقر الدائم" . المحكمة الجنائية الدولية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 فبراير 2012 .{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  132. «وقّعت غرفة التجارة الدولية عقدًا مع شركة الهندسة المعمارية الدنماركية شميدت هامر لاسن لتطوير مقر دائم» . Icc-cpi.int . تاريخ الاطلاع: 16 مارس 2019 .
  133. "المحكمة الجنائية الدولية - الجدول الزمني" . مؤرشف من الأصل في 16 مارس 2016. تم الاطلاع عليه في 5 مايو 2016 .
  134. "المباني الدائمة للمركز الدولي للمؤتمرات" . مؤرشف من الأصل في 23 يناير 2015. تم الاطلاع عليه في 5 مايو 2016 .
  135. "المقر الدائم للمحكمة الجنائية الدولية" (ملف PDF) . المحكمة الجنائية الدولية. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 6 مارس 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 مارس 2016 .
  136. ^ مينيستيري فان بويتنلاندسي زاكين (28 سبتمبر 2016). "العلاقات العامة للأمم المتحدة، نيويورك - الممثليات الدائمة - هولندا في المنظمات الدولية" . التمثيل الدائم.nl . تم الاسترجاع في 16 مارس 2019 .
  137. 1 2 توماسون، إيما (28 فبراير 2006). "المحكمة الجنائية الدولية تقول إن الزنازين جاهزة لاحتجاز مشتبه بهم في جرائم حرب أوغندية" . رويترز. مؤرشف من الأصل في 28 سبتمبر 2007. تم الاطلاع عليه في 18 يونيو 2007 - عبر publicinternationallaw.org.
  138. «تقرير عن المقر الدائم المستقبلي للمحكمة الجنائية الدولية: عرض المشروع» (ملف PDF) . المحكمة الجنائية الدولية. 18 أكتوبر/تشرين الأول 2005. ص 23. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 16 يونيو/حزيران 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 ديسمبر/كانون الأول 2009 . 
  139. المحكمة الجنائية الدولية (يناير 2007). "سوكورو فلوريس لييرا، رئيسة مكتب الاتصال لدى الأمم المتحدة" . مؤرشف من الأصل في 10 أكتوبر 2007. تم الاطلاع عليه في 11 يونيو 2008 .
  140. 1 2 المحكمة الجنائية الدولية (18 أكتوبر 2007). "Le Greffier inaugure le Bureau extérieur de la Cour pénale Internationale à Bangui" [ المسجل يفتتح المكتب الميداني للمحكمة الجنائية الدولية في بانغي ] (باللغة الفرنسية). مؤرشفة من الأصلي في 29 أكتوبر 2007 . تم الاسترجاع 11 يونيو 2008 .
  141. آدم ساتاريانو وجينا سمياليك (20 يونيو 2025). " تزايد مخاوف أوروبا : كيف قد يستغل ترامب هيمنة الولايات المتحدة التكنولوجية ضدها" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . ويكي بيانات Q136674525 .  {{cite journal}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  142. مولي كويل (15 مايو 2025)، عقوبات ترامب على مدعي المحكمة الجنائية الدولية أوقفت عمل المحكمة ، أسوشيتد برس ، ويكي بيانات Q136674468 {{citation}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link ) .
  143. ماكسيميليان هينينغ (30 أكتوبر 2025). "المحكمة الجنائية الدولية تتخلى عن مايكروسوفت أوفيس لصالح بديل أوروبي مفتوح المصدر" . يوراكتيف . ISSN 1337-0235 . ويكي بيانات Q136674455 .  {{cite journal}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  144. فوس، لياندرا (14 نوفمبر 2025). "المحكمة الجنائية الدولية تستثمر في البنية التحتية المفتوحة | بوابة أوروبا القابلة للتشغيل البيني" . interoperable-europe.ec.europa.eu . تاريخ الاطلاع: 14 أبريل 2026 .
  145. "البيانات المالية للمحكمة الجنائية الدولية للسنة المنتهية في 31 ديسمبر 2024" (ملف PDF) . جمعية الدول الأطراف، المحكمة الجنائية الدولية. 29 يوليو 2025. الصفحات 44-45 . 
  146. 1 2 "القرار ICC-ASP/6/Res.4" (ملف PDF) . الجزء الثالث - القرارات والتوصيات التي اعتمدتها جمعية الدول الأطراف . المحكمة الجنائية الدولية. 14 ديسمبر/كانون الأول 2007. مؤرشف من الأصل (ملف PDF، 323 كيلوبايت) في 9 أبريل/نيسان 2008. تم الاطلاع عليه في 30 أكتوبر/تشرين الأول 2011. ميزانية البرنامج لعام 2008، وصندوق رأس المال العامل لعام 2008، وجدول التقييمات لتوزيع نفقات المحكمة الجنائية الدولية، واعتمادات التمويل لعام 2008. 
  147. «تقرير عن أداء برنامج المحكمة الجنائية الدولية لعام 2007» (ملف PDF) . جمعية الدول الأطراف، الدورة السابعة . المحكمة الجنائية الدولية. 26 مايو/أيار 2008. مؤرشف من الأصل (ملف PDF، 309 كيلوبايت) في 25 يونيو/حزيران 2008. تم الاطلاع عليه في 30 أكتوبر/تشرين الأول 2011 . 
  148. ميزانية البرنامج لعام 2009، وصندوق رأس المال العامل لعام 2009، وجدول التقييمات لتوزيع نفقات المحكمة الجنائية الدولية، واعتمادات التمويل لعام 2009، وصندوق الطوارئ التابع لجمعية الدول الأطراف (21 نوفمبر/تشرين الثاني 2008). "القرار ICC-ASP/7/Res.1" (ملف PDF) . الجزء الثالث - القرارات التي اعتمدتها جمعية الدول الأطراف . المحكمة الجنائية الدولية. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 30 أكتوبر/تشرين الأول 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 أكتوبر/تشرين الأول 2011 .
  149. 1 2 "المحكمة اليوم" (ملف PDF) . المحكمة الجنائية الدولية . 25 أبريل 2017. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 24 يونيو 2017. تم الاطلاع عليه في 11 أغسطس 2017 .
  150. "المدعي العام ضد توماس لوبانغا ديلو - الحكم بموجب المادة 74 من النظام الأساسي" . المحكمة الجنائية الدولية . 5 أبريل 2012.
  151. «نُقل توماس لوبانغا ديلو وجيرمان كاتانغا إلى جمهورية الكونغو الديمقراطية لقضاء عقوبتي سجنهما» . المحكمة الجنائية الدولية. ١٩ ديسمبر/كانون الأول ٢٠١٥. مؤرشف من الأصل في ٤ نوفمبر/تشرين الثاني ٢٠٢١. تم الاطلاع عليه في ٤ نوفمبر/تشرين الثاني ٢٠٢١ .
  152. سيف، كيفن (21 مارس 2016). "في حكم تاريخي، محكمة دولية تستشهد بالاغتصاب في إدانة مسؤول كونغولي سابق بارتكاب جرائم حرب" . صحيفة واشنطن بوست .
  153. دي بروير، آن ماري (2005). الملاحقة الجنائية فوق الوطنية للعنف الجنسي: المحكمة الجنائية الدولية وممارسات المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة والمحكمة الجنائية الدولية لرواندا . سلسلة أبحاث كلية حقوق الإنسان. أنتويرب: إنترسينتيا. ISBN 978-90-5095-533-1.
  154. «إلغاء إدانة جان بيير بيمبا بارتكاب جرائم حرب» . صحيفة الغارديان . 8 يونيو 2018.
  155. شوكروين، ليلى؛ كيرابيرا، توني ريموند (24 يونيو 2020). "رفض المحكمة الجنائية الدولية لمطالبة بيمبا بالتعويض يشير إلى الحاجة إلى الإصلاح" . ذا كونفرسيشن .
  156. "قرار بشأن تأكيد التهم الموجهة ضد دومينيك أونغوين" . icc-cpi.int . تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 مارس 2020 .
  157. "قضية المهدي (المدعي العام ضد أحمد الفقي المهدي)" . المحكمة الجنائية الدولية .
  158. "المحكمة الجنائية الدولية" . www.icc-cpi.int . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 مارس 2024 .
  159. سيمونز، مارليز (6 يوليو/تموز 2020). "منفيو الإيغور يطالبون برفع دعوى قضائية تتهم الصين بالإبادة الجماعية" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . مؤرشف من الأصل في 10 يوليو/تموز 2020. تم الاطلاع عليه في 8 يوليو/تموز 2020 . 
  160. كو، ليلي (7 يوليو/تموز 2020). "الإيغور المنفيون يدعون المحكمة الجنائية الدولية إلى التحقيق في "الإبادة الجماعية" الصينية في شينجيانغ" . صحيفة الغارديان . ISSN 0261-3077 . مؤرشف من الأصل في 8 يوليو/تموز 2020. تم الاطلاع عليه في 8 يوليو/تموز 2020 . 
  161. «مدعي عام المحكمة الجنائية الدولية يرفض شكوى الصين بشأن الإبادة الجماعية للإيغور» . الجزيرة . تاريخ الاطلاع: 27 فبراير 2024 .
  162. بيرغ، ستيفاني فان دن (31 أكتوبر 2023). "عائلات الضحايا الإسرائيليين تحث المحكمة الجنائية الدولية على التحقيق في هجمات حماس في 7 أكتوبر" . رويترز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 نوفمبر 2023 .
  163. «جماعة معنية بحرية الإعلام تتهم إسرائيل وحماس بارتكاب جرائم حرب، وتفيد بمقتل 34 صحفياً» . وكالة أسوشيتد برس . 1 نوفمبر/تشرين الثاني 2023. تاريخ الاطلاع: 8 نوفمبر/تشرين الثاني 2023 .
  164. دويتش، أنتوني؛ ستيرلينغ، توبي (17 مارس 2023). "قضاة المحكمة الجنائية الدولية يصدرون مذكرة توقيف بحق بوتين بتهمة ارتكاب جرائم حرب في أوكرانيا" . رويترز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 مارس 2023 .
  165. 1 2 ماير، بارت هـ.؛ هارماش، أولينا (18 مارس 2023). "حرب أوكرانيا: محكمة دولية تصدر مذكرة توقيف بحق بوتين" . رويترز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 مارس 2023 .
  166. كريم أحمد خان (17 مارس 2023). بيان المدعي العام كريم أحمد خان بشأن إصدار أوامر اعتقال بحق الرئيس فلاديمير بوتين والسيدة ماريا لفوفا-بيلوفا . ويكي بيانات Q117194521 . مؤرشف من الأصل في 17 مارس 2023. 
  167. 1 2 3 "الوضع في أوكرانيا: قضاة المحكمة الجنائية الدولية يصدرون أوامر اعتقال بحق فلاديمير فلاديميروفيتش بوتين وماريا أليكسييفنا لفوفا-بيلوفا" . المحكمة الجنائية الدولية. 17 مارس 2023. تاريخ الاطلاع: 18 مارس 2023 .
  168. 1 2 3 أرمسترونغ، كاثرين؛ رادفورد، أنطوانيت؛ غاردنر، فرانك (18 مارس 2023). "مذكرة اعتقال بوتين: بايدن يرحب باتهامات المحكمة الجنائية الدولية بارتكاب جرائم حرب" . بي بي سي نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 مارس 2023 .
  169. 1 2 تشيبا، كلوديا (25 سبتمبر 2023). "روسيا تضع قيادة المحكمة الدولية العليا على قائمة المطلوبين" . بوليتيكو . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 سبتمبر 2023 .
  170. ^ "موسكاو: Richter des Strafgerichtshofs auf Fahndungsliste" . news.ORF.at (باللغة الألمانية). 25 سبتمبر 2023 . تم الاسترجاع في 25 سبتمبر 2023 .
  171. «روسيا تضيف رئيس المحكمة الجنائية الدولية هوفمانسكي إلى قائمة المطلوبين» . هندوستان تايمز . 25 سبتمبر 2023. تاريخ الاطلاع: 25 سبتمبر 2023 .
  172. "يمكن لأعمال EM إظهار الأسس غير الصحيحة: تقييم المستثمرين في DCP" . موسكو تايمز (بالروسية). رويترز. 12 ديسمبر 2025. مؤرشفة من الأصلي في 16 ديسمبر 2025 . تم الاسترجاع في 12 ديسمبر 2025 .
  173. «الوضع في أوكرانيا: قضاة المحكمة الجنائية الدولية يصدرون أوامر اعتقال بحق سيرغي إيفانوفيتش كوبيلاش وفيكتور نيكولايفيتش سوكولوف» . المحكمة الجنائية الدولية. 5 مارس 2024. تاريخ الاطلاع: 5 مارس 2024 .
  174. لاو، كريس (20 مايو 2024). "تحديثات مباشرة: حرب إسرائيل وحماس في غزة، إنذار بيني غانتس، حكومة نتنياهو في حالة اضطراب" . سي إن إن .
  175. «بيان المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية كريم أ. أ. خان: طلبات إصدار أوامر اعتقال في الوضع في دولة فلسطين | المحكمة الجنائية الدولية » . www.icc-cpi.int
  176. بيرغ، رافي (20 مايو 2024). "حرب إسرائيل على غزة: مدعي عام المحكمة الجنائية الدولية يسعى لإصدار أوامر اعتقال بحق نتنياهو وقادة حماس" . بي بي سي نيوز .
  177. بيلام، مارتن؛ باير، ليلي؛ ليفينغستون، هيلين (20 مايو 2024). "المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية يسعى لإصدار أوامر اعتقال بحق نتنياهو وزعيم حماس بتهمة ارتكاب جرائم حرب مزعومة - تحديثات مباشرة" . صحيفة الغارديان .
  178. «أصدرت محكمة جرائم الحرب العليا أوامر اعتقال بحق نتنياهو وآخرين متورطين في القتال بين إسرائيل وحماس» . وكالة أسوشيتد برس . ٢١ نوفمبر ٢٠٢٤. تاريخ الاطلاع: ٢٢ نوفمبر ٢٠٢٤ .
  179. جريتن، ديفيد (22 نوفمبر 2024). "إصدار أوامر اعتقال بحق نتنياهو وجالانت وقائد حماس بتهمة ارتكاب جرائم حرب مزعومة" . بي بي سي.
  180. كويل، مولي (22 نوفمبر 2024). "محكمة جرائم الحرب العليا تصدر أوامر اعتقال بحق نتنياهو ومسؤولين من حماس" . وكالة أسوشيتد برس.
  181. فينوجراد، كاساندرا (21 نوفمبر 2024). "مدعي عام المحكمة الجنائية الدولية يسعى لإصدار مذكرات توقيف بحق 3 من قادة حماس. اثنان منهم على الأقل لقيا حتفهما الآن" . صحيفة نيويورك تايمز .
  182. ^ " المحكمة الجنائية الدولية تطلب مذكرة اعتقال ضد قادة طالبان " . دير شبيجل (في المانيا). لاهاي، هولندا. 21 يناير 2025 . تم الاسترجاع 21 يناير 2025 .
  183. «الوضع في أفغانستان: الدائرة التمهيدية الثانية للمحكمة الجنائية الدولية تصدر مذكرات توقيف بحق هيبة الله أخوند زاده وعبد الحكيم حقاني» . المحكمة الجنائية الدولية . 8 يوليو/تموز 2025. تاريخ الاطلاع: 14 يوليو/تموز 2025 .
  184. "الحالات قيد التحقيق" . المحكمة الجنائية الدولية . مؤرشف من الأصل بتاريخ 25 فبراير 2026. تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 فبراير 2026 .
  185. 1 2 "الفحوصات التمهيدية" . المحكمة الجنائية الدولية . مؤرشف من الأصل في 25 فبراير 2026. تم الاطلاع عليه في 16 مارس 2026 .
  186. «بيان المدعية العامة للمحكمة الجنائية الدولية، فاتو بنسودة، بشأن الإحالة من جمهورية الغابون» . المحكمة الجنائية الدولية. 29 سبتمبر/أيلول 2016. تاريخ الاطلاع: 30 سبتمبر/أيلول 2016 .
  187. "ورقة سياسات بشأن الامتحانات التمهيدية" (ملف PDF) . المحكمة الجنائية الدولية. 1 نوفمبر 2013. تم الاطلاع عليها في 17 ديسمبر 2022 .
  188. "سياسة إنهاء الوضع" (ملف PDF) . المحكمة الجنائية الدولية. 15 يونيو 2021. تم الاطلاع عليه في 17 ديسمبر 2022 .
  189. "المراسلات الواردة إلى مكتب المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية" (ملف PDF) . المحكمة الجنائية الدولية. 16 يوليو/تموز 2003. تاريخ الاطلاع: 17 ديسمبر/كانون الأول 2022 .
  190. "المحكمة الجنائية الدولية - المدعي العام يتلقى إحالة بشأن الوضع في جمهورية الكونغو الديمقراطية" . المحكمة الجنائية الدولية. 19 أبريل 2004. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 ديسمبر 2022 . 
  191. «المحكمة الجنائية الدولية - مكتب المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية يفتح أول تحقيق له» . المحكمة الجنائية الدولية. 23 يونيو 2004. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 ديسمبر 2022 . 
  192. «بيان المحكمة الجنائية الدولية، لويس مورينو أوكامبو فيما يتعلق بساحل العاج» . المحكمة الجنائية الدولية. 22 يونيو 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 ديسمبر 2022 .
  193. "ICC-02/11: الوضع في جمهورية كوت ديفوار: قرار بموجب المادة 15 من نظام روما الأساسي بشأن الإذن بإجراء تحقيق في الوضع في جمهورية كوت ديفوار" (ملف PDF) . المحكمة الجنائية الدولية. 3 أكتوبر/تشرين الأول 2011. تاريخ الاطلاع: 17 ديسمبر/كانون الأول 2022 .
  194. "المحكمة الجنائية الدولية - تعقد المحكمة الجنائية الدولية ندوة مع السلطات القضائية الأوغندية" . المحكمة الجنائية الدولية. 26 أكتوبر 2005. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 ديسمبر 2022 . 
  195. «المحكمة الجنائية الدولية - المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية يفتح تحقيقاً في شمال أوغندا » . المحكمة الجنائية الدولية. 29 يوليو/تموز 2004. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 ديسمبر/كانون الأول 2022 . 
  196. «بيان المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية، كريم أ. أ. خان، يعلن فيه قراره بإنهاء مرحلة التحقيق في الوضع في أوغندا» . المحكمة الجنائية الدولية. 1 ديسمبر/كانون الأول 2023. تم الاطلاع عليه في 2 ديسمبر/كانون الأول 2023 .
  197. "تقرير عن أنشطة الفحص التمهيدي (2019)" (ملف PDF) . المحكمة الجنائية الدولية. 5 ديسمبر 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 ديسمبر 2022 .
  198. «يختتم المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية، السيد كريم أ. أ. خان، التحقيق الأولي في الوضع في كولومبيا باتفاقية تعاون مع الحكومة تحدد المرحلة التالية لدعم الجهود المحلية الرامية إلى تعزيز العدالة الانتقالية» . المحكمة الجنائية الدولية. 28 أكتوبر/تشرين الأول 2021. تاريخ الاطلاع: 17 ديسمبر/كانون الأول 2022 .
  199. "المحكمة الجنائية الدولية - المدعي العام يتلقى إحالة بشأن جمهورية أفريقيا الوسطى" . المحكمة الجنائية الدولية. 7 يناير 2007. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 ديسمبر 2022 . 
  200. «المدعي العام يفتح تحقيقاً في جمهورية أفريقيا الوسطى» . المحكمة الجنائية الدولية. 22 مايو 2007. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 ديسمبر 2022 .
  201. ١ ٢ «أعلن المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية، كريم أ. أ. خان، اختتام مرحلة التحقيق في الوضع في جمهورية أفريقيا الوسطى» . المحكمة الجنائية الدولية. ١٦ ديسمبر ٢٠٢٢. تاريخ الاطلاع: ١٧ ديسمبر ٢٠٢٢ .
  202. «المحكمة الجنائية الدولية - مجلس الأمن يحيل الوضع في دارفور إلى المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية» . المحكمة الجنائية الدولية. 1 أبريل 2005. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 ديسمبر 2022 . 
  203. «مدعي عام المحكمة الجنائية الدولية يفتح تحقيقاً في دارفور» . المحكمة الجنائية الدولية. 6 يونيو/حزيران 2007. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 ديسمبر/كانون الأول 2022 .
  204. "الفحص الأولي: العراق/المملكة المتحدة" . المحكمة الجنائية الدولية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 ديسمبر 2022 .
  205. "الوضع في العراق/المملكة المتحدة: التقرير النهائي" (ملف PDF) . المحكمة الجنائية الدولية. 9 ديسمبر 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 ديسمبر 2022 .
  206. "رسالة OTP إلى المُرسِلين بشأن فنزويلا" (ملف PDF) . المحكمة الجنائية الدولية. 9 فبراير 2006. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 ديسمبر 2022 .
  207. «بيان المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية كريم أ. أ. خان بشأن الوضع في أفغانستان: تلقي إحالة من ست دول أطراف» . المحكمة الجنائية الدولية. 29 نوفمبر/تشرين الثاني 2024. تاريخ الاطلاع: 29 نوفمبر/تشرين الثاني 2024 .
  208. "تحقيق: أفغانستان" . المحكمة الجنائية الدولية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 ديسمبر 2022 .
  209. «أفغانستان: دائرة الاستئناف في المحكمة الجنائية الدولية تأذن بفتح تحقيق» . المحكمة الجنائية الدولية. 5 مارس 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 ديسمبر 2022 .
  210. "بيان مكتب المدعي العام بشأن الأحداث في كينيا" (ملف PDF) . المحكمة الجنائية الدولية. 5 فبراير 2008. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 ديسمبر 2022 .
  211. «بيان نائبة المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية، نزهات شميم خان، تعلن فيه قرارها بإنهاء مرحلة التحقيق في قضية الوضع في جمهورية كينيا» . المحكمة الجنائية الدولية. 27 نوفمبر/تشرين الثاني 2023. تاريخ الاطلاع: 28 نوفمبر/تشرين الثاني 2023 .
  212. «مدعي عام المحكمة الجنائية الدولية يؤكد أن الوضع في جورجيا قيد التحليل» . المحكمة الجنائية الدولية. 20 أغسطس/آب 2008. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 ديسمبر/كانون الأول 2022 .
  213. «تأذن الدائرة التمهيدية الأولى للمحكمة الجنائية الدولية للمدعي العام بفتح تحقيق في الوضع في جورجيا» . المحكمة الجنائية الدولية. 27 يناير/كانون الثاني 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 ديسمبر/كانون الأول 2022 .
  214. «أعلن المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية، كريم أ. أ. خان، اختتام مرحلة التحقيق في الوضع في جورجيا» . المحكمة الجنائية الدولية. 16 ديسمبر/كانون الأول 2022. تاريخ الاطلاع: 17 ديسمبر/كانون الأول 2022 .
  215. "تحديث بشأن الوضع في فلسطين" (ملف PDF) . المحكمة الجنائية الدولية. 3 أبريل 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 ديسمبر 2022 .
  216. حسين آدم، سعدة (2019). فلسطين والمحكمة الجنائية الدولية . سلسلة العدالة الجنائية الدولية. لاهاي: دار آسر للنشر. ISBN 978-94-6265-290-3.
  217. "الفحص الأولي: غينيا" . المحكمة الجنائية الدولية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 ديسمبر 2022 .
  218. «بيان المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية، كريم أ. أ. خان، بشأن بدء المحاكمة المتعلقة بأحداث 28 سبتمبر/أيلول 2009 في غينيا، وتوقيع اتفاقية التكامل مع الحكومة الانتقالية، واختتام الفحص التمهيدي» . المحكمة الجنائية الدولية. 29 سبتمبر/أيلول 2022. تاريخ الاطلاع: 17 ديسمبر/كانون الأول 2022 .
  219. «بيان المدعية العامة للمحكمة الجنائية الدولية، فاتو بنسودة، بشأن اختتام الفحص الأولي للوضع في هندوراس» . المحكمة الجنائية الدولية. 28 أكتوبر/تشرين الأول 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 ديسمبر/كانون الأول 2022 .
  220. 1 2 3 4 "تقرير عن أنشطة الفحص التمهيدي (2020)" (ملف PDF) . المحكمة الجنائية الدولية. 14 ديسمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 17 ديسمبر 2022 .
  221. "الفحص الأولي: نيجيريا" . المحكمة الجنائية الدولية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 نوفمبر 2024 .
  222. «بيان المدعية العامة للمحكمة الجنائية الدولية، فاتو بنسودة، بشأن اختتام الفحص الأولي للوضع في جمهورية كوريا» . المحكمة الجنائية الدولية. 23 يونيو/حزيران 2014. تاريخ الاطلاع: 17 ديسمبر/كانون الأول 2022 .
  223. «في إجراء سريع وحاسم، يفرض مجلس الأمن تدابير صارمة على النظام الليبي، ويتبنى القرار 1970 في أعقاب حملة القمع ضد المتظاهرين» . الأمم المتحدة . 26 فبراير 2011. تاريخ الاطلاع: 17 ديسمبر 2022 .
  224. "بيان مكتب المدعي العام بشأن الوضع في ليبيا" . المحكمة الجنائية الدولية. 28 فبراير 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 ديسمبر 2022 .
  225. «بيان المدعي العام بشأن بدء التحقيق في الوضع في ليبيا» (ملف PDF) . المحكمة الجنائية الدولية. 3 مارس/آذار 2011. تاريخ الاطلاع: 17 ديسمبر/كانون الأول 2022 .
  226. «المدعية العامة للمحكمة الجنائية الدولية، فاتو بنسودة، تتحدث عن إحالة الدولة المالية للوضع في مالي منذ يناير 2012» . المحكمة الجنائية الدولية. 18 يوليو 2012. تاريخ الاطلاع: 17 ديسمبر 2022 .
  227. "مدعي عام المحكمة الجنائية الدولية يفتح تحقيقاً في جرائم الحرب في مالي: 'تم استيفاء المتطلبات القانونية. سنجري التحقيق'"" . ICC. 16 يناير 2013. تم الاطلاع عليه في 17 ديسمبر 2022 .
  228. «بيان المدعية العامة للمحكمة الجنائية الدولية، فاتو بنسودة، بشأن الوضع المتعلق بالسفن المسجلة التابعة لاتحاد جزر القمر وغيرها» . المحكمة الجنائية الدولية. 30 نوفمبر/تشرين الثاني 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 ديسمبر/كانون الأول 2022 .
  229. 1 2 "الفحص الأولي: السفن المسجلة في جزر القمر واليونان وكمبوديا" . غرفة التجارة الدولية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 ديسمبر 2022 .
  230. "ICC-01/13: الوضع على السفن المسجلة لاتحاد جزر القمر والجمهورية اليونانية ومملكة كمبوديا، إشعار بالقرار النهائي للمدعي العام بموجب القاعدة 108(3)، بصيغته المعدلة والمُعاد تقديمها وفقًا لطلب الدائرة التمهيدية بتاريخ 15 نوفمبر 2018 وحكم دائرة الاستئناف بتاريخ 2 سبتمبر 2019" (ملف PDF) . المحكمة الجنائية الدولية. 2 ديسمبر 2019. تاريخ الاطلاع: 17 ديسمبر 2022 .
  231. «بيان المدعية العامة للمحكمة الجنائية الدولية، فاتو بنسودة، بشأن فتح تحقيق ثانٍ في جمهورية أفريقيا الوسطى» . المحكمة الجنائية الدولية. 24 سبتمبر/أيلول 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 ديسمبر/كانون الأول 2022 .
  232. «بيان المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية، كريم أ. أ. خان، بشأن الوضع في أوكرانيا: إحالات إضافية من اليابان ومقدونيا الشمالية؛ إطلاق بوابة تواصل لتوفير المعلومات» . المحكمة الجنائية الدولية. 11 مارس/آذار 2022. تاريخ الاطلاع: 17 ديسمبر/كانون الأول 2022 .
  233. «بيان المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية، كريم أ. أ. خان، بشأن الوضع في أوكرانيا: تلقي إحالات من 39 دولة طرفاً وبدء تحقيق» . المحكمة الجنائية الدولية. 2 مارس/آذار 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 ديسمبر/كانون الأول 2022 .
  234. "الوضع في دولة فلسطين" . المحكمة الجنائية الدولية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 نوفمبر 2024 .
  235. «بيان المدعية العامة للمحكمة الجنائية الدولية، فاتو بنسودة، بشأن اختتام الفحص الأولي للوضع في فلسطين، وطلبها إصدار حكم بشأن نطاق الاختصاص الإقليمي للمحكمة» . المحكمة الجنائية الدولية. 20 ديسمبر/كانون الأول 2019. تاريخ الاطلاع: 17 ديسمبر/كانون الأول 2022 .
  236. «بيان المدعية العامة للمحكمة الجنائية الدولية، فاتو بنسودة، بشأن التحقيق في الوضع في فلسطين» . المحكمة الجنائية الدولية. 3 مارس/آذار 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 ديسمبر/كانون الأول 2022 .
  237. "تحقيق: جمهورية بوروندي" . المحكمة الجنائية الدولية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 ديسمبر 2022 .
  238. "الوضع في جمهورية الغابون: تقرير المادة 5" (ملف PDF) . المحكمة الجنائية الدولية. 21 سبتمبر 2018. تاريخ الاطلاع: 17 ديسمبر 2022 .
  239. «بيان المدعية العامة، فاتو بنسودة، بشأن طلبها فتح تحقيق في الوضع في الفلبين» . المحكمة الجنائية الدولية. 14 يونيو/حزيران 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 ديسمبر/كانون الأول 2022 .
  240. "الوضع في الفلبين: الدائرة التمهيدية الأولى للمحكمة الجنائية الدولية تأذن بفتح تحقيق" . المحكمة الجنائية الدولية. 15 سبتمبر 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 ديسمبر 2022 .
  241. 1 2 "بيان المدعية العامة للمحكمة الجنائية الدولية، السيدة فاتو بنسودة، بشأن إحالة فنزويلا للقضية المتعلقة بالوضع على أراضيها" . المحكمة الجنائية الدولية. 17 فبراير 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 ديسمبر 2022 .
  242. «يفتح المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية، السيد كريم أ. أ. خان، تحقيقًا في الوضع في فنزويلا ويبرم مذكرة تفاهم مع الحكومة» . المحكمة الجنائية الدولية. 5 نوفمبر/تشرين الثاني 2021. تاريخ الاطلاع: 17 ديسمبر/كانون الأول 2022 .
  243. «بيان المدعية العامة للمحكمة الجنائية الدولية، فاتو بنسودة، بشأن بدء تحقيق أولي يتعلق بالترحيل المزعوم لشعب الروهينغيا من ميانمار إلى بنغلاديش» . المحكمة الجنائية الدولية. 18 سبتمبر/أيلول 2018. تاريخ الاطلاع: 17 ديسمبر/كانون الأول 2022 .
  244. "تحقيق: بنغلاديش/ميانمار" . المحكمة الجنائية الدولية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 ديسمبر 2022 .
  245. 1 2 "مكتب المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية يختتم الفحوصات الأولية في قضيتي فنزويلا الثانية وليتوانيا/بيلاروس" . المحكمة الجنائية الدولية. 12 مارس/آذار 2026. تاريخ الاطلاع : 16 مارس/آذار 2026 .
  246. "الوضع في دولة بوليفيا المتعددة القوميات: التقرير النهائي" (ملف PDF) . المحكمة الجنائية الدولية. 14 فبراير 2022. تاريخ الاطلاع: 17 ديسمبر 2022 .
  247. «بيان المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية، كريم أ. أ. خان، بشأن إحالة جمهورية الكونغو الديمقراطية للقضية المتعلقة بالوضع على أراضيها» . المحكمة الجنائية الدولية. 15 يونيو/حزيران 2023. تاريخ الاطلاع: 15 يونيو/حزيران 2023 .
  248. «بيان المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية كريم أ. أ. خان بشأن الوضع في جمهورية الكونغو الديمقراطية والتحقيقات المتجددة» . المحكمة الجنائية الدولية. 14 أكتوبر/تشرين الأول 2024. تاريخ الاطلاع: 15 أكتوبر/تشرين الأول 2024 .
  249. «بيان المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية كريم أ. أ. خان بشأن تلقي إحالة من جمهورية ليتوانيا» . المحكمة الجنائية الدولية. 30 سبتمبر/أيلول 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 سبتمبر/أيلول 2024 .
  250. ورقة معلومات عن قضية لوبانغا الصادرة عن المحكمة الجنائية الدولية . تم الاطلاع عليها بتاريخ 11 يونيو 2020.
  251. ورقة معلومات عن قضية نتاغاندا الصادرة عن المحكمة الجنائية الدولية . تم الاطلاع عليها بتاريخ 9 يوليو 2022.
  252. ورقة معلومات عن قضية كاتانغا الصادرة عن المحكمة الجنائية الدولية . تم الاطلاع عليها بتاريخ 11 يونيو 2020.
  253. ورقة معلومات عن قضية تشوي الصادرة عن المحكمة الجنائية الدولية . تم الاطلاع عليها بتاريخ 11 يونيو 2020.
  254. ورقة معلومات عن قضية مباروشيمانا الصادرة عن المحكمة الجنائية الدولية . تم الاطلاع عليها بتاريخ 11 يونيو 2020.
  255. قضية مباروشيمانا: دائرة الاستئناف في المحكمة الجنائية الدولية ترفض استئناف النيابة العامة . المحكمة الجنائية الدولية. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 مايو 2012.
  256. ورقة معلومات عن قضية موداكومورا الصادرة عن المحكمة الجنائية الدولية. تم الاطلاع عليها بتاريخ 11 يونيو 2020.
  257. ^ “جيش جمهورية الكونغو الديمقراطية يقول إن قائد متمردي الهوتو الروانديين موداكومورا قتل” . الجزيرة الانجليزية . 18 سبتمبر 2019 مؤرشفة من الأصلي في 3 نوفمبر 2019 . تم الاسترجاع في 3 نوفمبر 2019 .
  258. ورقة معلومات عن قضية كوني الصادرة عن المحكمة الجنائية الدولية . تم الاطلاع عليها بتاريخ 13 أبريل 2023.
  259. ورقة معلومات عن قضية أونغوين الصادرة عن المحكمة الجنائية الدولية . تم الاطلاع عليها بتاريخ 13 أبريل 2023.
  260. ورقة معلومات عن قضية بيمبا الصادرة عن المحكمة الجنائية الدولية . تم الاطلاع عليها بتاريخ 11 يونيو 2020.
  261. ورقة معلومات عن قضية المحكمة الجنائية الدولية بشأن قضية بيمبا وآخرون . تم الاطلاع عليها بتاريخ 11 يونيو 2020.
  262. ورقة معلومات عن قضية هارون الصادرة عن المحكمة الجنائية الدولية . تم الاطلاع عليها بتاريخ 28 نوفمبر 2024.
  263. ورقة معلومات عن قضية عبد الرحمن الصادرة عن المحكمة الجنائية الدولية . تم الاطلاع عليها بتاريخ 14 ديسمبر 2025.
  264. ورقة معلومات المحكمة الجنائية الدولية بشأن قضية البشير . تم الاطلاع عليها بتاريخ 11 يونيو 2020.
  265. ورقة معلومات المحكمة الجنائية الدولية بشأن قضية أبو جاردا . تم الاطلاع عليها بتاريخ 11 يونيو 2020.
  266. أنهت الدائرة الابتدائية للمحكمة الجنائية الدولية الإجراءات في القضية المرفوعة ضد السيد باندا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 يوليو 2026.
  267. ورقة معلومات المحكمة الجنائية الدولية بشأن قضية حسين . تم الاطلاع عليها بتاريخ 11 يونيو 2020.
  268. ورقة معلومات المحكمة الجنائية الدولية بشأن قضية روتو-سانغ . تم الاطلاع عليها بتاريخ 11 يونيو 2020.
  269. ورقة معلومات المحكمة الجنائية الدولية بشأن قضية كينياتا . تم الاطلاع عليها بتاريخ 11 يونيو 2020.
  270. ^ المدعي العام ضد والتر أوسابيري باراسا . صفحة معلومات المحكمة الجنائية الدولية. تم الاسترجاع 5 مايو 2016.
  271. ورقة معلومات عن قضية المحكمة الجنائية الدولية بشأن قضية غيتشيرو . تم الاطلاع عليها بتاريخ 23 يوليو 2022.
  272. المجلس الدولي للكريكيت ينهي الإجراءات ضد بول غيتشيرو . بيان صحفي صادر عن المجلس الدولي للكريكيت. ١٤ أكتوبر ٢٠٢٢. تم الاطلاع عليه بتاريخ ١٣ أبريل ٢٠٢٣.
  273. المدعي العام ضد بول غيتشيرو وفيليب كيبكويتش بيت . صفحة معلومات المحكمة الجنائية الدولية. تم الاطلاع عليها بتاريخ 5 مايو 2016.
  274. ورقة معلومات المحكمة الجنائية الدولية حول قضية القذافي . تم الاطلاع عليها بتاريخ 22 يونيو 2020.
  275. ورقة معلومات عن قضية خالد الصادرة عن المحكمة الجنائية الدولية . تم الاطلاع عليها بتاريخ 23 مايو 2024.
  276. قضية الورفلي . تم الاطلاع عليها بتاريخ 18 يونيو 2022.
  277. مذكرة توقيف بحق سيف سليمان سنايدل . تم الاطلاع عليها بتاريخ 8 أغسطس 2025.
  278. مذكرة توقيف بحق الكاني . تم الاطلاع عليها بتاريخ 21 نوفمبر 2024.
  279. مذكرة توقيف بحق دوما . تم الاطلاع عليها بتاريخ 21 نوفمبر 2024.
  280. مذكرة توقيف بحق الأحساء . تم الاطلاع عليها بتاريخ 21 نوفمبر 2024.
  281. أمر توقيف بحق صالحين . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 نوفمبر 2024.
  282. مذكرة توقيف بحق الشقاقي . تم الاطلاع عليها بتاريخ 21 نوفمبر 2024.
  283. مذكرة توقيف بحق الزنكال . تم الاطلاع عليها بتاريخ 21 نوفمبر 2024.
  284. أمر توقيف بحق السيد أسامة المصري / المصري نجيم . تم الاطلاع عليه بتاريخ 1 مارس 2025.
  285. أكدت الدائرة التمهيدية الأولى للمحكمة الجنائية الدولية جميع التهم الموجهة ضد خالد محمد علي الهشري وأحالته للمحاكمة ، المحكمة الجنائية الدولية ، 16 يوليو 2026، ويكي بيانات Q140601085 ، مؤرشفة من الأصل في 17 يوليو 2026 
  286. ورقة معلومات عن قضية المحكمة الجنائية الدولية بشأن قضية ل. غباغبو-بلي غود . تم الاطلاع عليها بتاريخ 21 يوليو 2022.
  287. ورقة معلومات عن قضية سيمون غباغبو الصادرة عن المحكمة الجنائية الدولية . تم الاطلاع عليها بتاريخ 21 يوليو 2022.
  288. ورقة معلومات المحكمة الجنائية الدولية بشأن قضية المهدي . تم الاطلاع عليها بتاريخ 23 مايو 2024.
  289. الوضع في مالي: المحكمة الجنائية الدولية ترفع السرية عن مذكرة توقيف بحق إياد أغ غالي . بيان صحفي صادر عن المحكمة الجنائية الدولية. 21 يونيو 2024.
  290. ورقة معلومات عن قضية الحسن الصادرة عن المحكمة الجنائية الدولية . تم الاطلاع عليها بتاريخ 19 ديسمبر 2024.
  291. ورقة معلومات عن قضية المحكمة الجنائية الدولية بشأن قضية يكاتوم-نغايسونا . تم الاطلاع عليها بتاريخ 16 سبتمبر 2025.
  292. أدانت الدائرة الخامسة في المحكمة الجنائية الدولية ألفريد ييكاتوم وباتريس إدوارد نغايسونا بارتكاب جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية، وحكمت عليهما بالسجن لمدة 15 و12 عامًا على التوالي . (تم الاطلاع بتاريخ 24 يوليو/تموز 2025).
  293. مذكرة توقيف بحق بينا . المحكمة الجنائية الدولية. تم الاطلاع عليها بتاريخ 21 نوفمبر 2024.
  294. قرار بشأن طعن جمهورية أفريقيا الوسطى في مقبولية الدعوى المرفوعة ضد إدموند بينا . ١٢ سبتمبر ٢٠٢٥. تاريخ الاطلاع: ١٦ سبتمبر ٢٠٢٥
  295. ورقة معلومات عن قضية موكوم الصادرة عن المحكمة الجنائية الدولية . تم الاطلاع عليها بتاريخ 14 أبريل 2023.
  296. ورقة معلومات عن قضية المحكمة الجنائية الدولية بشأن القضية المذكورة . تم الاطلاع عليها بتاريخ 14 أبريل 2023.
  297. القضية المذكورة: ستصدر الدائرة الابتدائية السادسة للمحكمة الجنائية الدولية حكمها في 23 سبتمبر 2026. تم الاطلاع عليها بتاريخ 22 يوليو 2026.
  298. الوضع في الدائرة الثانية للمحكمة الجنائية الدولية: أصدرت الدائرة الثانية للمحاكمة التمهيدية بالمحكمة الجنائية الدولية نسخة منقحة من مذكرة توقيف محمد نور الدين آدم . بيان صحفي صادر عن المحكمة الجنائية الدولية. تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 أبريل 2023.
  299. الوضع في جورجيا . صفحة معلومات المحكمة الجنائية الدولية. تم الاطلاع عليها بتاريخ 14 أبريل 2023.
  300. الوضع في جمهورية بوروندي . صفحة معلومات المحكمة الجنائية الدولية. تم الاطلاع عليها بتاريخ 15 نوفمبر 2017.
  301. الوضع في جمهورية بنغلاديش الشعبية/جمهورية اتحاد ميانمار . المحكمة الجنائية الدولية. تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 يونيو 2020.
  302. ^ الوضع في أفغانستان: الدائرة التمهيدية الثانية للمحكمة الجنائية الدولية تصدر أوامر اعتقال بحق هيبة الله أخونزاده وعبد الحكيم حقاني. تم الاسترجاع 9 يوليو 2025
  303. بيان المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية كريم أ. أ. خان: طلبات إصدار أوامر اعتقال في ظل الوضع في دولة فلسطين . 20 مايو 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 نوفمبر 2024.
  304. الوضع في دولة فلسطين: أصدرت الدائرة التمهيدية الأولى للمحكمة الجنائية الدولية مذكرة توقيف بحق محمد دياب إبراهيم المصري (ضيف) . 21 نوفمبر/تشرين الثاني 2024. تاريخ الاطلاع: 21 نوفمبر/تشرين الثاني 2024.
  305. قرار بإنهاء الإجراءات ضد السيد محمد دياب إبراهيم المصري (الضيف) 26 فبراير 2025. تم الاطلاع عليه في 1 مارس 2025.
  306. الوضع في دولة فلسطين: الدائرة التمهيدية الأولى للمحكمة الجنائية الدولية ترفض طعون دولة إسرائيل في الاختصاص القضائي وتصدر أوامر اعتقال بحق بنيامين نتنياهو ويواف غالانت . 21 نوفمبر/تشرين الثاني 2024. تاريخ الاطلاع: 21 نوفمبر/تشرين الثاني 2024.
  307. قضية دوتيرتي . المحكمة الجنائية الدولية. تم الاطلاع عليها بتاريخ 14 مارس 2025.
  308. الوضع في الفلبين: قضاة المحكمة الجنائية الدولية يرفعون السرية عن مذكرة توقيف بحق رونالد مارابون ديلا روزا بتهمة ارتكاب جرائم ضد الإنسانية . المحكمة الجنائية الدولية. تاريخ الاطلاع: 11 مايو 2026.
  309. الوضع في جمهورية فنزويلا البوليفارية I. تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 أبريل 2024.
  310. الوضع في أوكرانيا: أصدر قضاة المحكمة الجنائية الدولية أوامر اعتقال بحق فلاديمير فلاديميروفيتش بوتين وماريا أليكسييفنا لفوفا-بيلوفا . بيان صحفي صادر عن المحكمة الجنائية الدولية. تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 أبريل 2023.
  311. الوضع في أوكرانيا: أصدر قضاة المحكمة الجنائية الدولية أوامر اعتقال بحق سيرغي إيفانوفيتش كوبيلاش وفيكتور نيكولايفيتش سوكولوف . بيان صحفي صادر عن المحكمة الجنائية الدولية. تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 أبريل 2024.
  312. الوضع في أوكرانيا: أصدر قضاة المحكمة الجنائية الدولية أوامر اعتقال بحق سيرغي كوزوغيتوفيتش شويغو وفاليري فاسيليفيتش غيراسيموف . بيان صحفي صادر عن المحكمة الجنائية الدولية. تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 يونيو 2024.
  313. الوضع في جمهورية ليتوانيا / جمهورية بيلاروسيا . صفحة معلومات المحكمة الجنائية الدولية. تم الاطلاع عليها بتاريخ 18 مارس 2026.
  314. «عبادير م. إبراهيم، المحكمة الجنائية الدولية في ضوء العوامل المؤثرة على فعالية آليات حقوق الإنسان الدولية، 7 عيون على المحكمة الجنائية الدولية (2011)» (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 25 أبريل 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 نوفمبر 2011 .
  315. 1 2 "الأمين العام للأمم المتحدة يزور المحكمة الجنائية الدولية" . المحكمة الجنائية الدولية. 1 فبراير 2007. مؤرشف من الأصل في 11 فبراير 2007. تم الاطلاع عليه في 10 فبراير 2007 .
  316. «تقرير المحكمة الجنائية الدولية للفترة 2005-2006» (ملف PDF) . المحكمة الجنائية الدولية. أغسطس 2006. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 16 فبراير 2008. تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 مايو 2007 .
  317. "اتفاقية العلاقة التفاوضية بين المحكمة الجنائية الدولية والأمم المتحدة" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 16 فبراير 2008. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 نوفمبر 2006 .
  318. "أسئلة وأجوبة: اتفاقية العلاقة بين المحكمة الجنائية الدولية والأمم المتحدة" (ملف PDF) . ائتلاف المحكمة الجنائية الدولية. ١٢ نوفمبر ٢٠٠٤. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في ٢٩ يونيو ٢٠٠٦. تم الاطلاع عليه في ٢٣ نوفمبر ٢٠٠٦ .
  319. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 شيف، بنيامين (2008). بناء المحكمة الجنائية الدولية . مطبعة جامعة كامبريدج.
  320. ١ ٢ "نبذة عن التحالف" . تحالف المحكمة الجنائية الدولية. مؤرشف من الأصل في ٢٠ مايو ٢٠١١. تم الاطلاع عليه في ٢٨ أبريل ٢٠١١ .
  321. تشابل، لويز (2012). "دور المحكمة الجنائية الدولية في العدالة الجندرية الانتقالية: القدرات والقيود". في: باكلي-زيستل، سوزان؛ ستانلي، روث (محرران). النوع الاجتماعي في العدالة الانتقالية . سلسلة الحوكمة والدولة المحدودة. لندن: بالغراف ماكميلان المملكة المتحدة. ص 37-58 . doi : 10.1057/9780230348615_2 . ISBN  978-0-230-34861-5.
  322. حسين، مرتضى (20 مايو 2024). "هل يمكن محاسبة حليف للولايات المتحدة على جرائم حرب في المحكمة الجنائية الدولية؟" . ذا إنترسبت.
  323. شارف، مايكل (4 أبريل 2016). "المحتويات" . مرصد ملاحقة جرائم الحرب . المجلد 11، العدد 2. مؤرشف من الأصل في 29 يناير 2017. تم الاطلاع عليه في 16 سبتمبر 2016 عبر Publicinternationallawandpolicygroup.org.  
  324. كركماريتش، دانيال (2020). معضلة العدالة: القادة والمنفى في عصر المساءلة . مطبعة جامعة كورنيل. ISBN 978-1-5017-5021-2JSTOR 10.7591 / j.ctvrs90j0 . 
  325. ناليبا، مونيكا؛ باول، إميليا جوستينا (12 فبراير 2015). "دور المعارضة الداخلية وأنظمة العدالة الدولية في الانتقال السلمي للسلطة". مجلة حل النزاعات . 60 (7): 1191-1218 . doi : 10.1177/0022002714567946 . ISSN 0022-0027 . S2CID 147312685 .  
  326. تيميسن، ألانة (ديسمبر 2016). "المحكمة الجنائية الدولية والتدخل القضائي في إطار القانون". العلاقات الدولية . المجلد 30، العدد 4.  
  327. هيلبرخت ، كورتني؛ ستراوس، سكوت (28 مارس/آذار 2016). "في الأسبوع الماضي، أدانت المحكمة الجنائية الدولية مجرم حرب. وكشف ذلك عن أحد مواطن ضعف المحكمة الجنائية الدولية" . صحيفة واشنطن بوست . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0190-8286 . مؤرشف من الأصل في 28 مارس/آذار 2016. تم الاطلاع عليه في 28 مارس/آذار 2016 . 
  328. شاباس، ويليام أ. (2008). "«التكامل في الممارسة العملية»: بعض الأفكار غير المتوافقة. منتدى القانون الجنائي . 19 : 5-33 . doi : 10.1007/s10609-007-9054-5 . S2CID 144796686 . 
  329. «فيكتور تسيلونيس، "فرضية الصحوة لمبدأ التكامل"، في سي دي سبينليس، نيكولاوس ثيودوراكيس، إيمانويل بيليس، جورج باباديميتراكوبولوس (محررون)، أوروبا في أزمة: الجريمة، والعدالة الجنائية، والسبيل إلى الأمام، مقالات تكريمًا لنيستور كوراكيس، المجلد الثاني: مقالات باللغات الإنجليزية والفرنسية والألمانية والإيطالية، (أثينا: منشورات أنت. ن. ساكولاس)، (2017)، الصفحات 1257-1303» . مؤرشف من الأصل في 12 أغسطس 2017. تم الاطلاع عليه في 25 يوليو 2017 .
  330. "الوضع في جورجيا، وثيقة عامة مع معلومات سرية..." (PDF) . 10 أبريل 2017. الصفحات 132-133 ، 150-151 . 
  331. «بيان المدعية العامة للمحكمة الجنائية الدولية، فاتو بنسودة، بشأن الوضع في مقاطعات كاساي، جمهورية الكونغو الديمقراطية» . المحكمة الجنائية الدولية . تاريخ الاطلاع: 30 سبتمبر/أيلول 2023 .
  332. كونكانون، برايان (1 أكتوبر/تشرين الأول 2000). "ما وراء التكامل: المحكمة الجنائية الدولية والمحاكم الوطنية، منظور من هايتي - مجلة كولومبيا لقانون حقوق الإنسان، المجلد 32، العدد 1، 2000" . ssrn.com . SSRN 2719650. تاريخ الاسترجاع: 29 سبتمبر/أيلول 2023 . 
  333. كيرياكاكيس، جوانا (مارس 2017). "الشركات أمام المحاكم الجنائية الدولية: الآثار المترتبة على مشروع العدالة الجنائية الدولية" . مجلة ليدن للقانون الدولي . 30 (1): 221-240 . doi : 10.1017/S0922156516000650 . ISSN 0922-1565 . S2CID 152031365 .  
  334. 1 2 كاريلو-سانتاريلي، نيكولاس. "التزامات الشركات تجاه حقوق الإنسان: مثيرة للجدل ولكنها ضرورية" . مركز موارد الأعمال وحقوق الإنسان . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 يونيو 2021 .
  335. غراف، جوليا (2004). "مجرمو الحرب من الشركات والمحكمة الجنائية الدولية: الدماء والأرباح في جمهورية الكونغو الديمقراطية" . موجز حقوق الإنسان . 11 (2): 23-26 . تاريخ الاطلاع: 18 يونيو 2021 .
  336. كيرياكاكيس، جوانا (1 يونيو 2007). "الشركات والمحكمة الجنائية الدولية: تجريد اعتراض التكاملية من مضمونه". SSRN 2309162 . 
  337. بيرناز، نادية. "إدراج المسؤولية الجنائية للشركات عن الجرائم الدولية في معاهدة الأعمال وحقوق الإنسان: ضروري ولكنه غير كافٍ" . مركز موارد الأعمال وحقوق الإنسان . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 يونيو 2021 .
  338. "المحكمة الجنائية الدولية ستُحاكم الشركات وانتهاكات حقوق الإنسان" . هربرت سميث فري هيلز . 2 نوفمبر 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 يونيو 2021 .
  339. ١ ٢ "يعمل المحامون على وضع "الإبادة البيئية" في مصاف جرائم الحرب. هل يمكن لقانون دولي أن يُحاسب كبار الملوثين؟" . مجلة تايم . ١٩ فبراير ٢٠٢١. مؤرشف من الأصل في ١٣ ديسمبر ٢٠٢٣. تم الاطلاع عليه في ١٨ يونيو ٢٠٢١ .
  340. سيف، كيفن (26 أكتوبر 2016). "غامبيا هي أحدث دولة أفريقية تقرر الانسحاب من المحكمة الجنائية الدولية" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 27 أكتوبر 2016. تم الاطلاع عليه في 26 أكتوبر 2016 .
  341. مور، جينا (27 أكتوبر 2017). "بوروندي تنسحب من المحكمة الجنائية الدولية" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 9 نوفمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 20 مارس 2018 .
  342. أونيشي، نوريميتسو (8 مارس 2017). "جنوب أفريقيا تتراجع عن انسحابها من المحكمة الجنائية الدولية" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 28 أكتوبر 2017. تم الاطلاع عليه في 27 أكتوبر 2017 .
  343. جيسيل، لين إنجبو (2020). المحكمة الجنائية الدولية وعمليات السلام في أفريقيا: إضفاء الطابع القضائي على السلام . دراسات روتليدج في السلام والصراع والأمن في أفريقيا (صدرت الطبعة الأولى بغلاف ورقي ). لندن - نيويورك: روتليدج، مجموعة تايلور وفرانسيس. ISBN  978-0-367-59335-3.
  344. "المحكمة الجنائية الدولية وأفريقيا - المحكمة الجنائية الدولية والسيادة الأفريقية" . 11 أكتوبر 2012. مؤرشف من الأصل في 3 مارس 2016. تم الاطلاع عليه في 5 مايو 2016 .
  345. «الاتحاد الأفريقي يتهم مدعي المحكمة الجنائية الدولية بالتحيز» . رويترز . 30 يناير 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 أغسطس 2019 .
  346. سيكوريلي، دانييلا (2010). سياسات الاتحاد الأوروبي تجاه أفريقيا . دار نشر أشغيت. رقم ISBN 978-1-4094-0098-1أُرشف من الأصل بتاريخ 29 أبريل 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 مايو 2016 .
  347. ألين، كارين (24 أكتوبر 2016). "هل هذه نهاية المحكمة الجنائية الدولية؟" . بي بي سي نيوز . مؤرشف من الأصل في 27 أبريل 2018. تم الاطلاع عليه في 21 يونيو 2018 .
  348. "أفريقيا والمحكمة الجنائية الدولية: شبكة صيد لا تصطاد إلا الأسماك الصغيرة؟" . راديو نهاندا . 24 سبتمبر 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 أغسطس 2019 .
  349. "أوروبا - من لوبانغا إلى كوني، هل تستهدف المحكمة الجنائية الدولية الأفارقة فقط؟" . فرنسا 24. 15 مارس 2012. مؤرشف من الأصل في 26 مارس 2013.
  350. سيدا، دارلين (19 نوفمبر 2016). "استياء من المحكمة" . التنمية والتعاون. مؤرشف من الأصل في 20 ديسمبر 2016. تم الاطلاع عليه في 16 ديسمبر 2016 .
  351. ماكدونالد، إيرين (15 نوفمبر 2019). "المحكمة الجنائية الدولية: مؤسسة محايدة أم مركزية أوروبية؟" . مجلة ماكجيل للدراسات السياسية. مؤرشف من الأصل في 13 أكتوبر 2023. تم الاطلاع عليه في 18 مارس 2023 .
  352. ألو، أوول (28 يوليو 2018). "مشكلة المحكمة الجنائية الدولية ليست العنصرية الصريحة، بل المركزية الأوروبية" . الجزيرة . تاريخ الاطلاع: 23 فبراير 2022 .
  353. بريت، بيتر؛ جيسيل، لين إنجبو (2020). أفريقيا وردود الفعل العنيفة ضد المحاكم الدولية . لندن: دار بلومزبري للنشر. ص 34-55 . ISBN  978-1-78699-297-0.
  354. 1 2 هوهن، سابين (9 سبتمبر 2013). "كينيا: هل يعود انسحاب المحكمة الجنائية الدولية إلى "عدم احترام" المحكمة لطلبات التعاون الكينية ونقل المحاكمة؟" . حجج أفريقية . تم الاطلاع عليه في 22 نوفمبر 2024 .
  355. "أطول طغاة العالم بقاءً" . سي بي إس نيوز . 16 مايو 2011. مؤرشف من الأصل في 9 يونيو 2013.
  356. 1 2 لون، جون (16 أكتوبر 2023). "الاتحاد الأفريقي وكينيا والمحكمة الجنائية الدولية" . مكتبة مجلس العموم . تم الاطلاع عليه في 22 نوفمبر 2024 .
  357. "كينيا تسعى لانفصال أفريقيا عن المحكمة الجنائية الدولية" . صحيفة آيريش تايمز . 4 أكتوبر 2013.
  358. كلوسكي، بيتر (4 أكتوبر 2013). "كينيا تسعى لانفصال أفريقيا عن المحكمة الجنائية الدولية" . صحيفة آيريش تايمز . مؤرشف من الأصل في 28 سبتمبر 2015. تم الاطلاع عليه في 12 أبريل 2015 .
  359. فورتين، جاسي (12 أكتوبر 2013). "دول الاتحاد الأفريقي تدعم الرئيس الكيني، لكنها لن تنسحب من المحكمة الجنائية الدولية" . صحيفة إنترناشونال بيزنس تايمز . مؤرشف من الأصل في 18 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه في 12 أكتوبر 2013 .
  360. «أفارقة يحثون المحكمة الجنائية الدولية على عدم محاكمة رؤساء الدول - أفريقيا» . الجزيرة. مؤرشف من الأصل في 12 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه في 28 أبريل 2014 .
  361. «المحكمة الجنائية الدولية تقضي بضرورة حضور نائب الرئيس الكيني محاكمته - أفريقيا» . الجزيرة. مؤرشف من الأصل بتاريخ 27 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 أبريل 2014 .
  362. "أفارقة يضغطون على الأمم المتحدة لإلغاء المحكمة "العنصرية" - تقارير" . الجزيرة. مؤرشف من الأصل في 16 نوفمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 28 أبريل 2014 .
  363. "UN rejects trial deferral for Kenyan leaders". Al Jazeera. 16 November 2013. Archived from the original on 22 November 2013. Retrieved 25 January 2014.
  364. "Kenya vows to have ICC statute amended". Archived from the original on 20 April 2016. Retrieved 5 May 2016.
  365. Kaberia, Judie (20 November 2013). "Win for Africa as Kenya agenda enters ICC Assembly". Archived from the original on 23 November 2013. Retrieved 23 November 2013.
  366. Onyanga-Omara, Jane (26 October 2016). "Gambia latest African nation to withdraw from International Criminal Court". USA Today. Archived from the original on 9 November 2016. Retrieved 26 October 2016.
  367. Quist-Arcton, Ofeibea (26 October 2016). "South Africa Withdraws From International Court; Others Follow". NPR. Archived from the original on 27 October 2016. Retrieved 26 October 2016.
  368. "Gambia rejoins ICC". Dispatches. Human Rights Watch. Archived from the original on 19 July 2017. Retrieved 14 July 2017.
  369. "ICC withdrawal 'unconstitutional and invalid', high court rules". News24. Archived from the original on 15 July 2017. Retrieved 6 July 2017.
  370. "SA formally revokes ICC withdrawal". Eyewitness News. Primedia. Archived from the original on 12 August 2017. Retrieved 6 July 2017.
  371. "ANC is sticking to its guns on ICC withdrawal". Business Day. South Africa: TMG. Archived from the original on 4 July 2017. Retrieved 6 July 2017.
  372. Iraqi, Amjad (13 January 2020). "With international law under siege, can the ICC bring justice to Palestinians?". +972 Magazine. Retrieved 29 November 2024.
  373. "International Criminal Court probe of Israel is 'pure anti-Semitism,' says PM". The Times of Israel. 22 December 2019. Retrieved 29 November 2024.
  374. Davies, Harry (28 May 2024). "Revealed: Israeli spy chief 'threatened' ICC prosecutor over war crimes inquiry". The Guardian. Retrieved 30 May 2024.
  375. "Netanyahu 'rejects with disgust' ICC arrest warrant". Deutsche Welle. 21 November 2024. Retrieved 6 April 2024.
  376. "Israel to appeal against ICC warrants for Netanyahu and Gallant". www.bbc.com. 27 November 2024. Retrieved 27 November 2024.
  377. "Is Netanyahu immune from ICC arrest warrant as France claims?". Al Jazeera. 28 November 2024.
  378. "Trudeau says he would 'abide by' international court and allow Netanyahu's arrest". National Post. Toronto. 21 November 2024. Retrieved 19 May 2025. 'We stand up for international law, and we will abide by all the regulations and rulings of the international courts. This is just who we are as Canadians,' Trudeau said
  379. Mohamed, Rahim (22 November 2024). "Poilievre blasts PM as 'extreme' for backing arrest of Israeli prime minister". National Post. Toronto. Retrieved 19 May 2025. 'He's calling for the arrest of the country that has been the victim of all of these attacks'
  380. De La Feld, Simone (31 March 2025). "European leaders' support for Netanyahu and the defeat of international law: From Macron to Merz to Orbán". Eunews.it.
  381. "Auschwitz: Poland divided on pledge not to arrest Netanyahu". Deutsche Welle. 23 January 2025.
  382. "Most Poles disagree with giving Netanyahu safe passage to Holocaust memorial". Euractiv. 15 January 2025.
  383. "Policies of German opposition chief and possible next chancellor Merz". Reuters. 17 September 2024. Archived from the original on 18 September 2024.
  384. "Merz says Netanyahu will be able to visit Germany despite ICC warrant". Al Jazeera. 24 February 2025.
  385. "Merz will offenbar Netanjahu nach Deutschland einladen"[Merz apparently wants to invite Netanyahu to Germany]. tagesschau.de (in German). Archived from the original on 26 February 2025. Retrieved 24 February 2025.
  386. "Hungary withdraws from International Criminal Court during Netanyahu visit". BBC News. 3 April 2025. Retrieved 6 April 2025.
  387. "Hungary announces plans to leave ICC as Netanyahu visits". Deutsche Welle. 3 April 2025. Retrieved 6 April 2025.
  388. Henley, Jon (4 April 2025). "Hungary to pull out of 'political' ICC as Netanyahu visits Budapest". The Guardian. Retrieved 6 April 2025.
  389. "Hungary will withdraw from ICC, government says during Netanyahu visit". The Washington Post. 3 April 2025. Archived from the original on 4 April 2025. Retrieved 20 May 2025.
  390. Justin Spike; Molly Quell (27 May 2026). "Hungary's parliament votes to remain a member of the International Criminal Court". Yahoo News!. Associated Press. Retrieved 27 May 2026.
  391. "C.N.180.2026.TREATIES-XVIII.10"(PDF). Retrieved 30 May 2026.
  392. "C.N.181.2026.TREATIES-XVIII.13"(PDF). Retrieved 30 May 2026.
  393. "Philippines becomes second country to quit ICC". The Philippine Star. Retrieved 8 July 2019.
  394. Ratcliffe, Rebecca (11 March 2025). "Duterte flown to The Hague after arrest over Philippines drug war killings". The Guardian. Retrieved 11 March 2025.
  395. "ICC Office of the Prosecutor welcomes unsealing of arrest warrant for Ronald Dela Rosa in the Situation in the Philippines". ICC official website. Retrieved 24 May 2026.
  396. "Filippine, politico ricercato si barrica: spari e caos in Senato". Rai News 24 (in Italian). 13 May 2026. Retrieved 24 May 2026.
  397. Darryl John Esguerra (12 May 2026). "No ICC reentry plans yet, but Marcos open to future review". Philippine News Agency. Retrieved 24 May 2026.
  398. "PNP, NBI form dedicated tracker teams to arrest PH Sen. Dela Rosa; nationwide manhunt underway". ABS-CBN News. 23 May 2026. Retrieved 24 May 2026.
  399. 12Davies, Harry; Dyer, Henry (7 November 2025). "Revealed: Qatar-linked intelligence operation targeted ICC prosecutor's alleged victim". The Guardian. Retrieved 18 November 2025.
  400. International Criminal Court press release about arrest warrants against Sergei Kobylash and Viktor Sokolov, International Criminal Court, 5 March 2024, Wikidata Q124748309{{citation}}: CS1 maint: deprecated archival service (link).
  401. Situation in Ukraine: ICC judges issue arrest warrants against Sergei Kuzhugetovich Shoigu and Valery Vasilyevich Gerasimov, International Criminal Court, 25 June 2024, Wikidata Q126902384, archived from the original on 25 June 2024.
  402. "Russia/Ukraine: ICC arrest warrants for senior Russian officials 'a crucial step towards justice'". Amnesty International. 25 June 2024. Retrieved 27 August 2024.
  403. 12Patil, Anushka (17 March 2023). "International Criminal Court Issues Arrest Warrant for Putin". The New York Times. Retrieved 18 March 2023.
  404. "South Africa Mulls Options After ICC's Putin Arrest Order". VOA News. 28 March 2023.
  405. "There's a new dividing line for world leaders: Would you arrest Putin?". NBC News. 25 March 2023.
  406. "South Africa says Putin agreed not to attend BRICS summit". Reuters. 19 July 2023.
  407. "Corte penale internazionale: giudice italiano della Corte condannato in contumacia a 15 anni di reclusione da un tribunale di Mosca". Annuario italiano dei diritti umani (in Italian). University of Padua - University Centre for Human Rights "Antonio Papisca". 16 December 2025. Retrieved 15 May 2026.
  408. Cristiana Raffa (13 December 2025). "La Russia spicca un mandato d'arresto per il giudice italiano Aitala. Anm: "Governo intervenga"". RaiNews (in Italian). Retrieved 15 May 2026.
  409. Santos, Sofia Ferreira (30 August 2024). "Mongolia Obliged to Arrest Putin If He Visits – ICC". BBC. Retrieved 30 August 2024.
  410. "Putin Evades Arrest in Mongolia". Australian Broadcasting Corporation. 4 September 2024. Retrieved 4 September 2024. The Ukrainian Government have (...) [claimed] this makes Mongolia complicit in Putin's war crimes.
  411. Bennetts, Marc (3 September 2024). "Vladimir Putin defies ICC Arrest Warrant on Mongolia Visit". The Times. Retrieved 4 September 2024. Kyiv said that Mongolia's failure to execute the ICC warrant meant it was complicit in Putin's crimes.
  412. Jochecová, Ketrin (3 September 2024). "Sorry not sorry, says Mongolia after failure to arrest Putin". Politico. Retrieved 15 November 2024.
  413. "American Service-Members' Protection Act". US Department of State Archive. 30 July 2003.
  414. Roth, Ken, ed. (6 August 2002). ""Hague Invasion Act": Bush Signs a New Law Designed to Intimidate Countries That Ratify the Treaty for the International Criminal Court". Democracy Now!. Retrieved 14 April 2022. On Friday President George Bush signed into law the American Servicemembers Protection Act of 2002, which will supposedly protect U.S. servicemembers from the International Criminal Court.
  415. Marquand, Robert (13 February 2009). "Dutch still wincing at Bush-era 'Invasion of The Hague Act'". World. The Christian Science Monitor. Retrieved 14 April 2022.
  416. Landler, Mark (10 September 2018). "Bolton Expands on His Boss's Views, Except on North Korea". The New York Times. Archived from the original on 11 September 2018.
  417. Luban, David. "America the Unaccountable". ISSN 0028-7504. Retrieved 2 December 2023.
  418. "US Threatens International Criminal Court". Human Rights Watch. 15 March 2019. Retrieved 7 May 2019.
  419. Corder, Mike (20 November 2017). "ICC prosecutor requests investigation into U.S. military, CIA for alleged war crimes in Afghanistan". Toronto Star. Associated Press. ISSN 0319-0781. Retrieved 26 April 2018.
  420. "Law and Contemporary Problems: Vol 64, No. 1". scholarship.law.duke.edu. Retrieved 2 December 2023.
  421. Bowcott, Owen (5 March 2020). "Senior ICC judges authorise Afghanistan war crimes inquiry". The Guardian. Retrieved 5 March 2020.
  422. Hansler, Jennifer (11 June 2020). "Trump authorizes sanctions against International Criminal Court officials". CNN. Retrieved 21 June 2020.
  423. "US Sets Sanctions Against International Criminal Court". Human Rights Watch. 11 June 2020. Retrieved 21 June 2020.
  424. Haidar, Suhasini (5 September 2020). "International Criminal Court: The transnational arm of law". The Hindu. ISSN 0971-751X. Retrieved 7 September 2020.
  425. "Trump targets ICC with sanctions after court opens war crimes investigation". The Guardian. 11 June 2020. Retrieved 11 June 2020.
  426. Borger, Julian (1 October 2020). "Human rights lawyers sue Trump administration for 'silencing' them". The Guardian.
  427. "US Judge Blocks Trump Sanctions Targeting Human Rights Lawyers, War Crimes Tribunal". Voice of America. 4 January 2021. Retrieved 6 January 2021.
  428. "US lifts Trump-era sanctions against ICC prosecutor". BBC News. 2 April 2021.
  429. "Israel, U.S. seek to prevent ICC arrest warrant against Netanyahu – report". i24NEWS. 28 April 2024.
  430. "US and Israel criticised for threatening International Criminal Court". Scottish Legal News. 14 May 2024.
  431. "Biden at odds with allies as U.S. and Israel attack ICC over arrest warrants". NBC News. 21 May 2024.
  432. "Blinken says he'll work with US Congress on potential ICC sanctions". Reuters. 22 May 2024.
  433. Whitson, Sarah Leah (24 September 2024). "The White House's Defense of Israel Is Undermining International Law". Foreign Policy. Retrieved 21 September 2024.
  434. Clare Foran; Haley Talbot (4 June 2024). "House passes International Criminal Court sanctions bill after prosecutor seeks Netanyahu warrant". CNN.
  435. Zengerle, Patricia (10 January 2025). "US House votes to sanction International Criminal Court over Israel". Reuters. Retrieved 10 January 2025.
  436. "House Passes Chairman Mast's Bill to Sanction International Criminal Court for Targeting Israel". Committee on Foreign Affairs. Archived from the original on 10 January 2025. Retrieved 10 January 2025.
  437. Davies, Harry; Dunbar, Marina (7 February 2025). "Trump imposes sanctions on ICC, accusing it of targeting US and Israel". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 7 February 2025.
  438. Green, Erica L. (7 February 2025). "Trump Imposes Sanctions on the ICC, Accusing It of Targeting the U.S. and Israel". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 7 February 2025.
  439. "Trump imposes sanctions on International Criminal Court". LBCIV7. Reuters. 7 February 2025. Retrieved 7 February 2025 via Lebanese Broadcasting Corporation International.
  440. "Imposing Sanctions in Response to the ICC's Illegitimate Actions Targeting the United States and Israel". United States Department of State. Retrieved 7 June 2025.
  441. Pamuk, Humeyra (11 December 2025). "Exclusive: US threatens new ICC sanctions unless court pledges not to prosecute Trump". Reuters. Retrieved 14 December 2025.
  442. US Department of State (30 July 2003). "Frequently Asked Questions About the U.S. Government's Policy Regarding the International Criminal Court (ICC)". Retrieved 1 January 2007.
  443. Human Rights Watch (3 August 2002). "U.S.: 'Hague Invasion Act' Becomes Law". Archived from the original on 18 January 2015.
  444. Sutherland, John (8 July 2002). "Who are America's real enemies?". The Guardian. Retrieved 8 January 2007.
  445. LeBor, Adam (September 2011). Brûlé, Tyler (ed.). "Don't Judge". Monocle. 05 (46). Midori House, London: Winkontent Ltd.: 48–49. ISSN 1753-2434. cases are not the same, says Moreno-Ocampo. Arresting a head of state is more than a police matter. "You cannot say al-Bashir is in London, arrest him. You need a political agreement and a broad set of actors."
  446. Kissinger, Henry A. "The Pitfalls of Universal Jurisdiction". Foreign Affairs. No. July/August 2001. p. 95. doi:10.2307/20050228. JSTOR 20050228.
  447. McKelvey, Tara (10 September 2018). "International Criminal Court: US threatens sanctions". BBC. Archived from the original on 10 September 2018. Retrieved 10 September 2018.
  448. "Exclusive: David Cameron threatened to withdraw UK from ICC over Israel war crimes probe". Middle East Eye. Retrieved 10 June 2025.