عملية الإعصار

كانت عملية الإعصار ( بالكرواتية : Operacija Vihor ) [ 1 ] هجومًا فاشلًا للجيش الكرواتي في منطقة بانوفينا بكرواتيا ، دارت رحاها بين 11 و 13 ديسمبر 1991، خلال المراحل الأولى من حرب الاستقلال الكرواتية . اعتمد الهجوم على لواء مشاة واحد كقوة هجومية رئيسية، مدعومًا بوحدة جسر وعدد قليل من الدبابات وناقلات الجنود المدرعة . ورغم أن الهجوم لم يواجه مقاومة تُذكر في مرحلته الأولى، محققًا عنصر المفاجأة التكتيكية، إلا أن العملية كانت سيئة التخطيط والدعم والتنفيذ نتيجةً لمحدودية التدريب والخبرة القتالية. أنشأ الهجوم رأس جسر قصير الأجل ، تم إخلاؤه في حالة من الذعر بعد يومين من بدء العملية، تحت نيران الدبابات وقذائف الهاون من الجيش الشعبي اليوغوسلافي المنتشر شمال غلينا .

تعرضت العملية لانتقادات بسبب سوء التخطيط والتنفيذ، وعدم كفاية التحضير والاستطلاع والتدريب، وأساليب القيادة والسيطرة غير الملائمة التي طبقتها مجموعة سيساك العملياتية المسؤولة عن الهجوم. كما افتقرت إلى أهداف واضحة. بعد ذلك، حققت السلطات العسكرية الكرواتية في الهجوم، لكنها وجدت أن الوثائق المكتوبة المتعلقة بالعملية قليلة للغاية، بما في ذلك الأوامر المكتوبة على مستوى الوحدات. دفع ذلك الأدميرال دافور دومازيت-لوشو إلى استنتاج أن الهجوم لم يكن مصرحًا به رسميًا. لم يوجه التحقيق الرسمي اتهامات محددة لأي جهة بالمسؤولية عن الإخفاقات، بل اكتفى بتحديد المشكلات التي لوحظت.

خلفية

في عام 1990، عقب الهزيمة الانتخابية لحكومة جمهورية كرواتيا الاشتراكية ، تفاقمت التوترات العرقية. صادر الجيش الشعبي اليوغسلافي أسلحة قوات الدفاع الإقليمي الكرواتية للحد من المقاومة. [ 2 ] وفي 17 أغسطس، تصاعدت التوترات إلى ثورة مفتوحة من قبل الصرب الكروات ، [ 3 ] وتركزت في المناطق ذات الأغلبية الصربية في المناطق الداخلية لدالماسيا حول كنين، [ 4 ] وأجزاء من ليكا وكوردون وبانوفينا وشرق كرواتيا . [ 5 ] تبع ذلك محاولتان فاشلتان من جانب صربيا ، بدعم من الجبل الأسود ومقاطعتي فويفودينا وكوسوفو الصربية، للحصول على موافقة الرئاسة اليوغسلافية على عملية للجيش الشعبي اليوغسلافي لنزع سلاح قوات الأمن الكرواتية في يناير 1991. [ 6 ]

بعد مناوشة سلمية بين المتمردين الصرب والشرطة الكرواتية الخاصة في مارس/آذار، [ 7 ] طلب الجيش الشعبي اليوغسلافي، بدعم من صربيا وحلفائها، من الرئاسة الاتحادية منحه صلاحيات زمن الحرب وإعلان حالة الطوارئ. رُفض الطلب في 15 مارس/آذار، وخضع الجيش الشعبي اليوغسلافي لسيطرة الرئيس الصربي سلوبودان ميلوسيفيتش . ميلوسيفيتش، الذي فضّل حملة لتوسيع صربيا على الحفاظ على يوغسلافيا، هدد علنًا باستبدال الجيش الشعبي اليوغسلافي بجيش صربي، وأعلن أنه لم يعد يعترف بسلطة الرئاسة الاتحادية. [ 8 ] وبحلول نهاية الشهر، تصاعد الصراع إلى حرب الاستقلال الكرواتية . [ 9 ] تدخل الجيش الشعبي اليوغسلافي، وقدم دعمًا متزايدًا للمتمردين الصرب الكروات، ومنع الشرطة الكرواتية من التدخل. [ ٨ ] في أوائل أبريل، أعلن قادة الثورة الصربية الكرواتية نيتهم ​​ضم المنطقة الخاضعة لسيطرتهم، والمعروفة باسم منطقة كرايينا ذاتية الحكم ، إلى صربيا. واعتبرت حكومة كرواتيا هذا الإعلان محاولةً للانفصال . [ ١٠ ]

في مايو، ردّت الحكومة الكرواتية بتشكيل الحرس الوطني الكرواتي ( ZNG)، [ 11 ] إلا أن تطويره تعرّض لعرقلة بسبب حظر الأسلحة الذي فرضته الأمم المتحدة في سبتمبر. [ 12 ] وفي 8 أكتوبر، أعلنت كرواتيا استقلالها عن يوغوسلافيا ، [ 13 ] وبعد شهر، أُعيد تسمية الحرس الوطني الكرواتي إلى الجيش الكرواتي ( Hrvatska vojska - HV). [ 11 ] وشهدت أواخر عام 1991 أعنف معارك الحرب، حيث بلغت الحملة اليوغوسلافية في كرواتيا ذروتها في حصار دوبروفنيك ، [ 14 ] ومعركة فوكوفار . [ 15 ] وفي غرب سلافونيا ، تمكّن الجيش الكرواتي من صدّ الجيش الشعبي اليوغوسلافي في عدة مواقع، وتأمين جبل بابوك في أوائل ديسمبر في عملية أوتكوس 10. [ 16 ]

ترتيب المعركة

كانت القوة الرئيسية المشاركة في الهجوم، الذي خططت له مجموعة العمليات HV Sisak ، هي لواء المشاة 102، [ 17 ] الملحق بمجموعة العمليات Sisak من قبل قيادة منطقة العمليات في زغرب، كوحدة قتالية وحيدة منتشرة كاحتياطي في منطقة مسؤولية مجموعة العمليات Sisak . [ 18 ]

إلى جانب اللواء 102، بقيادة النقيب فرانك فيرينتشاك، [ 19 ] نشرت منطقة عمليات زغرب وحدة مدرعة ميكانيكية، ملحقة مباشرة بمنطقة عمليات زغرب، في منطقة عمليات سيساك. [ 20 ] وتألفت الوحدة من ثماني دبابات وناقلتي جند مدرعتين . [ 21 ]

كلّفت قيادة العمليات الخاصة في سيساك اللواء العاشر من القوات الكرواتية بدعم الجناح الأيمن للواء المشاة 102. [ 22 ] أما حماية الجناح الأيسر فقد أوكلت إلى الكتيبة الثانية من لواء الحرس الثاني ، [ 23 ] بدعم من الكتيبة الثانية من لواء المشاة 144. [ 22 ]

لتعزيز اللواء 102 مشاة والوحدة المدرعة الآلية المستقلة، تم إلحاق عشرة جنود من كتيبة غلينا بكل كتيبة من اللواءين 10 و102؛ وتم تعيين جنديين للعمل كمرشدين لكل دبابة. إضافة إلى ذلك، كُلفت كتيبة غلينا بمهام الاستطلاع، ومضايقة مؤخرة الجيش الشعبي اليوغسلافي، وتأمين البنية التحتية التي تم الاستيلاء عليها. [ 22 ]

تم تكليف شرطة سيساك الخاصة بدعم كتيبة غلينا، وبالتالي دعم القوة الهجومية الرئيسية. وكُلفت كتيبة الهندسة-العوامات السادسة والثلاثون بعبور نهر كوبا من قبل لواء المشاة 102. [ 24 ] وكان اللواء بوزو بوديمير قائدًا لوحدة سيساك الهجومية . [ 25 ]

تمركزت دفاعات الجيش الصربي الكرواتي والجيش الشعبي اليوغسلافي غرب مدينة سيساك وشمال غلينا على الضفة اليمنى (الجنوبية) لنهر كوبا، وكانت تتألف في معظمها من اللواءين الميكانيكيين 592 و622 التابعين للجيش الشعبي اليوغسلافي. وعلى الضفة المقابلة، تمركز لواء المشاة 100 التابع لقوات المتطوعين الكرواتية غرب سيساك، محاطًا بلواء المشاة 145 من جهة اليمين، واللواء 10 التابع للجيش الصربي الكرواتي إلى الغرب منه. [ 18 ] امتد المحور الرئيسي المخطط لعملية الإعصار عبر منطقة عمليات اللواء الميكانيكي 592، بقيادة العقيد بوشكو دزومبيتش. [ 26 ]

الجدول الزمني

خريطة عملية الإعصار
  فرونت لاين في ديسمبر 1991
  مؤتمر HV المتقدم 11-12 ديسمبر 1991
  رأس جسر HV 11 13 ديسمبر 1991

وصلت لواء المشاة 102 التابع لقوات المشاة الثقيلة إلى منطقة عمليات سيساك في 11 ديسمبر 1992، وتلقت أوامرها بتنفيذ الهجوم في مساء اليوم نفسه، حوالي الساعة 8:00 مساءً، مما لم يترك أي وقت للتحضير أو الاستطلاع. وفي ليلة 11/12 ديسمبر، تم نقل مفرزة استطلاع وتخريب تابعة لكتيبة غلينا وقوات الشرطة الخاصة عبر نهر كوبا، حيث استولت على قرية ستانكوفاك واستعدت لدعم لواء المشاة 102 عند معبر النهر. وبحلول الساعة 4:00، أكملت كتيبة الهندسة والعوامات 36 نقطة عبور في قرية شيشينيتس، وعبرت طلائع لواء المشاة 102 نهر كوبا بعد نصف ساعة. [ 27 ]

لم يواجه معبر النهر أي مقاومة حتى الساعة 8:00 صباحًا، حين شنّت القوات المدافعة هجومًا بقذائف الهاون على نقطة العبور. ومع ذلك، تمكنت الكتيبة الأولى من اللواء 102 مشاة من تطهير النهر بحلول الساعة 9:00 صباحًا من ذلك اليوم ووصلت إلى ستانكوفاك. [ 21 ]

بعد قضاء ثلاث ساعات في عبور نهر كوبا، كانت الوحدة المدرعة الآلية المستقلة متجهة نحو مالا سولينا، على بُعد 6 كيلومترات (3.7 ميل) جنوبًا، بحلول الساعة 13:00. إلا أن مدرعات الجيش الشعبي اليوغسلافي اعترضت الوحدة وأجبرتها على العودة إلى ستانكوفاك. ومما زاد الوضع تعقيدًا بالنسبة لوحدة المشاة الآلية، أن اللواء العاشر لم يبدأ حتى بالتحرك جنوبًا، بينما لم تعبر الكتيبة الثانية من اللواء المستقل 102 نهر كوبا قبل أن ينضم قائدها إلى الوحدة في الساعة 16:00. [ 21 ]

وصلت الكتيبة الثالثة من اللواء 102 مشاة إلى قرية فراتيكو على الضفة اليمنى (الجنوبية) لنهر كوبا، لكنها لم تتمكن من الانضمام إلى القوة جنوب كوبا. وظل الجسر الذي يفصل الكتيبة عن بقية اللواء خارج سيطرة قوات المشاة. [ 21 ]

بحلول المساء، صدرت الأوامر للكتيبة الثانية بالانفصال عن المحور الرئيسي للهجوم وحماية الجناح الأيمن للكتيبة الأولى من اللواء 102 ، مُنفذةً بذلك المهمة التي كانت مُوكلة في الأصل إلى اللواء 10 من الجيش الثوري الكرواتي. في الوقت نفسه، أُعفي قائد اللواء 10 من منصبه لفشله في التقدم. ومع ذلك، ظلت الوحدة غير نشطة. فاجأت وحدات الجيش الثوري الكرواتي التي تمكنت من عبور النهر في 12 ديسمبر الجيش الشعبي اليوغسلافي، وأفادت بإلحاق خسائر فادحة به. [ 21 ]

في ليلة 12/13 ديسمبر، انخفضت درجة حرارة الهواء إلى -15 درجة مئوية (5 درجات فهرنهايت) ، ولجأت قوات المدفعية الثقيلة إلى ستانكوفاتش للاحتماء حتى الصباح ، مما قلّص رأس الجسر الذي تسيطر عليه اللواء 102 مشاة. إضافةً إلى ذلك، سحبت كتيبة الهندسة 36 معداتها الهندسية من معبر كوبا، ولم يتبقَّ سوى أربعة إلى ستة قوارب. وبقي مركز قيادة اللواء 102 مشاة في فاركاشيتش ، منفصلاً عن قوة الهجوم الرئيسية في ستانكوفاتش. [ 28 ]  

في 13 ديسمبر/كانون الأول، حوالي الساعة 7:00 صباحًا، تقدمت وحدة الدبابات الآلية المستقلة من طراز HV شمال غرب نهر كوبا باتجاه غراتشانيكا. خلال التقدم، تم الاستيلاء على إحدى الدبابات وقُتل طاقمها بعد الاستيلاء عليها. في الوقت نفسه تقريبًا، شن الجيش الشعبي اليوغسلافي هجومًا بالدبابات وقذائف الهاون على ستانكوفاتش ومعبر النهر في شيشينيتس. أصيبت وحدة الدبابات الآلية والكتيبة الأولى من اللواء 102 مشاة بالذعر، لاعتقادهم بفقدان نقطة العبور، وبدأوا بالتراجع إلى شيشينيتس في حالة من الفوضى، متكبدين خسائر فادحة. ولعدم وجود وسيلة لنقل ما تبقى من دبابات HV عبر نهر كوبا، تم تدمير الدبابات بواسطة إحدى دبابات القوة نفسها. ثم تم تدمير تلك الدبابة بالمتفجرات لمنع الاستيلاء عليها. ولأن عدد القوارب عند معبر النهر كان قليلًا جدًا بحيث لا يسمح بالانسحاب السريع، سبح بعض الجنود عبر النهر، مما أدى إلى غرق عدد منهم في المياه شديدة البرودة. تراجعت قيادة اللواء إلى غالدوفو ، بينما بدأت القوات بالانسحاب إلى زغرب. وعاد اللواء بأكمله إلى زغرب بحلول 15 ديسمبر. [ 29 ]

التداعيات

بينما لم تُعرف خسائر الجيش الشعبي اليوغسلافي، تكبدت القوات الكرواتية خسائر بلغت 18 قتيلاً و18 جريحاً، [ 30 ] بالإضافة إلى خسارة ثماني دبابات وناقلتي جند مدرعتين وسبعة زوارق. [ 31 ] وتكبدت اللواء 102 مشاة، الذي يضم 2011 جندياً، وحدها 13 قتيلاً. نُقشت أسماؤهم لاحقاً على لوحة تذكارية في شيشينيتس، عند معبر نهر كوبا. في أعقاب الهجوم، انتشرت تكهنات في كرواتيا بأن الخسائر كانت أعلى بكثير، [ 30 ] ربما تصل إلى 60 قتيلاً و200 جريح. [ 32 ]

يُشتبه في قيام وحدة شبه عسكرية صربية كرواتية تُدعى "شيلتوفي"، ومقرها في غلينا، بقتل جنود من القوات الكرواتية التطوعية أُسروا أثناء انسحابهم. [ 33 ] إضافةً إلى ذلك، قتلت القوات الصربية الكرواتية 21 مدنياً في مذبحة يوشيفيتسا انتقاماً لهجوم القوات الكرواتية التطوعية. [ 34 ] تولت سلطات مكتب التحقيقات الفيدرالي في كرايينا التحقيق في الحادثة، وخلصت إلى أن عمليات القتل كانت انتقاماً لمقتل 21 عنصراً من القوات شبه العسكرية الصربية في قرية غراتشينيتسا خلال عملية الإعصار. [ 35 ] في عام 2010، وجهت السلطات الكرواتية اتهامات لستة أفراد بارتكاب جرائم حرب في قرية يوشيفيتسا . [ 34 ]

حققت القوات المسلحة الكرواتية في الهجوم الفاشل عام ١٩٩١، ثم أجرى بحثًا معمقًا عليه العميد المتقاعد فلادو هودالج. [ ٣٠ ] وخلص إلى أن الهجوم فشل بسبب سوء التخطيط والإعداد بشكل عام، مشيرًا تحديدًا إلى نقص الاستطلاع والاحتياطيات. [ ٣٦ ] علاوة على ذلك، أشار هودالج إلى ضعف قيادة مجموعة سيساك كسبب للفشل، مُلمحًا إلى التقاعس عن العمل في مواجهة فشل اللواء العاشر في التقدم، وإلى الاستخدام غير السليم للواء الحرس الثاني في دور مساعد، [ ٣٧ ] وحماية جناح لواء عديم الخبرة زُجّ به في الهجوم دون تدريب يُذكر. [ ٣٨ ] أخيرًا، لم يكن للهجوم نفسه هدف واضح. [ ٣٩ ] كما انتقد الأدميرال الكرواتي دافور دومازيت-لوشو الهجوم ووصفه بأنه خطوة غير ضرورية، تكتيكية بحتة، وذات نتائج عكسية سياسيًا، ومن المرجح أنها لم تُصرّح بها السلطات المختصة. [ 40 ]

أشاد هودالج بقيادة مجموعة سيساك للعمليات لنجاحها في إبقاء العملية سرية حتى انطلاقها، ما ساهم في مفاجأة الجيش الشعبي اليوغسلافي. تجلى هذا التكتم في إعادة توجيه اللواء 102 مشاة إلى الهجوم في اللحظات الأخيرة، على الرغم من أن منطقة زغرب العملياتية نشرته في سونجا ، شرق سيساك. مع ذلك، فشلت مجموعة سيساك في إعداد خطط مفصلة لعبور النهر، أو حتى إصدار خرائط وأوامر مكتوبة على مستوى اللواء ، معتمدةً على الأوامر الشفوية. [ 41 ] كذلك، لم تكن القوات مجهزة لتحمل برودة الطقس في العراء، ما حدّ من فعاليتها. [ 42 ] خلص هودالج إلى أن الهجوم تجاوز احتياجات وقدرات مجموعة سيساك للعمليات. على الرغم من أن تحقيق هودالج عام 1991 خلص إلى أن الهجوم كان مُعدًا له لمدة عشرة أيام وحظي بموافقة قيادة منطقة زغرب العملياتية، إلا أنه لا توجد وثائق تتعلق بالتحضيرات سوى تلك الصادرة عن مجموعة سيساك نفسها. [ 43 ] بغض النظر عن سوء التحضير للهجوم، تعرضت لواء المشاة 102 لانتقادات عامة في كرواتيا بسبب فرارها من ساحة المعركة في أعقاب عملية الإعصار. [ 44 ]

الحواشي

  1. وكالة المخابرات المركزية 2002 ، ص 225 
  2. هوار 2010 ، ص 117 
  3. هوار 2010 ، ص 118 
  4. صحيفة نيويورك تايمز ، 19 أغسطس 1990
  5. المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة و 12 يونيو 2007
  6. هوار 2010 ، الصفحات 118-119 
  7. ^ راميت 2006 ، ص 384-385 
  8. 1 2 هوار 2010 ، ص 119 
  9. صحيفة نيويورك تايمز ، 3 مارس 1991
  10. صحيفة نيويورك تايمز ، 2 أبريل 1991
  11. 1 2 إيسيس 1999 ، ص 272-278 
  12. صحيفة الإندبندنت ، 10 أكتوبر 1992
  13. ^ نارودني نوفين و 8 أكتوبر 1991
  14. ^ بيليجاك وزونيك 2009 ، ص 249-250 
  15. صحيفة نيويورك تايمز ، 18 نوفمبر 1991
  16. ^ ماريجان 2012 ، ص 110-111 
  17. هودالج 1999 ، ص 22-23 
  18. 1 2 هودالج 1999 ، ص 16 
  19. 102 InfBde
  20. هودالج 1999 ، ص 27 
  21. 1 2 3 4 5 هودالج 1999 ، ص 28 
  22. 1 2 3 هودالج 1999 ، ص 25 
  23. هودالج 1999 ، ص 22 
  24. هودالج 1999 ، ص 25-27 
  25. Index.hr & 18 أكتوبر 2003
  26. HMDCDR 2009 ، ص 228 
  27. هودالج 1999 ، ص 27-28 
  28. هودالج 1999 ، الصفحات 28-30 
  29. هودالج 1999 ، ص 30 
  30. 1 2 3 فييسنيك و 19 فبراير 2000
  31. هودالج 1999 ، ص 31 
  32. ^ فيجيسنيك و 12 فبراير 2000
  33. ^ سلوبودنا دالماسيا و 31 مايو 2008
  34. 1 2 HRT & 9 نوفمبر 2010
  35. منظمة العفو الدولية 1992 ، ص 8 
  36. هودالج 1999 ، ص 39-40 
  37. هودالج 1999 ، ص 38-39 
  38. هودالج 1999 ، ص 35-36 
  39. هودالج 1999 ، ص 33 
  40. دومازيت و 27 يونيو 2011
  41. هودالج 1999 ، ص 34-35 
  42. هودالج 1999 ، ص 36 
  43. هودالج 1999 ، ص 32-33 
  44. هودالج 1999 ، ص 41 

مراجع

الكتب
مقالات المجلات العلمية
التقارير الإخبارية
مصادر أخرى

45°26′47″ شمالاً 16°04′12″ شرقاً / 45.44639° شمالاً 16.07000° شرقاً / 45.44639; 16.07000