قانون تعويض ضحايا المواد الإباحية

📅 آخر تحديث: ٣٠ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٣٠ يوليو ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

كان قانون تعويض ضحايا المواد الإباحية لعام 1991 مشروع قانون، S. 983، [ 1 ] في الكونغرس الأمريكي . وكان الراعي الرئيسي له في مجلس الشيوخ هو السيناتور ميتش ماكونيل [ 2 ] بمشاركة ثمانية رعاة آخرين. [ 1 ] وعقدت لجنة في مجلس الشيوخ جلسات استماع بشأن مشروع القانون. [ 1 ] [ 3 ] ولم يُطرح مشروع القانون للتصويت، ولم يُقر، ولم يصبح قانونًا نافذًا.

المادة التشريعية

بموجب مشروع القانون، كان بإمكان أي شخص يتعرض لهجوم بعد أن يكون المهاجم قد تأثر بشكل كبير بالمواد الإباحية، مقاضاة منتجي هذه المواد وناشريها وموزعيها وعارضيها وبائعيها، دون الحاجة إلى توجيه تهمة جنائية مسبقة ضد المواد الإباحية نفسها. [ 2 ] [ 4 ] ووفقًا لماكونيل، لم يُكتب مشروع القانون لحظر أي نشر، بل لمحاسبة المسؤولين عن عواقب معينة. [ 2 ] ولأسباب سياسية عملية، اقتصر مشروع القانون على المواد الإباحية المتعلقة بالأطفال والمواد الفاحشة ، كونها غير محمية بالفعل بموجب التعديل الأول للدستور الأمريكي . [ 2 ] [ 5 ]

كجزء من مبررات إقرار القانون، جادل ماكونيل بأن "الجريمة تتغذى على ثقافة تعتبر فيها الإذلال الجنسي والاعتداء والقتل على النساء والأطفال شكلاً من أشكال الترفيه"، وأن "الصلة بين كمية الترفيه العنيف وكمية العنف في الحياة الواقعية لم تعد موضع شك جدي بين علماء الاجتماع"، وأن "أكثر من مليون طفل تتراوح أعمارهم بين ستة أشهر وستة عشر عامًا يتعرضون للتحرش الجنسي ثم يتم تصويرهم أو التقاط صور فوتوغرافية لهم"، وأن "المواد الإباحية تغذي العنف في هذا البلد". [ 6 ]

عنوان

كان اللقب الرسمي يختلف باختلاف السنة، كما هو موضح في قسم التاريخ أدناه.

كان يُعرف بشكل غير رسمي باسم " قانون بوندي" ، نسبةً إلى القاتل المتسلسل تيد بوندي ، الذي عزا جرائمه جزئياً إلى المواد الإباحية . [ 5 ] [ 7 ] [ 8 ]

تاريخ

كان مشروع القانون، أو نسخ منه، قيد نظر الكونغرس لعدة سنوات سابقة. وقد شملت النسخ السابقة نطاقًا أوسع من المواد الإباحية [ 2 ]، لكنها حظيت بتأييد أقل؛ أما تضييق هذا النطاق ليقتصر على ما لا تحميه قرارات المحكمة العليا بشأن التعديل الأول للدستور فقد أدى إلى تأييد أوسع.

وشملت الإصدارات الأخرى، التي تم البحث عنها والتي تم طرحها من عام 1973 تقريباً إلى جزء من عام 2010، ما يلي:

  • قانون حماية ضحايا المواد الإباحية لعام 1984 ، S. 3063 ، الذي قدمه السيناتور آرلين سبيكتر في مجلس الشيوخ دون أي مؤيدين. [ 9 ] عُقدت جلسات استماع، ووفقًا للسيناتور سبيكتر، "تباينت آراء الشهود بشدة حول الآثار الاجتماعية العامة لمثل هذه المواد [الإباحية]. فقد ادعى البعض، مثل أندريا دوركين وكاثرين ماكينون ، أن المواد الإباحية العنيفة تُعدّ عنصرًا أساسيًا في عدم المساواة بين الجنسين في مجتمعنا . بينما أنكر آخرون، بمن فيهم باري لين من الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية، ثبوت مثل هذا الادعاء الواقعي الواسع بشكل قاطع. [ 10 ] اعتبر السيناتور سبيكتر أنه من "السابق لأوانه" تقديم تشريع "يستند إلى نهج الحقوق المدنية"، في إشارة إلى قانون إنديانابوليس وقانون مينيابوليس المقترح ، [ 10 ] ولكنه قدم مشروع القانون S. 3063 [ 10 ] بدلاً من ذلك.
  • قانون حماية ضحايا المواد الإباحية لعام ١٩٨٥ ، S. ١١٨٧، الذي قدمه السيناتور آرلين سبيكتر في مجلس الشيوخ بمشاركة عضو واحد. [ ١١ ] [ ١٢ ] في عام ١٩٨٧، صرّح السيناتور سبيكتر بأن هذا القانون "مُكمّل" لمشروع القانون HR ٥٥٠٩ (المذكور في هذه القائمة). [ ١٣ ] وقد استُشهد بهذا القانون، S. ١١٨٧، في قضية أمام المحكمة، ضمن رأي مخالف لأحد القضاة. [ ١٤ ]
  • قانون حماية ضحايا المواد الإباحية لعام 1986 ، HR 5509 في مجلس النواب ، الذي قدمه النائب بيل غرين بمشاركة 27 عضواً. [ 15 ] قال السيناتور سبيكتر، متحدثاً في عام 1987، إن HR 5509 "حظي بدعم قوي من الحزبين". [ 13 ]
  • قانون حماية ضحايا المواد الإباحية لعام ١٩٨٧ ، المعروف باسم مشروع قانون مجلس النواب رقم ١٢١٣ ومشروع قانون مجلس الشيوخ رقم ٧٠٣ (لم يُذكر ما إذا كان المشروعان متطابقين)، قدّمهما على التوالي النائب بيل غرين بتأييد ١١٨ عضوًا، والسيناتور آرلين سبيكتر بتأييد ١٥ عضوًا. [ ١٦ ] وفيما يخص مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم ٧٠٣، أدلى السيناتور سبيكتر ببيان علني في يوم تقديمه للمشروع، موضحًا أسسه ومعددًا بعضًا من الدعم الذي حظي به. [ ١٧ ] وعقدت اللجان الفرعية التابعة للجان القضائية المعنية جلسات استماع بشأن كلا المشروعين. [ ١٦ ]
  • Pornography Victims Protection Act of 1989, H.R. 3472 in the House of Representatives, introduced by Rep. Bill Green with 61 cosponsors.[18]
  • Pornography Victims Compensation Act of 1989, S. 1226 in the Senate, introduced by Sen. Mitch McConnell with 11 cosponsors.[19]
  • Pornography Victims Compensation Act of 1989, H.R. 3785 in the House of Representatives, introduced by Rep. Tom Tauke with 25 cosponsors.[19]
  • Pornography Victims Protection Act of 1991, H.R. 1768 in the House of Representatives, introduced by Rep. Bill Green with 68 cosponsors.[20]
  • Pornography Victims' Compensation Act of 1992, S. 1521 in the Senate, introduced by Sen. Mitch McConnell with 15 cosponsors.[1][21]
  • Pornography Victims Protection Act of 1993, H.R. 2174 in the House of Representatives, introduced by Rep. Jan Meyers with 33 cosponsors.[22]

Supporters and opponents

1991 bill

Support came from Feminists Fighting Pornography and 200 National Organization for Women (NOW) chapters, but not two in New York and California[5] and not from the national level of NOW.[7] Support simultaneously came from Christian fundamentalists.[7]

Opponents included Feminists for Free Expression, Nadine Strossen, Betty Friedan, Marcia Pally, Adrienne Rich, Katha Pollitt, Karen DeCrow, Nora Ephron, Mary Gordon, Judy Blume, Jamaica Kincaid, Erica Jong, Susan Isaacs, Mary Morello, and "172 other feminist women".[23]

1992 bill

Supporters, according to Sen. McConnell, included the Family Research Council, Feminists Fighting Pornography, the American Family Association, victims rights groups, and some chapters of the National Organization for Women.[24] The opposition included an editorial in The New York Times.[25]

Criticism

جاءت الانتقادات من أكثر من جهة: [ 2 ] أن مشروع القانون سيعاقب طيفًا واسعًا من الأفلام غير الإباحية لأن المجرمين يستلهمون منها، [ 2 ] وأنه سيؤدي إلى حظر الأدب النسوي الإيجابي عن المرأة، [ 2 ] وأن بائعي الكتب سيترددون في بيع العديد من العناوين غير الفاحشة ولكنها مثيرة للجدل بشكل عام، [ 5 ] وأن العلماء لم يثبتوا وجود صلة قوية بين المواد الإباحية وسوء السلوك، [ 5 ] [ 7 ] وأنه يجب تحميل المجرمين مسؤولية أفعالهم بدلاً من تحميل أطراف ثالثة المسؤولية، [ 5 ] [ 7 ] وأن تشريعات مماثلة ضد الحانات لأن القيادة تحت تأثير الكحول اللاحقة تؤدي إلى حوادث لم يتم اختبارها على كبار منتجي البيرة، [ 5 ] وأن استخدام الإجراءات المدنية بدلاً من الجنائية لاختبار ما إذا كانت المادة فاحشة عندما يكون معيار الإثبات أقل في القضايا المدنية سيجعل اعتبارها فاحشة أكثر احتمالاً، [ 7 ] وأن هيئات المحلفين التي ترى المرأة المعتدى عليها كضحية ستكون أكثر ميلاً للحكم على أن المادة فاحشة، [ 7] [ 7 ] أن تعريف الفحش بمعايير المجتمع وحساسية تجار التجزئة يعني أن المجتمع الأكثر صرامة سيكون هو حامل لواء الأمة، [ 5 ] وأن ذلك لا يشمل كل المواد الإباحية التي وجدتها النسويات تنتهك الحقوق المدنية للمرأة .

مراجع

  1. 1 2 3 4 ' ملخص مشروع القانون ونتائج البحث عن الحالة ، في موقع THOMAS التابع لمكتبة الكونغرس ، كما تم الوصول إليه في 11 سبتمبر 2010.
  2. 1 2 3 4 5 6 7 ريسك، هنري جيه، "النسويات يدعمن مشروع قانون مكافحة المواد الإباحية" ، في مجلة نقابة المحامين الأمريكية (ABAJ)، يونيو، 1992، المجلد 78، ص 32 ( ISSN 0747-0088 ) ( قاعدة بيانات ProQuest )، كما تم الوصول إليه في 24 يناير 2010، أو رابط بديل . 
  3. ↑ مقترحات تشريعية لتعويض ضحايا الجرائم الجنسية: جلسة استماع أمام اللجنة القضائية: مجلس الشيوخ الأمريكي: الكونغرس الثاني بعد المائة : الدورة الأولى: بشأن قانون تعويض ضحايا المواد الإباحية لعام 1991 وقانون حماية ضحايا المواد الإباحية لعام 1991 ، 23 يوليو 1991، S. Hrg. 102-471 (الرقم التسلسلي J-102-33) ( واشنطن العاصمة: مكتب الطباعة الحكومي الأمريكي 1992)، في مجموعة LexisNexis الرقمية لجلسات الاستماع في الكونغرس (بشأن مشروعي القانون S. 983 (الكونغرس الثاني بعد المائة) وS. 1521 (الكونغرس الثاني بعد المائة)) ( رابط دائم )، عبر http://web.lexis-nexis.com/congcomp/document ؟ . . . (لم يتم الاحتفاظ بعنوان URL بالكامل) وعناوين URL الأخرى الخاصة بـ LexisNexis، كما تم الوصول إليها في 28 مايو 2010.
  4. ↑ توري، موريسون، إحياء قانون مكافحة المواد الإباحية ، في مجلة تكساس للمرأة والقانون ، المجلد 2، العدد 1، الصفحات 116-117 (شتاء 1993) (المؤلف أستاذ مشارك، كلية الحقوق بجامعة دي بول).
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 بوينتي، ماريا، بيل يحمّل منتجي الأفلام الإباحية مسؤولية الجرائم الجنسية ، في يو إس إيه توداي ، 15 أبريل 1992، ص. 09A (الطبعة النهائية) (في بروكويست ) ، كما تم الوصول إليه في 24 يناير 2010، أو رابط بديل .
  6. ↑ أربعة اقتباسات: غريكو، ألبرت ن.، التعديل الأول، حرية الصحافة، ومسألة "الضرر": معضلة للناشرين ، في مجلة أبحاث النشر الفصلية ، المجلد 11، العدد 4، ص 48 والحواشي 35-37 (شتاء 1995/96) (المؤلف أستاذ مشارك سريري، جامعة نيويورك) (يظهر المقال أيضًا كفصل في صناعة نشر الكتب في الولايات المتحدة (ألين وبيكون (على الأرجح)، 1996)).
  7. 1 2 3 4 5 6 7 8 انتقام بوندي: كيف تقاضي بلاي بوي ، بقلم مورين ديزيل، في مجلة الجمهورية الجديدة ، المجلد 206، العدد 10، 9 مارس 1992، الصفحات 15-16 ( قاعدة بيانات ProQuest ( Platinum Periodicals ) (نص كامل - PDF)) ، كما تم الوصول إليه في 25 يناير 2010، رابط بديل ، كما تم الوصول إليه في 28 يناير 2010، أو رابط بديل آخر .
  8. ↑ توري، موريسون، قيامة قانون مكافحة المواد الإباحية ، المرجع السابق ، ص 116 حاشية 17.
  9. ↑ ملخص مشروع القانون ونتائج البحث عن الحالة ، في موقع THOMAS التابع لمكتبة الكونغرس ، كما تم الوصول إليه في 11 سبتمبر 2010.
  10. 1 2 3 الولايات المتحدة الأمريكية، سجل الكونغرس: وقائع ومناقشات الدورة الثانية للكونغرس الثامن والتسعين ، المجلد 130، الجزء 21، ص. 29169، 3 أكتوبر 1984 (واشنطن العاصمة: مكتب الطباعة الحكومي الأمريكي، [الطبعة النهائية أو الدائمة (مجلد أحمر)] 1984) (الجزء 21 هو 3-4 أكتوبر 1984، أي الصفحات 28831-30289) (بيان السيناتور سبيكتر في الصفحات 29169-29175 وتقديم مشروع القانون أيضًا في الصفحات 29153-29154) (على الرغم من أن السيناتور سبيكتر طلب طباعة مشروع قانونه الفيدرالي مع بيانه، وفقًا للمرجع نفسه ، الصفحة 29170، إلا أنه لم يُطبع (الصفحات 29170-29175)) (قد تتطابق الصفحات 29153-29154 و29169-29175 من حيث المحتوى مع الصفحة S 13192 في الطبعة اليومية، وربما صفحات أخرى).
  11. ↑ ملخص مشروع القانون ونتائج البحث عن الحالة ، في موقع THOMAS التابع لمكتبة الكونغرس ، كما تم الوصول إليه في 11 سبتمبر 2010.
  12. ↑ الولايات المتحدة الأمريكية، سجل الكونغرس: وقائع ومناقشات الكونغرس التاسع والتسعين، الدورة الأولى ، المجلد 131، العدد 69، 23 مايو 1985 (واشنطن العاصمة: مكتب الطباعة الحكومي الأمريكي)، الصفحات S 6853–S 6855 ("استمرار لوقائع مجلس الشيوخ بتاريخ 22 مايو 1985، العدد 68؛ ووقائع 23 مايو 1985، العدد 69."، المرجع نفسه ، الغلاف الأول) ("سجل الكونغرس اليومي"، المرجع نفسه ، الصفحة D 600، وبالتالي فهي ليست الطبعة النهائية أو الدائمة).
  13. 1 2 سجل الكونغرس ، المجلد 133، العدد 32، 10 مارس 1987، ص. S 2932 ("سجل الكونغرس اليومي"، حسب المرجع نفسه ، ص. D 236).
  14. ↑ قضية الشعب ضد بي جيه فيديو ، 65 NY2d 566، 578، 493 NYS2d 988، 483 NE2d 1120 (5 يوليو 1985) (رأي مخالف) ("إن الترويج للفحش من أجل الربح يخلق ويعزز خطرًا واضحًا وحاضرًا على المشاركين في الأفلام، وكذلك على النساء بشكل عام، نتيجة لحالات محتملة يسعى فيها مشاهد هذه الأفلام، عن طريق الإكراه، إلى محاكاة ما شاهده")، وفقًا لتقارير محكمة الاستئناف في نيويورك ، في لويسو (مع نقابة المحامين في ولاية نيويورك) ، كما تم الاطلاع عليه في 11 سبتمبر 2010 (بالإشارة أيضًا إلى سجل الكونغرس ، المجلد 131، الصفحات S6853-S6855).
  15. ↑ ملخص مشروع القانون ونتائج البحث عن الحالة ، في موقع THOMAS التابع لمكتبة الكونغرس ، كما تم الوصول إليه في 11 سبتمبر 2010.
  16. 1 2 ملخص مشروع القانون ونتائج البحث عن الحالة ، في موقع THOMAS التابع لمكتبة الكونغرس ، كما تم الوصول إليه في 11 سبتمبر 2010.
  17. ↑ سجل الكونغرس ، المجلد 133، العدد 32، 10 مارس 1987، الصفحات S 2931–S 2933 ("سجل الكونغرس اليومي"، وفقًا للمرجع نفسه ، الصفحة D 236) (مقدمة مشروع القانون أيضًا في الصفحة S 2921) (قد تتوافق الصفحات S 2931–S 2933 من حيث المحتوى مع الصفحات 5147 (بشأن S. 703) و5160 (بشأن النسويات اللواتي يحاربن المواد الإباحية) في الطبعة النهائية أو الدائمة).
  18. ↑ ملخص مشروع القانون ونتائج البحث عن الحالة ، في موقع THOMAS التابع لمكتبة الكونغرس ، كما تم الوصول إليه في 11 سبتمبر 2010.
  19. 1 2 ملخص مشروع القانون ونتائج البحث عن الحالة ، في موقع THOMAS التابع لمكتبة الكونغرس ، كما تم الوصول إليه في 11 سبتمبر 2010.
  20. ↑ ملخص مشروع القانون ونتائج البحث عن الحالة ، في موقع THOMAS التابع لمكتبة الكونغرس ، كما تم الوصول إليه في 11 سبتمبر 2010.
  21. ↑ مسؤولية منتجي المواد الإباحية عن الأضرار الجسدية الناجمة عن المواد الإباحية المتعلقة بالفحش والمواد الإباحية للأطفال: تحليل المسؤولية التقصيرية ، في مجلة جورجيا للقانون ، المجلد 27، العدد 3 (ربيع 1993)، [§] ملاحظات ، ص 850 والحاشية 9 وانظر الحاشية 10-11 ISSN 0016-8300 . 
  22. ↑ ملخص مشروع القانون ونتائج البحث عن الحالة ، في موقع THOMAS التابع لمكتبة الكونغرس ، كما تم الوصول إليه في 11 سبتمبر 2010.
  23. ↑ ستروسن، نادين، نقد نسوي لـ "النقد النسوي" للإباحية ، في مجلة فيرجينيا للقانون ، المجلد 79، العدد 5 (أغسطس 1993)، ص 1099 وما بعدها (مقال)، وخاصة ص 1188 وما بعدها ( ملحق)، في رابط DOI للوصول إلى JStor (أو رابط JStor مباشر )، وكلاهما تم الوصول إليه في 7 سبتمبر 2010 (الأول يؤدي إلى الأخير).
  24. ↑ غريكو، ألبرت ن.، التعديل الأول، حرية الصحافة، ومسألة "الضرر" ، مرجع سابق ، ص 48 والحواشي 35-36.
  25. ↑ غريكو، ألبرت ن.، التعديل الأول، حرية الصحافة، ومسألة "الضرر" ، مرجع سابق ، ص 48 ( افتتاحية صحيفة التايمز المنشورة في 13 أبريل 1992).

للمزيد من القراءة

  • توري، موريسون، إحياء قانون مكافحة المواد الإباحية ، في مجلة تكساس للمرأة والقانون ، المجلد 2، العدد 1، ص  113 (شتاء 1993) (المؤلف أستاذ مشارك، كلية الحقوق بجامعة دي بول)، مقارنة مشروع القانون باقتراح دوركين-ماكينون النموذجي وتاريخهما، ومناقشة تشريعات الولايات في إلينوي وماساتشوستس والتطورات في كندا والأمم المتحدة، وتحديد الاعتراف القضائي بالمواد الإباحية في أماكن العمل باعتبارها تحرشًا جنسيًا بموجب قانون الحقوق المدنية الفيدرالي.