مقدر النسبة
مُقدِّر النسبة هو مُقدِّر إحصائي لنسبة متوسطي متغيرين عشوائيين. تتسم تقديرات النسبة بالتحيز ، ويجب إجراء تصحيحات عند استخدامها في الدراسات التجريبية أو الاستقصائية. كما أن تقديرات النسبة غير متناظرة، لذا لا يُنصح باستخدام الاختبارات المتناظرة، مثل اختبار t، لإنشاء فترات الثقة.
يكون الانحياز من رتبة O (1/ n ) (انظر ترميز big O ) لذلك مع زيادة حجم العينة ( n )، سيقترب الانحياز بشكل مقارب من 0. لذلك، يكون المقدر غير متحيز تقريبًا لأحجام العينات الكبيرة.
تعريف
لنفترض وجود خاصيتين - x و y - يمكن ملاحظتهما لكل عنصر مأخوذ عينة منه في مجموعة البيانات. النسبة R هي
تقدير النسبة لقيمة المتغير y ( θ y ) هو
حيث θ x هي القيمة المقابلة للمتغير x . ومن المعروف أن θ y موزعة توزيعًا طبيعيًا تقاربيًا. [ 1 ]
الخصائص الإحصائية
يتم تقدير نسبة العينة ( r ) من العينة
يمكن إثبات تحيز النسبة باستخدام متباينة جنسن كما يلي (بافتراض الاستقلال بينو):
أينهو متوسط المتغيروهو متوسط المتغير.
في ظل أسلوب المعاينة العشوائية البسيطة، يكون الانحياز من رتبة O ( n -1 ). ويُحدد معامل التباين (نسبة الانحراف المعياري إلى المتوسط ) الحد الأعلى للانحياز النسبي للتقدير. [ 2 ] في ظل أسلوب المعاينة العشوائية البسيطة، يكون الانحياز النسبي من رتبة O ( n -1/2 ).
تصحيح انحياز المتوسط
تختلف طرق التصحيح في كفاءتها تبعًا لتوزيعات المتغيرين x و y ، مما يجعل من الصعب التوصية بأفضل طريقة شاملة. ولأن تقديرات r متحيزة، ينبغي استخدام نسخة مصححة في جميع الحسابات اللاحقة.
تصحيح الانحياز بدقة من الدرجة الأولى هو
حيث m x هو متوسط المتغير x و s xy هو التباين المشترك بين x و y .
لتبسيط الترميز، سيتم استخدام s xy لاحقًا للدلالة على التغاير بين المتغيرين x و y .
هناك مقدر آخر يعتمد على توسيع تايلور وهو [ 3 ]
حيث n هو حجم العينة، وN هو حجم المجتمع، و m x هو متوسط المتغير x ، و s x 2 و s y 2 هما تباينات العينة للمتغيرين x و y على التوالي.
يوجد إصدار أبسط حسابيًا ولكنه أقل دقة قليلاً من هذا المُقدِّر وهو
حيث N هو حجم المجتمع، و n هو حجم العينة، وmx هو متوسط المتغير x ، و sx² و sy² هما تباين العينة للمتغيرين x و y على التوالي. تختلف هذه الصيغ فقط في العامل الموجود في المقام ( N - 1). ويكون هذا الاختلاف ضئيلاً عند قيمة N كبيرة .
إذا كانت x و y عبارة عن تعدادات بدون وحدات مع توزيع بواسون، فإن التصحيح من الدرجة الثانية هو [ 4 ]
كما تم اقتراح طرق أخرى لتصحيح الانحياز. ولتبسيط الترميز، سيتم استخدام المتغيرات التالية.
مقدر باسكوال: [ 5 ]
مقدر بيل: [ 6 ]
مقدر تين: [ 7 ]
مقدر ساهو: [ 8 ]
وقد اقترح ساهو أيضًا عددًا من المقدرات الإضافية: [ 9 ]
إذا كانت x و y عبارة عن أعداد بدون وحدات تتبع توزيع بواسون، وكان كل من m x و m y أكبر من 10، فإن التقريب التالي صحيح من الرتبة O( n −3 ). [ 4 ]
المقدر الصحيح تقاربياً هو [ 3 ]
تقدير جاكنايف
يُعد تقدير النسبة باستخدام طريقة جاكنايف أقل تحيزًا من التقدير البسيط. مقدر النسبة باستخدام طريقة جاكنايف هو
حيث n هو حجم العينة ويتم تقدير r i مع حذف زوج واحد من المتغيرات في كل مرة. [ 10 ]
ثمة طريقة بديلة تتمثل في تقسيم العينة إلى g مجموعة، كل منها بحجم p ، حيث n = pg . [ 11 ] لنفترض أن rᵢ هو تقدير المجموعة i . عندئذٍ يكون المُقدِّر
أينهو متوسط النسب r g للمجموعات g ، وله انحياز على الأكثر O ( n −2 ).
ومن بين التقديرات الأخرى القائمة على تقسيم العينة إلى مجموعات g ما يلي: [ 12 ]
أينهو متوسط نسب r g للمجموعات g و
حيث r i ' هي قيمة نسبة العينة مع حذف المجموعة i .
طرق أخرى للتقدير
تشمل الطرق الأخرى لتقدير مقدر النسبة طريقة الاحتمال الأقصى وطريقة إعادة التوزيع . [ 10 ]
تقدير الإجمالي
القيمة الإجمالية المقدرة للمتغير y ( τ y ) هي
حيث ( τ x ) هو مجموع المتغير x .
تقديرات التباين
يبلغ تباين نسبة العينة تقريبًا:
حيث أن s x 2 و s y 2 هما تباينات المتغيرين x و y على التوالي، و m x و m y هما متوسطات المتغيرين x و y على التوالي، و s xy هو التغاير بين x و y .
على الرغم من أن مقدر التباين التقريبي للنسبة الموضحة أدناه متحيز، إلا أنه إذا كان حجم العينة كبيرًا، فإن التحيز في هذا المقدر يكون ضئيلاً.
حيث N هو حجم السكان، و n هو حجم العينة، و m x هو متوسط المتغير x .
هناك مُقدِّر آخر للتباين يعتمد على توسيع تايلور وهو
حيث n هو حجم العينة و N هو حجم المجتمع و s xy هو التباين المشترك لـ x و y .
التقدير الدقيق إلى O( n −2 ) هو [ 3 ]
إذا كان التوزيع الاحتمالي هو توزيع بواسون، فإن المقدر الدقيق إلى O( n −3 ) هو [ 4 ]
مقدر جاكنايف للتباين هو
حيث يمثل r i النسبة مع حذف الزوج i من المتغيرات، و r J هو تقدير جاكنايف للنسبة. [ 10 ]
تباين الإجمالي
تباين المجموع المقدر هو
تباين المتوسط
تباين المتوسط المقدر للمتغير y هو
حيث m x هو متوسط المتغير x ، و s x 2 و s y 2 هما تباين العينة للمتغيرين x و y على التوالي، و s xy هو التغاير بين x و y .
الانحراف
يعتمد كل من التواء وتفرطح النسبة على توزيعات المتغيرين x و y . وقد تم تقدير هذه المعلمات للمتغيرات x و y ذات التوزيع الطبيعي، ولكن لم يتم اشتقاق أي صيغ لها بالنسبة للتوزيعات الأخرى. وقد وُجد أن متغيرات النسبة، بشكل عام، تميل إلى اليمين، وتكون ذات تفرطح عالٍ ، ويزداد انحرافها عن التوزيع الطبيعي مع زيادة قيمة معامل التباين للمقام .
بالنسبة للمتغيرات x و y الموزعة توزيعًا طبيعيًا، فإن انحراف النسبة يكون تقريبًا [ 7 ]
أين
التأثير على فترات الثقة
نظرًا لأن تقدير النسبة يكون منحرفًا بشكل عام، فإن فترات الثقة التي يتم إنشاؤها باستخدام التباين والاختبارات المتناظرة مثل اختبار t تكون غير صحيحة. [ 10 ] تميل فترات الثقة هذه إلى المبالغة في تقدير حجم فترة الثقة اليسرى والتقليل من حجم فترة الثقة اليمنى.
إذا كان مقدر النسبة أحادي النمط (وهو ما يحدث في كثير من الأحيان) فيمكن إجراء تقدير متحفظ لفترات الثقة بنسبة 95٪ باستخدام متباينة فيسوتشانسكي-بيتونين .
أساليب بديلة للحد من التحيز
تتمثل إحدى الطرق البديلة لتقليل أو إزالة التحيز في مُقدِّر النسبة في تغيير طريقة أخذ العينات. يختلف تباين النسبة باستخدام هذه الطرق عن التقديرات المُعطاة سابقًا. تجدر الإشارة إلى أنه في حين أن العديد من التطبيقات، مثل تلك التي نوقشت في لور [ 13 ] ، مُصممة لتقتصر على الأعداد الصحيحة الموجبة فقط، مثل أحجام مجموعات العينات، فإن طريقة ميدزونو-سين تعمل مع أي سلسلة من الأعداد الموجبة، سواء كانت صحيحة أم لا. ليس من الواضح ما يعنيه نجاح طريقة لاهيري نظرًا لأنها تُعطي نتيجة متحيزة.
طريقة لاهيري
أولى هذه المخططات لأخذ العينات هي استخدام مزدوج لطريقة أخذ العينات التي قدمها لاهيري في عام 1951. [ 14 ] تعتمد الخوارزمية هنا على الوصف الذي قدمه لور. [ 13 ]
- اختر رقمًا M = max( x 1 , ..., x N ) حيث N هو حجم السكان.
- اختر i عشوائياً من توزيع منتظم على [1، N ].
- اختر k عشوائيًا من توزيع منتظم على [1، M ].
- إذا كان k ≤ x i ، فسيتم الاحتفاظ بـ x i في العينة. وإذا لم يكن كذلك، فسيتم رفضه.
- كرر هذه العملية من الخطوة 2 حتى يتم الحصول على حجم العينة المطلوب.
يتم تنفيذ نفس الإجراء لنفس حجم العينة المطلوب مع المتغير y .
إن مخطط لاهيري كما وصفه لور متحيزٌ نحو القيم العالية ، ولذا فهو ذو أهمية تاريخية فقط. يُنصح باستخدام تقنية ميدزونو-سين الموضحة أدناه بدلاً منه.
طريقة ميدزونو سين
في عام 1952، وصف كل من ميدزونو وسين بشكل مستقل مخططًا لأخذ العينات يوفر تقديرًا غير متحيز للنسبة. [ 15 ] [ 16 ]
يتم اختيار العينة الأولى باحتمالية تتناسب مع حجم المتغير x . أما العينات المتبقية وعددها n - 1، فتُختار عشوائيًا دون إرجاع من بين الأفراد المتبقين وعددهم N - 1 في المجتمع الإحصائي. احتمالية الاختيار في ظل هذه الآلية هي
حيث يمثل X مجموع المتغيرات N x، و xᵢ هي عناصر العينة n . عندئذٍ ، فإن نسبة مجموع المتغيرات y إلى مجموع المتغيرات x المختارة بهذه الطريقة تُعدّ تقديرًا غير متحيز لمُقدِّر النسبة.
لدينا في الرموز
where xi and yi are chosen according to the scheme described above.
The ratio estimator given by this scheme is unbiased.
Särndal, Swensson, and Wretman credit Lahiri, Midzuno and Sen for the insights leading to this method[17] but Lahiri's technique is biased high.
Other ratio estimators
Tin (1965)[18] described and compared ratio estimators proposed by Beale (1962)[19] and Quenouille (1956)[20] and proposed a modified approach (now referred to as Tin's method). These ratio estimators are commonly used to calculate pollutant loads from sampling of waterways, particularly where flow is measured more frequently than water quality. For example, see Quilbe et al., (2006)[21]
Ordinary least squares regression
If a linear relationship between the x and y variates exists and the regression equation passes through the origin then the estimated variance of the regression equation is always less than that of the ratio estimator. The precise relationship between the variances depends on the linearity of the relationship between the x and y variates: when the relationship is other than linear the ratio estimate may have a lower variance than that estimated by regression.
Uses
Although the ratio estimator may be of use in a number of settings it is of particular use in two cases:
- when the variates x and y are highly correlated through the origin.
- In survey methodology when estimating a weighted average in which the denominator indicates the sum of weights that reflect the total population size, but the total population size is unknown.
History
The first known use of the ratio estimator was by John Graunt in England who in 1662 was the first to estimate the ratio y/x where y represented the total population and x the known total number of registered births in the same areas during the preceding year.
Later Messance (~1765) and Moheau (1778) published very carefully prepared estimates for France based on enumeration of population in certain districts and on the count of births, deaths and marriages as reported for the whole country. The districts from which the ratio of inhabitants to birth was determined only constituted a sample.
في عام ١٨٠٢، رغب لابلاس في تقدير عدد سكان فرنسا. لم يكن قد أُجري تعداد سكاني ، ولم تكن لدى لابلاس الموارد اللازمة لحصر كل فرد. لذا، قام بأخذ عينة من ٣٠ أبرشية بلغ إجمالي عدد سكانها ٢,٠٣٧,٦١٥ نسمة. واعتُبرت سجلات التعميد في الأبرشيات تقديرات موثوقة لعدد المواليد الأحياء، فاستخدم إجمالي عدد المواليد على مدى ثلاث سنوات. بلغ تقدير العينة ٧١,٨٦٦,٣٣٣ معمودية سنويًا خلال هذه الفترة، أي بمعدل معمودية واحدة مسجلة لكل ٢٨,٣٥ شخصًا. كان إجمالي عدد سجلات التعميد في فرنسا متاحًا له أيضًا، فافترض أن نسبة المواليد الأحياء إلى عدد السكان ثابتة. ثم استخدم هذه النسبة من عينته لتقدير عدد سكان فرنسا.
قال كارل بيرسون في عام 1897 إن تقديرات النسبة متحيزة وحذر من استخدامها. [ 22 ]
انظر أيضاً
- الوسم وإعادة الالتقاط ، وهي طريقة أخرى لتقدير عدد السكان باستخدام نسبة.
- توزيع النسب
مراجع
- ↑ سكوت إيه جيه، وو سي إف جيه (1981) حول التوزيع التقاربي لمقدرات النسبة والانحدار. مجلة الجمعية الإحصائية الأمريكية 76: 98-102
- ↑ كوكران، دبليو جي (1977). تقنيات أخذ العينات. نيويورك: جون وايلي وأولاده
- 1 2 3 فان كيمبن جي إم بي، فان فليت إل جيه (2000) متوسط وتباين مقدرات النسبة المستخدمة في تصوير نسبة التألق. قياس الخلايا 39: 300-305
- 1 2 3 أوغليوري آر سي، هوس جي آر، ناغاشيما كيه (2011) تقدير النسبة في تحليل SIMS. الأدوات والأساليب النووية في بحوث الفيزياء، القسم ب: تفاعلات الحزم مع المواد والذرات 269 (17) 1910-1918
- ↑ باسكوال جيه إن (1961) مقدرات النسبة غير المتحيزة في أخذ العينات الطبقية. مجلة الجمعية الإحصائية الأمريكية 56(293):70–87
- ↑ بيل، إي إم إل (1962). بعض استخدامات الحواسيب في بحوث العمليات. المنظمة الصناعية 31: 27-28
- 1 2 تين م (1965) مقارنة بعض مقدرات النسبة. مجلة الجمعية الإحصائية الأمريكية 60: 294-307
- ↑ ساهو، إل إن (1983). حول طريقة لتقليل التحيز في تقدير النسبة. مجلة البحوث الإحصائية 17: 1-6
- ↑ ساهو، إل إن (1987). حول فئة من المقدرات شبه غير المتحيزة لنسبة السكان. الإحصاء 18: 119-121
- 1 2 3 4 Choquet D, L'ecuyer P, Léger C (1999) فترات الثقة في Bootstrap لنسب التوقعات. معاملات ACM على النمذجة والمحاكاة الحاسوبية - TOMACS 9 (4) 326-348 doi : 10.1145/352222.352224
- ↑ دوربين ج (1959) ملاحظة حول تطبيق طريقة كينويل لتقليل الانحياز على تقدير النسب. بيومتريكا 46: 477-480
- ↑ ميكي إم آر (1959) بعض تقديرات النسبة والانحدار غير المتحيزة للسكان المحدودين. مجلة الجمعية الإحصائية الأمريكية 54: 596-612
- 1 2 لوهر إس (2010) أخذ العينات - التصميم والتحليل (الطبعة الثانية)
- ↑ لاهيري د.ب. (1951) طريقة لاختيار العينة توفر تقديرات نسبية غير متحيزة. نشرة المعهد الدولي للإحصاء 33: 133-140
- ↑ ميدزونو هـ (1952) حول نظام المعاينة باحتمالية تتناسب مع مجموع الأحجام. حوليات معهد الإحصاء الرياضي 3: 99-107
- ↑ سين، أ. ر. (1952). الوضع الحالي لأخذ العينات الاحتمالية واستخدامها في تقدير إحدى الخصائص. إيكونومتريكا 20-103
- ↑ Särndal, CE, B Swensson J Wretman (1992) نموذج أخذ عينات المسح بمساعدة. سبرينغر، §7.3.1 (ثالثًا)
- ↑ تين م (1965). مقارنة بعض مُقدِّرات النسبة. مجلة الجمعية الإحصائية الأمريكية، 60(309)، 294-307. https://doi.org/10.1080/01621459.1965.10480792
- ↑ بيل، إي إم إل (1965). بعض استخدامات الحواسيب في بحوث العمليات. التنظيم الصناعي 31: 27-8
- ↑ كينوي ر، روسو أ ن، دوشيمين م، بولين أ، جانجبازو ج، فيلنوف ج ب (2006) اختيار طريقة حسابية لتقدير أحمال الرواسب والمغذيات في الجداول: تطبيق على نهر بوريفاج (كيبيك، كندا). مجلة علم المياه 326: 295-310
- ↑ كيلبي، ر.، روسو، أ.ن.، دوشيمين، م.، بولين، أ.، جانجبازو، ج.، وفيلينوف، ج.ب. (2006). اختيار طريقة حسابية لتقدير أحمال الرواسب والمغذيات في الجداول: تطبيق على نهر بوريفاج (كيبيك، كندا). مجلة علم المياه، 326(1-4)، 295-310. https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2005.11.008
- ↑ بيرسون ك (1897) حول شكل من أشكال الارتباط الزائف الذي قد ينشأ عند استخدام المؤشرات لقياس الأعضاء. وقائع الجمعية الملكية بلندن 60: 498
- الانحراف الإحصائي والتشتت
- النسب الإحصائية
