التفرطح

يشير مصطلح التفرطح (من اليونانية : κυρτός ( كيرتوس أو كورتوس )، ويعني "منحني، مقوس") إلى درجة تفرطح ذيل التوزيع الاحتمالي لمتغير عشوائي حقيقي القيمة ، وذلك في نظرية الاحتمالات والإحصاء . وكما هو الحال مع الالتواء ، يوفر التفرطح فهمًا أعمق لخصائص محددة للتوزيع. توجد طرق متنوعة لقياس التفرطح في التوزيعات النظرية، وتتيح التقنيات المقابلة تقديره بناءً على بيانات عينة من مجتمع إحصائي. ويمكن أن تؤدي مقاييس التفرطح المختلفة إلى تفسيرات متباينة .

يُعدّ مقياس التفرطح المعياري للتوزيع، الذي وضعه كارل بيرسون ، [ 1 ] نسخةً مُعدّلة من العزم الرابع للتوزيع. يرتبط هذا الرقم بذيول التوزيع، وليس بذروته؛ [ 2 ] لذا، فإنّ وصف التفرطح أحيانًا بأنه ذروة غير صحيح. وفقًا لهذا المقياس، يُشير ارتفاع التفرطح إلى زيادة حدّة الانحرافات (أو القيم المتطرفة )، وليس إلى تقارب البيانات من المتوسط .

يُستخدم مصطلح التفرطح الزائد، الذي يُقارن عادةً بالقيمة صفر، لوصف مدى تفرطح ذيل التوزيع. يتميز التوزيع الطبيعي أحادي المتغير بتفرطح زائد يساوي صفرًا. يشير التفرطح الزائد السالب إلى توزيع مسطح التفرطح ، والذي لا يمتلك بالضرورة قمة مسطحة، ولكنه ينتج عددًا أقل من القيم الشاذة أو قيمًا متطرفة أقل حدة من التوزيع الطبيعي. على سبيل المثال، التوزيع المنتظم (أي التوزيع الذي يكون محدودًا بشكل منتظم ضمن نطاق معين، وقيمته صفر في أي مكان آخر) هو توزيع مسطح التفرطح. من ناحية أخرى، يشير التفرطح الزائد الموجب إلى توزيع حاد التفرطح . على سبيل المثال، يتميز توزيع لابلاس بذيل يتلاشى ببطء أكبر من التوزيع الطبيعي، مما ينتج عنه عدد أكبر من القيم الشاذة. لتبسيط المقارنة مع التوزيع الطبيعي، يُحسب التفرطح الزائد بطرح 3 من تفرطح بيرسون. يستخدم بعض المؤلفين وبرامج الحاسوب مصطلح التفرطح للإشارة تحديدًا إلى التفرطح الزائد، ولكن هذه المقالة تُميز بين المصطلحين لتوضيح المعنى.

من المقاييس البديلة للتفرطح: التفرطح-L ، وهو نسخة مُعدّلة من العزم-L الرابع ؛ ومقاييس تعتمد على أربعة كميات من المجتمع أو العينة . [ 3 ] وهي تُشابه المقاييس البديلة للالتواء التي لا تعتمد على العزوم العادية. [ 3 ]

لحظات بيرسون

التفرطح هو العزم المعياري الرابع ، ويُعرَّف على النحو التالي: كورت[X]:=μ~4μ4σ4=هـ[(X-μσ)4]=هـ[(X-μ)4](هـ[(X-μ)2])2{\displaystyle {\begin{aligned}\operatorname {Kurt} [X]&:={\tilde {\mu }}_{4}\equiv {\frac {\mu _{4}}{\sigma ^{4}}}\\&=\operatorname {E} \left[{\left({\frac {X-\mu }{\sigma }}\right)}^{4}\right]={\frac {\operatorname {E} \left[(X-\mu )^{4}\right]}{\left(\operatorname {E} \left[(X-\mu )^{2}\right]\right)^{2}}}\\\end{aligned}}}

حيث μ₄ هو العزم المركزي الرابع و σ هو الانحراف المعياري . تُستخدم عدة رموز في المراجع للدلالة على التفرطح. يُعدّ κ خيارًا شائعًا جدًا ، وهو مناسب طالما أنه من الواضح أنه لا يشير إلى التراكم . تشمل الخيارات الأخرى γ₂ ، ليكون مشابهًا لرمز الالتواء، على الرغم من أنه يُستخدم أحيانًا للدلالة على التفرطح الزائد. يستخدم بيرسون β₂ بشكل منهجي .

التفرطح محدود من الأسفل بمربع الالتواء زائد 1: [ 4 ] : ​​432μ4σ4(μ3σ3)2+1،{\displaystyle {\frac {\mu _{4}}{\sigma ^{4}}}\geq \left({\frac {\mu _{3}}{\sigma ^{3}}}\right)^{2}+1,} حيث μ 3 هو العزم المركزي الثالث. ويتحقق الحد الأدنى بواسطة توزيع برنولي . لا يوجد حد أعلى للتفرطح في توزيع الاحتمال العام، وقد يكون لانهائيًا.

أحد أسباب تفضيل بعض المؤلفين لمعامل التفرطح الزائد هو أن العزوم التراكمية شاملة . ويمكن التعبير عن الصيغ المتعلقة بهذه الخاصية الشاملة بشكل أكثر طبيعية بدلالة معامل التفرطح الزائد. على سبيل المثال، لنفترض أن X1 ، ...، Xn متغيرات عشوائية مستقلة لها العزم الرابع، ولنفترض أن Y هو المتغير العشوائي المعرف بمجموع X1 . معامل التفرطح الزائد لـ Y هوكورت[Y]-3=أنا=1نσأنا4(كورت[Xأنا]-3)(ج=1نσج2)2،{\displaystyle \operatorname {Kurt} [Y]-3={\frac {\sum _{i=1}^{n}\sigma _{i}^{\,4}\cdot \left(\operatorname {Kurt} \left[X_{i}\right]-3\right)}{\left(\sum _{j=1}^{n}\sigma _{j}^{\,2}\right)^{2}}},}أينσأنا{\displaystyle \sigma _{i}}يمثل الانحراف المعياري لـ Xᵢ . وبالتحديد، إذا كانت جميع قيم Xᵢ لها نفس التباين، فإن هذا يتبسط إلىكورت[Y]-3=1ن2أنا=1ن(كورت[Xأنا]-3).{\displaystyle \operatorname {Kurt} [Y]-3={\frac {1}{n^{2}}}\sum _{i=1}^{n}\left(\operatorname {Kurt} \left[X_{i}\right]-3\right).}

السبب في عدم طرح 3 هو أن العزم المجرد يُعمم بشكل أفضل على التوزيعات متعددة المتغيرات ، خاصةً عند عدم افتراض الاستقلال. التفرطح المشترك بين أزواج المتغيرات هو موتر من الرتبة الرابعة . بالنسبة للتوزيع الطبيعي ثنائي المتغيرات، يحتوي موتر التفرطح المشترك على عناصر غير قطرية لا تساوي صفرًا ولا 3 بشكل عام، لذا فإن محاولة "تصحيح" الزيادة تصبح مُربكة. مع ذلك، من الصحيح أن العزوم التراكمية المشتركة من الدرجة الأكبر من اثنين لأي توزيع طبيعي متعدد المتغيرات تساوي صفرًا.

بالنسبة لمتغيرين عشوائيين، X و Y ، ليسا بالضرورة مستقلين، فإن التفرطح للمجموع X + Y هو كورت[X+Y]=1σX+Y4(σX4كورت[X]+4σX3σYكوكورت[X،X،X،Y]+6σX2σY2كوكورت[X،X،Y،Y]+4σXσY3كوكورت[X،Y،Y،Y]+σY4كورت[Y]).{\displaystyle {\begin{aligned}\operatorname {Kurt} [X+Y]&={\frac {1}{\sigma _{X+Y}^{4}}}{\big (}\sigma _{X}^{4}\operatorname {Kurt} [X]\\&{}+4\sigma _{X}^{3}\sigma _{Y}\operatorname {Cokurt} [X,X,X,Y]\\[6pt]&{}+6\sigma _{X}^{2}\sigma _{Y}^{2}\operatorname {Cokurt} [X,X,Y,Y]\\[6pt]&{}+4\sigma _{X}\sigma _{Y}^{3}\operatorname {Cokurt} [X,Y,Y,Y]\\[6pt]&{}+\sigma _{Y}^{4}\operatorname {Kurt} [Y]{\big )}.\end{aligned}}}لاحظ أن معاملات ذات الحدين من الدرجة الرابعة (1، 4، 6، 4، 1) تظهر في المعادلة أعلاه.

تفسير

كان تفسير مقياس بيرسون للتفرطح (أو التفرطح الزائد) موضع نقاش في السابق، ولكنه أصبح الآن راسخًا. وكما أشار ويستفال في عام 2014 [ 2 ] ، "...  يرتبط تفسيره الواضح بتطرف الذيل". تحديدًا، يعكس إما وجود قيم متطرفة (بالنسبة لتفرطح العينة) أو ميل التوزيع الاحتمالي إلى إنتاج قيم متطرفة (بالنسبة لتفرطح التوزيع الاحتمالي). والمنطق الأساسي بسيط: يمثل التفرطح متوسط ​​(أو القيمة المتوقعة ) البيانات المعيارية مرفوعة للأس الرابع. تساهم القيم المعيارية الأقل من 1 - والتي تتوافق مع البيانات ضمن انحراف معياري واحد عن المتوسط ​​(حيث تقع الذروة) - بشكل ضئيل في التفرطح. وذلك لأن رفع عدد أقل من 1 إلى الأس الرابع يجعله أقرب إلى الصفر. أما المساهمات المهمة في التفرطح فهي قيم البيانات خارج منطقة الذروة، أي القيم المتطرفة. لذلك، يقيس التفرطح في المقام الأول القيم المتطرفة ولا يقدم أي معلومات عن الذروة المركزية.

ترتبط العديد من المفاهيم الخاطئة حول التفرطح بمفهومَي التمركز. أحد هذه المفاهيم الخاطئة هو أن التفرطح يقيس كلاً من تمركز التوزيع وثقل ذيله . [ 5 ] تشمل التفسيرات الخاطئة الأخرى مفاهيم مثل غياب الأكتاف (حيث يشير الكتف بشكل عام إلى المنطقة بين القمة والذيل، أو بشكل أكثر تحديدًا، المنطقة التي تبعد حوالي انحراف معياري واحد عن المتوسط) أو ثنائية النمط. [ 6 ] يجادل بالاندا وماكجيليفراي بأن التعريف القياسي للتفرطح "لا يعكس بدقة التفرطح أو التمركز أو ثقل ذيل التوزيع". وبدلاً من ذلك، يقترحان تعريفًا عامًا للتفرطح على أنه حركة كتلة الاحتمال ، بغض النظر عن الموقع أو المقياس ، من أكتاف التوزيع إلى مركزه وذيله. [ 5 ]

تفسير المورز

في عام 1986، قدم مورز تفسيراً للتفرطح. [ 7 ] ليكنZ=X-μσ،{\displaystyle Z={\frac {X-\mu }{\sigma }},}حيث X هو متغير عشوائي، وμ هو المتوسط ​​و σ هو الانحراف المعياري.

الآن، بحسب تعريف التفرطحκ{\displaystyle \kappa }وبواسطة الهوية المعروفةهـ[V2]=متغير[V]+هـ[V]2،{\displaystyle \operatorname {E} \left[V^{2}\right]=\operatorname {var} [V]+\operatorname {E} [V]^{2},}κ=هـ[Z4]=متغير[Z2]+هـ[Z2]2=متغير[Z2]+متغير[Z]2=متغير[Z2]+1.{\displaystyle {\begin{aligned}\kappa &=\operatorname {E} \left[Z^{4}\right]\\&=\operatorname {var} \left[Z^{2}\right]+\operatorname {E} {\!\left[Z^{2}\right]}^{2}\\&=\operatorname {var} \left[Z^{2}\right]+\operatorname {var} [Z]^{2}=\operatorname {var} \left[Z^{2}\right]+1.\end{aligned}}}

يمكن الآن اعتبار التفرطح مقياسًا لتشتت حول قيمته المتوقعة. أو يمكن اعتباره مقياسًا لتشتت Z حول +1 و -1 . يبلغ κ أدنى قيمة له في التوزيع المتناظر ذي النقطتين. وبالنسبة للمتغير الأصلي X ، فإن التفرطح هو مقياس لتشتت X حول القيمتين μ ± σ . 

تنشأ القيم العالية لـ κ عندما تتركز كتلة الاحتمال حول المتوسط ​​وتنتج عملية توليد البيانات قيمًا عرضية بعيدة عن المتوسط، أو عندما تتركز كتلة الاحتمال في ذيول التوزيع.

أقصى إنتروبيا

إنتروبيا التوزيع هي-ص(x)lnص(x)دx.{\textstyle -\!\int p(x)\ln p(x)\,dx.}

لأيμRن،ΣRن×ن{\displaystyle \mu \in \mathbb {R} ^{n},\Sigma \in \mathbb {R} ^{n\times n}}معΣ{\displaystyle \Sigma }موجب محدد، من بين جميع توزيعات الاحتمالات علىRن{\displaystyle \mathbb {R} ^{n}}مع المتوسطμ{\displaystyle \mu }والتباين المشتركΣ{\displaystyle \Sigma }التوزيع الطبيعيشمال(μ،Σ){\displaystyle {\mathcal {N}}(\mu ,\Sigma )}يمتلك أكبر قدر من الإنتروبيا.

منذ المتوسطμ{\displaystyle \mu }والتباين المشتركΣ{\displaystyle \Sigma }إذا كانت العزمتان الأوليان هما العزمتان الأوليان، فمن الطبيعي التفكير في التمديد إلى العزوم الأعلى. في الواقع، باستخدام طريقة مضاعف لاغرانج ، لأي عزوم n أولية محددة، إذا وُجد توزيع احتمالي من الشكلص(x)هـأناأأناxأنا+أناجبأناجxأناxج++أنا1أنانxأنا1xأنان{\displaystyle p(x)\propto e^{\sum _{i}a_{i}x_{i}+\sum _{ij}b_{ij}x_{i}x_{j}+\cdots +\sum _{i_{1}\cdots i_{n}}x_{i_{1}}\cdots x_{i_{n}}}}إذا كان ذلك ممكناً، فإن التوزيع الذي يحقق العزوم المحددة (إن أمكن) يمثل توزيع الإنتروبيا الأقصى في ظل القيود المعطاة. [ 8 ] [ 9 ]

عن طريق التوسع التسلسلي، 12πهـ-12x2-14زx4x2ندx=12πهـ-12x2-14زx4x2ندx=ك1ك!(-ز4)ك(2ن+4ك-1)!!=(2ن-1)!!-14ز(2ن+3)!!+يا(ز2){\displaystyle {\begin{aligned}&\int {\frac {1}{\sqrt {2\pi }}}e^{-{\frac {1}{2}}x^{2}-{\frac {1}{4}}gx^{4}}x^{2n}\,dx\\[6pt]&={\frac {1}{\sqrt {2\pi }}}\int e^{-{\frac {1}{2}}x^{2}-{\frac {1}{4}}gx^{4}}x^{2n}\,dx\\[6pt]&=\sum _{k}{\frac {1}{k!}}\left(-{\frac {g}{4}}\right)^{k}(2n+4k-1)!!\\[6pt]&=(2n-1)!!-{\tfrac {1}{4}}g(2n+3)!!+O(g^{2})\end{aligned}}} إذا كان للمتغير العشوائي توزيع احتماليص(x)=هـ-12x2-14زx4/Z{\displaystyle p(x)=e^{-{\frac {1}{2}}x^{2}-{\frac {1}{4}}gx^{4}}/Z}، أينZ{\displaystyle Z}إذا كان ثابتًا معياريًا، فإن التفرطح الخاص به هو3-6ز+يا(ز2){\displaystyle 3-6g+O(g^{2})}[ 10 ]

التفرطح الزائد

يُعرَّف التفرطح الزائد بأنه التفرطح ناقص 3. وهناك ثلاثة أنظمة متميزة كما هو موضح أدناه.

متوسط ​​التفرطح

تُسمى التوزيعات ذات التفرطح الزائد الصفري بالتوزيعات متوسطة التفرطح . يُعد التوزيع الطبيعي أبرز مثال على التوزيع متوسط ​​التفرطح، بغض النظر عن قيم معلماته . وهناك بعض التوزيعات الأخرى المعروفة التي قد تكون متوسطة التفرطح، وذلك تبعًا لقيم معلماتها: على سبيل المثال، يُعد التوزيع ذو الحدين متوسط ​​التفرطح عندماص=1/2±1/12{\textstyle p=1/2\pm {\sqrt {1/12}}}.

مدببة

يُطلق على التوزيع ذي التفرطح الزائد الموجب اسم التوزيع ذي التفرطح الموجب . يتميز هذا التوزيع بذيل أكثر سمكًا . ( كلمة "ليبتو " تعني "نحيف"، وتشير في الأصل إلى القمة. [ 11 ] ) من أمثلة التوزيعات ذات التفرطح الموجب : توزيع t للطالب ، وتوزيع رايلي ، وتوزيع لابلاس ، والتوزيع الأسي ، وتوزيع بواسون ، والتوزيع اللوجستي . تُسمى هذه التوزيعات أحيانًا بالتوزيعات فائقة الغاوسية . [ 12 ]

ثلاث دوال كثافة احتمالية متناظرة ذات تفرطح متزايد؛ يتم الإشارة إلى تقاطعاتها بخطوط عمودية.

تسطح الأطراف

يُعد رمي العملة المعدنية أكثر أنواع التوزيعات تفرطحًا.

يُطلق على التوزيع ذي التفرطح الزائد السالب اسم التوزيع المسطح التفرطح . يتميز التوزيع المسطح التفرطح بذيل أضيق ( كلمة " مسطح " تعني "عريض"، وتشير في الأصل إلى القمة). [ 13 ] تشمل أمثلة التوزيعات المسطحة التفرطح التوزيعات المنتظمة المستمرة والمتقطعة ، وتوزيع جيب التمام المرفوع . يُعد توزيع برنولي، حيث p = 1/2 (على سبيل المثال، عدد مرات الحصول على صورة عند رمي قطعة نقدية مرة واحدة ) ، أكثر التوزيعات مسطحة التفرطح على الإطلاق ، حيث يكون التفرطح الزائد -2.

أمثلة بيانية

عائلة بيرسون من النوع السابع

دالة كثافة الاحتمال لتوزيع بيرسون من النوع السابع مع تفرطح زائد لانهائي (أحمر)؛ 2 (أزرق)؛ و 0 (أسود)
دالة كثافة الاحتمال اللوغاريتمية لتوزيع بيرسون من النوع السابع مع تفرطح زائد لانهائي (أحمر)؛ 2 (أزرق)؛ 1، 1/2، 1/4، 1/8، و1/16 (رمادي)؛ و0 (أسود)

تُوضَّح آثار التفرطح باستخدام عائلة بارامترية من التوزيعات التي يمكن تعديل تفرطحها مع بقاء عزماتها التراكمية وقيمها الدنيا ثابتة. لنأخذ عائلة بيرسون من النوع السابع كمثال ، وهي حالة خاصة من عائلة بيرسون من النوع الرابع، وتقتصر على الكثافات المتناظرة. تُعطى دالة كثافة الاحتمال (PDF) بالصيغة التالية:و(x؛أ،م)=Γ(م)أπΓ(م-1/2)[1+(xأ)2]-م،{\displaystyle f(x;a,m)={\frac {\Gamma (m)}{a\,{\sqrt {\pi }}\,\Gamma (m-1/2)}}\left[1+\left({\frac {x}{a}}\right)^{2}\right]^{-m},} حيث يمثل a معامل المقياس و m معامل الشكل .

جميع الكثافات في هذه العائلة متناظرة. يوجد العزم من الرتبة k بشرط أن يكون m > ( k + 1)/2 . لكي يوجد التفرطح، يجب أن يكون m > 5/2 . عندئذٍ، يوجد المتوسط ​​والالتواء ، وكلاهما يساوي صفرًا. بوضع = 2m - 3 ، يصبح التباين مساويًا للواحد. عندئذٍ، يكون المعامل الحر الوحيد هو m ، الذي يتحكم في العزم الرابع (والتراكمي)، وبالتالي في التفرطح. يمكن إعادة تحديد المعاملات باستخدامم=5/2+3/γ2{\textstyle m=5/2+3/\gamma _{2}}، أينγ2{\displaystyle \gamma _{2}}يمثل التفرطح الزائد كما هو مُعرَّف أعلاه. ينتج عن ذلك عائلة توزيعات ذات معلمة واحدة ذات تفرطح موجب بمتوسط ​​صفري، وتباين يساوي واحدًا، وانحراف صفري، وتفرطح زائد غير سالب اختياري. الكثافة المعاد تحديد معلماتها هي ز(x؛γ2)=و(x؛أ=2+6γ2-1،م=52+3γ2-1).{\displaystyle g(x;\gamma _{2})=f{\left(x;\;a={\sqrt {2+6\gamma _{2}^{-1}}},\;m={\tfrac {5}{2}}+3\gamma _{2}^{-1}\right)}.}

في الحد كماγ2{\displaystyle \gamma _{2}\to \infty }ومن ثم يتم الحصول على الكثافة ز(x)=3(2+x2)-5/2،{\displaystyle g(x)=3\left(2+x^{2}\right)^{-5/2},} وهو ما يظهر على شكل المنحنى الأحمر في الصور الموجودة على اليمين.

في الاتجاه الآخر كماγ20{\displaystyle \gamma _{2}\to 0}يتم الحصول على الكثافة الطبيعية القياسية كتوزيع حدي، كما هو موضح بالمنحنى الأسود.

في الصور الموجودة على اليمين، يمثل المنحنى الأزرق الكثافةxز(x؛2){\displaystyle x\mapsto g(x;2)}مع زيادة في التفرطح بمقدار 2. تُظهر الصورة العلوية أن كثافات التوزيعات ذات التفرطح العالي في هذه المجموعة لها ذروة أعلى من كثافة التوزيع الطبيعي متوسطة التفرطح، على الرغم من أن هذه النتيجة صحيحة فقط لهذه المجموعة المختارة من التوزيعات. تُوضح الصورة الثانية ذيول كثافات التوزيعات ذات التفرطح العالي، والتي ترسم اللوغاريتم الطبيعي لكثافات بيرسون من النوع السابع: المنحنى الأسود هو لوغاريتم كثافة التوزيع الطبيعي القياسي، وهو قطع مكافئ . يمكن ملاحظة أن كثافة التوزيع الطبيعي تُخصص كتلة احتمالية ضئيلة للمناطق البعيدة عن المتوسط ​​(ذات ذيول رفيعة )، مقارنةً بالمنحنى الأزرق لكثافة بيرسون من النوع السابع ذات التفرطح العالي مع زيادة في التفرطح بمقدار 2. بين المنحنى الأزرق والأسود توجد كثافات أخرى لبيرسون من النوع السابع مع γ² =  1  ، 1/2، 1/4، 1/8، و1/16. يُظهر المنحنى الأحمر مرة أخرى الحد الأعلى لعائلة بيرسون من النوع السابع، معγ2={\displaystyle \gamma _{2}=\infty }(وهذا يعني، بالمعنى الدقيق، أن العزم الرابع غير موجود). يتناقص المنحنى الأحمر ببطء شديد كلما ابتعدنا عن نقطة الأصل (له ذيول سميكة ).

توزيعات أخرى معروفة

دوال كثافة الاحتمال لتوزيعات مختارة بمتوسط ​​0 وتباين 1 ومعاملات تفرطح زائدة مختلفة
لوغاريتمات دوال كثافة الاحتمال لتوزيعات مختارة بمتوسط ​​0 وتباين 1 ومعاملات تفرطح زائدة مختلفة

تُقارن هنا عدة توزيعات معروفة، أحادية النمط، ومتماثلة من عائلات بارامترية مختلفة. لكل منها متوسط ​​وانحراف يساويان صفرًا. وقد اختيرت البارامترات بحيث يكون التباين مساويًا لـ 1 في كل حالة. تُظهر الصور على اليمين منحنيات الكثافات السبع التالية، على مقياس خطي ومقياس لوغاريتمي :

لاحظ أنه في هذه الحالات يكون للكثافات المسطحة ذات الدعم المحدود ، في حين أن الكثافات ذات التفرطح الزائد الموجب أو الصفري مدعومة على خط الأعداد الحقيقية بأكمله .

لا يمكن استنتاج أن التوزيعات ذات التفرطح العالي أو المنخفض لها الخصائص الموضحة في هذه الأمثلة. توجد توزيعات مسطحة التفرطح ذات نطاق لانهائي، مثل توزيعات القوة الأسية ذات معامل الشكل b الكبير بما فيه الكفاية ، وتوجد توزيعات مدببة التفرطح ذات نطاق محدود. ومن أمثلة هذا الأخير التوزيع المنتظم بين -3 و-0.3، وبين -0.3 و0.3، وبين 0.3 و3، حيث تكون الكثافة متساوية في الفترتين (-3، -0.3) و(0.3، 3)، ولكنها تزيد عشرين ضعفًا في الفترة (-0.3، 0.3).

توزيع مسطح ذو قمة لا نهائية
توزيع ذو تفرطح منخفض ويبدو مسطح القمة

كذلك، لا يمكن استنتاج أن التوزيعات ذات التفرطح العالي أكثر حدةً وأن التوزيعات ذات التفرطح المنخفض أكثر استواءً من الرسوم البيانية . توجد كثافات مسطحة التفرطح ذات حدة لا نهائية؛ على سبيل المثال، مزيج متساوٍ من توزيع بيتا بمعاملات 0.5 و1 مع انعكاسه حول 0.0، وتوجد كثافات حادة التفرطح تبدو مسطحة القمة؛ على سبيل المثال، مزيج من توزيع منتظم بين -1 و1 مع توزيع t للطالب T(4.0000001)، باحتمالات خلط 0.999 و0.001.

تُعرض على اليمين رسوم بيانية للنسخ المعيارية لهذه التوزيعات.

التفرطح في العينة

التعريفات

مقدر طبيعي ولكنه متحيز

بالنسبة لعينة من n قيمة، يمكن تعريف مقدر طريقة العزوم لفرط التفرطح السكاني على النحو التالي: ز2م4م22-3=1نأنا=1ن(xأنا-x¯)4[1نأنا=1ن(xأنا-x¯)2]2-3{\displaystyle g_{2}\equiv {\frac {m_{4}}{m_{2}^{2}}}-3={\frac {{\tfrac {1}{n}}\sum _{i=1}^{n}\left(x_{i}-{\overline {x}}\right)^{4}}{\left[{\tfrac {1}{n}}\sum _{i=1}^{n}\left(x_{i}-{\overline {x}}\right)^{2}\right]^{2}}}-3} حيث يمثل m4 العزم الرابع للعينة حول المتوسط ، ويمثل m2 العزم الثاني للعينة حول المتوسط ​​(أي تباين العينة )، ويمثل xᵢ القيمة رقم i ، وx¯{\displaystyle {\overline {x}}}هو متوسط ​​العينة .

تتميز هذه الصيغة بتمثيل أبسط،ز2=1نأنا=1نzأنا4-3{\displaystyle g_{2}={\frac {1}{n}}\sum _{i=1}^{n}z_{i}^{4}-3}حيثzأنا{\displaystyle z_{i}}القيم هي قيم البيانات المعيارية باستخدام الانحراف المعياري المحدد باستخدام n بدلاً من n − 1 في المقام.

على سبيل المثال، لنفترض أن قيم البيانات هي 0، 3، 4، 1، 2، 3، 0، 2، 1، 3، 2، 0، 2، 2، 3، 2، 5، 2، 3، 999.

ثم تكون قيم zi هي : −0.239، −0.225، −0.221، −0.234، −0.230، −0.225، −0.239، −0.230، −0.234، −0.225، −0.230، −0.239، −0.230، −0.230، −0.225، −0.230، −0.216، −0.230، −0.225، 4.359

وقيم z i 4 هي 0.003، 0.003، 0.002، 0.003، 0.003، 0.003، 0.003، 0.003، 0.003، 0.003، 0.003، 0.003، 0.003، 0.003، 0.003، 0.003، 0.002، 0.003، 0.003، 360.976 .

متوسط ​​هذه القيم هو 18.05، وبالتالي فإن التفرطح الزائد هو 18.05 - 3 = 15.05 . يوضح هذا المثال أن البيانات القريبة من منتصف التوزيع أو قمته لا تُساهم في إحصائية التفرطح، لذا فإن التفرطح لا يقيس مدى تفرطح البيانات . إنه ببساطة مقياس للقيمة الشاذة، وهي 999 في هذا المثال.

المقدر غير المتحيز القياسي

بالنظر إلى مجموعة فرعية من العينات من مجتمع ما، فإن التفرطح الزائد للعينةز2{\displaystyle g_{2}}ما سبق هو تقدير متحيز لفرط التفرطح في المجتمع. ويُعرَّف تقدير بديل لفرط التفرطح في المجتمع، وهو غير متحيز في العينات العشوائية ذات التوزيع الطبيعي، على النحو التالي: [ 3 ]جي2ك4ك22=ن2[(ن+1)م4-3(ن-1)م22](ن-1)(ن-2)(ن-3)(ن-1)2ن2م22=ن-1(ن-2)(ن-3)[(ن+1)م4م22-3(ن-1)]=ن-1(ن-2)(ن-3)[(ن+1)ز2+6]{\displaystyle {\begin{aligned}&G_{2}\equiv {\frac {k_{4}}{k_{2}^{2}}}\\&={\frac {n^{2}\,\left[(n+1)\,m_{4}-3\,(n-1)\,m_{2}^{2}\right]}{(n-1)\,(n-2)\,(n-3)}}\;{\frac {(n-1)^{2}}{n^{2}\,m_{2}^{2}}}\\[6pt]&={\frac {n-1}{(n-2)\,(n-3)}}\left[(n+1)\,{\frac {m_{4}}{m_{2}^{2}}}-3\,(n-1)\right]\\[6pt]&={\frac {n-1}{(n-2)\,(n-3)}}\left[(n+1)\,g_{2}+6\right]\end{aligned}}} حيث k₄ هو المُقدِّر المتناظر غير المتحيز الوحيد للعزم التراكمي الرابع ، و k₂ هو التقدير غير المتحيز للعزم التراكمي الثاني (المطابق للتقدير غير المتحيز لتباين العينة)، و m₄ هو العزم الرابع للعينة حول المتوسط، و m₂ هو العزم الثاني للعينة حول المتوسط، و xᵢ هي القيمة i ، وx¯{\displaystyle {\bar {x}}}هو متوسط ​​العينة. معامل العزم المعياري المعدل لفيشر-بيرسونجي2{\displaystyle G_{2}}وهي النسخة الموجودة في برنامج Excel والعديد من الحزم الإحصائية بما في ذلك Minitab و SAS و SPSS . [ 14 ]

لسوء الحظ، في العينات غير الطبيعيةجي2{\displaystyle G_{2}}وهو متحيز بشكل عام.

الحد الأعلى

الحد الأعلى لمعامل التفرطح لعينة من n ( n > 2 ) من الأعداد الحقيقية هو [ 15 ]ز212ن-3ن-2ز12+ن2-3،{\displaystyle g_{2}\leq {\frac {1}{2}}{\frac {n-3}{n-2}}g_{1}^{2}+{\frac {n}{2}}-3,} أينز1=م3/م23/2{\displaystyle g_{1}=m_{3}/m_{2}^{3/2}}يمثل معامل التواء العينة المقابل.

التباين تحت التوزيع الطبيعي

تباين التفرطح لعينة بحجم n عن التوزيع الطبيعي هو [ 16 ]متغير(ز2)=24ن(ن-1)2(ن-3)(ن-2)(ن+3)(ن+5){\displaystyle \operatorname {var} (g_{2})={\frac {24n(n-1)^{2}}{(n-3)(n-2)(n+3)(n+5)}}}

وبعبارة أخرى، بافتراض أن المتغير العشوائي الأساسيX{\displaystyle X}إذا كان التوزيع طبيعياً، فيمكن إثبات أننز2دشمال(0،24){\displaystyle {\sqrt {n}}g_{2}\,\xrightarrow {d} \,{\mathcal {N}}(0,24)}[ 17 ] : رقم الصفحة مطلوب

التطبيقات

يُعدّ التفرطح العيني مقياسًا مفيدًا لتحديد ما إذا كانت هناك مشكلة تتعلق بالقيم المتطرفة في مجموعة البيانات. يشير التفرطح الأكبر إلى مشكلة أكثر خطورة تتعلق بالقيم المتطرفة، وقد يدفع الباحث إلى اختيار أساليب إحصائية بديلة.

اختبار D'Agostino's K-squared هو اختبار جودة المطابقة للتوزيع الطبيعي يعتمد على مزيج من التواء العينة وتفرطح العينة، كما هو الحال في اختبار Jarque–Bera للتوزيع الطبيعي.

بالنسبة للعينات غير الطبيعية، يعتمد تباين تباين العينة على التفرطح؛ لمزيد من التفاصيل، يرجى الاطلاع على التباين .

يُستخدم تعريف بيرسون للتفرطح كمؤشر على عدم انتظام الاضطراب . [ 18 ] كما يُستخدم في التصوير بالرنين المغناطيسي لتحديد كمية الانتشار غير الغاوسي. [ 19 ]

ومن الأمثلة الملموسة على ذلك اللمة التالية التي وضعها هي، وتشانغ، وتشانغ: [ 20 ] لنفترض أن المتغير العشوائي X له قيمة متوقعةهـ[X]=μ{\displaystyle \operatorname {E} [X]=\mu }، التباينهـ[(X-μ)2]=σ2{\displaystyle \operatorname {E} \left[(X-\mu )^{2}\right]=\sigma ^{2}}والتفرطحκ=1σ4هـ[(X-μ)4].{\textstyle \kappa ={\tfrac {1}{\sigma ^{4}}}\operatorname {E} \left[(X-\mu )^{4}\right].} لنفترض أننا نقوم بأخذ عينةن=23+33κسجل1دلتا{\displaystyle n={\tfrac {2{\sqrt {3}}+3}{3}}\kappa \log {\tfrac {1}{\delta }}}نسخ مستقلة عديدة. ثم. برو[الأعلىأنا=1نXأناμ]دلتاوبرو[مينأنا=1نXأناμ]دلتا.{\displaystyle {\begin{aligned}&\Pr \left[\max _{i=1}^{n}X_{i}\leq \mu \right]\leq \delta \\[4pt]&{\text{and}}\\[4pt]&\Pr \left[\min _{i=1}^{n}X_{i}\geq \mu \right]\leq \delta .\end{aligned}}}

هذا يدل على أنه معΘ(κسجل1دلتا){\displaystyle \Theta (\kappa \log {\tfrac {1}{\delta }})}من بين العديد من العينات، سنرى عينة واحدة تتجاوز التوقعات باحتمالية لا تقل عن1-دلتا{\displaystyle 1-\delta }بمعنى آخر: إذا كان التفرطح كبيرًا، فقد يكون هناك الكثير من القيم إما جميعها أقل من المتوسط ​​أو أعلى منه.

تقارب التفرطح

عند تطبيق مرشحات تمرير النطاق على الصور الرقمية ، تميل قيم التفرطح إلى أن تكون منتظمة، بغض النظر عن نطاق المرشح. يُطلق على هذا السلوك اسم تقارب التفرطح ، ويمكن استخدامه للكشف عن دمج الصور في التحليل الجنائي . [ 21 ]

تحليل الإشارات الزلزالية

يمكن استخدام التفرطح في الجيوفيزياء لتمييز أنواع الإشارات الزلزالية المختلفة . وهو فعال بشكل خاص في التمييز بين الإشارات الزلزالية الناتجة عن خطوات الإنسان وغيرها من الإشارات. [ 22 ] وهذا مفيد في أنظمة الأمن والمراقبة التي تعتمد على الكشف الزلزالي.

توقعات الطقس

في علم الأرصاد الجوية ، يُستخدم التفرطح لتحليل توزيعات بيانات الطقس. فهو يساعد في التنبؤ بالظواهر الجوية المتطرفة من خلال تقييم احتمالية وجود قيم شاذة في البيانات التاريخية، [ 23 ] وهو أمر ذو قيمة لدراسات المناخ طويلة الأجل والتنبؤات الجوية قصيرة المدى.

تدابير أخرى

يُمكن الحصول على مقياس مختلف للتفرطح باستخدام العزوم-L بدلاً من العزوم العادية. [ 24 ] [ 25 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. ^ بيرسون، كارل (1905)، “Das Fehlergesetz und seine Verallgemeinerungen durch Fechner und Pearson. رد جوابي” [ قانون الخطأ وتعميماته بقلم فيشنر وبيرسون. رد ] , Biometrika , 4 ( 1– 2): 169– 212, دوى : 10.1093/biomet/4.1-2.169 , JSTOR 2331536 
  2. 1 2 ويستفال، بيتر هـ. (2014)، "التفرطح كذروة، 1905-2014. وداعًاالإحصائي الأمريكي ، 68 (3): 191-195 ، doi : 10.1080/00031305.2014.917055 ، PMC 4321753 ، PMID 25678714  
  3. 1 2 3 جوانس، ديريك ن.؛ جيل، كريستين أ. (1998)، "مقارنة مقاييس التواء العينة وتفرطحها"، مجلة الجمعية الإحصائية الملكية، السلسلة د ، 47 (1): 183-189 ، doi : 10.1111/1467-9884.00122 ، JSTOR 2988433 
  4. بيرسون، كارل (1916)، "مساهمات رياضية في نظرية التطور. - التاسع عشر. الملحق الثاني لمذكرة حول التباين المائل."، المعاملات الفلسفية للجمعية الملكية في لندن أ ، 216 (546): 429-457 ، رمز Bibcode : 1916RSPTA.216..429P ، doi : 10.1098/rsta.1916.0009 ، JSTOR 91092 
  5. 1 2 بالاندا، كيفن ب.؛ ماكجيليفراي، هيلين ل. (1988)، "التفرطح: مراجعة نقدية"، الإحصائي الأمريكي ، 42 (2): 111-119 ، doi : 10.2307/2684482 ، JSTOR 2684482 
  6. دارلينجتون، ريتشارد ب. (1970)، "هل التفرطح حقًا 'ذروة'؟"، الإحصائي الأمريكي ، 24 (2): 19-22 ، doi : 10.1080/00031305.1970.10478885 ، JSTOR 2681925 
  7. مورز، جيه جيه إيه (1986)، "معنى التفرطح: إعادة النظر في دارلينجتون"، الإحصائي الأمريكي ، 40 (4): 283-284 ، doi : 10.1080/00031305.1986.10475415 ، JSTOR 2684603 
  8. تاجلياني، أ. (1990-12-01). "حول وجود توزيعات الإنتروبيا القصوى ذات أربعة لحظات مُحددة أو أكثر" . ميكانيكا الهندسة الاحتمالية . 5 (4): 167-170 . Bibcode : 1990PEngM...5..167T . doi : 10.1016/0266-8920(90)90017-E . ISSN 0266-8920 . 
  9. روكينجر، مايكل؛ جوندو، إريك (1 يناير 2002). "كثافات الإنتروبيا مع تطبيق على الالتواء والتفرطح الشرطيين للانحدار الذاتي" . مجلة الاقتصاد القياسي . 106 (1): 119-142 . doi : 10.1016/S0304-4076(01)00092-6 . ISSN 0304-4076 . 
  10. ^ برادي، سيرينا. بيالك ، ويليام (2017/05/01). "PCA يلتقي RG" . مجلة الفيزياء الإحصائية . 167 (3): 462– 475. أرخايف : 1610.09733 . بيب كود : 2017JSP...167..462B . دوى : 10.1007/s10955-017-1770-6 . ردمك 1572-9613 . بمك 6054449 . بميد 30034029 .   
  11. "ليبتو-" .
  12. بنفنيست، ألبرت؛ غورسات، موريس؛ روجيه، غابرييل (1980)، "تحديد قوي لنظام ذي طور غير أدنى: ضبط أعمى لمعادل خطي في اتصالات البيانات"، معاملات IEEE في التحكم الآلي ، 25 (3): 385-399 ، Bibcode : 1980ITAC...25..385B ، doi : 10.1109/tac.1980.1102343
  13. "platy-: التعريف والاستخدام والنطق – YourDictionary.com" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 20-10-2007.
  14. دوان، د.ب.؛ سيوارد، ل.إ. (2011). "قياس الالتواء: إحصائية منسية؟" . مجلة تعليم الإحصاء . 19 (2). doi : 10.1080/10691898.2011.11889611 .
  15. شارما، راجيش؛ بهانداري، راجيف ك. (2015)، "الالتواء، والتفرطح، ومتباينة نيوتن" ، مجلة روكي ماونتن للرياضيات ، 45 (5): 1639-1643 ، arXiv : 1309.2896 ، doi : 10.1216/RMJ-2015-45-5-1639 ، S2CID 88513237 
  16. فيشر، رونالد أ. (1930)، "عزوم التوزيع للعينات الطبيعية لمقاييس الانحراف عن التوزيع الطبيعي"، وقائع الجمعية الملكية أ ، 130 (812): 16-28 ، Bibcode : 1930RSPSA.130...16F ، doi : 10.1098/rspa.1930.0185 ، hdl : 2440/15205 ، JSTOR 95586 ، S2CID 121520301  
  17. كيندال، موريس ج.؛ ستيوارت، آلان (1969)، النظرية المتقدمة للإحصاء، المجلد 1: نظرية التوزيع ( الطبعة الثالثة)، لندن، المملكة المتحدة: شركة تشارلز غريفين المحدودة، ISBN  0-85264-141-9
  18. ساندبورن، فيرجيل أ. (1959)، "قياسات تقطع الحركة المضطربة في طبقة حدودية"، مجلة ميكانيكا الموائع ، 6 (2): 221-240 ، رمز Bibcode : 1959JFM.....6..221S ، doi : 10.1017/S0022112059000581 ، S2CID 121838685 
  19. جينسن، ج.؛ هيلبيرن، ج.؛ راماني، أ.؛ لو، هـ.؛ كاتشينسكي، ك. (19 مايو 2005). " تصوير التفرطح الانتشارية: قياس انتشار الماء غير الغاوسي باستخدام التصوير بالرنين المغناطيسي" . مجلة الرنين المغناطيسي الطبي . 53 (6): 1432-1440 . doi : 10.1002/mrm.20508 . PMID 15906300. S2CID 11865594 .  
  20. هي، سيماي؛ تشانغ، جياوي؛ تشانغ، شوتشونغ (2010). "تحديد احتمالية الانحراف الصغير: منهج العزم الرابع". رياضيات بحوث العمليات . 35 (1): 208-232 . doi : 10.1287/moor.1090.0438 . S2CID 11298475 . 
  21. بان، شونيو؛ تشانغ، شينغ؛ ليو، سيوي (2012)، "كشف دمج الصور مع تباينات الضوضاء المحلية غير المتسقة"، المؤتمر الدولي لهندسة الكهرباء والإلكترونيات (IEEE) للتصوير الحاسوبي (ICCP) ، 28-29 أبريل 2012؛ سياتل، واشنطن، الولايات المتحدة الأمريكية: IEEE، الصفحات 1-10 ، doi : 10.1109/ICCPhot.2012.6215223 ، ISBN  978-1-4673-1662-0، S2CID 14386924 {{citation}}: CS1 maint: location ( link )
  22. ليانغ، تشي تشيانغ؛ وي، جيان مينغ؛ تشاو، جون يو؛ ليو، ها تاو؛ لي، باو تشينغ؛ شين، جي؛ تشنغ، تشون لي (27-08-2008). "المعنى الإحصائي للتفرطح وتطبيقه الجديد في تحديد هوية الأشخاص بناءً على الإشارات الزلزالية" . مجلة الحساسات . 8 (8): 5106-5119 . رمز Bibcode : 2008Senso...8.5106L . doi : 10.3390/s8085106 . ISSN 1424-8220 . PMC 3705491. PMID 27873804 .   
  23. سوبراجا (27-05-2024). "التفرطح في الممارسة: تطبيقات وتفسيرات من العالم الحقيقي" . رؤى تحليلية . تم الاسترجاع في 11-11-2024 .
  24. هوسكينغ، جوناثان آر إم (1992)، "العزوم أم العزوم L ؟ مثال يقارن بين مقياسين لشكل التوزيع"، الإحصائي الأمريكي ، 46 (3): 186-189 ، doi : 10.1080/00031305.1992.10475880 ، JSTOR 2685210 
  25. هوسكينغ، جوناثان آر إم (2006)، "حول توصيف التوزيعات بواسطة عزماتها- Lمجلة التخطيط والاستدلال الإحصائي ، 136 (1): 193-198 ، doi : 10.1016/j.jspi.2004.06.004

للمزيد من القراءة