ريالدو كولومبو

كان ماتيو ريالدو كولومبو (حوالي 1515 - 1559) أستاذًا إيطاليًا في علم التشريح وجراحًا في جامعة بادوا بين عامي 1544 و 1559.

وُلد ماتيو ريالدو كولومبو، أو ريالدوس كولومبوس، في كريمونا ، لومبارديا ، لأبٍ صيدلي يُدعى أنطونيو كولومبو. على الرغم من قلة المعلومات المتوفرة عن حياته المبكرة، إلا أنه تلقى تعليمه الجامعي في ميلانو ، حيث درس الفلسفة، ^{[ 1 ]} ويبدو أنه امتهن مهنة والده لفترة وجيزة بعد ذلك. ترك مهنة الصيدلة وتدرب على يد الجراح جيوفاني أنطونيو لونيغو، الذي درس على يديه لمدة سبع سنوات. في عام 1538، التحق بجامعة بادوا ، حيث برز كطالب متميز في علم التشريح. وخلال دراسته، مُنح كرسيًا في علم السفسطائية بالجامعة. في عام 1542، عاد لفترة وجيزة إلى البندقية لمساعدة معلمه لونيغو.

درس ريالدو كولومبو الفلسفة في ميلانو، ثم تدرب على الجراحة لعدة سنوات على يد طبيب من البندقية يُدعى جيوفاني أنطونيو بلاتو، المعروف أيضًا باسم لونيغو أو ليونيكوس. وبحلول عام ١٥٣٨، في عهد أندرياس فيزاليوس ، وصل كولومبو إلى بادوا، حيث درس الطب والتشريح، وألقى محاضرات لطلاب الفنون حول السفسطائية، أو المنطق. أصبح كولومبو صديقًا مقربًا لفيزاليوس، وربما ساعده في تشريح جثة. كان فيزاليوس في بازل عندما عُيّن كولومبو مؤقتًا للتدريس مكانه، وفي النهاية، حصل كولومبو على هذا المنصب بشكل دائم.

في عام ١٥٤٤، التحق كولومبو بجامعة بيزا وأجرى العديد من عمليات التشريح، حتى لُقِّب بـ"أستاذ التشريح والجراحة". ثم في عام ١٥٤٨، انتقل إلى روما، حيث درّس التشريح في الجامعة البابوية لنحو عشر سنوات حتى وفاته عام ١٥٥٩. وخلال إقامته في روما، تعاون كولومبو مع مايكل أنجلو في مشروع، وأصبح طبيبه الشخصي وصديقه المقرب. كان ينوي التعاون مع مايكل أنجلو في تأليف كتاب تشريحي مصور يُضاهي كتاب " دي فابريكا"، لكن هذا المشروع لم يُكتب له النجاح، على الأرجح بسبب تقدم مايكل أنجلو في السن. ورغم أن المعلومات المتوفرة عن سيرة كولومبو قليلة، إلا أن علاقته بمايكل أنجلو، الأكثر شهرة، ساعدت المؤرخين على فهم آرائه بشكل أفضل. ^{[ ٢ ]} كما أجرى كولومبو تشريح جثة القديس إغناطيوس دي لويولا . ^{[ ٣ ]}

العلاقة بين كولومبو وفيزاليوس غير واضحة تمامًا. عُيّن كولومبو في أحد مناصب الجراحة بجامعة بادوا عام ١٥٤١ ليحل محل فيزاليوس أثناء سفره إلى بازل للإشراف على طباعة كتاب "بنية جسم الإنسان". ^{[ ٢ ]} يُعتقد غالبًا أن كولومبو كان تلميذًا لفيزاليوس، لكن هذا قد لا يكون صحيحًا. على أي حال، أصبحا خصمين لدودين بحلول عام ١٥٥٥. أثناء تدريسه في صفوف فيزاليوس عام ١٥٤٣، أشار كولومبو إلى عدة أخطاء ارتكبها فيزاليوس، أبرزها نسب خصائص عيون الأبقار إلى عيون البشر، بالإضافة إلى ادعائه اكتشاف وريد في جسم الإنسان، وهو ما أنكره فيزاليوس سابقًا. ^{[ ٢ ]} على الرغم من أن فيزاليوس تعرض لانتقادات لاذعة لتصحيحه جالينوس ، إلا أن كولومبو هو من انتقد أخطاءه. عندما عاد فيزاليوس، استشاط غضبًا. سخر فيزاليوس علنًا من كولومبو، واصفًا إياه بـ"الجاهل"، ومؤكدًا في مناسبات عديدة أن "ما يملكه كولومبو من معرفة ضئيلة بالتشريح تعلمه مني". ورغم ادعاءات فيزاليوس، فمن المرجح أن كولومبو كان زميلًا حقيقيًا له لا مجرد تلميذ. فمن جهة، ينسب فيزاليوس العديد من اكتشافاته في كتابه " دي فابريكا " إلى كولومبو الذي وصفه بأنه "صديق حميم". كما أن فيزاليوس وكولومبو ينتميان إلى خلفيات أكاديمية مختلفة تمامًا؛ فقد كان فيزاليوس خبيرًا في علم التشريح الجاليني، وتدرب في لوفين ، بينما بدأ كولومبو دراسته للتشريح كجراح. وأخيرًا، يشير كولومبو مرارًا إلى لونيغو كمعلمه في الجراحة والتشريح، دون أن يذكر فيزاليوس. وبينما كان كل من كولومبو وفيزاليوس يؤيدان العودة إلى ممارسة التشريح الحي، كما فعل الإسكندريون، إلا أن كولومبو كان الوحيد الذي فعل ذلك بالفعل. هذا أحد الأسباب الرئيسية التي دفعت كولومبو إلى انتقاد فيزاليوس. فقد انتقد فيزاليوس جالينوس بينما استمر هو نفسه في عرض تشريح الحيوانات، بدلاً من البشر، في كتابه. ^{[ 2 ]}

صدر كتاب كولومبو الوحيد المنشور، " دي ري أناتوميكا" ، بعد وفاته بفترة وجيزة عام ١٥٥٩. وتولى ابناه، لازاروس وفيبوس، الإشراف على المراحل النهائية لنشر الكتاب بعد أن أوقفت وفاته عملية النشر. ^{[ ٤ ]} تداخلت العديد من المساهمات الواردة في "دي ري أناتوميكا" مع اكتشافات عالم التشريح غابرييل فالوبيو ، ولا سيما ادعاء كليهما اكتشاف البظر . ورغم أن كليهما يدّعي إعادة اكتشاف البظر، إلا أن الفضل يُنسب إلى كولومبو باعتباره عالم التشريح الذي حدد البظر بشكل صحيح كعضو جنسي في المقام الأول. نشر فالوبيو كتابه الخاص، Observationes Anatomicae ، في عام 1561، ولكن هناك دليل على أن فالوبيو قد كتب ملاحظات حول اكتشافه للبظر قبل ذلك بإحدى عشرة سنة في عام 1550. ^{[ 5 ]} في عام 1574، اتهم ليون جيوفاني باتيستا كاركانو (1536-1606)، وهو أحد طلاب فالوبيو، كولومبو رسميًا بالسرقة الأدبية، على الرغم من أن كولومبو كان قد توفي منذ أكثر من عقد من الزمان، فلم يترتب على هذه الاتهامات أي شيء.

لم يقبل ريالدو كولومبو أعمال علماء التشريح السابقين دون دليل، بل سعى في بعض الأحيان إلى انتقادها أو دحضها. وانتقد بشكل خاص أعمال جالينوس، واستشاط غضبًا ممن أقسموا على صحة أفكاره، قائلًا: "كيف يجرؤون على التأكيد على أن جالينوس مرجعٌ لا ريب فيه، وأن كل ما كتبه صحيح!". فعلى سبيل المثال، جادل بأن استخدام جالينوس للحيوانات في التشريح ليس دليلًا قاطعًا على صحة علم التشريح لديه. كما انتقد فيزاليوس لنفاقه في تصحيح أعمال جالينوس مع استمراره في تجنب تشريح البشر. في المقابل، احترم كولومبو أعمال أطباء الإسكندرية، إذ رأى أن استخدامهم لتشريح البشر أكثر دقة من تشريح الحيوانات أو التجارب الحية. وقد تناقض استخدامه للتجارب الحية لفحص انقباضات القلب والشرايين مع نتائج جالينوس، ودعم نظريات الطبيب الإسكندري إيراسيستراتوس .

قبل أعمال كولومبو، كان علماء التشريح مثل جالينوس وفيزاليوس يفحصون الأوعية الدموية بمعزل عن أعضاء الجسم. أما كولومبو، فقد نظر إلى هذه الأوعية مع الأعضاء التي تدعمها، ومن هذا المنطلق استطاع أن يتصور تدفق الدم من وإلى كل عضو، مما دعم اكتشافه لانتقال الدم إلى الرئتين. كما نظر كولومبو إلى الرئتين بمعزل عن القلب، ونسب إليه دورًا خاصًا في عملية التنفس. وقد منحه هذا النهج في الفحص فهمًا أعمق لوظائف الأعضاء، وعزز انتقاداته لجالينوس. ^{[ 6 ]}

ركز كولومبو على التشريح الحي، وهو ممارسة التجارب أو البحث العلمي على الحيوانات الحية، بهدف دراسة وظائف الجسم البشري المختلفة. ووفقًا لكتابه "De Re Anatomica Libri XV"، فقد كرّس كولومبو جهوده لتشريح جثث البشر على وجه الخصوص. قام كولومبو بتشريح الجسم الحي النشط، بينما كان معاصروه يشرحون الجثث. أدى تركيز كولومبو على التشريح الحي إلى إحياء ممارسة علماء التشريح الإسكندريين القدماء، باستخدام الحيوانات الحية بدلًا من الميتة، مما دفعه إلى تبني هذه الطريقة الجديدة في فهم الجسم. مكّنت طريقة التشريح الحي كولومبو من دراسة عمل الصوت، وحركة الرئتين، والقلب، وحركة الشرايين، وتمدد وانقباض الدماغ، وتغيرات النبض، ووظائف أخرى. ^{[ 2 ]}

مع مركزية التشريح الحي، تم التأكيد على "الأنهار" الثلاثة في كتاب كولومبو، وتحديدًا في الكتاب الحادي عشر. "هناك ثلاثة منابع، الكبد والقلب والدماغ، تتفرع منها في جميع أنحاء الجسم أنهار الدم الطبيعي، والدم الحيوي، والأرواح الحيوانية على التوالي. ولا يستند مفهوم الأنهار الثلاثة إلى أي مصدر قديم معروف." ^{[ 2 ]} على الرغم من وجود العديد من الأعضاء المهمة كالكبد في منطقة البطن والقلب، إلا أن الدماغ كان العضو الأسمى في نظر كولومبو. وصف كولومبو الأعضاء على شكل تسلسل هرمي، ولأن الدماغ كان يُعتبر أنبل الأعضاء، فقد كان "ملك الأعضاء الرئيسية" في الجسم. وارتبطت سيادة الدماغ ارتباطًا مباشرًا بنظرته إلى الأنهار الثلاثة. "ما يتولد في الدماغ وينتشر عبر الأعصاب هو ما يميز الجسم الحي عن الجسم الميت." ^{[ 2 ]} من بين الأسباب الأخرى، يُعدّ أهمها، لكونه سيد جميع الأعضاء، حقيقة أن الدماغ هو مصدر الإحساس والحركة. ^{[ 2 ]}

حقق كولومبو العديد من الإنجازات الهامة في علم التشريح، بما في ذلك اكتشاف الدورة الدموية الرئوية ، مما مهد الطريق لاكتشاف ويليام هارفي للدورة الدموية بعد سنوات. في التقاليد الجالينية، كان الدم يمر بين بطيني القلب عبر مسام دقيقة في الحاجز القلبي، ويتحول الدم الوريدي إلى دم شرياني في البطين الأيسر، حيث يُزود بالهواء من الوريد الرئوي . خلال تجارب تشريحية على الكلاب وغيرها من الحيوانات، لم يجد كولومبو سوى الدم دون هواء في الوريد الرئوي. في نموذجه، ينتقل الدم الوريدي من القلب إلى الرئتين، حيث يختلط بالهواء ثم يعود إلى القلب. ^{[ 7 ] [ 8 ]} شكك ميخائيل سيرفيتوس في نفاذية الحاجز بين البطينين في كتابه "استعادة المسيحية" عام 1553، وكذلك ابن النفيس في القرن الثالث عشر، واقترح كلاهما أن الدم يُدفع من البطين الأيمن إلى الأيسر عبر الرئتين، إلا أن هاتين الروايتين طواهما النسيان. وكان كولومبو أول من اقترح الدورة الدموية الرئوية في بيئة فكرية سمحت بتطوير نظريته. إضافةً إلى الدورة الدموية الرئوية، اكتشف كولومبو أيضًا أن الوظيفة الرئيسية للقلب هي الانقباض، وليس التمدد كما كان يُعتقد سابقًا. وقد أكد ويليام هارفي هذين الاكتشافين لاحقًا.

بالإضافة إلى ذلك، يُنسب إلى كولومبو صياغة مصطلح " المشيمة " ^{[ 9 ]} ، ويصفها في كتابه بأنها مكان يُخزَّن فيه دم نقي وكامل للطفل قبل الولادة. ويعتقد أن جالينوس أساء فهم المشيمة فيما يتعلق بالبشر، ويتحدى آراء جالينوس حولها لأن جالينوس لم يُجرِ عمليات تشريح إلا على الحيوانات. ويجادل كولومبو بأن إجراء عمليات التشريح على الحيوانات الحية يُساعد على فهم كيفية عمل الجهاز ككل. في ذلك الوقت، كان عمله في هذا المجال التشريحي ثوريًا، ووفر الأساس لفهم المشيمة وغيرها من التراكيب التشريحية التي نعرفها اليوم. هذه الأوصاف والتحليلات التفصيلية موجودة في كتابه " De Re Anatomica Libri XV" ^{[ 10 ]} .

يُستشهد كثيراً بتسمية كولومبو ووصفه للبظر بعبارة "Amor Veneris, vel Dulcedo Appelletur". فقد صرّح قائلاً: "ينبغي أن يُطلق عليه حب أو حلاوة فينوس". ^{[ 11 ]} مع أن كولومبو لم يكن أول من اكتشف البظر، إلا أنه يُعدّ من أوائل من اقترحوا دوره في المتعة الجنسية لدى النساء. وقد أثار هذا الاكتشاف ضجة كبيرة بين عامة الناس، إذ كان يُعتقد آنذاك أن تشريح الإناث يُطابق تشريح الذكور؛ فإضافة هذا التركيب الجسدي قد يُؤدي إلى اعتبار النساء خنثى. ^{[ 12 ]}

يُشير هيكل كتاب كولومبو، " في التشريح" ، إلى الطريقة التي اتبعها كولومبو في تشريح العينات لأبحاثه. لم يكن ترتيب وهيكل هذا العمل مدروسًا بعناية فحسب، بل كان مختلفًا أيضًا عن هيكل علماء التشريح الآخرين في ذلك الوقت.

تألف كتاب كولومبو التشريحي من 15 كتابًا، تناول كل منها معلوماتٍ تخص جزءًا مختلفًا من الجسم. وصف الكتاب الأول العظام، بينما تناول الكتابان الثاني والثالث الغضاريف والأربطة الموجودة في جسم الإنسان. يشرح الكتاب الرابع الهيكل العظمي ككل، جامعًا العناصر التشريحية التي نوقشت بشكل منفصل في الكتب الثلاثة السابقة. وُصفت عضلات جسم الإنسان في الكتاب الخامس، بينما تناول الكتاب السادس الكبد والأوردة. يشرح الكتاب السابع القلب والشرايين، ويليه الكتاب الثامن الذي يتناول الدماغ والأعصاب. وُصفت الغدد بشكل عام في الكتاب التاسع، بينما خُصص الكتاب العاشر لشرح العينين. وتناول الكتاب الحادي عشر الأحشاء. يوضح الكتاب الثاني عشر تكوين الجنين، بينما يُفصّل الكتاب الثالث عشر غطاء جسم الإنسان، أو الجلد. تم وصف عمليات التشريح الحي، وهي ممارسة كان كولومبو يستخدمها بانتظام، في الكتاب 14. ويختتم الكتاب 15 النص التشريحي بسرد الأشياء التي رآها كولومبو نفسه والتي تندرج تحت فئة "الأشياء التي نادراً ما تُرى في علم التشريح".

شكّلت هذه الطريقة في تنظيم أعماله التشريحية، في ذلك الوقت، قطيعةً مع التقاليد التشريحية السابقة. فقد تناول كولومبو كل عضو رئيسي بالاقتران مع أوعيته الدموية، بينما فصل علماء التشريح السابقون، بمن فيهم فيزاليوس ، الأعضاء عن أوعيتها الدموية. إضافةً إلى هذه القطيعة مع التقاليد، لم يُدرج كولومبو الرئتين في مناقشته للقلب وأوعيته الدموية، أي الشرايين. وكان هذا الفصل للرابط المفاهيمي بين الرئتين والقلب، الذي كان قائمًا منذ زمن جالينوس، هو ما مكّن كولومبو من اكتشاف مرور الدم في الدورة الدموية الرئوية. ^{[ 2 ]}

يقارن فيديريكو أنداهازي في روايته " إل أناتوميستا " (عالم التشريح) الصادرة عام 1997 بين كولومبو وكريستوفر كولومبوس، ويرسم أوجه تشابه بين اكتشاف البظر واكتشاف العالم الجديد . ^{[ 13 ]}

• التسلسل الزمني للطب والتكنولوجيا الطبية

• هيربرمان، تشارلز، محرر. (1913). " ماتيو ريالدو كولومبو ". الموسوعة الكاثوليكية . نيويورك: شركة روبرت أبليتون.
• http://www.britannica.com/eb/article?tocId=9024815
• http://www.straightdope.com/classics/a3_212b.html
• المعارض الإلكترونية، مجموعات تاريخ العلوم، مكتبات جامعة أوكلاهوما - صور عالية الدقة لأعمال و/أو صور شخصية لريالدو كولومبو بصيغة .jpg و .tiff.