أنظمة الطرف السادس

باري غولد ووتر
ريتشارد نيكسون
رونالد ريغان
نيوت غينغريتش
مهندسو "التحول الجنوبي": باري غولد ووتر ، أول جمهوري يفوز بالجنوب العميق منذ إعادة الإعمار ؛ ريتشارد نيكسون ، أول جمهوري منذ إعادة الإعمار يفوز بالجنوب العميق والجنوب ككل في وقت واحد؛ رونالد ريغان ، الجمهوري الذي أبقى الجنوب جمهوريًا بشكل دائم في الانتخابات الرئاسية؛ نيوت غينغريتش ، الجمهوري الذي قلب الجنوب في الكونغرس في الثورة الجمهورية عام 1994 .
نتائج الانتخابات الرئاسية الأمريكية من عام 2000 إلى عام 2020

يُعدّ نظام الأحزاب السادس حقبةً في السياسة الأمريكية تلت نظام الأحزاب الخامس . وكما هو الحال مع أيّ تقسيم زمني ، تتباين الآراء حول تاريخ بدء نظام الأحزاب السادس، حيث تتراوح التواريخ المقترحة بين أواخر الستينيات والثورة الجمهورية عام ١٩٩٤. ومع ذلك، يتفق الباحثون على أن نظام الأحزاب السادس تميّز بانقسام حادّ بين الحزبين الديمقراطي والجمهوري ، متجذّر في قضايا اجتماعية واقتصادية وطبقية وثقافية ودينية وتعليمية وعرقية، فضلاً عن نقاشات حول الدور الأمثل للحكومة. [ ١ ]

من المرجح أن هذا النظام الحزبي قد بدأ نتيجةً لإعادة تنظيم طويلة الأمد للديمقراطيين الجنوبيين المحافظين ، ولا سيما المنتمين إلى حركة "ديكسيكراتيك" ، وانضمامهم إلى الحزب الجمهوري بسبب خيبة أملهم من إعادة تنظيم التقدميين السابقة وانضمامهم إلى الحزب الديمقراطي، مع أن التوقيت الدقيق لإعادة التنظيم محل شك في أغلب الأحيان. وقد تكون فترة "فك الارتباط" قد بدأت عام ١٩٦٤، عندما أصبح باري غولد ووتر أول جمهوري يفوز في الجنوب العميق منذ عصر إعادة الإعمار (مع أنه خسر الجنوب ككل)، [ ب ] وبعد ذلك تناوب الجنوب، الذي كان سابقًا ذا أغلبية ديمقراطية ساحقة، والجنوب العميق بين الحزبين. ولم تكتمل إعادة تنظيم الجنوب حتى عام ١٩٨٤ عندما جعل رونالد ريغان الجنوب بأكمله جمهوريًا بشكل دائم. هذا التحول الديمقراطي الجنوبي - المعروف باستراتيجية الجنوب - مكّن الجمهوريين من السيطرة على البيت الأبيض من عام 1968 إلى عام 1992، مع بقاء السيطرة على الكونغرس في أيدي الديمقراطيين، نظرًا لأن المقاعد الجنوبية في الكونغرس ظلت كتلة ديمقراطية متماسكة حتى قلب الجمهوريون موازين القوى في الجنوب خلال ثورة الجمهوريين عام 1994. وقد تسببت هذه الظاهرة، المتمثلة في تأخر إعادة التنظيم، في انقسام حاد في صفوف الناخبين (أي ظهور ما يُعرف بـ"ديمقراطيي نيكسون" و" ديمقراطيي ريغان ").

إضافةً إلى هذا التحول في الجنوب، حدث تحول ثانٍ بين " المستقلين " الوسطيين في الشمال والغرب الذين دعموا جون بي. أندرسون في عام 1980 وروس بيرو في عامي 1992 و 1996 . بعد انتخابات عام 1996، أصبح هؤلاء الوسطيون جزءًا من الحزب الديمقراطي، وبحلول عام 2008 ، كان للديمقراطيين هيمنة جديدة في الشمال والغرب.

وجهات نظر أكاديمية

يتميز نظام الأحزاب السادس بتحول انتخابي عن التحالفات الانتخابية لنظام الأحزاب الخامس خلال فترة الصفقة الجديدة . فقد أصبح الحزب الجمهوري الحزب المهيمن في الجنوب والمناطق الريفية والضواحي، وتشكلت قاعدته الانتخابية من الإنجيليين البيض. [ 2 ] في المقابل، أصبح الحزب الديمقراطي الحزب المهيمن في المناطق الحضرية، وتنوعت قاعدته الانتخابية لتشمل النقابيين ، والعاملين في مجال المعرفة في المدن ، والمثقفين التقدميين، بالإضافة إلى الأقليات العرقية والإثنية والدينية. وكان من العوامل الحاسمة التحول الكبير الذي شهده النظام السياسي في عهد ريغان في ثمانينيات القرن العشرين وما بعدها. [ 3 ] [ 4 ]

لم يتبلور إجماعٌ واضحٌ في مجال العلوم السياسية يُحدد حدثًا انتخابيًا مسؤولًا عن تغيير السيطرة الرئاسية والبرلمانية منذ الكساد الكبير في ثلاثينيات القرن العشرين، حين ظهر نظام الأحزاب الخمسة. وقد جاء معظم ما نُشر حول هذا الموضوع من علماء السياسة الذين يُفسرون أحداث عصرهم إما على أنها انهيار وشيك لنظام الأحزاب الخمسة، وظهور نظام جديد، أو من حيث حدوث هذا الانتقال قبل فترة. في عام 2006، جادل آرثر بولسون بأن إعادة تنظيم حاسمة حدثت في أواخر ستينيات القرن العشرين. وتُعرب كتابات أخرى حديثة حول نظام الأحزاب الخمسة عن إعجابها بطول عمره، إذ استمرت الأنظمة الأربعة الأولى ما بين 30 و40 عامًا لكل منها، مما كان سيُشير إلى أن مطلع القرن الحادي والعشرين سيشهد نظامًا سابعًا للأحزاب. [ 5 ] انتهت الأنظمة الحزبية السابقة بخسارة الحزب المهيمن لانتخابات مجلس النواب مرتين متتاليتين بفارق كبير، بالإضافة إلى خسارته في الانتخابات الرئاسية التي تزامنت مع أو تلت مباشرةً انتخابات مجلس النواب الثانية، وهو ما يُعد دليلاً انتخابياً حاسماً على إعادة تنظيم المشهد السياسي، كما حدث في انتخابات عام 1896. وقد حدث هذا التحول بين عامي 2006 و2008 لصالح الديمقراطيين، لكن الجمهوريين فازوا في انتخابات عام 2010 بأكبر اكتساح لهم منذ عام 1946، واختتموا انتخابات عام 2014 بأكبر عدد من مقاعد مجلس النواب منذ عام 1928. [ 6 ]

بحسب طبعة عام 2017 من كتاب "منطق السياسة الأمريكية "، "يوجد الآن نظام حزبي سادس". ورغم أن تاريخ البدء الدقيق محل نقاش، "فإن أبرز اختلاف بين النظام الحزبي الحالي ونظام الصفقة الجديدة هو ازدياد قوة الحزب الجمهوري، ويتجلى ذلك في حصوله على أغلبية 20 مقعدًا في مجلسي النواب والشيوخ في ست انتخابات متتالية (1994-2004)، وهو أمر غير مسبوق منذ النظام الحزبي الرابع، واستعادته السيطرة على مجلس النواب عام 2010 ومجلس الشيوخ عام 2014 [...] وفوزه الساحق على المستوى الوطني عام 2016". [ 7 ]

في كتابهما الصادر عام 2020، يرى عالما السياسة مارك د. بروير ول. ساندي مايزل أنه "يبدو من الآمن القول إن النظام الحزبي السادس في أمريكا تميز بانقسامات حادة بين الجمهوريين والديمقراطيين، متجذرة في انقسامات قائمة على الطبقة الاجتماعية، والقضايا الاجتماعية والثقافية، والعرق والإثنية، والحجم والنطاق الأمثل للحكومة الفيدرالية." [ 1 ] وفي كتابهما "الأحزاب والانتخابات في أمريكا: العملية الانتخابية" (2021)، يجادل بروير ومايزل بأن الإجماع بين الخبراء هو أن النظام السادس قيد التكوين استنادًا إلى السياسة الانتخابية الأمريكية منذ ستينيات القرن الماضي، حيث يقولان: "على الرغم من أن معظم المختصين في هذا المجال يعتقدون الآن أننا نعيش في ظل نظام حزبي سادس، إلا أن هناك قدرًا لا بأس به من الخلاف حول كيفية وصولنا إلى هذا النظام الجديد بالضبط وحول ملامحه الخاصة. ومع ذلك، يتفق الباحثون على حدوث تغيير كبير في السياسة الانتخابية الأمريكية منذ ستينيات القرن الماضي." [ 1 ]

مواعدة

تتضمن الآراء حول تاريخ بدء نظام الحزب السادس انتخابات الأعوام 1966 إلى 1968، وانتخابات عام 1972، وعقد الثمانينيات عندما بدأ الحزبان في التوحد والتقارب الحزبي، وعقد التسعينيات نتيجة للانقسامات الثقافية. [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]

يدافع عالم السياسة ستيفن سي. كريغ عن انتخابات عام 1972 ، حين حقق ريتشارد نيكسون فوزًا ساحقًا في 49 ولاية. ويشير إلى أنه "يبدو أن هناك إجماعًا على الاسم المناسب لنظام الحزب السادس. [...] كانت التغييرات التي حدثت خلال الستينيات كبيرة وشاملة لدرجة أنها تستحق أن تُسمى فترة انتخابية حاسمة. إن النظام الجديد للأحزاب التي تتمحور حول المرشحين متميز للغاية وله دلالة بالغة، بحيث لا يمكن إنكار وجوده أو طبيعته." [ 11 ]

تُؤرّخ موسوعة برينستون للتاريخ السياسي الأمريكي بداية هذا التغيير في عام 1980 ، مع انتخاب ريغان وسيطرته على مجلس الشيوخ الجمهوري . [ 12 ] ويجادل آرثر بولسون بأنه "سواء أُطلق على التغيير الانتخابي منذ الستينيات اسم "إعادة تنظيم" أم لا، فقد ظهر "نظام الحزب السادس" بين عامي 1964 و1972". [ 13 ]

أنظمة الحزب السابع المقترحة

نتائج الانتخابات الرئاسية الأمريكية بين عامي 2016 و 2024.

وقد طرح بعض الباحثين والمحللين فكرة أن نظام الحزب السادس قد انتهى بينما يتشكل نظام الحزب السابع أو بدأ بالفعل. ويتكهن مارك د. بروير ول . ساندي مايزل بأنه "في أعقاب فوز دونالد ترامب بالرئاسة عام 2016، يتزايد النقاش حول ما إذا كنا ندخل نظامًا حزبيًا جديدًا، حيث يُعيد ترامب تشكيل الحزب الجمهوري بشكل جذري، ويستجيب الحزب الديمقراطي ويتطور أيضًا". [ 14 ]

من بين الحجج المؤيدة لنظام الحزب السابع، التحول في التركيبة السكانية وأنماط التصويت. فقد ازداد عدد غير البيض، الذين يصوتون في الغالب للديمقراطيين، كنسبة من السكان، بينما تحول البيض العلمانيون المتعلمون جامعياً، الذين كانوا يميلون سابقاً إلى الجمهوريين، نحو اليسار. في الوقت نفسه، حقق الجمهوريون مكاسب كبيرة بين الناخبين البيض غير الحاصلين على شهادة جامعية، مع الحفاظ على تأييدهم بين الناخبين الإنجيليين. [ 15 ] [ 16 ]

من السمات البارزة الأخرى للانتخابات الرئاسية في القرن الحادي والعشرين، الميل الديمقراطي المستمر في التصويت الشعبي. فقد خسر الجمهوريون التصويت الشعبي في سبع من الانتخابات الرئاسية التسع الأخيرة. [ ج ] وكانت إعادة انتخاب جورج دبليو بوش (عام ٢٠٠٤ ) ودونالد ترامب (عام ٢٠٢٤ ) هما الجمهوريان الوحيدان اللذان تمكنا من الفوز بكل من المجمع الانتخابي والتصويت الشعبي منذ عام ١٩٨٨، وهو ما يتناقض بشكل كبير مع سلسلة انتصارات الجمهوريين في أواخر عهد النظام الحزبي الخامس وأوائل عهد النظام الحزبي السادس. [ ١٧ ]

فترة محتملة لاختلال التوازن

نتائج الانتخابات الرئاسية الأمريكية بين عامي 1964 و 1976 (إحدى الفترات المحتملة لانفصال الحزبين)

أحد التفسيرات المحتملة لعدم وجود بداية متفق عليها لنظام الأحزاب السادس هو فترة التراجع الحزبي القصيرة التي سبقته مباشرةً. التراجع الحزبي هو اتجاه أو عملية يتخلى فيها جزء كبير من الناخبين عن انتمائهم الحزبي السابق دون تكوين انتماء جديد يحل محله. وقد حدد رونالد إنجلهارت وأفرام هوكشتاين الفترة الزمنية للتراجع الحزبي الأمريكي بين عامي 1958 و1968. [ 18 ] ورغم أن تفسير التراجع الحزبي لا يزال الرأي السائد بين الباحثين، إلا أن بعض علماء السياسة يرون أن قوة الحزبية ظلت طاغية لدرجة أن التراجع الحزبي كان مبالغًا فيه إلى حد كبير. [ 19 ]

مشاكل

يقول هاريس وتيتشنور: "على مستوى القضايا، اتسم نظام الحزب السادس بالصراعات حول الحقوق التي يجب منحها لمختلف فئات المجتمع. تمثلت المظاهر الأولية لهذه الصراعات في إلغاء الفصل العنصري في المدارس والتمييز الإيجابي ، لكن سرعان ما حظيت قضايا المرأة، وخاصة حقوق الإجهاض، بأهمية مماثلة. [...] أُضيفت إلى هذه القضايا في ثمانينيات القرن العشرين قضايا الدفاع عن البيئة ، وفي تسعينياته قضايا حقوق المثليين." [ 20 ]

شملت التحالفات الانتخابية الجديدة ظهور " اليمين الديني "، وهو مزيج من الكاثوليك والبروتستانت الإنجيليين المتحدين في معارضتهم للإجهاض وزواج المثليين. بدأ الناخبون البيض في الجنوب بالتصويت للحزب الجمهوري على المستوى الرئاسي في الخمسينيات، وعلى مستوى الولايات والمحليات في التسعينيات. [ 21 ]

ترشيح المرشحين

في الحملة الانتخابية الفوضوية لنيل ترشيح الحزب الديمقراطي عام 1968، فاز هوبرت همفري بالترشيح دون خوض أي انتخابات تمهيدية، إذ تم اختياره من قبل مسؤولي الحزب على مستوى الولاية والمستوى المحلي. وقد تراجع النظام القديم، الذي كان يعتمد على التجمعات الحزبية في المقاطعات ومؤتمرات الحزب على مستوى الولايات لاختيار المندوبين، إلى حد كبير عام 1972 لصالح الانتخابات التمهيدية ، بفضل الإصلاحات التي اقترحتها لجنة ماكغفرن-فريزر للديمقراطيين. وحذا الجمهوريون حذوهم. [ 22 ] وكانت إحدى نتائج ذلك فقدان السياسيين المحليين النافذين قدرتهم على تشكيل قوائم المرشحين على المستوى الوطني، ونفوذهم في واشنطن. ونادرًا ما كان المؤتمر الوطني الجديد مسرحًا للمساومة والتفاوض، بل أصبح أشبه بحفل تصديق يديره الفائز في الانتخابات التمهيدية. [ 23 ]

تمويل الحملات الانتخابية

كانت الزيادة في الإنفاق أكثر وضوحًا بفضل أساليب جمع التبرعات الجديدة وإلغاء القيود على قوانين تمويل الحملات الانتخابية. لم يتركز النمو الأكبر في قطاعي الأعمال أو العمل، بل في منظمات الشبكات التابعة للأحزاب السياسية، ولا سيما المنظمات الوطنية للمسؤولين المنتخبين على مستوى الولايات ومسؤولي الأحزاب. [ 24 ] قدمت المحكمة العليا الأمريكية دعمًا حاسمًا لخفض القيود في قضية "مواطنون متحدون ضد لجنة الانتخابات الفيدرالية" (2010). مكّن هذا القرار الشركات والنقابات العمالية ولجان العمل السياسي، من بين جهات أخرى، من الإعلان بقدر ما تشاء خلال 30 يومًا من الانتخابات التمهيدية أو خلال 60 يومًا من الانتخابات العامة. قبل عامين من صدور القرار، شهدت الانتخابات الرئاسية لعام 2008 إنفاقًا مستقلًا عن الأحزاب بلغ 144  مليون دولار. وفي الانتخابات الرئاسية لعام 2012، ارتفع الإنفاق المستقل إلى أكثر من  مليار دولار. [ 25 ] على مستوى الولايات، شهد القرن الحادي والعشرون ساحة انتخابية جديدة، مع حملات مكثفة لجمع التبرعات وإنفاق ضخم على الإعلانات في حملات انتخاب قضاة المحاكم العليا للولايات. [ 26 ] في عامي 2016 و2020، موّل بيرني ساندرز حملاته الرئاسية بشكل كبير من التبرعات الصغيرة التي جُمعت عبر الإنترنت. [ 27 ]

منذ عام 1980، كانت الانتخابات الرئاسية الأربع التي فازت بها الحملات التي جمعت أموالاً أقل هي حملات رونالد ريغان، التي جمعت في عام 1980 أموالاً أقل من حملة جيمي كارتر؛ وبيل كلينتون، الذي جمع في عام 1996 أموالاً أقل من حملة بوب دول؛ ودونالد ترامب، الذي جمع في عام 2016 أموالاً أقل من حملة هيلاري كلينتون، وفي عام 2024 جمع أموالاً أقل من حملة كامالا هاريس. [ 28 ] [ 29 ]

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. يرى بعض العلماء والخبراء أن نظام الحزب السادس قد انتهى وأن نظام الحزب السابع يتشكل، بينما يرى آخرون أن النظام مستمر.
  2. منذ إعادة الإعمار، كان هربرت هوفر في عام 1928 ودوايت دي أيزنهاور في عام 1956 هما الجمهوريان الوحيدان اللذان فازا في الجنوب بشكل عام على الرغم من خسارتهما في الجنوب العميق.
  3. في الانتخابات الرئاسية التسع الأخيرة من عام 1992 إلى عام 2024 ، كان جورج دبليو بوش (في عام 2000 ) ودونالد ترامب (في عام 2016 ) هما الجمهوريان الوحيدان اللذان تمكنا من الفوز بالمجمع الانتخابي بينما خسرا التصويت الشعبي في الانتخابات الرئاسية.

مراجع

  1. 1 2 3 مارك د. بروير ول. ساندي مايزل ، الأحزاب والانتخابات في أمريكا: العملية الانتخابية (الطبعة التاسعة، 2021)، صفحة 42 (متوفرة على الإنترنت)
  2. نيهيسل، جاكوب ر. (2021). "انتصارات أخلاقية في معركة الكونغرس: المحافظة الثقافية والحزب الجمهوري في مجلس النواب" . مجلة العلوم السياسية الفصلية . 136 (2): 379-380 . doi : 10.1002/polq.13191 . تاريخ الاسترجاع: 12 أبريل 2024 .
  3. شون ويلينتز، عصر ريغان: تاريخ، 1974-2008 (2008)
  4. روبرت م. كولينز (2009). تحويل أمريكا: السياسة والثقافة خلال سنوات ريغان . مطبعة جامعة كولومبيا. ص 57. ISBN  9780231124010لقد أحدثت رئاسة ريغان تحولاً سياسياً غير بشكل كبير شروط النقاش في السياسة الأمريكية والحياة العامة.
  5. ألدريتش (1999).
  6. شون سوليفان. "فوز ماكسالي يمنح الحزب الجمهوري أغلبية تاريخية في مجلس النواب" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 ديسمبر 2014 .
  7. صموئيل كيرنيل؛ غاري سي. جاكوبسون؛ ثاد كوسر؛ لين فافريك (2017). منطق السياسة الأمريكية، الطبعة الثامنة . منشورات سيج. ص 21. ISBN  9781506358635.
  8. "ما هو نظام الحزب السادس؟" 19 مايو 2011.
  9. "نظام الحزب السادس في السياسة الأمريكية (1976-2012)" . talkelections.org .
  10. أليكس كوبولسكي (24 يوليو 2013). "الأزمة الدائمة ونظام الحزب السادس" .
  11. 1 2 ستيفن سي. كريج، عقد منقوض؟ العلاقات المتغيرة بين الأمريكيين وحكومتهم (1996) ص 105
  12. مايكل كازين وآخرون (محررون)، موسوعة برينستون للتاريخ السياسي الأمريكي (2009)، المجلد 2، صفحة 288
  13. آرثر بولسون، "تغيير الحزب والديناميكيات المتغيرة في الترشيحات الرئاسية: دروس عام 2008". Polity 41.3 (2009): 312–330، نقلاً عن الصفحة 314.
  14. بروير ومايزل، الأحزاب والانتخابات في أمريكا: العملية الانتخابية (الطبعة التاسعة، 2021)، صفحة 42 ( متوفرة على الإنترنت)
  15. فانس، كريس (12 يناير 2021). "نظام الحزب السابع - مركز نيسكانين" . مركز نيسكانين - تحسين السياسات، وتعزيز الاعتدال . تم الاطلاع عليه في 15 ديسمبر 2023 .
  16. جيرستل، غاري (2022). صعود وسقوط النظام النيوليبرالي: أمريكا والعالم في عصر السوق الحرة . مطبعة جامعة أكسفورد . ISBN 978-0197519646.
  17. ستيلينو، مولي. "تدقيق الحقائق: آخر جمهوري فاز بالتصويت الشعبي ترك منصبه قبل 14 عامًا، وليس 30 عامًا" . يو إس إيه توداي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 أبريل 2024 .
  18. إنجلهارت، رونالد، وأفرام هوكشتاين. "اصطفاف الناخبين وانقسامهم في فرنسا والولايات المتحدة". دراسات سياسية مقارنة 5.3 (1972): 343-372.
  19. راسل ج. دالتون (2013). الأمريكي المنعزل: تفكك التحالفات وتغير السياسة الانتخابية . دار نشر سي كيو. ص 1. رقم ISBN  9781452216942.
  20. ريتشارد أ. هاريس؛ دانيال ج. تيتشنور (2009). تاريخ النظام السياسي الأمريكي: الأفكار والمصالح والمؤسسات . ABC-CLIO. ص 98. ISBN  9781851097180.
  21. ج. ديفيد وودارد، السياسة الجنوبية الجديدة (2006). للاطلاع على رسم بياني لحركة الناخبين البيض في الجنوب، انظر: برايان ف. شافنر (2010). السياسة والأحزاب والانتخابات في أمريكا ( الطبعة السابعة). سينجايج ليرنينج. ص 31. ISBN   9780495899167.
  22. جيفري إس. والز وجون كومر، "ردود فعل الدولة على إصلاح الحزب الديمقراطي الوطني"، مجلة البحوث السياسية الفصلية 52.1 (1999): 189-208.
  23. ديفيد ب. ترومان، "إصلاح الأحزاب، ضمور الأحزاب، والتغيير الدستوري: بعض التأملات". مجلة العلوم السياسية الفصلية 99.4 (1984): 637-655 ( متاح على الإنترنت)
  24. كيث إي. هام وآخرون، "الإنفاق المستقل في انتخابات الولايات، 2006-2010: الأحزاب السياسية ذات الشبكات الرأسية هي القصة الحقيقية، وليس الأعمال التجارية." المنتدى 12#2 (2014) على الإنترنت
  25. ويندي إل. هانسن وآخرون. "آثار قرار المحكمة العليا في قضية Citizens United على إنفاق الشركات في الانتخابات الرئاسية لعام 2012". مجلة السياسة 77.2 (2015): 535-545. متاح على الإنترنت
  26. كريس دبليو. بونو، "أنماط الإنفاق على الحملات الانتخابية والمنافسة الانتخابية في انتخابات المحكمة العليا للولايات". مجلة نظام العدالة 25.1 (2004): 21-38.
  27. أنتوني كورادو ومولي كوربيت، "إعادة كتابة قواعد تمويل الحملات الرئاسية"، في كتاب " الحملات الرئاسية، 2008 " ، حرره دينيس دبليو جونسون (روتليدج، 2009)، الصفحات 126-146
  28. "أغلى انتخابات على الإطلاق" . مركز برينان للعدالة .
  29. كرومولز، شيلا (23 أغسطس 2012). "هل سيشتري المال البيت الأبيض؟" . سي إن إن .

للمزيد من القراءة

  • أبيرباخ، جويل د.، وجيليان بيل، محرران. أزمة المحافظة؟: الحزب الجمهوري، والحركة المحافظة، والسياسة الأمريكية بعد بوش (2011). مقتطف وبحث نصي
  • ألدريتش، جون هـ. (1999). "الأحزاب السياسية في عصر حرج". بحوث السياسة الأمريكية . 27 (1): 9-32 . doi : 10.1177/1532673X99027001003 . S2CID 154209484 . يتكهن بظهور نظام الحزب السابع
  • ألترمان، إريك، وكيفن ماتسون. القضية: النضال من أجل الليبرالية الأمريكية من فرانكلين روزفلت إلى باراك أوباما (2012). دراسة سيرية من منظور خبراء ليبراليين؛ مقتطفات وبحث نصي.
  • بيبي، جون ف. "المنظمات الحزبية، 1946-1996"، في بايرون إي. شيفر، محرر. المقاربات الحزبية للسياسة الأمريكية في فترة ما بعد الحرب (1998)
  • براندز، إتش دبليو، الموت الغريب لليبرالية الأمريكية (2003)؛ وجهة نظر ليبرالية
  • بروير، مارك د.، و ل. ساندي مايزل . الأحزاب والانتخابات في أمريكا: العملية الانتخابية (الطبعة التاسعة 2021) الصفحات 42-47 مقتطف.
  • كولينز، روبرت م. تحويل أمريكا: السياسة والثقافة خلال سنوات ريغان، (2007).
  • كريتشلو، دونالد ت. الصعود المحافظ: كيف وصل اليمين الجمهوري إلى السلطة في أمريكا الحديثة (الطبعة الثانية، 2011)؛ وجهة نظر محافظة
  • إيرمان، جون. الثمانينيات: أمريكا في عهد ريغان (2008)؛ وجهة نظر محافظة
  • هايوارد، ستيفن ف. عصر ريغان: سقوط النظام الليبرالي القديم: 1964-1980 (2009)، تفسير محافظ
  • هايوارد، ستيفن ف. عصر ريغان: الثورة المضادة المحافظة 1980-1989 (2009) مقتطف وبحث نصي
  • جنسن، ريتشارد. "النظام الحزبي الأخير: اضمحلال الإجماع، 1932-1980"، في كتاب تطور الأنظمة الانتخابية الأمريكية (تحرير بول كليبنر وآخرون) (1981)، الصفحات 219-225.
  • كاباسيرفيس، جيفري. الحكم والخراب: سقوط الاعتدال وتدمير الحزب الجمهوري، من أيزنهاور إلى حركة حزب الشاي (2012). تاريخ أكاديمي مؤيد للمعتدلين. مقتطف وبحث نصي
  • كازين، مايكل. ما تطلبه الأمر للفوز: تاريخ الحزب الديمقراطي (2022) مقتطف
  • مارتن، ويليام. مع الله إلى جانبنا: صعود اليمين الديني في أمريكا ، (1996)
  • نيمي، ريتشارد جي، وجون إتش. ألدريتش. "النظام الحزبي الأمريكي السادس: التغيير الانتخابي، 1952-1992." في كتاب " عقد منتهك؟" (روتليدج، 2018) الصفحات 87-109.
  • بولسون، آرثر. إعادة تنظيم الانتخابات وآفاق الديمقراطية الأمريكية (2006)
  • راوخ، جوناثان؛ لا راجا، ريموند ج. (7 ديسمبر 2017). "إعادة هندسة السياسيين: كيف تختار الجماعات الناشطة مرشحينا - قبل وقت طويل من تصويتنا" . مؤسسة بروكينغز .
  • شليزنجر، آرثر الابن، محرر. تاريخ الانتخابات الرئاسية الأمريكية، 1789-2008 (2011). طبعتان: 3 مجلدات و11 مجلدًا؛ تحليل مفصل لكل انتخابات، مع وثائق أصلية؛ متوفر على الإنترنت: المجلد 1: 1789-1824 - المجلد 2: 1824-1844 - المجلد 3: 1848-1868 - المجلد 4: 1872-1888 - المجلد 5: 1892-1908 - المجلد 6: 1912-1924 - المجلد 7: 1928-1940 - المجلد 8: 1944-1956 - المجلد 9: 1960-1968 - المجلد 10: 1972-1984 - المجلد 11: 1988-2001
  • Shade, William G., and Ballard C. Campbell, eds. American president campaigns and elections (Routledge, 2020) .
  • شيفر، بايرون إي. "أين نحن في التاريخ؟ الأنظمة السياسية والحقب السياسية في الولايات المتحدة الأمريكية ما بعد الحرب"، ذا فوروم (2007) المجلد 5، العدد 3، المقال 4. نسخة إلكترونية
  • ويلينتز، شون. عصر ريغان: تاريخ 1974-2008 (2008)، بقلم أحد أبرز الليبراليين.
  • زيرنيك، كيت . الغضب الجامح: داخل أمريكا حزب الشاي (2010)، بقلم مراسلة صحيفة نيويورك تايمز.