النجمة (التصنيف)
تحتاج هذه المقالة إلى مصادر إضافية للتحقق . ( يوليو 2012 ) |

تصنيفات النجوم هي نوع من مقاييس التصنيف التي تستخدم رمز نجمة أو رمزًا طباعيًا مشابهًا . يستخدمها المراجعون لتصنيف أشياء مثل الأفلام والبرامج التلفزيونية والمطاعم والفنادق. على سبيل المثال، يُستخدم نظام من نجمة واحدة إلى خمس نجوم بشكل شائع في تصنيفات الفنادق ، حيث تكون الخمس نجوم هي أعلى تصنيف.
وقد تم اقتراح أنظمة مماثلة لانتخاب السياسيين في شكل التصويت بالنقاط والتصويت بالنجوم .
الاستخدام التاريخي
رموز متكررة مستخدمة لتاريخ التصنيف في دليل ماريانا ستارك لعام 1820، والذي استخدم علامات التعجب للإشارة إلى الأعمال الفنية ذات القيمة الخاصة:
... لقد سعيت جاهداً... لتزويد المسافرين بقوائم صحيحة للأشياء التي تستحق الاهتمام...؛ وفي الوقت نفسه، قمت بوضع علامة تعجب واحدة أو أكثر (وفقًا لمزاياها)، على الأعمال التي تعتبر ممتازة بشكل خاص. [1]
استعارت كتب موراي اليدوية للمسافرين ثم أدلة بيديكر (بدءًا من عام 1844) هذا النظام، باستخدام النجوم بدلاً من علامات التعجب، أولاً للنقاط المهمة ثم للفنادق لاحقًا. [2]
قدم دليل ميشلان للمطاعم نجمة كتقييم للمطعم في عام 1926، وتم توسيعه إلى نظام يتراوح من نجمة واحدة إلى ثلاث نجوم في عام 1931. [3]
وسائط
كتب
في عام 1915، بدأ إدوارد أوبراين تحرير أفضل القصص القصيرة الأمريكية . وقد جمعت هذه القائمة السنوية اختيار أوبراين الشخصي لأفضل القصص القصيرة في العام السابق. وادعى أوبراين أنه قرأ ما يصل إلى 8000 قصة في العام، وكانت إصداراته تحتوي على جداول مطولة للقصص والمجلات، مرتبة على مقياس من صفر إلى ثلاث نجوم، تمثل فكرة أوبراين عن "ديمومة الأدب". [4] كما أدرج القصص التي حصلت على تصنيف ثلاث نجوم "في" قائمة شرف "خاصة". في هذه القائمة، أضاف أوبراين علامة نجمة إضافية إلى تلك القصص التي استمتع بها شخصيًا. [5]
يقول أوليفر هيرفورد في مقالته "قلها بعلامات النجمة " مازحًا: "لم يحدث قط، على حد اعتقادي، أن اجتمع حشد من الموظفين المرهقين في مصنع سيئ التهوية بهذا الشكل البائس كما هو حال مجموعة "أستريسكس" في هذا المصنع المتهالك". [6] وترفض المحررة الأدبية كاترينا كينيسون أنظمة التقييم التي وضعها أوبراين باعتبارها "مفرطة في أفضل الأحوال، ومزعجة وتعسفية في أسوأ الأحوال". [4]
لا يستخدم مراجعو الكتب عمومًا نظام تصنيف النجوم، على الرغم من وجود استثناءات. تصنف مجلة West Coast Review of Books الكتب على مقياس يتراوح من نجمة واحدة ("ضعيفة") إلى خمس نجوم ("ممتازة"). [7] ووفقًا للمحرر D. David Dreis، فإن القراء يحبون التصنيفات ولكن الناشرين لا يحبونها. [8]
الأفلام
في عدد 31 يوليو 1928 من صحيفة نيويورك ديلي نيوز ، بدأت ناقدة الأفلام في الصحيفة إيرين ثيرير في تصنيف الأفلام على مقياس من صفر إلى ثلاث نجوم. وكتبت ثيرير: "ثلاث نجوم تعني "ممتاز" واثنتان تعني "جيد" ونجمة واحدة تعني "متوسط". وعدم وجود أي نجوم على الإطلاق يعني أن الصورة سيئة للغاية". ويتكهن كارل بياليك بأن هذه ربما كانت المرة الأولى التي يستخدم فيها ناقد سينمائي نظام تصنيف النجوم لتصنيف الأفلام. [9] "أطلقت مراجعة النجمة الواحدة لفيلم ميناء الفتيات المفقودات نظام النجوم، الذي وعدت الصحيفة بأنه سيكون "شيئًا دائمًا". [9]
وفقًا لباحث الأفلام جيرالد بيري ، لم تتبنَّ سوى قِلة من الصحف هذه الممارسة حتى بدأت مجلة الأفلام الفرنسية Cahiers du cinéma "في استطلاع آراء النقاد في الخمسينيات من القرن الماضي وتقليص حكمهم إلى تصنيف النجوم، مع تخصيص رصاصة للأفلام التي لم تعجب المجلة". [9] وكان أعلى تصنيف حصل عليه أي فيلم هو خمس نجوم. كما صنفت مجلة الأفلام البريطانية Sight and Sound الأفلام على مقياس من نجمة واحدة إلى أربع نجوم. [10] يستخدم بعض النقاد خيار "نصف نجمة" بين تصنيفات النجوم الأساسية. يذهب ليونارد مالتين إلى أبعد من ذلك ويمنح Naked Gun 33 + 1 ⁄ 3 : The Final Insult تصنيف 2 + 1 ⁄ 3 نجوم. [11]
لا يتفق النقاد على الحد الأقصى للتوصية، حتى عندما يستخدمون نفس المقياس. جين سيسكل وروجر إيبرت "يعتبران أن تصنيف الثلاث نجوم هو الحد الأقصى لـ"إبهام لأعلى" على مقاييسهما من صفر إلى أربع نجوم. [12] يعتقد ناقد الأفلام ديف كير -الذي يستخدم أيضًا مقياسًا من 0 إلى 4 نجوم- أن "نجمتين هما توصية هامشية". [12] على مقياس خمس نجوم، بغض النظر عن التصنيف الأدنى، غالبًا ما تكون 3 نجوم هي أدنى تصنيف إيجابي، على الرغم من الحكم على أساس رياضي بحت، فإن 2 1/2 نجمة ستكون الخط الفاصل بين الجيد والسيئ على مقياس من 0 إلى 5. تستخدم Common Sense Media مقياسًا من واحد إلى خمسة، حيث تكون 3 نجوم "جيدة؛ جيدة" وأي شيء أقل من ذلك هو "مخيب للآمال" في أفضل الأحوال. [13]
لا يوجد اتفاق على ما يجب أن يكون أقل تصنيف. بعض النقاد يجعلون "نجمة واحدة" أو "نصف نجمة" أدنى تصنيف لهم. يعتقد ديف كير أن "نجمة واحدة" تشير إلى أن الفيلم يتمتع بجوانب إيجابية، [12] ويستخدم بدلاً من ذلك صفر نجمة كأدنى تصنيف له.
أمثلة على مقاييس التقييم:
- 0–4: روجر إيبرت ، جين سيسكل ، ديفيد كير وبيتر ترافرز
- 0.5–4: يصنف دليل ستيفن إتش شوير للأفلام، الذي توقف عن العمل الآن، الأفلام من نصف نجمة ("رديء") إلى أربع نجوم ("ممتاز"). [14] وعلى الرغم من هذا، فإن دليل شوير لا يمنح فيلم ويس كرافن "البيت الأخير على اليسار" أي نجمة عمدًا، مما يجعله الفيلم الأقل تقييمًا في الكتاب. [15]
- 0–5: التايمز
- 1–4: يصنف الناقد السينمائي ليونارد مالتين الأفلام على مقياس من نجمة واحدة إلى أربع نجوم، على الرغم من أن دليله يشير إلى عدم وجود تصنيف "نجمة واحدة" فعليًا. بالنسبة لهذه "الأفلام الرديئة"، يستخدم دليل مالتين الاستشهاد بـ "قنبلة". [16] ومع ذلك، وفقًا لمالتين، فإن فيلم طرزان، الرجل القرد لعام 1981 للمخرج بو ديريك "كاد يجبر محرري هذا الكتاب على ابتكار تصنيف أقل من القنبلة". [17]
- 1-5: Common Sense Media ، Empire
يستخدم النقاد طرقًا مختلفة للإشارة إلى أدنى تصنيف عندما يكون هذا "صفرًا". يعرض البعض مثل بيتر ترافرز نجومًا فارغة. يستخدم جوناثان روزنباوم وديف كير نقطة سوداء مستديرة. [18] تستخدم ليزلي هاليويل مساحة فارغة. [19] تستخدم صحيفة جلوب آند ميل "0"، أو كما أطلق عليها ناقدهم السينمائي السابق، "دونات الموت". [20] استخدم روجر إيبرت رمز الإبهام لأسفل. [21] يستخدم نقاد آخرون نقطة سوداء .
كما لا يتفق النقاد على ما تعنيه التصنيفات المنخفضة، ناهيك عن التصنيف الأدنى. فبينما يشرح دليل مالتين وشووير على التوالي أن الأفلام ذات التصنيف الأدنى هي "قنبلة" و"رديئة"، تكتب الناقدة السينمائية البريطانية ليزلي هاليويل بدلاً من ذلك أن عدم وجود نجمة "يدل على إنتاج روتيني تمامًا أو ما هو أسوأ؛ قد تكون مثل هذه الأفلام قابلة للمشاهدة ولكنها على الأقل يمكن تفويتها بنفس القدر". [19] ومثل هاليويل وديف كير، يعتقد الناقد السينمائي جوناثان روزنباوم أن الأفلام ذات النجمة الواحدة لها بعض الجدارة، ومع ذلك على عكس هاليويل، يعتقد روزنباوم أن عدم وجود نجمة يشير إلى فيلم "عديم القيمة". [18] أعطى روجر إيبرت أحيانًا صفر نجمة لأفلام اعتبرها "غير كفؤة فنيًا ومنفرة أخلاقيًا". [22] يصف دليل شووير الأفلام "ذات النجمة ونصف" بأنها "رديئة"، والأفلام "ذات النجمة الواحدة" بأنها "سيئة". [23]
لم يوافق جميع نقاد السينما على تصنيفات النجوم. تساءل عالم السينما روبن وود عما إذا كان قراء مجلة سايت آند ساوند قد قبلوا "مثل هذا التشويه لشخصياتهم". [24] كان جاي سكوت من صحيفة جلوب آند ميل الكندية معارضًا لاستخدام الرموز لتلخيص المراجعة وكتب في عام 1992 أن "عندما اقترح محررو جلوب لأول مرة نظام الأربع نجوم لتصنيف الأفلام منذ حوالي عام، كانت استجابة نقاد جلوب مخيبة للآمال، على أقل تقدير". [20] في الآونة الأخيرة، أعرب مارك كيرمود عن عدم إعجابه بتصنيفات النجوم (المخصصة لمراجعاته عبر الإنترنت ولكن ليس لمراجعاته المطبوعة أو الإذاعية) على أساس أن أحكامه معقدة للغاية في بعض الأحيان بحيث لا يمكن التعبير عنها كتصنيف. [25]
الكوميديا والمسرح
تُمنح تصنيفات النجوم أيضًا في عروض الكوميديا الارتجالية والإنتاجات المسرحية . تُمنح تصنيفات النجوم في مهرجان إدنبرة فرينج ، وهو أكبر مهرجان فني في العالم. منذ عام 2010، جمع دليل الكوميديا البريطاني أكثر من 4300 مراجعة لحوالي 1110 عملًا مختلفًا، عبر 83 منشورًا مختلفًا في شكل تصنيف نجوم. [26]
يعد استخدام تصنيفات النجوم مثيرًا للجدل لأن الجمهور قد يتجاهل المراجعات ويركز أكثر على تصنيفات النجوم وحدها. [27]
ألعاب الفيديو
لا تُستخدم تصنيفات النجوم غالبًا لتقييم جودة لعبة فيديو، بل تُستخدم في ألعاب معينة لأغراض مختلفة. أحد الاستخدامات البارزة لنظام النجوم هو تقييم أداء اللاعب في إكمال مستوى بما يصل إلى ثلاث نجوم، وهو ما يُستخدم في العديد من الألعاب الحديثة متعددة المستويات مثل Angry Birds . يتحدى نظام التصنيف هذا ذو الثلاث نجوم اللاعب لتكرار المستويات التي تم التغلب عليها سابقًا وإتقانها بالكامل من أجل الحصول على تصنيف مثالي بثلاث نجوم، والذي قد يمنح فوائد أخرى أو محتوى إضافيًا. استخدام آخر لتصنيفات النجوم هو الإشارة إلى ندرة الشخصيات في ألعاب الفيديو حيث يُطلب من اللاعبين جمع العديد من الشخصيات، مثل Star Wars: Galaxy of Heroes و Marvel: Contest of Champions ، حيث يتم تمييز الشخصيات الأقوى والأندر بمزيد من النجوم لجعلها تبدو أكثر قيمة. تُستخدم النجوم أيضًا لتصنيف صعوبة اللعبة أو المرحلة (كما هو الحال في إصدار SNES من Street Fighter II وتحديثاتها)، أو لتقييم سمات شخصية قابلة للاختيار أو، في ألعاب الرياضة ، فريق.
تقييمات المطاعم
غالبًا ما يستخدم مرشدو المطاعم والمراجعون النجوم في تصنيفات المطاعم . يحتفظ نظام ميشلان بنجمة واحدة للمطاعم الاستثنائية، ويمنح ما يصل إلى ثلاث نجوم؛ الغالبية العظمى من المطاعم الموصى بها ليس لديها نجمة على الإطلاق. تستخدم أدلة أخرى الآن ما يصل إلى أربع أو خمس نجوم، حيث تكون النجمة الواحدة هي أدنى تصنيف. يتم استبدال النجوم أحيانًا برموز مثل الشوكة أو الملعقة. تستخدم بعض الأدلة مقاييس منفصلة للطعام والخدمة والأجواء وحتى مستوى الضوضاء.
يظل نظام ميشلان هو نظام النجوم الأكثر شهرة. تشير النجمة الواحدة إلى "مطعم جيد جدًا في فئته"، ونجمتان إلى "الطهي الممتاز، يستحق الالتفاف"، وثلاث نجوم إلى "المطبخ الاستثنائي، يستحق رحلة خاصة". [28]
يتم منح نجوم ميشلان فقط لجودة الطعام والنبيذ؛ ويتم تصنيف مستوى الفخامة في المطعم بشكل منفصل، باستخدام مقياس يتراوح من واحد ("مريح للغاية") إلى خمسة ("فخامة على الطراز التقليدي") رمز الشوكة والملعقة المتقاطعة.
تصنيفات الفنادق

غالبًا ما يتم الإشارة إلى فخامة الفنادق بالنجوم.
تستخدم المصنفات الأخرى، مثل جائزة AAA Five Diamond Award ، الماس بدلاً من النجوم للتعبير عن مستويات تصنيف الفنادق.
يتم تقييم الفنادق وفقًا للأنظمة التقليدية وتعتمد بشكل كبير على المرافق المقدمة. ويعتبر البعض هذا أمرًا غير ملائم للفنادق الأصغر حجمًا التي قد تندرج جودة الإقامة فيها ضمن فئة واحدة ولكن عدم وجود عنصر مثل المصعد من شأنه أن يمنعها من الوصول إلى تصنيف أعلى. [29]
في السنوات الأخيرة، تعرضت أنظمة تصنيف الفنادق لانتقادات من بعض الأشخاص الذين يزعمون أن معايير التصنيف لهذه الأنظمة معقدة للغاية ويصعب على عامة الناس فهمها. وقد اقترح البعض أن الافتقار إلى نظام عالمي موحد لتصنيف الفنادق قد يقوض أيضًا قابلية استخدام مثل هذه الأنظمة .
تصنيفات المنتجات المالية
في المملكة المتحدة، غالبًا ما يستخدم مقدمو الخدمات ومواقع المقارنة النجوم للإشارة إلى مدى ثراء المنتجات المالية بالميزات. [30]
الرتب العسكرية
يتم تصنيف أعلى الرتب العسكرية في جميع الخدمات حسب نظام النجوم في العديد من البلدان، بدءًا من رتبة النجمة الواحدة التي تتوافق عادةً مع العميد أو العميد البحري أو العميد الجوي ، إلى أعلى رتب الخمس نجوم ، والتي تشمل أميرال الأسطول ، والأميرال الكبير ، والمارشال ، والجنرال في الجيش ، والمارشال في القوات الجوية - بعض رتب الخمس نجوم لا توجد إلا خلال الصراعات واسعة النطاق.
آخر
كرة القدم الجامعية الامريكية
يتم تصنيف المجندين الذين يدخلون كرة القدم الجامعية الأمريكية عادةً على مقياس من خمس نجوم، حيث يمثل الرقم خمسة ما يعتقد الكشافون أنه سيكون أفضل لاعبي الكلية. [31] [32]
سلامة النقل
تستخدم المنظمات الدولية تصنيف النجوم لتصنيف سلامة النقل. وقد طورت EuroRAP درجة حماية الطريق وهي مقياس لتصنيف الطرق بالنجوم لمدى قدرتها على حماية المستخدم من الموت أو الإصابة المعوقة عند وقوع حادث. يقيم التقييم السلامة "المضمنة" في الطريق من خلال تصميمه، جنبًا إلى جنب مع الطريقة التي يتم بها إدارة حركة المرور عليه. [33] كما تم تكييف بروتوكول RPS واستخدامه بواسطة AusRAP وusRAP وiRAP.
تقوم Euro NCAP بمنح "تصنيفات النجوم" بناءً على أداء المركبات في اختبارات الاصطدام، بما في ذلك الاصطدامات الأمامية والجانبية والعمودية، والاصطدامات مع المشاة.
تستخدم الإدارة الوطنية لسلامة المرور على الطرق السريعة في الولايات المتحدة (NHTSA) أيضًا تصنيف النجوم لتصنيف سلامة المركبات في اختبارات الاصطدام، بما في ذلك الصدمات الأمامية والجانبية والعمودية والانقلابات، حيث تمثل النجوم الخمس الأكثر أمانًا. [34]
التصويت والتفضيلات
تستخدم بعض أنظمة التصويت على محتوى الويب تصنيفات الخمس نجوم. وهذا يسمح للمستخدمين بالتمييز بين المحتوى بدقة أكبر من استخدام " أزرار الإعجاب " الثنائية.
تطلب العديد من أنظمة التوصية ، مثل MovieLens أو Amazon.com ، من الأشخاص التعبير عن تفضيلاتهم باستخدام تصنيفات النجوم، ثم التنبؤ بالعناصر الأخرى التي من المرجح أن يستمتع بها هؤلاء الأشخاص. غالبًا ما يتم التعبير عن التوقعات من حيث عدد النجوم المتوقعة.
يونيكود
يقوم معيار Unicode بترميز العديد من الأحرف المستخدمة في تصنيفات النجوم في كتلة الرموز والأسهم المتنوعة : [35] [36]
| شخصية | نقطة الكود | اسم |
|---|---|---|
| ★ | يو+2605 | النجمة السوداء |
| ☆ | يو+2606 | النجمة البيضاء |
| ⯨ | يو+2بي إي8 | نصف النجمة اليسرى السوداء |
| ⯩ | يو+2بي إي9 | النجمة السوداء في النصف الأيمن |
| ⯪ | يو+2بي إي أيه | نجمة ذات نصف أيسر أسود |
| ⯫ | يو+2بي إي بي | نجمة ذات نصف أيمن أسود |
النجمة ذات النصف الأيسر الأسود والنجمة ذات النصف الأيسر الأسود مخصصة للاستخدام في سياقات من اليسار إلى اليمين حيث يتم وضع نصف النجمة على يمين نجم كامل واحد أو أكثر، في حين أن النجمة ذات النصف الأيمن الأسود والنجمة ذات النصف الأيمن الأسود مخصصة للاستخدام في سياقات من اليمين إلى اليسار (مثل العربية أو العبرية ) حيث يتم وضع نصف النجمة على يسار نجم كامل واحد أو أكثر. [35]
انظر أيضا
- نجمة واحدة (توضيح)
- نجمتان (توضيح)
- ثلاث نجوم (توضيح)
- أربع نجوم (توضيح)
- خمس نجوم (توضيح)
- ستة نجوم (توضيح)
- سبع نجوم (توضيح)
- عشرة نجوم (توضيح)
ملحوظات
- ^ ماريانا ستارك، (1820) رحلات في القارة: مكتوبة لاستخدام المسافرين وتزويدهم بمعلومات خاصة، ص. 10؛ لندن: جون موراي، تحمل الطبعات اللاحقة عنوان معلومات واتجاهات للمسافرين في القارة
- ^ ديفيد م. بروس، "بيديكر: المخترع المتصور للدليل الرسمي"، في ريتشارد بتلر، محرر، عمالقة السياحة ، ISBN 1845936523 ، ص 93-110
- ^ "دليل ميشلان: 100 إصدار وأكثر من قرن من التاريخ" ViaMichelin، تم الوصول إليه في 20 مايو 2013
- ^ أ ب كينيسون، كاترينا (1999). أفضل القصص القصيرة الأمريكية في القرن العشرين . شركة هوتون ميفلين . ص. 8-9. رقم ISBN 0-395-84368-5.
- ^ أوبراين، إدوارد جيه. (1916). أفضل القصص القصيرة لعام 1915 والكتاب السنوي للقصة القصيرة الأمريكية. بوسطن: سمول، ماينارد وشركاه.
- ^ هيرفورد، أوليفر (1922). "قلها بعلامات النجمة". لا هنا ولا هناك. نيويورك، شركة جورج إتش دوران.نُشرت لأول مرة في مجلة Ladies' Home Journal .
- ^ "(إعلان تجاري)". مجلة Mother Jones : 19. ديسمبر 1977.
- ^ "مراجعة كتاب يستهدف الجماهير". نيويورك : 89. 15 نوفمبر 1976.
- ^ abc Bialik, Carl (23 January 2009). "دعونا نقيم أنظمة تصنيف مراجعات الأفلام: النجوم والدرجات والإبهام المطبقة على الأفلام تعاني من الأداء الباهت وقيم الإنتاج المنخفضة". وول ستريت جورنال.
- ^ شيبرد، دنكان (19 سبتمبر 1996). "دنكان شيبرد يرد على منتقديه".
- ^ مالتين 2011، ص 972.
- ^ abc Caro, Mark (2 March 1990). "رحلة عبر النجوم - وما بعدها: عندما يتعلق الأمر بتقييم الترفيه، يجب أن يكون لديك نظام؛ مراقبة النجوم مع نقاد الأفلام". Chicago Tribune . مؤرشف من الأصل في 12 يونيو 2018.
- ^ Common Sense Media: حول تقييماتنا
- ^ شوير، ستيفن هـ. (1989). أفلام على التلفاز وأشرطة الفيديو 1989-1990 (الطبعة الثالثة عشرة). دار بانتام بوكس . ص. xiii. رقم ISBN 9780553277074.
- ^ شوير 1989، ص 440.
- ^ مالتين ، ليونارد (2011). دليل أفلام ليونارد مالتين لعام 2012. مجموعة البطريق . ص. الثالث عشر. رقم ISBN 9780451234476.
- ^ مالتين 2011، ص 1378.
- ^ روزنباوم، جوناثان (1995). وضع الأفلام: ممارسة نقد الأفلام . مطبعة جامعة كاليفورنيا . ص. 17. ISBN 9780520086333.
- ^ ab Halliwell, Leslie (1987). Halliwell's Film Guide (الطبعة الخامسة). Scribner . ص. xxiv. ISBN 9780684188263.
- ^ ab Scott, Jay (10 January 1992). "Jay Scott on Film: Introducing the death donut (or, this one rate 0)". The Globe and Mail . تورنتو، أونتاريو. ص. ج.2.
- ^ "مراجعة فيلم Death Wish II بقلم روجر إيبرت". Chicago Sun-Times . 1 يناير 1982. مؤرشف من الأصل في 22 يونيو 2012. تم الاسترجاع في 24 يوليو 2011 .
- ^ تالبوت، بول (2006). فيلم Bronson's Loose!: صناعة أفلام Death Wish . iUniverse . ص. 53. ISBN 9780595379828.
- ^ شوير 1989.
- ^ وود، روبن (2002). إعادة النظر في أفلام هيتشكوك (الطبعة الثانية). مطبعة جامعة كولومبيا . ص 61. ISBN 9780231126953.
- ^ "مقابلة مارك كيرمود". 30 يناير 2018. مؤرشف من الأصل في 12 يونيو 2018.
- ^ "أفضل عروض مهرجان إدنبرة فرينج 2014 التي تمت مراجعتها". دليل الكوميديا البريطاني . 7 سبتمبر 2015. تم الاسترجاع في 25 يوليو 2015 .
- ^ بينيت، ستيف (26 أغسطس 2014). "أليس الوقت مناسبًا لأن تنطفئ النجوم؟". ضحكة مكتومة . تم الاسترجاع في 25 يوليو 2015 .
- ^ لو جايد روج: باريس 2003 . باريس، فرنسا: إصدارات ميشلان للرحلات. 2003. ص. 16. رقم ISBN 2-06-100694-9.
- ^ فاين، بال (مارس 1981). "تصنيف الفنادق؛ فن أم علم؟". المجلة الدولية لإدارة السياحة . 2 (1). إلسيفير ساينس المحدودة: 18-29. doi :10.1016/0143-2516(81)90014-1.(يتطلب شراء مستند مقابل 31.50 دولارًا)
- ^ "Defaqto Ratings at Gocompare.com". www.gocompare.com . تم الاسترجاع في 7 سبتمبر 2015 .
- ^ كيرشنر، أليكس (26 يناير 2018). "هذه هي ندرة أن تكون لاعبًا متميزًا في كرة القدم الجامعية". SBNation.com . تم الاسترجاع في 30 نوفمبر 2018 .
- ^ Kercheval, Ben (21 December 2016). "قوائم Pro Bowl 2017: هل تتنبأ تصنيفات النجوم في التوظيف بنجاح NFL؟". CBS Sports . تم الاسترجاع في 30 نوفمبر 2018 .
- ^ "ما هو تصنيف النجوم؟". EuroRAP . مؤرشف من الأصل في 16 مارس 2008.
- ^ "التقييمات". NHTSA . مؤرشف من الأصل في 30 نوفمبر 2018 . تم الاسترجاع 30 نوفمبر 2018 .
- ^ ab Shirriff, Ken; West, Andrew (12 September 2016). "L2/16-254: الاقتراح النهائي لترميز أربعة رموز نصف نجمة" (PDF) .
- ^ "قاعدة بيانات أحرف يونيكود". معيار يونيكود . تم الاسترجاع في 9 يوليو 2016 .
