عباد الشمس (الرياضيات)

مشكلة لم تُحل في الرياضيات
بالنسبة لأي حجم لزهرة عباد الشمس، هل تحتوي كل مجموعة من المجموعات ذات الحجم الموحد والتي يكون عدد عناصرها أكبر من عدد أسي معين في حجم المجموعة على زهرة عباد الشمس؟
يمكن تصوير زهرة عباد الشمس الرياضية على أنها زهرة. النواة هي الجزء البني، وهي نقطة تقاطع كل زوج من المجموعات. كل مجموعة من زهرة عباد الشمس هي اتحاد بتلة مع النواة.

في مجالي نظرية المجموعات والتوافقية المتطرفة في الرياضيات ، تُعتبر زهرة عباد الشمس أوΔ{\displaystyle \Delta }النظام [ 1 ] هو مجموعة من المجموعات التي يكون تقاطع أي مجموعتين مختلفتين فيها هو نفسه. يُطلق على هذا التقاطع المشترك اسم نواة زهرة عباد الشمس.

ينشأ هذا الاسم من تشابه بصري مع زهرة عباد الشمس، ويحدث ذلك عند ترتيب مخطط فين لمجموعة عباد الشمس بطريقة بديهية. لنفترض أن العناصر المشتركة لمجموعة عباد الشمس تتجمع في مركز المخطط، وأن العناصر غير المشتركة موزعة بشكل دائري حول العناصر المشتركة. عند اكتمال مخطط فين، تتخذ المجموعات الفرعية ذات الشكل الفصي، التي تحيط بالعناصر المشتركة وعنصر فريد واحد أو أكثر، شكل بتلات الزهرة.

السؤال البحثي الرئيسي الذي يطرح نفسه فيما يتعلق بعباد الشمس هو: ما هي الشروط التي تسمح بوجود زهرة عباد شمس كبيرة (زهرة عباد شمس ذات مجموعات متعددة) ضمن مجموعة معينة من المجموعات؟Δ{\displaystyle \Delta }تُقدّم كلٌّ من مبرهنة -lemma ، ومبرهنة عباد الشمس ، وتخمين إردوش-رادو لعباد الشمس، شروطًا أضعف تدريجيًا من شأنها أن تُشير إلى وجود عباد شمس كبير في مجموعة مُعطاة، وتُعدّ الأخيرة واحدة من أشهر المسائل المفتوحة في التوافقية المتطرفة. [ 2 ]

التعريف الرسمي

يفترض دبليو{\displaystyle W}هو نظام مجموعة علىيو{\displaystyle U}أي مجموعة من المجموعات الجزئية لمجموعةيو{\displaystyle U}المجموعةدبليو{\displaystyle W}هي زهرة عباد الشمس (أوΔ{\displaystyle \Delta }(-النظام ) إذا كانت هناك مجموعة فرعيةS{\displaystyle S}ليو{\displaystyle U}بحيث يكون لكل متميزأ{\displaystyle A}وب{\displaystyle B}فيدبليو{\displaystyle W}لديناأب=S{\displaystyle A\cap B=S}بمعنى آخر، نظام مجموعات أو مجموعة من المجموعاتدبليو{\displaystyle W}هي زهرة عباد الشمس إذا ما حلّ كل شيءدبليو{\displaystyle W}تشترك في نفس المجموعة الفرعية المشتركة من العناصر.

عنصر فييو{\displaystyle U}إما أن يتم العثور عليها في المجموعة الفرعية المشتركةS{\displaystyle S}أو يظهر في واحد على الأكثر مندبليو{\displaystyle W}عناصر. لا يوجد عنصر منيو{\displaystyle U}يشترك فيها بعض مندبليو{\displaystyle W}مجموعة فرعية، وليس غيرها.

أمثلة أساسية

لودبليو{\displaystyle W}إذا احتوى على 0 أو 1 أو 2 من المجموعات الفرعية، فإنه يكون بشكل فارغ زهرة عباد الشمس.

لودبليو{\displaystyle W}إذا احتوى على مجموعات فرعية منفصلة، ​​فهو زهرة عباد الشمس، ذات نواة فارغة .

معضلة عباد الشمس وتخمينها

تركز دراسة عباد الشمس بشكل عام على الحالات التي تحتوي فيها الأنظمة المحددة على عباد الشمس، وعلى وجه الخصوص، عندما يكون النظام المحدد كبيرًا بما يكفي ليحتوي بالضرورة على عباد الشمس.

وعلى وجه التحديد، يقوم الباحثون بتحليل الوظيفةو(ك،ر){\displaystyle f(k,r)}للأعداد الصحيحة غير السالبةك،ر{\displaystyle k,r}، والذي يُعرَّف بأنه أصغر عدد صحيح غير سالبن{\displaystyle n}بحيث يكون ذلك، لأي نظام مجموعةدبليو{\displaystyle W}بحيث كل مجموعةSدبليو{\displaystyle S\in W}عدد عناصرها على الأكثرك{\displaystyle k}، لودبليو{\displaystyle W}لديه أكثر منن{\displaystyle n}مجموعات، ثمدبليو{\displaystyle W}يحتوي على زهرة دوار الشمسر{\displaystyle r}مجموعات. على الرغم من أنه ليس من الواضح أن مثل هذان{\displaystyle n}يجب أن يكون موجودًا، وهي نتيجة أساسية وبسيطة لإردوش ورادو ، وهي نظرية نظام دلتا، تشير إلى أنه موجود.

نظرية نظام دلتا لإردوش-رادو (نتيجة لفرضية عباد الشمس) لكل ك>0{\displaystyle k>0}،ر>0{\displaystyle r>0}يوجد عدد صحيحو(ك،ر){\displaystyle f(k,r)}بحيث إذا كان نظام المجموعةF{\displaystyle F}لك{\displaystyle k}-المجموعات ذات عدد عناصر أكبر منو(ك،ر){\displaystyle f(k,r)}، ثمF{\displaystyle F}تحتوي على زهرة دوار الشمس بحجمر{\displaystyle r}.

بديل لـو(ك،ر){\displaystyle f(k,r)}يُستخدم أحيانًا،Suن(ك،ر){\displaystyle Sun(k,r)}، أينو(ك،ر)=Suن(ك،ر)-1{\displaystyle f(k,r)=Sun(k,r)-1}هذا يشبه قول "إذا".F{\displaystyle F}عدد عناصره أكبر من أو يساويSuن(ك،ر){\displaystyle Sun(k,r)}، ثمF{\displaystyle F}تحتوي على زهرة دوار الشمس بحجمر{\displaystyle r}.

في الأدبيات،دبليو{\displaystyle W}يُفترض غالبًا أن تكون مجموعة وليست مجرد تجميع، لذا يمكن لأي مجموعة أن تظهر فيدبليو{\displaystyle W}مرة واحدة على الأكثر. بإضافة عناصر وهمية، يكفي النظر فقط في أنظمة المجموعات.دبليو{\displaystyle W}بحيث يكون كل مجموعة فيدبليو{\displaystyle W}له عدديةك{\displaystyle k}لذلك، غالبًا ما تتم صياغة معضلة عباد الشمس بشكل مكافئ على أنها تنطبق على "ك{\displaystyle k}أنظمة المجموعات "الموحدة". [ 3 ]

زهرة عباد الشمس

أثبت إردوس ورادو (1960 ، ص 86) نظرية عباد الشمس ، التي تنص على أن [ 4 ]

عباد الشمس ليما ( اردوس ورادو (1960 ، ص 86))  و(ك،ر)ك!(ر-1)ك.{\displaystyle f(k,r)\leq k!(r-1)^{k}.}

أي إذاك{\displaystyle k}ور{\displaystyle r}إذا كانت أعدادًا صحيحة موجبة ، فإن نظام المجموعاتدبليو{\displaystyle W}عدد عناصره أكبر منك!(ر-1)ك{\displaystyle k!(r-1)^{k}}مجموعات من عدد العناصرك{\displaystyle k}يحتوي على زهرة دوار الشمس مع ما لا يقل عنر{\displaystyle r}مجموعات.

حدسية عباد الشمس إردوس-رادو

تُعدّ فرضية عباد الشمس واحدة من عدة صيغ مختلفة لفرضية إردوش ورادو (1960 ، ص 86) التي تنص على أنه لكلر>2{\displaystyle r>2}،و(ك،ر)جك{\displaystyle f(k,r)\leq C^{k}}لبعض الثوابتج>0{\displaystyle C>0}بالاعتماد فقط علىر{\displaystyle r}يبقى هذا الافتراض مفتوحًا حتى بالنسبة للقيم المنخفضة الثابتة لـر{\displaystyle r}؛ على سبيل المثالر=3{\displaystyle r=3}ليس من المعروف ما إذا كانو(ك،3)جك{\displaystyle f(k,3)\leq C^{k}}بالنسبة للبعضج>0{\displaystyle C>0}[ 5 ] تُقدّم ورقة بحثية نُشرت عام 2021 من قِبل ألويس، ولوفيت، وو، وتشانغ أفضل تقدم نحو هذه الفرضية، مُثبتةً أنو(ك،ر)جك{\displaystyle f(k,r)\leq C^{k}}لج=يا(ر3سجل(ك)سجلسجل(ك)){\displaystyle C=O(r^{3}\log(k)\log \log(k))}[ 6 ] [ 7 ] بعد شهر من إصدار النسخة الأولى من ورقتهم البحثية، قام راو بتحسين الربط بـج=يا(رسجل(رك)){\displaystyle C=O(r\log(rk))}; [ 8 ] الحد الأفضل المعروف حاليًا هوج=يا(رسجلك){\displaystyle C=O(r\log k)}[ 9 ]

الحدود الدنيا لعباد الشمس

أثبت إردوش ورادو الحد الأدنى التالي علىو(ك،ر){\displaystyle f(k,r)}وهو ما يعادل القول بأن معضلة عباد الشمس الأصلية هي الأمثل فير{\displaystyle r}.

نظرية (الحد الأدنى على و(ك،ر){\displaystyle f(k,r)}) (ر-1)كو(ك،ر).{\displaystyle (r-1)^{k}\leq f(k,r).}

دليل

لك=1{\displaystyle k=1}مجموعة منر-1{\displaystyle r-1}سلسلة من العناصر المتميزة لا تشكل زهرة عباد الشمس.ح(ك-1،ر){\displaystyle h(k-1,r)}يشير إلى حجم أكبر مجموعة منك-1{\displaystyle k-1}-مجموعات بدونر{\displaystyle r}زهرة عباد الشمس. دعهاح{\displaystyle H}كن مجموعة من هذا القبيل. خذ مجموعة إضافية منر-1{\displaystyle r-1}أضف عنصرًا واحدًا إلى كل مجموعة في إحدى المجموعات التالية:ر-1{\displaystyle r-1}نسخ منفصلة منح{\displaystyle H}خذ اتحادر-1{\displaystyle r-1}نسخ منفصلة مع إضافة العناصر، ونرمز إلى هذه المجموعةح*{\displaystyle H^{*}}نسخ منح{\displaystyle H}مع إضافة عنصر منر-1{\displaystyle r-1}تقسيمح*{\displaystyle H^{*}}لدينا ذلك،(ر-1)|ح||ح*|{\displaystyle (r-1)|H|\leq |H^{*}|}.ح*{\displaystyle H^{*}}خالٍ من بذور عباد الشمس، حيث أن أي اختيار لـر{\displaystyle r}يتم تحديد ما إذا كانت إحدى التقسيمات المنفصلة خالية من عباد الشمس بافتراض أن H خالية من عباد الشمس. وإلا، إذار{\displaystyle r}يتم اختيار المجموعات من بين مجموعات متعددة من القسم، ثم يجب اختيار مجموعتين من قسم واحد لأنه لا يوجد سوىر-1{\displaystyle r-1}التقسيمات. هذا يعني أن مجموعتين على الأقل، وليس كل المجموعات، ستشتركان في عنصر. لذا، فهذا ليس شكل زهرة عباد الشمس.ر{\displaystyle r}مجموعات.

والنتيجة الأقوى هي النظرية التالية:

نظرية (الحد الأدنى الأقوى)  و(أ+ب،ر)(و(أ،ر)-1)(و(ب،ر)-1){\displaystyle f(a+b,r)\geq (f(a,r)-1)(f(b,r)-1)}

دليل

يتركF{\displaystyle F}وF*{\displaystyle F^{*}}كن عائلتين خاليتين من عباد الشمس. لكل مجموعةأ{\displaystyle A}فيF{\displaystyle F}أضف كل مجموعة فيF*{\displaystyle F^{*}}لأ{\displaystyle A}لإنتاج|F*|{\displaystyle |F^{*}|}العديد من المجموعات. لنرمز إلى هذه المجموعة من المجموعاتFأ{\displaystyle F_{A}}خذ اتحادFأ{\displaystyle F_{A}}إجماليأ{\displaystyle A}فيF{\displaystyle F}ينتج عن ذلك عائلة من|F*||F|{\displaystyle |F^{*}||F|}مجموعة خالية من بذور عباد الشمس.

لك=2{\displaystyle k=2}،و(ك،ر)=ر(ر-1){\displaystyle f(k,r)=r(r-1)}لور{\displaystyle r}غريب، و(ر-1)2+ر/2-1{\displaystyle (r-1)^{2}+r/2-1}لور{\displaystyle r}وهو متساوٍ. الحالة الأخرى المعروفة الوحيدة خارج هذه العائلات المحددة هي لـك=3{\displaystyle k=3}،ر=3{\displaystyle r=3}، أينو(ك،ر)=20{\displaystyle f(k,r)=20}.

أفضل حد أدنى موجود لمسألة عباد الشمس لإردوش-رادو لـر=3{\displaystyle r=3}يكون10ك/2-يا(سجلك)و(ك،3){\displaystyle 10^{k/2-O(\log k)}\leq f(k,3)}، بسبب أبوت وهانسن وساور. [ 10 ] لم يتم تحسين هذا الحد منذ أكثر من 50 عامًا.

فيما يلي جدول بالحدود الدنيا المعروفة للأحجام الأصغرر{\displaystyle r}وك{\displaystyle k}: [ 5 ] [ 11 ]

ر\ك3456
32054160600
4381143801444
58840017608000
6146730394221316

تخمين عباد الشمس الضعيف

تتناول نسخة أخرى من المسألة، والتي تُسمى أحيانًا حدسية عباد الشمس الضعيفة أو حدسية عباد الشمس لإردوش-سزيميريدي ، الحالة التي تكون فيها عائلة المجموعات مجموعة جزئية من مجموعة القوى لمجموعة مكونة من n عنصرًا. في هذه النسخة، لا يُقيّد حجم المجموعات الفردية. وتنص الحدسية على أنه إذاF{\displaystyle {\mathcal {F}}}هي عائلة من المجموعات الفرعية من1،2،...،ن{\displaystyle {1,2,\ldots ,n}}و|F|>جن{\displaystyle |{\mathcal {F}}|>c^{n}}لبعض الثوابتج<2{\displaystyle c<2}، ثمF{\displaystyle {\mathcal {F}}}يجب أن تحتوي على زهرة دوار الشمس بحجم 3 (في الحالة التير=3{\displaystyle r=3}).

تم حل هذه الفرضية نتيجةً لاختراق في مسألة مجموعة الأغطية . وكان ألون وشبيلكا وأومانز قد أظهروا سابقًا أن الحد الأعلى الأسي لمسألة مجموعة الأغطية سيؤدي إلى حل لفرضية عباد الشمس الضعيفة لـر=3{\displaystyle r=3}[ 12 ] في عام 2016، استخدم إيلنبرغ وجيسويت، بالاستناد إلى عمل كروت وليف وباتش، طرقًا متعددة الحدود لإثبات حد أسي محكم لحجم مجموعات الغطاء . [ 13 ]

بعد ذلك، قام إريك ناسلوند وويل ساوين بتكييف هذه الأساليب لتقديم برهان صريح لتخمين عباد الشمس الضعيف. وقد أثبتا أن حجم أي عائلة من المجموعات الجزئية من1،2،...،ن{\displaystyle {1,2,\ldots ,n}}بدون زهرة عباد الشمس الثالثة، يكون ذلك على الأكثر3نكن/3(نك){\displaystyle 3n\sum _{k\leq n/3}{\tbinom {n}{k}}}، والتي يحدها(1.89)ن{\displaystyle (1.89)^{n}}للكبيرن{\displaystyle n}وقد أكد هذا التخمين بأن حجم هذه العائلات لا يتجاوز 100 فرد.جن{\displaystyle c^{n}}لثابتج<2{\displaystyle c<2}[ 14 ]

عباد الشمس الضعيف

مجموعة من المجموعاتF{\displaystyle {\mathcal {F}}}يُطلق عليه اسم نظام عباد الشمس الضعيف (أو نظام دلتا الضعيف ) إذا كانت جميع التقاطعات الثنائية متساوية في الحجم . أي أنه يوجد عدد صحيحج0{\displaystyle c\geq 0}بحيث يكون لأي مجموعتين مختلفتينأ،بF{\displaystyle A,B\in {\mathcal {F}}}ويرى ذلك أن|أب|=ج{\displaystyle |A\cap B|=c}.

كل زهرة عباد شمس قوية هي، بحكم تعريفها، زهرة عباد شمس ضعيفة. مع ذلك، ليس العكس صحيحًا دائمًا. لكي تُعتبر مجموعة ما زهرة عباد شمس قوية، يجب أن تكون التقاطعات الثنائية هي نفس المجموعة تمامًا ، وليس فقط بنفس الحجم. على سبيل المثال، لننظر إلى المجموعة التالية المكونة من أربع مجموعات منتظمة ثلاثية:

F={{1،2،3}،{1،4،5}،{1،6،7}،{2،4،6}}{\displaystyle {\mathcal {F}}=\{\{1,2,3\},\{1,4,5\},\{1,6,7\},\{2,4,6\}\}}

هذه العائلة هي عباد شمس ضعيف لأن كل زوج من المجموعات له تقاطع بحجم 1. ومع ذلك، فهي ليست عباد شمس قوي لأن التقاطعات ليست كلها متطابقة.

إذا كانت زهرة عباد الشمس الضعيفة كبيرة بما يكفي، فإنها تُجبر على أن تصبح زهرة عباد شمس قوية من خلال مبدأ التصنيف . على وجه التحديد، أيك{\displaystyle k}-عباد الشمس الضعيف الموحد مع أكثر من(ر-2)(كج)+1{\displaystyle (r-2){\tbinom {k}{c}}+1}يجب أن تحتوي المجموعات على زهرة دوار الشمس قوية معر{\displaystyle r}بتلات. [ 15 ]

العلاقة بنظرية رامزي

من خلال إنشاء رسم بياني كامل حيث تمثل الرؤوس المجموعات وتُلوّن الحواف حسب حجم التقاطع، تضمن نظرية رامزي وجود زمرة أحادية اللون كبيرة، والتي تُقابل زهرة عباد شمس ضعيفة بنفس حجم الزمرة. لذا، في حالة مثلو(3،5){\displaystyle f(3,5)}، حيث أن زهرة عباد الشمس بحجم 5 باستخدام 3 مجموعات منتظمة ستكون دائمًا ضعيفة وقوية، رقم رامزي متعدد الألوانR(5،5،5){\displaystyle R(5,5,5)}يمثل حدًا أعلى لـو(3،5){\displaystyle f(3,5)}بينما تثبت هذه الطريقة بنجاح وجود زهور عباد الشمس، فإن الحدود العليا التي توفرها لعدد زهور عباد الشمسو(ك،ر){\displaystyle f(k,r)}وهي أضعف بكثير من تلك التي يتم الحصول عليها من خلال حجج تركيبية أكثر مباشرة.

تطبيقات لِمّا عباد الشمس

تُستخدم نظرية عباد الشمس في العديد من التطبيقات في علوم الحاسوب النظرية . على سبيل المثال، في عام 1986، استخدم رازبوروف نظرية عباد الشمس لإثبات أن لغة كليك تتطلبنسجل(ن){\displaystyle n^{\log(n)}}الدوائر الرتيبة ذات الحجم (الكبير جدًا)، وهي نتيجة رائدة في نظرية تعقيد الدوائر في ذلك الوقت. استخدمها هاستاد، وجوكنا، وبودلاك لإثبات الحدود الدنيا للعمق-3{\displaystyle 3}أج0{\displaystyle AC_{0}}الدوائر. كما تم تطبيقها في التعقيد المُعامل لمسألة مجموعة الضرب ، لتصميم خوارزميات قابلة للمعالجة ذات معلمات ثابتة لإيجاد مجموعات صغيرة من العناصر التي تحتوي على عنصر واحد على الأقل من عائلة معينة من المجموعات. [ 16 ]

نظير للمجموعات اللانهائية من المجموعات

نسخة منΔ{\displaystyle \Delta }-lemma التي تعادل أساسًا Erdős-RadoΔ{\displaystyle \Delta }تنص نظرية النظام على أن مجموعة قابلة للعد من مجموعات k تحتوي على زهرة عباد شمس لا نهائية قابلة للعد أوΔ{\displaystyle \Delta }-نظام.

الΔ{\displaystyle \Delta }تنصّ المبرهنة - على أن كل مجموعة غير قابلة للعد من المجموعات المنتهية تحتوي على مجموعة غير قابلة للعدΔ{\displaystyle \Delta }-نظام.

الΔ{\displaystyle \Delta }تُعدّ مبرهنة -lemma أداةً من أدوات نظرية المجموعات التوافقية ، تُستخدم في البراهين لفرض حدٍّ أعلى على حجم مجموعة من العناصر غير المتوافقة ثنائياً في مجموعة جزئية مرتبة قسرية . على سبيل المثال، يمكن استخدامها كأحد عناصر البرهان الذي يُبيّن أن عدم صحة فرضية الاستمرارية يتوافق مع نظرية زيرميلو-فرانكل للمجموعات . وقد قدّمها شانين ( 1946 ) . 

لودبليو{\displaystyle W}هوω2{\displaystyle \omega _{2}}مجموعة بحجم n من المجموعات الفرعية القابلة للعد منω2{\displaystyle \omega _{2}}وإذا صحت فرضية الاستمرارية، فسيكون هناكω2{\displaystyle \omega _{2}}-حجمΔ{\displaystyle \Delta }-نظام فرعي. دعأα:α<ω2{\displaystyle \langle A_{\alpha }:\alpha <\omega _{2}\rangle }تعداددبليو{\displaystyle W}. لانظر(α)=ω1{\displaystyle \operatorname {cf} (\alpha )=\omega _{1}}، يترك و(α)=رشفة(أαα){\displaystyle f(\alpha )=\sup(A_{\alpha }\cap \alpha )}بحسب قاعدة فودور ، ثبتS{\displaystyle S}أدوات مكتبية فيω2{\displaystyle \omega _{2}}بحيثو{\displaystyle f}يساوي باستمرارβ{\displaystyle \beta }علىS{\displaystyle S}. يبنيSS{\displaystyle S'\subseteq S}من حيث العدديةω2{\displaystyle \omega _{2}}بحيث كلماأنا<ج{\displaystyle i<j}فيS{\displaystyle S'}ثمأأناج{\displaystyle A_{i}\subseteq j}باستخدام فرضية الاستمرارية، لا يوجد سوىω1{\displaystyle \omega _{1}}- العديد من المجموعات الفرعية القابلة للعد منβ{\displaystyle \beta }لذلك، من خلال المزيد من التخفيف، يمكننا تثبيت النواة.

مشكلة في مجموعة أغطية المحرك

يمكن استخدام حل مشكلة مجموعة الغطاء لإثبات شكل جزئي من حدسية عباد الشمس، أي أنه إذا كانت عائلة من المجموعات الجزئية منن{\displaystyle n}لا تحتوي مجموعة العناصر على زهرة عباد الشمس الثلاثية (الحالة التير=3{\displaystyle r=3}إذا كان عدد المجموعات الفرعية في العائلة على الأكثرجن{\displaystyle c^{n}}لثابتج<2{\displaystyle c<2}[ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]

ملحوظات

  1. كان المصطلح الأصلي لهذا المفهوم هو "Δ{\displaystyle \Delta }-system". في الآونة الأخيرة، بدأ مصطلح "عباد الشمس"، الذي ربما قدمه ديزا وفرانكل (1981) ، يحل محله تدريجياً.
  2. 1 2 "التوافقية المتطرفة III: بعض النظريات الأساسية" . التوافقية وأكثر . 28 سبتمبر 2008. تم الاسترجاع في 10 ديسمبر 2021 .
  3. Alweiss et al. (2020) ، ص. 3.
  4. كوستوتشكا، ألكسندر ف. (2000). "المسائل القصوى على أنظمة دلتا". في: ألثوفر، إنجو؛ كاي، نينغ؛ ديوك، غونتر؛ خاتشاتريان، ليفون (محررون). الأعداد والمعلومات والتعقيد . بوسطن، ماساتشوستس: سبرينغر الولايات المتحدة. ص 143-150 . doi : 10.1007/978-1-4757-6048-4_14 . ISBN  978-1-4757-6048-4.
  5. 1 2 أبوت، إتش إل؛ هانسون، دي؛ ساوير، إن (مايو 1972). "نظريات التقاطع لأنظمة المجموعات" . مجلة نظرية التوافيق، السلسلة أ . 12 (3): 381-389 . doi : 10.1016/0097-3165(72)90103-3 .
  6. Alweiss et al. (2020) .
  7. "مجلة كوانتا - علوم مُنيرة" . مجلة كوانتا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 نوفمبر 2019 .
  8. راو (2020) .
  9. ^ بيل وشويلوتشا ووارنكي (2021) .
  10. أبوت، إتش إل؛ هانسون، دي؛ ساوير، إن. (1972). "نظريات التقاطع لأنظمة المجموعات". مجلة نظرية التوافيق، السلسلة أ . 12 : 381-389 . doi : 10.1016/0097-3165(72)90103-3 . MR 0297579 . 
  11. أبوت، إتش إل؛ إكسو، جي. (1992). "حول أنظمة المجموعات التي لا تحتوي على أنظمة دلتا". الرسوم البيانية والتوافقية . 8 : 1-9 . doi : 10.1007/BF01271703 .
  12. ألون، نوغا؛ شبيلكا، أمير؛ أومانس، كريس (أكتوبر 2013). "حول عباد الشمس وضرب المصفوفات" . التعقيد الحسابي . 22 (2): 219-243 . doi : 10.1007/s00037-013-0060-1 .
  13. إلينبيرغ، جوردان س.؛ جيسويت، ديون (2017). "حول مجموعات فرعية كبيرة منFqن{\displaystyle \mathbb {F} _{q}^{n}}"بدون متتابعة حسابية ثلاثية الحدود". حوليات الرياضيات . 185 (1): 339-343 . arXiv : 1605.09223 . doi : 10.4007/annals.2017.185.1.8 .
  14. ناسلوند، إريك؛ ساوين، ويل (2017). "الحدود العليا للمجموعات الخالية من عباد الشمس" . منتدى الرياضيات، سيجما . 5 : e15. arXiv : 1606.09575 . doi : 10.1017/fms.2017.12 .
  15. جوكنا، ستاسيس (2011). "عباد الشمس". التوافقية المتطرفة: مع تطبيقات في علوم الحاسوب . نصوص في علوم الحاسوب النظرية. سلسلة EATCS. ​​سبرينغر، برلين، هايدلبرغ. ص 89-98 . doi : 10.1007/978-3-642-17364-6_6 . ISBN  978-3-642-17364-6.
  16. فلوم وغروهي (2006) .
  17. هارتنيت، كيفن (21 أكتوبر 2019). "علماء الرياضيات يبدأون في ترويض مشكلة 'عباد الشمس' الجامحة" . مجلة كوانتا . تم الاسترجاع في 22 أكتوبر 2019 .
  18. غروشو، جوشوا أ. (2019). "تطبيقات جديدة لطريقة كثيرات الحدود: تخمين مجموعة الأغطية وما بعدها" . نشرة الجمعية الرياضية الأمريكية . 56 : 29-64 . doi : 10.1090/bull/1648 . MR 3886143 . 
  19. كالاي، جيل (17 مايو 2016). "منشور طارئ رقم 5 في بوليمات 10: تم إثبات حدسية عباد الشمس لإردوش-سزيميريدي" . التوافقية والمزيد ..

مراجع