المحكمة العليا في هولندا

خلال الاحتلال النازي، استمرت المحكمة العليا في أداء مهامها. في نوفمبر/تشرين الثاني 1940، أجبر المحتلون الألمان رئيسها، لودفيك إرنست فيسر ، على الاستقالة لكونه يهوديًا. كان ذلك جزءًا من سياسة النازيين لعزل اليهود كجماعة، وتعطيل الأعراف القانونية والاجتماعية، في سبيل تنفيذ سياستهم الإجرامية المعروفة باسم " الحل النهائي" . لم يعترض زملاء فيسر. كما وقّع الأعضاء المتبقون إعلانًا إلزاميًا بشأن الآريين . وحذّر فيسر مرارًا السلطات الهولندية من التخلي عن ولايتها القضائية على المواطنين والمقيمين اليهود، ومن السماح برفع الحماية القانونية عنهم. ^{[ 9 ]}

بعد التحرير، انتقد الناس المحكمة لضعف موقفها وتوجهها نحو الجانب القانوني فقط. وبررت المحكمة موقفها برغبتها في ضمان استمرار اختصاصها القضائي في ظل الاحتلال النازي، وتجنب التدخل في السياسة. ولم تتخذ موقفًا مبدئيًا ضد الاحتلال الألماني، ولم تقدم مثالًا أخلاقيًا، ربما لأنها شعرت بأنها غير قادرة على ذلك. ^{[ 10 ]} وقد تجلى هذا في ما يُسمى "حكمًا تجريبيًا" (المحكمة العليا، 12 يناير 1942، NJ 1942/271)، حيث قضت المحكمة العليا بأنه لا يحق لقاضٍ هولندي الطعن في قرارات قوات الاحتلال استنادًا إلى القانون الدولي، وتحديدًا لائحة عام 1907 المُطبقة على الدول في حالة الحرب. وفي هذا، اتبعت المحكمة العليا نصيحة المحامي العام أ. رومباخ. وتعلق الحكم بقضية حُكم فيها على رجل من قِبل قاضي الشؤون الاقتصادية بتهمة "جريمة اقتصادية" (شراء لحم خنزير بدون قسائم صالحة). جادل محامي المتهم، بي. غرونيبوم، في دفاعه أمام المحكمة العليا في 27 أكتوبر 1941، بأن القاضي كان يملك صلاحية الطعن في لوائح قوات الاحتلال استنادًا إلى اللوائح المعمول بها في الدول الحربية، ومرسوم الفوهرر، واللائحة الأولى لمفوض الحكومة. وعندما رفضت المحكمة العليا (في حكمها الصادر في 12 يناير 1942) إمكانية الطعن في القواعد الصادرة عن الحكومة الألمانية، حذت هولندا حذو ألمانيا وإيطاليا. وبناءً على إجراءين طارئين، كان لهتلر سلطة إصدار قواعد غير قابلة للطعن، وأقرت المؤسسة القانونية بعدم جواز الطعن في الإجراءات "السياسية". وكان المقصود بـ"السياسي" في هذه الحالة ما تعتبره السلطات السياسية سياسيًا. وفي إيطاليا، أقرت محكمة الاستئناف بالسلطة المطلقة لموسوليني وعدم امتلاك القاضي سلطة مراقبتها. ^{[ 11 ]} يقول ميهويزن عن الحكم التجريبي الهولندي: "حكم ذو عواقب وخيمة، لأنه بموجبه لم تُتح للمحامين فرصة عرض مسألة صحة التشريعات الصادرة عن المُحتل أو نيابةً عنه أمام القاضي." ^{[ 12 ] : 85} دافعت المحكمة العليا عن هذا الحكم بأثر رجعي، مُفترضةً أن الألمان لن يقبلوا أبدًا الطعن في مراسيمهم، وأنهم ربما تدخلوا سلبًا في النظام القانوني، مما أدى إلى مزيد من تقليص الحماية القانونية للمواطنين. ^{[ 10 ]}

في عام ١٩٤٣، خلال الحرب العالمية الثانية ، نُقل مقر المحكمة العليا مؤقتًا من لاهاي إلى نيميغن . ومع تحرير نيميغن في سبتمبر ١٩٤٤، نشأ وضعٌ وجد فيه معظم القضاة أنفسهم لا يزالون في الأراضي المحتلة، رغم أن المقر كان على أرض محررة. بعد الحرب، لم تُبذل جهودٌ تُذكر لتسوية الأمور؛ إذ احتفظ المحامون الذين تعاونوا مع الألمان بوظائفهم أو حصلوا على مناصب أخرى مهمة. ولعب ج. دونر دورًا محوريًا في هذه القضية، حيث أصبح رئيسًا للمحكمة العليا عام ١٩٤٦. ^{[ ١٠ ]}

كانت المحكمة تقع في زاوية من مجمع بيننهوف من عام 1838 حتى عام 1864، قبل أن تنتقل إلى مبنى في ساحة بلاين، يُعرف باسم " هيت هوندنهوك " (بيت الكلب). خضع المبنى لعملية تجديد شاملة عام 1938، ثم هُدم نهائيًا عام 1988. عندئذٍ، انتقلت المحكمة العليا إلى منزل هوغيتان في شارع لانج فورهاوت رقم 34-36 ، وهو المقر السابق للمكتبة الملكية الهولندية. في مارس 2016، انتقلت المحكمة إلى مبنى جديد ^{[ 13 ]} في شارع كورت فورهاوت رقم 8. ^{[ 14 ]}