فضيحة شريط الشاي

جون كي	جون بانكس

فضيحة شريط الشاي كانت حادثة تورط فيها رئيس وزراء نيوزيلندا وزعيم الحزب الوطني جون كي ومرشح حزب العمل الوطني جون بانكس خلال حملة الانتخابات العامة في نيوزيلندا عام 2011. وقد اعتُبر اجتماعهما في مقهى في أوكلاند في 11 نوفمبر 2011، قبل أسبوعين من يوم الانتخابات، بمثابة تأييد رمزي لبانكس كمرشح الحزب الوطني المفضل لناخبي إبسوم . وبعد أن جلسا معًا علنًا لبعض الوقت، طُلب من موظفي وسائل الإعلام المغادرة. وترك الصحفي برادلي أمبروز جهاز التسجيل الخاص به، وأعطى بعد ذلك تسجيل محادثة السياسيين لصحيفة هيرالد أون صنداي، التي رفضت نشره. ويُزعم أن التسجيل احتوى على تعليقات حول قيادة حزب العمل الوطني وتصريحات مهينة حول أنصار حزب نيوزيلندا أولاً المسنين .

اعتبر كي وبنك أن محادثتهما الخاصة قد تم تسجيلها بشكل غير قانوني. قال كي والحزب الوطني أنه يبدو أن هيرالد قد سجلت المحادثة عمدًا، ووصفها بأنها " تكتيكات على غرار أخبار العالم "، ومع ذلك جادل الصحفيون بأن التسجيل كان في المصلحة العامة ويجب إصداره وبالتالي. ^[1] في أعقاب شكوى قدمها كي للشرطة، أصدرت الشرطة أوامر تفتيش للمنافذ الإعلامية للحصول على جميع وسائل الإعلام غير المنشورة التي تتضمن التسجيل.

في مارس 2012، كتب أمبروز رسالة إلى كي وبانكس يعرب فيها عن أسفه لقيامه بتسريب التسجيل إلى الصحيفة، وقررت الشرطة إصدار تحذير بدلاً من مقاضاة الرجل.

تم تسريب التسجيل عبر الإنترنت في 26 يناير 2012. ^[2]

هذه المقالة جزء من سلسلة حول جون كي
وقت مبكر من الحياة عضو البرلمان عن هيلينسفيل التاريخ الانتخابي زعيم الحزب الوطني انتخابات القيادة 2006 زعيم المعارضة حكومة الظل رئيس الوزراء الحكومة الوطنية الخامسة كارثة منجم بايك ريفر زلزال كرايستشيرش 2011 مجلس إدارة شركة جي سي إس بي فضيحة شريط الشاي استفتاءات العلم الشراكة عبر المحيط الهادئ زلزال كايكورا 2016 الانتخابات العامة 2008 2011 2014
ف ت هـ

في النظام الانتخابي النيوزيلندي، يمكن تمثيل أي حزب في البرلمان إذا حقق 5% من أصوات الحزب، أو فاز بمقعد في الهيئة الانتخابية على أساس نظام الأغلبية. في وقت انعقاد هذا الاجتماع، كان حزب ACT ضعيفًا في استطلاعات الرأي، ^[3] لذا كان من مصلحة الحزب الوطني أن يفوز حزب ACT (كشريك تقليدي في الائتلاف مع الحزب الوطني) بمقعد إبسوم. كان المقصود من جعل رئيس الوزراء (عضو في البرلمان عن الحزب الوطني) يتناول الشاي مع مرشح حزب ACT تأييد ترشيح بانكس في الهيئة الانتخابية. ^[4]

تم تسليم التسجيل، الذي قام به المصور المستقل برادلي أمبروز ^[5] في مقهى أوربان في ضاحية نيوماركت ، إلى صحيفة هيرالد يوم الأحد . ^{[6] [7] كما حصلت} 3 نيوز أيضًا على نسخ من التسجيل. لم تنشر أي من المنظمتين التسجيل. ^[8]

هناك تكهنات بأن السياسيين كانا يناقشان قضايا تتعلق بقيادة حزب ACT في نيوزيلندا، ويزعم زعيم حزب نيوزيلندا أولاً وينستون بيترز أن جون كي أهان ناخبي حزب نيوزيلندا أولاً بقوله إنهم "يموتون". ^{[6] [9]}

يزعم أمبروز أنه ترك جهاز التسجيل على الطاولة عن غير قصد، ولم يتمكن من استعادته عندما أُمرت وسائل الإعلام بمغادرة المكان. ^[10] قال رئيس حملة الحزب الوطني ستيفن جويس إن التسجيل يبدو أنه تم ترتيبه عمدًا من قبل صحيفة هيرالد أون صنداي ، ووصفه بأنه "تكتيكات صحيفة نيوز أوف ذا وورلد البريطانية". ^[11]

أصبحت الفضيحة معروفة باسم "أشرطة إبريق الشاي"، وهو مصطلح صاغه مدونة الانتخابات الحية لمستمع نيوزيلندا. [ 12 ^]

وصف زعيم حزب العمال فيل جوف التسجيل بأنه "محادثة مشبوهة بين شخصين يحاولان التلاعب بحزب صغير". ^[13] وفي إشارة إلى حزب ACT، قال: "هذا الحزب مدعوم بأقل من واحد بالمائة، والناس لا يريدون وجودهم هناك".

دافع مارك لويس، المحامي الذي يمثل ضحايا فضيحة اختراق الهواتف في صحيفة نيوز إنترناشونال، عن التسجيل باعتباره "صحافة جيدة" وقال إنه "لا يمكن مقارنته بأي حال من الأحوال بفضيحة نيوز أوف ذا وورلد". ^{[14] [15]} وقد شاركه هذا الرأي محاضر الصحافة في جامعة كانتربري جيم تالي، الذي صرح أيضًا أنه يعتقد أنه يجب الكشف عن محتويات المحادثة من أجل المصلحة العامة. ^[16]

ودافع كاي عن قرار إشراك الشرطة، واصفًا القضية بأنها "بداية منحدر زلق":

ماذا يحدث إذا دارت محادثة بين زوجين من الشخصيات البارزة في نيوزيلندا حول ميول ابنهما أو ابنتهما إلى الانتحار - حيث ذكرت إحدى الصحف الصادرة يوم الأحد أن هذا الطفل أقدم على الانتحار. إننا على بداية منحدر زلق هنا، وأنا شخصياً سأقف وأطالب الشرطة بالتحقيق في الأمر.

ووصفت لجنة حرية الإعلام، التي تمثل المنظمات الإعلامية النيوزيلندية، هذه التعليقات بأنها "مؤسفة وخاطئة تمامًا". وقالت إن نشر التسجيل في هذه القضية لن يؤدي إلى نشر المحادثات الخاصة على نطاق أوسع. ^[17]

إن السياق الذي جرت فيه هذه المحادثة (كجزء من مؤتمر إعلامي انتخابي، والذي كانت وسائل الإعلام موضع ترحيب فيه) يجعل بعض المدونين القانونيين يتساءلون عما إذا كان يمكن اعتبار هذا الاجتماع خاصًا. ^{[18] [19] [20]} ستيفن برايس واثق جدًا من هذا لدرجة أن مدونته تنشر علنًا رابطًا إلى نسخة مسربة من التسجيل.

تقدم جون كي بشكوى بشأن الحادث إلى شرطة نيوزيلندا . وقالت الشرطة إن إجراء التسجيل ربما كان جريمة بموجب قانون الجرائم. ^[21] وبدأوا في الاتصال بـ 3 News و Radio New Zealand و TVNZ و The Herald يوم الأحد مطالبين بتسليم معلومات غير منشورة. ^[22] وأُبلغت وسائل الإعلام أن الشرطة ستطلب مذكرة تفتيش. ^[23]

تقدم أمبروز بطلب إلى المحكمة العليا للحصول على إعلان بأن التسجيل لم يكن خاصًا وبالتالي يمكن نشره، لكن القاضي رفض الحكم، قائلاً إنه لن يكون من المناسب إصدار مثل هذا الإعلان قبل تحقيق الشرطة. ^[8]

في مارس 2012، أعلنت الشرطة أنها وجهت تحذيرًا لأمبروز لكنها لن تلاحقه قضائيًا لأنه لم يكن هناك اهتمام عام كافٍ بالقضية التي وصلت إلى المحكمة. ^{[24] [25]} وقالوا إن رأيهم هو أن المحادثة كانت خاصة وأن التسجيل كان متهورًا على الأقل وربما كان متعمدًا. كتب أمبروز رسالة إلى جون بانكس وجون كي قائلاً إن التسجيل لم يكن متعمدًا، وأعرب عن أسفه لأنه أصدر الشريط إلى هيرالد يوم الأحد. وقالت الشرطة إن هذه الرسالة كانت عاملاً في قرار عدم توجيه اتهامات. ^[26] قال محامي أمبروز إنه يعتقد أنه لم يتم ارتكاب أي جريمة جنائية، وأنه إذا كانت لدى الشرطة قضية قوية فإنها كانت ستمضي قدمًا. ^{[25] [26]}

طلب أمبروز لاحقًا اعتذارًا من رئيس الوزراء، ^[27] لكنه لم يأتي أبدًا.

فاز جون بانكس بأصوات دائرة إبسوم الانتخابية لحزب العمال الأسترالي بفارق 2261 صوتًا عن مرشح الحزب الوطني. ^[28] ومع ذلك، لم يحصل حزب العمال الأسترالي إلا على 1.07% من أصوات الحزب، مما يعني أن الحزب حصل على مقعد واحد فقط، شغله بانكس.

يعزو خبراء سياسيون، بما في ذلك جو أتكينسون وجون جوهانسون، عودة وينستون بيترز وحزبه نيوزيلندا أولاً إلى البرلمان إلى فضيحة شريط الشاي. ^[29] أُطيح بحزب نيوزيلندا أولاً في الانتخابات العامة لعام 2008 لأنه فشل في الوصول إلى عتبة 5% من أصوات الحزب .

تم تسريب الشريط في 26 يناير 2012. ^[30] أجبر التسريب كاي على تغيير رقم هاتفه، والذي كان مسموعًا على الشريط. ^[2]

في سبتمبر 2012، تم طرح الخزف المستخدم في الحادث للبيع بالمزاد العلني. ^[31]

أشارت دراسة أجرتها جامعة ماسي في نوفمبر 2012 إلى أن التغطية الصحفية كانت مواتية لصالح ناشيونال وجون كي قبل الفضيحة. في الشهر الذي سبق الانتخابات، نشرت الصحف الأربع الكبرى في نيوزيلندا - The New Zealand Herald و The Herald on Sunday و The Dominion Post و The Sunday Star-Times - 72 بالمائة من صور كي أكثر من خصمه، فيل جوف، وخصصت ضعف عدد الأعمدة لتغطية النصوص. ^[32] ومع ذلك، تغير هذا بعد فضيحة شريط الشاي، والتي بعدها لم تُنشر أي صور إيجابية لكاي.

بعد أكثر من ثلاث سنوات من الفضيحة الأولية، رفع المصور برادلي أمبروز دعوى قضائية ضد جون كي بمبلغ 1.25 مليون دولار، مدعيًا أنه ارتكب ثلاث أفعال تشهير منفصلة في الأيام والأسبوع التاليين لتسجيل التسجيل. ذكرت المستندات المقدمة للدفاع عن كي أن التعليقات كانت رأيه الحقيقي والصادق. ^{[33] [34]}

تم تسوية قضية التشهير خارج المحكمة في مارس 2016. ويظل مبلغ التسوية سريًا. ويقبل جون كي الآن أن أمبروز لم يتصرف عمدًا أو يتصرف بشكل غير لائق. ^[35]