الزوجة السابقة المختلة عقلياً

موقع "الزوجة السابقة المختلة نفسيًا" ( ThePsychoExWife.com )، المعروف أيضًا باسم النطاق ThePsychoExWife.com ، كان مدونة وموقعًا إلكترونيًا للتواصل الاجتماعي ، نشط في الولايات المتحدة بين عامي 2007 و2011. أنشأ الموقع أنتوني موريللي وميستي ويفر-أوستيناتو عام 2007. استخدم موريللي، الذي كان يكتب آنذاك كمدوّن مجهول الهوية ، الموقع في البداية كمذكرات شخصية على الإنترنت لوصف علاقته المضطربة بزوجته السابقة، بالإضافة إلى تجاربه السلبية مع نظام محاكم الأسرة ، وانتقاده لما يُسمى بـ"صناعة الطلاق". تطورت المدونة لاحقًا لتصبح زاوية استشارية شهيرة وشبكة دعم للأشخاص الذين يعانون من علاقات مسيئة ، وخاصة الشركاء الذين يعانون من مشاكل في الصحة النفسية ، وقضايا الطلاق والحضانة طويلة الأمد.

في يونيو/حزيران 2011، أُغلِق موقع ThePsychoExWife.com بناءً على أمرٍ من قاضي محكمة الأسرة الذي ذكر أن الموقع عرّض طليقة المدون لـ"قسوةٍ بالغة" وقد يُلحق الضرر بأطفال الزوجين. حظيت القضية بتغطية إعلامية واسعة، واستأنف المدون قرار محكمة الأسرة باعتباره انتهاكًا لحقوقه بموجب التعديل الأول للدستور الأمريكي .

أنشأ أنتوني موريللي وميستي ويفر-أوستيناتو موقع ThePsychoExWife.com في ديسمبر 2007. كان كلاهما أبوين مطلقين على علاقة عاطفية آنذاك. ^{[ 1 ]} في البداية، أدار موريللي الموقع كمدونة إلكترونية، حيث كان يكتب بشكل مجهول باسم "LM" ويستخدم أسماءً مستعارة (مثل PEW اختصارًا لـ "الزوجة السابقة المضطربة نفسيًا") عند الإشارة إلى الآخرين. ^{[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]} ووفقًا لموريلي، وجد في الموقع متنفسًا صحيًا للتعبير عن مشاعره تجاه زواجه الفاشل وطلاقه ومعركة حضانة طفليهما. ^{[ 5 ]} كان الزوجان مطلقين منذ عام 2004، ويتشاركان حضانة ابنيهما. ^{[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]} وقدّر موريللي أنه أنفق 80 ألف دولار على النفقات القانونية بعد الطلاق، معترضًا على ما وصفه باتهامات زوجته السابقة بإساءة معاملة الأطفال وانتهاك اتفاقية الطلاق. ^{[ 9 ] [ 10 ]}

نُشرت أول مشاركة بواسطة ميستي ويفر-أوستيناتو ("DW") في 21 ديسمبر 2007. ^{[ 1 ]} بدأت مقدمتها لمعركة موريللي على حضانة الأطفال قائلةً: "على مدى السنوات الأربع الماضية، كنت على علاقة برجل لديه زوجة سابقة مضطربة نفسيًا". وذكرت أن الزوجة السابقة قد طلقت الرجل، لكنها "لا تستطيع نسيانه" وأنها "ألحقت دمارًا كبيرًا بحياتنا وحياة أطفالنا"، وأنهم مروا "بثلاثة تقييمات للحضانة، وستة طلبات ازدراء كاذبة، وثلاثة جداول للحضانة، وتقييم نفسي واحد، وادعاء كاذب واحد بإساءة معاملة الأطفال، ومكالمتين كاذبتين إلى مكتب الشريف المحلي، وأربع سنوات من التغريب الأبوي، و80 ألف دولار، واقتحام واحد، وقضية مطاردة واحدة، وأمر تقييدي واحد"، و"أخيرًا" حصلوا على "حضانة مشتركة بنسبة 50/50 لأطفالهم". وجاء في منشورها: "لقد حاربنا نظامًا قانونيًا يُبقي الأطفال مع أمهاتهم مهما فعلت"، ووعدت بأن الموقع الإلكتروني "سيوضح لكم كل شيء". ^{[ 1 ] [ 11 ]}

في اليوم نفسه، نشر موريللي منشورًا تعريفيًا يشرح فيه دوافعه لإنشاء المدونة والأسلوب غير اللائق في بعض منشوراته. ^{[ 3 ]} وذكر أن المواضيع التي سيتناولها تشمل حقوق الأطفال والآباء ، وقضايا الصحة النفسية، وقيم الأسرة التقليدية ، ودور وسائل الإعلام ، والحركة النسوية الراديكالية ، وعوامل أخرى تؤثر على قوانين الطلاق في الولايات المتحدة ( قانون الأسرة ، والطلاق بالتراضي ، وغيرها). وأعرب الاثنان عن أملهما في أن يُسهما، من خلال مشاركة تجاربهما الشخصية وتوفير المعلومات والموارد على الإنترنت، في مساعدة الآخرين الذين يمرون بظروف مماثلة. ^{[ 9 ] [ 12 ]}

أوضح منشورٌ نُشر بعد بضعة أيام أنه على الرغم من اسم الموقع المثير للجدل، فإن ThePsychoExWife.com مُخصّصٌ للرجال والنساء المطلقين الذين يعانون من زيجاتٍ مسيئة وعلاقاتٍ طويلة الأمد. كما أوضحت ويفر-أوستيناتو أن المدونة عبّرت عمّا اعتبره الزوجان مخاوف حقيقية بشأن نظام محاكم الأسرة في الولايات المتحدة.

لسنا ضد الأم ولا مؤيدين للأب فحسب، بل نؤمن بأن جميع الأطفال يستحقون كلا الوالدين، إلا في حال وجود مشاكل خطيرة تمنع أحد الوالدين من توفير بيئة مستقرة ومحبة. بيئة يُشجع فيها الأطفال على حب كلا الوالدين وتلقي الحب منهما. نقدم وجهة نظر قلّما يراها القضاة. فبالنسبة للمحامين ومقيّمي الحضانة والأوصياء القضائيين والقضاة، تنتهي قضية الحضانة بقرارهم. يصدرون حكمهم وينصرفون دون أدنى اكتراث لكيفية مخالفة موكليهم للأوامر التي أصدروها، وهو ما يحدث بالفعل. ^{[ 4 ]}

واصل موريللي وويفر-أوستيناتو كتابة مئات التدوينات على مدونتهما خلال السنوات القليلة التالية. فبالإضافة إلى معاناته مع الطلاق، وصف موريللي تجاربه كأب أعزب في محكمة الأسرة، وانتقد ما يُسمى بـ"صناعة الطلاق". كما استخدم مدونته لتوثيق مضايقات مزعومة من زوجته السابقة وأهلها، وذلك عبر رسائل بريد إلكتروني ورسائل فورية ورسائل صوتية مُنقّحة . ^{[ 9 ]} استُخدمت هذه الوثائق أيضًا كأدلة في جلسات محكمة الأسرة. ^{[ 10 ] [ 1 ]} عزا موريللي سلوك زوجته السابقة جزئيًا إلى اضطراب الشخصية الحدية ، وكثيرًا ما كتب عن العلاقة بين العلاقات المسيئة والأمراض النفسية. ^{[ 13 ]} في مايو 2008، عُرض موقع ThePsychoExWife.com على موقع Divorce360.com، حيث أُجريت مقابلة مع موريللي تحت اسمه المستعار "مستر م". ^{[ 10 ]}

اجتذب موقع ThePsychoExWife.com جمهورًا واسعًا، لا سيما بين الآباء والأمهات العازبين، الذين شاركوا تجاربهم الشخصية في الطلاق وحضانة الأطفال في ركن النصائح الخاص بالزوجين . ^{[ 14 ] [ 6 ]} قام موريللي وويفر-أوستيناتو لاحقًا بتوسيع الموقع ليشمل منتدى خاصًا بالأعضاء لمناقشة الطلاق وحضانة الأطفال واضطراب الشخصية الحدية ومتلازمة التباعد الوالدي علنًا . بدأ موريللي بكتابة مراجعات للكتب والمواقع الإلكترونية المتعلقة بالطلاق لقائمة "القراءات المقترحة". كما بدأوا ببيع مساحات إعلانية على الموقع لخدمات مساعدة الآباء المطلقين في قضايا الحضانة وحقوق الزيارة. ^{[ 15 ]} في غضون أربع سنوات من إطلاقه، اجتذب موقع ThePsychoExWife.com أكثر من 200,000 متابع شهريًا. ^{[ 3 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 1 ]} في سبتمبر 2009، أطلق موريللي وويفر-أوستيناتو معًا خدمة استشارية ، Mr. Custody Coach، للعملاء الذين يمرون بقضايا طلاق وحضانة معقدة. ^{[ 16 ]}

علمت أليسون موريللي، الزوجة السابقة لموريللي، بالموقع الإلكتروني لاحقًا. فتقدمت بشكوى إلى محكمة الأسرة في مقاطعة باكس، بنسلفانيا . وفي جلسة استماع عُقدت في 6 يونيو/حزيران 2011، أمرت القاضية ديان جيبونز أنتوني موريللي بإغلاق الموقع. وفي تلك الجلسة، وفي جلسة ثانية عُقدت بعد أسبوع، صرّحت بأن ما ورد في الموقع عن أليسون موريللي كان "غير دقيق ومُهينًا" ويُقلل من شأنها، ويتجاوز مجرد "التنفيس" إلى "قسوة صريحة". ^{[ 3 ] [ 6 ]} وأخبرت أنتوني موريللي أنها قد تمنح أليسون الحضانة الكاملة لأطفالهما إذا رفض إغلاق الموقع. ورغم اختلاف الوالدين حول ما إذا كان أبناؤهما قد قرأوا المدونة بالفعل، إلا أن المحكمة قررت أن أطفالهما كانوا على علم بالموقع. ^{[ 3 ] [ 9 ]} كما منعته القاضية جيبونز من ذكر زوجته السابقة أو أطفاله في أي وسيلة إعلامية عامة . ^{[ 5 ] [ 6 ] [ 8 ] [ 1 ]}

في الجلسة الثانية، اعترض أنتوني موريللي رسميًا على قرار القاضي، مُدعيًا أنه يُشكل انتهاكًا لحقه ولحق ويفر-أوستيناتو في حرية التعبير. قالت غيبونز لموريللي: "هذا الأمر يتعلق بالأطفال. يمكنك قول ما تشاء، ونشره، ووضعه على لوحة إعلانية، لكن لن يُسمح لك برؤية أطفالك، لأن ذلك يُعد إساءة." ^{[ 7 ] [ 17 ] [ 18 ]} كما هددت غيبونز موريللي بتهمة ازدراء المحكمة . ^{[ 6 ]}

على الرغم من إجباره في نهاية المطاف على الامتثال لحكم محكمة الأسرة، اعتقد موريللي أن حقوقه المنصوص عليها في التعديلين الأول والرابع عشر للدستور قد انتُهكت، فوكّل المحامي كيفن هاندي للطعن في القرار أمام المحكمة العليا في بنسلفانيا . ^{[ 1 ] [ 17 ]} وصف هاندي أمر القاضي جيبونز بأنه "مثال كلاسيكي على تقييد مسبق واسع النطاق وغير قابل للتنفيذ لحرية التعبير". ^{[ 9 ] [ 15 ]} واستشهد بقضية براون ضد جمعية تجار الترفيه ، التي ألغت فيها المحكمة العليا الأمريكية حظر ولاية كاليفورنيا على بيع ألعاب الفيديو العنيفة للقاصرين، كمثال على تقييد غير قانوني لحرية التعبير المكفولة دستورياً لأغراض رعاية الطفل. كما أنشأ موريللي وويفر-أوستيناتو موقعاً إلكترونياً آخر، SaveThePsychoExWife.com، كوسيلة لإطلاع الجمهور على الحكم، ومراحل استئنافهما، وجمع التبرعات للدفاع القانوني عنهما. ^{[ 4 ] [ 8 ] [ 1 ]} اعتبارًا من 10 أغسطس 2011، جمع الموقع الإلكتروني 6095 دولارًا من التبرعات من قرائه ^{[ 7 ]} بهدف الوصول إلى 15000 دولار. ^{[ 3 ]}

تناقلت وسائل الإعلام القصة في غضون أسابيع من صدور الحكم. وكان رد الفعل سلبياً في معظمه، حيث ركزت وسائل الإعلام الرئيسية على الطبيعة المهينة لمنشوراته. ^{[ 7 ]} انصبّ النقد بشكل أساسي على اللغة المهينة المستخدمة في مقدمة الموقع الإلكتروني، حيث وصف موريللي زوجته السابقة بأنها " جابا ذا هات بشخصية أقل"، ^{[ 3 ]} بدلاً من المواضيع الأخرى التي ناقشها. ونشرت صحيفة مدينته "ذا إنتليجنسر" افتتاحية لاذعة بشكل خاص، ذكرت فيها أن موريللي "قد يكون له الحق في إحراج والدة أطفاله والتقليل من شأنها علنًا، لكن هذا لا يعني أنه يجب عليه فعل ذلك". ^{[ 18 ]} كانت جانيت شان من صحيفة "هينترلاند غازيت" من بين الأصوات القليلة المؤيدة لموريللي، مشيرةً إلى أن الكاتب لم يهدد زوجته السابقة قط، وكتبت: "إذا كان جوهر منشوراته على مدى السنوات الأربع هو التعبير عن إحباطه من إجراءات الطلاق عبر المحاكم، والأثر النفسي الذي خلفته عليه وعلى أطفاله، والقلق الذي يشعر به أثناء خوضه هذه العملية، فإنه يملك كل الحق بموجب الدستور في التعبير عن هذا الإحباط". ^{[ 17 ]}

حظيت قضية موريللي بدعم عدد من خبراء القانون البارزين في مجال التعديل الأول للدستور الأمريكي. ^{[ 3 ] [ 18 ] [ 19 ]} ورأى روبرت د. ريتشاردز، المدير المؤسس لمركز بنسلفانيا للتعديل الأول التابع لجامعة ولاية بنسلفانيا ، أن غيبونز "تجاوزت صلاحياتها قليلاً" ^{[ 5 ]} ، مضيفًا أنه حتى لو كانت المدونة تشهيرية، فإن الإجراء الصحيح هو رفع دعوى تشهير وليس منع الخطاب. ^{[ 6 ]} واعترض أستاذ القانون في جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس والمدوّن يوجين فولك، صاحب مدونة "مؤامرة فولك"، بشدة على الحكم، سواء على موقعه الإلكتروني ^{[ 1 ] [ 20 ]} أو خلال مقابلة إذاعية مع محطة WHYY-FM ^{[ 21 ]} ، واصفًا أمر قاضية محكمة الأسرة بأنه "ممارسة غير دستورية صارخة لسلطتها. إنها تتحدى دستور الولايات المتحدة". ^{[ 3 ]} ناقش المحلل القانوني في شبكة سي بي إس لوس أنجلوس، رويال أوكس، القضية أيضًا، معلقًا بأنها "تجعل طلاق ماكورت يبدو وديعًا بالمقارنة". ^{[ 22 ]} أثار دوغ ماتكونيس من موقع OutsideTheBeltway.com مسألة تضارب المصالح المحتمل ، حيث تناولت العديد من منشورات موريللي رأيه السلبي في نظام محاكم الأسرة، وتساءل عما إذا كان من المناسب إيقاف المدونة بالكامل بدلًا من حذف المنشورات المتعلقة تحديدًا بزوجته السابقة. ^{[ 19 ]}

ظهر كل من أنتوني وأليسون موريللي في برنامج "ذا توداي شو" مع إيمي روباش ومات لاور في أوائل أغسطس/آب؛ ^{[ 1 ]} وبعد ذلك، ناقشت ستار جونز والطبيبة النفسية الدكتورة غيل سالتز القضية . ^{[ 15 ] [ 23 ]} وقال لاور خلال البرنامج إن موريللي "من الواضح أنه لا يضع مصلحة أطفاله في الاعتبار". ^{[ 7 ]} وفي الأسبوع نفسه، نوقشت القضية في برنامج "كيليز كورت" على قناة فوكس نيوز مع المذيعة ميغان كيلي والضيفتين في حلقة النقاش المدعية العامة السابقة جونا سبيلبور والمحللة القانونية مرسيدس كولوين. [ ^{24 ] كما} غطت القضية صحف أمريكية وعالمية كبرى، من بينها نيويورك ديلي نيوز وسان فرانسيسكو كرونيكل وتايم . ^{[ 7 ] [ 8 ] [ 15 ]} وامتنع غيبونز عن التعليق على القضية. ^{[ 17 ]}

كانت ردود فعل رواد المدونات متباينة. ^{فقد انتقدت} كاتبات أعمدة من مواقع CafeMom [ ^{25 ] [ 26 ]} و The Huffington Post ^{[ 27 ] [ 28 ]} و Jezebel [ ^{29 ]} و iVillage.com المدونة بشدة. ^{[ 30 ]} وكانت ليلا ألفونس، المحررة الرئيسية في Yahoo! Shine ، استثناءً من ذلك، إذ علّقت قائلةً: "قد تكون منشورات موريللي وويفر-أوستيناتو في مدونة The Psycho Ex-Wife تشهيرية، لكن التشهير قضية مدنية وليست جنائية". ^{[ 1 ]} وقارن ويليام بيل من Salon.com سلوك موريللي بسلوك تريشيا والش التي نشرت مقاطع فيديو مسيئة لزوجها على يوتيوب سعيًا منها للحصول على ميزة في تسوية الطلاق ومحاولاتها لإلغاء اتفاقية ما قبل الزواج. ^{[ 31 ]}

وجد موريللي بعضًا من أقوى دعمه في حركة حقوق الآباء . وكان موقع " الآباء والعائلات" من أوائل المواقع التي أبلغت عن إغلاق المدونة. ^{[ 32 ]} دافعت الدكتورة تارا ج. بالماتير من موقع Shrink4Men.com عن الموقع، وأعربت عن قلقها إزاء السلوك المسيء الذي وثّقه موريللي خلال سنوات تدوينه الأربع. ^{[ 33 ]}

انتقد موريللي ظهوره في برنامج "توداي شو" ، معترضاً على تصور وسائل الإعلام بأن الغرض الوحيد من مدونته هو "مهاجمة زوجتي السابقة". ^{[ 34 ]} كما دافع المدون عن أسلوبه في الكتابة كوسيلة لجذب القراء إلى الموقع، وخاصة أولئك الذين يواجهون مشاكل مماثلة، ^{[ 3 ]} وأيضاً كوسيلة للحفاظ على روح الدعابة لديه .

موقعنا الإلكتروني ومجتمعنا لا يهدفان إلى مهاجمة أزواجنا السابقين. أنا لا أدافع عن حرية "الدفاع عن حقي في مهاجمة زوجتي السابقة علنًا". إنما أدافع عن منع إسكات مجموعتنا الداعمة - وكل مجموعة أخرى - لمجرد أن قاضيًا لا يروق له ما يُكتب أو يُقال، أو الطريقة التي يُكتب أو يُقال بها. ^{[ 7 ] [ 34 ]}

استشهد المدون ناثان هاكر، من شركة المحاماة المتخصصة في قضايا الأسرة كورديل وكورديل، بهذه القضية كتحذير لتجنب "الظهور علنًا" من خلال نشر معلومات حول قضايا الطلاق وحضانة الأطفال. ^{[ 35 ]}

• كانافي، كيلي (2013). "الدولة و"الزوجة السابقة المختلة عقلياً": حقوق الوالدين، ومصالح الأطفال، والتعديل الأول للدستور" . مجلة جامعة بنسلفانيا للقانون . مؤرشف (PDF) من الأصل في 6 يناير 2020. تم الاطلاع عليه في 5 يناير 2014 .

• الموقع الرسمي على موقع Wayback Machine (تمت أرشفته في 2015-04-05)
• الزوجة السابقة المختلة عقلياً على قناة X