حضانة الأطفال

📅 آخر تحديث: ١ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ١ أغسطس ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

في قانون الأسرة، تُشير حضانة الطفل إلى العلاقة القانونية والعملية بين أحد الوالدين أو الوصي والطفل الذي في رعايته. تتكون حضانة الطفل من الحضانة القانونية ، وهي الحق في اتخاذ القرارات المتعلقة بالطفل، والحضانة الفعلية ، وهي الحق والواجب في إيواء الطفل وتوفير احتياجاته ورعايته. [ 1 ] عادةً ما يتمتع الوالدان المتزوجان بحضانة قانونية وفعلية مشتركة لأطفالهما. تُطرح قرارات حضانة الطفل عادةً في إجراءات الطلاق ، أو فسخ الزواج ، أو الانفصال ، أو التبني ، أو وفاة أحد الوالدين. في معظم الأنظمة القانونية، تُحدد حضانة الطفل وفقًا لمعيار مصلحة الطفل الفضلى . [ 2 ]

بعد تصديق معظم الدول على اتفاقية الأمم المتحدة لحقوق الطفل ، حلت مصطلحات مثل " المسؤولية الأبوية " و" الإقامة " و" التواصل " (المعروفة أيضاً باسم "الزيارة" أو "الوصاية" أو "وقت الأبوة" في الولايات المتحدة ) محل مفاهيم "الحضانة" و"الوصول" في بعض الدول الأعضاء. فبدلاً من أن يكون للوالد "حضانة" أو "وصول" إلى الطفل، يُقال الآن إن الطفل "يقيم" أو "يتواصل" مع أحد والديه. [ 3 ]

تتضمن الحضانة القانونية تقسيم الحقوق بين الوالدين لاتخاذ قرارات حياتية هامة تتعلق بأطفالهم القصر. وقد تشمل هذه القرارات اختيار مدرسة الطفل، والطبيب، والعلاجات الطبية، وعلاج تقويم الأسنان، والاستشارات، والعلاج النفسي ، والدين . [ 4 ]

قد تكون الحضانة القانونية مشتركة، وفي هذه الحالة يتشارك كلا الوالدين في حقوق اتخاذ القرار، أو منفردة، وفي هذه الحالة يكون لأحد الوالدين الحق في اتخاذ القرارات الرئيسية دون مراعاة رغبات الوالد الآخر.

الحضانة الجسدية

تحدد الحضانة الفعلية مكان إقامة الطفل ومن يتخذ القرارات المتعلقة بشؤونه اليومية. إذا كانت الحضانة الفعلية للطفل لأحد الوالدين، فإن منزل ذلك الوالد يُعتبر عادةً محل إقامته القانوني ( موطنه ). أما الأوقات التي يُوفر فيها الوالدان السكن والرعاية للطفل، فتُحددها المحكمة بموجب جدول زمني للحضانة والرعاية ، يُعرف أيضاً بخطة الأبوة والأمومة .

النماذج

تشمل الأشكال المختلفة للحضانة الجسدية ما يلي:

الحضانة الجسدية المشتركة

تعني الحضانة المادية المشتركة ، أو الرعاية الأبوية المشتركة ، أن يعيش الطفل مع كلا الوالدين لفترات متساوية أو متقاربة. في الحضانة المشتركة، يكون كلا الوالدين حاضنين ، ولا يوجد أي منهما غير حاضن. [ 10 ] في الحضانة المادية المشتركة، لا تحمل مصطلحات مثل "الوالد الحاضن الرئيسي" و"مكان الإقامة الرئيسي" أي معنى قانوني سوى تحديد الوضع الضريبي. [ 11 ] لا يُستخدم مصطلح " الزيارة " في قضايا الحضانة المادية المشتركة، وإنما يُستخدم فقط في أوامر الحضانة الفردية. في الحضانة المادية المشتركة، يتم تقاسم مكان إقامة الطفل ورعايته وفقًا لجدول حضانة تحدده المحكمة ، ويُعرف أيضًا بخطة الأبوة أو جدول الأبوة . [ 12 ]

الحضانة الكاملة

تعني الحضانة الفعلية الكاملة أن الطفل يقيم مع أحد والديه فقط، بينما قد يتمتع الوالد الآخر بحقوق الزيارة . الوالد الأول هو الوالد الحاضن، بينما الوالد الثاني هو الوالد غير الحاضن . [ 10 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]

انتشار

في دراسة أجراها ثورودور بيارناسون عامي 2005 و2006، قارن بين 36 دولة غربية نسبة الأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 11 و15 عامًا والذين يعيشون في ظل ترتيبات حضانة مختلفة. كانت أعلى نسبة للأطفال الذين يعيشون في أسر متماسكة مع كلا الوالدين في مقدونيا الشمالية (93%)، وتركيا (89%)، وكرواتيا (89%)، وإيطاليا (89%)، بينما كانت أدنى نسبة في الولايات المتحدة (60%)، ورومانيا (60%)، وإستونيا (66%)، ولاتفيا (67%). أما في الدول الناطقة بالإنجليزية الأخرى، فكانت النسبة 70% في المملكة المتحدة ، و71% في كندا ، و82% في أيرلندا. وبين الأطفال الذين لا يعيشون مع كلا الوالدين، كانت أعلى نسبة في ترتيبات الحضانة المشتركة مقارنةً بترتيبات الحضانة الفردية في السويد (17%)، وأيسلندا (11%)، وبلجيكا (11%)، والدنمارك (10%)، وإيطاليا (9%)، والنرويج (9%). بينما كانت أدنى نسبة 2% أو أقل في أوكرانيا ، وبولندا ، وكرواتيا، وتركيا، وهولندا، ورومانيا. بلغت النسبة 5% في أيرلندا والولايات المتحدة، و7% في كندا والمملكة المتحدة. [ 16 ] وتزداد شعبية نظام الأبوة والأمومة المشتركة، وبحلول عامي 2016/2017، ارتفعت النسبة في السويد إلى 34% بين الفئة العمرية من 6 إلى 12 عامًا، و23% بين الأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 13 و18 عامًا. [ 17 ]

الاختصاص القضائي

يجب رفع دعوى حضانة الأطفال أمام محكمة مختصة بنظر نزاعات الحضانة. وتنشأ الاختصاصات القضائية عادةً من وجود الأطفال كمقيمين قانونيين في الدولة أو الولاية التي تُرفع فيها الدعوى. [ 18 ] ومع ذلك، قد تعترف بعض الدول بالاختصاص القضائي بناءً على جنسية الطفل حتى وإن كان مقيمًا في دولة أخرى، أو قد تسمح للمحكمة بممارسة الاختصاص القضائي في دعوى حضانة الأطفال بشكل مؤقت أو دائم بناءً على عوامل أخرى. [ 19 ]

قد يحدث اختيار المحكمة المناسبة بين الدول، وكذلك داخل الدولة الواحدة عندما تختلف القوانين والممارسات بين المناطق. فإذا رفع المدعي دعوى في محكمة يعتقد أنها تتمتع بقوانين أكثر ملاءمة من غيرها من المحاكم المحتملة، فقد يُتهم باختيار المحكمة المناسبة.

تسعى اتفاقية لاهاي إلى تجنب ذلك، [ 20 ] وفي الولايات المتحدة الأمريكية أيضاً ، تم اعتماد قانون الولاية القضائية الموحدة لحضانة الأطفال وإنفاذها من قبل جميع الولايات الخمسين، مما أجبر محاكم قانون الأسرة على إحالة الاختصاص القضائي إلى الولاية التي يقع فيها محل الإقامة. [ 21 ]

قاعدة "المصلحة الفضلى"

في سياق قضايا الحضانة، تشير قاعدة "المصلحة الفضلى" إلى أن جميع القرارات القانونية المتخذة لمراعاة مصلحة الطفل تهدف إلى ضمان سعادته وأمنه ورفاهيته بشكل عام. وتتداخل عوامل عديدة في اتخاذ القرار الذي يصب في مصلحة الطفل، منها: صحة الطفل، وبيئته، ومصالحه الاجتماعية، [ 2 ] وعلاقة كل من الوالدين بالطفل، وقدرة كل منهما على تلبية احتياجاته.

مشاكل قاعدة "المصلحة الفضلى"

يُعتبر مبدأ "المصلحة الفضلى" معيارًا أساسيًا في تحديد حضانة الأطفال على مدى الأربعين عامًا الماضية. ورغم شيوعه في الأنظمة القانونية، إلا أن هذا المبدأ لا يخلو من بعض أوجه القصور. فقد زعم روبرت منوكين، المحامي والمؤلف الأمريكي وأستاذ القانون في كلية الحقوق بجامعة هارفارد، أن مبدأ المصلحة الفضلى غير محدد. ويُعتبر مجموعة واسعة وغامضة من المبادئ التوجيهية التي لا تؤدي إلا إلى تفاقم الخلافات بين الوالدين بدلًا من تعزيز التعاون الذي من شأنه أن يحقق المصلحة الفضلى للطفل. [ 22 ] ومن هذه المشكلات على وجه التحديد:

  • يُؤدي الاختبار الحالي للمصلحة الفضلى إلى تكاليف باهظة، والتي قد تُفرض على كل من المحكمة والأطراف المتنازعة. [ 22 ]
  • يصعب التحقق من معيار المصلحة الفضلى. فخصوصية الحياة الأسرية تجعل تقييم الأدلة المقدمة أمراً عسيراً. بل إن معيار المصلحة الفضلى يزيد المشكلة تعقيداً، إذ يُشجع كلا الطرفين على تقديم أدلة على جودة تربيتهما لأبنائهما (مما يُعزز أيضاً محاولة دحض قدرة الطرف الآخر على رعاية الطفل). [ 22 ]
  • في مثال الطلاق، يعاني كلا الطرفين من مستويات عالية من التوتر، مما قد يشكل أساساً غير مناسب لتقييم السلوكيات والعلاقات الأسرية. [ 22 ]

بهدف تحليل "المصلحة الفضلى" للأطفال بشكل أفضل، أُجريت عدة تجارب لرصد آراء الأطفال أنفسهم. ووجد أن أطفال المطلقين يرغبون في قضاء وقت متساوٍ مع كلا والديهم. تُظهر دراسات أجراها والرشتاين ولويس وبليكيسلي (2002) أن الأطفال من جميع الفئات العمرية يُشيرون إلى أن الرعاية الأبوية المتساوية أو المشتركة تصب في مصلحتهم الفضلى بنسبة 93% من الحالات. [ 23 ] وقد توصلت دراسات أخرى إلى نتائج مماثلة، منها دراسات سمارت (2002)، وفابريسيوس وهول (2003)، وباركنسون، وكاشمور وسينجل (2003). [ 24 ] ونتيجة لذلك، برزت في السنوات الأخيرة دعوات للسماح بالحضانة المشتركة للأطفال، سعيًا لتحقيق مصالحهم على أفضل وجه، وبشكل واضح، تبني موقف محايد جنسيًا في مسألة الحضانة. مع ذلك، فإن القرار يعتمد بشكل كبير على الظروف، إذ لا يُمكن تحقيق الحضانة المشتركة إلا في غياب استثناءات معينة. على سبيل المثال، يُمكن أن يُؤدي وجود تاريخ من العنف الأسري لدى أي من الوالدين إلى استبعاد إمكانية الحضانة المشتركة للطفل. [ 22 ]

الاقتصاد

في تحليل اقتصادي، خلص عمران رسول إلى أنه إذا كان أحد الوالدين يُولي أهمية أكبر لجودة الطفل من الآخر، فإن الزوجين يُفضلان أن يحصل ذلك الوالد على الحضانة الكاملة، بينما تُعد الحضانة المشتركة هي الأمثل للوالدين اللذين يُقدران جودة الطفل بشكل متساوٍ نسبيًا. كما خلص إلى أن "الحضانة المشتركة تكون على الأرجح هي الأمثل عندما تنخفض تكاليف الطلاق، بحيث يحتفظ الأطفال بالتواصل مع كلا الوالدين"، وأن "هذا قد يُحسّن من رفاهية الطفل". [ 25 ]

قضايا النوع الاجتماعي

مع تغير أدوار الأطفال على مدى القرنين الماضيين من كونهم أصولًا اقتصادية إلى أفراد، تغير أيضًا دور الأمهات والآباء في تحديد من يوفر أفضل رعاية للطفل. تميل العديد من المحاكم والقضاة إلى ترجيح دور الأم عند النظر في قضايا حضانة الأطفال. ووفقًا لدراسة "تغير الأسرة وتوزيع الوقت في الأسر الأمريكية" التي أجرتها جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس، تخصص النساء حوالي 13.9 ساعة أسبوعيًا لرعاية الأطفال، بينما يخصص الرجال حوالي 7 ساعات أسبوعيًا. [ 26 ] بالإضافة إلى ذلك، ووفقًا لمسح السكان الحالي، في عام 2013، كانت الأمهات الحاضنات أكثر عرضة للحصول على اتفاقيات نفقة الأطفال (52.3%) مقارنةً بالآباء الحاضنين (31.4%). [ 27 ]

غالبًا ما ينخرط الناشطون في مجال حقوق المرأة والآباء في قضايا حضانة الأطفال، نظرًا للجدل الدائر حول مسألة المساواة في رعاية الطفل، والتي غالبًا ما تُجمع فيها مصالح الطفل مع مصالح الأم أو الأب. ويشعر الناشطون في مجال حقوق المرأة بالقلق إزاء "العنف الأسري، والاعتراف بالرعاية الأساسية، وأوجه عدم المساواة المرتبطة بمنح الحضانة المشتركة القانونية دون مسؤولية مقابلة عن المشاركة في رعاية الطفل". [ 28 ] أما الناشطون في مجال حقوق الآباء، فيشعرون بقلق أكبر إزاء "حرمانهم من المشاركة في حياة أطفالهم، وأهمية الترابط بين الوالدين والطفل، ومكافحة التباعد الوالدي، وإنفاذ حقوق الزيارة". [ 28 ] ولا تستطيع المحاكم تحديد مصلحة الطفل الفضلى بشكل قاطع، ويُضطر القضاة إلى "الاعتماد على تفسيراتهم الخاصة لمصالح الأطفال، وعلى تحيزاتهم الشخصية وأحكامهم القيمية الذاتية، بما في ذلك التحيز الجنسي". [ 28 ] يستخدم القضاة حاليًا معيار "المصلحة الفضلى للطفل" الذي وُضع للنظر في مصالح الطفل قبل مصالح الأمهات والآباء، بما في ذلك احتياجات الطفل العقلية والعاطفية والجسدية والدينية والاجتماعية. [ 29 ]

لا تزال قضايا فقر الأطفال ، ونقص الموارد، والتبعية الاقتصادية للمرأة للرجل، قضايا ملحة لا يتم التطرق إليها بشكل فعال خلال محاكمات الحضانة. [ 28 ]

أستراليا

يتحمل كل من الوالدين مسؤولية تجاه أطفالهما بموجب قانون الأسرة الأسترالي لعام 1975. ولا تتغير هذه المسؤولية في حالات الانفصال أو وجود خلافات بين الوالدين.

في حالة الطلاق أو الانفصال بين الوالدين، قد تظهر عقبات عديدة فيما يتعلق بحضانة الأطفال، وتحديد الوالد الحاضن، وما إلى ذلك. في أستراليا، عندما يعجز الوالدان عن التوصل إلى اتفاق يلبي احتياجاتهما المشتركة بشأن حضانة أطفالهما، تُحال القضايا إلى محكمة الأسرة الأسترالية ، وهو ما يحدث في حالات أكثر مما هو متوقع. عندما يعجز الوالدان عن الاتفاق على هذه الترتيبات ويلجأان إلى المحكمة، تصدر المحكمة أوامر بشأن مسؤوليات الوالدين، ولها صلاحية الموافقة على أوامر التراضي وإصدارها. [ 30 ]

الجمهورية التشيكية

في جمهورية التشيك ، يُعهد إلى كلا الوالدين بحضانة الطفل إلى أن تقرر المحكمة خلاف ذلك.

لا يُمكن الطلاق إلا بعد صدور قرار قضائي بشأن الحضانة. ينبغي اتخاذ القرار في غضون ستة أشهر، إلا أنه في حال فشل الوالدين في التوصل إلى اتفاق، تستغرق القضايا عادةً وقتًا أطول بكثير. وتتخذ المحكمة قرارها مع مراعاة مصلحة الطفل الفضلى. في حالة الأطفال الذين تبلغ أعمارهم 12 عامًا فأكثر، تُصبح رغبة الطفل عاملاً أساسيًا في حكم المحكمة. كما يجوز للمحكمة إحالة الوالدين إلى الوساطة، أو تجربة "نماذج تجريبية" لترتيبات الحضانة المختلفة، أو طلب تقييم نفسي وطبي للأطفال والوالدين. في الظروف الطارئة، يُمكن لأحد الوالدين التقدم بطلب للحصول على أمر قضائي مؤقت بشأن الحضانة أو نفقة الطفل. ويتعين على المحكمة البت في إصدار الأمر القضائي في غضون سبعة أيام. [ 31 ]

الهند

في الهند ، تندرج قوانين حضانة الأطفال في المقام الأول تحت القوانين الشخصية الخاصة بالأديان المختلفة وقانون الأوصياء والقاصرين العلماني لعام 1890. فيما يلي نظرة عامة:

القانون الهندوسي : بالنسبة للهندوس، ينظم قانون الزواج الهندوسي لعام 1955 وقانون الأقلية والوصاية الهندوسي لعام 1956 حضانة الأطفال. تُمنح حضانة الطفل الذي يقل عمره عن خمس سنوات عادةً للأم، أما بالنسبة للأطفال الذين تزيد أعمارهم عن خمس سنوات، فتعتبر المحكمة مصلحة الطفل هي العامل الأهم. [ 32 ] [ 33 ]

الشريعة الإسلامية : في الإسلام، تُحكم حضانة الأطفال وفقًا للقوانين الشخصية للأطراف المعنية. وعمومًا، تكون حضانة الأطفال للأم حتى سن معينة (الحضانة)، وبعدها تنتقل الحضانة إلى الأب.

القانون المسيحي : بالنسبة للمسيحيين، ينظم قانون الطلاق لعام 1869 حضانة الأطفال. وعادةً ما يُبتّ في الأمر بناءً على مبدأ المصلحة الفضلى للطفل. [ 34 ]

قانون البارسي : تخضع حضانة الأطفال لدى البارسيين لقانون الزواج والطلاق البارسي لعام 1936، حيث تعتبر المحكمة مصلحة الطفل المعيار الرئيسي. [ 35 ]

القانون العلماني : ينطبق قانون الأوصياء والقاصرين لعام 1890 على جميع المجتمعات، وينص على أحكام تعيين الأوصياء على القاصرين وقضايا الحضانة. [ 36 ]

في قضايا الحضانة، تركز المحاكم في الهند على مصلحة الطفل ورفاهيته. وتأخذ في الاعتبار عوامل مثل عمر الطفل، ومستواه التعليمي، وصحته، وسلامته النفسية عند البت في مسألة الحضانة. ومن الشائع أن تمنح المحاكم الحضانة المشتركة أو حقوق الزيارة للوالد غير الحاضن لضمان استمرار كلا الوالدين في المشاركة الفعالة في حياة الطفل.

باكستان

في باكستان، يُعد قانون الأوصياء والقاصرين لعام 1890 القانون الرئيسي الذي ينظم حضانة الأطفال. وبموجب هذا القانون والسوابق القضائية، فإن المبدأ الحاكم في تحديد حضانة الأطفال، سواءً للوالدين أو لطرف ثالث، هو مصلحة القاصر. [ 37 ]

الولايات المتحدة

يُظهر استعراض تاريخ حضانة الأطفال كيف تغيرت النظرة إلى الأطفال والعلاقة بين الزوج والزوجة عبر الزمن. فقد تحولت النظرة إلى الأطفال من مجرد أصول اقتصادية إلى أفراد لهم مصالحهم الخاصة. كما كان يُنظر إلى الآباء في الماضي على أنهم رؤساء الأسرة، على عكس اليوم حيث يتمتع الآباء والأمهات بمكانة أكثر مساواة في رعاية أطفالهم. [ 38 ]

الحقبة الاستعمارية والجمهورية المبكرة: 1630-1830

خلال تلك الفترة، برزت قضايا الحضانة في مناسبات أخرى غير الطلاق، كوفاة الأب أو كلا الوالدين، أو عجز الوالدين عن رعاية الأطفال، أو في حالات الأطفال غير الشرعيين. كان يُنظر إلى الأطفال آنذاك كأصول اقتصادية ذات قيمة عمل. إضافةً إلى ذلك، كان الاعتبار المهم الوحيد الآخر في تحديد الحضانة هو قدرة البالغين على الإشراف على الطفل وتربيته. كانت الأرامل يفقدن أطفالهن لعدم قدرتهن على إعالتهم، فيُؤخذ هؤلاء الأطفال من أمهاتهم ويُسلّمون إلى أسرة أخرى تتكفل بهم مقابل خدمات الطفل العملية. في المقابل، كان يُنظر إلى الآباء على أنهم رب الأسرة ويتمتعون بحقوق الحضانة الكاملة. [ 39 ]

القرن التاسع عشر

بدأ النظر إلى الأطفال كخدم لآبائهم وأصول اقتصادية بالتغير في القرن التاسع عشر. فقد أصبح يُنظر إلى الأطفال على أن لهم مصالحهم الخاصة، والتي غالبًا ما ارتبطت برعاية الأم الحنونة. كما ناضلت الحركة النسائية في ذلك الوقت من أجل حق المرأة في حضانة الأطفال. [ 39 ] وبدأ القضاة في نهاية المطاف يميلون إلى تفضيل "مصلحة الطفل الفضلى"، والتي ارتبطت، خاصةً بالنسبة للأطفال الصغار والإناث، بالأمهات. وقد تطور مبدأ حضانة الأم قضائيًا من خلال تشريعات مثل "مبدأ السنوات الأولى من الطفولة" الذي افترض وضع الأطفال مع أمهاتهم في مناقشات الحضانة. [ 40 ] وكان يُنظر إلى منح الحضانة للأب على أنه "ازدراء للطبيعة، وانتزاع للطفولة البريئة من حضن أمها الحنونة، ووضعها بين يدي الأب الخشنتين" في حين أن الأم هي "أحنّ وأسلم مربية للطفولة". [ 41 ] واستمر هذا المبدأ لأكثر من مئة عام. الاستثناء الوحيد لفرضية الأمومة هو إذا اعتُبرت الأم "غير صالحة". في أغلب الأحيان، كان هذا يحدث عندما ترتكب النساء الزنا أو يتركن أزواجهن. [ 39 ]

أوائل القرن العشرين

مع مطلع القرن العشرين، ازدادت قضايا الطلاق، وأصبحت حضانة الأطفال قضيةً تؤثر على العديد من الأسر. ومع تغير المواقف في عشرينيات القرن العشرين، لم يعد سلوك المرأة الجنسي عائقًا أمام حصولها على حضانة أطفالها. وقد أُزيلت المعايير المزدوجة المتعلقة بالسلوك الجنسي للآباء والأمهات. وينص القانون الجديد، وفقًا لكيزر في كتابه "قانون الزواج والطلاق"، على أنه "عندما يكون الأطفال صغارًا، وبافتراض تساوي الظروف الأخرى، تُفضَّل الأم كحاضنة لهم، وخاصةً في حالة الإناث، حتى وإن كانت قد ارتكبت مخالفات في الماضي، ولكن لا يوجد دليل على ارتكابها مخالفات وقت نظر المحكمة في القضية". [ 39 ]

أواخر القرن العشرين وأوائل القرن الحادي والعشرين

في أواخر القرن العشرين وأوائل القرن الحادي والعشرين، ارتفعت معدلات الطلاق بشكل ملحوظ. ونظرًا لطبيعة الطلاق، أصبح تحديد قواعد حضانة الأطفال أكثر صعوبة. في ذلك الوقت، طُعن في فكرة تفضيل الأمهات في الحصول على حضانة الأطفال في حالة الطلاق. فقد صرّحت محكمة في نيويورك عام ١٩٧٣: "إن مجرد كون الشخص أمًا لا يدل، في حد ذاته، على قدرة أو رغبة في تقديم رعاية تختلف عن تلك التي يقدمها الأب". [ ٣٩ ] في ذلك الوقت، جرى تعديل أساس "قاعدة المصلحة الفضلى" لتشمل جوانب عديدة من رعاية الطفل، بهدف تعزيز الحياد بين الجنسين في قرارات الحضانة. وتشمل هذه الجوانب احتياجات الطفل العقلية والعاطفية والجسدية والدينية والاجتماعية. فجميع الأطفال لهم الحق في الحصول على الخدمات التي تحميهم من الأذى الجسدي أو النفسي. وهذا يعني أنه عند تقييم المصلحة الفضلى للطفل، لا يقتصر الأمر على تقييم الوالدين المتنازعين على الحضانة، بل يشمل أيضًا تقييم البيئة التي سيُوضع فيها الطفل تحت رعاية أيٍّ من الوالدين. في حالة عدم اعتبار أي من الوالدين مناسباً لرعاية الطفل، تُمنح الحضانة إلى مركز رعاية بديلة. [ 42 ]

في بعض الولايات، يُفترض في الحضانة الجسدية المشتركة تقاسم متساوٍ لرعاية الطفل، بينما في معظم الولايات، تُلزم الحضانة الجسدية المشتركة كلاً من الوالدين بتوفير "فترات كافية" من الحضانة الجسدية لضمان "تواصل الطفل بشكل متكرر ومستمر" مع كلا الوالدين. [ 10 ] على سبيل المثال، لا تشترط ولايات أمريكية مثل ألاباما وكاليفورنيا وتكساس بالضرورة أن تُؤدي أوامر الحضانة المشتركة إلى تقاسم متساوٍ لوقت رعاية الطفل، بينما تشترط ولايات مثل أريزونا وجورجيا ولويزيانا ذلك حيثما أمكن. [ 43 ] لم تُحدد المحاكم بوضوح معنى "فترات كافية" و"تواصل متكرر ومستمر"، مما يُجبر الوالدين على اللجوء إلى التقاضي لتحديد ذلك.

انظر أيضاً

حسب البلد أو الثقافة
مواضيع أخرى

مراجع

  1. ↑ "تغييرات في الحضانة" . DC.gov - قسم خدمات دعم الطفل . واشنطن العاصمة . تم الاطلاع عليه في 3 أكتوبر 2017 .
  2. 1 2 "مبادئ توجيهية للمفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين بشأن تحديد المصالح الفضلى للطفل" (ملف PDF) . المفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين . الأمم المتحدة. مايو 2008. تم الاطلاع عليه في 3 أكتوبر 2017 .
  3. ↑ ديتريك، شارون (1999). تعليق على اتفاقية الأمم المتحدة لحقوق الطفل . دار مارتينوس نيجهوف للنشر. ص 176. ISBN  978-9041112293تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 أكتوبر 2017 .
  4. ↑ ديرينجر، جينيفر ك.؛ إلسن، سوزان ر.؛ جولدنهيرش، ستيفاني إي. (2008). "حضانة الأطفال" (ملف PDF) . خدمات ماساتشوستس القانونية . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 5 يونيو 2013. تم الاطلاع عليه في 3 أكتوبر 2017 .
  5. 1 2 جينيفر إي. سيسك، قوانين حضانة الأطفال ، موسوعة صحة الأطفال.
  6. ↑ بوشو، آن غولد (31 يناير 2023). "أربعة مآزق للعيش في المنزل أثناء الطلاق وكيفية تجنبها" . مجلة علم النفس اليوم . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 فبراير 2024 .
  7. ↑ إدوارد كروك، "عش الطائر" ترتيبات الأبوة والأمومة المشتركة: عندما يتناوب الآباء على دخول وخروج منزل العائلة ، علم النفس اليوم، 16 يوليو 2013.
  8. ↑ شوارتز، ليتا ل. (1987). "الحضانة المشتركة: هل هي مناسبة لجميع الأطفال؟". مجلة علم النفس الأسري . 1 (1): 120-134 . doi : 10.1037/h0080440 .
  9. ↑ كارول، بكالوريوس (1 أبريل 1976). "من يملك الطفل؟ قرارات الطلاق وحضانة الأطفال في أسر الطبقة المتوسطة" . المشكلات الاجتماعية . 23 (4): 505-515 . doi : 10.2307/799859 . JSTOR 799859. تاريخ الاسترجاع: 3 أكتوبر 2017 . 
  10. ١ ٢ ٣ انظر، على سبيل المثال، "قانون الأسرة في كاليفورنيا، المواد ٣٠٠٠-٣٠٠٧" . تم الاطلاع عليه بتاريخ ١٩ سبتمبر ٢٠١٧ .
  11. انظر على سبيل المثال، قضية زواج روز وريتشاردسون (محكمة الاستئناف، الدائرة الثانية، 2002) 102 Cal.App.4th 941. علاوة على ذلك، ذكرت عدة محاكم أيضًا أن "مصطلح "الحضانة الجسدية الأساسية" ليس له معنى قانوني." (قضية زواج بيالاس (1998) 65 Cal.App.4th 755، 759 نقلاً عن برودي، ويلون، ورويسي؛ انظر أيضًا قضية زواج ريتشاردسون، 102 Cal.App.4th 941، 945، الحاشية 2؛ قضية زواج لاسيتش (2002) 99 Cal.App.4th 702، 714)
  12. ↑ "أساسيات أوامر الحضانة والزيارة" . محاكم كاليفورنيا . ولاية كاليفورنيا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 مايو 2017 .
  13. ↑ "القسم 30-3-151" . Legislature.state.al.us. مؤرشف من الأصل بتاريخ 27 يناير 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 يناير 2012 .
  14. ↑ "قوانين نيويورك" . Public.leginfo.state.ny.us. مؤرشف من الأصل في 8 ديسمبر 2002. تم الاطلاع عليه في 9 يناير 2012 .
  15. ↑ "الحضانة المنفردة" . ويكس . كلية الحقوق بجامعة كورنيل. 19 أغسطس 2010. تم الاطلاع عليه في 3 أكتوبر 2017 .
  16. ↑ بيارناسون تي، أرنارسون إيه إيه. الحضانة الجسدية المشتركة والتواصل مع الوالدين: دراسة عبر وطنية للأطفال في 36 دولة غربية مؤرشفة في 19 نوفمبر 2017 في Wayback Machine ، مجلة دراسات الأسرة المقارنة، 2011، 42:871-890.
  17. ^ إحصائيات السويد، بارنز بويندي (växelvis boende، hos mamma، hos pappa، إلخ) 2012—2017 ، 11 نوفمبر 2018.
  18. ↑ "أوامر الحضانة عبر حدود الولايات/خارج البلاد" . نقابة المحامين الأمريكية . مؤرشف من الأصل في 21 سبتمبر 2018. تم الاطلاع عليه في 21 سبتمبر 2018 .
  19. ↑ راش، شارون إي. (1984). "قانون العلاقات الأسرية: الاختصاص القضائي الفيدرالي وسيادة الولايات من منظور أوسع" . مجلة نوتردام للقانون . 60 (1): 438. تاريخ الاطلاع: 21 سبتمبر 2018 .
  20. ↑ كراوتش، جون (أكتوبر 1999). "قضايا حضانة الأطفال الدولية" . جي بي سولو . مؤرشف من الأصل في 22 أكتوبر 2015. تم الاطلاع عليه في 3 أكتوبر 2017 .
  21. ↑ بروكس، باري ج. (سبتمبر 2014). "الطفل العابر للولايات: قانون UCCJEA وقانون UIFSA" (ملف PDF) . مجلس إنفاذ دعم الطفل العابر للولايات الغربية (WICSEC ). مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 13 سبتمبر 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 أكتوبر 2017 .
  22. 1 2 3 4 5 سكوت، إي؛ إيمري، ر (يناير 2014). "السياسات الجندرية وحضانة الأطفال: استمرار معيار المصلحة الفضلى المحير" . القانون والمشاكل المعاصرة . 77 (1): 69-108 . تم الاطلاع عليه في 5 مايو 2016 .
  23. ↑ ج.، والرشتاين؛ لويس، ج؛ بليكيسلي، س (2002). "الإرث غير المتوقع للطلاق: دراسة رائدة على مدى 25 عامًا" (ملف PDF) . علم النفس التحليلي . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 17 أبريل 2012. تم الاطلاع عليه في 5 مايو 2016 .
  24. ↑ كروك، إدوارد (2013). افتراض المساواة بين الوالدين: العدالة الاجتماعية في التحديد القانوني للأبوة والأمومة بعد الطلاق . مونتريال [كيبيك]: مطبعة جامعة مونتريال. 2013. ISBN 9780773542914.
  25. ↑ رسول، عمران (1 فبراير 2006). " اقتصاديات حضانة الأطفال " (ملف PDF) . مجلة Economica . 73 (289): 1-25 . CiteSeerX 10.1.1.379.5429 . doi : 10.1111/j.1468-0335.2006.00445.x . ISSN 1468-0335 . S2CID 13379547 .   
  26. ↑ بيانكي، سوزان (نوفمبر 2010). "التغيرات الأسرية وتوزيع الوقت في الأسر الأمريكية" (ملف PDF) . التركيز على مرونة مكان العمل .
  27. ↑ "تقرير الأمهات والآباء الجدد الحاضنين ودعمهم لأطفالهم" . www.census.gov . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 مايو 2016 .
  28. 1 2 3 4 كروك، إدوارد (2011). "نموذج افتراض المسؤولية الأبوية المتساوية في حضانة الأطفال المتنازع عليها". المجلة الأمريكية للعلاج الأسري . 39 (5): 375-389 . doi : 10.1080/01926187.2011.575341 . S2CID 144012199 . 
  29. ↑ كراولي، جوسبلين (خريف 2009). "استلام حضانة الأمومة: ناشطو حقوق الآباء وسياسات الأبوة والأمومة". مجلة دراسات المرأة الفصلية . 37 (3/4): 223-240 . doi : 10.1353/wsq.0.0167 . JSTOR 27740591. S2CID 83870307 .  
  30. ↑ "إذا لم تتمكنوا من الاتفاق على ترتيبات رعاية الأطفال" . محكمة الأسرة الأسترالية . 3 مايو 2016. تم الاطلاع عليه في 3 أكتوبر 2017 .
  31. ↑ غاورون، توماش (7 فبراير 2022). "محاكمة حضانة الأطفال ومدفوعات إعالة الأطفال في جمهورية التشيك" . gawron.cz .
  32. ↑ "قانون الزواج الهندوسي لعام 1955" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 يونيو 2024 .
  33. ↑ "قانون الأقلية الهندوسية والوصاية، 1956" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 يونيو 2024 .
  34. ↑ "قانون الطلاق، 1869" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 يونيو 2024 .
  35. ↑ "قانون الزواج والطلاق البارسي، 1936" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 يونيو 2024 .
  36. ↑ "قانون الأوصياء والقاصرين، 1890" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 يونيو 2024 .
  37. ↑ أبرين، مدثرة (2017). "قانون حضانة الأطفال في باكستان: الماضي والحاضر والمستقبل" . مجلة لومز للقانون . 4 : 72. تاريخ الاطلاع: 3 سبتمبر 2020 .
  38. ↑ "مقدمة في حضانة الأطفال: وجهات نظر متضاربة". حضانة الأطفال . تحرير ديدريا بريفونسكي. ديترويت: دار غرينهافن للنشر، 2011. وجهات نظر متضاربة. وجهات نظر متضاربة في سياقها . موقع إلكتروني. 5 مايو 2016.
  39. 1 2 3 4 5 ماسون، ماري آن. "الطلاق والحضانة". موسوعة الأطفال والطفولة: في التاريخ والمجتمع . تحرير باولا س. فاس. المجلد 1. نيويورك: ماكميلان ريفرنس يو إس إيه، 2004. 276-279. مكتبة غيل المرجعية الافتراضية . موقع إلكتروني. 5 مايو 2016.
  40. ↑ ميلار، بول (2009). مصالح الأطفال الفضلى: نهج قائم على الأدلة . تورنتو: مطبعة جامعة تورنتو، قسم النشر العلمي.
  41. ↑ "مبدأ السنوات الأولى". موسوعة ويست للقانون الأمريكي . تحرير شيريل فيلبس وجيفري ليمان. الطبعة الثانية. المجلد 9. ديترويت: غيل، 2005. 457-458. مكتبة غيل المرجعية الافتراضية . موقع إلكتروني. 5 مايو 2016.
  42. ↑ إسترادا، ر؛ ماركسامر، ج (مارس 2006). "الحقوق القانونية للشباب المثليين والمتحولين جنسيًا في رعاية الدولة: ما يحتاج العاملون في مجال رعاية الطفل وقضاء الأحداث إلى معرفته" (ملف PDF) . رعاية الطفل . تم الاطلاع عليه في 5 مايو 2016 .
  43. ↑ "تقرير مجموعة مينيسوتا المفترض بشأن الحضانة المادية المشتركة بموجب ملف مجلس النواب رقم 1262 (2008) الملحق ب "تعريفات الولايات للحضانة المادية المشتركة"( ملف PDF) . 2009. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 نوفمبر 2022 .