الطلاق بدون إثبات خطأ

📅 آخر تحديث: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

الطلاق بالتراضي هو إنهاء الزواج دون اشتراط إثبات ارتكاب أي من الطرفين خطأً. [ 1 ] [ 2 ] تسمح القوانين التي تنص على الطلاق بالتراضي لمحكمة الأسرة بمنح الطلاق بناءً على طلب أي من الزوجين دون اشتراط تقديم دليل على إخلال المدعى عليه بعقد الزواج .

تاريخ

في أوائل العصر الحديث في أوروبا، اضطلعت بروسيا بدور ريادي، حيث أصدر فريدريك العظيم مرسومًا عام 1757 يسمح بفسخ الزيجات على أساس العداء الشديد والمستمر بين الزوجين، دون تحديد طرف مذنب. وقد توسع هذا المثال المبكر للطلاق غير القائم على الخطأ، وتم إضفاء الطابع الرسمي عليه بموجب القوانين العامة للولايات البروسية لعام 1794 ، والتي سمحت للأزواج الذين ليس لديهم أطفال بتقديم طلب الطلاق دون إبداء أسباب. [ 3 ]

صدر أول قانون حديث للطلاق بالتراضي في روسيا في ديسمبر 1917 عقب ثورة أكتوبر في العام نفسه. ونظرًا إلى الزواج كمؤسسة برجوازية، نقلت الحكومة الجديدة اختصاص الطلاق من الكنيسة الأرثوذكسية الروسية إلى المحاكم الحكومية، التي كان بإمكانها منحه بناءً على طلب أي من الزوجين. [ 4 ] [ 5 ] وكانت ضمانات النفقة في ظل النظام الجديد ضعيفة حتى صدور قانون جديد للأسرة عام 1926. [ 5 ] [ 6 ]

بموجب قانون تم تبنيه عام 1969، أصبحت كاليفورنيا أول ولاية أمريكية تسمح بالطلاق بالتراضي. [ 7 ] وقد استند قانون كاليفورنيا إلى جهد مماثل تقريبًا بذلته المنظمة غير الحكومية " المؤتمر الوطني للمفوضين المعنيين بقوانين الولايات الموحدة" ، والتي بدأت في صياغة نموذج لقانون الطلاق بالتراضي لكي تنظر فيه الولايات عام 1967. [ 8 ]

يُعد قانون الزواج والطلاق الموحد (UMDA) قانونًا نموذجيًا في الولايات المتحدة ويتم استخدامه منذ عام 1970.

أقرت أستراليا الطلاق بالتراضي عام 1975، وكان السبب الوحيد للطلاق هو استحالة استمرار الحياة الزوجية، ويثبت ذلك بانفصال لمدة اثني عشر شهراً. وفي كندا، أُقرّ الطلاق بالتراضي فعلياً عام 1986 بتقليص مدة الانفصال إلى عام واحد.

الجدل

حجج مؤيدة للطلاق بدون إثبات خطأ

تناولت العديد من الدراسات أثر الطلاق بالتراضي على معدلات الطلاق في الولايات المتحدة. وخلصت هذه الدراسات عادةً إلى ارتفاع في المعدل على المدى القصير، ولكن دون وجود علاقة سببية طويلة الأمد تُذكر. ويُعزى التفسير الأكثر شيوعًا إلى عدم فعالية القوانين القديمة وعدم تطبيقها، مع وجود بعض وجهات النظر المخالفة. [ 9 ] [ 10 ] ويجادل الخبيران الاقتصاديان بيتسي ستيفنسون وجاستن وولفرز، استنادًا إلى نتائج أبحاثهما، بأن العنف المنزلي وانتحار النساء ينخفضان في الولايات التي تُشرّع الطلاق بالتراضي. [ 11 ] ويشيران تحديدًا إلى أن "الولايات التي اعتمدت الطلاق بالتراضي شهدت انخفاضًا بنسبة 8 إلى 16 بالمئة في معدلات انتحار الزوجات، وانخفاضًا بنسبة 30 بالمئة في العنف المنزلي". [ 12 ] كما يؤكدان أن أبحاثهما تُثبت عدم وجود أثر دائم لقوانين الطلاق بالتراضي على معدلات الطلاق. [ 11 ]

صرحت ستيفاني كونتز ، أستاذة التاريخ في كلية إيفرغرين ستيت ، عام 2010، بأنه "في السنوات التي تلت انتشار الطلاق بالتراضي بشكل شبه كامل، انخفض معدل الطلاق الوطني من حوالي 23 حالة طلاق لكل 1000 زوج متزوج عام 1979 إلى أقل من 17 حالة لكل 1000 عام 2005". [ 12 ] وأضافت: "بمجرد السماح للمحاكم بتحديد متى تكون رغبة الشخص في الانفصال مشروعة، فإنك تفتح المجال أمام قرارات تعسفية بشأن ما هو مقبول أو ينبغي أن يكون مقبولاً في العلاقة، يتخذها أشخاص لا علاقة لهم بالحياة الفعلية التي يعيشها الأفراد". [ 12 ]

ذكرت افتتاحية لصحيفة نيويورك تايمز عام 2010 أن نيويورك "الولاية الوحيدة التي يُشترط فيها على المحكمة إثبات وجود خطأ قبل منح الطلاق، إلا إذا انفصل الزوجان لمدة عام كامل بموجب اتفاقية انفصال رسمية - وهي صيغة مُثبتة لجذب شهادات الزور، والتقاضي الذي لا ينتهي، وجعل الطلاق أكثر إيلامًا مما ينبغي". [ 13 ] وفي وقت لاحق من ذلك العام، أصبحت نيويورك آخر ولاية تسمح بالطلاق بالتراضي.  وتقول المحامية إل. إم. فينتون: "إن النسويات المُعارضات لمشروع قانون نيويورك الجديد [للطلاق بالتراضي] لا يُدركن كيف يؤثر قانون الأسرة على النساء اليوم"، مضيفةً: "يُحيرني أيضًا أنه لا يزال من الممكن، حتى في عام 2010، إجبار الأزواج على البقاء متزوجين من شخص يرفض الانفصال". [ 14 ]

تشمل أسباب الإساءة عادةً القسوة النفسية، لكن القسوة النفسية الحقيقية تنطوي على بُعد نفسي قد يجعل من الصعب للغاية على الزوج المُعتدى عليه التعبير عن تلك الإساءة. والأهم من ذلك، قد يخشى الزوج المُعتدى عليه وصف العلاقة كتابةً والإدلاء بشهادته عنها في المحكمة. وبالطبع، سيختار الشريك المُسيطر دائمًا طريق المقاومة الشديدة لأي شيء يريده الطرف الآخر. [ 14 ]

تبنت الولاية نظام الطلاق بدون إثبات خطأ في وقت لاحق من ذلك العام.

عند تطبيق نظام الطلاق بالتراضي في إنجلترا وويلز عام 2022، صرحت حكومة المملكة المتحدة بأنه سيتيح للأزواج التركيز على الاتفاق على الترتيبات المهمة للمستقبل، مثل تلك المتعلقة بالأطفال والمسائل المالية والممتلكات، بدلاً من التركيز على إثبات الخطأ في وقت تكون فيه المشاعر متأججة بالفعل. [ 15 ]

حجج ضد الطلاق بدون إثبات خطأ

عارضت المنظمة الوطنية للمرأة إدخال نظام الطلاق بالتراضي في ولاية نيويورك، لأنه سيسمح للطرف المخطئ فعلياً بالحصول على طلاق يتم فيه تحديد "النفقة وتقسيم الممتلكات" دون أن ينظر القاضي في "الحقائق والسلوك والظروف التي أدت إلى انهيار الزواج". [ 16 ]

نُشرت ورقة بحثية في مجلة هارفارد للقانون والسياسة العامة ، بقلم دوغلاس ألين، حول اقتصاديات زواج المثليين؛ ويناقش النصف الثاني منها أوجه التشابه بين هذا التغيير في قانون الأسرة والطلاق بالتراضي. ويُبرز القسم المتعلق بالطلاق بالتراضي الزيادة الفورية في حالات الطلاق، والتي تناقضت مع الحجج المعاصرة المؤيدة له: فعلى سبيل المثال، تستشهد الورقة البحثية بتطبيق الطلاق بالتراضي في كندا، مما أدى إلى زيادة حالات الطلاق ستة أضعاف في غضون عامين فقط، من عام 1968 إلى عام 1970، "بعد قرن من استقرار معدلات الطلاق نسبيًا". كما تُشير الورقة إلى أن القانون زاد من معدل دخول النساء إلى سوق العمل على الرغم من ركود الأجور الحقيقية للعاملات، وزاد من عدد ساعات العمل الأسبوعية، وزاد من تفاقم الفقر بين النساء ، ورفع سن الزواج. [ 17 ]

القوانين حسب البلد

أستراليا

تبنت أستراليا نظام الطلاق بالتراضي عام 1975 مع سنّ قانون الأسرة لعام 1975. والسبب الوحيد للطلاق هو استحالة استمرار الحياة الزوجية، ويثبت ذلك بانفصال لمدة اثني عشر شهرًا. ومع ذلك، يبقى عنصر "الخطأ" قائمًا فيما يتعلق بحضانة الأطفال وتسوية الممتلكات.

البرازيل

في البرازيل ، يُعتبر الطلاق حقًا فوريًا وغير مشروط ("direito potestativo")، ويُطبق وفقًا لمبدأ الطلاق بدون إثبات خطأ أحد الزوجين منذ إقرار التعديل الدستوري رقم 66 في 13 يوليو/تموز 2010. وقد ألغى هذا التعديل الشروط السابقة، كالانفصال القضائي المسبق أو إثبات خطأ أحد الزوجين في سلوكيات معينة، مما بسّط الإجراءات بشكل جذري. حاليًا، تكفي إرادة أحد الزوجين، المُعبر عنها في دعوى قضائية أو وثيقة رسمية، ليصدر القاضي حكمًا بالطلاق، دون الحاجة إلى التحقق من الأسباب أو الحصول على موافقة الطرف الآخر. [ 18 ]

كندا

في كندا قبل عام ١٩٦٨، كان الزنا أو القسوة هما السببان الوحيدان للطلاق . إلا أنه في عام ١٩٦٨، عُدِّل قانون الطلاق ليسمح بالطلاق لأسباب أخرى، منها القسوة الجسدية والنفسية والانفصال لمدة ثلاث سنوات على الأقل. وفي عام ١٩٨٦، عُدِّل قانون الطلاق لتقليص مدة الانفصال إلى سنة واحدة، دون اشتراط إثبات "الخطأ" من أيٍّ من الزوجين. كما أصبح الطلاق متاحًا لأسباب أخرى تتعلق بالخطأ.

الصين

سمحت الصين اسميًا بالطلاق بالتراضي منذ اعتماد قانون الزواج الجديد عام ١٩٥٠. وقد ازداد شيوع هذا النوع من الطلاق بشكل ملحوظ منذ ثمانينيات القرن الماضي. وينص قانون الزواج الحالي على منح الطلاق دائمًا إذا طلبه الزوجان معًا. كما يُمنح الطلاق إذا قدم أحد الطرفين دليلًا على عدم التوافق، كالانفصال لمدة عامين على الأقل.

يمكن منح الطلاق إما عن طريق المحكمة أو عن طريق مكتب تسجيل الزواج. ولا يمكن للمكتب الأخير منحه إلا بعد أن يتوصل الطرفان إلى اتفاق بشأن حضانة الأطفال وتسوية الممتلكات.

ألمانيا

حتى عام ١٩٧٦، لم يكن الطلاق جائزًا إلا إذا ارتكب أحد الزوجين خطأً، وهو ما يُعرف بمبدأ المسؤولية الزوجية. وفي عام ١٩٧٦، عُدِّل القانون ليصبح الطلاق بالتراضي هو المعيار. وينص القانون على أنه "يجوز فسخ الزواج بالطلاق إذا انهار. وينهار الزواج إذا لم تعد الحياة الزوجية قائمة بين الزوجين، ولا يُتوقع منهما إعادتها". [ ١٩ ] ويُشترط على الزوجين البقاء متزوجين لمدة عام واحد ("سنة الانفصال") حتى لو رغب كلاهما في الطلاق.

لا تزال بعض أحكام النظام القديم القائم على إثبات الخطأ قائمة. وعلى وجه الخصوص، يمكن تقصير فترة الانفصال المطلوبة قبل الطلاق الرسمي إذا كان "استمرار الزواج سيشكل مشقة بالغة على مقدم الطلب لأسباب تتعلق بالزوج الآخر". وبينما لا يُشترط إثبات الخطأ رسميًا، إلا أن هذه القاعدة تُطبق عمليًا عادةً إذا تصرف الزوج بشكل غير مسؤول، كأن يكون عنيفًا أو يهدد شريكه. [ 20 ]

مالطا

دخل قانون يسمح بالطلاق بالتراضي حيز التنفيذ في أكتوبر 2011، عقب استفتاء وطني حول هذا الموضوع. وكان هذا أول قانون مالطي يسمح بأي نوع من أنواع الطلاق. [ 21 ]

المكسيك

في مدينة مكسيكو ، يُعرف هذا النوع من الطلاق قانونيًا باسم " الطلاق التعسفي أو الطلاق بدون إثبات سبب "، ويُعرف شعبيًا باسم "الطلاق السريع". صدر القانون عام 2008، وأقرته المحكمة العليا دستوريًا، إلا أنها قررت عام 2015 أن أي قانون ولاية يشترط إثبات دعوى الطلاق غير دستوري.

روسيا

أقرّ البلاشفة الطلاق بالتراضي عقب الثورة الروسية عام ١٩١٧. [ ٦ ] قبل الثورة، كانت المؤسسات الدينية تُهيمن على شؤون الحياة الأسرية. وكان القانون الكنسي للكنيسة الأرثوذكسية الروسية هو الذي يُنظّم شؤون الأسرة والزواج والطلاق. فعلى سبيل المثال، كانت الكنيسة الرعوية مسؤولة عن التسجيل الرسمي للمواليد والوفيات والزواج والطلاق. وبموجب هذه القوانين غير الدينية، كان الطلاق مقيدًا بشدة (مع أنه كان متاحًا إلى حد ما، إذ تُجيز الكنيسة الأرثوذكسية الروسية الطلاق في حالات الزنا والهجر والعنف الجسدي).

ألغى مرسوم الطلاق لعام ١٩١٨ الزواج الديني والقانون الكنسي الذي كان يستند إليه، واستبدلهما بالزواج المدني الذي تُقره الدولة. وكان الطلاق يُحصل عليه إما بتقديم وثيقة بالتراضي إلى مكتب السجل المدني الروسي، أو بطلب منفرد من أحد الطرفين إلى المحكمة. ولم يكن قانون الطلاق في عهد البلاشفة يُعاقب الزوج بالنفقة الزوجية أو نفقة الأطفال أو السجن لعدم الدفع، إذ كان من المفترض أن تُوفر الدولة احتياجات كل فرد على أي حال. وكان الزوجان مُعفيين تمامًا من أي التزامات قانونية تجاه بعضهما البعض بعد الطلاق. إلا أن مفهوم نفقة الأطفال أُدخل إلى قانون الأسرة الروسي في تسعينيات القرن العشرين بعد انهيار الاتحاد السوفيتي.

إسبانيا

في إسبانيا ، يُعرف هذا النوع من الطلاق قانونياً باسم "الطلاق غير المشروط" أو "الطلاق الأحادي" ، ويُعرف شعبياً باسم "الطلاق السريع" . وقد أُقرّ الطلاق بالتراضي في إسبانيا عام 2005 كجزء من إصلاح قانون الطلاق الإسباني لعام 1981.

السويد

لا يشترط قانون الطلاق السويدي إثبات الخطأ. يمكن للزوجين التقدم بطلب الطلاق معًا أو بشكل منفرد. إذا لم يرغب أحد الزوجين في الطلاق، أو إذا كان لديهما أطفال دون سن السادسة عشرة يعيشون في المنزل، فهناك فترة تفكير إلزامية تتراوح بين ستة أشهر واثني عشر شهرًا. خلال هذه الفترة، يبقى الزوجان متزوجين، ويجب تأكيد الطلب حتى يصبح الطلاق نهائيًا. [ 22 ]

المملكة المتحدة

وُصِف نظام تحديد المسؤولية الزوجية، الذي كان مُطبقًا في إنجلترا وويلز قبل عام ٢٠٢٢، في وسائل الإعلام بأنه استفزازي بلا داعٍ، إذ كان على الزوجين تحميل كل منهما مسؤولية انهيار الزواج. وكان نظام العدالة الأسرية يتبع قانون الطفل لعام ١٩٨٩، الجزء الأول، القسم الأول، الذي ينص على أن "مصلحة الطفل هي الاعتبار الأسمى للمحكمة" عند البت في أي مسألة تتعلق بتربية الطفل. [ ٢٣ ]

بعد سنوات من الحملات التي قادها المجتمع القانوني، أقر البرلمان قانون الطلاق والفسخ والانفصال لعام 2020 ، [ 24 ] والذي دخل حيز التنفيذ في 6 أبريل 2022، [ 15 ] والذي بموجبه يكفي أن يُصرّح أحد الزوجين للمحكمة، دون الحاجة إلى إثبات الخطأ أو الانفصال، بأن زواجهما قد انهار بشكل لا رجعة فيه. وينطبق هذا الإصلاح أيضاً على فسخ الشراكة المدنية .

تسمح اسكتلندا بالطلاق بالتراضي بحكم الواقع في ظل أسباب محددة منصوص عليها في قانون الطلاق (اسكتلندا) لعام 1976 (بصيغته المعدلة بموجب قانون الأسرة (اسكتلندا) لعام 2006). ومن الأمثلة على ذلك، عندما يثبت الزوجان أنهما أقاما منفصلين لمدة عام على الأقل، وبالتالي يمكن منح الطلاق بالتراضي بموافقة الطرف الآخر. [ 25 ] [ 26 ]

الولايات المتحدة

اليوم، تسمح جميع الولايات الأمريكية، بالإضافة إلى مقاطعة كولومبيا، بالطلاق بالتراضي، مع اختلاف شروط الحصول عليه. [ 27 ] وكانت كاليفورنيا أول ولاية أمريكية تُسنّ قانونًا للطلاق بالتراضي. وقد وقّع على هذا القانون الحاكم رونالد ريغان ، وهو ممثل سينمائي سابق مطلق ومتزوج مرة أخرى، ودخل حيز التنفيذ عام 1970. [ 28 ] وكانت نيويورك آخر ولاية تُسنّ قانونًا للطلاق بالتراضي، وذلك عام 2010. [ 29 ] [ 30 ]

قبل إقرار الطلاق بالتراضي، كان الأزواج الراغبون في الطلاق غالباً ما يدّعون أسباباً كاذبة للطلاق. [ 31 ] وكان إزالة الحافز على شهادة الزور أحد دوافع حركة الطلاق بالتراضي. [ 32 ]

في ولايات ويسكونسن ، وأوريغون ، وواشنطن ، ونيفادا ، ونبراسكا ، ومونتانا ، وميسوري ، ومينيسوتا ، وميشيغان ، وكنتاكي ، وكانساس ، وإلينوي ، [ 33 ] وأيوا ، وإنديانا ، وهاواي ، وفلوريدا ، وكولورادو ، وكاليفورنيا ، لا يُسمح للشخص الذي يسعى للطلاق بالادعاء بوجود سبب قائم على الخطأ (مثل الزنا، أو الهجر، أو القسوة) . [ 34 ]

الشروط اللازمة قبل سنّ قانون الطلاق بالتراضي

قبل ظهور الطلاق بالتراضي، كان الطلاق يُجرى عبر النظام القضائي الخصومي كدعوى مدنية، ما يعني أنه لا يُمكن الحصول على الطلاق إلا بإثبات خطأ أحد الزوجين فقط . [ 35 ] كان هذا يتطلب أن يدّعي أحد الزوجين أن الآخر ارتكب الزنا أو الهجر أو جناية أو غيرها من الأفعال المماثلة التي تستوجب العقاب. مع ذلك، كان بإمكان الزوج الآخر التمسك بمجموعة متنوعة من الدفوع، مثل الاتهام المتبادل (وهو في جوهره اتهام "أنت أيضاً فعلت ذلك"). كان بإمكان القاضي أن يقرر أن المدعى عليه لم يرتكب الفعل المزعوم، أو أن يقبل دفاع الاتهام المتبادل ويجد أن كلا الزوجين مسؤولان عن طبيعة زواجهما المختلة. [ 36 ] كان أي من هذين الحكمين كافياً لرفض دعوى الطلاق، ما يعني بقاء الزوجين متزوجين. [ 37 ] [ 38 ]

في بعض الولايات، كانت الشروط أكثر صرامة. فعلى سبيل المثال، بموجب دستورها الأصلي (1819)، اشترطت ولاية ألاباما ليس فقط موافقة محكمة الاستئناف على الطلاق (وذلك "فقط في الحالات المنصوص عليها في القانون")، بل اشترطت أيضًا موافقة ثلثي أعضاء مجلسي الهيئة التشريعية للولاية. [ 39 ] وكان التصويت المطلوب في هذه الحالة أشد صرامة من التصويت المطلوب لإلغاء حق النقض الذي يملكه الحاكم، والذي كان يتطلب أغلبية بسيطة فقط من مجلسي الجمعية العامة. [ 40 ] وقد أُلغي هذا الشرط في عام 1861، عندما اعتمدت الولاية دستورًا جديدًا مع بداية الحرب الأهلية الأمريكية .

تجاوز متطلبات إثبات الخطأ في الطلاق

قد تُشكّل هذه الشروط إشكاليةً إذا كان كلا الزوجين مُخطئًا، أو إذا لم يرتكب أيٌّ منهما فعلًا يُوجب الحُكم عليه قانونًا، لكنهما يرغبان في الطلاق بالتراضي. بدأ المحامون يُقدّمون النصح لعملائهم حول كيفية اختلاق " حيل قانونية " للتحايل على المتطلبات القانونية، ما أدّى إلى أن أصبح تطبيق النظام القانوني في عشرينيات القرن الماضي "مُتعارضًا تمامًا مع القانون والاجتهادات القضائية". [ 41 ] إحدى الطرق الشائعة في نيويورك كانت تُعرف باسم "الزنا بالتواطؤ"، حيث كان الزوج يُقيم في فندق مع "عشيقة" مُختارة خصيصًا لهذه المناسبة. [ 42 ] ثم يظهر مُصوّر، مُختار أيضًا لهذه المناسبة، فجأةً لالتقاط صور للزوج و"عشيقته" في وضع مُخلّ . [ 42 ] عند عرض الصور في المحكمة، يُدين القاضي الزوج بالزنا، ويُمكن للزوجين الطلاق. [ 42 ]

في العديد من الولايات الأخرى، وخاصة كاليفورنيا، كان الادعاء الأكثر شيوعًا للطلاق هو القسوة (وهو ادعاء لم يكن متاحًا آنذاك في نيويورك). على سبيل المثال، في عام 1950، استندت الزوجات إلى "القسوة" كأساس لـ 70% من قضايا الطلاق في سان فرانسيسكو. [ 42 ] وكانت الزوجات يشهدن بانتظام على نفس الوقائع: أزواجهن كانوا يسبّونهن، ويضربونهن، ويعاملونهن معاملة سيئة بشكل عام. [ 42 ] وقد وصف هذا الإجراء القاضي ستانلي موسك ، العضو المنتدب في المحكمة العليا في كاليفورنيا .

كل يوم، في كل محكمة عليا في الولاية ، كانت تُعرض نفس المسرحية الكئيبة: الزوج "البريء"، وعادة ما تكون الزوجة، تصعد إلى المنصة، وتشهد، وسط ضجيج من البكاء ونفخ الأنف، تحت إشراف محامٍ ماهر، على سلوك الزوج الذي اعتبرته "قاسياً". [ 43 ]

كان من بين الممارسات الأسهل للأشخاص الذين يعيشون في ولايات يصعب فيها الحصول على الطلاق، ما يُعرف بـ" التنقل بين الولايات ". كان هذا يعني أن ينتقل أحد الزوجين إلى ولاية أخرى ذات قوانين طلاق أقل تقييدًا، ويقيم فيها لفترة كافية ليصبح مقيمًا، ثم يرفع دعوى الطلاق هناك. اشتهرت ولاية نيفادا بهذا الغرض، إذ اقتصر شرط الإقامة فيها، بدءًا من ثلاثينيات القرن العشرين، على ستة أسابيع فقط. خلال تلك الفترة، روّجت مدينة رينو لنفسها علنًا بأنها "عاصمة الطلاق في العالم"، واكتسبت سمعة وطنية كمركز رئيسي للطلاق . [ 44 ] بالنسبة لبعض الأزواج، إذا لم تكن هناك مشكلة حقيقية في تسوية مسائل زواجهم، كانت رحلة نهاية أسبوع إلى المكسيك خيارًا متاحًا. أو في بعض الحالات، كان بإمكان أحد الزوجين الذي يقرر الزواج من شخص آخر الجمع بين رفع دعوى الطلاق والزواج الجديد في رحلة واحدة إلى المكسيك. ومع انتشار نظام الطلاق بدون إثبات خطأ، تضاءلت الحاجة إلى استخدام نيفادا أو المكسيك للتهرب من قوانين الطلاق التقييدية.

دعاة إلغاء متطلبات إثبات الخطأ

اعترض العديد من المحامين والقضاة الأمريكيين على الحيل القانونية المستخدمة لتلبية متطلبات الطلاق، والتي كانت تُفرغ اليمين من معناها وتُهدد نزاهة النظام القضائي الأمريكي بجعل شهادة الزور أمرًا شائعًا. وقد انزعج القضاة الأمريكيون بشدة من " التناقض المعرفي بين واجب المحكمة في دعم القانون الرسمي ونيتها مع ذلك الاستجابة لمطالب المستفيدين من العدالة". [ 45 ] وفي وقت مبكر من ثلاثينيات القرن العشرين، اشتكت دراسة في قانون الأسرة الأمريكي مما يلي:

من المعروف في دعاوى الطلاق أن الأطراف غالباً ما تسعى إلى التحايل على القيود القانونية، مما يزيد من خطر شهادة الزور والتواطؤ والاحتيال. وفي كثير من الحالات، لا يُقدّم أي دفاع، وغالباً ما يكون النزاع، عند الطعن فيه، ضعيفاً وغير جاد. [ 46 ]

لذا، جادل أنصار الطلاق بالتراضي بضرورة تغيير القانون لتوفير إجراء واضح ومباشر لإنهاء الزواج، بدلاً من إجبار الزوجين اللذين لا يستطيعان التوافق على الاختيار بين العيش معًا في "جحيم زوجي" أو الإدلاء بشهادة زور أمام المحكمة. وكانت أبرز المدافعات عن هذا الموقف أستاذة القانون النسوية هيرما هيل كاي (التي أصبحت لاحقًا عميدة كلية الحقوق بجامعة كاليفورنيا في بيركلي ). [ 47 ]

في مؤتمرها عام 1947، صوتت الرابطة الوطنية للمحاميات (NAWL) على صياغة مشروع قانون والترويج له من شأنه أن يجسد المثل الأعلى للطلاق بدون خطأ، وتصف جهودها الرامية إلى تعزيز إقرار قوانين الطلاق بدون خطأ بأنها "أعظم مشروع قامت به الرابطة الوطنية للمحاميات على الإطلاق". [ 48 ]

كانت بعض الولايات الأخرى أبطأ في تبني الطلاق بدون إثبات خطأ. على سبيل المثال، لم تُدخل ولاية بنسلفانيا الطلاق بدون إثبات خطأ إلا في حوالي عام 1980. [ 49 ]

قانون الأسرة في كاليفورنيا لعام 1969

تبنّت كاليفورنيا نظام الطلاق بالتراضي بموجب قانون الأسرة لعام 1969 ، الذي دخل حيز التنفيذ في 1 يناير 1970. [ 50 ] ألغى القانون دعوى الطلاق في كاليفورنيا واستبدلها بإجراءات فسخ الزواج على أساس استحالة التوافق. تُقبل أسباب استحالة التوافق على أنها صحيحة، ويمكن أن تستند إلى ادعاءات أحد طرفي الزواج. [ 51 ] [ 52 ]

قانون الزواج والطلاق الموحد

في نفس الوقت تقريبًا الذي اعتمدت فيه كاليفورنيا الطلاق بالتراضي، عيّن المؤتمر الوطني لمفوضي القوانين الموحدة للولايات (NCCUSL) لجنةً لصياغة قانون موحد للزواج والطلاق لعرضه على المجالس التشريعية للولايات، وطُلب من قسم قانون الأسرة في نقابة المحامين الأمريكية تعيين لجنة للعمل مع لجنة المؤتمر الوطني لمفوضي القوانين الموحدة للولايات. [ 53 ] نصّت المسودة الأولية لقانون الزواج والطلاق الموحد، التي أعدتها لجنة المؤتمر الوطني لمفوضي القوانين الموحدة للولايات، على توجيه القضاة بالموافقة على طلب المدعي بإنهاء الزواج إذا وجد القاضي أن الزواج "منهار بشكل لا رجعة فيه"، وهو مصطلح لم تُعرّفه هذه المسودة. [ 53 ] ولأن مصطلح "منهار بشكل لا رجعة فيه" لم يُعرّف، رفضت لجنة قسم قانون الأسرة في نقابة المحامين الأمريكية هذه المسودة لقانون الزواج والطلاق الموحد. [ 53 ] واستجابةً لذلك، أضافت لجنة المؤتمر الوطني لمفوضي القوانين الموحدة للولايات شرط الانفصال لمدة 180 يومًا حتى يتمكن القضاة من إثبات أن الزواج قد انهار بشكل لا رجعة فيه. [ 53 ] ومع ذلك، أضافت لجنة NCCUSL أيضًا نصًا يسمح للقضاة بمنح المدعي الطلاق إذا "كان هناك خلاف زوجي خطير يؤثر سلبًا على أحد الطرفين أو كليهما تجاه الزواج". [ 53 ]

اعترضت لجنة قسم قانون الأسرة في نقابة المحامين الأمريكية على إمكانية تهرب المدعي من شرط الانفصال لمدة 180 يومًا بادعاء وجود "خلافات زوجية حادة". [ 53 ] وفي رسالته التي أوصى فيها مجلس مندوبي نقابة المحامين الأمريكية بعدم الموافقة على المسودة المعدلة المقترحة من قبل المجلس الوطني للحريات المدنية الموحدة، ذكر أرنولد ج. جيبس، رئيس قسم قانون الأسرة في نقابة المحامين الأمريكية، أن "إنشاء إجراءات طلاق شكلية لا تصب في مصلحة الأسرة وأفرادها والمجتمع عمومًا". [ 54 ]

تم تزويد المؤتمر الوطني لمفوضي القوانين الموحدة للولايات (NCCUSL)، وقسم المحامين الشباب، والرابطة الوطنية للمحاميات (NAWL) بنسخ من توصية رفض مسودة القانون الموحد للزواج والطلاق المعدلة . [ 54 ] ورفضت لجنة NCCUSL إجراء أي تعديلات إضافية على مسودتها. [ 53 ] [ 54 ]

في اجتماع منتصف شتاء عام 1974 لنقابة المحامين الأمريكية في هيوستن، أعرب أعضاء مجلس قسم قانون الأسرة عن استيائهم من الصورة العامة التي اكتسبها القسم نتيجة معارضته لمشروع قانون الزواج والطلاق الموحد الذي قدمه المجلس الوطني للحريات المدنية الموحدة. وفي بيان سياسي، اختار قسم قانون الأسرة في نقابة المحامين الأمريكية "الاعتراف بالانفصال فقط كدليل قاطع على انهيار الزواج، وليس كمعيار نهائي لا يقبل التغيير"، مما يعني ضمناً أن "أنواعاً أخرى من الأدلة ستكون مقبولة لإثبات الانهيار أيضاً". [ 53 ]

تبني الولايات الأخرى لقوانين الطلاق بدون إثبات خطأ

بحلول عام 1977، تبنت تسع ولايات قوانين الطلاق بالتراضي، [ 48 ] وبحلول أواخر عام 1983، تبنت جميع الولايات باستثناء داكوتا الجنوبية ونيويورك شكلاً من أشكال الطلاق بالتراضي (مع أن بعض الأشكال لم تكن سهلة المنال كما هو الحال في كاليفورنيا). [ 55 ] تبنت داكوتا الجنوبية الطلاق بالتراضي في عام 1985. [ 56 ] وحتى أغسطس 2010، كانت نيويورك لا تزال تفتقر إلى قانون الطلاق بالتراضي من جانب واحد؛ فبموجب قانون الطلاق في نيويورك ، لا يمكن للقاضي تحويل اتفاقية الانفصال إلى طلاق إلا إذا وقّع الطرفان عليها وأقرّاها، وعاشا منفصلين لمدة عام. وقّع حاكم نيويورك ديفيد باترسون مشروع قانون الطلاق بالتراضي في 15 أغسطس 2010. اعتبارًا من أكتوبر 2010يُسمح بالطلاق بدون إثبات خطأ أحد الزوجين في جميع الولايات الخمسين ومقاطعة كولومبيا.

المعارضة المحافظة في العقد الثالث من القرن الحادي والعشرين

في العقد الثالث من القرن الحادي والعشرين، دعا نشطاء محافظون، من بينهم ستيفن كراودر ، ومات والش ، ومايكل نولز ، بالإضافة إلى المعلق تيم بول ، وبعض الأحزاب الجمهورية في الولايات، إلى إلغاء أو تقييد الطلاق بالتراضي. [ 57 ] [ 58 ] وبالمثل، يدعم سياسيون محافظون مثل جيه دي فانس ، ومايك جونسون ، وبن كارسون، الحد بشكل كبير من الطلاق بالتراضي. [ 59 ]

في 18 يناير 2024، قدّم السيناتور داستي ديفرز مشروع قانون أوكلاهوما رقم 1958، الذي يهدف إلى تعديل أسباب الطلاق في الولاية. يقترح هذا المشروع إدراج اعتبارات الخطأ في إجراءات الطلاق، مما يُمثّل تحولاً هاماً عن الإطار الحالي للطلاق الذي لا يعتمد على الخطأ في أوكلاهوما. [ 60 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ "الطلاق بالتراضي" . معهد المعلومات القانونية . كلية الحقوق بجامعة كورنيل . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 يوليو 2016 .
  2. ↑ ليمان، جيفري؛ فيلبس، شيريل (2005). موسوعة ويست للقانون الأمريكي، المجلد 7 ( الطبعة الثانية). ديترويت: تومسون/غيل. ص 257. ISBN   9780787663742.
  3. ↑ فيليبس، رودريك (1988). التفريق : تاريخ الطلاق في المجتمع الغربي . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 200-201 . ISBN   0521324343. OCLC 465843551 . 
  4. ↑ شاكنر، جيل (1 نوفمبر 2010). "ثم لم يبقَ أحد" . مجلة ABA . Abajournal.com . تاريخ الاسترجاع: 24 مارس 2017 .
  5. 1 2 "الجهود الروسية لإلغاء الزواج" . مجلة ذا أتلانتيك . يوليو 1926. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24-03-2017 .
  6. 1 2 بولاس، دونالد م. (1975). "الطلاق بدون خطأ: هل ولد في الاتحاد السوفيتي؟". مجلة قانون الأسرة 14 .
  7. ↑ كاي، هيرما هيل (1987). "المساواة والاختلاف: منظور حول الطلاق بدون خطأ وعواقبه" . مجلة جامعة سينسيناتي للقانون . 56 (1).
  8. ↑ ذكريات حول قانون الزواج والطلاق الموحد - وبعض التأملات حول منتقديه وسياساته ، روبرت ج. ليفي، 44 BYU L. Rev. 43 (1991)
  9. ↑ كاتز، سانفورد ن. (1994). "المنظور التاريخي والاتجاهات الحالية في الإجراءات القانونية للطلاق" . الأطفال والطلاق . 4 (1): 44-62 . PMID 7922285 . 
  10. ↑ سانفورد ن. كاتز؛ جون إيكيلار؛ مافيس ماكلين (2000). تيارات متقاطعة: قانون الأسرة والسياسة في الولايات المتحدة وإنجلترا . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 351-352 . ISBN  978-0-19-829944-8.
  11. 1 2 "تعليقك" . صحيفة نيويورك تايمز . 16 يونيو 2010.
  12. 1 2 3 كونتز، ستيفاني (16 يونيو 2010). "الطلاق، على طريقة عدم إثبات الخطأ" . صحيفة نيويورك تايمز .
  13. ↑ "لحظة نيويورك لإصلاح قوانين الطلاق" . صحيفة نيويورك تايمز . 18-06-2010.
  14. 1 2 "الطلاق بالتراضي؟ لقد حان الوقت" . salon.com . 18 يونيو 2010. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 فبراير 2015 .
  15. 1 2 ""لعبة إلقاء اللوم تنتهي مع دخول الطلاق بالتراضي حيز التنفيذ" . gov.uk. 6 أبريل 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 مايو 2022 .
  16. ↑ "نسخة مؤرشفة" (PDF) . مؤرشفة من الأصل (PDF) بتاريخ 2016-03-04 . تم الاطلاع عليها بتاريخ 2015-02-08 .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title ( link )
  17. ↑ ألين، دوغلاس (22 يونيو 2006). "تقييم اقتصادي لقوانين زواج المثليين" (ملف PDF) . مجلة هارفارد للقانون والسياسة العامة . 29. تاريخ الاطلاع: 6 أغسطس 2023 .
  18. ^ ليما ، ماريليا ميلو دي (9 أكتوبر 2025). "الطلاق ممكن من منظور فقهي" . المستشار جوريديكو (باللغة البرتغالية البرازيلية) . تم الاسترجاع في 3 فبراير 2026 .
  19. ↑ "القانون المدني الألماني BGB، المادة 1565" . www.gesetze-im-internet.de . تاريخ الاطلاع: 20 فبراير 2019 .
  20. ↑ "Härtefallregelung bei Scheidung: Wann liegt unzumuutbare Härte vor؟" . scheidungsrecht.org (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع 2019-02-20 .
  21. ↑ مانجيون، آن ماري (ربيع 2012). "الجانب المالي لقانون الأسرة" . مجلة بنك فاليتا (45): 112. مؤرشف من الأصل بتاريخ 7 أكتوبر 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 يوليو 2016 .
  22. ^ “الطلاق” . Sveriges Domstolar – Domstolsverket، إدارة المحاكم الوطنية السويدية. 2007-03-07 . تم الاسترجاع 2008-09-29 .
  23. ↑ "قانون الطفل لعام 1989" . legislation.gov.uk . 1989.
  24. ↑ "قانون الطلاق والحل والانفصال لعام 2020" . البرلمان البريطاني. 2020.
  25. ↑ "قانون الطلاق الاسكتلندي: إليك القواعد التي يجب عليك اتباعها عندما تريد الانفصال عن شريكك" . 9 أبريل 2019.
  26. ↑ ستير، قانون الطفل والأسرة (إعادة إصدار)، الفقرة 600 (متاح عبر الإنترنت) تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 أغسطس 2020
  27. ↑ "نظرة عامة على قانون الطلاق بالتراضي والطلاق بالخطأ" . فايندلو . مؤرشف من الأصل في 23 فبراير 2018. تم الاطلاع عليه في 20 سبتمبر 2018 .
  28. ↑ ويلكوكس، دبليو. برادفورد (خريف 2009). "تطور الطلاق" . الشؤون الوطنية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 ديسمبر 2017 .
  29. ↑ أخبار تقارير المستهلك (13 أكتوبر 2010). "الطلاق على الطريقة الأمريكية: الطلاق بدون إثبات خطأ أصبح قانونًا في جميع الولايات الخمسين" . تقارير المستهلك . مؤرشف من الأصل في 8 ديسمبر 2015. تم الاطلاع عليه في 22 يوليو 2016 .
  30. ↑ بيرد، بيفرلي. "ما هي الولايات التي تطبق نظام الطلاق بدون إثبات خطأ؟" . ليغال زووم . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 يوليو 2016 .
  31. ↑ غلابيرسون، ويليام (17 يونيو 2010). "قانون الطلاق الجديد يسمح للأزواج بقول الحقيقة" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 يونيو 2018 .
  32. ↑ تروتا، دانيال (25 يونيو 2010). "قانون نيويورك المقترح قد يُتيح قريبًا الطلاق بدون إثبات خطأ" . رويترز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 ديسمبر 2017 .
  33. ↑ "750 ILCS 5/401" . www.ilga.gov . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13-06-2021 .
  34. ↑ "ما هي الولايات التي تسمح بالطلاق بدون إثبات خطأ؟" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2017-05-06 .
  35. ↑ ديفونزو، ج. هيربي (1997). ما وراء خط الصدع: الثقافة الشعبية والقانونية للطلاق في أمريكا في القرن العشرين . شارلوتسفيل: مطبعة جامعة فرجينيا. ص 57. ISBN  9780813917078تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 فبراير 2023 .
  36. ↑ شتاين، ديفيد د. "معلومات فنية حول الطلاق في الولايات المتحدة" . حلول ليايز للطلاق . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 أكتوبر 2015 .
  37. ↑ ديفونزو، ج. هيربي (1997). ما وراء خط الصدع: الثقافة الشعبية والقانونية للطلاق في أمريكا في القرن العشرين . شارلوتسفيل: مطبعة جامعة فرجينيا. ص 56. ISBN  9780813917078تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 فبراير 2023 .
  38. ↑ قضية دي بورغ ضد دي بورغ ، 39 كاليفورنيا 2d 858 (1952). في قضية دي بورغ ، وجد قاضي المحكمة الابتدائية أن كلا الزوجين مذنبان بالقسوة المتبادلة التي أثارها أحدهما الآخر. وبالتالي، كان كلا الزوجين مذنبين بالانتقام المتبادل، ولم يكن لأي منهما الحق في الطلاق. استغلت المحكمة العليا في كاليفورنيا هذه القضية لإبطال دفاع الانتقام المتبادل من خلال تطبيق موسع لمبادئ الإنصاف مثل مبدأ "الأيدي النظيفة"، وأعادت القضية إلى المحكمة الابتدائية لإجراء محاكمة جديدة.
  39. ↑ "دستور ولاية ألاباما (1819)، المادة 6، القسم 13" . Legislature.state.al.us . تاريخ الاسترجاع: 24 مارس 2017 .
  40. ↑ "دستور ولاية ألاباما (1819)، المادة 4، القسم 16" . Legislature.state.al.us . تاريخ الاسترجاع: 24 مارس 2017 .
  41. ↑ ديفونزو، ج. هيربي (1997). ما وراء خط الصدع: الثقافة الشعبية والقانونية للطلاق في أمريكا في القرن العشرين . شارلوتسفيل: مطبعة جامعة فرجينيا. ص 58. ISBN  9780813917078تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 فبراير 2023 .
  42. 1 2 3 4 5 فريدمان، لورانس م. (2002). القانون الأمريكي في القرن العشرين . نيو هيفن: مطبعة جامعة ييل. ص 435-436 . ISBN  9780300091373.
  43. ↑ في قضية زواج ماكيم ، 6 كاليفورنيا 3د 673 (1972) (موسك، قاضٍ، رأي مخالف) الرأي متاح على الإنترنت على الموقع الإلكتروني online.ceb.com
  44. ↑ كلينت ماكولوغ، نيفادا ، 1987. الفصل 28. "كان الطلاق تجارة رائجة في نيفادا. فقد كانت الفنادق وعشرات المزارع السياحية حول رينو تستقبل النساء اللواتي كنّ يصلن يوميًا تقريبًا لإنهاء زيجاتهن بسرعة. وكان الأمر أسرع بالنسبة لسكان نيفادا، الذين لم يكونوا مضطرين لانتظار شرط الإقامة لمدة ستة أسابيع. كان بإمكان الزوجين أن يتشاجرا على الإفطار وينفصلا بحلول وقت العشاء."
  45. ↑ ديفونزو، ج. هيربي (1997). تحت خط الصدع: الثقافة الشعبية والقانونية للطلاق في أمريكا في القرن العشرين . شارلوتسفيل: مطبعة جامعة فرجينيا. ص 60. ISBN  9780813917078تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 فبراير 2023 .
  46. ↑ فيرنييه، تشيستر. القسم 80، "الوكلاء" في الطلاق والانفصال، المجلد 2 قوانين الأسرة الأمريكية: دراسة مقارنة لقانون الأسرة في الولايات الأمريكية الثمانية والأربعين، ألاسكا، مقاطعة كولومبيا، وهاواي ، (ستانفورد: مطبعة جامعة ستانفورد، 1932)، ص 93.
  47. ↑ بيشوب، كاثرين. "انتصارٌ مُبهجٌ لرائدةٍ نسويةٍ في كلية الحقوق". صحيفة نيويورك تايمز ، 3 أبريل 1992، القسم أ، ص 19
  48. 1 2 باسكويرفيل ، ستيفن (2007). الاحتجاز - الحرب ضد الآباء والزواج والأسرة . دار كمبرلاند. ص 234. ISBN  9781581825947.
  49. ↑ فوسكي، دينيس آشباو؛ مونرو، باميلا أ. (أكتوبر 2002). "تواريخ سريان قوانين الطلاق بالتراضي في الولايات الخمسين" (ملف PDF) . العلاقات الأسرية . 51 (4): 317-324 . doi : 10.1111/j.1741-3729.2002.00317.x . S2CID 15779050. تاريخ الاسترجاع: 31 مايو 2017 . 
  50. ↑ جونسون، شارون. "الطلاق بدون خطأ: بعد 10 سنوات، بعض المزايا، بعض العيوب." نيويورك تايمز ، 30 مارس 1979، القسم أ، ص 22.
  51. ↑ ليمان، جيفري؛ فيلبس، شيريل (2005). موسوعة ويست للقانون الأمريكي، المجلد 5 ( الطبعة الثانية). ديترويت: تومسون/غيل. ص 484. ISBN   9780787663742.
  52. ↑ "إصلاح قوانين الطلاق في كاليفورنيا" (ملف PDF) . مكتبة ولاية كاليفورنيا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 أكتوبر 2015 .
  53. 1 2 3 4 5 6 7 8 زوكمان، هارفي ل. "قسم قانون الأسرة في نقابة المحامين الأمريكية ضد المجلس الوطني لقانون الولايات المتحدة الموحد: التباعد والانفصال والمصالحة القسرية في ظل قانون الزواج والطلاق الموحد" (ملف PDF) . مجلة القانون بالجامعة الكاثوليكية . 24 (61) . تاريخ الاسترجاع: 1 أغسطس/آب 2008 .
  54. 1 2 3 جيبس، أرنولد ج. (فبراير 1974). "توصية قسم قانون الأسرة التابع لنقابة المحامين الأمريكية" (ملف PDF) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 أغسطس 2008 .
  55. ↑ جيست، تيد. "الطلاق: كيف تُلعب اللعبة الآن." يو إس نيوز آند وورلد ريبورت ، 21 نوفمبر 1983، ص 39-42.
  56. ↑ لايوج، كريستين. "عملية الطلاق بالتراضي والطلاق بالخطأ"، 10 يوليو 2008. مؤرشف من الأصل بتاريخ 13 أكتوبر 2008. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 يناير 2010 .
  57. ↑ بوليت، كاثا (2023-06-08). "أحدث هدف لليمين: الطلاق بدون إثبات خطأ" . ذا نيشن . مؤرشف من الأصل في 2023-06-08 . تم الاسترجاع في 2023-09-26 .
  58. ↑ أودوناغيو، جولي (12 يناير 2023). "الحزب الجمهوري في لويزيانا يدرس دعم إلغاء الطلاق بالتراضي" . لويزيانا إلوميناتور . مؤرشف من الأصل في 26 سبتمبر 2023. تم الاطلاع عليه في 26 سبتمبر 2023 عبر إذاعة WWNO العامة في نيو أورليانز.
  59. ↑ نورث، آنا (13 يونيو 2024). "اليمين المسيحي سيطالب بالطلاق لاحقًا" . فوكس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 يوليو 2025 .
  60. ↑ ديفرز، داستي (18 يناير 2024). "مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 1958" . ولاية أوكلاهوما، الدورة الثانية للمجلس التشريعي التاسع والخمسين (2024) . تاريخ الاسترجاع: 28 يناير 2024 .