قوة الأسلاك الشائكة

قوة الإنذار المبكر ( أو ما يُسمى أحيانًا باللوحة الزجاجية ) هي نهج استراتيجي في نظرية الردع، حيث يتم نشر قوة صغيرة في الخارج على افتراض أن أي هجوم عليها سيؤدي إلى نشر قوات أكبر. [ 1 ] ويهدف نشر هذه القوة الصغيرة إلى إظهار التزام الطرف المدافع بالرد المسلح على أي عدوان مستقبلي دون التسبب في تصعيد أمني متصاعد .

ناقش الباحثون مدى فعالية الأسلاك الشائكة في ردع العدوان، حيث يرى بعض الباحثين أنها غير فعالة [ 1 ] [ 2 ] بينما يرى آخرون أنها فعالة. [ 3 ]

مفهوم

قوة الإنذار المبكر هي قوة عسكرية أصغر بكثير من قوات الخصم المحتمل. [ 4 ] [ 5 ] تساعد هذه القوة في ردع العدوان من خلال إظهار التزام الطرف المدافع بالتصدي عسكريًا لأي هجوم مسلح، حتى لو لم تتمكن من شن مقاومة مستدامة بنفسها. [ 4 ] [ 5 ] في حال وقوع هجوم، فإنها تساعد في الدفاع ضد المعتدي عن طريق إبطاء تقدم قواته لإتاحة الوقت للمدافع لحشد موارد إضافية. [ 4 ] [ 5 ] يمكن أن تكون قوة الإنذار المبكر، في بعض الحالات، مفيدة أيضًا في ردع الهجمات التدريجية . [ 6 ] [ 7 ]

ولأن قوة سلك التعثر صغيرة جدًا في حد ذاتها بحيث لا تشكل تهديدًا هجوميًا، فإنه يمكن نشرها دون إثارة المعضلة الأمنية . [ 8 ]

وقد تم استخدام مصطلح "اللوح الزجاجي" كمرادف لقوة السلك المتعثر؛ فالهجوم على هذه القوة يحطم مجازيًا " الزجاج " الفاصل بين السلام والحرب . [ 6 ]

تعتمد مصداقية قوة الإنذار المبكر على امتلاكها قدرات قتالية مناسبة وحجم كافٍ بحيث لا يستطيع الخصم تجاوزها أو أسرها، فضلاً عن قدرة المدافع على حشد احتياطيات قوية بما يكفي لشن هجوم مضاد في الوقت المناسب. [ 8 ] [ 9 ]

أمثلة

أمثلة عملية

نشر الجيش الأمريكي قوة من الأسلاك الشائكة في برلين خلال الحرب الباردة لردع الاتحاد السوفيتي ، الذي تظهر دباباته هنا خلال أزمة برلين عام 1961 .

كان يُشار إلى جيش الولايات المتحدة في برلين ، وهو تشكيل تابع للجيش الأمريكي تمركز في برلين الغربية خلال الحرب الباردة ، باسم قوة الإنذار المبكر. [ 10 ] ولأن توغلاً سوفيتياً محدوداً في برلين الغربية، لا يسفر عن أي خسائر أمريكية، قد يدفع الرئيس الأمريكي آنذاك إلى التردد في شن هجوم مضاد، فقد رأى المخططون العسكريون الغربيون أن الاتحاد السوفيتي سيكون لديه حافز استراتيجي لاتخاذ مثل هذا الإجراء. [ 10 ] ومن خلال تمركز القوات الأمريكية في برلين الغربية، كان من المؤكد وقوع خسائر أمريكية خلال أي هجوم سوفيتي مستقبلي. [ 10 ] وبهذه الطريقة، كانت الولايات المتحدة ستحرم نفسها من القدرة السياسية على الانسحاب من الصراع، الأمر الذي كان سيضمن بدوره رداً أمريكياً يصل إلى حد استخدام الأسلحة النووية في ساحة المعركة . [ 10 ] [ 11 ] وإدراكاً لذلك، لم يكن الاتحاد السوفيتي ليقدم على أي عمل هجومي ضد برلين الغربية، حتى وإن كان قادراً عسكرياً على ذلك. [ 10 ]

وُصفت القوات الأمريكية في كوريا ( المصورة هنا في عام 2017 ) بأنها قوة تفجيرية.

كان يُنظر إلى موقف حلف شمال الأطلسي (الناتو) في المسرح الأوروبي الأوسع على أنه بمثابة خط إنذار، وكان هدفه الأساسي إشعال فتيل الهجمات النووية على حلف وارسو . [ 12 ] استندت الورقة البيضاء للدفاع البريطانية لعام 1957 إلى دراسة معمقة لدور الجيش البريطاني في منطقة الراين كخط إنذار، وخلصت إلى أنه كان أكبر من اللازم لأداء هذه الوظيفة. فإذا كان الهدف الأساسي لهذه القوة هو مجرد تأخير التقدم حتى يصبح ساحقًا، مما يشير إلى "حرب حقيقية"، ويُفترض أن يتم تدميرها في هذه العملية، فإن قوة أصغر ستفي بالغرض. وبناءً على ذلك، تم تخفيض قوام الجيش البريطاني في منطقة الراين من 77,000 إلى 64,000 جندي خلال العام التالي. [ 13 ] [ 14 ]

كان نشر لواء سوفيتي في كوبا في منتصف سبعينيات القرن الماضي يُنظر إليه في ذلك الوقت من قبل البعض على أنه يمثل إدخال قوة إنذار مبكر إلى الجزيرة - وهي طريقة لردع العدوان على كوبا من "المهاجمين المحتملين الذين لا يرغبون في الاشتباك" مع الجيش السوفيتي بأكمله . [ 15 ]

كان من المفترض أن تكون القوات العسكرية البريطانية في جزر فوكلاند قبل حرب فوكلاند بمثابة قوة استباقية، إلا أنها لم تكن فعالة في نهاية المطاف نظرًا لصغر حجمها وقلة تسليحها، ما لم يُشكل إشارة موثوقة للأرجنتين بشأن التزام المملكة المتحدة العسكري تجاه الجزر. [ 16 ] [ 17 ] وقد صدرت الأوامر لقوات الغزو الأرجنتينية بالتغلب على المقاومة دون إلحاق خسائر في صفوف البريطانيين، وخلال الغزو الأولي، نجحت في تجاوز جميع الوحدات البريطانية أو أسرها دون اللجوء إلى القوة المميتة. [ 18 ] [ 19 ] [ 17 ]

يُشار إلى القوات الأمريكية في كوريا أيضًا باسم قوة الإنذار المبكر نظرًا للاعتقاد السائد بأنها صغيرة جدًا بحيث لا تستطيع بمفردها صد هجوم من الجيش الشعبي الكوري . [ 20 ] بل إنها تُستخدم للتعبير عن "يقين التدخل الأمريكي في حال إغراء الكوريين الشماليين بالغزو". [ 21 ]

منذ عام 2014، نشرت عدة دول أعضاء في حلف شمال الأطلسي قوات تُعرف باسم " الوجود الأمامي المعزز لحلف شمال الأطلسي" في دول البلطيق كإجراء وقائي معلن ضد أي تحركات روسية محتملة. [ 22 ] [ 23 ]

في يناير/كانون الثاني 2026، وسط تصاعد التوترات بشأن سيادة غرينلاند نتيجة تهديدات إدارة ترامب في الولايات المتحدة الأمريكية، أُعلن أن فرنسا وألمانيا والسويد والنرويج وفنلندا وهولندا والمملكة المتحدة ستنشر أعدادًا صغيرة من الأفراد العسكريين في المنطقة، كجزء من عملية "القدرة على التحمل في القطب الشمالي" . وشملت المساهمات المعلنة خمسة عشر جنديًا من فرنسا، وثلاثة عشر من ألمانيا، وجنديين من السويد، وجنديين من النرويج، وجنديين من فنلندا، وجنديًا واحدًا من هولندا، وجنديًا واحدًا من المملكة المتحدة. [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ]

أمثلة في النظرية

جادل بول ك. ديفيس وجون أركيلا بأن الولايات المتحدة كان ينبغي عليها نشر قوة استباقية في الكويت قبل الغزو العراقي للكويت كوسيلة لإيصال رسالة إلى العراق مفادها التزام الولايات المتحدة بالرد العسكري. [ 27 ] وبهذه الطريقة، كما يقولان، كان من الممكن تجنب حرب الخليج . [ 27 ]

في عام 2014، أفادت التقارير أن المملكة العربية السعودية طلبت نشر وحدات عسكرية باكستانية في اليمن لتكون بمثابة قوة إنذار مبكر في حالة وقوع هجوم إيراني على المملكة عبر اليمن. [ 28 ]

في عام ٢٠١٥، طرح مايكل إي. أوهانلون نظرية مفادها أن قوة أمريكية استباقية يمكن أن تستمر في الانتشار في كوريا الموحدة افتراضياً ، وذلك للوفاء بالضمانات الأمنية الأمريكية للمنطقة مع تجنب استفزاز الصين. [ ٢٩ ] ووفقاً لأوهانلون، فإن انتشاراً عسكرياً أمريكياً محدوداً في كوريا، على مسافة كافية من الحدود الصينية، لن يشكل تهديداً هجومياً لجمهورية الصين الشعبية، ولكنه سيضمن احتمال وقوع خسائر أمريكية في حال غزو بري لشبه الجزيرة الكورية، مما يضمن بالتالي التزاماً عسكرياً أمريكياً مستقبلياً بأي صراع محتمل. [ ٢٩ ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. ١ ٢ "حقيقة الأسلاك الشائكة: لماذا لا تردع عمليات نشر القوات الصغيرة العدوان" . مجلة تكساس للأمن القومي . ٢٠٢١-٠٦-٠٢. مؤرشف من الأصل في ٢٠٢١-٠٦-٠٢ . تم الاطلاع عليه في ٢٠٢١-٠٦-٠٣ .
  2. رايتر، دان، محرر (2025)، "نشر القوات المتفجرة" ، الأيدي غير المقيدة: كيف تتجنب الدول الحروب الخاطئة ، مطبعة جامعة كامبريدج، ص 174-199 ، doi : 10.1017/9781009596060.007 ، ISBN  978-1-009-59608-4
  3. ألتمان، دان (2018). " التقدم دون هجوم: اللعبة الاستراتيجية حول استخدام القوة" . دراسات أمنية . 27 (1): 58-88 . doi : 10.1080/09636412.2017.1360074 . ISSN 0963-6412 . S2CID 148987375. مؤرشف من الأصل بتاريخ 24 فبراير 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 يونيو 2021 .  
  4. 1 2 3 تشامبرلين، ديان (21 يوليو/تموز 2016). "قوات الناتو في بحر البلطيق لن توقف روسيا" . مجلة "ذا ناشونال إنترست " . مؤرشف من الأصل في 19 يناير/كانون الثاني 2018. تم الاطلاع عليه في 19 يناير/كانون الثاني 2018 .
  5. 1 2 3 "الردع بالخطاف" . مجلة الإيكونوميست . 2 يوليو 2016. مؤرشف من الأصل في 19 يناير 2018. تم الاطلاع عليه في 18 يناير 2018 .
  6. 1 2 سلانتشيف، برانيسلاف. "الردع والإكراه" (ملف PDF) . ucsd.edu . جامعة كاليفورنيا في سان دييغو . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 9 فبراير 2018. تم الاطلاع عليه في 18 يناير 2018 .
  7. ↑ جورج ، ألكسندر (1974). الردع في السياسة الخارجية الأمريكية: النظرية والتطبيق . جامعة كولومبيا . ص 393. ISBN  0-231-03837-2.
  8. 1 2 ميليفسكي، لوكاس. "الآثار الاستراتيجية لقمة وارسو لحلف الناتو على دول البلطيق" . fpri.org . معهد أبحاث السياسة الخارجية . مؤرشف من الأصل في 19 يناير 2018. تم الاطلاع عليه في 19 يناير 2018 .
  9. سامب، ليزا (2017). إعادة ضبط الاستراتيجية الأمريكية تجاه روسيا: وقت جديد للاختيار . روومان وليتلفيلد . ISBN 9781442280069تمت أرشفة النسخة الأصلية بتاريخ 2018-02-09 .
  10. 1 2 3 4 5 "الأسباب الحقيقية لتمركز القوات الأمريكية هنا" . صحيفة سيدني مورنينغ هيرالد . 24 نوفمبر 2011. مؤرشف من الأصل في 20 يناير 2018. تم الاطلاع عليه في 19 يناير 2018 .
  11. سميث، ديريك (2004). الردع ومكافحة الانتشار في عصر أسلحة الدمار الشامل . جامعة أكسفورد . ص 25. 
  12. وايت، كينتون (أكتوبر 2016). التخطيط الدفاعي البريطاني والتزام بريطانيا تجاه حلف الناتو، 1979-1985 (ملف PDF) (أطروحة دكتوراه). جامعة ريدينغ.
  13. بيان بشأن الدفاع، 1957: الخطوط العريضة للسياسة المستقبلية (ملف PDF) (تقرير). 1 أبريل 1957. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 9 نوفمبر 2020.
  14. في مارس 1953، توفي ستالين ، وفي عام 1955 أو 1956، بدأ انفراج خروتشوف .
  15. "كوبا" . نيوز برس . فورت مايرز، فلوريدا. 1 سبتمبر 1979. مؤرشف من الأصل في 19 يناير 2018. تم الاطلاع عليه في 19 يناير 2018 .
  16. «وزارة الدفاع البريطانية: يمكن الدفاع عن جزر فوكلاند ببنادق تعود لما قبل عام 1914» . صحيفة ديلي تلغراف . 29 ديسمبر/كانون الأول 2005. مؤرشف من الأصل في 20 يناير/كانون الثاني 2018. تم الاطلاع عليه في 19 يناير/كانون الثاني 2018 .
  17. 1 2 غونزاليس، مارتن (2013). نشأة صراع جزر فوكلاند (مالفيناس) . سبرينغر. ص. 167. ردمك  978-1137354235.
  18. غوستافسون، لويل (1988). النزاع على السيادة على جزر فوكلاند (مالفيناس) . مطبعة جامعة أكسفورد . ص 131. ISBN  0195364724تمت أرشفة النسخة الأصلية بتاريخ 27-06-2014 .
  19. "حرب جزر فوكلاند" . موسوعة بريتانيكا . مؤرشف من الأصل في 4 أغسطس 2016. تم الاطلاع عليه في 19 يناير 2018 .
  20. موران، مايك؛ كوفمان، مايكل؛ كولبي، إلبريدج. نقطة التعثر: معضلة روسيا لحلف الناتو . مؤسسة كارنيجي . مؤرشف من الأصل في 19 يناير 2018. تم الاطلاع عليه في 1 يناير 2018 .
  21. "خطة إنقاذ مكلفة للغاية في كوريا" . صحيفة نيويورك تايمز . 21 يوليو 1989. مؤرشف من الأصل في 19 يناير 2018. تم الاطلاع عليه في 19 يناير 2018 .
  22. "وصول الفوج الملكي الويلزي إلى إستونيا" . أخبار القوات . هيئة الإذاعة البريطانية للقوات المسلحة . 30 أكتوبر 2017.
  23. "عملية الطمأنينة" . حكومة كندا. مايو 2014.
  24. "Topoverleg Groenland voorbij: 'ليست opgelost، لا توجد خيول أساسية في السحايا السحائية'"" . NOS Nieuws (باللغة الهولندية). 14-01-2026 . تم الاسترجاع 14-01-2026 .
  25. براينت، ميراندا؛ صباغ، دان؛ براينت، ميراندا (15 يناير 2026). "الدفاع عن غرينلاند 'شأن مشترك' لحلف الناتو، كما يقول رئيس الوزراء الدنماركي مع وصول القوات الأوروبية" . صحيفة الغارديان . ISSN 0261-3077 . تاريخ الاسترجاع: 16 يناير 2026 . 
  26. نيمان، دانيال؛ بريس، أسوشيتد برس (15 يناير 2026). "وصول القوات الأوروبية إلى غرينلاند في ظلّ تصاعد الخلافات مع الولايات المتحدة حول مستقبل الجزيرة" . بي بي إس نيوز . تاريخ الاسترجاع: 16 يناير 2026 .
  27. 1 2 "استراتيجيات الردع الإقليمي الأمريكية" (ملف PDF) . dtic.mil . مؤسسة راند . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 20 فبراير 2017. تم الاطلاع عليه في 19 يناير 2018 .
  28. أحمد، خالد (2016). السير أثناء النوم نحو الاستسلام: التعامل مع الإرهاب في باكستان . دار بنغوين للنشر. رقم ISBN 978-9386057624.
  29. 1 2 أوهانلون، مايكل (2015). مستقبل الحرب البرية . مؤسسة بروكينغز . ISBN 978-0815726906تمت أرشفة النسخة الأصلية بتاريخ 2018-02-09 .