مشكلة في المنحنى

فيلم "مشكلة مع المنحنى" (Trouble with the Curve) هو فيلم درامي رياضي أمريكي صدر عام 2012،من إخراج روبرت لورينز وبطولة كلينت إيستوود ، وإيمي آدامز ، وجاستن تيمبرليك ، وماثيو ليلارد ، وجون غودمان . تدور أحداث الفيلم حول كشاف مواهب بيسبول متقدم في السن ، تنضم إليه ابنته في رحلة استكشافية. بدأ تصوير الفيلم في مارس 2012، وعُرض لأول مرة في 21 سبتمبر 2012.

كان هذا أول مشروع تمثيلي لإيستوود منذ فيلم "جران تورينو" عام 2008 ، وأول دور تمثيلي له في فيلم لم يخرجه منذ ظهوره كضيف شرف في فيلم "كاسبر" عام 1995. ^{[ 5 ]} بعد عام من إصداره، أصبح الفيلم موضوع دعوى قضائية بتهمة الانتحال الأدبي رفعها منتج زعم أن شريكه السابق أخذ سيناريو غير مكتمل بعد خلاف بينهما، وتآمر مع وكيله وشركة وارنر بروس بيكتشرز لتقديمه على أنه من عمل كاتب غير معروف نسبياً.

يعتقد غاس لوبيل، كشاف المواهب المخضرم لفريق أتلانتا بريفز، أن مهمته الأخيرة في مجال استكشاف المواهب قد تكون الأخيرة ما لم يثبت جدارته للمنظمة. يُنظر إليه على أنه غير قادر على التكيف مع التغييرات في اللعبة، وخاصة التحليل الإحصائي المتقدم . لا يرغب مديره وصديقه، بيت كلاين، في الاستغناء عنه، لكنه يواجه تحديًا يتمثل في المدير التنفيذي الشاب الطموح فيليب ساندرسون، الذي يسعى لتولي منصب المدير العام، ويرى أن غاس عقبة أمام طموحه.

قبل انطلاق موسم اختيار اللاعبين الجدد في دوري البيسبول الرئيسي ، يُكلَّف غاس بمراجعة موهبة واعدة، وهو بو جينتري، طالب ثانوي متغطرس من ولاية كارولينا الشمالية . يشك بيت في أن غاس يُخفي مشاكل صحية، فيطلب من ابنته ميكي  ، المحامية المُدمنة على العمل والتي تسعى للشراكة في شركتها  ، مرافقته. ورغم توتر علاقتهما، توافق ميكي وتُدرك سريعًا ضعف بصر غاس، فتُساعده بنشاط في تعويض هذا الضعف. وفي خضم ذلك، يلتقي غاس بلاعب سابق كان قد اكتشفه، وهو جوني "ذا فليم" فلانغان، الذي يعمل الآن كشافًا لفريق بوسطن ريد سوكس ، والذي يرغب في تجربة حظه كمُعلق رياضي في دوري البيسبول الرئيسي .

بعد أن توطدت علاقتهما في البداية بسبب حبهما المشترك للبيسبول، انجذب ميكي وجوني إلى بعضهما البعض بشكل رومانسي، وبدآ يقضيان الوقت معًا.

أثناء رحلته، واجهت ميكي غاس بشأن سبب تركه لها دائمًا مع أقاربها. كشف غاس أنه في إحدى رحلات الكشافة عندما كانت في السادسة من عمرها، استدرجها شخص منحرف بعيدًا عنه، وهو حادث لا تتذكره ميكي. ورغم أن غاس منعها من التعرض لأي أذى، إلا أنه شعر أن كثرة سفره تعني أنه لا يستطيع حمايتها كما ينبغي. أخبرته أن تركها كان في الواقع أسوأ، وألقت باللوم على ذلك القرار في مشاكلها الشخصية.

يُعجب بعض الكشافين بمهارة جينتري في الضرب، لكن غاس وميكي يلاحظان عجزه عن ضرب الكرة المنحنية ، وقبل عودتهما إلى أتلانتا، ينصحان جوني وإدارة فريق بريفز بتجاهله في عملية اختيار اللاعبين. يقبل جوني نصيحتهما، لكن فيليب يعارضهما، مُظهِرًا تحليله الإحصائي كدليل على ضرورة اختيار جينتري. ينجح جينتري في تسجيل ضربة قوية على كرة منحنية في مباراته التالية، لكن غاس يعزو ذلك إلى مهارات رماة المدرسة الثانوية ومضرب ألومنيوم. يُصرّ فيليب على موقفه، مُراهنًا بمستقبله المهني على قراره، ما يدفع المدير العام لفريق بريفز، فينس، إلى اختيار جينتري كأول اختيار للفريق. في اليوم التالي، يواجه جوني غاس وميكي بغضب، مُعتقدًا أنهما نصحاه بعدم التوصية بجينتري فقط ليتمكن فريق بريفز من اختياره. يتجادل غاس وميكي في الفندق، ثم يغادر غاس عائدًا إلى أتلانتا بالحافلة.

بينما تستعد ميكي للمغادرة، تراقب شابًا يُدعى ريغوبيرتو سانشيز وهو يتدرب على رمي الكرة مع شقيقه الأصغر، وتُدرك موهبته من صوت الكرة وهي تصطدم بالقفاز. بعد أن رأت رميته المنحنية، اتصلت ببيت وطلبت منه السماح لريغوبيرتو بحضور تجربة أداء في أتلانتا. عاد غاس إلى ملعب تيرنر ، حيث كان الإعلاميون يحضرون أول تدريب ضرب لجينتري مع الفريق. وبينما ينتقد فينس وفيليب غاس لتقييمه لجينتري، أحضرت ميكي ريغوبيرتو إلى الملعب، حيث سخر منه فيليب وجينتري. أصرت ميكي على السماح له بالرمي، وبعد أن فشل جينتري في ضرب أي من كراته السريعة ، طلبت ميكي من ريغوبيرتو رمي كرته المنحنية. جينتري، على الرغم من معرفته بنوع الكرة القادمة، أخطأ في ضربها بشدة. شرح غاس سبب معارضته للتعاقد معه: "يُطلق على هذا اسم 'مشكلة مع الكرة المنحنية'".

أدرك المسؤولون التنفيذيون خطأهم بشأن كل من جينتري وجاس، وهم الآن عازمون على التعاقد مع ريغوبيرتو، واقترح جاس أن تمثله ميكي. عندما استمر فيليب في إطلاق تعليقات ساخرة حول الموقف، طرده فينس، وعرض على جاس تمديد عقده. تلقت ميكي عرضًا للشراكة في شركتها، لكنها رفضته، وعندما غادرت هي وجاس المبنى، وجدت جوني في الخارج ينتظرها. وبينما تبادلا قبلة، أشعل جاس سيجارًا وانصرف وهو يتمتم: "يبدو أنني سأستقل الحافلة".

بعد عام من عرض الفيلم، رفع منتج آخر، هو رايان بروكس، دعوى قضائية في المحكمة الفيدرالية ضد شركة وارنر، والمنتجين، ووكالتين للمواهب، وكاتب السيناريو براون، ودون هاندفيلد ، الممثل والشريك السابق لبروكس. وادعى بروكس انتهاك حقوق الملكية الفكرية والتآمر ، زاعمًا أن سيناريو الفيلم المُنتَج يحمل أوجه تشابه لافتة مع سيناريو فيلم " أوماها" ، وهو سيناريو غير مُنتَج كان قد طلبه من هاندفيلد، وتدور أحداثه حول مدرب بيسبول جامعي مُسنّ يُعاني من علاقة صعبة مع ابنته البالغة، بالإضافة إلى عناصر حبكة أخرى ^. [ ^{14 ]}

ادّعى بروكس، وهو لاعب بيسبول سابق في دوري الدرجة الثانية، أن هاندفيلد أخذ معه سيناريو أوماها غير المكتمل بعد خلاف بينهما حول إعادة كتابته. ثمّ، كما يدّعي بروكس، تآمر هاندفيلد مع تشارلز فيرارو، وكيله في شركة يونايتد تالنت، لتقديمه - مع تعديلات طفيفة مثل تغيير مكان الأحداث من بيسبول الجامعات إلى دوري الدرجة الأولى - على أنه من تأليف براون، وهو عميل آخر لفيرارو لم يُسجّل له سوى عملين ثانويين، وكان يعمل في الأساس كموسيقي. وادّعى بروكس في دعواه أن مقابلات براون للترويج للفيلم بدت مُعدّة مسبقًا ومُحبطة للمحاورين الذين حاولوا فهم كيفية كتابته للفيلم، وتساءل عن كيفية تمكّن كاتب مغمور في الخمسينيات من عمره من الحصول على فيرارو، صاحب العلاقات الواسعة، كوكيل أعمال. ^{[ 14 ]}

نفى جميع المدعى عليهم المذكورين الذين تحدثوا إلى وسائل الإعلام بشأن هذه الادعاءات، بمن فيهم براون، هذه الادعاءات وسخروا منها. وردّت شركة وارنر برسالة إلى محامي بروكس تُهدده باتخاذ إجراءات قانونية صارمة إذا لم يسحب الشكوى "المتهورة والكاذبة" في غضون أسبوع. وأرفقت بالرسالة مسودة سيناريو فيلم " مشكلة المنحنى" (Trouble with the Curve) ، المنسوبة إلى براون، والتي يُزعم أن شركة إنتاج أخرى قد حصلت على حقوقها عام ١٩٩٨. وشكّك محامي بروكس في صحة المسودة لصحيفة نيويورك تايمز، مُشيرًا إلى أنها تحمل علامات التلفيق، مثل الاستخدام غير المتوافق مع العصر لأجهزة الكمبيوتر المحمولة اللاسلكية ، ^{[ ١٥ ]} وأنه لا يوجد أي سجل يُثبت تسجيلها لدى نقابة كُتّاب أمريكا ، وهي ممارسة شائعة بين كُتّاب السيناريو لإثبات حقوقهم في أعمالهم قبل جذب اهتمام شركات الإنتاج. ^{[ ١٦ ]}

ردّ محامو الاستوديو بطلبٍ للحكم المستعجل لصالحهم، وقدّموا أدلةً زعموا أنها تثبت أن براون قد كتب المسودات الأولى للسيناريو في وقتٍ مبكرٍ من عام ١٩٩٦، بما في ذلك شهادةٌ خطيةٌ من خبيرٍ في الأدلة الجنائية الرقمية تُؤكّد صحة الطوابع الزمنية على قرصٍ مرنٍ يحتوي على تلك المسودات المبكرة. ^{[ ١٧ ]} وصف محامو بروكس جميع الأدلة على الكتابة السابقة بأنها مزوّرة أو مُعدّلة، بالإضافة إلى لفت الانتباه إلى مقاطع غير متناسقةٍ زمنيًا في تلك المسودات المزعومة. ^{[ ١٨ ]} في فبراير ٢٠١٤، وافق القاضي ديل إس. فيشر ، الذي ينظر في القضية، على الطلب، قائلاً إن بروكس قد بالغ في أوجه التشابه بين السيناريوهين، وأنه حتى لو لم يفعل ذلك، فإن "فكرة قصة أب وابنته في لعبة البيسبول لا تخضع للحماية بموجب قانون حقوق النشر". ^{[ ١٩ ]}

بعد شهرين، رفض فيشر الدعاوى المتبقية بموجب القانون الفيدرالي، لكنه أشار إلى إمكانية رفع دعاوى بموجب قانون الولاية أمام محكمة الولاية. استأنف بروكس قراره أمام محكمة الاستئناف للدائرة التاسعة ، وفي أكتوبر/تشرين الأول، أعاد رفع الدعوى أمام المحكمة العليا لمقاطعة لوس أنجلوس . هذه المرة، ادعى فقط خرق العقد ، ولم يذكر اسمي وارنر أو إيستوود كمدعى عليهما، كما فعل في الدعوى الأصلية. وطالب بتعويضات قدرها 5 ملايين دولار. ^{[ 20 ]} أسقط بروكس الدعوى طواعيةً في أغسطس/آب 2016. ^{[ 21 ]}

• قائمة أفلام البيسبول

• الموقع الرسمي
• مشكلة في منحنى التقييم على موقع IMDb
• مشكلة في منحنى الإيرادات في موقع Box Office Mojo