دفاع توينكي

كعكة توينكي

" دفاع توينكي " مصطلح ساخر يُستخدم لوصف دفاع قانوني غير منطقي . وهو ليس دفاعًا قانونيًا معترفًا به في الفقه ، بل مصطلح عام صاغه الصحفيون خلال تغطيتهم لمحاكمة المتهم دان وايت بتهمة قتل هارفي ميلك، عضو مجلس مدينة سان فرانسيسكو ، وجورج موسكوني، رئيس البلدية . ادعى وايت أنه يعاني من ضعف في القدرات العقلية نتيجة اكتئابه ، والذي تمثل أحد أعراضه في تغيير نظامه الغذائي من الأطعمة الصحية إلى تناول حلوى توينكي وغيرها من الأطعمة السكرية. وخلافًا للاعتقاد السائد، لم يجادل محامو وايت بأن حلوى توينكي كانت سببًا في أفعاله، بل إن تناولها كان عرضًا من أعراض اكتئابه الكامن. ولم يُذكر المنتج نفسه إلا عرضًا خلال المحاكمة. أُدين وايت بالقتل غير العمد بدلًا من القتل العمد ، وقضى خمس سنوات في السجن.

أصل

يعود أصل هذا المصطلح إلى محاكمة دان وايت عام 1979، وهو ضابط شرطة ورجل إطفاء سابق في سان فرانسيسكو ، كان يشغل منصب مشرف منطقة في المدينة حتى اغتياله رئيس البلدية جورج موسكوني والمشرف هارفي ميلك في 27 نوفمبر 1978. في المحاكمة، أدلى الطبيب النفسي مارتن بليندر بشهادته بأن وايت كان يعاني من الاكتئاب وقت ارتكاب الجريمة، وأشار إلى عدة تغيرات سلوكية تدل على اكتئابه: فقد ترك وظيفته، وتجنب زوجته، وعلى الرغم من مظهره الأنيق المعتاد، فقد أصبح مهملاً في مظهره. علاوة على ذلك، كان وايت في السابق مهووسًا باللياقة البدنية ومؤيدًا للأغذية الصحية ، لكنه بدأ بتناول الوجبات السريعة والمشروبات الغازية المحلاة مثل الكوكاكولا . وفي سياق متصل، ذكر بليندر نظريات تفيد بأن بعض عناصر النظام الغذائي قد تُفاقم تقلبات المزاج الموجودة. [ 1 ] كما أدلى طبيب نفسي آخر، هو جورج سولومون، بشهادته بأن وايت "انفجر" وكان "يتصرف بشكل آلي" وقت ارتكاب جرائم القتل. [ ٢ ] لم يُطعن في حقيقة أن وايت قتل موسكوني وميلك، ولكن  - جزئيًا بسبب شهادة بليندر وأطباء نفسيين آخرين  - نجح الدفاع في إقناع هيئة المحلفين بأن قدرة وايت على التفكير العقلاني قد تضاءلت ؛ وخلص المحلفون إلى أن وايت غير قادر على التخطيط المسبق اللازم لإدانة جريمة القتل، وأدانوه بدلاً من ذلك بالقتل غير العمد . وأدت الاحتجاجات العامة على الحكم إلى أحداث شغب ليلة وايت .

القدرة المتضائلة

لم يُذكر كعك توينكيز إلا عرضًا في قاعة المحكمة خلال محاكمة وايت، ولم يكن للطعام غير الصحي دور يُذكر في عرض الدفاع. [ 3 ] لم يدّعِ الدفاع أن وايت كان تحت تأثير السكر وارتكب جرائم القتل نتيجة لذلك. مع ذلك، شاع استخدام مصطلح "دفاع توينكيز" من قِبل أحد الصحفيين، مما أدى إلى سوء فهم مستمر لدى العامة. وقد تكرر هذا الفهم الخاطئ في نهاية فيلم " ميلك " ، وهو فيلم سيرة ذاتية من إخراج غاس فان سانت عام 2008 عن هارفي ميلك. في ميزة إضافية على نسخة DVD من فيلم "أوقات هارفي ميلك" ، وهو فيلم وثائقي عن حياة ميلك ووفاته، يشرح محامو وايت ما جادلوا به بالفعل في المحكمة.

كان الدفاع القانوني الفعلي الذي استخدمه محامو وايت هو أن قدراته العقلية قد تراجعت ، وتم تقديم استهلاك وايت للوجبات السريعة إلى هيئة المحلفين كواحد من أعراض الاكتئاب العديدة ، وليس كسبب له .

في التقارير التي غطت المحاكمة، ركز الكاتب الساخر بول كراسنر على جانب كعكة توينكي، [ 1 ] وادعى لاحقًا أنه صاحب مصطلح "دفاع توينكي". [ 4 ] في اليوم التالي للحكم، كتب هيرب كاين، كاتب عمود في صحيفة سان فرانسيسكو كرونيكل، عن دعم الشرطة لوايت، وهو شرطي سابق، وعن "كراهيتهم للمثليين"، وذكر "دفاع توينكي بالجنون" عرضًا. [ 1 ] مع ذلك، غالبًا ما نقلت التقارير الإخبارية التي نُشرت بعد المحاكمة حجج الدفاع بشكل غير دقيق، مدعيةً أن الدفاع قدّم الوجبات السريعة كسبب لاكتئاب وايت و/أو ضعف قدراته، بدلًا من كونها عرضًا من أعراض اكتئاب موجود مسبقًا. [ 5 ] انتحر دان وايت بعد سبع سنوات.

نتيجةً للدعاية السلبية التي أعقبت قضية وايت وغيرها، أُلغي مصطلح " القدرة العقلية المتناقصة" عام ١٩٨٢ بموجب الاقتراح  رقم ٨ وقانون ولاية كاليفورنيا ، واستُبدل بمصطلح " الواقعية المتناقصة" ، الذي لا يشير إلى القدرة على امتلاك نية محددة، بل إلى ما إذا كان المتهم يمتلك بالفعل النية المطلوبة لارتكاب الجريمة. [ ٦ ] إضافةً إلى ذلك، ألغى المجلس التشريعي لولاية كاليفورنيا التعريفات القانونية للتخطيط المسبق والقصد الجنائي اللازمين لجريمة القتل، وعاد إلى تعريفات القانون العام . وبحلول ذلك الوقت، أصبح مصطلح "دفاع توينكي" شائعًا لدرجة أن أحد المشرعين لوّح بقطعة توينكي في الهواء أثناء توضيح وجهة نظره خلال إحدى المناقشات. [ ١ ]

المحكمة العليا

خلال المرافعات الشفوية أمام المحكمة العليا في قضية الولايات المتحدة ضد غونزاليس لوبيز ، 548 الولايات المتحدة 140 (2006)، أشار القاضي أنتونين سكاليا إلى دفاع توينكي فيما يتعلق بالحق في اختيار المحامي، معتبرًا إياه ربما أكثر أهمية من الحق في الحصول على مساعدة فعالة من محامٍ: "لا أريد محاميًا كفؤًا. أريد محاميًا يُبرئني. أريد محاميًا يبتكر دفاع توينكي... لا أعتبر دفاع توينكي من ابتكار محامٍ كفؤ. لكنني أريد محاميًا يكسب قضيتي". [ 7 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 3 4 بوغاش، كارول (23-11-2003). "أسطورة دفاع توينكي"" . صحيفة سان فرانسيسكو كرونيكل . ص.  د-1. مؤرشف من الأصل في 2 ديسمبر 2003. تم الاسترجاع في 20 مارس 2007. "
  2. صحيفة سان فرانسيسكو كرونيكل، 10 مايو 1979
  3. روث، ميتشل ب. (2 يونيو 2010). الجريمة والعقاب: تاريخ نظام العدالة الجنائية . سينجايج ليرنينج. ص 311-312 . ISBN  978-0-495-80988-3.
  4. كراسنر، بول (1 أغسطس 2006). "متعة المثلجات للمتحرشين بالأطفال" . أخبار الفيديو للكبار . مؤرشف من الأصل في 27 أكتوبر 2006. تم الاطلاع عليه في 28 فبراير 2007 .
  5. "دفاع توينكي" . 27 أغسطس 2009.
  6. "قانون كاليفورنيا، قانون العقوبات - PEN § 25 - FindLaw" .
  7. "الولايات المتحدة ضد غونزاليس لوبيز - المرافعة الشفوية - 18 أبريل 2006" . أويز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 أبريل 2024 .

للمزيد من القراءة