منطق المتجهات

المنطق المتجهي [ 1 ] [ 2 ] هو نموذج جبري للمنطق الأولي قائم على جبر المصفوفات . يفترض المنطق المتجهي أن قيم الصواب تُسقط على متجهات ، وأن العمليات الأحادية والثنائية تُنفذ بواسطة عوامل المصفوفات. يُستخدم مصطلح "المنطق المتجهي" أيضًا للإشارة إلى تمثيل منطق القضايا الكلاسيكي كفضاء متجهي [ 3 ] [ 4 ] ، حيث تكون متجهات الوحدة هي متغيرات القضايا . يمكن تمثيل منطق المسندات كفضاء متجهي من النوع نفسه ، حيث تمثل المحاور حروف المسندات.S{\displaystyle S}وP{\displaystyle P}[ 5 ] في فضاء المتجهات لمنطق القضايا، يمثل الأصل الخطأ، F، وتمثل المحيط اللانهائي الحقيقة، T، بينما في فضاء منطق المسند، يمثل الأصل "لا شيء" ويمثل المحيط الهروب من العدم، أو "شيء ما" .

ملخص

يُمثَّل المنطق الثنائي الكلاسيكي بمجموعة صغيرة من الدوال الرياضية التي تعتمد على متغير واحد (أحادي) أو متغيرين (ثنائي). في النظام الثنائي، تُشير القيمة 1 إلى الصواب ، بينما تُشير القيمة 0 إلى الخطأ . يتطلب منطق المتجهات ثنائي القيم وجود علاقة بين قيمتي الصواب (صواب) والخطأ ، ومتجهين عموديين حقيقيين مُعَيَّرين ذوي بُعد q، وهما s و n ، وبالتالي:

تs{\displaystyle t\mapsto s}   و   ون{\displaystyle f\mapsto n}

(أينq2{\displaystyle q\geq 2}هو عدد طبيعي اختياري ، و"مُعَيَّر" يعني أن طول المتجه يساوي 1 (عادةً ما يكون s و n متجهين متعامدين). يُولِّد هذا التناظر فضاءً من قيم الصواب المتجهة: = { s , n }. تؤدي العمليات المنطقية الأساسية المُعرَّفة باستخدام هذه المجموعة من المتجهات إلى عوامل المصفوفات.  

تعتمد عمليات المنطق المتجهي على الضرب القياسي بين متجهات عمودية ذات أبعاد q :uتيv=u،v{\displaystyle u^{T}v=\langle u,v\rangle }: إن خاصية التعامد بين المتجهين s و n تعني أنu،v=1{\displaystyle \langle u,v\rangle =1}لوu=v{\displaystyle u=v}، وu،v=0{\displaystyle \langle u,v\rangle =0}لوuv{\displaystyle u\neq v}، أينu،v{s،ن}{\displaystyle u,v\in \{s,n\}}.

المؤثرات الأحادية

تنتج المؤثرات الأحادية من التطبيقمoن:V2V2{\displaystyle الإثنين:V_{2}\إلى V_{2}}والمصفوفات المرتبطة بها تحتوي على q صفوف و q أعمدة. العاملان الأساسيان الأحاديان لهذا المنطق المتجهي ثنائي القيم هما عامل التطابق وعامل النفي .

  • الهوية : يتم تمثيل الهوية المنطقية ID( p ) بواسطة مصفوفةأنا=ssتي+ننتي{\displaystyle I=ss^{T}+nn^{T}}تعمل هذه المصفوفة على النحو التالي: Ip  = p ، حيث pV 2 ؛ وبسبب تعامد s بالنسبة إلى n ، لدينا   أناs=ssتيs+ننتيs=ss،s+نن،s=s{\displaystyle Is=ss^{T}s+nn^{T}s=s\langle s,s\rangle +n\langle n,s\rangle =s}وبالمثلأنان=ن{\displaystyle In=n}من المهم ملاحظة أن مصفوفة الوحدة المنطقية المتجهة هذه ليست بشكل عام مصفوفة وحدة بالمعنى المقصود في جبر المصفوفات.
  • النفي : يُعبَّر عن النفي المنطقي ¬p بواسطة مصفوفةشمال=نsتي+sنتي{\displaystyle N=ns^{T}+sn^{T}}وبالتالي، فإن Ns =  n و Nn = s . يتوافق السلوك الانعكاسي للنفي المنطقي، أي أن ¬(¬ p ) يساوي p ، مع حقيقة أن N 2 = I.     

المؤثرات الثنائية

تتوافق المؤثرات الثنائية الستة عشر ذات القيمتين مع دوال من النوعدyأد:V2V2V2{\displaystyle Dyad:V_{2}\otimes V_{2}\to V_{2}}تحتوي المصفوفات الثنائية على صفًا و q عمودًا. وتعتمد المصفوفات التي تُنفذ هذه العمليات الثنائية على خصائص جداء كرونكر . هناك خاصيتان لهذا الجداء أساسيتان لصياغة منطق المتجهات:

  1. خاصية الضرب المختلط: إذا كانت A و B و C و D مصفوفات ذات حجم يسمح بتكوين حاصل ضرب المصفوفات AC و BD ، فإن
    (أب)(جد)=أجبد{\displaystyle (A\otimes B)(C\otimes D)=AC\otimes BD}
  2. عملية النقل التوزيعية: عملية النقل هي عملية توزيعية على حاصل ضرب كرونكر:
    (أب)تي=أتيبتي.{\displaystyle (A\otimes B)^{T}=A^{T}\otimes B^{T}.}

باستخدام هذه الخصائص، يمكن الحصول على تعابير لوظائف المنطق الثنائي:

  • العطف . يتم تنفيذ العطف ( p q ) بواسطة مصفوفة تعمل على قيمتين متجهتين صحيحتين:ج(uv){\displaystyle C(u\otimes v)}تُعيد هذه المصفوفة إنتاج خصائص جدول الحقيقة الكلاسيكي للاقتران في صياغته:
ج=s(ss)تي+ن(sن)تي+ن(نs)تي+ن(نن)تي{\displaystyle C=s(s\otimes s)^{T}+n(s\otimes n)^{T}+n(n\otimes s)^{T}+n(n\otimes n)^{T}}
ويتحقق
ج(ss)=s،{\displaystyle C(s\otimes s)=s,}و
ج(sن)=ج(نs)=ج(نن)=ن.{\displaystyle C(s\otimes n)=C(n\otimes s)=C(n\otimes n)=n.}
  • الفصل . يتم تنفيذ الفصل ( p q ) بواسطة المصفوفة
د=s(ss)تي+s(sن)تي+s(نs)تي+ن(نن)تي،{\displaystyle D=s(s\otimes s)^{T}+s(s\otimes n)^{T}+s(n\otimes s)^{T}+n(n\otimes n)^{T},}مما أدى إلى
د(ss)=د(sن)=د(نs)=s{\displaystyle D(s\otimes s)=D(s\otimes n)=D(n\otimes s)=s}و
د(نن)=ن.{\displaystyle D(n\otimes n)=n.}
  • الاستلزام . يتوافق الاستلزام في المنطق الكلاسيكي مع التعبير p  q ≡¬ p q . يؤدي نظير هذا التكافؤ في منطق المتجهات إلى مصفوفة تمثل هذا الاستلزام في منطق المتجهات:     ل=د(شمالأنا){\displaystyle L=D(N\otimes I)}والتعبير الصريح عن هذا الاستلزام هو:
ل=s(ss)تي+ن(sن)تي+s(نs)تي+s(نن)تي،{\displaystyle L=s(s\otimes s)^{T}+n(s\otimes n)^{T}+s(n\otimes s)^{T}+s(n\otimes n)^{T},}
وتتحقق خصائص الاستلزام الكلاسيكي:
ل(ss)=ل(نs)=ل(نن)=s{\displaystyle L(s\otimes s)=L(n\otimes s)=L(n\otimes n)=s}و
ل(sن)=ن.{\displaystyle L(s\otimes n)=n.}
هـ=s(ss)تي+ن(sن)تي+ن(نs)تي+s(نن)تي{\displaystyle E=s(s\otimes s)^{T}+n(s\otimes n)^{T}+n(n\otimes s)^{T}+s(n\otimes n)^{T}}مع
هـ(ss)=هـ(نن)=s{\displaystyle E(s\otimes s)=E(n\otimes n)=s}و
هـ(sن)=هـ(نs)=ن.{\displaystyle E(s\otimes n)=E(n\otimes s)=n.}
إن عملية "أو الحصرية" هي نفي التكافؤ، ¬( pq )؛ وهي تتوافق مع المصفوفةX=شمالهـ{\displaystyle X=NE}مقدم من
X=ن(ss)تي+s(sن)تي+s(نs)تي+ن(نن)تي،{\displaystyle X=n(s\otimes s)^{T}+s(s\otimes n)^{T}+s(n\otimes s)^{T}+n(n\otimes n)^{T},}
معX(ss)=X(نن)=ن{\displaystyle X(s\otimes s)=X(n\otimes n)=n}و
X(sن)=X(نs)=s.{\displaystyle X(s\otimes n)=X(n\otimes s)=s.}

تتوافق المصفوفتان S و P مع عمليتي شيفر (NAND) وبيرس ( NOR) على التوالي:

S=شمالج{\displaystyle S=NC}
P=شمالد{\displaystyle P=ND}

أمثلة عددية

فيما يلي أمثلة عددية لبعض البوابات المنطقية الأساسية المنفذة كمصفوفات لمجموعتين مختلفتين من المتجهات المتعامدة ثنائية الأبعاد لـ s و n .

المجموعة 1 :s=[10]ن=[01]{\displaystyle s={\begin{bmatrix}1\\0\end{bmatrix}}\quad n={\begin{bmatrix}0\\1\end{bmatrix}}}

في هذه الحالة، يكون عاملا الهوية والنفي هما مصفوفة الهوية ومصفوفة الهوية المضادة للقطر:

أنا=[1001]،شمال=[0110]{\displaystyle I={\begin{bmatrix}1&0\\0&1\end{bmatrix}},\quad N={\begin{bmatrix}0&1\\1&0\end{bmatrix}}}

والمصفوفات الخاصة بالوصل والفصل والاستلزام هي

ج=[10000111]،د=[11100001]،ل=[10110100]{\displaystyle C={\begin{bmatrix}1&0&0&0\\0&1&1&1\end{bmatrix}},\quad D={\begin{bmatrix}1&1&1&0\\0&0&0&1\end{bmatrix}},\quad L={\begin{bmatrix}1&0&1&1\\0&1&0&0\end{bmatrix}}}على التوالى.

المجموعة الثانية :s=12[11]ن=12[1-1]{\displaystyle s={\frac {1}{\sqrt {2}}}{\begin{bmatrix}1\\1\end{bmatrix}}\quad n={\frac {1}{\sqrt {2}}}{\begin{bmatrix}1\\-1\end{bmatrix}}}

هنا، عامل الوحدة هو مصفوفة الوحدة، لكن عامل النفي لم يعد مصفوفة الوحدة المضادة للقطر  :

أنا=[1001]،شمال=[100-1]{\displaystyle I={\begin{bmatrix}1&0\\0&1\end{bmatrix}},\quad N={\begin{bmatrix}1&0\\0&-1\end{bmatrix}}}

المصفوفات الناتجة للربط والفصل والاستلزام هي:

ج=12[2000-1111]،د=12[2000111-1]،ل=[200011-11]{\displaystyle C={\frac {1}{\sqrt {2}}}{\begin{bmatrix}2&0&0&0\\-1&1&1&1\end{bmatrix}},\quad D={\frac {1}{\sqrt {2}}}{\begin{bmatrix}2&0&0&0\\1&1&1&-1\end{bmatrix}},\quad L={\begin{bmatrix}2&0&0&0\\1&1&-1&1\end{bmatrix}}}على التوالى.

قانون دي مورغان

في المنطق الثنائي القيم، تحقق عمليتا العطف والفصل قانون دي مورغان : pq ≡ ¬(¬ p ∨ ¬ q )، وثنائيته: pq ≡ ¬(¬ p ∧ ¬ q ). وينطبق هذا القانون أيضًا على منطق المتجهات الثنائي القيم.

ج(uv)=شمالد(شمالuشمالv){\displaystyle C(u\otimes v)=ND(Nu\otimes Nv)}، حيث u و v متجهان منطقيان.

يستلزم جداء كرونكر التحليل التالي:

ج(uv)=شمالد(شمالشمال)(uv).{\displaystyle C(u\otimes v)=ND(N\otimes N)(u\otimes v).}

ثم يمكن إثبات أن قانون دي مورغان في منطق المتجهات ثنائي الأبعاد هو قانون يتعلق بالمؤثرات، وليس مجرد قانون يتعلق بالعمليات: [ 6 ]

ج=شمالد(شمالشمال){\displaystyle C=ND(N\otimes N)}

قانون التناقض

في حساب القضايا الكلاسيكي، يُثبت قانون التناقض p q ≡ ¬ q → ¬ p لأن التكافؤ يتحقق لجميع التوليفات الممكنة لقيم الصواب لـ p و q . [ 7 ] أما في منطق المتجهات، فينشأ قانون التناقض من سلسلة من المتساويات ضمن قواعد جبر المصفوفات وجداءات كرونكر، كما هو موضح فيما يلي:     

ل(uv)=د(شمالأنا)(uv)=د(شمالuv)=د(شمالuشمالشمالv)={\displaystyle L(u\otimes v)=D(N\otimes I)(u\otimes v)=D(Nu\otimes v)=D(Nu\otimes NNv)=}
د(شمالشمالvشمالu)=د(شمالأنا)(شمالvشمالu)=ل(شمالvشمالu){\displaystyle D(NNv\otimes Nu)=D(N\otimes I)(Nv\otimes Nu)=L(Nv\otimes Nu)}

تستند هذه النتيجة إلى حقيقة أن D ، مصفوفة الفصل، تمثل عملية تبديلية.

منطق ثنائي الأبعاد متعدد القيم

طُوِّرَ المنطق متعدد القيم على يد العديد من الباحثين، ولا سيما يان لوكاسيفيتش ، وهو يسمح بتوسيع العمليات المنطقية لتشمل قيم الصواب التي تتضمن حالات عدم يقين. [ 8 ] في حالة منطق المتجهات ثنائي القيم، يمكن إدخال حالات عدم اليقين في قيم الصواب باستخدام متجهات ذات قيمتين s و n موزونتين باحتمالات.

يتركو=ϵs+دلتان{\displaystyle f=\epsilon s+\delta n}، معϵ،دلتا[0،1]،ϵ+دلتا=1{\displaystyle \epsilon ,\delta \in [0,1],\epsilon +\delta =1}لنفترض أن هذه المتجهات "احتمالية". هنا، يتم إدخال الطابع متعدد القيم للمنطق لاحقاً من خلال حالات عدم اليقين التي تم إدخالها في المدخلات. [ 1 ]

إسقاطات قياسية لمخرجات المتجهات

يمكن إسقاط مخرجات هذا المنطق متعدد القيم على الدوال العددية، مما يُنتج فئةً خاصةً من المنطق الاحتمالي تتشابه مع منطق رايشنباخ متعدد القيم. [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] بالنظر إلى متجهينu=αs+βن{\displaystyle u=\alpha s+\beta n}وv=αs+βن{\displaystyle v=\alpha 's+\beta 'n}ومصفوفة منطقية ثنائيةجي{\displaystyle G}يتم توفير منطق احتمالي قياسي من خلال الإسقاط على المتجه s : 

Vأل(sجألأرs)=sتيجي(vهـجتoرs){\displaystyle Val(\mathrm {scalars} )=s^{T}G(\mathrm {vectors} )}

فيما يلي النتائج الرئيسية لهذه التوقعات:

شمالياتي(α)=sتيشمالu=1-α{\displaystyle NOT(\alpha )=s^{T}Nu=1-\alpha }
ياR(α،α)=sتيد(uv)=α+α-αα{\displaystyle OR(\alpha ,\alpha ')=s^{T}D(u\otimes v)=\alpha +\alpha '-\alpha \alpha '}
أشمالد(α،α)=sتيج(uv)=αα{\displaystyle AND(\alpha ,\alpha ')=s^{T}C(u\otimes v)=\alpha \alpha '}
أنامPل(α،α)=sتيل(uv)=1-α(1-α){\displaystyle IMPL(\alpha ,\alpha ')=s^{T}L(u\otimes v)=1-\alpha (1-\alpha ')}
XياR(α،α)=sتيX(uv)=α+α-2αα{\displaystyle XOR(\alpha ,\alpha ')=s^{T}X(u\otimes v)=\alpha +\alpha '-2\alpha \alpha '}

النفي المرتبط بها هو:

شمالياR(α،α)=1-ياR(α،α){\displaystyle NOR(\alpha ,\alpha ')=1-OR(\alpha ,\alpha ')}
شمالأشمالد(α،α)=1-أشمالد(α،α){\displaystyle NAND(\alpha ,\alpha ')=1-AND(\alpha ,\alpha ')}
هـسؤاليوأنا(α،α)=1-XياR(α،α){\displaystyle EQUI(\alpha ,\alpha ')=1-XOR(\alpha ,\alpha ')}

إذا كانت القيم العددية تنتمي إلى المجموعة {0، 1/2 ، 1}، فإن هذا المنطق العددي متعدد القيم يكون، بالنسبة للعديد من المؤثرات ، مطابقًا تقريبًا لمنطق لوكاسيفيتش ثلاثي القيم. كما ثبت أنه عندما تعمل المؤثرات الأحادية أو الثنائية على متجهات احتمالية تنتمي إلى هذه المجموعة، فإن الناتج يكون أيضًا عنصرًا من هذه المجموعة. [ 6 ]

الجذر التربيعي لـ NOT

تم تعريف هذا المؤثر في الأصل للكيوبتات في إطار الحوسبة الكمومية . [ 12 ] [ 13 ] في منطق المتجهات، يمكن توسيع هذا المؤثر ليشمل قيم الصواب المتعامدة العشوائية. [ 2 ] [ 14 ] في الواقع، يوجد جذران تربيعيان لـ NOT:

أ=(شمال)1=12(1+أنا)أنا+12(1-أنا)شمال{\displaystyle A=({\sqrt {N}})_{1}={\frac {1}{2}}(1+i)I+{\frac {1}{2}}(1-i)N}، و
ب=(شمال)2=12(1-أنا)أنا+12(1+أنا)شمال{\displaystyle B=({\sqrt {N}})_{2}={\frac {1}{2}}(1-i)I+{\frac {1}{2}}(1+i)N}،

معأنا=-1{\displaystyle i={\sqrt {-1}}}.أ{\displaystyle A}وب{\displaystyle B}هي مركبات مترافقة معقدة:ب=أ*{\displaystyle B=A^{*}}ولاحظ أنأ2=ب2=شمال{\displaystyle A^{2}=B^{2}=N}، وأب=بأ=أنا{\displaystyle AB=BA=I}ومن النقاط الأخرى المثيرة للاهتمام التشابه مع الجذرين التربيعيين للعدد -1. الجذر الموجب+(-1){\displaystyle +({\sqrt {-1}})}يتوافق مع(شمال)1=أناأ{\displaystyle ({\sqrt {N}})_{1}=IA}والجذر السالب-(-1){\displaystyle -({\sqrt {-1}})}يتوافق مع(شمال)2=شمالأ{\displaystyle ({\sqrt {N}})_{2}=NA}ونتيجة لذلك،شمالأ=ب{\displaystyle NA=B}.

تاريخ

يمكن الإشارة إلى المحاولات المبكرة لاستخدام الجبر الخطي لتمثيل العمليات المنطقية إلى بيرس وكوبيلويش ، [ 15 ] وخاصة في استخدام المصفوفات المنطقية لتفسير حساب العلاقات .

استُلهم هذا النهج من نماذج الشبكات العصبية القائمة على استخدام المصفوفات والمتجهات عالية الأبعاد. [ 16 ] [ 17 ] يُعد منطق المتجهات ترجمة مباشرة إلى صيغة المصفوفة والمتجه لكثيرات الحدود البوليانية الكلاسيكية . [ 18 ] طُبّق هذا النوع من الصيغة لتطوير منطق ضبابي بدلالة الأعداد المركبة . [ 19 ] طُوّرت مناهج أخرى للمصفوفات والمتجهات في الحساب المنطقي في إطار الفيزياء الكمية وعلوم الحاسوب والبصريات . [ 20 ] [ 21 ]

قام عالم الفيزياء الحيوية الهندي جي إن راماشاندران بتطوير شكلية تستخدم المصفوفات الجبرية والمتجهات لتمثيل العديد من عمليات المنطق الجيني الكلاسيكي المعروفة باسم سياد وسابتبانجي؛ انظر المنطق الهندي . [ 22 ] يتطلب هذا الشكل أدلة إيجابية مستقلة لكل تأكيد في القضية، ولا يفترض التكامل الثنائي.

كثيرات الحدود البوليانية

أسس جورج بول تطوير العمليات المنطقية كمتعددات حدود. [ 18 ] في حالة المؤثرات الأحادية (مثل المحايد أو النفي )، تبدو متعددات الحدود البولية كما يلي:

و(x)=و(1)x+و(0)(1-x){\displaystyle f(x)=f(1)x+f(0)(1-x)}

تنتج العمليات الأحادية الأربع المختلفة عن القيم الثنائية المختلفة للمعاملات. تتطلب عملية التطابق أن يكون f (1)  =  1 و f (0)  =  0، ويحدث النفي إذا كان f (1)  =  0 و f (0)  =  1. أما بالنسبة للمؤثرات الثنائية الستة عشر، فإن كثيرات الحدود البوليانية تأخذ الشكل التالي:

و(x،y)=و(1،1)xy+و(1،0)x(1-y)+و(0،1)(1-x)y+و(0،0)(1-x)(1-y){\displaystyle f(x,y)=f(1,1)xy+f(1,0)x(1-y)+f(0,1)(1-x)y+f(0,0)(1-x)(1-y)}

يمكن ترجمة العمليات الثنائية إلى هذا الشكل متعدد الحدود عندما تأخذ المعاملات f القيم الموضحة في جداول الحقيقة الخاصة بها . على سبيل المثال: تتطلب عملية NAND ما يلي:

و(1،1)=0{\displaystyle f(1,1)=0} و و(1،0)=و(0،1)=و(0،0)=1{\displaystyle f(1,0)=f(0,1)=f(0,0)=1}.

يمكن توسيع هذه كثيرات الحدود البوليانية مباشرةً لتشمل أي عدد من المتغيرات، مما ينتج عنه تنوع كبير محتمل من المؤثرات المنطقية. في منطق المتجهات، يُعدّ هيكل المصفوفة-المتجه للمؤثرات المنطقية ترجمةً دقيقةً لصيغة الجبر الخطي لهذه كثيرات الحدود البوليانية، حيث يُقابل x و 1 x المتجهين s و n على التوالي (وينطبق الأمر نفسه على y و 1 y ). في مثال بوابة NAND، f (1,1) = n و f (1,0) = f (0,1) = f (0,0) = s ، وتصبح صيغة المصفوفة كما يلي:

S=ن(ss)تي+s[(sن)تي+(نs)تي+(نن)تي]{\displaystyle S=n(s\otimes s)^{T}+s[(s\otimes n)^{T}+(n\otimes s)^{T}+(n\otimes n)^{T}]}

الإضافات

  • يمكن توسيع نطاق منطق المتجهات ليشمل العديد من قيم الصواب، حيث تسمح فضاءات المتجهات ذات الأبعاد الكبيرة بإنشاء العديد من قيم الصواب المتعامدة والمصفوفات المنطقية المقابلة لها. [ 2 ]
  • يمكن تمثيل الأنماط المنطقية بشكل كامل في هذا السياق، مع عملية تكرارية مستوحاة من النماذج العصبية . [ 2 ] [ 23 ]
  • يمكن تحليل بعض المشكلات المعرفية المتعلقة بالحسابات المنطقية باستخدام هذا النموذج، ولا سيما القرارات التكرارية. يمكن تمثيل أي تعبير منطقي لحساب القضايا الكلاسيكي بشكل طبيعي بواسطة بنية شجرية . [ 7 ] تحتفظ منطق المتجهات بهذه الحقيقة، وقد استُخدمت جزئيًا في النماذج العصبية التي تركز على دراسة البنية المتفرعة للغات الطبيعية. [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ]
  • يمكن تنفيذ الحساب باستخدام العمليات العكسية كبوابة فريدكين في منطق المتجهات. يوفر هذا التنفيذ تعابير صريحة لمعاملات المصفوفات التي تُنتج تنسيق الإدخال وتصفية الإخراج اللازمة لإجراء العمليات الحسابية. [ 2 ] [ 6 ]
  • يمكن تحليل الأوتوماتا الخلوية الأولية باستخدام بنية المؤثرات في منطق المتجهات؛ ويؤدي هذا التحليل إلى تفكيك طيفي للقوانين التي تحكم ديناميكياتها. [ 30 ] [ 31 ]
  • بالإضافة إلى ذلك، وبناءً على هذا الشكل، تم تطوير حساب تفاضلي وتكاملي منفصل . [ 32 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 مزراجي، إ. (1992). منطق المتجهات: تمثيل المصفوفة-المتجه للحساب المنطقي. مجموعات وأنظمة ضبابية، 50، 179-185
  2. 1 2 3 4 5 مزراجي، إ. (2008) منطق المتجهات: تمثيل جبري طبيعي للبوابات المنطقية الأساسية. مجلة المنطق والحوسبة، 18، 97-121
  3. ويستفال، ج. وهاردي، ج. (2005) المنطق كنظام متجهي. مجلة المنطق والحوسبة، 751-765
  4. ويستفال، ج. كولفيلد، هـ. ج. هاردي، ج. وكيان، ل. (2005) إثبات نظرية المنطق المتجهي البصري. وقائع المؤتمر المشترك حول أنظمة المعلومات، والفوتونيات، والشبكات، وقسم الحوسبة.
  5. ويستفال، ج (2010). تطبيق نظرية المتجهات على المنطق القياسي. منظورات جديدة حول مربع التقابل، برن، بيتر لانغ.
  6. 1 2 3 مزراجي، إ. (1996) عوامل منطق المتجهات. مجلة المنطق الرياضي الفصلية، 42، 27-39
  7. 1 2 Suppes, P. (1957) مقدمة في المنطق، فان نوستراند رينهولد، نيويورك.
  8. Łukasiewicz, J. (1980) أعمال مختارة. L. بوركوفسكي، الطبعه، ص 153-178. شمال هولندا، أمستردام، 1980
  9. ريشر، ن. (1969) منطق القيم المتعددة. ماكجرو هيل، نيويورك
  10. ^ بلانش ، ر. (1968) مقدمة في المنطق المعاصر، أرماند كولن، باريس
  11. كلير، جي جي ، ويوان، جي. (1995) المجموعات الضبابية والمنطق الضبابي. برنتيس هول، نيو جيرسي
  12. هايز، ب. (1995) الجذر التربيعي لـ NOT. العالم الأمريكي، 83، 304-308
  13. دويتش، د.، إيكرت، أ. ولوباتشيني، ر. (2000) الآلات والمنطق والفيزياء الكمية. نشرة المنطق الرمزي، 6، 265-283.
  14. مزراجي، إ. (2020). منطق المتجهات يسمح بالمحاكاة الافتراضية المضادة للواقع بواسطة الجذر التربيعي لـ NOT، مجلة المنطق التابعة لـ IGPL. نسخة إلكترونية ( doi : 10.1093/jigpal/jzaa026 )
  15. كوبيلويش، آي إم (1948) تطوير المصفوفات لحساب العلاقات. مجلة المنطق الرمزي، 13، 193-203
  16. كوهونين، ت. (1977) الذاكرة الترابطية: منهج نظري نظامي. سبرينغر-فيرلاغ، نيويورك
  17. مزراجي، إي. (1989) الارتباطات المعتمدة على السياق في الذاكرة الموزعة الخطية . نشرة البيولوجيا الرياضية، 50، 195-205
  18. 1 2 بول، ج. (1854) بحث في قوانين الفكر التي تقوم عليها نظريات المنطق والاحتمالات. ماكميلان، لندن، 1854؛ دوفر، نيويورك، طبعة جديدة، 1958
  19. ديك، س. (2005) نحو منطق ضبابي معقد. معاملات IEEE في الأنظمة الضبابية، 15، 405-414، 2005
  20. ^ Mittelstaedt، P. (1968) مشكلة فلسفية في الفيزياء الحديثة، معهد الببليوجرافيات، مانهايم
  21. ستيرن، أ. (1988) منطق المصفوفات: النظرية والتطبيقات. نورث هولاند، أمستردام
  22. جاين، إم كيه (2011) منطق قضايا الاستدلال القائمة على الأدلة، العلوم الحالية، 1663-1672، 100
  23. مزراجي، إ. (1994) أنماط في منطق المتجهات. مؤرشف بتاريخ 11 أغسطس 2014 في أرشيف الإنترنت . مجلة نوتردام للمنطق الصوري، 35، 272-283
  24. مزراجي، إي.، لين، ج. (2002) ديناميكيات القرارات المنطقية. فيزيكا د، 168-169، 386-396
  25. beim Graben, P., Potthast, R. (2009). Inverse problems in dynamic cognitive modelling. Chaos, 19, 015103
  26. beim Graben, P., Pinotsis, D., Saddy, D., Potthast, R. (2008). معالجة اللغة باستخدام الحقول الديناميكية. Cogn. Neurodyn., 2, 79–88
  27. beim Graben, P., Gerth, S., Vasishth, S.(2008) Towards dynamic system models of language-related brain potentials. Cogn. Neurodyn., 2, 229–255
  28. beim Graben, P., Gerth, S. (2012) Geometric representations for minimalist grammars. Journal of Logic, Language and Information, 21, 393-432 .
  29. ^ Binazzi، A. (2012) الإدراك المنطقي والنماذج العقلية. أرشفة 11-08-2014 في آلة Wayback . 69-84
  30. مزراجي، إ. (2006) الأجزاء والكل: بحث في كيفية توليد تفاعل الأنظمة الفرعية البسيطة للتعقيد. المجلة الدولية للأنظمة العامة، 35، ص 395-415.
  31. أروتي، سي.، مزراجي، إي. (2006) الإمكانيات الخفية. المجلة الدولية للأنظمة العامة، 35، 461-469.
  32. مزراجي، إ. (2015) حساب التفاضل والتكامل للعمليات المنطقية: منهج المصفوفة والمتجه، مجلة المنطق والحوسبة 25، 613-638، 2015