ضربة شيفر

في الدوال البوليانية وحساب القضايا ، تشير علامة شيفر إلى عملية منطقية مكافئة لنفي عملية العطف ، والتي تُعبّر عنها اللغة العادية بعبارة "ليس كلاهما". تُسمى أيضًا عدم العطف ، أو النفي البديل (لأنها تعني فعليًا أن أحد مُعاملاتها على الأقل خاطئ)، أو بوابة NAND ("ليس و"). [ 1 ] في الإلكترونيات الرقمية ، تُقابل هذه العلامة بوابة NAND . سُميت نسبةً إلى هنري موريس شيفر، وتُكتب على النحو التالي:|{\displaystyle \mid }أو كما{\displaystyle \uparrow }أو كما¯{\displaystyle {\overline {\wedge }}}أو كمادصq{\displaystyle Dpq}في التدوين البولندي بواسطة Łukasiewicz (ولكن ليس كـ ||، والتي تستخدم غالبًا لتمثيل الفصل ).

مُعامل NOR (المعروف أيضًا باسم سهم بيرس ، أو خنجر كوين، أو مُعامل ويب ) هو مُعامله المُقابل . ومثل مُعامله المُقابل، يُمكن استخدام بوابة NAND بمفردها، دون أي مُعامل منطقي آخر، لتكوين نظام منطقي رسمي (مما يجعل بوابة NAND كاملة وظيفيًا ). هذه الخاصية تجعل بوابة NAND أساسية للإلكترونيات الرقمية الحديثة ، بما في ذلك استخدامها في تصميم مُعالجات الحاسوب .

تعريف

إن عملية عدم الاقتران هي عملية منطقية على قيمتين منطقيتين . وتنتج قيمة صحيحة، إذا - وفقط إذا - كانت إحدى القضيتين على الأقل خاطئة.

جدول الحقيقة

جدول الحقيقة لـأب{\displaystyle A\uparrow B}وهو كما يلي.

أ{\displaystyle A}ب{\displaystyle B}أب{\displaystyle A\uparrow B}
FFتي
Fتيتي
تيFتي
تيتيF

التكافؤات المنطقية

ضربة شيفرP{\displaystyle P}وسؤال{\displaystyle Q}هو نفي اقترانهما

Pسؤال{\displaystyle P\uparrow Q}{\displaystyle \Leftrightarrow }¬(Pسؤال){\displaystyle \neg (P\land Q)}
{\displaystyle \Leftrightarrow }¬{\displaystyle \neg }

وبحسب قوانين دي مورغان ، فإن هذا يعادل أيضًا فصل نفي العبارات التالية:P{\displaystyle P}وسؤال{\displaystyle Q}

Pسؤال{\displaystyle P\uparrow Q}{\displaystyle \Leftrightarrow }¬P{\displaystyle \neg P}{\displaystyle \lor }¬سؤال{\displaystyle \neg Q}
{\displaystyle \Leftrightarrow }{\displaystyle \lor }

رموز وأسماء بديلة

كان بيرس أول من أظهر الاكتمال الوظيفي لعدم الاقتران (ممثلاً ذلك على النحو التالي:¯{\displaystyle {\overline {\curlywedge }}}لكنه لم ينشر نتيجته. [ 2 ] [ 3 ] أضاف محرر بيرس¯{\displaystyle {\overline {\curlywedge }}}) لعدم الانفصال. [ 3 ]

في عام 1911، ستامكان أول من نشر برهانًا على اكتمال عدم الاقتران، ممثلاً ذلك بـ{\displaystyle \sim }( خطاف ستام ) [ 4 ] وعدم الفصل في الطباعة لأول مرة وأظهرت اكتمالها الوظيفي. [ 5 ]

في عام 1913، وصف شيفر عدم الانفصال باستخدام|{\displaystyle \mid }وأظهر اكتمالها الوظيفي. كما استخدم شيفر أيضًا{\displaystyle \wedge }[ 4 ] ظنّ كثيرون، بدءًا من نيكود عام 1917، ثم وايتهيد وراسل ، خطأً أن شيفر قد وصف عدم الاقتران باستخدام|{\displaystyle \mid }، وأطلقنا على هذا الرمز اسم ضربة شيفر.

في عام 1928، وصف هيلبرت وأكرمان عدم الاقتران مع المشغل/{\displaystyle /}[ 6 ] [ 7 ]

في عام 1929، استخدم لوكاسيفيتشد{\displaystyle D}فيدصq{\displaystyle Dpq}[ 8 ] لعدم الاقتران في تدوينه البولندي .

هناك طريقة بديلة للتعبير عن عدم الاقتران وهي{\displaystyle \uparrow }ليس من الواضح من أدخل هذا الترميز أولاً، على الرغم من أن الترميز المقابل{\displaystyle \downarrow }تم استخدام مصطلح "عدم الانفصال" من قبل كواين في عام 1940. [ 9 ]

تاريخ

سُمّيَت هذه العلامة نسبةً إلى هنري موريس شيفر ، الذي نشر عام 1913 بحثًا في مجلة " معاملات الجمعية الرياضية الأمريكية " [ 10 قدّم فيه بديهياتٍ للجبر البولياني باستخدام هذه العلامة، وأثبت تكافؤها مع صياغةٍ قياسيةٍ لهانتينغتون باستخدام عوامل المنطق الافتراضي المألوفة ( و ، أو ، لا ). ونظرًا لازدواجية الجبر البولياني، فإن بديهيات شيفر صالحةٌ بنفس القدر لعمليتي "لا و" أو لا" بدلًا من العلامة. فسّر شيفر العلامة في بحثه على أنها رمزٌ لعدم الفصل ( لا )، وذكر عدم الاقتران في حاشيةٍ فقط دون رمزٍ خاصٍ به. وكان جان نيكود أول من استخدم العلامة كرمزٍ لعدم الاقتران (لا و) في بحثٍ نُشر عام 1917، وأصبح هذا الاستخدام شائعًا منذ ذلك الحين. [ 11 ] [ 12 ] استخدم راسل ووايت هيد ضربة شيفر في الطبعة الثانية من كتاب Principia Mathematica عام 1927 واقترحاها كبديل لعمليات "OR" و "NOT" في الطبعة الأولى.

كان تشارلز ساندرز بيرس (1880) قد اكتشف اكتمال وظائف بوابتي NAND وNOR قبل أكثر من 30 عامًا، مستخدمًا مصطلح "أمفيك" (أي "القطع في كلا الاتجاهين")، لكنه لم ينشر اكتشافه. وقبل شيفر بعامين، وصف إدوارد ستام أيضًا بوابتي NAND وNOR، وأظهر أنه يمكن التعبير عن العمليات المنطقية الأخرى بواسطتهما. [ 5 ]

ملكيات

ذاكرة NAND تبادلية وليست تجميعية، مما يعني أنPسؤالسؤالP{\displaystyle P\uparrow Q\leftrightarrow Q\uparrow P}لكن(Pسؤال)RP(سؤالR){\displaystyle (P\uparrow Q)\uparrow R\not \leftrightarrow P\uparrow (Q\uparrow R)}[ 13 ]

اكتمال الوظائف

تُشكّل ضربة شيفر، بحد ذاتها، مجموعةً كاملةً وظيفيًا من الروابط المنطقية. [ 14 ] [ 15 ] ويتضح ذلك من حقيقة أن بوابة NAND لا تمتلك أيًا من الخصائص الخمس التالية، والتي يُشترط غياب كل منها، ويكفي غيابها جميعًا، لامتلاك عنصر واحد على الأقل من مجموعة المؤثرات الكاملة وظيفيًا : حفظ الصدق، وحفظ الكذب، والخطية ، والرتابة ، والازدواجية الذاتية . (يكون المؤثر حافظًا للصدق إذا كانت قيمته صادقة عندما تكون جميع وسائطه صادقة، أو حافظًا للكذب إذا كانت قيمته كاذبة عندما تكون جميع وسائطه كاذبة.) [ 16 ]

ويمكن إثبات ذلك أيضًا من خلال إظهار ذلك أولاً، باستخدام جدول الحقيقة ، أن¬أ{\displaystyle \neg A}مكافئ من الناحية الوظيفية لـأأ{\displaystyle A\uparrow A}[ 17 ] ثم، بما أنأب{\displaystyle A\uparrow B}مكافئ من الناحية الوظيفية لـ¬(أب){\displaystyle \neg (A\land B)}[ 17 ] وأب{\displaystyle A\lor B}يعادل¬(¬أ¬ب){\displaystyle \neg (\neg A\land \neg B)}[ 17 ] يكفي استخدام ضربة شيفر لتحديد مجموعة الروابط .{،،¬}{\displaystyle \{\land ,\lor ,\neg \}}[ 17 ] والذي ثبت أنه كامل من الناحية الوظيفية الصادقة بواسطة نظرية الشكل الطبيعي الانفصالي . [ 17 ]

عمليات منطقية أخرى من حيث ضربة شيفر

معبر عنه بمصطلحات NAND{\displaystyle \uparrow }، العوامل المعتادة في منطق القضايا هي:

¬P{\displaystyle \neg P}    {\displaystyle \Leftrightarrow }    P{\displaystyle P}{\displaystyle \uparrow }P{\displaystyle P}
    {\displaystyle \Leftrightarrow }    {\displaystyle \uparrow }
   
Pسؤال{\displaystyle P\rightarrow Q}    {\displaystyle \Leftrightarrow }     P{\displaystyle ~P}{\displaystyle \uparrow }(سؤالسؤال){\displaystyle (Q\uparrow Q)}    {\displaystyle \Leftrightarrow }     P{\displaystyle ~P}{\displaystyle \uparrow }(Pسؤال){\displaystyle (P\uparrow Q)}
    {\displaystyle \Leftrightarrow }    {\displaystyle \uparrow }    {\displaystyle \Leftrightarrow }    {\displaystyle \uparrow }
   
Pسؤال{\displaystyle P\leftrightarrow Q}    {\displaystyle \Leftrightarrow }    (Pسؤال){\displaystyle (P\uparrow Q)}{\displaystyle \uparrow }((PP)(سؤالسؤال)){\displaystyle ((P\uparrow P)\uparrow (Q\uparrow Q))}
    {\displaystyle \Leftrightarrow }    {\displaystyle \uparrow }
 
Pسؤال{\displaystyle P\land Q}    {\displaystyle \Leftrightarrow }    (Pسؤال){\displaystyle (P\uparrow Q)}{\displaystyle \uparrow }(Pسؤال){\displaystyle (P\uparrow Q)}
    {\displaystyle \Leftrightarrow }    {\displaystyle \uparrow }
   
Pسؤال{\displaystyle P\lor Q}    {\displaystyle \Leftrightarrow }    (PP){\displaystyle (P\uparrow P)}{\displaystyle \uparrow }(سؤالسؤال){\displaystyle (Q\uparrow Q)}
    {\displaystyle \Leftrightarrow }    {\displaystyle \uparrow }

انظر أيضاً

مراجع

  1. هاوسون، كولين (1997). المنطق مع الأشجار: مقدمة في المنطق الرمزي . لندن؛ نيويورك: روتليدج. ص  43. ISBN 978-0-415-13342-5.
  2. بيرس، سي إس (1933) [1880]. "جبر بولي ذو ثابت واحد". في هارتشورن، سي؛ وايس، بي (محرران). الأوراق المجمعة لتشارلز ساندرز بيرس، المجلد الرابع: أبسط الرياضيات . ماساتشوستس: مطبعة جامعة هارفارد. الصفحات 13-18 . 
  3. 1 2 بيرس، سي إس (1933) [1902]. "أبسط الرياضيات". في هارتشورن، سي؛ فايس، بي (محرران). الأوراق المجمعة لتشارلز ساندرز بيرس، المجلد الرابع: أبسط الرياضيات . ماساتشوستس: مطبعة جامعة هارفارد. ص 189-262 . 
  4. 1 2 زاك، ر. (2023-02-18). "سكتة شيفر قبل شيفر: إدوارد ستام" . تم الاسترجاع بتاريخ 2023-07-02 .
  5. 1 2 ستام، إدوارد برونيسلاف [بالبولندية] (1911). "Beitrag zur Algebra der Logik". Monatshefte für Mathematik und Physik (باللغة الألمانية). 22 (1): 137-149 . دوى : 10.1007 / BF01742795 . S2CID 119816758 . 
  6. ^ هيلبرت، د.؛ أكرمان، دبليو (1928). Grundzügen der theoretischen Logik (باللغة الألمانية) (1 ed.). برلين: دار نشر فون يوليوس سبرينغر. ص. 9.  
  7. هيلبرت، د.؛ أكرمان، و. (1950). لوس، ر. إي. (محرر). مبادئ المنطق الرياضي . ترجمة هاموند، ل. م.؛ ليكي، ج. ج.؛ شتاينهارت، ف. نيويورك: شركة تشيلسي للنشر. ص 11. 
  8. ^ Łukasiewicz، J. (1958) [1929]. Elementy logiki matematycznej (باللغة البولندية) (2 ed.). وارسو: Państwowe Wydawnictwo Naukowe. 
  9. كوين، دبليو. في (1981) [1940]. المنطق الرياضي ( طبعة منقحة). كامبريدج، لندن، نيويورك، نيو روشيل، ملبورن وسيدني: مطبعة جامعة هارفارد. ص 45.  
  10. شيفر، هنري موريس (1913). "مجموعة من خمس مسلمات مستقلة للجبر البولياني، مع تطبيق على الثوابت المنطقية" . معاملات الجمعية الرياضية الأمريكية . 14 (4): 481-488 . doi : 10.2307/1988701 . JSTOR 1988701 . 
  11. نيكود، جان جورج بيير (1917). "اختزال في عدد القضايا الأولية للمنطق". وقائع الجمعية الفلسفية في كامبريدج . 19 : 32-41 .
  12. تشيرش، ألونسو (1956). مقدمة في المنطق الرياضي . المجلد 1. مطبعة جامعة برينستون . ص 134.  
  13. راو، جي. شانكر (2006). الأسس الرياضية لعلوم الحاسوب . شركة آي كي إنترناشونال المحدودة. ص 21. ISBN  978-81-88237-49-4.
  14. وايسشتاين، إريك و. "حساب القضايا" . mathworld.wolfram.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22-03-2024 .
  15. فرانكس، كورتيس (2023)، "المنطق الافتراضي" ، في زالتا، إدوارد ن.؛ نودلمان، أوري (محرران)، موسوعة ستانفورد للفلسفة ( طبعة خريف 2023)، مختبر أبحاث الميتافيزيقا، جامعة ستانفورد ، تاريخ الاسترجاع 22-03-2024 
  16. إميل ليون بوست (1941). الأنظمة التكرارية ثنائية القيمة للمنطق الرياضي . دراسات حوليات الرياضيات. المجلد 5. برينستون: مطبعة جامعة برينستون. doi : 10.1515/9781400882366 . ISBN  9781400882366.{{cite book}}عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة )
  17. 1 2 3 4 5 هاوسون، كولين (1997). المنطق مع الأشجار: مقدمة في المنطق الرمزي . لندن؛ نيويورك: روتليدج. ص 41-43 . ISBN  978-0-415-13342-5.

للمزيد من القراءة