الحرب الرومانية السلوقية

مسار الحرب، مع مواقع المعارك الرئيسية (انتصارات الرومان باللون الأزرق، وانتصارات السلوقيين باللون الأحمر)

الحرب الرومانية السلوقية (192-188  قبل الميلاد)، والتي تُعرف أيضاً بالحرب الإيتولية ، والحرب الأنطاكية ، والحرب السورية ، والحرب السورية الإيتولية، كانت صراعاً عسكرياً بين تحالفين، أحدهما بقيادة الجمهورية الرومانية والآخر بقيادة الملك السلوقي أنطيوخوس الثالث . وقد دارت رحى القتال في جنوب البر الرئيسي لليونان الحالي ، وبحر إيجة ، وآسيا الصغرى .

كانت الحرب نتيجةً لـ" حرب باردة " بين القوتين، بدأت عام 196  قبل الميلاد. في تلك الفترة، سعى الرومان والسلوقيون إلى ترسيخ مناطق نفوذهم من خلال عقد تحالفات مع المدن اليونانية الصغيرة. كما كان لاختلاف رؤى الرومان والسلوقيين بشأن بحر إيجة أهمية بالغة: فقد رأى الرومان اليونان منطقة نفوذهم وآسيا الصغرى منطقة عازلة، بينما اعتبر السلوقيون آسيا الصغرى جزءًا أساسيًا من إمبراطوريتهم، واليونان منطقة عازلة.

بعد أن أشعل التحالف الإيتوليّ حربًا صغيرةً جرّت أنطيوخوس إلى صفوفه، اشتبكت روما والسلوقيون. نزل أنطيوخوس في اليونان، لكنه اضطر للتراجع عبر بحر إيجة بعد هزيمته في معركة ثيرموبيل على يد قنصل عام 191  قبل الميلاد، مانيوس أسيليوس غلابريو . حاول الإيتوليون التوصل إلى تسوية مع الرومان، لكنهم فشلوا أمام المطالب الرومانية المفرطة. هُزمت القوات البحرية لأنطيوخوس في بحر إيجة في معركتين حاسمتين، مما منح التحالف الروماني تفوقًا بحريًا. ثم لاحق قنصل عام 190  قبل الميلاد، لوسيوس كورنيليوس سكيبيو ، أنطيوخوس إلى آسيا الصغرى بدعم من ملك بيرغامون، يومينس الثاني .

بدأ أنطيوخوس مفاوضات سلام، لكنه قطعها بعد مطالب رومانية باهظة. وبعد هزيمته على يد التحالف الروماني في معركة ماغنيسيا ، طلب السلام، فقبل تلك المطالب. وفي صلح أباميا الذي نتج عن ذلك، تنازل أنطيوخوس عن جميع أراضيه الواقعة وراء جبال طوروس لحلفاء الرومان، ودفع تعويضات كبيرة غطت تكاليف الحرب الرومانية. وفي العام التالي، توصل الإيتوليون إلى اتفاق منفصل مع الرومان، جعلهم دولة تابعة لهم. وبذلك، سيطر الرومان سيطرة مطلقة على المدن اليونانية في البلقان وآسيا الصغرى، واستبعدوا السلوقيين إلى حد كبير من البحر الأبيض المتوسط .

الخلفية والحرب الباردة

اليونان وبحر إيجة عشية الحرب المقدونية الثانية (200  قبل الميلاد).
رأس، ربما نسخة رومانية من أصل هلنستي، يصور أنطيوخوس الثالث من الإمبراطورية السلوقية

بين عامي 212 و205  قبل الميلاد، شنّ أنطيوخوس الثالث حملةً لإعادة بسط النفوذ السلوقي على أرمينيا وإيران. وبعد إخضاع تلك المناطق لتبعيةٍ له وتوقيع معاهداتٍ مع البارثيين والبكتريين ، عاد إلى بلاده. [ 6 ] ثم ركّز على استعادة سيطرة إمبراطوريته على أجزاءٍ واسعةٍ من آسيا الصغرى. إلا أن وفاته فيلوباتور الرابع ملك مصر في صيف عام 204 قبل الميلاد حالت دون ذلك ، مما أتاح له فرصةً للاستيلاء على سوريا الجوفاء وفينيقيا ويهودا من البطالمة في أعقاب الحرب السورية الخامسة . [ 7 ] وبعد نجاحه في سوريا ويهودا ، مكث هناك بعض الوقت قبل أن يعود إلى آسيا الصغرى في عام 197 قبل الميلاد تقريبًا. [ 8 ] ونظرًا لهذه الانتصارات، اتخذ لقب "الملك العظيم" ( باليونانية القديمة : βασιλεὺς μέγας ). [ 9 ]  

مع فتوحات أنطيوخوس وانتصار الرومان في الحرب البونيقية الثانية ، أصبح بحر إيجة محاطًا بقوتين عظميين من الشرق والغرب. [ 10 ] استمر النفوذ الروماني في التوسع نتيجة للحرب المقدونية الثانية (200-197  قبل الميلاد)، التي دارت رحاها بين الجمهورية وفيليب الخامس المقدوني . بعد أن غزا فيليب جزر سيكلاديز وأعلن الحرب على رودس وبرغاموس ، استنجد المدافعون بالرومان في صيف عام 201  قبل الميلاد بعد هزائم كبيرة في الحرب. [ 11 ] أرسل مجلس الشيوخ الروماني، متأثرًا بدائرة من "خبراء الشرق" بقيادة بوبليوس سولبيكيوس غالبا ماكسيموس ، وهم من قدامى المحاربين في الحرب المقدونية الأولى ، سفارة إلى فيليب تحمل إنذارًا نهائيًا. [ 12 ] على مدى السنوات الثلاث التالية، حارب الرومان فيليب، وبحلول عام 197  قبل الميلاد انتصروا؛ وفي أعقاب ذلك، شهدت السياسة بين دول بحر إيجة تحولًا كبيرًا. لقد هزم التحالف الروماني فيليب، لكن أنطيوخوس كان في الوقت نفسه يعزز النفوذ السلوقي في غرب آسيا الصغرى. [ 13 ]

خلال الحرب، كانت علاقات أنطيوخوس مع روما ودية: [ 14 ] ففي بداية الحرب، وعد بعدم تقديم أي مساعدة لفيليب أمام سفارة رومانية؛ وامتثل لطلب السفارة الرومانية بالانسحاب من بيرغاموم، حليفة روما في الحرب؛ ولم يفعل الرومان شيئًا لمنعه من احتلال مناطق أبعد شرقًا في آسيا الصغرى. [ 15 ] إلا أن الرأي الروماني ساء بعد الحرب، ويعود ذلك في معظمه إلى عبور أنطيوخوس إلى أوروبا بعد انتهاء الحرب، مهددًا المناطق العازلة الرومانية في البلقان، كل ذلك بينما كان يهنئ روما متأخرًا. [ 16 ] وفي معاهدة السلام التي أعقبت الحرب المقدونية، أعلن الرومان أربع مدن - كانت سابقًا من ممتلكات فيليب - حرة، على الرغم من أنها كانت ضمن نطاق نفوذ أنطيوخوس. [ 17 ]

أعلن الرومان، في أعقاب الحرب، حرية جميع اليونانيين، بما في ذلك صراحةً أولئك الذين كانوا في آسيا الصغرى تحت سيطرة أنطيوخوس. [ 18 ] ووجه الرومان تحذيراً آخر من التدخل في الشؤون اليونانية أو دخول أوروبا خلال دورة الألعاب الإستثمية عام 196  قبل الميلاد. [ 19 ] وفي وقت لاحق، وصلت سفارة إلى الملك في ليسيماكيا ، مطالبةً أنطيوخوس بالانسحاب من أراضي البطالمة في آسيا الصغرى، والانسحاب من الأراضي التي كانت تابعة لفيليب سابقاً، والامتناع عن مهاجمة أي مدن يونانية (إذ أُعلنت جميع المدن اليونانية حرة). لم يكن للرومان الحق في المطالبة بالشرط الأخير، وقد رفض أنطيوخوس ببراعة المطالب الرومانية مستنداً إلى مزاعمه التاريخية في المنطقة، ومحتجاً على عدم وجود أي مصلحة رومانية مشروعة في آسيا الصغرى بعد تحالفه مع بطليموس وإعلانه حرية المدن اليونانية في آسيا الصغرى. [ 20 ] وقد أدت ردوده إلى إضعاف أي أسباب رومانية محتملة للحرب إلى حد كبير: "لو أرادت روما القتال في هذه المرحلة، لكان عليها أن تقاتل من أجل حرية المدن التي أعلنها أنطيوخوس حرة، ومن أجل تسوية النزاعات التي كان على استعداد لإحالتها إلى التحكيم، ومن أجل إعادة المدن إلى بطليموس التي يبدو أن بطليموس لم يكن يريد استعادتها". [ 21 ]

لكن الأهم من ذلك، أن الرومان وأنطيوخوس كان لديهما رؤى دولية متضاربة: فقد رأت روما أن نفوذها يمتد مباشرة إلى مضيق الدردنيل، مع اعتبار آسيا الصغرى منطقة عازلة؛ بينما رأى أنطيوخوس آسيا الصغرى منطقة نفوذه، مع اعتبار اليونان منطقة عازلة. [ 22 ] وفي هذه الأثناء، انتهجت روما سياسة بناء علاقات طيبة مع الدول اليونانية لتجنب الظهور بمظهر المعتدي، وفي حال تعرضها للهجوم، لجذب المدن المحايدة إلى جانب روما. [ 23 ] وأي تحرك سلوقي ضد المدن اليونانية كان سيصورها على أنها المعتدية. [ 24 ]

التفشي

العالم الإيجي عند اندلاع الحرب عام 192  قبل الميلاد
  الدول المحايدة
يصور هذا الرسم الذي يعود إلى القرن الثامن عشر فلامينيوس وهو يعلن حرية اليونانيين في الألعاب الإستثمية عام 196  قبل الميلاد.

انسحبت القوات الرومانية في اليونان، بقيادة تيتوس كوينكتيوس فلامينينوس ، بشكل كبير بعد إعلان استقلالها عن السيطرة الرومانية والضرائب في عام 195  قبل الميلاد. في الوقت نفسه، قاد أنطيوخوس جيشًا كبيرًا في أوروبا ضد قبائل تراقيا حتى عام 194 قبل الميلاد، مستغلًا الفراغ السياسي الروماني ومعتبرًا الانسحاب الروماني بمثابة تراجع. [ 25 ] في اجتماع بين مبعوثي أنطيوخوس في روما، أوضح عشرة من المندوبين، متحدثين باسم مجلس الشيوخ، موقفهم في جلسة مغلقة: إذا أراد أنطيوخوس السلام، فعليه البقاء على جانبه من مضيق الدردنيل ومضيق البوسفور؛ وإذا لم يفعل، فستحتفظ روما بحقها في التدخل في آسيا لحماية حلفائها. [ 26 ] في خطوة استفزازية، ألقى فلامينيوس، أحد المندوبين، خطابًا علنيًا أمام مجلس الشيوخ معلنًا نوايا الرومان لتحرير اليونانيين في آسيا الصغرى، بينما لم يكن أمام سفراء أنطيوخوس، خوفًا من اندلاع حرب ودون تفويض لقبول الشروط الرومانية أو رفضها، سوى المطالبة باستمرار المفاوضات. [ 25 ] وبحلول ربيع عام 192، أوضح مجلس الشيوخ موقفه، وأعلن استعداده لقبول السلام شريطة بقاء أنطيوخوس في تراقيا. [ 27 ]

في أواخر عام ١٩٣  قبل الميلاد، سعت الرابطة الإيتولية - التي استقبلت سفراء أنطيوخوس العائدين من هزيمتهم المذلة في روما - إلى زعزعة الاستقرار الروماني وجر روما وأنطيوخوس إلى حرب لمصلحتها الخاصة. [ ٢٨ ] تحرك الإيتوليون لتشكيل تحالف بينهم وبين فيليب في مقدونيا ونابيس في إسبرطة . فشلت خطط التحالف، لكن نابيس اقتنع بما يكفي لغزو المدن الساحلية في لاكونيا ؛ [ ٢٨ ] ردت الرابطة الأخائية المجاورة بإرسال تعزيزات وبعثة إلى روما؛ وردت روما بإرسال أربعة سفراء لتذكير اليونانيين بمصالحها المستمرة. بعد أن تحدث فلامينيوس، أحد السفراء، إلى الرابطة الإيتولية، ردت بإصدار مرسوم يدعو أنطيوخوس لتحرير اليونان والتحكيم في النزاع بين روما وإيتوليا. كان هذا بمثابة إعلان حرب، ورأى الرومان أن ممثلي أنطيوخوس في إيتوليا مسؤولون عن ذلك. [ 29 ] ثم حشد الإيتوليون قواتهم للاستيلاء على إسبرطة، وخالكيس ، وديميترياس . ولم ينجحوا إلا في ديميترياس (حيث اغتال الإيتوليون نابيس، لكن تدخل الإخائيين أوقفهم؛ وردت خالكيس على الإيتوليين بالقوة)، وتمكنوا من إقناع أنطيوخوس بأن المدن اليونانية تنتظر بحماس للتمرد على روما، فنزل في ديميترياس وأعلن أنه سيحرر اليونانيين من الخضوع الروماني. [ 30 ]

كان هذا بمثابة الاستفزاز الأخير لمجلس الشيوخ في روما. فقد شكّل تحالف الإيتوليين وأنطيوخوس توغلاً غير مقبول في اليونان. وردّ الرومان بإرسال البريتور أولوس أتيليوس سيرانوس مع أسطول إلى البيلوبونيز، وماركوس بايبوس تامفيلوس مع فيلقين إلى إبيروس . كما تمّ تجنيد المزيد من القوات، وفي مطلع عام 191  قبل الميلاد، وُضعت تحت قيادة مانيوس أسيليوس غلابريو لخوض الحرب "ضد أنطيوخوس ومن معه في إمبراطوريته". [ 31 ]

الصراع العسكري

مسار الحرب، مع مواقع المعارك الرئيسية
عملة معدنية تصور يومينس الثاني ملك بيرغاموم. كان يومينس أحد الحلفاء الرومان الرئيسيين خلال الحرب، وقد ساهم بشكل كبير في انتصار التحالف الروماني في ماغنيسيا.

حتى قبل وصول غلابريو وجيشه القنصلي، لم تكن حملة أنطيوخوس تسير على ما يرام. فقد استقبله اليونانيون بفتور شديد. كانت إعلانات الحرية الرومانية ذات مصداقية حقيقية، وكان ادعاؤه بتحرير اليونان لا يرقى إلى مستوى تلك الإعلانات؛ إذ إن تحريره الظاهري لبعض مدن ثيساليا استلزم استخدام القوة ضد حكوماتها المحلية. [ 31 ] وردّت الرابطة الأخائية على احتلاله لديميترياس بإعلان الحرب، مبررة ذلك بتحالفها مع روما. [ 32 ]

ثيرموبيل

في ربيع عام ١٩١  قبل الميلاد، دخل المقدونيون الحرب ضد الرابطة الإيتولية - التي كانت تعمل بشكل مستقل عن الرومان - واحتلوا عددًا من مدن ثيساليا. زحف أنطيوخوس نحو أكارنانيا ، لكنه اضطر للانسحاب عندما علم بالغزو على ثيساليا. وبحلول الوقت الذي وصل فيه القنصل غلابريو إلى ثيساليا، كانت المدن قد استسلمت ببساطة دون قتال. لم يتلق أنطيوخوس أي تعزيزات وكان يفوقه التحالف الروماني عددًا بكثير، فاضطر للاختيار بين التراجع أو خوض معركة تقلل من تفوق التحالف العددي. فاختار ثيرموبيل . وكانت المعركة الناتجة هزيمة ساحقة لأنطيوخوس لدرجة أنه فرّ على الفور من اليونان إلى أفسس . لم يمضِ على وصوله إلى ديميترياس سوى أقل من ستة أشهر. [ ٣٣ ] ومع انتصار الرومان هناك، سارعت المدن اليونانية التي كانت على الحياد إلى الانضمام إلى المنتصرين. [ ٣٤ ]

وجّه غلابريو أنظاره نحو الإيتوليين واستولى على هيراكليا في ذلك العام قبل أن يحاصر ناوپاكتوس بعد انهيار مفاوضات السلام - إذ سعى سفراء الإيتوليين إلى الاستسلام، لكن طقوس الاستسلام المحددة كانت غامضة ومُلغاة بسبب حاجتها إلى التصديق [ 35 ] [ 36 ] . وخلفه القنصل لوسيوس كورنيليوس سكيبيو  عام 190 قبل الميلاد، ومساعده الكفؤ سكيبيو أفريكانوس ، فعاد غلابريو إلى روما واحتفل بالنصر . [ 37 ] وفي ذلك العام، انتصر الأسطول الروماني بقيادة غايوس ليفيوس في معركة قبالة كوريكوس ، مما أجبر أسطول أنطيوخوس على التراجع إلى أفسس؛ ثم جمع السلوقيون أسطولًا جديدًا في كيليكيا بقيادة حنبعل ، الذي كان قد فرّ قبل سنوات إلى بلاط أنطيوخوس. [ 38 ]

بعد أن مُنع آل سكيبيو من عبور بحر إيجة مباشرةً، بقوا في أوروبا، حيث أشرفوا على هدنة دامت ستة أشهر مع الإيتوليين ليتمكنوا من إرسال مبعوثين إلى مجلس الشيوخ في روما للتفاوض على السلام. في هذه الأثناء، زحف آل سكيبيو برًا نحو آسيا الصغرى. أوقف الروديون أسطول حنبعل في معركة يوريميدون ، ودُمر الأسطول المتبقي في أفسس على يد لوسيوس إميليوس ريجيلوس ، خليفة ليفيوس ، في معركة ميونيسوس . عززت هذه المعركة الأخيرة سيطرة روما على البحر. أجبر انتصار إميليوس أنطيوخوس على الانسحاب على عجل عبر مضيق الدردنيل إلى آسيا الصغرى. عندما تقدم الرومان إلى تراقيا، لم يفعل حلفاء أنطيوخوس شيئًا لإيقافهم؛ وعندما عبروا مضيق الدردنيل، لم يبدِ أي مقاومة. [ 39 ]

المغنيسيا

بحلول أكتوبر من عام ١٩٠  قبل الميلاد، كانت القوات البحرية لأنطيوخوس أقل قوة بكثير من القوات الرومانية، ووصل آل سكيبيو إلى آسيا الصغرى. حاول أنطيوخوس التفاوض على السلام، عارضًا تعويض نصف تكاليف الحرب الرومانية والتخلي عن مطالبه بسميرنا ولامبساكوس والإسكندرية وترواس وغيرها من حلفاء روما. رفض آل سكيبيو ، انطلاقًا من وجهة نظر الرومان بأن اليونانيين في آسيا الصغرى جزء من نفوذ روما، العرض وطالبوا أنطيوخوس بالتنازل عن كامل آسيا الصغرى الواقعة شمال غرب جبال طوروس وتعويض جميع تكاليف الحرب الرومانية. ولما رأى أنطيوخوس هذه المطالب مفرطة، قطع المفاوضات. [ ٤٠ ]

في أواخر العام، في منتصف ديسمبر تقريبًا، دارت المعركة الحاسمة في الحرب قرب ماغنيسيا أد سيبيلوم . كان القنصل لوسيوس سكيبيو متلهفًا للمعركة، إذ كان بحاجة إلى نصر في ديسمبر قبل أن يُستبدل به قائدًا. [ 41 ] أسفرت معركة ماغنيسيا عن انتصار واضح للتحالف الروماني على جيش أنطيوخوس. [ 40 ] تتباين الأرقام بين الجانبين. يذكر ليفي أن أنطيوخوس كان يقود 60,000 جندي مشاة و12,000 فارس في مواجهة التحالف الروماني الذي بلغ قوامه حوالي 30,000 جندي؛ وهذا محل خلاف، ويجادل جون غرينجر، في كتابه "الحرب الرومانية لأنطيوخوس الكبير "، بأن كلا الجانبين كان يمتلك حوالي 50,000 رجل. [ 42 ]

كان القائد الروماني الاسمي هناك هو لوسيوس سكيبيو، إذ ادعى شقيقه سكيبيو أفريكانوس المرض؛ إلا أن أبيان وبلوتارخ يذكران أن غنايوس دوميتيوس أهينوباربوس ، وهو أيضًا قائد عسكري، كان القائد الفعلي. [ 43 ] [ 44 ] بدأت المعركة بتفريق التحالف الروماني لعربات أنطيوخوس الحربية على يساره، قبل أن يقود يومينس الثاني ملك بيرغامون هجومًا جماعيًا للفرسان دفع فرسان أنطيوخوس المدرعين إلى قلب جيشه. كان أنطيوخوس نفسه على رأس جناح منفصل من فرسانه، والذي كان قد دفع الجناح الأيسر الروماني إلى الوراء بالقرب من المعسكر الروماني، وبالتالي لم يتمكن من دعم مشاته. [ 45 ] قاوم مشاة أنطيوخوس ببسالة، ولكن بعد أن تعطل نظامهم بسبب أفيالهم، استغل يومينس الثغرات في التشكيل وأباد كتيبة أنطيوخوس من الجناح. [ 46 ]

بعد هزيمة جيوشه، أرسل أنطيوخوس ممثلين إلى سكيبوس في ساردس ، حيث انتقلوا بعد المعركة، لبحث الشروط. [ 47 ]

السلام الأيتولي والمراحل اللاحقة

في اليونان، استمرت الحرب. وكُلِّف قنصل عام 189  قبل الميلاد، ماركوس فولفيوس نوبيليور ، بمواصلة الحرب بعد فشل المفاوضات مجددًا. حاصر أمبراسيا ، وفي وقت لاحق من العام نفسه، تفاوض على سلام نهائي مع كلٍّ من الإيتوليين والكيفالينيين . واجهت إيتوليا في البداية مطالب رومانية مُلحّة منذ عام 191  قبل الميلاد بتعويض قدره ألف تالنت - وهو مبلغ باهظ - تم تخفيضه في النهاية؛ بعد أن توسط رودس بينهما ونجح في إقناع الرومان بقبول تعويض قدره 200 تالنت، مع دفع 300 تالنت أخرى على مدى السنوات الست التالية. [ 48 ] كما أصبحت إيتوليا دولة تابعة لرومان، [ 49 ] [ 50 ] مُلزمة بشكل استثنائي وصريح بـ "خدمة سلطة وإمبراطورية الشعب الروماني". [ 51 ] [ 52 ]

خلف غنايوس مانليوس فولسو ، القنصل الآخر لعام 189، آل سكيبيو في آسيا - إذ تم تجاهل طلب لوسيوس سكيبيو بتأجيل التعيينات ، والذي أُرسل على عجل بعد انتصاره [ 53 ] - وبعد التوصل إلى هدنة مع أنطيوخوس، قاد حملة نهب إلى الأناضول لإخضاع الغلاطيين الذين كانوا يدعمون أنطيوخوس. [ 54 ] [ 55 ]

سلام أباميا

التغييرات الإقليمية الناتجة عن معاهدة أفاميا

بعد معركة ماغنيسيا، توجه ممثلو أنطيوخوس إلى ساردس حيث عسكر الرومان بعد المعركة. وهناك، قبلوا بشروط السلام الرومانية التي أصبحت أكثر تحديدًا: سيتنازل أنطيوخوس عن جميع الأراضي الواقعة شمال وغرب جبال طوروس؛ وسيدفع 15000 وزنة أوبوية (500 وزنة فورًا، و2500 وزنة بعد مصادقة الرومان، والباقي على مدى 12 عامًا)؛ وسيحصل يومينس ملك بيرغاموم على 400 وزنة وحبوب؛ وسيتم تسليم الأعداء الرومان الذين احتموا في بلاط أنطيوخوس، بمن فيهم حنبعل؛ وسيتم تسليم 20 رهينة، أحدهم أصغر أبناء أنطيوخوس، إلى روما كضمان. [ 47 ]

شروط

ما يُعرف اليوم عن بنود المعاهدة بالتفصيل مستمدٌّ في معظمه من شذراتٍ في كتاب بوليبيوس " التاريخ" . [ 56 ] وقد وُضِعت بنودها الدقيقة أولًا في روما، بمشاركة سفراء من مختلف أنحاء آسيا الصغرى (زارها يومينس شخصيًا)، ثم لاحقًا من قِبَل القنصل الروماني في آسيا، مانليوس فولسو، بمساعدة عشرة مندوبين من مجلس الشيوخ. في روما، تقرر ألا تُعامل الجمهورية اليونانيين في آسيا الصغرى بنفس الطريقة التي عاملت بها نظرائهم في أوروبا. بل ستكافئ يومينس ملك بيرغامون ورودس بأراضٍ تقديرًا لدعمه في الحرب. كانت مصالح يومينس والرودسيين متضاربة. فقد أكد يومينس أنه على الرغم من أن الرومان هم الأجدر بتحمُّل المسؤولية المباشرة عن أراضي أنطيوخوس السابقة، إلا أنه نظرًا لعدم رغبة الرومان في البقاء، فقد رأى نفسه الخيار الثاني الأفضل. جادل رودس بضرورة منح الحرية لليونانيين، ومكافأة يومينس بالأراضي غير اليونانية التي تنازل عنها أنطيوخوس. ولم يرغب مجلس الشيوخ، الذي لم يكن لديه رغبة في الحفاظ على وجود عسكري في آسيا الصغرى، في منح رودس ليسيا وكاريا جنوب نهر ميندر، بينما حصل يومينس على باقي الأراضي. [ 57 ]

بعد أن هزم مانليوس فولسو بعض الغاليين الغلاطيين في الأناضول واستولى منهم (وليس من اليونانيين، وهو أمر ذو أهمية سياسية) على غنائم كبيرة، زحف إلى بامفيليا لتلقي الدفعة الأولى الكبيرة من تعويضات أنطيوخوس الحربية. ولما سمع بوصول الوفد السيناتور، انتقل إلى أفاميا ، وهناك حدد معهم بدقة خط طوروس، الذي يبدأ من رأس ساربيدون ويمتد عبر الأجزاء العليا من نهر تانايس . كما فرضوا قيودًا على أسطول أنطيوخوس، حصرته في عشر سفن كبيرة فقط تضم أكثر من ثلاثين مجدافًا. [ 55 ] وتضمنت المعاهدة أيضًا عددًا من بنود نزع السلاح: من بينها، تعهد أنطيوخوس بالكف عن استخدام أفيال الحرب ومنعه من الإبحار بعد رأس ساربيدون. ثم أدى مانليوس فولسو - الذي كان قد تم تعليقه مؤقتًا آنذاك - وأنطيوخوس اليمين على المعاهدة الناتجة . [ 58 ] [ 59 ] [ 55 ] ثم قاموا بتقسيم مدن آسيا الصغرى، باستثناء المدن التي عُرفت بأنها حليفة للرومان (والتي احتفظت باستقلالها)، إلى الأراضي المخصصة لبرغاموم ورودس. كما ضُمت أراضي أنطيوخوس في أوروبا إلى برغاموم، على الرغم من تحرير مدينتي إينوس ومارونيا ، اللتين تحررتا بموجب معاهدة السلام عام 196، مرة أخرى. [ 60 ]

اتبعت المعاهدة بشكل عام نفس أهداف فلامينيوس بعد الحرب المقدونية: في المناطق ذات الأهمية الرومانية، يتم تحييد التأثيرات الخارجية وتعزيز حلفاء الرومان. وكانت الدول الآسيوية المنتصرة في الحرب، بيرغاموم ورودس والمدن الحرة المتحالفة معها، مدينةً بالامتنان للرومان. وكان الرومان يعتزمون تهدئة المنطقة بالنوايا الحسنة لا بالجيوش؛ وقد نجحوا في ذلك حتى الآن. [ 60 ]

التداعيات

كان أنطيوخوس الرابع إبيفانيس الابن الأصغر لأنطيوخوس الثالث. أُرسل إلى روما ضمن المجموعة الأولى من الرهائن العشرين. وبعد وفاة أخيه سلوقس الرابع فيلوباتور ، خلفه في الحكم.
عملة معدنية تصور ديمتريوس الأول سوتر ، الذي كان خلال عهد والده سلوقس الرابع، أحد الرهائن السلوقيين في روما.

أُعيد تقسيم الأراضي التي كانت تابعة لأنطاكية سابقًا فور إبرام المعاهدة؛ وكان ذلك في صالح يومينس بشكل كبير، الذي دعم لاحقًا التدخل الروماني ضد عدوه مقدونيا في الحرب المقدونية الثالثة . إلا أن هذا الأمر أثبت أنه كان ضارًا به، إذ بحلول ذلك الوقت، انتهت فائدته لروما. [ 61 ] وبحلول عام 168  قبل الميلاد، أعاد الرومان توجيه تحالفاتهم ضد كل من بيرغاموم ورودس. [ 62 ]

استمر تطبيق الرومان جزئياً للشروط المبرمة مع أنطيوخوس. إلا أن بنود نزع السلاح التي منعت أنطيوخوس من امتلاك فيلة حربية، وقلصت حجم أسطوله، ومنعته من الإبحار بعد رأس ساربيدون، ومنعته من تجنيد المرتزقة من الأراضي الخاضعة للسيطرة الرومانية، قد سقطت إلى حد كبير بوفاته. [ 63 ]

منطقة عازلة للإمبراطورية السلوقية

عكس قبول أنطيوخوس الفوري للشروط بعد معركة ماغنيسيا اعتقادًا حكيمًا بأن استمرار الحرب بين روما والإمبراطورية السلوقية سيؤدي إلى دمار شامل للطرفين. كان لدى أنطيوخوس عدد أكبر من الرجال ومساحة شاسعة للتفاوض من أجل كسب الوقت، لا سيما وأن الرومان سيضطرون إلى محاصرة كل مدينة على طول الطريق الملكي المؤدي إلى كيليكيا. ومع ذلك، فإن التخلي عن آسيا الصغرى بأكملها خلق لأنطيوخوس وخلفائه منطقة عازلة واسعة سمحت بسلام طويل الأمد بين الإمبراطوريتين الرومانية والسلوقية. [ 64 ]

لم يُقدم الرومان على خوض صراع مسلح آخر مع السلوقيين، إذ لم يكونوا قد رسّخوا أقدامهم في آسيا الصغرى بعد، وعلى الرغم من هزيمته الأخيرة، احتفظ أنطيوخوس بسمعته كقائد عسكري بارع بفضل حملاته في آسيا. وبدلاً من ذلك، سعى الرومان إلى إضعاف خصمهم عبر القنوات الدبلوماسية والتهديدات والرشاوى، وذلك بتحريض الدويلات الصغيرة على إعلان الحرب على السلوقيين. وقد حال التدخل الروماني دون تمكّن خلفاء أنطيوخوس من تنفيذ سياساتهم المنشودة على حدودهم الغربية. وفي شرق الإمبراطورية السلوقية، أعلنت الدويلات التابعة للفرثيين والبكتريين استقلالها. [ 65 ] وكانت هذه الحرب هي الحرب الوحيدة التي خاضها الرومان ضد السلوقيين؛ إذ انهارت الإمبراطورية السلوقية وسط صراع داخلي بعد جيل. [ 66 ]

أحكام نزع السلاح

بعد وفاة أنطيوخوس في 3 يوليو 187  قبل الميلاد، شرع خليفته سلوقس الرابع فيلوباتور فورًا في إعادة بناء أسطوله البحري حالما توفرت الأموال، لكنه تجنب استفزاز الرومان وحافظ على مسافة بينه وبينهم. [ 67 ] كما تمكن خلفاء أنطيوخوس سريعًا من حشد جيوش بأحجام مماثلة لتلك التي حشدها أنطيوخوس في حروبه. ولم تُسفر الشروط التي تم التوصل إليها في أفاميا عن أي انهيار في القوة العسكرية السلوقية. [ 68 ]

تجاهل أنطيوخوس الرابع إبيفانيس ، خليفة سلوقس الرابع ، بنود معاهدة نزع السلاح ببساطة: فبحلول عام 168  قبل الميلاد، كان أسطوله البحري قويًا بما يكفي لدعم غزوه لقبرص - الواقعة غرب رأس ساربيدون - وكان يضم أفيالًا ومرتزقة من دول حليفة لرومان. [ 69 ] تشير بعض المصادر، مثل أبيان وزوناراس، إلى أن الرومان حاولوا بعد وفاة أنطيوخوس الرابع فرض بنود المعاهدة بحرق سفن السلوقيين وشل حركة أفيالهم. [ 70 ] ومع ذلك، كان امتلاك السلوقيين للسفن والأفيال معروفًا منذ عقدين من الزمن، ولم يشر تفسير بوليبيوس للأمر إلى المعاهدة، بل فسر العمل الروماني بانتهازية عسكرية. [ 71 ]

اتخذت روما، حتى منتصف القرن الثاني، نهجًا وديًا تجاه السلوقيين؛ إذ لم تذكر سفارة رومانية دبلوماسية وصلت بعد فترة وجيزة من استعراض عسكري في أنطاكية أي شيء عن المعاهدة عند عودتها إلى مجلس الشيوخ، على الرغم من أنها كانت ستشاهد بالتأكيد أفيالًا. [ 72 ] ومع ذلك، فقد تم الالتزام التام بالبنود التي تحدد نطاق النفوذ الروماني في آسيا الصغرى: فعندما جمع سلوقس الرابع جيشًا كبيرًا لمساعدة ابن عمه فارناكيس الأول ملك بونتوس ضد بيرغامون، من المرجح أن الرومان أرسلوا رسالة تذكره بالتزاماته بعدم شن حرب على حلفائهم. [ 73 ] وكذلك تم الالتزام بالبنود المتعلقة بالتعويضات، والتي تم سدادها متأخرًا بعض الشيء خلال عهد أنطيوخس الرابع عام 173  قبل الميلاد. [ 74 ] وبشكل عام، لم يلتزم الرومان التزامًا دقيقًا إلا بالبنود المتعلقة بالتنازل عن أراضي السلوقيين شمال وغرب جبال طوروس، والبنود المتعلقة بالتعويضات. أما الأحكام الأخرى – كما هو الحال في المعاهدات المماثلة في العصر الهلنستي – فقد كانت مرتبطة بالحاكم لا بدولته؛ ولذلك سقطت هذه الأحكام بوفاة أنطيوخوس ولم تعد ملزمة لخلفائه. [ 75 ]

الرهائن والأسرى

أُرسل أنطيوخوس الثالث، الابن الأصغر لأنطيوخوس الثالث، كرهينة سياسية إلى الحجز الروماني. بعد وفاة أنطيوخوس الثالث، تم تبادله مع ديمتريوس ، ابن شقيق أنطيوخوس وابن سلوقس الرابع فيلوباتور . [ 76 ] احتُجز في روما لمدة ستة عشر عامًا حتى تمكن من الفرار - ويبدو أن المؤرخ بوليبيوس ساعده في ذلك - وتولى العرش من سلالة عمه عام 162  قبل الميلاد. [ 77 ]

فرّ حنبعل، الذي كان من المقرر تسليمه لروما بموجب شروط أباميا، إلى كريت ومنها إلى بيثينيا، عدوة بيرغاموم . وبعد أن تفاوض فلامينيوس مع ملك بيثينيا لتسليم حنبعل عام 183 أو 182  قبل الميلاد، انتحر. [ 78 ] كما سُلِّم ثواس، أحد قادة إيتوليا الذين فروا إلى بلاط أنطيوخوس، إلى الرومان؛ ثم أُطلق سراحه لاحقًا، وأصبح فيما بعد قائدًا عسكريًا لإيتوليا مرتين أخريين عامي 181 و173  قبل الميلاد. [ 79 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 Grainger 2002 ، ص. 217.
  2. ساريكاكس 1974 ، ص 80.
  3. 1 2 3 4 Grainger 2002 ، ص. 268.
  4. تايلور 2013 ، ص 139.
  5. ساريكاكس 1974 ، ص 81.
  6. إرينغتون 1989 ، ص 249.
  7. إرينغتون 1989 ، ص 250-51.
  8. إرينغتون 1989 ، ص 252.
  9. إرينغتون 1989 ، ص 244.
  10. باديان 1959 ، ص 81.
  11. إرينغتون 1989 ، ص 252-55.
  12. إرينغتون 1989 ، ص 256. طالب الرومان فيليب بوقف حربه ودفع تعويضات تحددها محكمة عادلة. لم يكن الرومان ينوون قبول ذلك. 
  13. إرينغتون 1989 ، ص 271.
  14. باديان 1959 ، ص 82.
  15. إرينغتون 1989 ، ص 270-71.
  16. ^ إرينجتون 1989 ، ص. 272؛ باديان 1959 ، ص. 85.
  17. إرينغتون 1989 ، ص 272.
  18. إرينغتون 1989 ، ص 270.
  19. إرينغتون 1989 ، ص 274.
  20. باديان 1959 ، ص 86-87؛ إرينغتون 1989 ، ص 275.
  21. باديان 1959 ، ص 87.
  22. إرينغتون 1989 ، ص 276.
  23. باديان 1959 ، ص 89.
  24. باديان 1959 ، ص 90.
  25. 1 2 باديان 1959 ، ص. 91.
  26. إرينغتون 1989 ، ص 278.
  27. إرينغتون 1989 ، ص 280.
  28. 1 2 باديان 1959 ، ص. 92.
  29. إرينغتون 1989 ، ص 280-81، نقلاً عن ليفي ، 35.32.2-33.11. 
  30. ^ باديان 1959 ، ص. 96؛ إرينجتون 1989 ، ص. 282.
  31. 1 2 إرينغتون 1989 ، ص 283.
  32. ^ باديان 1959 ، ص. 96؛ إرينجتون 1989 ، ص. 283.
  33. إرينغتون 1989 ، ص 284.
  34. باديان 1959 ، ص 96.
  35. إيكشتاين 1995 ، ص 279-283.
  36. بروتون 1951 ، ص 352.
  37. بروتون 1951 ، ص 356-58.
  38. إرينغتون 1989 ، ص 285.
  39. إرينغتون 1989 ، ص 285-286.
  40. 1 2 إرينغتون 1989 ، ص. 286.
  41. Grainger 2002 ، ص 324.
  42. Grainger 2002 ، ص 317 (أنطيوخوس)، 321 (رومية).
  43. Grainger 2002 ، ص 323.
  44. بروتون 1951 ، ص 359، نقلاً عن ليفي ، 37.39.5 و App. Syr. ، 30-36. 
  45. بروتون 1951 ، ص 358. أوقف قائد المعسكر، ماركوس إيميليوس ليبديوس، قوات أنطيوخوس على الجناح الأيسر الروماني. 
  46. لازنبي، جون ف. (2016-03-07). "معركة ماغنيسيا" . موسوعة أكسفورد للأبحاث الكلاسيكية . مطبعة جامعة أكسفورد. doi : 10.1093/acrefore/9780199381135.013.3880 . ISBN 978-0-19-938113-5تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 أبريل 2023 .انظر Livy ، 37.39–44.2 و App. Syr. ، 30–35.
  47. 1 2 إرينغتون 1989 ، ص 286-87.
  48. ^ جروين 1986 ، ص. 29 نقلا عن بوليب. ، 21.29.9–21.31.16. 
  49. بروتون 1951 ، ص 360، نقلاً عن، من بين آخرين، ليفي ، 38.3-10. 
  50. ديرو، بيتر سيدني (22-12-2015). "اتحاد إيتوليا" . موسوعة أكسفورد للأبحاث الكلاسيكية . مطبعة جامعة أكسفورد. doi : 10.1093/acrefore/9780199381135.013.162 . ISBN 978-0-19-938113-5تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 أبريل 2023 .
  51. باديان، إرنست (1952). "المعاهدة بين روما والرابطة الأخائية" . مجلة الدراسات الرومانية . 42 : 76-80 . doi : 10.2307/297516 . ISSN 0075-4358 . يستشهد باديان، ص 80 حاشية 34، ببوليب ، 21.32.2 وليفي ، 38.11.2 .
  52. غروين 1986 ، ص 279، يترجم كلمة imperium إلى "قوة" أو "سيادة". ويشير غروين أيضًا إلى أنه لم تتضمن أي معاهدات أخرى في الشرق مثل هذه المصطلحات، والتي أضيفت على الأرجح لإجبار إيتوليا على التخلي عن "خيانتها وغدرها السابقين". 
  53. غروين، إريك (1995). "سقوط آل سكيبيو". في مالكين، آي؛ روبينسون، زد دبليو (محرران). القادة والجماهير في العالم الروماني . ملاحق منيموسين. المجلد 139. بريل. ص 69. doi : 10.1163/9789004329447_006 . ISBN   978-9-0040-9917-3.
  54. بروتون 1951 ، ص 360، نقلاً عن، من بين آخرين، بوليب. ، 21.33-39 وليفي ، 38.12-27. 
  55. 1 2 3 إرينغتون 1989 ، ص 288.
  56. انظر بوليب. ، 21.42 .
  57. إرينغتون 1989 ، ص 287-288.
  58. بروتون 1951 ، ص 366.
  59. بوليب. ، 21.44.
  60. 1 2 إرينغتون 1989 ، ص. 289.
  61. ^ هابيشت 1989 ، ص 332-33.
  62. هابشت 1989 ، ص 334.
  63. ^ بالتيل 1979 ، ص 31 ، 36-41.
  64. Grainger 2002 ، ص 356-57.
  65. ^ تسيمبوكيديس 1989 ، ص 174-75.
  66. Grainger 2002 ، ص 357.
  67. ^ هابيشت 1989 ، ص. 340؛ بالتيل 1979 ، ص. 31.
  68. Grainger 2002 ، ص 350.
  69. بالتييل 1979 ، ص 31.
  70. ^ بالتيل 1979 ، ص. 33، نقلا عن التطبيق. سير. ، 8.46؛ المنطقة، 9.25. 
  71. Paltiel 1979 ، ص 33 ، مع ملاحظة أن شيشرون - Cic. Phil. ، 9.2.4 - لم يذكر المعاهدة عند سرد هذه الحادثة. 
  72. ^ بالتيل 1979 ، ص. 34 نقلا عن بوليب. ، 30.25. 
  73. Paltiel 1979 ، ص 33 ، مع ملاحظة أن القسم الموجود في Diodorus (29.24) الذي يغطي هذه الرسالة لم يبقَ. 
  74. ^ بالتيل 1979 ، ص. 34، نقلا عن ليفي ، 47.6. اغتيل سلوقس الرابع عام 175 قبل الميلاد على يد مستشاره. هابيشت 1989 ، ص. 340.   
  75. ^ بالتيل 1979 ، ص 35-36.
  76. هابشت 1989 ، ص 340.
  77. إرينغتون، آر إم (22-12-2015). "ديمتريوس (10) الأول، من سوريا" . موسوعة أكسفورد للأبحاث في الكلاسيكيات . مطبعة جامعة أكسفورد. doi : 10.1093/acrefore/9780199381135.013.2097 . ISBN 978-0-19-938113-5تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 أبريل 2023 .
  78. كافن، برايان م. (30 يوليو 2015). "حنبعل" . موسوعة أكسفورد للأبحاث الكلاسيكية . مطبعة جامعة أكسفورد. doi : 10.1093/acrefore/9780199381135.013.2930 . ISBN 978-0-19-938113-5تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 أبريل 2023 .
  79. Grainger 2002 ، ص 352.

فهرس

الأدب الحديث

الأدب القديم

  • ليفي (1905) [القرن الأول الميلادي]. من كتاب تأسيس المدينة  . ترجمة روبرتس، كانون عبر ويكي مصدر .
  • بوليبيوس (1922-1927) [القرن الثاني قبل الميلاد]. تواريخ . مكتبة لوب الكلاسيكية. ترجمة باتون، دبليو آر. كامبريدج: مطبعة جامعة هارفارد - عبر لاكوس كورتيوس.

للمزيد من القراءة

  • دراير، بوريس (2007). Die römische Nobilitätsherrschaft und Antiochos III [ حكم النبلاء الرومان وأنطيوخوس الثالث ] . هينيف: كلاوس. رقم ISBN 978-3-934040-09-0.
  • ما، جون (1999). أنطيوخس الثالث ومدن غرب آسيا الصغرى . مطبعة جامعة أكسفورد. رقم ISBN 9780198152194.
  • ما، جون (2013). "الأتاليد: تاريخ عسكري". في ثونيمان، بيتر (محرر). آسيا الصغرى الأتاليدية: المال، والعلاقات الدولية، والدولة . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 49-82 . ISBN  9780199656110.
  • سوليفان، ريتشارد د. (1990). الملوك في الشرق الأدنى وروما، 100-30 قبل الميلاد . مطبعة جامعة تورنتو. ISBN 978-1-4426-7759-3. OCLC 244766991 . 
  • ووترفيلد، روبن (2014). مأخوذة عند الفيضان: الغزو الروماني لليونان . مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 9780199916894.