حرب غلاطية
كانت حرب غلاطية حربًا دارت رحاها عام 189 قبل الميلاد بين الغاليين الغلاطيين والجمهورية الرومانية ، بدعم من حليفهم بيرغاموم . وقد دارت رحى الحرب في غلاطية بوسط آسيا الصغرى ، في تركيا الحالية . وكان الرومان قد هزموا السلوقيين للتو في الحرب الرومانية السلوقية، وكانوا بصدد إبرام معاهدة معهم.
ثم حوّل الرومان أنظارهم نحو قبائل الغال في غلاطية ، المعروفة بغاراتها المتكررة على مدن آسيا الصغرى وغنائمها الكثيرة. وقد ذكر المؤرخون القدماء أن القنصل غنايوس مانليوس فولسو برر الغزو بأنه ردٌّ على تزويد الغالاطيين السلوقيين بقوات خلال الحرب، وأن فولسو شنّ هذه الحملة دون إذن من مجلس الشيوخ الروماني . إلا أن المؤرخين المعاصرين يرون أن الحرب حظيت بموافقة ضمنية أو سرية من مجلس الشيوخ.
انضمت قوات من بيرغاموم إلى الرومان، فزحفوا نحو الداخل، متجنبين المدن التي يسيطر عليها السلوقيون، ومهاجمين تلك التي لم تتحالف معهم رسميًا. يرى المؤرخون المعاصرون أن هذا الإجراء اتُخذ للحفاظ على الهدنة الرومانية السلوقية، ولإضعاف حلفاء السلوقيين المحتملين. ثم سار الجيش الروماني جنوبًا، ربما لتلقي الإمدادات من السفن الرومانية في ميناء أتاليا ( أنطاليا الحالية ). بعد ذلك، ساروا شمالًا وحاولوا التفاوض مع الغلاطيين دون جدوى. هزم الرومان الغلاطيين في معركة جبل أوليمبوس ، الذي يُعتقد أنه إما جبل تشيلا داغي، وهو تل يقع بين غورديون وأنقرة؛ أو جبل أليس داغي في شمال غلاطية، على الحدود مع بيثينيا . ثم هزم الرومان قوة غلاطية أكبر على تل بالقرب من أنقرة ( أنقرة الحالية في تركيا).
أجبرت هذه الهزائم الغلاطيين على طلب الصلح، فعاد الرومان إلى ساحل آسيا الصغرى، حيث أبرم فولسو معاهدة أباميا مع السلوقيين. ونُقلت الأراضي التي سار عليها الجيش الروماني خلال هذه الحملة من السلوقيين إلى روما أو حلفائها، وهو ما يرى المؤرخون المعاصرون أنه كان أحد أهداف الحملة. وعندما عاد فولسو إلى روما، اتُهم بتهديد السلام بين السلوقيين وروما، لكن بُرِّئ ومنحه مجلس الشيوخ احتفالًا بالنصر . ونتيجةً لهذه الحملة، بدأت الطقوس الدينية اليونانية الآسيوية ومظاهر الترف بالانتشار في روما، وهو ما حمّله المؤرخون القدماء مسؤولية التدهور الأخلاقي للجمهورية الرومانية. واستُخدمت الغنائم التي جلبها فولسو لسداد الضرائب الرومانية وزيادة الإنفاق على البنية التحتية.
خلفية

في عام ١٩١ قبل الميلاد، غزا أنطيوخوس الكبير ، إمبراطور الإمبراطورية السلوقية ، اليونان . تدخل الرومان، وهزموه في معركة ثيرموبيل، وأجبروا الجيش السلوقي على التراجع إلى آسيا الصغرى . طارد الرومان أنطيوخوس والسلوقيين عبر بحر إيجة ، وبالتعاون مع حليفهم الملك يومينس الثاني ملك بيرغامون ، هزموا الجيش السلوقي هزيمة ساحقة في معركة ماغنيسيا عام ١٩٠ أو ١٨٩ قبل الميلاد. طلب أنطيوخوس الصلح وبدأ في تسويته مع سكيبيو الآسيوي ، القنصل الروماني . [ ٢ ]
وصل غنايوس مانليوس فولسو ، الذي انتُخب قنصلاً رومانياً عام 189 قبل الميلاد وأُرسل إلى آسيا، إلى أفسس خلال فصل الربيع. [ 3 ] تولى فولسو قيادة جيش سكيبيو، الذي كان في حالة ركود بعد هزيمة السلوقيين. [ 4 ] [ 5 ] أُرسل لإتمام المعاهدة التي كان سكيبيو يُرتب لها والتأكد من قبول أنطيوخوس للشروط التي وضعها الرومان. إلا أنه لم يكتفِ بالمهمة الموكلة إليه، وبدأ يُخطط لحرب جديدة. [ 6 ] خاطب الجنود، وهنأهم على انتصارهم، ثم اقترح شن حرب جديدة ضد الغاليين في غلاطية بآسيا الصغرى. [ 7 ] كانت ذريعة الغزو هي أن الغلاطيين قد زودوا الجيش السلوقي بالجنود في معركة مغنيسيا. [ 1 ] استشهد المؤرخون بالمؤرخ الروماني القديم ليفي ليجادلوا بأن السبب الرئيسي للغزو كان رغبة فولسو في الاستيلاء على ثروات الغلاطيين، الذين أصبحوا أثرياء من نهب جيرانهم، وكسب المجد لنفسه. [ 8 ]
قُدِّم اقتراحٌ إلى مجلس الشيوخ الروماني لتقليص حجم جيش فولسو، لكنه لم يُقرّ. وبناءً على ذلك، جادل ثلاثة مؤرخين معاصرين بأن مجلس الشيوخ كان على دراية باحتمالية نشوب حرب مع الغلاطيين، [ 9 ] وأنه سمح باستمرار نشر الجيش إما لموازنة السلوقيين أو لملء الفراغ السلطوي الناجم عن هزيمتهم. [ 2 ] [ 10 ] [ 11 ] وتُشير المؤرخة إستر ف. هانسن إلى أن مجلس الشيوخ استمع إلى اعتراضاتٍ ضد الغلاطيين من ملك بيرغامون والمدن اليونانية في آسيا الصغرى، وأنه أبقى الجيش منتشرًا في آسيا الصغرى لمواجهة الغلاطيين. [ 9 ] أما بالنسبة لحجم هذا الجيش، فيُقدِّر المؤرخ جون د. غرينجر عدد جنوده بما يتراوح بين 30 و35 ألف جندي، بمن فيهم جنود الحلفاء. [ أ ] [ 12 ]
كانت هذه أول حرب يشنها قائد روماني دون إذن من مجلس الشيوخ أو الشعب. [ 13 ] بدأ فولسو استعداداته للحرب باستدعاء أهل بيرغاموم للمساعدة. ولأن ملك بيرغاموم، يومينس الثاني، كان في روما آنذاك، تولى شقيقه ووصيه أتالوس الثاني قيادة جيش بيرغاموم. وانضم إلى الجيش الروماني بعد بضعة أيام بألف جندي مشاة وخمسمئة فارس . [ 14 ] [ 7 ]
مسيرة داخلية
بدأ الجيش الروماني البرغامسي المشترك مسيرته من أفسس. وتقدموا نحو الداخل، مرورًا بماغنيسيا على نهر ميندر ومدينة ألاباندا حيث استقبلهم ألف جندي مشاة وثلاثمئة فارس بقيادة أثينايوس، شقيق أتالوس. [ 7 ] ثم ساروا إلى أنطاكية حيث استقبلهم سلوقس، ابن أنطيوخوس ، الذي عرض عليهم إمدادات غذائية كجزء من المعاهدة التي كانت قيد الإبرام. بعد ذلك، سار الجيش عبر المناطق الجبلية في كاريا وفريجيا وبيسيديا . ومرّ الجيش بمدن مثل غورديو تيكوس وتاباي وإريزا، أو عسكر فيها . ويشير غرينجر إلى أن هذه المدن كانت أفقر نسبيًا من تلك الواقعة شمالها مباشرة: أفروديسياس ، وهيراكليا في لاتموس ، وأبولونيا ، وثيميسونيوم . يجادل بأن فولسو اختار عدم المرور بهذه المدن الأكثر ثراءً لأنها كانت محصنة من قبل السلوقيين، وأن الهجوم عليها قد يُشعل حربًا جديدة. ويضيف غرينجر أن هدف فولسو الأساسي من هذه الحملة كان إضعاف حلفاء السلوقيين، وليس النهب. [ 15 ] [ 16 ]

ثم تقدم الجيش إلى أراضي سيبرا ، التي كان يحكمها مواغيتس، الذي وصفه ليفي بأنه طاغية . أقنع مواغيتس فولسو بقبول 100 طالنت من الفضة كتعويض، ووعده بتزويده بـ 10,000 مديموني من القمح. [ ب ] [ 18 ] ثم عبر فولسو نهر كولاريس، [ ج ] وبحيرة كاباليتيس (بحيرة سوغوت)، ووصل إلى مادامبروم/ماندروبوليس. نهب الجيش لاكو/لاغون ( لاغبي )، ثم عبر نهر كوبولاتوس/كولوباتوس (أعالي إستانوس تشاي)، [ 19 ] [ 20 ] حيث استقبله سفراء من سيندا ، وهي بلدة في بيسيديا. طلب السفراء المساعدة في القتال ضد مدينة تيرميسوس ، التي سيطرت على جميع أنحاء بلادهم باستثناء العاصمة. وافق القنصل على طلبهم. دخل أراضي التيرميسيين، وسمح لهم بالانضمام إلى تحالفه مقابل خمسين تالنتاً، مقابل انسحابهم من أراضي السنديان. [ 21 ] [ 22 ]
سار فولسو لمدة يومين عبر بوغلا وأنديدا للاستيلاء على مدينة كورماسا في بيسيديا، حيث غنم غنائم وفيرة. افترض عالم الآثار جورج إيوارت بين أن كورماسا هي قرية إغنيس الحالية بالقرب من بوردور ، [ 23 ] بينما افترض المؤرخ آلان س. هول أنها تقع شرق نهر ليسيس، [ 24 ] الذي تم تحديد موقعه بدقة بالقرب من مدينة تشيلتيكجي الحالية . [ 25 ] ويشير غرينجر إلى أن فولسو لم يدخل بامفيليا بالكامل ، بل اختار التوجه شمالًا. [ 26 ] مرّ بزيلين كومي [ 27 ] ودارسا، [ 28 ] ثم استولى على مدينة ليسينوي قبل أن يقبل جزية قدرها خمسون تالنتًا وعشرين ألف مديموني من الشعير والقمح من مدينة ساغالاسوس . [ د ] [ 29 ] يجادل غرينجر بأن 275 تالنتًا من الفضة و60,000 مديموني من الحبوب كانت الحد الأدنى للغنائم الإجمالية خلال المسيرات، [ 30 ] وكان الطعام كافيًا لمدة 41 يومًا لحوالي 35,000 جندي. [ 31 ] ويشير إلى أن فولسو قد استخلص كمية كبيرة من المال والطعام من حلفاء السلوقيين المحتملين، مما قلل من الموارد التي كان بإمكانهم توفيرها للسلوقيين لحرب جديدة. [ 26 ] [ 32 ]
وصل القنصل إلى ينابيع روتْرين، حيث استقبله سلوقس مجددًا، واصطحب معه الرومان الجرحى والمرضى إلى أباميا ، ووفر لهم بعض الأدلة. [ 33 ] وكما فعل في مسيراته السابقة، تجنب فولسو المدن التي يسيطر عليها السلوقيون، وهي سلوقية سيديرا ، وأبولونيا، وليسياس ، ودوكيميون . وبدلًا من ذلك، سار الرومان من أكوريدوس كومي إلى متروبوليس ، ثم إلى سينادا ، وأخيرًا إلى بيودوس . ويرى غرينجر أن الأدلة التي وفرها سلوقس لم تكن تساعد الرومان في الملاحة، بل في ضمان مرورهم الآمن. ووجد الرومان المدن على طريقهم مهجورة؛ ويقول ليفي إن ذلك كان بسبب الخوف من الرومان، بينما يرى غرينجر أنه ربما كان إجراءً سلوقيًا لتجنب المناوشات، وبالتالي حماية الهدنة. [ 34 ]

سرعان ما وصلوا إلى الحدود مع التوليستوبوغي ، إحدى القبائل الغلاطية الثلاث. عقد القنصل اجتماعًا وخاطب قواته بشأن الحرب الوشيكة. ثم أرسل فولسو مبعوثين إلى إيبوسوغناتوس، زعيم أحد فروع التوليستوبوغي، والزعيم الوحيد الذي كان على علاقة ودية مع بيرغاموم. [ 35 ] كان الزعيم الغلاطي الوحيد الذي اختار عدم التحالف مع السلوقيين ولم يرسل إليهم قوات. [ 36 ] لم يكن لإيبوسوغناتوس سلطة على جميع أفراد التوليستوبوغي لأن الغلاطيين لم يكونوا كيانًا سياسيًا موحدًا، إذ كان بإمكان قبائلهم وزعمائهم التصرف بشكل مستقل. [ 37 ] عاد المبعوثون وأجابوا بأن زعيم التوليستوبوغي طلب من الرومان عدم غزو أراضيه. كما ادعى أنه سيحاول التفاوض على استسلام الزعماء الآخرين. [ 35 ]
توغل الجيش أكثر في الداخل من نهر ألاندر [ 38 ] وأقام معسكره قرب معقل غلاطي يُدعى كوبالوم/كابالوم [ 39 ] ، حيث استولى فولسو على ما يُفترض أنه حصن غلاطي. وبينما كانوا هناك، هاجم سلاح الفرسان الغلاطي طليعة الجيش ، ودفعها إلى التراجع نحو المعسكر الروماني، مُلحقًا بها خسائر فادحة. شنّ سلاح الفرسان الروماني هجومًا مضادًا، وصدّ الغلاطيين، الذين ربما يكونون قد فكّكوا صفوفهم. ربما كان هجوم الغلاطيين يهدف إلى الاستطلاع. [ 40 ] ثم وصل فولسو إلى عباسوس ، على حدود الأراضي الغلاطية؛ وهناك بدأ مفاوضات مع إيبوسوغناتوس، زعيم التوليستوبوغي. في هذه الأثناء، سار فولسو وجيشه، في غضون خمسة أيام، عبر أكسيلون، وهي منطقة جرداء. [ هـ ] [ 43 ] بنى جسراً فوق نهر سانغاريوس [ 44 ] وعبر إلى ضفته الشمالية، حيث استقبله كهنة من بيسينوس وتنبأوا له بالنصر. [ 9 ]
معركة جبل أوليمبوس
في اليوم التالي، وصل الرومان والبرغاميون إلى مدينة غورديون [ 45 ] ووجدوها مهجورة، ومع ذلك دمّروها. [ 46 ] وبينما كانوا يعسكرون هناك، استقبلوا رسولًا أرسله إيبوسوغناتوس. أفاد الرسول أن إيبوسوغناتوس فشل في إقناع الغلاطيين بعدم الهجوم وأنهم يتجمعون في الجبال القريبة. [ 35 ] احتل التوليستوبوغي والتروكمي ، بقيادة زعيمهم غاولوتوس، جبل أوليمبوس؛ بينما احتل التيكتوساجي جبلًا آخر. [ 47 ] وردت هذه المعلومات من أورواندا، وهي قرية فريجية في المنطقة؛ [ 45 ] يُعتقد أن أورواندا تقع على الضفة الجنوبية الغربية لبحيرة تروجيتيس، [ 48 ] وهي بحيرة سوغلا الحالية . [ 49 ] يُعتقد أن موقع جبل أوليمبوس هو إما تشيلي داغي، وهو تل يقع بين غورديون وأنسيرا؛ [ 50 ] أو أليس داغي في شمال غلاطية، على الحدود مع بيثينيا . [ 51 ] على جبل أوليمبوس، حصّن الغلاطيون أنفسهم بخندق وتحصينات أخرى. [ 40 ] [ 52 ] في اليومين الأولين بعد وصولهم، استطلع الرومان الجبال. خلال أول دورية للرومان، هاجمهم سلاح الفرسان الغلاطي. كان عدد سلاح الفرسان الغلاطي ضعف عدد سلاح الفرسان الروماني المكلف بحراسة الدورية، مما أجبر الرومان على التراجع إلى معسكرهم. [ 46 ] كان الغلاطيون قد نشروا حوالي 4000 جندي للسيطرة على تل يُطل على الطريق المؤدي إلى جبل أوليمبوس. [ 51 ]

في اليوم الثالث، هاجم الرومان مواقع الغلاطيين بقواتهم الخفيفة من تراقيا وتراليا . ألحق رماة السهام والمقاليع والرماح الرومان خسائر فادحة بالغلاطيين ذوي الدروع الضعيفة، بينما هُزم من حاولوا الاشتباك المباشر أمام تفوق أسلحة ودروع جنود المشاة الرومان . عندما اقتحمت الفيالق الرومانية معسكر الغلاطيين أخيرًا، فرّ المدافعون إلى أسفل الجبال؛ فسقط كثيرون من المنحدرات أو سقطوا ضحايا لهجمات سلاح الفرسان المتحالف مع الرومان عند سفوح التلال. يذكر نص ليفي أن الغلاطيين خسروا 40,000 شخص بين قتيل وأسير خلال هذه المعركة. ويشير غرينجر إلى أن ليفي شكك في هذه الأرقام، [ و ] ويعتبرها غرينجر نفسه مبالغًا فيها. وصلت وحدة رومانية إلى المعسكر بعد المعركة لاستعادة الغنائم. [ 54 ] [ 55 ]
معركة أنقرة

بعد انتصار الرومان في جبل أوليمبوس، طلب التيكتوساجي، بقيادة زعيمهم كومبويوماروس، لقاء فولسو لعقد اجتماع في منتصف الطريق بين معسكرهم وأنسيرا . كان الهدف الرئيسي من الاجتماع بالنسبة للتيكتوساجي هو تأخير الهجوم الروماني حتى تتمكن نساؤهم وأطفالهم من الانسحاب عبر نهر هاليس . وكان هدفهم الآخر اغتيال فولسو في الاجتماع. وفي طريقهم إلى الاجتماع، شاهد الرومان فرسان غلاطية قوامهم حوالي 1000 جندي يندفعون نحوهم. وفي المناوشة التي تلت ذلك، تغلب الغلاطيون على حرس فولسو من الفرسان المكون من 500 رجل. [ 56 ] ومع ذلك، تم دحرهم عندما وصل الفرسان الذين كانوا يرافقون الرومان، والبالغ عددهم حوالي 600 جندي، وأجبروا الغلاطيين على التراجع. [ 57 ] [ 54 ]
أمضى الرومان اليومين التاليين في استطلاع المنطقة المحيطة، وفي اليوم الثالث التقوا بالجيش الغلاطي الذي يتراوح قوامه بين 50,000 و60,000 رجل؛ [ 57 ] ويشكك غرينجر في هذا الرقم. كان سلاح الفرسان الغلاطي قد انتشر على الجناحين، لكنه استُخدم كمشاة. بدأ الرومان المعركة بهجوم جديد بمشاتهم الخفيفة. تعرض الغلاطيون لهجوم آخر بأسلحة بعيدة المدى؛ وانهار قلب الجيش الغلاطي بسبب الهجوم الأول للفيلق، وفروا إلى معسكرهم. صمد الجناحان لفترة أطول، لكنهما أُجبرا في النهاية على التراجع. طاردهم الرومان ونهبوا معسكر الغلاطيين [ 58 ] بينما فرّ الغلاطيون الناجون عبر النهر للانضمام إلى النساء والأطفال والتروكمي الذين تجمعوا على الضفة الأخرى من نهر هاليس. [ 59 ] قُتل ثمانية آلاف غلاطي، وأُسر عدد غير معروف. [ 60 ] يُعتقد أن موقع جبل ماغابا، حيث دارت هذه المعركة، هو إلماداغ ، وهو تل يقع على بعد حوالي 16 كيلومترًا (10 أميال) شرقًا [ 61 ] أنقرة الحالية. [ 50 ] [ 57 ]
التداعيات

أجبرت هاتان الهزيمتان العسكريتان الكبيرتان الغلاطيين على طلب السلام. وقد أثرت هذه الحملة فولسو وجيوشه بشكل كبير، إذ جمع الغلاطيون ثروة طائلة من خلال فتوحاتهم العديدة في آسيا الصغرى . أرسل الغلاطيون مبعوثين إلى فولسو يطلبون السلام، ولكن مع اقتراب فصل الشتاء، عاد إلى أفسس. [ 59 ] بقي فولسو في آسيا الصغرى لمدة عام آخر. خلال تلك الفترة، أبرم معاهدة أباميا مع أنطيوخوس وقسم أراضي ساحل آسيا الصغرى بين بيرغامون ورودس . [ 62 ] عندما وصل المبعوثون الغلاطيون، أخبرهم فولسو أن الملك يومينس الثاني ملك بيرغامون سيقدم لهم شروط السلام عند عودته من روما. [ 63 ] كانت الشروط التي عُرضت على الغلاطيين في لامبساكوس [ 64 ] هي وقف غاراتهم والبقاء محصورين داخل أراضيهم، ومع ذلك، لم يخضعوا للسيطرة الرومانية أو سيطرة الحلفاء، بل تُركوا أحرارًا. [ 60 ] جاء مبعوثون من مدن في آسيا الصغرى استوطنها الإغريق لتهنئة فولسو على انتصاره على الغاليين. [ 65 ] زار المبعوثون فولسو في شتاء عام 189 أو 188 قبل الميلاد، وقدموا له 212 إكليلًا ذهبيًا كهدية. [ 66 ]
كانت كيومارا زوجة أورتياغون، زعيم غلاطي. أُسرت بعد الحرب على يد الرومان، واغتصبها قائد مئة . عندما أعادها إلى الغلاطيين طلبًا للفدية، أشارت إلى أحد رجال قبيلتها، فقتل القائد. ثم قدمت كيومارا رأس القائد لزوجها دليلًا على انتقامها. وقد أعجب المؤرخ بوليبيوس بها كثيرًا، وتحدث معها في ساردس ؛ كما روى المؤرخ بلوتارخ هذه القصة في مقالته بعنوان " شجاعة النساء" . [ 67 ]
بدأ فولسو رحلة عودته إلى روما عام ١٨٨ قبل الميلاد ووصل عام ١٨٧ قبل الميلاد. عاد عبر تراقيا ومقدونيا وثيساليا وإبيروس . [ ٦٨ ] وفي رحلة عودته، تعرض لهجومين من قبل لصوص تراقيين. [ ٦٩ ] كان الهجوم الأول في سيبسيلا ( إبسالا حاليًا )، حيث هاجم ١٠٠٠٠ تراقيّ وسطَ رتل فولسو عندما كانت طليعة الجيش الروماني قد تجاوزت الموقع التراقي ولم تكن مؤخرة الجيش قد دخلت بعدُ في مجال رؤيتهم. [ ٧٠ ] أما الهجوم الثاني من قبل التراقيين فكان في تمبيرا [ g ] في جنوب تراقيا، حيث كانت قبيلة تراوسي /تراوسي، وهي قبيلة تراقيّة، هي المهاجمة. [ 72 ] استولى التراقيون على كمية غير معروفة ولكنها كبيرة من الغنائم، وقُتل عدد غير معروف من رجال فولسو، بمن فيهم كوينتوس مينوسيوس ثيرموس ، وهو مفوض أُرسل لتقديم المشورة بشأن معاهدة أباميا. [ 68 ] [ 73 ]
عندما عاد فولسو إلى روما، واجه انتقادات لاذعة بسبب حربه غير المصرح بها ضد الغلاطيين. [ 74 ] إلا أنه تغلب في نهاية المطاف على المعارضة، ومنحه مجلس الشيوخ احتفالًا بالنصر، [ 75 ] حيث تم تمرير اقتراح الموافقة على هذا الاحتفال بأغلبية ساحقة. [ 76 ] وفي هذا الاحتفال، عُرض ما لا يقل عن 52 من قادة الغلاطيين مكبلين بالسلاسل. ودُفع لكل جندي من جنود الجيش 168 سيسترتيوس (ما يعادل 42 دينارًا ) [ ح ] من غنائم الحرب، بينما دُفع للضباط ضعف هذا المبلغ، وللفرسان ثلاثة أضعافه. [ 77 ] واستخدم مجلس الشيوخ الروماني الغنائم التي جلبها فولسو إلى روما لسداد ديونه المتراكمة خلال الحرب البونيقية الثانية . [ 1 ] [ 78 ] أما المواطنون، فقد دُفعت لهم رواتبهم بموجب قرار صادر عن مجلس الشيوخ الروماني. [ 79 ] تم دفع راتب ثانٍ لجنود جيش فولسو، الذين بلغ عددهم حوالي 10000 رجل . [ 80 ]
شملت الغنائم التي عُرضت في احتفال فولسو بانتصاره 1100 كيلوغرام من التيجان الذهبية، و100 ألف كيلوغرام من الفضة، و954 كيلوغرامًا من الذهب، و127 ألف درهم أتيكي رباعي ، و16320 فيليبًا ذهبيًا، و250 ألف قطعة نقدية أتاليدية. [ 81 ] كان حجم الغنائم هائلًا لدرجة أن جميع السفن الرومانية على ساحل الأناضول لم تستطع حملها، فاضطر أثينايوس إلى إرسال أسطول بيرجاميس لنقل ما تبقى. [ 82 ] ونتيجةً لهذه الحملة وغنائمها، بدأت الطقوس اليونانية الآسيوية [ 83 ] والترف [ 84 ] [ 85 ] بالانتشار في روما. [ 86 ] ألقى ليفي وغيره من المؤرخين القدماء باللوم على هذه التأثيرات في التدهور الأخلاقي للجمهورية الرومانية. وقد لاحظ ليفي ما يلي بشأن النصر وعواقبه:
هؤلاء هم الرجال الذين جلبوا إلى روما لأول مرة الأرائك البرونزية، وأغطية الأسرة الفاخرة، والمنسوجات ... في ذلك الوقت بدأت الفتيات اللواتي يعزفن على القيثارات والعود بالظهور في حفلات العشاء ... وفي ذلك الوقت أصبحت الطاهية من الممتلكات القيّمة. [ 85 ]
يرى المؤرخ فيليب كاي أن الغنائم التي جلبها مانليوس ساهمت في زيادة الإنفاق على البنية التحتية، لا سيما من قبل الرقيبين في أعوام 184 و179 و174 قبل الميلاد. [ 87 ] ومن بين المشاريع التي ذكرها كاي: الميناء الجديد والبنية التحتية التجارية في روما في أواخر تسعينيات القرن الأول قبل الميلاد؛ وإعادة تصميم نظام الصرف الصحي الروماني ( كلوكا ماكسيما ) بتكلفة إجمالية بلغت 6 ملايين ديناري؛ وبناء وتجديد الطرق في إيطاليا؛ وبناء هياكل ضخمة مثل بازيليكا بورشا ، وجسر إيميليوس ، وبازيليكا إيميليا ، ومبنى ماسيليوم في موقع غير مسمى عام 179 قبل الميلاد، وغيرها. [ 88 ]
تحليل
الاستراتيجية والحرب

يرى المؤرخان جون د. غرينجر [ 89 ] ونيلز و. فوردي [ 90 ] أن معظم المؤرخين قد قبلوا رواية ليفي عن الحرب دون تحليل نقدي. ويشير غرينجر إلى أن ليفي قد استشهد بروايته للحرب في الكتاب 38 إلى لوسيوس فوريوس بوربوريو ولوسيوس إيميليوس باولوس المقدوني ، وكلاهما كانا خصمين سياسيين لفولسو. [ 89 ] ومع ذلك، فقد استشهد ليفي أيضًا بمواد من كوينتوس كلاوديوس كوادريغاريوس ، الذي يُنظر إليه على أنه مؤرخ مؤيد لفولسو. [ 91 ] ويُعتقد أن الكتاب 39، الذي تناول الانتصار الذي احتفل به فولسو، قد استُقيت معلوماته من فاليريوس أنتياس ، وهو مؤرخ معارض لفولسو. [ 92 ] ويجادل غرينجر أيضًا بأن ليفي، على الأرجح، قد بالغ في تقدير أعداد المقاتلين الغلاطيين. يزعم أن فولسو أُرسل لمهاجمة الغلاطيين كغطاء فقط، وأن النية الحقيقية كانت استغلال وجود القوات الرومانية في أراضي السلوقيين لضم تلك الأراضي إلى روما وحلفائها. [ 93 ] ويضيف غرينجر أن فولسو كان يملك صلاحيات التفاوض مع الغلاطيين وجميع الممالك الأخرى شرق جبال طوروس ، وهو ما لم يكن ليحصل عليه لولا موافقة مجلس الشيوخ. [ 94 ]
كتب ليفي عن وجود ما مجموعه 4000 جندي نشرهم مورزيوس (أمير بافلاغونيا ) والملك أرياراتيس الرابع ملك كابادوكيا بالقرب من أنقرة. ويجادل غرينجر بأن هذه القوات، حليفة الغلاطيين والسلوقيين، كان بإمكانها جرّ الرومان إلى حرب أعمق في الأراضي السلوقية الداخلية، حيث كان سيصعب عليهم الدفاع عن أنفسهم ضد هجوم السلوقيين وحلفائهم. ويضيف غرينجر أن فولسو لم يتحرك من موقعه قرب غلاطية إلا بعد إبرام صلح نهائي مع السلوقيين، حيث كان بإمكانه شنّ مناورة التفاف على أي تعزيزات أو جيوش سلوقية قادمة من سوريا. [ 95 ] ويشير المؤرخ فيليكس ستيهلين إلى أن الروديين اشتبهوا في أن الحرب مع الغلاطيين كانت تُشنّ جزئيًا لصالح الأتاليين. ويذكر أن حنبعل أرسل منشورًا إلى الروديين بهذا المعنى، ربما لتحريضهم ضد روما. [ 96 ]
يذكر غرينجر أن الغلاطيين اتبعوا خططًا محكمة، وأن قادتهم حافظوا على سيطرتهم خلال المعركتين. ويستشهد بليفي الذي لاحظ أن الغلاطيين اعتمدوا كليًا على الدفاعات السلبية ضد أي حصار محتمل، لكنهم لم يتسلحوا بأسلحة باليستية بعيدة المدى. ويشير غرينجر إلى أن سلاح الفرسان لديهم كان فعالًا للغاية، [ 40 ] لكنهم استخدموه بشكل خاطئ في أنقرة كمشاة. [ 58 ] ويجادل غرينجر بأن استراتيجية الغلاطيين كانت تتمثل في إبقاء الجيش الروماني في محيط حصونهم الجبلية حتى حلول الشتاء، حيث سيتم عزلهم. [ 58 ] ومع ذلك، يكتب أن الغلاطيين كانوا إما غير أكفاء في التكتيكات العسكرية والأسلحة المستخدمة في ذلك الوقت، أو أنهم كانوا يجهلونها. ويلاحظ أن الغلاطيين اختاروا حرب الجبال على الرغم من أنه كان من الممكن استخدام سلاح الفرسان لديهم بشكل أكثر فعالية في السهول المفتوحة. ويستخدم هذه الملاحظات ليفترض أن الغلاطيين تخلوا عن الغارات المتكررة التي اشتهروا بها. [ 97 ]
مع ذلك، يرى المؤرخ كارل ستروبل أن الغلاطيين استأنفوا غاراتهم على آسيا الصغرى في بداية القرن الثاني قبل الميلاد. [ 98 ] ويجادل أيضًا بأن انتصارات فولسو قد تم تضخيمها في الأدبيات القديمة والحديثة. [ 99 ] ويرى المؤرخ هاينز هاينن أن حملة فولسو أكملت العملية التاريخية الطويلة المتمثلة في حصر الغلاطيين في غلاطية؛ إذ كانت مستوطناتهم الأولى في آسيا الصغرى في المناطق الساحلية. [ 100 ] لكن ستروبل يرى أن الغلاطيين ربما استقروا في غلاطية بإرادتهم. [ 101 ] ويجادل هاينن أيضًا بأن حملة فولسو وضعت حدًا لـ"العصر الذهبي للمرتزقة السلتيين". [ 100 ]
يرى المؤرخ برنارد كريمر أن فولسو كان قد توقع مسبقًا أن يتجنب الغلاطيون معركة حاسمة، وأنهم سينسحبون إلى التلال. [ 102 ] ويشير كريمر إلى أن مانليوس أخبر جنوده قبل المعركة عن ضعف قدرة الغلاطيين على التحمل، وكيف يمكن هزيمتهم إذا تم صد هجماتهم الأولية القوية. [ 103 ] ويضيف كريمر أن فولسو كان على دراية بأسلوب قتال الغلاطيين لأن سلفه، تيتوس مانليوس توركواتوس ، قد قاتلهم من قبل. [ 104 ] ويشير كريمر إلى تصريحات ليفي بأن سيوف الغلاطيين كانت كبيرة جدًا للقتال المباشر، وأن دروعهم كانت صغيرة جدًا بحيث لا تغطي أجسادهم الضخمة. [ 105 ]
الخدمات اللوجستية والمالية

يذكر ليفي أنه بعد مسيرة الجيش الروماني المتحالف من أنطاكية، استغرق الأمر ثلاثة أيام لقطع مسافة 20 ميلاً رومانياً ، [ 1 ] بمعدل 6 وثلث ميل يومياً. [ 11 ] ويذكر ليفي أن الجيش سار بسرعة خمسة أميال يومياً من أكوريدوس كومي إلى بيودوس. ويجادل غرينجر بأن هذا على الأرجح أقل من الواقع؛ فقد قطع الجيش مسافة 50 ميلاً بين المدينتين في أربعة أيام، ثم سار 48 ميلاً في الأيام الثلاثة التالية. أي مسافة 98 ميلاً قُطعت في سبعة أيام، بمعدل 14 ميلاً يومياً. [ 107 ]
يستشهد عالم الآثار جورج إيوارت بين بعالم الآثار البريطاني ويليام ميتشل رامزي لتتبعهما مسار فولسو؛ إذ سافر كلاهما عبر المواقع الحالية التي تتوافق مع الأماكن التي مرّ بها فولسو. اقترح رامزي أن فولسو سافر من سيندا عبر كوماما وبوغلا وأنديدا ليصل إلى كورماسا. بينما يرى بين أن المسار الذي سلكه فولسو على الأرجح كان عبر أوركوتلو الحالية إلى حاجيبكار، ثم اتجه شمالًا، عابرًا ممر ساماسبيلي ، ووصل إلى المرتفعات المحيطة بأزيزي وبوزلار . ويفترض بين أن فولسو سار بعد ذلك من أزيزي الحالية إلى وادي نهر ليسيس بين كوزلوجا وإلماجيك ، ثم أخيرًا إلى كورماسا. ويشير بين إلى أن هذه المسيرة من أوركوتلو إلى كورماسا استغرقت من فولسو يومين وفقًا لليفي، وأن فولسو سار بعد ذلك إلى منطقة ساغالاسوس بالقرب من دوفر ويازيكوي في الوقت الحاضر . [ 108 ]

يجادل فورده بأن الجيش زحف جنوبًا باتجاه تيرميسوس لتلقي الإمدادات من السفن الرومانية الراسية في ميناء أتاليا ( أنطاليا الحالية )، والتي ربما كانت تحمل موادًا تم الحصول عليها من خلال العشور المفروضة على صقلية الرومانية . [ 109 ] ويجادل أيضًا بأن أحد أسباب تخييم الجيش في عباسوس ، على الحدود مع الغلاطيين، كان لتلقي الإمدادات المرسلة من أتاليا. [ 110 ]
استخدم غرينجر التفاصيل التي قدمها ليفي لحساب إجمالي الغنائم التي جُمعت خلال الحملات في آسيا الصغرى. قُدِّر توزيع فولسو للغنائم على الجنود بـ 308 تالنتات أو 18.5 مليون ديناري، [ ح ] وقُدِّرت حصة الحكومة من الغنائم بعد هذه التوزيعات بـ 26.3 تالنتًا من الذهب و264.1 تالنتًا من الفضة. [ ي ] حصة فولسو من الغنائم غير معروفة، ولكن يُعتقد أنها كبيرة. [ 112 ] كما كان على فولسو أن يدفع راتبًا إضافيًا لمدة عام لجيشه عند عودتهم إلى روما، كما تعهد سكيبيو؛ وكان الراتب السنوي لجندي المشاة 108 دنانيري في تلك الفترة. [ 113 ]
يُقدّر المؤرخ مايكل تايلور قيمة غنائم فولسو بنحو 24 مليون دينار، وقيمة التوزيعات على الجنود بنحو 2.6 مليون دينار. [ 81 ] ويُقدّر تايلور أن المبلغ المتبقي، وقدره 21.6 مليون دينار، وُزِّع كتعويضات للمواطنين الرومان؛ إذ كانت الصيغة التي استخدمها قضاة المدن في الحكومة الرومانية تقضي بردّ 25.5 آس لكل 1000 آس من القيمة المُقَدَّرة لممتلكات كل مواطن. [ 79 ] وقد عُكست هذه الحسابات للوصول إلى تقدير بقيمة 900 مليون دينار للقيمة الإجمالية للممتلكات التي يملكها دافعو الضرائب الرومان. [ h ] [ 114 ]
ملحوظات
- ↑ قبل معركة ماغنيسيا، ضم جيش سكيبيو "3000 جندي مساعد من الرابطة الأخائية والملك يومينس، و800 فارس من بيرغامون، و500 من التراليين والكريتيين، و2000 متطوع من المقدونيين والتراقيين". ويذكر غرينجر أن جيش فولسو ربما ضم حوالي 5000 جندي من الحلفاء قبل بدء الحملة. [ 12 ]
- ↑ كان وزن الميدمنوس الواحد من القمح حوالي 41 كيلوغراماً (90 رطلاً). [ 17 ]
- ↑ ربما يكون نهر تشافدير تشاي وفقًا للمؤرخ ديفيد ماجي . [ 19 ]
- ↑ كان وزن الميدمنوس الواحد من القمح حوالي 41 كيلوغراماً (90 رطلاً)، بينما كان وزن الميدمنوس الواحد من الشعير حوالي 32.5 كيلوغراماً (72 رطلاً). [ 17 ]
- ↑ يفترض المؤرخ ستيفن ميتشل أن موقع أكسيلون إما " سهل إسكي شهير " أو " منطقة هايمانا والهضبة الوسطى". [ 41 ] ويشير المؤرخ ديفيد ماجي إلى أن: "كما يستخدمه الكتّاب المعاصرون، فإن أكسيلون تشير إلى "السهوب" الممتدة من التلال شمال بحيرة أكشهير شرقًا إلى بحيرة تاتا وجنوبًا إلى لاوديسيا كاتاسيكومين ". [ 42 ]
- ↑ يشير المؤرخ ستيفن ميتشل إلى: "40,000 وفقًا لكلاوديوس أنتيباتر؛ و10,000 وفقًا لفاليريوس أنتياس الذي عادةً ما يكون متساهلاً، لكن ليفي يؤكد صعوبة حساب عدد الضحايا. ويمكن حساب الأسرى بسهولة أكبر." [ 53 ]
- ↑ كانت تمبيرا تقع شرق مدينة سلا . [ 71 ]
- 1 2 3 كان الديناريوس الواحد يحتوي على حوالي 4.49 جرام (0.158 أونصة) من الفضة. [ 17 ]
- ↑ الميل الروماني يعادل حوالي 0.92 ميل (1.48 كم؛ 4900 قدم؛ 1620 ياردة). [ 106 ]
- ↑ كان وزن أحد المواهب حوالي 22.42 كيلوغرامًا (49.4 رطلًا). [ 111 ]
الاقتباسات
- 1 2 3 ووترفيلد 2014 ، ص 135.
- 1 2 Grainger 1995 ، ص. 25.
- ↑ Grainger 1995 ، ص 25، 29.
- ↑ Grainger 1995 ، ص 28.
- ^ فورد 1979 ، ص. 233، الجبهة الوطنية. 10.
- ↑ Grainger 1995 ، ص 27.
- 1 2 3 Grainger 1995 ، ص 33.
- ↑ Grainger 1995 ، ص 23-24.
- 1 2 3 هانسن 1971 ، ص 89.
- ↑ مينيكوتشي 2013 ، ص 133.
- 1 2 Førde 1979 ، ص. 235.
- 1 2 Grainger 1995 ، ص. 26.
- ^ مينيكوتشي 2013 ، ص 26 ، 174.
- ↑ ليفي ، 38.12 .
- ↑ Grainger 1995 ، ص 34.
- ↑ مينيكوتشي 2013 ، ص 131.
- 1 2 3 راثبون 2014 ، ص. 291.
- ↑ ليفي ، 38.14 .
- 1 2 Magie 1950 ، ص. 1157.
- ↑ "كوبولاتوس | قاموس الجغرافيا اليونانية والرومانية" . أرشلي . مؤرشف من الأصل في 28 يوليو 2024. تم الاسترجاع في 28-07-2024 .
- ↑ بوليبيوس ، 21.35 .
- ↑ Grainger 1995 ، ص 34-35.
- ↑ بين 1959 ، الصفحات 114-116. لموقع كورماسا، انظر الصفحات 91-97
- ↑ هول 1986 ، ص 141-142، حاشية 5.
- ↑ فوس، سي.؛ ميتشل، إس. (27-10-2017). "نهر ليسيس: مورد مكاني من بلياديس" . بلياديس: دليل جغرافي للأماكن التاريخية . آر. تالبيرت، شون جيليس، توم إليوت. مؤرشف من الأصل في 27 يونيو 2024. تم الاسترجاع في 27-06-2024 .
- 1 2 Grainger 1995 ، ص. 35.
- ↑ "قاموس الجغرافيا اليونانية والرومانية (1854)، زانثوس، زانثوس، زيلين كوم" . مكتبة بيرسيوس الرقمية، جامعة تافتس . مؤرشف من الأصل في 14 مايو 2024. تم الاطلاع عليه في 28 يوليو 2024 .
- ↑ ماجي 1950 ، ص 1158.
- ↑ بوليبيوس ، 21.36 .
- ↑ Grainger 1995 ، ص 33، 35.
- ↑ Grainger 1995 ، ص 35 ، حاشية 3.
- ↑ ووترفيلد 2014 ، ص 138.
- ↑ ليفي ، 38.15 .
- ↑ Grainger 1995 ، ص 36.
- 1 2 3 ليفي ، 38.18 .
- ↑ هانسن 1971 ، ص 88.
- ↑ Grainger 2020 ، ص 159-160.
- ↑ "قاموس الجغرافيا اليونانية والرومانية (1854)، أباكاينوم، ألانادر" . مكتبة بيرسيوس الرقمية، جامعة تافتس . مؤرشف من الأصل في 19 مارس 2023. تم الاطلاع عليه في 28 يوليو 2024 .
- ↑ "قاموس الجغرافيا اليونانية والرومانية (1854)، كوبالوم" . مكتبة بيرسيوس الرقمية، جامعة تافتس . مؤرشف من الأصل في 4 يناير 2023. تم الاطلاع عليه في 28 يوليو 2024 .
- 1 2 3 Grainger 2020 ، ص. 161.
- ↑ ميتشل 1995 ، ص 24، حاشية 124.
- ^ ماجي 1950 ، ص. 1307، ن. 8.
- ↑ ميتشل 1995 ، ص 23.
- ^ ستاهلين 1974 ، ص. 53، الجبهة الوطنية. 5.
- 1 2 هانسن 1971 ، ص. 90.
- 1 2 Grainger 2020 ، ص. 162.
- ↑ Grainger 2020 ، ص 160.
- ↑ "قاموس الجغرافيا اليونانية والرومانية (1854)، أورواندا" . مكتبة بيرسيوس الرقمية، جامعة تافتس . مؤرشف من الأصل في 6 يونيو 2024. تم الاطلاع عليه في 8 يوليو 2024 .
- ^ رامزي ، ويليام ميتشل (12/1930/01). "Trogitis أو Soghla-Göl (بحيرة الأهوار)، وتسمى أيضًا Seidi-Sheher-Göl، Kara-Viran-Göl" . كليو . 23 (23): 98-99 . دوى : 10.1524/klio.1930.23.23.98 . ردمك 2192-7669 .
- 1 2 داربيشاير، ميتشل وفاردار 2000 ، ص. 89، الجبهة الوطنية. 24.
- 1 2 مونتاجو 2015 ، ص. 2.1.55.
- ↑ داربيشاير، ميتشل وفاردار 2000 ، ص 89.
- ↑ ميتشل 1995 ، ص 24، حاشية 126.
- 1 2 Grainger 2020 ، ص. 163.
- ↑ Førde 1979 ، ص 239.
- ↑ Stähelin 1974 ، ص 57.
- 1 2 3 مونتاجو 2015 ، ص. 2.1.56.
- 1 2 3 Grainger 2020 ، ص. 164.
- 1 2 ليفي ، 38.27 .
- 1 2 هانسن 1971 ، ص. 91.
- ↑ Stähelin 1974 ، ص 56.
- ↑ فورده 1979 ، ص 240.
- ↑ ليفي ، 38.37 .
- ↑ ميتشل 1995 ، ص 24.
- ^ فورد 1979 ، ص 239-240.
- ↑ ستروبل 1996 ، ص 109-110.
- ↑ رانكين 2002 ، ص 247.
- 1 2 مينيكوتشي 2013 ، ص. 149.
- ↑ ووترفيلد 2014 ، ص 144.
- ^ مونتاجو 2015 ، ص 2.1.56–2.1.57.
- ↑ فون بريدو 2006 .
- ↑ مونتاجو 2015 ، ص. 2.1.57.
- ^ فورد 1979 ، ص 241-243.
- ↑ ووترفيلد 2014 ، ص 135-136.
- ^ بيليكان بيتنجر 2009 ، ص 98-100.
- ↑ Stähelin 1974 ، ص 60.
- ↑ مينيكوتشي 2013 ، ص 164.
- ^ مينيكوتشي 2013 ، ص. 45-46، fn. 120.
- 1 2 تايلور 2017 ، ص. 159.
- ^ هيلم وروسيلار 2023 ، ص. 206.
- 1 2 تايلور 2015 ، ص. 130.
- ↑ هانسن 1971 ، ص 91-92.
- ↑ مينيكوتشي 2013 ، ص 83.
- ^ مينيكوتشي 2013 ، ص. 81، الجبهة الوطنية. 219.
- 1 2 ووترفيلد 2014 ، ص 137.
- ^ مينيكوتشي 2013 ، ص. 84، الجبهة الوطنية. 226.
- ^ كاي 2014 ، ص 217-219 ، 233.
- ↑ كاي 2014 ، ص 302.
- 1 2 Grainger 1995 ، ص. 23 ، حاشية 1 ، 24.
- ↑ Førde 1979 ، ص 234.
- ↑ مينيكوتشي 2013 ، ص 151.
- ^ مينيكوتشي 2013 ، ص. 86، الجبهة الوطنية. 231.
- ↑ Grainger 1995 ، ص 38.
- ↑ Grainger 1995 ، ص 39.
- ↑ Grainger 1995 ، ص 38-39.
- ^ ستاهلين 1974 ، ص. 60، الجبهة الوطنية. 6.
- ↑ Grainger 2020 ، ص 165.
- ^ ستروبل 1996 ، ص. 58، الجبهة الوطنية. 17.
- ^ ستروبل 1996 ، ص. 68، الجبهة الوطنية. 55.
- 1 2 هاينن 1984 ، ص 424-425.
- ↑ ستروبل 1996 ، ص 80.
- ↑ كريمر 1994 ، ص 56.
- ↑ كريمر 1994 ، ص 32.
- ↑ كريمر 1994 .
- ↑ كريمر 1994 ، ص 326.
- ^ فرانكوبان وبوثيكاري 2024 ، ص. الحادي عشر.
- ↑ Grainger 1995 ، ص 36-37 ، حاشية 41.
- ↑ هول 1986 ، ص 115-116.
- ↑ Førde 1979 ، ص 236.
- ↑ فورده 1979 ، ص 238.
- ↑ فون ريدن 2014 ، ص 270.
- ↑ Grainger 1995 ، ص 42.
- ^ هيلم وروسيلار 2023 ، ص. 236.
- ^ هيلم وروسيلار 2023 ، ص. 207.
مراجع
المصادر الأولية
- ليفي (2005). ماكدونالد، ألكسندر هيو (محرر). روما والبحر الأبيض المتوسط: الكتب من الحادي والثلاثين إلى الخامس والأربعين . ترجمة هنري إس. بيتنسون. دار بنغوين للنشر. رقم ISBN 9780141960814.
- بوليبيوس (2003). سكوت-كيلفرت، إيان ؛ راديس، بيتي (محرران). صعود الإمبراطورية الرومانية . ترجمة فرانك دبليو والبانك. دار بنغوين للنشر. رقم ISBN 9780141920504.
- سترابو (2024). فرانكوبان، بيتر (محرر). جغرافية سترابو: ترجمة للعالم الحديث . ترجمة سارة بوثيكاري. مطبعة جامعة برينستون. doi : 10.1353/book.124889 . ISBN 9780691243139JSTOR jj.9669315
مصادر ثانوية
الكتب
- فوردي، نيلز دبليو (1979). “Cn. مانليوس فولسو والكتلة الوسطى خلال القرن الثاني قبل الميلاد”. في باول جونيور، مارفن أ؛ ساك، رونالد هـ. (محرران). دراسات تكريما لتوم ب. جونز . Alten Orient und Alten العهد رقم. 203. دار نيوكيرشنر. ص 231 – 244. ISBN 9783788705602.
- غراينجر، جون د. (2020). الغلاطيون: الغزاة السلتيون لليونان وآسيا الصغرى . دار بن آند سورد للنشر. رقم ISBN 9781526770714.
- هانسن، إستر فيوليت (1971). الأتاليديون في بيرغامون . دراسات كورنيل في فقه اللغة الكلاسيكية. المجلد 36 ( الطبعة الثانية). مطبعة جامعة كورنيل. ISBN 9780801406157JSTOR 10.7591 / j.cttq4444
- هاينن، هاينز (1984). "الحروب السورية المصرية والممالك الجديدة في آسيا الصغرى". في: والبانك، فرانك دبليو ؛ أوجيلفي، روبرت ماكسويل ؛ فريدريكسن، إم دبليو؛ أستين، إيه إي (محررون). تاريخ كامبريدج القديم . المجلد السابع، الجزء الأول: العالم الهلنستي ( الطبعة الثانية). مطبعة جامعة كامبريدج. الصفحات 412-445 . doi : 10.1017/CHOL9780521234450.015 . ISBN 9780521234450.
- هيلم، ماريان؛ روزيلار، ساسكيا ت.، محرران. (2023). الغنائم في الجمهورية الرومانية: نعمة ونقمة . دار نشر فرانز شتاينر. doi : 10.25162/9783515133708 . ISBN 9783515133692.
- كاي، فيليب (2014). بومان، آلان ؛ ويلسون، أندرو (محرران). الثورة الاقتصادية في روما . دراسات أكسفورد حول الاقتصاد الروماني. مطبعة جامعة أكسفورد. doi : 10.1093/acprof:oso/9780199681549.001.0001 . ISBN 9780199681549.
- كريمر، بيرنهارد (1994). Das Bild der Kelten bis in Augusteische Zeit: Studien zur Instrumentalisierung eines Antiken Feindbildes bei Griechischen und Römischen Autoren [ صورة الكلت حتى فترة أغسطس: دراسات حول استغلال صورة العدو القديمة في المؤلفين اليونانيين والرومانيين ] . التاريخ: Zeitschrift für alte Geschichte. اينزلسكريتن. المجلد. 88. فرانز شتاينر فيرلاغ. رقم ISBN 9783515065481ISSN 0341-0056
- ماجي، ديفيد (1950). الحكم الروماني في آسيا الصغرى . المجلد 2 (ملاحظات): حتى نهاية القرن الثالث الميلادي. مطبعة جامعة برينستون. doi : 10.1515/9781400887743 . ISBN 9780691655031JSTOR j.ctt1m3p0n4 .
{{cite book}}عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة ) - ميتشل، ستيفن (1995). الأناضول: الأرض والرجال والآلهة في آسيا الصغرى . المجلد الأول: السلتيون في الأناضول وتأثير الحكم الروماني. مطبعة كلارندون. doi : 10.1093/oso/9780198140801.001.0001 . ISBN 9780198150299.
- مونتاغو، جون دروغو (2015). معارك العالمين اليوناني والروماني: موسوعة زمنية لـ 667 معركة حتى عام 31 قبل الميلاد من مؤرخي العالم القديم . دار بن آند سورد للنشر. رقم ISBN 9781848327900.
- بيليكان بيتنجر، ميريام ر. (2009). بيليكان بيتنجر، ميريام ر. (محررة). انتصارات متنازع عليها: السياسة، والاحتفالات، والأداء في روما الجمهورية في عهد ليفي . مطبعة جامعة كاليفورنيا. doi : 10.1525/9780520942776 . ISBN 9780520942776.
- رانكين، ديفيد (2002). السلتيون والعالم الكلاسيكي . تايلور وفرانسيس. doi : 10.4324/9780203441985 . ISBN 9781134747214.
- راثبون، دومينيك (2014). "أسعار الحبوب في البحر الأبيض المتوسط حوالي 300 إلى 31 قبل الميلاد: تأثير روما". في: بيكر، هيذر د.؛ جورسا، مايكل (محرران). المصادر الوثائقية في تاريخ الشرق الأدنى القديم والتاريخ الاقتصادي اليوناني الروماني: المنهجية والتطبيق . أوكس بو بوكس. ص 289-312 . doi : 10.2307/j.ctvh1dn9m.16 . ISBN 9781782976516JSTOR j.ctvh1dn9m.16 .
- ستهيلين، فيليكس (1974). Geschichte der Kleinasiatischen Galater [ تاريخ الغلاطيين في آسيا الصغرى ] (باللغة الألمانية). أوتو زيلر. رقم ISBN 9783535012786.
- ستروبل، كارل [بالألمانية] (1996). Die Galater: Geschichte und Eigenart der Keltischen Staatenbildung auf dem Boden des Hellenistischen Kleinasien [ الغلاطيون: تاريخ وخصائص تشكيل الدول السلتية على تربة آسيا الصغرى الهلنستية ] (بالألمانية). المجلد. 1: Unter suchungen zur Geschichte und Historischen Geography des Hellenistischen und Römischen Kleinasien [تحقيقات في التاريخ والجغرافيا التاريخية لآسيا الصغرى الهلنستية والرومانية]. أكاديمية فيرلاج. دوى : 10.1515/9783050069999 . رقم ISBN 9783050025438.
- فون بريدو ، إيريس (1 أكتوبر 2006). تمبيرا . بريل الجديد بولي . بريل. دوى : 10.1163/1574-9347_bnp_e1203680 . ردمك 1574-9347 .
{{cite book}}: CS1 maint: ref duplicates default ( link ) - فون ريدن، سيتا (2014). "أسعار القمح في مصر البطلمية". في: بيكر، هيذر د.؛ جورسا، مايكل (محرران). المصادر الوثائقية في تاريخ الشرق الأدنى القديم والتاريخ الاقتصادي اليوناني الروماني: المنهجية والتطبيق . أوكس بو بوكس. ص 260-288 . doi : 10.2307/j.ctvh1dn9m.17 . ISBN 9781782976516JSTOR j.ctvh1dn9m.17 .
- ووترفيلد، روبن (2014). أُخذت عند الفيضان: الغزو الروماني لليونان . مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 9780191664144.
الأبحاث والرسائل العلمية
- بين، جورج إيوارت (1959). "ملاحظات ونقوش من بيسيديا. الجزء الأول". دراسات الأناضول . 9 : 67-117 . doi : 10.2307/3642333 . JSTOR 3642333 .
- داربيشاير، غاريث؛ ميتشل، ستيفن؛ فاردار، ليفنت (2000). "المستوطنات الغلاطية في آسيا الصغرى". دراسات الأناضول . 50 : 75-97 . doi : 10.2307/3643015 . JSTOR 3643015 .
- غراينجر، جون د. (1995). "حملة كين. مانليوس فولسو في آسيا الصغرى". دراسات الأناضول . 45 : 23-43 . doi : 10.2307/3642912 . JSTOR 3642912 .
- Hall, Alan S. (1986). "R.E.C.A.M. Notes and Studies No. 9: The Milyadeis and Their Territory". Anatolian Studies. 36: 137–157. doi:10.2307/3642831. JSTOR 3642831.
- Menicucci, Chiara (2013). Cn. Manlio Vulsone e i Grandi Cambiamenti della sua Epoca (Cn. Manlius Vulso and the Great Changes of his Era)(PDF) (PhD thesis) (in Italian). University of Pisa. Archived(PDF) from the original on 20 June 2024.
- Taylor, Michael James (2015). Finance, Manpower, and the Rise of Rome(PDF) (PhD thesis). University of California, Berkeley. Archived(PDF) from the original on 17 December 2020.
- Taylor, Michael James (2017). "State Finance in the Middle Roman Republic: A Reevaluation". American Journal of Philology. 138 (1): 143–180. doi:10.1353/ajp.2017.0004. JSTOR 26360897.
- Wars involving the Roman Republic
- Wars involving the Kingdom of Pergamon
- Ancient Galatia
- Wars involving the Celts
- 189 BC
- 180s BC conflicts
- 2nd century BC in the Roman Republic
