قانون صحة المرأة وحماية الحياة البشرية

كان قانون حماية صحة المرأة والحياة البشرية قانونًا صادرًا عن المجلس التشريعي لولاية ساوث داكوتا في أوائل عام 2006. وقد جاء هذا القانون كمحاولة لإلغاء قرار رو ضد ويد من خلال سنّ حظر على الإجهاض في ولاية ساوث داكوتا . وقد أُلغي القانون باستفتاء شعبي في 7 نوفمبر/تشرين الثاني 2006.

في عام ٢٠٠٤، أقرّ مجلسَا ولاية ساوث داكوتا التشريعيان مشروع القانون رقم ١١٩١، الذي يحظر الإجهاض، إلا أن الحاكم مايك راوندز استخدم حق النقض ضده بسبب إجراء شكلي. وفي عام ٢٠٠٥، أصدر المجلس التشريعي للولاية خمسة قوانين تحدّ من شرعية الإجهاض. ^{[ ١ ]} ثم أصدرت أغلبية "فريق عمل" تشريعي ^{[ ٢ ]} تقريرًا يوصي المجلس التشريعي بتجريم جميع عمليات الإجهاض، الأمر الذي كان سيؤدي إلى الطعن في دستورية قضية رو ضد ويد أمام المحكمة العليا الأمريكية . كما صدر تقرير آخر للأقلية ينتقد الإجراءات ويتوصل إلى استنتاجات مختلفة. ^{[ ٣ ]}

في فبراير/شباط 2006، أقرّ المجلس التشريعي قانون حماية صحة المرأة والحياة البشرية ، الذي وقّعه الحاكم مايك راوندز ليصبح قانونًا نافذًا في 6 مارس/آذار 2006. ^{[ 4 ]} كان هذا القانون سيحظر إنهاء الحمل في جميع الظروف تقريبًا، بما في ذلك ضحايا الاغتصاب وسفاح القربى، باستثناء "الإجراء الطبي المصمم أو المقصود منه منع وفاة الأم الحامل". وكان سيُلزم الأطباء الذين يُجرون مثل هذه العمليات بـ "... بذل جهود طبية معقولة في ظل الظروف الراهنة للحفاظ على حياة الأم وحياة جنينها". وإذا لم يُثبت بذل هذه الجهود، فقد يتعرض الأطباء لغرامة قدرها 5000 دولار أمريكي لإجراء عملية إجهاض لأي سبب آخر غير إنقاذ حياة المرأة. ^{[ 5 ]}

عرّف القانون الحمل تحديدًا بأنه يبدأ من لحظة الإخصاب، وليس من لحظة انغراس البويضة المخصبة في جدار الرحم (انظر جدل بداية الحمل )، مما قد يعني أن قانون حماية الصحة العامة في ولاية واشنطن ينطبق على وسائل منع الحمل الطارئة ، وربما ظاهريًا على جميع أشكال منع الحمل الهرمونية . وينص القانون على ما يلي: "لا يجوز تفسير أي بند في المادة 2 من هذا القانون على أنه يحظر بيع أو استخدام أو وصف أو إعطاء أي وسيلة أو دواء أو مادة كيميائية لمنع الحمل، إذا تم إعطاؤها قبل الوقت الذي يمكن فيه تحديد الحمل من خلال الفحوصات الطبية التقليدية، وإذا تم بيع وسيلة منع الحمل أو استخدامها أو وصفها أو إعطاؤها وفقًا لتعليمات الشركة المصنعة." ^{[ 2 ]}

أقر العديد من أعضاء الأغلبية التشريعية في ولاية ساوث داكوتا، بالإضافة إلى الحاكم راوندز، بأن الهدف المعلن لـ WHHLPA كان حث المحكمة العليا على إلغاء قضية رو ضد ويد ، ^{[ 6 ]} وفقًا لتوصية فرقة العمل (كانت المحكمة العليا في ذلك الوقت تتجه نحو اتجاه محافظ ، وهو اتجاه ربما كان أكثر تقبلاً لإلغاء قضية رو ضد ويد : انظر أيضًا المحكمة العليا للولايات المتحدة - التوجهات السياسية  ).

طُرح استفتاء لإلغاء قانون صحة المرأة وحماية الحياة البشرية للتصويت عليه في انتخابات ولاية ساوث داكوتا التي جرت في نوفمبر 2006، وذلك بفضل حملة جمع التوقيعات الناجحة التي قامت بها منظمة "عائلات ساوث داكوتا الصحية". في 30 مايو، جُمع أكثر من 38,000 توقيع، أي أكثر من ضعف العدد المطلوب وهو 17,000 توقيع لإدراج أي إجراء في الاقتراع. وفي 7 نوفمبر، ألغى ناخبو ساوث داكوتا قانون صحة المرأة وحماية الحياة البشرية ، حيث بلغت نسبة التصويت 56% مقابل 44% لصالح الإلغاء. ^{[ 7 ]}

• ناقشت سيسيليا فاير ثاندر ، رئيسة قبيلة أوغلالا سيوكس في داكوتا الجنوبية، والمدافعة عن حقوق الإجهاض منذ زمن طويل، والموظفة السابقة في عيادة إجهاض في كاليفورنيا، إمكانية إنشاء عيادة تابعة لمنظمة تنظيم الأسرة على أراضي قبيلة سيوكس، والتي قد لا تخضع لسلطة الولاية . وعقب تصريحاتها، علّق المجلس القبلي عضوية فاير ثاندر وصوّت ضد السماح بإجراء عمليات الإجهاض في المحمية. ^{[ 8 ]}
• من بين الذين لفتوا الانتباه على المستوى الوطني نتيجة لقانون حماية الصحة العقلية في ولاية واشنطن، كان عضو مجلس الشيوخ بيل نابولي ، الذي أعيد نشر تعليقاته حول حالة افتراضية يمكن فيها قبول الإجهاض على نطاق واسع (انظر مقالته للمزيد). ^{[ 9 ]}

• نقاش الإجهاض
• الحقوق الإنجابية

• النص الكامل لـ WHHLPA